ANALISIS DE SENTECIAS EMITIDAS POR LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS

a) MIGUEL CASTRO CASTRO VS PERU

1.- EL CASO: Las fuerzas militares junto a la polica Nacional del Peru, llevaron a cabo en el Penal Castro Castro de la ciudad de Lima el llamado "Operativo Mudanza " La versin oficial de los hechos fue que dicho operativo tena como objeto el traslado de las mujeres que se hallaban recluidas en el pabelln 1A del Penal Miguel Castro Castro a la crcel de mxima seguridad de mujeres de Chorrillos, y que stas se haban amotinado, motivo por el cual se haba utilizado la fuerza para reprimirlas. Esta versin fue desacreditada por mltiples pruebas que demostraron que el operativo comenz con un ataque directo y premeditado al pabelln 1A del penal en donde se alojaban la totalidad de 135 mujeres acusadas de pertenecer a la agrupacin Sendero Luminoso, y a quienes se les atribua la comisin de delitos tales como terrorismo o traicin a la patria. Entre las internas haba mujeres en avanzado estado de gestacin y ancianas. El ataque contra las 135 mujeres se produjo en la madrugada del 06 de mayo de 1992, por 500 miembros de la polica y cerca de 1000 efectivos de las fuerzas armadas, con la utilizacin de armas pesadas. Al medioda usaron "gas de fsforo blanco contra las prisioneras mujeres encerradas en el pabelln 1A", el cual caus "asfixia violenta" y "un sufrimiento acuciante: la sensacin que la trquea se parta en dos y que el sistema respiratorio se quemaba qumicamente; piel y rganos internos quemaban como si hubiera sido un prendido en fuego. Mientras que los explosivos causaban ondas expansivas que heran los tmpanos en fuego. El hecho, que dej como saldo 42 personas muertas y muchas ms heridas, se perpetr durante la semana del da de la madre y en un da de visita femenino. Por dicha razn, la

masacre fue presenciada por los familiares de las internas entre ellos sus hijos e hijas , quienes tambin fueron atacados al intentar ingresar al penal. Con posterioridad al ataque, las/los prisioneras/os que sobrevivieron fueron obligadas/os a permanecer a la intemperie, boca abajo, en una zona denominada "tierra de nadie" (que es la zona que bordea la dependencia penitenciaria Castro Castro). Varias mujeres, que estaban seriamente heridas pero que pudieron resistir y llegar vivas al hospital a donde arribaron transportadas en camiones, una encima de las otras, fueron violadas en el mismo centro asistencial, por personas encapuchadas, quienes supuestamente las revisaban al llegar. A las vctimas no se les dio ninguna atencin mdica y algunas murieron como consecuencia de los hechos sufridos. Las sobrevivientes fueron divididas en dos grupos. Un grupo fue llevado a prisin de Cachiche en Ica, y el otro a la prisin de Santa Mnica, en Lima. Las mujeres de Santa Mnica fueron forzadas a permanecer con las mismas ropas que haban usado desde la masacre y no se les permiti ducharse por ms de 15 das. Permanecieron completamente incomunicadas del mundo exterior durante los 5 meses posteriores a la masacre. En todo ese tiempo no slo sus paraderos fueron desconocidos por sus familiares, sino que tambin se es deneg cualquier posibilidad de higiene ntima, abogados o visitas de familiares. Esto recin fue permitido septiembre de 1992. Durante ese periodo, las mujeres estuvieron sangrando cada mes durante su periodo menstrual, sin tener forma de cuidar de su aseo. Estas privaciones fueron intencionales: para infligir sufrimiento psicolgico severo. Dos de las prisioneras como consecuencia de las brutalidades infligidas perdieron el uso de la razn y otras vieron gravemente afectada su salud mental. Las otras reclusas fueron obligadas/os a permanecer desnudas/os por varias semanas, bajo la custodia permanente de agentes armados pertenecientes a las fuerzas de seguridad, quienes incluso acompaaban al bao a las internas, observndolas cuando stas hacan sus necesidades fisiolgicas. Durante este tiempo, tambin se les impidi cualquier contacto con familiares. a finales de

LA SENTENCIA El caso fue llevado a conocimiento de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, la que conden al Estado del Per por: I) violacin de los derechos consagrados en los artculos 4.1 (derecho a la vida); 5 (integridad personal); 8.1 y 25 (garantas judiciales y proteccin judicial), todos en relacin con el artculo 1.1 de la Convencin Americana sobre Derechos Humanos; II) incumplimiento de los artculos 1, 6 y 8 de la Convencin Interamericana para Prevenir y Sancionar la Tortura y III) incumplimiento del artculo 7 inc. B de la Convencin Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer Convencin de Belem do Par, que establece expresamente la obligacin de los Estados Parte de "actuar con la debida diligencia para prevenir, investigar y sancionar la violencia contra la mujer" ASPECTOS DESTACADOS DE LA SENTENCIA La Corte identific tres ngulos para abordar el caso desde una perspectiva de gnero. En primer lugar, la Corte reconoci que las mujeres se haban visto afectadas por los actos de violencia de manera diferente a los hombres; en segundo trmino, que algunos actos de violencia se haban encontrado dirigidos especficamente a ellas; y por ltimo, que otros actos les haban afectado en mayor proporcin que a los hombres. Al momento en que acontecieron los hechos el Estado peruano estaba enfrentado en una lucha contra la guerrilla, particularmente contra el grupo armado Sendero Luminoso. Las mujeres que se encontraban en el pabelln masacrado eran consideradas parte del grupo guerrillero adversario. La crueldad contra ellas fue mayor, porque en atencin a su gnero, las mujeres fueron consideradas como portadoras simblicas de una identidad y las productoras de las futuras generaciones de la comunidad. En tal contexto, las mujeres fueron consideradas una amenaza a su propia comunidad, por no conformar con su rol y por destrozar o subvertir su rol. A la trasgresin de las normas de la sociedad en que la guerrilla haba incurrido (trasgresin en la que sus contrapartes masculinos tambin haban participado), que haba llevado a su detencin, a estas mujeres se les adjudicaba una trasgresin adicional: la de su gnero. Ellas eran vistas como transgresoras del rol que la sociedad

peruana asigna a la mujer, la personificacin de lo opuesto a lo que era concebido como femenino. La singularizacin del pabelln 1A al inicio del ataque haba sido llevada a cabo, por tanto, como un castigo ejemplarizante a la mujer terrorista o sospechosa de serlo. Es as que la Corte Interamericana consign en la sentencia lo que los propios rganos estatales peruanos haban reconocido: que el involucramiento de las mujeres en el conflicto armado provoc un trato ms cruel y violento sobre aquellas mujeres consideradas sospechosas.1 ANALISI DE LOS DERECHOS VIOLADOS Convencin de Belm do Par Un caso relevante en el ao 2006 fue Penal Miguel Castro Castro vs. Per2, en el que la Corte declar violada por parte del Estado la Convencin Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer -Convencin de Belm do Par 3- (en adelante Convencin Belem do Par). Lo anterior implica que la Corte estableci su competencia para conocer de la violacin de este tratado, cuestin que no se encontraba definida hasta el momento. Adems, es el primer caso en que la Corte reconoce y falla sobre una violacin de derechos humanos que tiene como causa, precisamente, la condicin de mujer de la vctima. El artculo 12 de la Convencin Belem do Par establece que: cualquier persona o grupo de personas, o entidad no gubernamental legalmente reconocida en uno o ms Estados miembros de la Organizacin, puede presentar a la Comisin Interamericana de Derechos Humanos peticiones que contengan denuncias o quejas de violacin del artculo 7 de la presente Convencin por un Estado Parte, y la Comisin las considerar
1

Feria- Pinta, Mnica, La perspectiva de gnero por primera vez presente en la interpretacin de la Convencin Americana sobre Derechos Humanos p. 45 CEJIL Ao II- revista 3, noviembre del 2007.
Caso del Penal Miguel Castro Castro Vs. Per. Sentencia de 25 de noviembre de 2006. Serie C No. 160. El caso del Penal Miguel Castro Castro trata los hechos relativos a la ejecucin del Operativo Mudanza 1 dentro penal durante el cual el Estado produjo la muerte de al menos 42 internos, hiri a 175 internos, y someti a trato cruel, inhumano y degradante a otros 322 internos. Los hechos tambin se refieren al supuesto trato cruel, inhumano y degradante experimentado por las presuntas vctimas con posterioridad al Operativo Mudanza 1. 3 La Convencin Interamericana Para Prevenir Sancionar y Erradicar la Violencia Contra La Mujer Convencin De Belm Do Par. Adoptada el 9 de junio de 1994.
2

de acuerdo con las normas y los requisitos de procedimiento para la presentacin y consideracin de peticiones estipulados en la Convencin Americana sobre Derechos Humanos y en el Estatuto y el Reglamento de la Comisin Interamericana de Derechos Humanos. Como se ve, la remisin a las normas y requisitos de procedimiento de la Convencin Americana -adems del Estatuto y el Reglamento de la Comisin- que establece el artculo trascrito no permita concluir categrica e inequvocamente si la Comisin, en el supuesto que decidiera que un Estado viol el artculo 7 de la Convencin Belm do Par, tena competencia para enviar el caso a la Corte Interamericana de Derechos Humanos. A su vez, el artculo tampoco estableca claramente si la Corte era competente para declarar la violacin de la referida Convencin. La indeterminacin del propio texto de la Convencin Belm do Par y la ausencia de una interpretacin autorizada de la Corte, motiv distintos tipos de lecturas alrededor del artculo 12. Por una parte, se esgrima que la Comisin poda enviar casos en que se hubiere violado el artculo 7 de la Convencin Belm do Par, pues el mismo artculo 12 alude a las normas sobre procedimiento de la Convencin Americana, que incluyen la posibilidad de la Comisin de remitir casos a la Corte Interamericana. Es decir, si dicho reenvo al procedimiento de la Convencin no se realizaba limitando expresamente las atribuciones de la Comisin, no resultaba lcita una interpretacin restrictiva de los derechos y su proteccin4. Sin embargo, por otra parte, se poda interpretar que la omisin de la posibilidad de remitir casos a la Corte responda a la decisin soberana de los Estados de limitar el conocimiento de violaciones de la Convencin Belm do Par al procedimiento ante la Comisin. En esta ltima hiptesis, resultara indispensable un reconocimiento expreso para que la Corte pudiera ejercer su competencia contenciosa respecto de dicho tratado5. El caso en analisis zanj este debate, pues la Corte declar, inter alia, que el Estado viol los derechos a las garantas judiciales y a la proteccin judicial consagrados en los
CADH. Artculo 29. El debate antes presentado puede encontrarse en C. Medina, The Inter-American comisin on Human Rights and Women, whit Particular Reference to Violence, en CastermansHolleman Monique, Van Hoof Fried and Smith Jaqueline (eds.) The Role of the Nation State in the 21st Century. Human Rights Organizations and Foreign Policy. Essays in Honor of Peter Baehr, Kluwer Law International, La Haya, (1998), pp. 117-134. Igualmente, en el voto razonado del juez Sergio Garca Ramrez a la sentencia del Caso Penal Miguel Castro Castro, prrs. 15 y siguientes.
4 5

artculos 8.1 y 25 de la Convencin Americana sobre Derechos Humanos, en relacin con su artculo 1.1 y en conexin con los artculos 7.b) de la Convencin Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer, y 1, 6 y 8 de la Convencin Interamericana para Prevenir y Sancionar la Tortura. Adems de ello, la Corte utiliz la Convencin Belm do Par a los efectos de interpretar el artculo 5 de la Convencin Americana (derecho a la integridad personal). La importancia de este caso radica en que la Corte aplica un instrumento que concretiza, patentiza y visibiliza el fenmeno de la violencia contra las mujeres. La Convencin Belm do Par es, probablemente, la normativa internacional ms completa sobre la materia. Si bien el derecho internacional de los derechos humanos siempre ha contado con instrumentos y mecanismos que permiten investigar, sancionar y reparar la violacin de los derechos humanos de las mujeres, la violencia contra ellas no siempre fue percibida como una violacin de uno o varios derechos humanos 6. Para avanzar en la superacin de este problema, fue necesario hacer visible que la violencia contra las mujeres atenta contra el goce de sus derechos humanos por medio de un tratado que aborda el tema en forma especfica. En este orden cosas, la Corte, antes de analizar la violacin de los artculos invocados por la Comisin y la representante comn de los peticionarios, expuso una serie de factores que aumentan la gravedad de los hechos, de forma tal de presentar el contexto histrico en que stos se desarrollaron (prrs. 200 - 202). Reconoci, como un hecho propio de dicho contexto, que durante la poca del conflicto interno peruano las mujeres fueron afectadas por la violencia de manera distinta a los hombres. Particularmente, que la violencia se efectu en forma planificada o dirigida contra las mujeres y que, en otros casos, las afect en mayor grado (prr. 223). Pero la Corte no se limit a describir este hecho sino que indic con meridiana claridad que la violencia sexual contra las mujeres -en el contexto del conflicto armado- es un medio de castigo y represin (prr. 224). La Corte cita el Informe Final la Comisin de la Verdad y Reconciliacin del Per, el cual

Sin perjuicio de lo cual, ciertamente podemos afirmar que su vida, integridad personal, libertad y otra serie de derechos se vean vulnerados por el ejercicio de la violencia contra ellas. Para una crtica a la perspectiva del derecho internacional de los derechos humanos y los derechos humanos de la mujer, ver H. Charlesworth, What are Womens Human Internacional Rights?, en: R. Cook, Human Rigths of Women. Nacional and Internacional Perspectives, University of Pennsylvania Press, 1994, pp. 58 84.
6

seala que los actos de violencia sexual contra las mujeres tenan como objetivos castigar, intimidar, presionar, humillar y degradar a la poblacin (prr. 225). La Corte reconoce que situaciones aparentemente neutras pueden, sin embargo, afectar a hombres y mujeres en forma distinta y por tanto, requerirn de tratos que reconozcan las legtimas diferencias de cada persona y otorguen un trato basado en ellas. Este reconocimiento de las condiciones y necesidades propias de las mujeres permite que ciertas polticas y conductas de los Estados que se presentan como neutras, pero que en la prctica provocan efectos perjudiciales para ellas, constituyan formas de discriminacin y violencia. En los hechos, la Corte, por ejemplo, distingui que obligar a un hombre a arrastrarse sobre su vientre no era una conducta igualable en cuanto a sus efectos que requerir el mismo comportamiento a una mujer embarazada (prr. 290). La Corte supera as la miopa de un parmetro formal de igualdad y no discriminacin, presuntamente neutral, pero profundamente masculino, para dar pie a otro que reconoce las diferencias legtimas entre las personas y que demanda acciones positivas por parte del Estado. Nos parece que la superacin de la violencia contra las mujeres requiere de la adopcin, entre otras acciones, de polticas pblicas destinadas a modificar las barreras culturales que amparan los estereotipos o roles sexuales que fomentan la discriminacin y violencia contra ellas y, por otra parte, de acciones dirigidas a investigar, sancionar y reparar dichas conductas. La importancia de reconocer que la omisin del deber de investigar del Estado constituye un incumplimiento de sus obligaciones convencionales, radica en que en nuestro continente existe patrn de impunidad con relacin a la violencia contra las mujeres7. Mientras no se perciba como una conducta social y jurdicamente inaceptable dentro de nuestras sociedades, continuar ocurriendo sin que podamos contar con efectivas garantas de no repeticin8. LA VIOLACION SEXUAL Y SU CONCEPTO Uno de los tems que transforma al fallo en un leading case es que se juzg que haba existido violencia sexual contra las mujeres, no slo porque las hubieran obligado a realizar actos sexuales en contra de su voluntad, sino porque estuvieron desnudas
CIDH, Acceso a la Justicia para las Mujeres Vctimas de la Violencia en Las Amricas, OEA/Ser L./V/II. Doc 68, 20 de Enero de 2007. 8 Vg. CIDH, Caso 12.051, Maria Da Penha Maia Fernandes, Informe N 54/01, Brasil, 16 de abril de 2001.
7

encontrndose rodeadas de hombres armados, quienes aparentemente eran miembros de las fuerzas de seguridad del Estado. En esta sentencia el Tribunal de Costa Rica acepta por primera vez que la violencia sexual, puede ser producida con o sin penetracin vaginal y an sin roces, mediante actitudes vejatorias de la sexualidad femenina, como la de obligarlas a ser observadas desnudas por hombres. Se sigue en este aspecto lo sostenido en el fallo "Prosecutor vs. Jean-Paul Akeyesu" del Tribunal Penal Internacional para Ruanda, en el que por primera vez a nivel internacional se asign a la desnudez forzada el carcter de tratamiento inhumano, y por el que se estableci que la violacin constituye una forma de tortura. 9 Violacin sexual como una modalidad de tortura. La Comisin Interamericana de Derechos Humanos en el caso Raquel Martn v. Per estableci que la violacin sexual sufrida por la peticionaria durante el conflicto armado interno peruano constitua una modalidad de tortura. Para ello toma en cuenta lo dispuesto por la Convencin Americana sobre Derechos Humanos y la Convencin Interamericana para Prevenir y Sancionar la Tortura, y seala: Para que exista tortura deben conjugarse tres elementos: 1. Que se trate de un acto a travs del cual se inflijan a una persona penas y sufrimientos fsicos y mentales; 2. Cometidos con un fin; 3. Por un funcionario pblico o por una persona privada a instigacin del primero.

La Corte Regional hace mencin al fallo "Prosecutor vs. Jean-Paul Akeyesu" (T Caso N ICTR-96-4-T. Sentencia del 2 de Septiembre de 1998 del Tribunal Penal Internacional para Ruanda) en el que por primera vez a nivel internacional se asignara a la desnudez forzada el carcter de tratamiento inhumano y por el que se estableciera que la violacin constituye una forma de tortura. Cabe recordar que la Comisin Interamericana haba expresado en el Caso "X y Y c. Argentina" (Caso N 10.506 del 15/10/96) que "...una inspeccin vaginal (...) implica una invasin en el cuerpo de la mujer". Sin embargo, en dicha oportunidad, no hizo mencin de la existencia en el caso de violacin sexual o violencia sexual alguna. En el caso la Corte hace una correcta aplicacin de la Convencin de Belem do Par, al considerar que la violencia sexual se configura con acciones de naturaleza sexual que se cometen contra una persona sin su consentimiento, y que adems de comprender la invasin fsica del cuerpo humano, puede incluir actos que no involucren penetracin o incluso contacto fsico alguno.

En relacin al primer elemento la Comisin considera que la violacin es un abuso fsico y mental que se perpetra como resultado de un acto de violencia () As mismo, se considera que la violacin es un mtodo de tortura psicolgica pues tiene por objeto, en muchos casos, no solo humillar a la vctima sino tambin a su familia o comunidad. La violacin produce un sufrimiento fsico y mental en la vctima. Adems de la violencia sufrida al momento que se perpetra, las vctimas habitualmente resultan lesionadas o en algunos casos, an quedan embarazadas. El hecho de ser objeto de un abuso de esta naturaleza le ocasiona asimismo un trauma psicolgico que resulta, por un lado, del hecho de ser humilladas y victimizadas y por el otro, de sufrir la condena de los miembros de su comunidad, si denuncian los vejmenes de las que fueron objeto. El segundo elemento establece que un acto para ser tortura debe haberse cometido intencionalmente, es decir con el fin de producir en la vctima un determinado resultado. La Convencin Interamericana para Prevenir y Sancionar la Tortura incluye, entre otros fines, el castigo y la intimidacin. El tercer requisito de la definicin de tortura es que el acto debe haber sido perpetrado por un funcionario pblico o por una persona privada a instigacin del primero () el responsable de las violaciones de Raquel Meja es un miembro de las fuerzas de seguridad que se haca acompaar por un nmero importante de soldados. La Comisin Interamericana adems presumi la inexistencia de recursos internos para sancionar el delito, por el hecho que los perpetradores eran miembros de las Fuerzas Armadas, y hasta el ao 1990 en el Per no exista ningn miembro de las fuerzas de seguridad que hubiese sido juzgado y sancionado por violaciones de derechos humanos. Por ello se entenda que no se iba a investigar el delito. Violencia de gnero En la sentencia del 25 de noviembre de 2006, se hacen importantes avances en materia de justicia de gnero y reconocimiento de la violencia sexual como una grave violacin a los derechos humanos de las mujeres. La CIDH examin el impacto diferenciado que los hechos tuvieron en las mujeres reclusas, as como las diversas conductas orientadas a afectarlas por el hecho de ser mujeres. La CIDH establece que tomar en cuenta que las mujeres se vieron afectadas

por los actos de violencia de manera diferente a los hombres, que algunos actos de violencia se encontraron dirigidos especficamente a ellas y otros les afectaron en mayor medida. As mismo, la CIDH seala que si bien todas las vctimas y sobrevivientes sufrieron actos de tortura y trato cruel durante el operativo, ellos se hace mucho ms grave cuando entre las vctimas del ataque se encuentran mujeres. La desnudez de las mujeres frente a los perpetradores de ataque, la falta de ropa o artculos de higiene bsica femenina (toallas higinicas), ausencia de privacidad al ser obligadas a asistir al bao acompaada de un oficial varn y las inspecciones vaginales realizadas a algunas reclusas en forma casi pblica, tambin las afecta en gran medida. Esto se hace mucho ms grave en el caso de 3 mujeres embarazadas, pues el constante maltrato, las expone a secuelas no solo fsicas sino tambin mentales, que afectan directamente su sexualidad y maternidad. La importancia de esta sentencia radica principalmente en que declara que las inspecciones vaginales dactilares, constituyen violacin sexual y una modalidad de tortura por infringir el artculo 2 de la Convencin Interamericana para Prevenir y Sancionar la Tortura. As mismo, seala que la desnudez a la que someti a las mujeres y su constante observacin por los varones an cuando tenan que ir al bao, constitua no solo una violacin de la dignidad personal, sino tambin violencia sexual. Finalmente, tal como seala Valdez, la sentencia Castro Castro constituye un auspicioso anlisis de las muertes y la tortura como crmenes de lesa humanidad y cmo la violacin sexual durante detencin constituye tortura.

La penetracin vaginal como forma de tortura En la sentencia se sostuvo que la penetracin dactilar en la vagina de una mujer contra su voluntad era una violacin y que al haber sido realizada por miembros del Estado, constitua una forma de tortura.10
La Comisin Interamericana de Derechos Humanos ya haba asignado a la violacin el carcter de tortura en los Casos Raquel Martn de Meja c. Per, Comisin Interamericana de Derechos Humanos, Caso N 10.970, del 01/03/96. y en el Caso Ana Beatriz y Celia Gonzlez Prez c. Mxico, (Comisin Interamericana de Derechos Humanos, Caso N 11.565, del 04/04/01.) En igual sentido la Corte Europea de Derechos Humanos, en el Caso Aydin v. Turkey (57/1996/676/866), Sentencia del 25 de septiembre de 1997, sostuvo que la violacin de una
10

En relacin a la violencia sexual contra las mujeres como una forma de control (prr. 224), la Corte identific que la desnudez forzada y la indefensin frente al ataque constituyen tratos crueles, inhumanos y degradantes (prr. 306), y que la violacin es una forma de tortura (prr. 312). La Corte realiz una interpretacin de la violacin de las mujeres que tiene en cuenta los graves perjuicios y efectos que los ataques contra la integridad sexual generan en ellas, abandonando una perspectiva restrictiva de la violacin que se limita a la penetracin vaginal (prr. 306 y 310). En los hechos, consider que la inspeccin vaginal11 que se realiz a una de las internas por varios sujetos encapuchados, tuvo por objeto vejar a la vctima y, por otra parte, que los efectos que provoc resultaron de calificada gravedad. Ambos elementos, a juicio de la Corte, permiten concluir que la violacin es una forma de tortura contra las mujeres. Esta argumentacin ciertamente ser til para quienes sostienen que la erotizacin de la dominacin12 tiene por objeto someter a las mujeres mediante la enajenacin de su sexualidad. La perspectiva de gnero como elemento determinante de la cuantificacin del dao. Al establecer las reparaciones, la sentencia admite que la tortura tiene un impacto distinto en las mujeres. Por ello la Corte establece una indemnizacin adicional respecto de: la mujer vctima de violacin sexual, de las seis mujeres vctimas de violencia sexual13, y de las mujeres embarazadas por no haber recibido el trato especial obligatorio para las detenidas en su condicin. En relacin a los malos tratos que resultan agravados por la condicin de mujer de la vctima, la Corte reconoci que la desatencin de las particularidades de su salud sexual
persona detenida por un agente del Estado debe considerarse como una forma especialmente grave y aberrante de tratamiento cruel, dada la facilidad con la cual el agresor puede explotar la vulnerabilidad y el debilitamiento de la resistencia de su vctima. Adems, la violacin deja profundas huellas psicolgicas en la vctima que no pasan con el tiempo como otras formas de violencia fsica y mental".

Vg. CIDH. Caso 10.506, Informe N 38/96, Argentina, 15 de octubre de 1996. Sobre la erotizacin de la dominacin, C. Mackinnon Crmenes de Guerra. Crmenes de Paz, en: S. Shute y S. Hurley (ed), De los Derechos Humanos, pp. 87-115.
11 12

13

Ver Caso Penal Miguel Castro Castro, prr. 433, ap. VIII. ap. IX. 433 ap. X.

y reproductiva constituy tratos crueles, inhumanos y degradantes, pues estas omisiones generan daos agravados para las vctimas (prr. 319). En concreto, la Corte abord la situacin de las mujeres embarazadas desde una visin holstica del proyecto de maternidad deseada y los ciclos menstruales de las internas. Al utilizar el criterio de las condiciones particulares de la vctima, especific cmo las golpizas y la falta de atencin mdica, particularmente pre y post natal, afect a las mujeres embarazadas en forma ms gravosa que al resto de la poblacin penal (prr. 332). Adems, la Corte seal que la imposibilidad de relacionarse con sus hijos e hijas tambin configur una violacin del artculo 5 de la Convencin en perjuicio de las internas que eran madres, puesto que los largos periodos de aislamiento a los que se vieron sometidas impidieron disfrutar de esta clase de vnculo (prr. 330). Este razonamiento de la Corte debe criticarse, no porque no exista un vnculo entre madres, hijos e hijas que el Estado deba resguardar, sino porque desconoce que este vnculo tambin existe frente a los padres, respecto de los cuales no reconoci una violacin del artculo 5 de la Convencin. Esta decisin de la Corte refuerza el estereotipo social de mujer madre, al desconocer que la crianza de las y los hijos debe ser un proceso comn entre padres y madres. Si buscamos superar las barreras culturales que mantienen los tradicionales estereotipos de las mujeres, la Corte debe reconocer que mujeres y hombres, madres y padres, tienen iguales responsabilidades y derechos en el cuidado y crianza de sus hijas e hijos. LA SENTENCIA Y SUS EFECTOS Los efectos mas importantes de esta sentencia son: (I) la aceptacin del desnudo forzado como forma de violencia sexual, (ii) la determinacin del dao desde una perspectiva de gnero, Y (iii) la calificacin de crimen de lesa humanidad de la violencia ejercida contra las mujeres. El ltimo de los puntos es el mas trascendente para la regin latinoamericana porque determina la imprescriptibilidad del delito y da posibilidad a las vctimas a reclamar su reparacin no obstante el tiempo transcurrido, mxime cuando hasta fines del ao 2007 los informes internacionales demostraban que durante la guerra seguida contra la subversin, cientos de mujeres haban sido violadas, tanto por la guerrilla como por fuerzas estatales. Se estima que el mayor porcentaje (cercano al 83 %) de los casos de

violacin sexual contra mujeres fueron cometidos por agentes estatales. Sin embargo, la impunidad por dichos hechos hasta fines del ao 2007 fue total, ya que no se conoca ninguna condena por violacin sexual ocurrida durante esa guerra que haya recibido justicia en un tribunal peruano. Insistimos en que en el caso del Penal Miguel Castro Castro la calificacin penal de tortura a estas formas de violencia contra la mujer (violencia sexual y condiciones de prisin) bajo la tipologa de crmenes de lesa humanidad, sienta un principio importante en la esfera domstica de la regin y abre la puerta para que los casos de violacin sexual de otras vctimas que constituyeron torturas y violencia de gnero durante guerras internas, que desangran a diferentes pases latinoamericanos como Colombia y Venezuela, no queden en la impunidad.14 La determinacin del dao bajo una perspectiva de gnero y la aceptacin de que los familiares tienen legitimacin activa para su reclamo es de suma importancia en Argentina, donde el Art. 1078 del Cdigo Civil considera que slo puede reclamar el dao moral el legitimado directo, aunque da a da se admite con mayor frecuencia la legitimacin de los familiares directos para su reclamo en casos extremos. 15 Reparaciones 1. Investigar efectivamente los hechos denunciados en el presente caso, identificar y, en su caso, sancionar a los responsables, para lo cual debe abrir los procesos pertinentes y conducir eficazmente los procesos penales que se encuentran en trmite as como los que se llegaren a abrir, adoptar todas las medidas necesarias que permitan el esclarecimiento de todos los hechos del presente caso, con el propsito de determinar la responsabilidad intelectual y material de quienes participaron en dichas violaciones, y divulgar pblicamente los resultados de estos procesos penales 2. Establecer, en un plazo razonable, los medios necesarios para asegurar que la informacin y documentacin relacionada con investigaciones policiales relativa a

14

La violencia que azota sud Amrica ha sido puesta de relieve claramente en la Cumbre de Presidentes de la UNASUR celebrada en San Carlos de Bariloche Argentina 28 de agosto del 2009 15 ) El Cdigo Civil Argentino solo permite la reclamacin del dao a los legitimados directos, sin embargo se va abriendo paro una corriente jurisprudencial acepa la legitimacin de los familiares indirectos para reclamar el dao moral en casos extremos

hechos muy graves se conserve de forma tal que sea posible llevar a cabo las correspondientes investigaciones. 3. Realizar todas las actuaciones necesarias y adecuadas para garantizar de manera efectiva la entrega de los restos de la vctima Mario Francisco Aguilar Vega a sus familiares, dentro de un plazo de seis meses, y debe cubrir todos los gastos de entrega as como los gastos de entierro en los que los familiares puedan incurrir. 4. Adoptar, en un plazo razonable, todas las medidas necesarias para asegurar que todos los internos que fallecieron como consecuencia del ataque sean identificados y sus restos entregados a sus familiares, de acuerdo con su legislacin interna. En caso de que se llegue a identificar otros internos fallecidos, sus familiares podrn hacer las reclamaciones correspondientes en el derecho interno. 5. Dentro de plazo de un ao, realizar un acto pblico de reconocimiento de su responsabilidad internacional en relacin con las violaciones declaradas en esta Sentencia en desagravio a las vctimas y para satisfaccin de sus familiares, en una ceremonia pblica, con la presencia de altas autoridades del Estado y de las vctimas y sus familiares, y debe difundir dicho acto a travs de los medios de comunicacin, incluyendo la difusin en la radio y televisin. 6. Brindar gratuitamente, a travs de sus instituciones de salud especializadas, el tratamiento mdico y psicolgico requerido por las vctimas y los familiares, incluyendo los medicamentos que stos requieran, tomando en consideracin los padecimientos de cada uno de ellos despus de una evaluacin individual. 7. Pagar, dentro del plazo de 18 meses, la cantidad fijada a las vctimas que acrediten tener su domicilio en el exterior y prueben ante los rganos internos competentes, que con motivo de los hechos del presente caso necesitan recibir un tratamiento mdico o psicolgico adecuado. 8. Disear e implementar, en un plazo razonable, programas de educacin en derechos humanos dirigidos a agentes de las fuerzas de seguridad peruanas, sobre los estndares internacionales aplicables en materia de tratamiento de los reclusos. 9. Asegurar, dentro del plazo de un ao, que todas las personas declaradas como vctimas fallecidas se encuentren representadas en el monumento denominado "El Ojo que Llora".

10. Publicar la presente Sentencia. 11. Pagar, dentro del plazo de 18 meses, la cantidad fijada por concepto del dao material. 12. Pagar, dentro del plazo de 18 meses, las cantidades fijadas por concepto de dao material de los internos sobrevivientes. 13. Pagar, dentro del plazo de 18 meses, las cantidades fijadas por concepto de dao material causado a los familiares de los internos por gastos de bsqueda y gastos de entierro. 14. Pagar, dentro del plazo de 18 meses, las cantidades fijadas por concepto del dao inmaterial de cada una de las 41 vctimas fallecidas identificadas y de las vctimas sobrevivientes. 15. Pagar, dentro del plazo de 18 meses, las cantidades fijadas por concepto del dao inmaterial correspondiente a los familiares inmediatos de las 41 vctimas fallecidas identificadas. 16. Pagar, dentro del plazo de 18 meses, las cantidades fijadas por concepto del dao inmaterial correspondiente a los familiares declarados vctimas de la violacin al artculo 5 de la Convencin Americanasta Sentencia, y dar por concluido el presente caso una vez que el Estado haya dado cabal cumplimiento a lo dispuesto en la misma

CONCLUSIONES La Corte, por primera vez en su jurisprudencia, realiza un anlisis de gnero al analizar un caso, sealando el impacto diferenciado que un hecho de violencia puede tener en las mujeres. De esta manera, contribuye a una mejor comprensin de la CADH, cuando los derechos all contenidos son ledos en conjunto con otros tratados interamericanos, como son la Convencin de Belem do Par y la Convencin Interamericana para Prevenir y Sancionar la Tortura. Este es el primer paso para que la Corte siga desarrollando una doctrina de gnero e interprete la Convencin de Belem do Par. Tambin es de resaltar la jurisprudencia de la Corte en lo referido a los crmenes de lesa humanidad. Estos crmenes, al ser prohibidos por el ius cogens internacional, deben ser investigados y sancionados. La sentencia Castro Castro constituye un auspicioso anlisis

de las muertes y la tortura como crmenes de lesa humanidad, y cmo la violacin sexual durante la detencin constituye tortura. Esperamos que, al desarrollar el anlisis de gnero, la Corte contine el anlisis de la violencia sexual como crimen de lesa humanidad en posteriores sentencias. Finalmente, luego del avance en justicia de gnero, un reto presente para el sistema interamericano tiene que ver con las reparaciones en gnero. De entre todas las reparaciones otorgadas en la sentencia cabe destacar la forma en que la Corte valor los desnudos forzados de las mujeres; la inspeccin vaginal dactilar que sufri una de ellas; y la desatencin y maltrato a tres reclusas embarazadas. Por ello, este tribunal opt por aumentar a estas vctimas el monto por dao inmaterial respecto de los dems reclusos, por considerar estos hechos como graves. Este es otro auspicioso primer paso, que deja el campo abierto para el establecimiento otras reparaciones que, ya sea cubriendo el dao material, las medidas de satisfaccin o garantas de no repeticin estn orientadas a resarcir el dao ocasionado a estas mujeres por razn de su gnero.

B) NEIRA ALEGRIA VS PERU

EL CASO:

El 18 de junio de 1986 Vctor Neira Alegra, Edgar Zenteno Escobar y William Zenteno Escobar se encontraban detenidos, en calidad de procesados como presuntos autores de delito de terrorismo, en el establecimiento penal San Juan Bautista, conocido como El Frontn. En esa fecha se produjo un amotinamiento en dicho centro penitenciario. Como consecuencia del amotinamiento producido en ese penal en la fecha indicada, mediante Decreto Supremo N 006-86 JUS, el Gobierno deleg en el Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas el control de los penales y el Penal San Juan Bautista qued incluido en las llamadas Zonas Militares Restringidas. Desde la fecha en que las Fuerzas Armadas procedieron a debelar los motines, estas personas han desaparecido, sin que sus familiares los hayan vuelto a ver ni a tener noticia sobre ellos y no se ha desvirtuado hasta la fecha la posibilidad de que continen con vida y se teme por su seguridad e integridad personales. En el acta que levantaron el 18 de junio de 1986 las autoridades del Instituto Nacional Penitenciario, cuyas atribuciones de gobierno sobre dicho penal fueron suspendidas en virtud del Decreto Supremo mencionado, consta que en esa fecha estaban con vida 152 internos del Penal San Juan Bautista, entre los que se encontraban los tres detenidos objeto de la denuncia HECHOS JURIDICAMENTE RELEVANTES - El 31 de agosto de 1987 la Comisin Interamericana de Derechos Humanos recibi la denuncia del caso, fechada en Lima, Per, a comienzos de ese mes y ao, en el cual se sealaba que el 18 de junio de 1986 Vctor Neira Alegra, Edgar Zenteno Escobar y William Zenteno Escobar se encontraban detenidos en el establecimiento penal San Juan Bautista, conocido como El Frontn, en calidad de procesados como presuntos autores del delito de terrorismo. - Se seala adems que, como consecuencia del amotinamiento producido en ese penal en la fecha indicada, mediante Decreto Supremo N 006-86 JUS, el Gobierno deleg en el Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas el control de los penales y el Penal San Juan Bautista qued incluido en las llamadas Zonas Militares Restringidas. -Asimismo, los peticionarios sealaron que desde la fecha en que las Fuerzas Armadas procedieron a debelar los motines, sus referidos familiares detenidos han desaparecido,

sin que los hayan vuelto a ver ni a tener noticia sobre ellos existiendo an la posibilidad de que continen con vida, por lo que se teme por su seguridad e integridad personales. La Comisin de la Verdad y Reconciliacin ha sealado que la eliminacin fsica de quienes se consider subversivos, fue un instrumento utilizado de manera persistente y, durante algunos aos y en ciertas zonas, en forma reiterada por miembros del Ejrcito, la Marina de Guerra y de las Fuerzas Policiales como parte de la poltica contrainsurgente entre los aos 1983 y 1996.... Tambin en el Informe Final se seala que: Probablemente uno de los tipos de eventos ms complejos y difciles de esclarecer son aquellos donde se cometieron ejecuciones arbitrarias poco tiempo despus de cruentos episodios de enfrentamientos y combates armados entre miembros de las fuerzas armadas y los grupos subversivos. Entre los primeros hechos de esta naturaleza que lograron causar mayor conmocin en la opinin pblica y la clase poltica nacional destacan los sucesos ocurridos en los penales de Lurigancho, Santa Brbara del Callao y la isla del Frontn en junio de 1986. En esa fecha, los internos acusados de terrorismo y de pertenecer al PCP-Sendero Luminoso se amotinaron y tomaron control de los pabellones donde eran recluidos tanto en el penal de Lurigancho como del Frontn. Los subversivos haban logrado capturar algunas armas de los guardias que custodiaban los penales as como fabricar varias armas punzocortantes. Por otro lado haban tomado como rehenes a algunos policas y empleados de los establecimientos penitenciarios. Uno de los objetivos del motn era desprestigiar al gobierno aprista del presidente Alan Garca y obtener cierto eco en la prensa internacional, ya que en esos das Lima era sede de la reunin de la Internacional Socialista que convoc a varios lderes de partidos socialdemcratas de diversos pases del mundo. Luego de iniciales intentos de negociacin y ante la intransigencia de los lderes de los reclusos amotinados, el gobierno tom la decisin de retomar el control de los penales mediante el uso de la fuerza. Las operaciones en el penal de Lurigancho fueron encomendadas a la entonces Guardia Republicana, mientras

que el operativo en el frontn estuvo a cargo de la Marina de Guerra. Las operaciones militares y policiales se llevaron a cabo entre el 18 y 19 de junio. El saldo oficial de victimas en estas operaciones fue de 124 reclusos del penal de Lurigancho y 119 del Frontn. Si bien en el transcurso de las operaciones hubo fuerte resistencia por parte de los internos amotinados, lo que provoc un nmero importante de muertos entre ellos, pocos das despus de finalizado el motn aparecieron indicios contundentes que varios de los reclusos haban sido ejecutados luego de rendirse y estando bajo custodia de las fuerzas del orden. En el caso de las ejecuciones arbitrarias de Lurigancho se lleg a condenar a varios de los efectivos policiales involucrados en los hechos. Asimismo, tanto la comisin investigadora del Congreso de la Repblica que se form en 1986 como la CVR, han recibido varios testimonios de testigos de los hechos en el Frontn que dan cuenta que un nmero no determinado de vctimas de ejecuciones arbitrarias entre los internos por delito de terrorismo que se haban rendido o fueron capturados y estaban bajo custodia de efectivos de la Marina de Guerra16

- El 8 de septiembre de 1987, la Comisin acus recibo de la denuncia y solicit la informacin correspondiente al Gobierno Peruano. Ante la falta de respuesta reiter el pedido de informacin en cuatro oportunidades (11 de enero y 7 de junio de 1988, 23 de febrero y 9 de junio de 1989), bajo el apercibimiento establecido en el artculo 42 de su Reglamento. El 26 de junio de 1989 el Gobierno le remiti una respuesta colectiva sobre varios casos en trmite ante ella y el 20 de julio del mismo ao la Comisin dio traslado al reclamante de esta informacin. - El 13 de septiembre de 1989 los peticionarios, en sus observaciones a la respuesta del Gobierno sealaron a la Comisin que si bien ante la jurisdiccin militar existe un proceso judicial sobre lo ocurrido en el Penal San Juan Bautista (El Frontn), stos no han tenido acceso al mismo. - El 25 de septiembre de 1989, la Comisin recibi en audiencia a los representantes de los peticionarios y del Gobierno. Los peticionarios sealaron que hubo una enorme
16

Comisin de la Verdad y Reconciliacin. Informe Final, Tomo VI, pp. 185

desproporcin entre la seriedad del amotinamiento y los medios letales usados en el operativo militar para sofocarlo. Afirmaron que el celo represivo se haba materializado en la eliminacin de presos que ya no ofrecan resistencia o se habran rendido. Insistieron, adems, en que los internos Neira, Zenteno y Zenteno continuaban en calidad de desaparecidos por cuanto el Gobierno del Per rehusaba dar cuenta de su paradero y suerte corrida. En cambio, el representante del Gobierno no emiti comentarios.17 - El 29 de septiembre de 1989 el Gobierno comunic a la Comisin que el caso se encontraba en proceso judicial ante la jurisdiccin militar, por lo que no se haba agotado la jurisdiccin interna del Estado y que sera conveniente que la Comisin aguarde la culminacin de la misma antes de pronunciarse de manera definitiva sobre el mismo. - La Comisin examin el caso durante su 77 perodo ordinario de sesiones y aprob la resolucin 43/90 del 7 de junio de 1990, cuya parte dispositiva dice lo siguiente: 1. Declarar la admisibilidad de la denuncia base del presente caso. 2. Declarar inapropiada una solucin amistosa al presente caso. 3. Declarar que el Gobierno del Per no ha cumplido, con las obligaciones de respeto de los derechos humanos y garanta impuestas por los artculos 1 y 2 de la Convencin. 4. Declarar que el Gobierno del Per ha violado el derecho a la vida reconocido en el artculo 4; el derecho a la libertad personal consagrado en el artculo 7; las garantas judiciales del artculo 8 y el derecho a la proteccin judicial previsto en el artculo 25, todos de la Convencin Americana sobre Derechos Humanos, en ocasin de los hechos ocurridos en el Penal San Juan Bautista, Lima, el 18 de junio de 1986 que condujeron a la desaparicin de los seores Vctor Neira Alegra, Edgar Zenteno Escobar y William Zenteno Escobar. - Formular al Gobierno del Per las siguientes recomendaciones

17

CIDH, Caso Neyra Alegra y otros. Sentencia sobre el Fondo, Fundamento N 6.

a. D cumplimiento a los artculos 1 y 2 de la Convencin adoptando un recurso efectivo que garantice plenamente los derechos fundamentales en los casos de desaparicin forzada o involuntaria de personas; b. Realice una exhaustiva, rpida e imparcial investigacin sobre los hechos denunciados, a fin de identificar a los responsables y someterlos a la justicia para que reciban las sanciones que tan grave conducta exige; y determine la situacin de las personas cuya desaparicin ha sido denunciada; c. Adopte las medidas necesarias para evitar la comisin de hechos similares en lo sucesivo; d. Repare las consecuencias de la situacin que ha configurado la vulneracin de los derechos antes enunciados y pague una justa indemnizacin a la parte o partes lesionadas. - La Comisin tambin aprob transmitir el presente informe al Gobierno del Per para que ste se pronuncie sobre las medidas adoptadas para solucionar la situacin denunciada dentro del plazo de 90 das contados a partir de la fecha de remisin y adems, en caso el Gobierno no solucione el asunto dentro de los tres meses sealados, someter el caso a la jurisdiccin de la Corte Interamericana de Derechos Humanos18. - El 11 de junio de 1990 la Comisin notific la resolucin al Gobierno y le inform que el plazo fijado surta efecto a partir de esa fecha. - El 14 de agosto de 1990 el Gobierno solicit una prrroga de 30 das, a fin de dar cumplimiento a las recomendaciones, la misma que fue concedida por la Comisin a partir del 11 de septiembre del mismo ao. -Con fecha 24 de septiembre de 1990 el Gobierno seal que la resolucin 43/90 de la Comisin deba declararse insubsistente, por cuanto el agotamiento de los recursos internos se haba producido el 14 de enero de 1987, fecha en que se public en el Diario Oficial El Peruano la decisin del Tribunal de Garantas Constitucionales que rechaz la casacin en el recurso de hbeas corpus.

18

Corte Interamericana de Derechos Humanos, en adelante, la Corte.

- La Comisin analiz la nota del Gobierno en su 78 perodo de sesiones y confirm la decisin de someter el caso a consideracin de la Corte. ADMISIBILIDAD La Corte es competente para conocer del caso. El 28 de julio de 1978 el Per ratific la Convencin y el 21 de enero de 1981 acept la competencia contenciosa de la Corte a que se refiere el artculo 62 de la Convencin. AGOTAMIENTO DE LOS RECURSOS INTERNOS Respecto al agotamiento de los recursos internos, el Gobierno, por nota de 24 de septiembre de 1990, comunic a la Comisin que, a su criterio, el agotamiento de los recursos internos en este caso se haba producido el 14 de enero de 1987, fecha en que se public en el Diario Oficial El Peruano la decisin del Tribunal de Garantas Constitucionales, el cual no accedi a la peticin de los reclamantes y que segn la ley 23385, artculo 46, que rige la actividad de este Tribunal, su fallo tiene por efecto agotar las instancias internas. La Corte consider que este ltimo argumento no era compatible con lo que haba afirmado el Estado peruano ante la Comisin el 29 de septiembre de 1989, respecto a que an no se haban agotado los recursos internos por existir un proceso pendiente ante la justicia militar. La Corte bas sus argumentos en las siguientes razones: - Esta situacin donde una parte en litigio ha adoptado una actitud determinada que redunda en beneficio propio o en deterioro de la contraria, segn la prctica internacional, no puede luego, en virtud del principio del estoppel 19, asumir otra conducta que sea contradictoria con la primera. Para la segunda actitud rige la regla de non concedit venire contra factum proprium. 20
19

El tratadista ingls, Ian Brownlie seala que la figura del Estoppel reconocida en la Convencin de Viena sobre el Derecho de los

Tratados (artculo 45) por la cual un Estado no puede reclamar la invalidez, nulidad o terminacin de un tratado si por actos anteriores ha manifestado conformidad con actos que ahora desea impugnar, es de aplicacin para casos de conflicto de nacionalidades. Principles of Public International Law. Fourth Edition. Clarendon Press. Oxford. 1990.pp. 403-4. En efecto, esta figura es invocada ante la Corte Internacional de la Haya en el caso Nottebohn. Affaire Nottebohm. Cour Internationale de Justice. Arret. Anne 1955. p. 17. (Tomado de la Revista Caretas, Edicin N 1660, 8 de marzo del 2001, en el artculo Los lmites del amparo de Roxana Garmendia)
20

Regla de non concedit venire contra factum proprium: Enuncia la llamada doctrina de los actos propios por la que se puede

contradecir en juicio los propios actos anteriores, deliberados, jurdicamente relevantes y plenamente eficaces. La parte no puede colocarse en contradiccin con su comportamiento jurdico anterior. Tomado de: www.bibliojuridica.org

- Para efectos de resolver las excepciones planteadas por el Estado peruano, la Corte no ingres a analizar si el trmite ante la jurisdiccin militar constituye verdaderamente un recurso o que esa jurisdiccin no forma parte de los tribunales judiciales por considerarlo que no sera relevante para efectos de resolver la controversia. Lo que fundament la Corte es que el gobierno peruano seal, en cuanto al agotamiento de los recursos internos, dos afirmaciones contradictorias acerca de su derecho interno e independientemente de la veracidad de cada una de ellas, esa contradiccin afecta la situacin procesal de la parte contraria21 ANALISIS DE LOS DERECHOS VIOLADOS La Corte, en la sentencia sobre el fondo, declar por unanimidad que el Per viol en perjuicio de Vctor Neyra Alegra, Edgar Zenteno Escobar y William Zenteno Escobar el derecho a la vida reconocido por el artculo 4.1 de la Convencin 22, en conexin con el artculo 1.1 de la misma23. Igualmente seala que tambin se viol el derecho de hbeas corpus establecido por el artculo 7.624 en conexin con la prohibicin del artculo 27.225 de la Convencin. A) EL DERECHO A LA VIDA

21 22

CIDH, Caso Neyra Alegra: Fundamento N 29, Sentencia sobre Excepciones Preliminares Convencin Americana Sobre Derechos Humanos (CADH), Artculo 4.1 Toda persona tiene derecho a que se respete su ida. Este

derecho estar protegido por la ley y, en general, a partir del momento de la concepcin. Nadie puede ser privado de la vida arbitrariamente
23

CADH, Artculo 1.1 Los Estados partes en esta Convencin se comprometen a respetar los derechos y libertades reconocidos en ella y

a garantizar su libre y pleno ejercicio a toda persona que est sujeta a su jurisdiccin, sin discriminacin alguna por motivos de raza, color, sexo, idioma, religin, opiniones polticas o de cualquier otra ndole, origen nacional o social, posicin econmica, nacimiento o cualquier otra condicin social
24

CADH, Artculo 7.6 Toda persona privada de libertad tiene derecho a recurrir ante u juez o tribunal competente, a fin de que ste

decida, sin demora, sobre la legalidad de su arresto o detencin y ordene su libertad si el arresto o la detencin fueran ilegales. En los Estados partes cuyas leyes prevn que toda persona que se viera amenazada de ser privada de su libertad tiene derecho a recurrir a un juez o tribunal competente a fin de que ste decida sobre la legalidad de tal amenaza, dicho recurso no puede ser restringido ni abolido. Los recursos podrn interponerse por s o por otra persona
25

CADH, Artculo 27.2 La disposicin precedente no autoriza la suspensin de los derechos determinados en los siguientes artculos: 3

(Derecho al Reconocimiento de la Personalidad Jurdica); 4 (Derecho a la Vida); 5 (Derecho a la Integridad Personal); 6 (Prohibicin de la Esclavitud y Servidumbre); 9 (Principio de Legalidad y de Retroactividad); 12 (Libertad de Conciencia y de Religin); 17 (Proteccin a la Familia); 18 (Derecho al Nombre); 19 (Derechos del Nio); 20 (Derecho a la Nacionalidad), y 23 (Derechos Polticos), ni de las garantas judiciales indispensables para la proteccin de tales derechos

Son mltiples las fuentes y formas por las cuales se puede fundamentar el derecho a la vida, desde las religiosas, filosficas o jurdicas, entre otras, pero todas coinciden en sealar lo esencial e indispensable que resulta para todo ser humano este derecho, sin el cual no se podran ejercer los otros derechos y libertades.26 Desde el Prembulo a la Carta de las Naciones Unidas, se encuentra la aspiracin de que la humanidad debe reafirmar la fe en los derechos fundamentales del hombre, en la dignidad y el valor de la persona humana, en la igualdad de derechos de hombres y mujeres. El derecho a la vida se encuentra consagrado en los siguientes instrumentos internacionales: - Declaracin Universal de los Derechos Humanos, artculo 3, Todo individuo tiene derecho a la vida. - Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos, artculo 6.1, El derecho a la vida es inherente a la persona humana. Este derecho est protegido por la ley. Nadie podr ser privado de la vida arbitrariamente. - Convencin Americana sobre Derechos Humanos, artculo 4.1, Toda persona tiene derecho a que se respete su vida. Este derecho estar protegido por la ley y, en general, a partir del momento de la concepcin. Nadie puede ser privado de la vida arbitrariamente Tanto el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos, artculo 4, como la Convencin Americana sobre Derechos Humanos, artculo 27, sealan expresamente que el derecho a la vida, es parte del ncleo duro o inderogable de los derechos humanos, los mismos que no pueden ser suspendidos an en situaciones excepcionales.
26

En la sentencia del Tribunal Constitucional peruano, caso Villegas Namuche, de fecha 18 de marzo del 2004, tambin se destaca la

importancia del derecho a la vida, haciendo descansar esa afirmacin en la Convencin y en el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos. Fundamento N 10 de la sentencia: Los derechos a la vida, a la libertad y a la seguridad personal, constituyen el sustento y fundamento de todos los derechos humanos; por tal razn, su vigencia debe respetarse irrestrictamente, sin que sea moralmente aceptable estipular excepciones o justificar su condicionamiento o limitacin. El respeto de ellos y de las garantas para su libre y pleno ejercicio, es una responsabilidad que compete al Estado. En el caso que en el sistema jurdico no se tenga norma explcita que los garantice, se debe adoptar, con arreglo a los procedimientos constitucionales y a las disposiciones de al Convencin Americana, las medidas legislativas o de otro carcter que sean necesarias para hacerlos efectivos. As lo disponen los artculos 1 y 2 de la Convencin Americana de Derechos Humanos, y el artculo 2 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos

En el Derecho Internacional Humanitario, el artculo 3 comn a los Convenios de Ginebra de 1949 prohbe el homicidio en todas sus formas.

Igualmente, la vulneracin del referido artculo 3 comn, a partir de la jurisprudencia de los Tribunales Penales Internacionales para la ex Yugoslavia y Ruanda, se considera como un crimen de guerra. En ese sentido tambin se reconoce en el Estatuto de la Corte Penal Internacional.27 Asimismo, en el Estatuto del Tribunal Militar Internacional de Nuremberg, artculo 6.c, entre los delitos de lesa humanidad se considera El asesinato, la exterminacin, la esclavitud, la deportacin u otros actos inhumanos cometidos contra cualquier poblacin civil, antes o durante la guerra El derecho a la vida tambin se encuentra consagrado en el Convenio Europeo para la Proteccin de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales, artculo 2, El derecho de toda persona a la vida est protegido por la ley. Nadie podr ser privado de su vida intencionadamente, 28 salvo en ejecucin de una condena que imponga la pena capital dictada por un tribunal al reo de un delito para el que la ley establece esa pena. En este mismo artculo seala a la legtima defensa, entre otras razones, como causa de justificacin la muerte no se considerar como infligida en infraccin del presente artculo cuando se produzca como consecuencia de un recurso a la fuerza que sea absolutamente necesario: a. en defensa de una persona contra una agresin ilegtima; b. para detener a una persona conforme a derecho o para impedir la evasin de un preso o detenido legalmente; c. para reprimir, de acuerdo con la ley, una revuelta o insurreccin. La Carta Africana sobre Derechos Humanos tambin consagra el derecho a la vida, artculo 4, Los seres humanos son inviolables. Todo ser humano tendr derecho al respeto de su vida y de la integridad de su persona. Nadie puede ser privado de este derecho arbitrariamente

27

Comisin de la Verdad y Reconciliacin- Informe Final, Tomo VI, pp.144 Desde el Derecho Penal Internacional, el Estatuto de la

Corte Penal Internacional codifica normas de Derecho Internacional consuetudinario. Contiene la disposicin de proscribir el asesinato, el que realizado como parte de un ataque generalizado o sistemtico contra poblacin civil y con conocimiento de dicho ataque, es calificado como delito de lesa humanidad. En forma semejante, en la categora de crmenes de guerra, el mencionado Estatuto prohbe los asesinatos
28

A diferencia de lo establecido en el artculo 4 de la Convencin, en el Convenio Europeo se seala intencionadamente en lugar de

arbitrariamente. Considero que el trmino arbitrario resultara ms preciso para hacer el nfasis en el respeto del derecho a la vida.

El Relator Especial de Naciones Unidas en su informe sobre la visita efectuada al Per en 1993, seal que es plenamente consciente de las dificultades a que se enfrenta el Gobierno peruano en su deber de combatir la insurgencia armada que durante ms de un decenio ha causado enormes daos en el pas A la vez expres su ms profunda aversin ante la total falta de respeto por el derecho a la vida de civiles, as como por los miembros de las fuerzas de seguridad que han sido puestos fuera de combate, Sin embargo, es precisamente en este contexto en que hay que recordar el carcter absoluto del derecho a la vida. En ninguna circunstancia se puede invocar la inestabilidad poltica interna o cualquier otro estado de excepcin pblica para justificar ninguna derogacin del derecho a la vida29 En la Convencin, artculo 4.1, se establece que nadie puede ser privado de la vida arbitrariamente. A decir, de la Corte, esta expresin excluye, como es obvio, los procesos legales aplicables en los pases que an conservan la pena de muerte.30 En el presente caso, lo que se pone en cuestin no es el derecho del Estado al uso de la fuerza, aunque esta implique la privacin de la vida, por razones de seguridad u orden social, sino lo que se pone en cuestin es el uso dosificado de la fuerza o el empleo racional de los medios para repeler un ataque o agresin que no ha provocado. Para la Corte, el hecho que se trataba de reos de alta peligrosidad por el delito de terrorismo o de que estuvieren armados, no lleg a constituir, elementos suficientes para justificar el volumen de la fuerza que se us para debelar el motn y que incluso se lleg hasta la demolicin del pabelln azul del Penal San Juan Bautista, con todas sus consecuencias, incluida la muerte de detenidos que eventualmente hubieran terminado rindindose y la clara negligencia en buscar sobrevivientes y luego en rescatar los cadveres.31 En el caso Velsquez Rodrguez, ya la Corte seal que por graves que puedan ser ciertas acciones y por culpables que puedan ser los reos de determinados delitos, no cabe admitir que el poder pueda ejercerse sin lmite alguno o que el Estado pueda valerse de cualquier procedimiento para alcanzar sus objetivos, sin sujecin al derecho o a la

29

Naciones Unidas, Consejo Econmico y Social, Comisin de Derechos Humanos, Informe del Relator Especial, Sr. B. W. Ndiaye,

sobre su misin al Per del 24 de mayo al 2 de junio de 1993, presentado en el 50 perodo de sesiones.
30 31

CIDH, Op. Cit. Sentencia sobre el Fondo, Fundamento N 74 CIDH, Op. Cit. Fundamento N 74, Sentencia sobre el fondo.

moral. Ninguna actividad del Estado puede fundarse sobre el desprecio a la dignidad humana32 Respecto al empleo racional y dosificado de la fuerza o del uso de las armas de fuego para combatir la delincuencia, tenemos los Principios Bsicos sobre el empleo de la fuerza y de armas de fuego por los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley, aprobado por el Octavo Congreso de las Naciones Unidas sobre Prevencin del Delito y Tratamiento del Delincuente celebrado en La Habana del 27 de agosto al 7 de septiembre de 1990: 4. Los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley, en el desempeo de sus funciones, utilizarn en la medida de lo posible medios no violentos antes de recurrir al empleo de la fuerza y de armas de fuego. Podrn utilizar la fuerza y armas de fuego solamente cuando otros medios resulten ineficaces o no garanticen de ninguna manera el logro del resultado previsto. 5. Cuando el empleo de las armas de fuego sea inevitable, los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley: a) Ejercern moderacin y actuarn en proporcin a la gravedad del delito y al objetivo legtimo que se persiga; b) Reducirn al mnimo los daos y lesiones y respetarn y protegern la vida humana; c) Procedern de modo que se presten lo antes posible asistencia y servicios mdicos a las personas heridas o afectadas; d) Procurarn notificar lo sucedido, a la menor brevedad posible, a los parientes o amigos ntimos de las personas heridas o afectadas. 6. Cuando al emplear la fuerza o armas de fuego los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley ocasionen lesiones o muerte, comunicarn el hecho inmediatamente a sus superiores de conformidad con el principio 22.
32

Caso Velsquez Rodrguez, CIDH. Citado en la sentencia sobre el fondo del caso Neyra Alegra, Fundamento N 75.

7. Los gobiernos adoptarn las medidas necesarias para que en la legislacin se castigue como delito el empleo arbitrario o abusivo de la fuerza o de armas de fuego por parte de los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley. 8. No se podrn invocar circunstancias excepcionales tales como la inestabilidad poltica interna o cualquier otra situacin pblica de emergencia para justificar el quebrantamiento de estos Principios Bsicos. 9. Los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley no emplearn armas de fuego contra las personas salvo en defensa propia o de otras personas, en caso de peligro inminente de muerte o lesiones graves, o con el propsito de evitar la comisin de un delito particularmente grave que entrae una seria amenaza para la vida, o con el objeto de detener a una persona que represente ese peligro y oponga resistencia a su autoridad, o para impedir su fuga, y slo en caso de que resulten insuficientes medidas menos extremas para lograr dichos objetivos. En cualquier caso, slo se podr hacer uso intencional de armas letales cuando sea estrictamente inevitable para proteger una vida. 10. En las circunstancias previstas en el principio 9, los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley se identificarn como tales y darn una clara advertencia de su intencin de emplear armas de fuego, con tiempo suficiente para que se tome en cuenta, salvo que al dar esa advertencia se pusiera indebidamente en peligro a los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley, se creara un riesgo de muerte o daos graves a otras personas, o resultara evidentemente inadecuada o intil dadas las circunstancias del caso.33 La Corte consider que en este caso se viol el derecho a la vida debido a: 1. Las circunstancias que rodearon la debelacin del motn en el penal San Juan Bautista. 2. El hecho que ocho aos despus de ocurrido el develamiento del motn (nmero de aos respecto de 1995, ao de la sentencia CIDH sobre el fondo), no se tengan noticias del paradero de las tres personas a que se hace referencia en este caso.
33

Principios Bsicos sobre el Empleo de la Fuerza y Uso de Armas de Fuego por los Funcionarios Encargados de hacer cumplir la ley.

http://www.ohchr.org/spanish/law/fuerza.htm

3. El reconocimiento del Ministro de Relaciones Exteriores en el sentido de que las vctimas no aparecieron dentro de los sobrevivientes y de que tres de los cadveres no identificados sin duda (?) corresponda a esas tres personas.34 4. El uso desproporcionado de la fuerza.35 INTERPOSICION DEL HABEAS CORPUS El derecho a la accin de hbeas corpus lo podemos encontrar en: Declaracin Universal de los Derechos Humanos, Artculo 8, Toda persona tiene derecho a un recurso efectivo, ante los tribunales nacionales competentes, que la ampare contra actos que violen sus derechos fundamentales reconocidos por la constitucin o por la ley. Convencin Americana sobre Derechos Humanos, Artculo 7.6,

La Corte consider que el Gobierno infringi lo dispuesto en los artculos 7.6 y 27.2 de la Convencin . debido a la aplicacin de los Decretos Supremos 012-IN y 006-86-JUS del 2 y 6 de junio de 1986, que declararon el estado de emergencia en las provincias de Lima y del Callao y Zona Militar Restringida en tres penales, entre ellos el de San Juan Bautista (ms conocido como El Frontn. Asimismo, la Corte consider que si bien dichos decretos no suspendieron de manera expresa la accin o recurso de hbeas corpus, de hecho, el cumplimiento que se dio a ambos decretos produjo la ineficacia del citado instrumento tutelar, y por tanto, su suspensin en perjuicio de las presuntas vctimas36
34

Esta frase parece un contrasentido, pero fue parte de las respuestas dadas por las autoridades peruanas ante el requerimiento de los

peticionantes.
35 36

CIDH, Op. Cit. Fundamento N 76, Sentencia sobre el fondo. CIDH, Op. Cit. Fundamentos N 77-81 Sentencia de Fondo. En primera instancia, el 17 de julio de 1986, el juez declar improcedente

el hbeas corpus por considerar que los peticionarios no demostraron que se hubiese producido el secuestro de los detenidos y que lo ocurrido en los tres penales (incluido el de san Juan Bautista) estaba sujeto a investigacin por el fuero militar y por la Fiscala de la Nacin, hechos que se encontraban fuera de los alcances del procedimiento sumarsimo del hbeas corpus. El 1 de agosto del mismo ao, la instancia superior confirm el fallo anterior bajo el argumento esencial de que el fuero privativo militar ejerca competencia respecto del Penal San Juan Bautista, lo que impeda intervenir al poder jurisdiccional ordinario. La Corte Suprema, el 25 del mismo mes y ao, declar no haber lugar a la nulidad solicitada. Finalmente, el Tribunal de Garantas Constitucionales, en recurso de casacin, el 5 de diciembre del mismo ao, declar que el fallo de la Corte Suprema permaneca inalterable por no haber obtenido el mnimo de cinco votos favorables exigidos por la ley.

Igualmente, la Corte estim que si bien no se obtuvo los cinco votos requeridos en la concesin de la casacin solicitada en el Tribunal de Garantas Constitucionales, el voto singular de los cuatro magistrados representa el criterio mayoritario del Tribunal, quienes consideraron que si bien es cierto tal situacin no configura la figura jurdica del secuestro, lleva a la conclusin de que el juez debi agotar la investigacin respecto de la vida y paradero de las personas a favor de quienes se ejercita la accin del habeas corpus. Tambin la Corte consider que de haberse concedido la casacin, la intervencin de la justicia militar no habra impedido la tramitacin del hbeas corpus. Respecto a la validez de la restriccin del derecho a hacer uso del hbeas corpus. Si bien no se impidi a los peticionantes ejercer este derecho, sin embargo el contenido de las resoluciones emitidas por las autoridades judiciales por el cual abdicaron en parte esencial de sus funciones establecidas en la normatividad correspondiente, que es la de investigar, bajo el argumento que en tanto se haban emitido Decretos Supremos por el cual se declar zona de emergencia y zona militar restringida el territorio en el cual estaba ubicado el Penal San Juan Bautista, signific en la prctica en una suspensin implcita de la accin de hbeas corpus y abdicacin en la funcin de administrar justicia.37 En la Opinin Consultiva N 8 El Habeas Corpus bajo suspensin de garantas, la Comisin formul a la Corte la siguiente consulta El recurso de hbeas corpus, cuyo fundamento jurdico se encuentra en los artculos 7.6 y 25.1 de la Convencin Americana sobre Derechos Humanos, es una de las garantas judiciales que, de acuerdo a la parte final del prrafo 2 del artculo 27 de esa Convencin, no puede suspenderse por un Estado Parte de la citada Convencin Americana? A ese respecto, la Corte resolvi por unanimidad que los procedimientos jurdicos consagrados en los artculos 25.1 y 7.6 de la Convencin Americana sobre Derechos Humanos no pueden ser suspendidos conforme al artculo 27.2 de la misma, porque constituyen garantas judiciales indispensables para proteger derechos y libertades que tampoco pueden suspenderse segn la misma disposicin38

37

CIDH, Op. Cit. Fundamento N 84, Sentencia sobre el fondo.

Para efectos del fin que se persigue con la accin de hbeas corpus, carecera de relevancia si sta es admitida a trmite o no ante la instancia jurisdiccional correspondiente en tanto El hbeas corpus, para cumplir con su objeto de verificacin judicial de la legalidad de la privacin de libertad, exige la presentacin del detenido ante el juez o tribunal competente bajo cuya disposicin queda la persona afectada. En este sentido es esencial la funcin que cumple el hbeas corpus como medio para controlar el respeto a la vida e integridad de la persona, para impedir su desaparicin o la indeterminacin de su lugar de detencin, as como para protegerla contra la tortura u otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes39 En el mismo sentido, la Corte seal que la inexistencia de un recurso efectivo contra las violaciones a los derechos reconocidos por la Convencin constituye una trasgresin de la misma por el Estado Parte en el cual semejante situacin tenga lugar. En ese sentido debe subrayarse que, para que tal recurso exista, no basta con que est previsto por la Constitucin o la ley o con que sea formalmente admisible, sino que se requiere que sea realmente idneo para establecer si se ha incurrido en una violacin a los derechos humanos y proveer lo necesario para remediarla. No pueden considerarse efectivos aquellos recursos que, por las condiciones generales del pas o incluso por las circunstancias particulares de un caso dado, resulten ilusorios. Ello puede ocurrir por ejemplo, cuando su inutilidad haya quedado demostrada por la prctica, porque el Poder Judicial carezca de la independencia necesaria para decidir con imparcialidad o porque falten los medios para ejecutar sus decisiones; por cualquier otra situacin que configure un cuadro de denegacin de justicia40 La Corte consider que el derecho a la vida y a la integridad personal es amenazado cuando el hbeas corpus es parcial o totalmente suspendido. La Comisin tambin consider que miles de desapariciones forzadas se hubieran evitado si el recurso del
38

CIDH, Opinin Consultiva N 8, El Habeas Corpus bajo suspensin de garantas, Opinin Consultiva 8/87 del 30 de enero de 1987.

Igualmente en la Opinin Consultiva N 9, Garantas Judiciales en Estados de Emergencia, la Corte opin por unanimidad Que deben considerarse como garantas judiciales indispensables no susceptibles de suspensin, segn lo establecido en el artculo 27.2 de la convencin, el hbeas corpus (art. 7.6), el amparo, o cualquier otro recurso efectivo ante los jueces o tribunales competentes (art. 25.1), destinado a garantizar el respeto a los derechos y libertades cuya suspensin no est autorizada por la misma Convencin
39 40

CIDH, Opinin Consultiva N 8, El Habeas CIDH, Opinin Consultiva N 9, OC-9/87 del 6 de octubre de 1987, Garantas Judiciales en Estados de Emergencia, Fundamento N

24.

hbeas corpus hubiese sido efectivo y los jueces se hubieran empeado en investigar la detencin concurriendo personalmente a los lugares que se denunciaron como de detencin. Seal adems la Comisin que el hbeas corpus constituye el instrumento ms idneo no slo para corregir con prontitud los abusos de la autoridad en cuanto a la privacin arbitraria de la libertad, sino tambin un medio eficaz para prevenir la tortura y otros apremios fsicos o sicolgicos.41 Asimismo, la Corte ha sealado que si bien los gobiernos en situaciones excepcionales pueden aplicar restricciones a los derechos y libertades, esto no significa que ello comporte la suspensin temporal del Estado de Derecho o que los gobernantes acten al margen de la legalidad. Estando suspendidas las garantas, algunos de los lmites legales de la actuacin del poder pblico pueden ser distintos de los vigentes en condiciones normales, pero no deben considerarse inexistentes ni cabe, en consecuencia, entender que el gobierno est investido de poderes absolutos ms all de las condiciones en que tal legalidad excepcional est autorizada. Como ya lo ha sealado la Corte en otra oportunidad, el principio de legalidad, las instituciones democrticas y el Estado de Derecho son inseparables42
41 42

CIDH, Opinin Consultiva N 8 Fundamentos N 35 y ss. CIDH, Opinin Consultiva N 8. Fundamento N 24

CONCLUSIONES
1. En la sentencia sobre el fondo en el Caso Neyra Alegra y otros, la Corte declar por unanimidad que el Estado Peruano viol en contra de Vctor Neyra Alegra, Edgar Zenteno Escobar y William Zenteno Escobar, el derecho a la vida, consagrado en el artculo 4.1 de la Convencin Americana sobre Derechos Humanos, en conexin con el artculo 1.1 de la misma, y tambin el derecho de hbeas corpus establecido en el artculo 7.6 en conexin con la prohibicin del artculo 27.2 de la Convencin Americana sobre Derechos Humanos.

BIBLIOGRAFIA
Biblioteca Jurdica Virtual, www.bibliojuridica.org Comisin Interamericana de Derechos Humanos Comisin de la Verdad y Reconciliacin, Informe Final, Agosto 2003, Lima- Per. Corte Interamericana de Derechos Humanos Jurisprudencia por pases, Caso Neyra Alegra y otros 2. Es deber del Estado cautelar y proteger los derechos referidos en el punto anterior y, en caso de ser vulnerados, deben realizarse todas las acciones necesarias para buscar la verdad, aplicar justicia, reparar a las vctimas y as fortalecer la democracia y el Estado de Derecho. 3. An en situaciones excepcionales, los Estados no pueden hacer un uso arbitrario de la fuerza, deben cautelar aquellos derechos que son inderogables como son el derecho a la vida y el acceso a los recursos judiciales efectivos.

 Convencin Europea de Derechos Humanos Naciones Unidas, Consejo Econmico y Social, Comisin de Derechos Humanos, Informe del Relator Especial, Sr. B. W. Ndiaye, sobre su misin al Per del 24 de mayo al 2 de junio de 1993, presentado en el 50 perodo de sesiones. Naciones Unidas, Octavo Congreso sobre Prevencin del Delito y Tratamiento del Delincuente celebrado en La Habana, Principios Bsicos sobre el Empleo de la Fuerza y Uso de Armas de Fuego por los Funcionarios Encargados de hacer cumplir la ley. http://www.ohchr.org/spanish/law/fuerza.htm Garmendia, Roxana, Los lmites del amparo, Publicado en Revista Caretas, Edicin N 1660, 8 de marzo del 2001. Tribunal Constitucional del Per, Caso Villegas Namuche, Sentencia en el Expediente N 2488-2002-HC/TC, Per.