Você está na página 1de 6

VIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO Coordenao Pedaggica OAB

DIREITO PENAL - 2 Fase 2012.2 SIMULADO

Pea Prtica Carlos Moura foi denunciado, perante a 21 Vara Criminal da Capital, em 04 de maio de 2010, pela suposta infringncia aos 168, pargrafo 1, inciso III, do Cdigo Penal. Consta dos autos que o Sr. Paulo Fagundes contratou o Ru para a construo de sua residncia, firmando para isso contrato, cuja vigncia se iniciou em 28.02.2009 com prazo de 12 meses. Segundo o avenado, na data do trmino do contrato seriam entregues: a prpria residncia bem como todas as notas fiscais relativas a todo o material adquirido e servios prestados pelo Ru. Ocorre que o contratante passou a exigir que tais documentos fossem entregues imediatamente, bem antes daquele prazo. O Ru discordou, sob o argumento j que iria entregar tais documentos ao trmino do contrato, conforme o contratado. Justificou que as notas fiscais, requeridas pelo contratante estavam na posse da empresa por questes administrativas e assim deveriam permanecer at que a contratada pudesse encerrar a contabilidade e formalizar a quitao integral do contrato,embora o contratante pudesse consult-las a qualquer tempo. Em face do ocorrido o contratante ofereceu notitia criminis, provocando a instaurao de inqurito policial e o oferecimento de denncia. Processado o feito e aps a instruo processual, o Ru foi absolvido da imputao com fulcro no artigo 386, III do CPP. Regularmente intimado em 06/09/2012 (quinta feira) o membro do Ministrio no recorreu. J o contratante, devidamente habilitado como assistente da acusao desde o incio do processo, interps apelao em 28/09/2012. O Ru intimado para apresentar a medida cabvel em 15 de outubro (segunda feira). Em face da situao apresentada apresente a medida cabvel para defender os interesses do Ru, datando a petio com o ltimo dia do prazo para apresentao.

COMPLEXO EDUCACIONAL DAMSIO DE JESUS 2 Fase OAB EXAME 2012.2

VIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO Coordenao Pedaggica OAB Questo 01. Aos dias 06 de outubro de 2012, Cassandra encontra-se recolhida Penitenciria Feminina da Comarca de XXX, onde aguarda o julgamento de seu recurso de Apelao interposto no processo crime n YYY do 2 Tribunal do Jri do Foro Regional de WWW, contra a deciso que a condenou pena de 18 anos de recluso pelo crime de homicdio qualificado praticado em 05/06/2004, em regime fechado. A expedio da Guia de Recolhimento Provisria data de 30 de outubro de 2011. O Mandado de Priso expedido pelo Excelentssimo Juiz de Direito da 2 Vara do Jri do foro Regional de WWW em 24 de setembro de 2011, porm a recorrente encontra-se presa desde o dia 15/10/2009, em razo de Mandado de Priso Temporria, convertido em Priso Preventiva. A requerente, durante o perodo de 01/07/2010 a 02/10/2010 realizou atividade laborativa em uma jornada semanal de 40 horas, o que equivale dizer que para os fins de remio trabalhou por 66 dias. Requereu a progresso de regime prisional ao juzo da execuo, que negou o pedido sob o s seguintes argumentos: 1) no permitida a progresso de regime prisional antes do trnsito em julgado definitivo da sentena condenatria; 2) para os crimes hediondos ou equiparados a progresso exige o cumprimento de 2/5 da pena, o que no ocorreu no caso; 3) ainda que fosse exigido apenas 1/6 da pena a Condenada no teria atingido essa marca, j que encontra-se presa h menos de 3 anos; 4) inadmissvel a concesso do benefcio uma vez que no foi realizado o exame criminolgico, indispensvel para todos os crimes hediondos ou equiparados. Em face da situao apresentada, responda: a) Qual o recurso cabvel para combater a deciso? b) Quais os argumentos podem ser invocados em defesa dos interesses de Cassandra?

Questo 02. Mrcio Santos, brasileiro, casado,economista, foi denunciado perante a 26 Vara Criminal da Capital, em virtude dos fatos seguintes: Consta dos autos do inqurito policial que o denunciado era funcionrio de uma conhecida rede de drogarias, exercendo a funo de coordenador financeiro. Em 01 de agosto de 2010, o denunciado falsificou autorizao de dbito e emisso de TED

Transferncias Eletrnicas Disponveis da conta corrente n XXX,, agncia YYY, Banco ZZZ, tendo como correntista a respectiva Drogaria, para crdito em sua prpria conta poupana, junto ao banco ZZZ, sob n WWW, agncia KKK, no valor de R$ 25.000,00 (vinte e cinco mil reais). Tendo falsificado o documento e a assinatura do gerente financeiro, transmitiu-o por fac-simile ao Banco que efetuou a transferncia.
COMPLEXO EDUCACIONAL DAMSIO DE JESUS 2 Fase OAB EXAME 2012.2

VIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO Coordenao Pedaggica OAB Consta ainda que em 18 de setembro do mesmo ano, o denunciado, empregando o mesmo expediente, tentou transferir o valor de R$ 96.000,00 (noventa e seis mil reais), porm, antes da emisso da TED, funcionrios do Banco ZZZ, entraram em contato com a Drogaria. Nessa oportunidade, o gerente de controladoria negou a regularidade da transao, evitando-se o segundo desfalque. Em seguida a polcia civil efetuou a priso em flagrante do denunciado. Diante da situao apurada no Inqurito policial Marcio Santos foi denunciado por dois delitos de estelionato consumados, (art. 171, CP) e ainda por um delito de falsificao de documento particular (art. 298, CP), todos em concurso material. Em face do caso apresentado, apenas com base nos fatos narrados, indaga-se: a) Quais as teses defensivas podem ser arguidas em favor de Mrcio? b) Caso tais teses fossem aceitas, seria cabvel a suspenso condicional do processo?

Questo 03. Consta dos autos do Inqurito n XXX que, em maro de 2008, Juvenal Moura, envolveu-se em acidente de trnsito na Comarca de Y. Encaminhado ao Instituto Mdico Legal recusou-se a submeter-se ao exame de sangue ou ao etilmetro (bafmetro), tendo um teste clnico atestado o estado de embriaguez. Denunciado pelo MP com base no artigo 306 do CTB, Juvenal impetrou HC, pleiteando o trancamento da ao, tendo o mesmo sido indeferido pelo Tribunal de Justia de Z, sob os seguintes argumentos: 1) na poca em que o fato foi praticado a redao do artigo 306 no exigia a comprovao de especfica dosagem alcolica, o que s passou a ocorrer a partir de 2008, com a Lei 11.705/08); 2) a injustificada recusa do motorista em submeter-se ao exame do bafmetro gera em seu desfavor presuno de culpa; 3) em face da impossibilidade de realizao do exame por etilmetro (bafmetro) ou exame de sangue, admitem-se outros meios de prova da embriaguez, como por exemplo, o exame clnico. Em face da situao apresentada, indaga-se: a) Qual o recurso cabvel contra a citada deciso? b) Qual a competncia para a interposio e para julgamento do recurso? c) Quais os argumentos podem ser empregados em defesa dos interesses de Juvenal? d) Qual o pedido deve ser formulado?

Questo 04. Mario Amaral foi denunciado, perante a 1 Vara do Juri, pelo delito de tentativa de homicdio qualificado 121, 2, inciso II, c.c. art. 14, inciso II, todos do Cdigo Penal.

COMPLEXO EDUCACIONAL DAMSIO DE JESUS 2 Fase OAB EXAME 2012.2

VIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO Coordenao Pedaggica OAB Segundo consta da denncia, o denunciado teria dado incio execuo da morte de Maria Lcia de Souza, que no se consumou por circunstncias alheias vontade do increpado, haja vista que a vtima recebeu eficaz socorro mdico. Segundo a denncia, o denunciado teria agido por motivo ftil, isto , cime, porque resolveu matar a vtima por ter descoberto que ela mantinha relacionamento extra-conjugal com amigo seu. Segundo o apurado, o denunciado, aps descobrir o relacionamento da vtima, sua namorada, com Pedro Augusto, seu amigo, passou a travar com ela discusso violenta, passando, a seguir a agredi-la fisicamente, com tapas e socos. Testemunhas ouvidas em juzo noticiaram que ouviram barulhos provenientes da residncia da vtima e que logo a seguir o denunciado saiu pela porta com aparncia abalada. A vtima foi encontrada dentro da casa, com ferimentos no rosto, tendo recebido atendimento hospitalar. Terminada a instruo, o Ministrio Pblico, em memoriais, requereu a pronncia de Mrio, nos termos da denncia. Em face da situao apresentada, indaga-se: a) Qual a pea deve ser apresentada pelo advogado de defesa e qual a respectiva fundamentao? b) O que se pode alegar para defender os interesses do Ru? c) Quais os pedidos devem ser formulados pela defesa em sua petio?

COMPLEXO EDUCACIONAL DAMSIO DE JESUS 2 Fase OAB EXAME 2012.2

VIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO Coordenao Pedaggica OAB Espelho da Pea Quesito Faixa de valores Atendimento ao quesito

1. Endereamento correto e indicao da norma: petio de 0,00 a 1,50 juntada Juiz da 21 Vara Criminal da Capital; contrarrazes Tribunal de Justia de ...; artigo 600 do CPP 2. Tese: Preliminarmente - Intempestividade do recurso do 0,00 a 0,75 assistente. Tratando-se de assistente j habilitado o prazo para a interposio da apelao de 5 dias a partir do trmino do prazo do MP. 3. Tese: Fundamento: No mrito atipicidade da conduta. A 0,00 a 1,00 conduta no se enquadra no tipo, pois no havia o animo de assenhoramento definitivo. 4. Pedido: Que no seja conhecido o recurso ou, caso o seja, 0,00 a 1,50 que seja negado provimento ao mesmo, mantendo-se a respeitvel deciso recorrida. 5. Data: 23/010/2012. 0,00 a 0,25

Questo 01 Quesito avaliado a) Agravo em Execuo, 197, LEP (0,50); b) Possibilidade de progresso antes do trnsito em julgado (smula 716, STF); Prazo de 1/6 para crimes hediondos praticados antes de 2007 (smula 471, STJ); Perfazimento do prazo de 3 anos, contanto 22 dias remidos (art. 126, LEP); Desnecessidade de exame criminolgico, salvo se por deciso motivada e de acordo com as circunstncias do caso concreto (smula 439, STJ)(0,75). Faixa de valores Atendimento

1,25

Questo 02 Quesito avaliado a) O segundo estelionato est meramente tentado; o crime de falsidade absorvido pelo estelionato (smula 17, STJ), deve-se reconhecer a continuidade delitiva entre os estelionatos (art. 71, CP) (0,70); b) Mesmo que se considere absorvida a falsidade e a figura da continuidade delitiva, ainda assim no seria cabvel a suspenso condicional do processo (smula 723, STF e 243, Faixa de valores Atendimento

1,25

COMPLEXO EDUCACIONAL DAMSIO DE JESUS 2 Fase OAB EXAME 2012.2

VIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO Coordenao Pedaggica OAB STJ)(0,55).

Questo 03 Quesito avaliado a) Recurso ordinrio constitucional (art. 102, II, a, CF) (0,30); b) Interposio ao TJ, razes ao STJ (0,25); c) Retroatividade da lei mais benfica (art. 2, CP); princpio da no auto incriminao (a recusa de fazer prova contra si mesmo no pode ser interpretada em desfavor do acusado); principio da legalidade (a lei exige a comprova de uma dosagem especfica 6 decigramas de lcool por livro de sangue) que s pode ser conseguida pelos exames adequados (0,50); d) Trancamento da ao (0,20). Faixa de valores Atendimento

1,25

Questo 04 Quesito avaliado a) Memoriais art. 403, 3 c.c 394 5, CPP (0,25); b) Ausncia de animus necandi (a conduta do Ru no torna clara a inteno de matar) OU desistncia voluntria (art. 15 ainda que houvesse a inteno inicial de matar o agente, por sua prpria vontade, desistiu de prosseguir com a execuo); excluso de qualificadora do motivo ftil (o cime no caracteriza necessariamente motivo ftil (0,50); c) Pedido: desclassificao e remessa ao juzo comum ou excluso da qualificadora (0,50). Faixa de valores Atendimento

1,25

COMPLEXO EDUCACIONAL DAMSIO DE JESUS 2 Fase OAB EXAME 2012.2