PODER JUDICIRIO JUSTIA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 23 REGIO

5 Vara do Trabalho de Cuiab -MT Processo n 0000442-67.2012.5.23.0005 ATA DE AUDINCIA Retire-se o processo da pauta de audincia una do dia 22/05/2012, com a sua incluso na pauta de julgamento do dia 27/04/2012, sendo desnecessria a intimao das partes, deste contedo. Aos 27 dias do ms de abril de 2012, na sala de audincias da egrgia 5 Vara do Trabalho de Cuiab - MT, presente o Exmo. Juiz do Trabalho EDILSON RIBEIRO DA SILVA, que ao final assina, foi aberta a audincia relativa ao processo acima. s 11h40min, por ordem do MM. Juiz foram apregoadas as partes, que no se fizeram presentes. Analisados os autos e as provas que dele constam, foi proferida a seguinte SENTENA I - RELATRIO Dispensado, nos termos da lei (rito sumarssimo).

II - FUNDAMENTAO 1 PRELIMINAR DE INCOMPETNCIA MATERIAL DA JUSTIA DO TRABALHO Trata-se de Ao de Indenizao por Danos Materiais e Morais ajuizada pelo autor HESNER AUGUSTO LEITE DE OLIVEIRA em face do ru SINDICATO DOS EMPREGADOS EM ESTABELECIMENTO BANCRIOS E DO RAMO FINANCEIRO NO ESTADO DE MATO GROSSO SEEB-MT. Afirma que era empregado do extinto Banco do Estado de Mato Grosso S/A BEMAT e que, aps a extino desse Banco, j desempregado, ajuizou uma Ao Trabalhista em desfavor do referido Banco com a assistncia jurdica do Sindicato Ru, na qual foi vencedora, sendo que naquele processo o Sindicato Ru lhe cobrou de forma indevida/abusiva o valor de R$ 1.460,66 a ttulo de honorrios advocatcios/assistenciais no equivalente a 20% do seu crdito lquido ali reconhecido, no caso, valores que no teriam constado da sentena proferida naquele processo. Alega que o Sindicato Ru no poderia ter descontado do valor
Processo: 0000442-67.2012.5.23.0005 Pag.1

PODER JUDICIRIO JUSTIA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 23 REGIO

5 Vara do Trabalho de Cuiab -MT da condenao judicial que lhe foi favorvel qualquer valor a ttulo de honorrios de qualquer sindicalizado/contribuinte, pois se este paga mensalmente ao Sindicato de sua classe, nada mais justo que seja atendido quando solicitado. Ao final, aps longo e fundamentado arrazoado, busca a condenao do Sindicato Ru no pagamento de indenizao por danos materiais no valor correspondente quele que foi retido de forma indevida/abusiva a ttulo de honorrios advocatcios/assistenciais, restituindo-lhe esse valor de forma atualizada, como tambm a sua condenao no pagamento de indenizao por danos morais. Da anlise detida dos fatos expostos pelo autor verifica-se que, ainda que sob a identificao de Ao de Indenizao por Danos Materiais e Morais, a pretenso do autor e objeto da ao, na verdade, a restituio de valores que teria pago para o Sindicato Ru em 29/05/2008 a ttulo de honorrios advocatcios/assistenciais, no caso, devoluo dos valores a esse ttulo descontados pelo Sindicato Ru do seu crdito lquido sem que houvesse determinao judicial na sentena para faz-lo. No esta Justia Trabalhista competente para apreciar e julgar as questes trazidas pelo autor na presente ao. fato incontroverso nos autos que o Autor no tinha nem nunca teve vinculao de emprego ou de qualquer outra forma de trabalho com o Sindicato Ru, mas sim apenas a de ser seu filiado, uma vez que a nica vinculao com ele era a de ser seu filiado, no caso, poca em que a referida ao foi por ele ajuizada com a assistncia do sindicato ru no ano 2000, como tambm poca em que os referidos honorrios foram descontados do seu crdito lquido, em 2008, o autor no mais era empregado do extinto Banco do Estado de Mato Grosso S/A BEMAT, como tambm nunca foi empregado do sindicato ru. No tocante competncia da Justia do Trabalho, esta sofreu substancial ampliao a partir da edio da Emenda Constitucional n. 45/2004, passando a abarcar a relao de trabalho e no mais apenas as relaes de emprego, consoante de depreende da leitura na nova redao dada ao art. 114 da Constituio Federal, verbis: Art. 114. Compete Justia do Trabalho processar e julgar: I as aes oriundas da relao de trabalho, abrangidos os entes de direito pblico externo e da Administrao Pblica direta e indireta da Unio, dos Estados, do Distrito Federal e
Processo: 0000442-67.2012.5.23.0005 Pag.2

PODER JUDICIRIO JUSTIA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 23 REGIO

5 Vara do Trabalho de Cuiab -MT dos Municpios; (...) VI as aes de indenizao por dano moral ou patrimonial, decorrentes da relao de trabalho; (...) IX outras controvrsias decorrentes da relao de trabalho, na forma da lei. Merece registro o fato de que a presente Ao no foi ajuizada entre o empregado e o empregador, mas sim, entre o empregado (na sua condio de cidado e sindicalizado) e o seu Sindicato (na sua condio de pessoa jurdica de direito privado), pelo que, no particular, no se aplica o estabelecido pelo artigo 114, incisos I, VI e IX, da Constituio Federal, uma vez que se trata de relao civil entre a Parte Autora e o Sindicato Ru. Em relao competncia material, deve ser observado o entendimento do Excelso Supremo Tribunal Federal STF e o entendimento majoritrio do Colendo Tribunal Superior do Trabalho TST, e bem assim o entendimento idntico do colendo Superior Tribunal de Justia STJ (Smula 363/STJ) e ainda, o do TRT desta 23 Regio, que recentemente, inclusive, cancelou a sua Smula n 01 que reconhecia a competncia desta Especializada para casos tais. Tratando-se de incompetncia em razo da matria dever do julgador conhecer e declarar de ofcio, nos termos dos artigos 113, caput e 2 e 301, inciso II e 4, do Cdigo de Processo Civil. O Superior Tribunal de Justia tem entendido que a competncia para cobrana ou execuo de honorrios advocatcios permanece com a Justia Estadual, verbis: CONFLITO DE COMPETNCIA. ARBITRAMENTO DE HONORRIOS. RELAO JURDICA DE NATUREZA CIVIL. COMPETNCIA DA JUSTIA ESTADUAL INALTERADA PELA EC 45/2004. 1. Discute-se a competncia para julgamento de ao de arbitramento de honorrios referentes aos servios prestados em ao de cobrana de valores devidos a ttulo de FGTS. 2. Ao dar nova redao ao art. 114 da Carta Magna, a EC 45/2004 aumentou de maneira expressiva a competncia da Justia Laboral, passando a estabelecer, no inciso I do retrocitado dispositivo, que compete Justia do Trabalho processar e julgar "as aes oriundas da relao de trabalho,
Processo: 0000442-67.2012.5.23.0005 Pag.3

PODER JUDICIRIO JUSTIA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 23 REGIO

5 Vara do Trabalho de Cuiab -MT abrangidos os entes de direito pblico externo e da administrao pblica direta e indireta da Unio, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municpios". 3. Entretanto, a competncia para julgamento de causas como a dos autos no foi atrada para a Justia do Trabalho. Isso porque a demanda em questo possui natureza unicamente civil e se refere a contrato de prestao de servios advocatcios, celebrado entre profissionais liberais e seus clientes, razo pela qual a relao jurdica existente entre os autores e os rus no pode ser considerada como de ndole trabalhista. 4. Conflito conhecido para declarar a competncia do Juzo de Direito da 3 Vara Cvel da Comarca de Mogi Guau/SP, o suscitado. (CC 52719/SP, Ministra Denise Arruda, Primeira Seo, J. 11.10.2006, DJ. 30.10.2006 p. 214.) CONFLITO NEGATIVO DE COMPETNCIA. JUSTIA DO TRABALHO. AMPLIAO DA COMPETNCIA. ART. 114 DA CF. REDAO DADA PELA EC N. 45/2004. AO ORDINRIA DE ARBITRAMENTO DE HONORRIOS ADVOCATCIOS (ART. 22, 2, DA LEI N. 8906/94). RELAO DE DIREITO CIVIL. COMPETNCIA DA JUSTIA ESTADUAL. 1. De acordo com jurisprudncia iterativa do STJ, a definio da competncia para julgamento da demanda vincula-se natureza jurdica da controvrsia, que se encontra delimitada pelo pedido e pela causa de pedir. 2. Compete Justia estadual processar e julgar ao que visa o arbitramento judicial de honorrios advocatcios (art. 22, 2, da Lei n. 8.906/94) decorrente da prestao de servios profissionais, por envolver relao de ndole eminentemente civil e no dizer respeito relao de trabalho de que trata o art. 114 da Constituio vigente, com a redao introduzida pela Emenda Constitucional n. 45, de 2004. 3. Conflito conhecido para declarar competente o Juzo de Direito da 4 Vara Cvel de Governador Valadares (MG), o suscitado. (CC 48976/MG, Ministro Joo Otvio de Noronha, Primeira Seo, J 09.08.2006, DJ 28.08.2006 p. 205) Colaciono no mesmo sentido os seguintes entendimentos jurisprudenciais, verbis: HONORRIOS DE ADVOGADO. AO DE COBRANA.
Processo: 0000442-67.2012.5.23.0005 Pag.4

PODER JUDICIRIO JUSTIA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 23 REGIO

5 Vara do Trabalho de Cuiab -MT COMPETNCIA. As relaes como a que se refere esta ao de execuo de contrato de prestao de servios advocatcios tratam-se de relaes de consumo e, como tais, no esto afetas competncia desta Justia do Trabalho, mesmo com o advento da Emenda Constitucional n. 45/2004, que deu nova redao ao art. 114 da Constituio Federal. Recurso no provido, por maioria. (TRT 24 Regio RO 1702.2005.005.24.00-4, Relator Desembargador Joo de Deus Gomes de Souza, J. 06.12.2006, DO/MS 6889 de 15.01.2007) COMPETNCIA - RELAO DE TRABALHO VS RELAO DE CONSUMO - AO DE COBRANA DE HONORRIOS ADVOCATCIOS - O vnculo contratual mantido entre advogado e cliente constitui relao jurdica de consumo quando o beneficirio do trabalho profissional vale-se dos servios do advogado para uso ou fruio prpria ou da sua famlia. Descaracterizada, nesta hiptese, a relao de trabalho tpica, a competncia jurisdicional para processar e julgar a causa, mesmo aps a reforma introduzida pela EC 45/2004, da Justia comum, e no da Justia Trabalhista. Sentena que afastou, na espcie, a competncia trabalhista, que se confirma. (TRT 4 Regio RO 00370-2006-541-04-00-5 7 Turma Relator Desembargador Flvio Portinho Sirangelo - DJRS 09.01.2007) AO DE EXECUO DE HONORRIOS ADVOCATCIOS INCOMPETENCIA DA JUSTIA DO TRABALHO - No h como incluir na nova competncia da justia do trabalho, os litgios decorrentes dos servios, objeto dos contratos firmados entre fornecedores e consumidores, ou seja, as relaes de consumo, previstas no art. 1 do cdc (lei n. 8.078/96). O 2 do art. 3 da Lei n. 8.078/90 no deixa margem dvida quando delimita que o servio, objeto do contrato de consumo, aquele que no decorre de relaes de carter trabalhista. Assim, tratando-se de atividade executada pelo advogado a um cliente, materializa-se a relao de consumo, j que o consumidor utiliza os servios do fornecedor para satisfazer a uma necessidade prpria e no uma atividade produtiva. Embora possa conter prestao de servios, a relao de consumo, no configurando a relao de trabalho nos moldes do art. 114 da CF, mormente ante a total independncia das partes. A relao de trabalho, mencionada no art. 114-I da CF/88, existir sempre que, na prestao de servios,
Processo: 0000442-67.2012.5.23.0005 Pag.5

PODER JUDICIRIO JUSTIA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 23 REGIO

5 Vara do Trabalho de Cuiab -MT excluir-se a relao de consumo. Esta ltima refere-se s relaes no permanentes, sem continuidade ou habitualidade na prestao de servios. E, isto conforme definio do art. 2 do CDC. Portanto, se a lide trata de relao de consumo, impe-se o reconhecimento da incompetncia material desta especializada, para apreciar a presente demanda, com a remessa dos autos, justia comum. (TRT 15 Regio - RO 0051-2006-016-15-00-9 (57851/06) - Relator Desembargador Claudinei Sapata Marques - DOESP 12.01.2007 - p. 41) DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DIREITO DO CONSUMIDOR - EXECUO DE HONORRIOS ADVOCATCIOS - RELAO DE TRABALHO NO CONFIGURADA - COMPETNCIA DA JUSTIA COMUM - A relao jurdica estabelecida entre o advogado e seu cliente de natureza consumerista, a teor dos artigos 2 e 3 do Cdigo de Defesa do Consumidor. Trata-se de competncia da justia comum estadual e no da justia do trabalho. (TJDF - ACJ 20060710087146 - 1 T.R.J.E. Relator Desembargador Hector Valverde Santana - DJU 23.02.2007 - p. 198) HONORRIOS ADVOCATCIOS CONTRATUAIS - EXECUO - INCOMPETNCIA MATERIAL DA JUSTIA DO TRABALHO Mesmo aps a Emenda Constitucional n. 45/04, falece competncia a esta Justia do Trabalho para a execuo dos honorrios pactuados pelo advogado com o particular que contrata os seus servios. (TRT 4 Regio - AP 01299-2001-201-04-00-0 - Relatora Juza Maria Beatriz Condessa Ferreira - J. 07.06.2006) Neste sentido, menciona-se como precedente o julgado do Tribunal Superior do Trabalho, no caso, TST RR n. 2455/2007-037-12-00, 3 Turma, Redatora Designada Ministra Rosa Maria Weber Candiota da Rosa, publicao DJ 30/05/2008, verbis: RECURSO DE REVISTA. AO DE COBRANA. HONORRIOS ADVOCATCIOS. COMPETNCIA DA JUSTIA DO TRABALHO. Ao julgamento da Medida Cautelar em Ao Direta de Inconstitucionalidade n. 3.395-6/DF, o Pleno do Supremo Tribunal Federal firmou balizas para que se d interpretao conforme, sem reduo de texto, ao inciso I do art. 114 da Constituio da Repblica, com a finalidade de
Processo: 0000442-67.2012.5.23.0005 Pag.6

PODER JUDICIRIO JUSTIA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 23 REGIO

5 Vara do Trabalho de Cuiab -MT impedir que a expresso relao de trabalho seja tomada em sentido demasiado amplo. Nessa senda, partindo de uma interpretao sistemtica e teleolgica da modificao empreendida pela EC 45/2004, alcana-se o entendimento de que a ampliao da competncia da Justia do Trabalho teve como finalidade acompanhar as alteraes do mundo do trabalho, em que cada vez mais comum a precarizao e a informalidade. Em suma, a modificao da competncia da Justia do Trabalho visou a permitir que este ramo especializado do Poder Judicirio pudesse continuar a mediar a relao de desigualdade entre o capital e o trabalho, mesmo diante dos desafios prprios de uma realidade em transformao, na qual o vnculo de emprego desponta como verdadeira raridade. Nessa esteira, tem-se que a expresso relao de trabalho, constante do inciso I do art. 114 da Magna Carta, deve ser interpretada como relao de trabalho com objetivo econmico, ou seja, contextualizada no sistema produtivo do tomador (OLIVEIRA, Francisco Antonio. Revista de Direito do Trabalho 119/76). Assim, alm do requisito da prestao de servio por pessoa fsica e intuitu personae, a Justia do Trabalho somente ser competente para dirimir os conflitos individuais oriundos de relao de trabalho quando a causa de pedir estiver vinculada a prestao de servios inserida em cadeia produtiva do tomador, pois nesse contexto que se manifesta a inferioridade do trabalhador, seja pela tica da subordinao, seja pela da dependncia econmica. No caso em exame, o contrato de prestao de servios advocatcios foi firmado, consoante narra o prprio demandante, para a execuo de sentena, prolatada no mbito da Justia Federal, que reconhecera aos substitudos pelo Sindicato dos Trabalhadores da Universidade Federal de Santa Catarina, entre os quais a demandada, o direito aos ndices inflacionrios expurgados das respectivas contas vinculadas. Dessa forma, no havendo falar em insero do trabalho em processo produtivo, nem em subordinao ou dependncia econmica do autor em relao r, tem-se que a competncia para dirimir a presente ao de cobrana de honorrios advocatcios da Justia Comum Estadual. Recurso de revista no conhecido. (TST RR n. 2455/2007-037-12-00, 3 Turma, Redatora Designada Ministra Rosa Maria Weber Candiota da Rosa, publicao DJ 30/05/2008) (destaquei)

Processo: 0000442-67.2012.5.23.0005

Pag.7

PODER JUDICIRIO JUSTIA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 23 REGIO

5 Vara do Trabalho de Cuiab -MT Nesse sentido, menciona-se, ainda como precedentes outro julgado do Tribunal Superior do Trabalho, no caso, TST RR 2629/2006-018-12-00.0, 5 Turma, Relatora Ministra Ktia Magalhes Arruda, julgado em 13 de junho de 2008, verbis: INCOMPETNCIA DA JUSTIA DO TRABALHO. COBRANA DE HONORRIOS ADVOCATCIOS. CARACTERIZAO DE RELAO DE CONSUMO. notrio que, com o advento da Emenda Constitucional n. 45/2004, a competncia da Justia do Trabalho foi ampliada sensivelmente, passando ao pressuposto das relaes de trabalho, e no apenas da relao de emprego. Contudo, essa dilatao de competncia tem limites materiais, de modo a evitar o conflito de competncia em face da Justia ordinria, quanto ao processamento de aes que decorram de uma relao de consumo. Portanto, em se tratando de profissional liberal, ou autnomo, que trabalha por conta prpria, exercendo profisso com destino ao mercado de consumo de servios, tm-se uma relao de consumo que refoge competncia da Justia do Trabalho. Tal hiptese ocorre, por exemplo, entre mdico e paciente, advogado e cliente representado, corretor de imveis e comprador de imveis, etc. Nestes casos, no se cogita de uma relao de trabalho. Recurso de revista de que no se conhece. (TST, 5 Turma, RR 2629/2006-018-12-00, Relatora Ministra Ktia Magalhes Arruda, DJ - 01/08/2008) (destaquei) Transcreve-se parte da fundamentao do referido acrdo, verbis: CONHECIMENTO INCOMPETNCIA DA JUSTIA DO TRABALHO. COBRANA DE HONORRIOS ADVOCATCIOS. CARACTERIZAO DE RELAO DE CONSUMO O Tribunal Regional do Trabalho da Dcima Segunda Regio, mediante acrdo de fls. 132/136, negou provimento ao recurso ordinrio interposto pelo reclamante, para declarar a incompetncia da Justia do Trabalho para apreciao da lide, e, consequentemente, tornando insubsistente a liminar concedida na Ao Cautelar MC 02630-2006-018-12-00-5. Registrou os seguintes fundamentos: Busca o recorrente a reforma da deciso de primeiro grau na qual foi declarada a incompetncia material da Justia do Trabalho quanto ao
Processo: 0000442-67.2012.5.23.0005 Pag.8

PODER JUDICIRIO JUSTIA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 23 REGIO

5 Vara do Trabalho de Cuiab -MT pleito de cobrana de honorrios advocatcios contratados. Alega, em sntese, que, com o advento da EC n. 45/2004, passou a ser da Justia do Trabalho a competncia para processar e julgar as lides dessa natureza. No lhe assiste razo. Conquanto tenha a EC n.. 45/2004 trazida profunda modificao competncia material da Justia do Trabalho, a qual se limitava, no texto anterior do art. 114 da CRFB/1988, precipuamente s aes entre trabalhadores e empregadores, salvo as excees expressamente dispostas em lei ordinria, passando agora a cuidar dos dissdios derivados das relaes de trabalho, alm das demais matrias tambm listadas nos incisos do art. 114 referido, no h estender a referida competncia s lides em que nem sequer relao de trabalho se discute, como no caso presente. Com efeito, trata a ao de cobrana de honorrios advocatcios, previstos em contrato de mandato firmado nos moldes do art. 653 do CC, por meio do qual so conferidos poderes ao mandatrio para que, em nome do mandante, pratique atos ou administre interesses. Neste contexto, a discusso versada na lide no de relao de trabalho, mas de cumprimento de contrato tpico civil, para que no esta Justia competente para anlise e julgamento, como alis j decidido pelo E. Tribunal Superior de Justia, consoante arestos transcritos pela sentena originria. Assim, correta a deciso que declinou da competncia e determinou a remessa dos presentes autos Justia Comum Estadual. Perseguem os rus seja tornada sem efeito, em face do afastamento da competncia material desta Justia Especializada, a deciso liminar proferida na Medida Cautelar n.. MC 2630-2006-018-00-5, na qual foi determinada a indisponibilidade dos seus bens at o limite do valor postulado na presente lide. Tm razo os recorrentes. Uma vez reconhecida a incompetncia da Justia do Trabalho
Processo: 0000442-67.2012.5.23.0005 Pag.9

PODER JUDICIRIO JUSTIA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 23 REGIO

5 Vara do Trabalho de Cuiab -MT para julgar a presente lide, seguem a mesma sorte as aes incidentais que se pretenda ajuizar em face da principal. Assim, cumpre tornar insubsistente a medida deferida, remetendo tambm esta discusso Justia Comum Estadual, para onde sero enviados os presentes autos (fls. 133/135, grifo nosso) O reclamante interps o recurso de revista de fls. 138/145, em que apontou violao do art. 114, I e IX, da Constituio Federal. Colacionou arestos para configurar divergncia jurisprudencial. anlise. notrio que, com o advento da Emenda Constitucional n. 45/2004, a competncia da Justia do Trabalho foi ampliada sensivelmente, passando ao pressuposto das relaes de trabalho, e no mais da relao de emprego, com as excees legais previstas. Contudo, a dilatao de competncia ocorrida tem limites materiais, de modo a evitar o conflito de competncia em face da Justia ordinria para processamento de aes que decorram de uma relao de consumo. A Lei n. 8.078, de 11.9.1990, intitulada Cdigo de Proteo e Defesa do Consumidor, no captulo das disposies gerais, averba: Art. 2. Consumidor toda pessoa fsica ou jurdica que adquire ou utiliza produto ou servio como destinatrio final.[...] Art. 3. Fornecedor toda pessoa fsica ou jurdica, pblica ou privada, nacional ou estrangeira, bem como os entes despersonalizados, que desenvolvem atividades de produo, montagem, criao, construo, transformao, importao, exportao, distribuio ou comercializao, de produtos ou servios. 1.Produto qualquer bem, mvel e imvel, material ou imaterial. 2. Servio qualquer atividade fornecida no mercado de consumo, mediante remunerao, inclusive as de natureza bancria, financeira, de crdito e securitria, salvo as decorrentes das relaes de carter trabalhista. Nesses termos, na hiptese dos autos, no h propriamente
Processo: 0000442-67.2012.5.23.0005 Pag.10

PODER JUDICIRIO JUSTIA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 23 REGIO

5 Vara do Trabalho de Cuiab -MT uma relao de trabalho, como atividade-meio participante de sistema de produo. Ocorreu, in casu, relao de prestao de servios advocatcios como atividade-fim, exercida por profissional autnomo diretamente ao contratante-consumidor, destinatrio final do servio, caracterizando-se tpica relao de consumo. Seria constatada uma legtima relao de trabalho, caso o reclamante, prestador de servios de advocacia, exercesse sua profisso por conta alheia, ou com relao de alteridade, por exemplo, para escritrio de advocacia ou vinculado a outro advogado que contratasse seus servios profissionais. Contudo, em se tratando de profissional liberal que trabalha por conta prpria, exercendo profisso com destino ao mercado de consumo de servios, tm-se uma relao de consumo, que refoge competncia desta Justia do Trabalho. Tal hiptese ocorre, por exemplo, entre dentista e paciente, mdico e paciente, corretor de imveis e comprador de imveis, etc. Desse modo, no h violao dos dispositivos de lei apontados, nem divergncia jurisprudencial, pois no se trata de relao de trabalho. Por fim, o pedido de manuteno da medida liminar, concedida na Ao Cautelar MC 02630-2006-018-12-00-5, no pode ser acolhido, pois, conforme fundamento da deciso recorrida, uma vez reconhecida a incompetncia da Justia do Trabalho para julgar a presente lide, seguem a mesma sorte as aes incidentais que se pretenda ajuizar em face da principal (fls. 135). No conheo do recurso de revista. ISTO POSTO ACORDAM os Ministros da Quinta Turma do Tribunal Superior do Trabalho, por unanimidade, no conhecer do recurso de revista. Braslia, 11 de junho de 2008. KTIA MAGALHES ARRUDA Ministra Relatora. (TST, 5 Turma, RR 2629/2006-018-12-00, Relatora Ministra
Processo: 0000442-67.2012.5.23.0005 Pag.11

PODER JUDICIRIO JUSTIA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 23 REGIO

5 Vara do Trabalho de Cuiab -MT Ktia Magalhes Arruda, DJ - 01/08/2008) Neste sentido, transcreve-se a ementa de acrdo da 8 Turma do colendo Tribunal Superior do Trabalho, verbis: RECURSO DE REVISTA. HONORRIOS ADVOCATCIOS CONTRATUAIS. RESSARCIMENTO PELOS EMPREGADORES. INCOMPETNCIA DA JUSTIA DO TRABALHO. RELAO DECORRENTE DO CONTRATO DE NATUREZA CIVIL. Cinge-se a controvrsia em definir se a ao que visa ao ressarcimento de honorrios advocatcios em face do ex-empregador, pagos em decorrncia da propositura de anterior reclamao trabalhista, insere-se no contexto de relao de trabalho, inscrevendo-se na competncia material da Justia do Trabalho. Com efeito, a competncia ratione materiae se define pela natureza jurdica da questo controvertida, delimitada pelo pedido e pela causa de pedir. Se a ao proposta objetiva o ressarcimento dos honorrios de sucumbncia, em razo de vnculo contratual, a despeito de ter havido sentena j proferida pela Justia do Trabalho, a competncia para processar e julgar a causa da Justia Comum Estadual. Isso porque tal demanda se refere a contrato de prestao de servios advocatcios, envolvendo relao de ndole eminentemente civil, no guardando qualquer pertinncia com relao de trabalho de que trata o artigo 114, I, da Constituio da Repblica. In casu, o autor pretende o ressarcimento, por parte de seu ex-empregador, dos honorrios advocatcios que foram pagos a advogado particular por ele contratado para receber os crditos trabalhistas em juzo, atravs de reclamao trabalhista proposta anteriormente, pelo que no se pode vislumbrar, nem de forma implcita, uma relao de trabalho, na medida em que se verifica que o crdito pleiteado nesta ao no se trata de verba decorrente do contrato de trabalho, mas sim do contrato particular de prestao de servios advocatcios firmado, visando atuao do profissional em juzo, em defesa dos interesses do reclamante, exsurgindo, para tal desiderato, apenas a representao do mandante pelo mandatrio, por intermdio de uma delegao de poderes para a prtica de atos ou administrao de interesses, no podendo tal relao jurdica ser considerada como de ndole trabalhista. Recurso de revista conhecido e provido. (TST 8 Turma, RR 1757/2006-247-01-00.9, Redatora Designada Ministra DORA
Processo: 0000442-67.2012.5.23.0005 Pag.12

PODER JUDICIRIO JUSTIA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 23 REGIO

5 Vara do Trabalho de Cuiab -MT MARIA DA COSTA, DJ - 17/10/2008) Parte dos fundamentos do referido acrdo, verbis: Penso que a ampliao da competncia material da Justia do Trabalho, decorrente do exerccio do Poder Constituinte Derivado, no abarca as relaes decorrentes da celebrao de contrato de prestao de servios entre profissional liberal e seu cliente, como no caso dos autos. O Pleno do Supremo Tribunal Federal, quando do julgamento da Medida Cautelar em Ao Direta de Inconstitucionalidade n. 3.395-6/DF, firmou entendimento no sentido de dar interpretao restritiva ao inciso I do artigo 114 da Constituio da Repblica, com a finalidade de impedir que a expresso relao de trabalho seja tomada em sentido demasiado amplo. Eis a, portanto, a concepo restritiva da expresso, definida oficialmente pelo rgo a quem cabe interpretar a Constituio. Desse modo, conquanto j tenha se manifestado anteriormente no sentido de reconhecer a competncia da Justia do Trabalho para apreciar e julgar as aes de cobrana de honorrios advocatcios, reformulei meu entendimento para deduzir que a ampliao da competncia material da Justia do Trabalho, introduzida pela Emenda Constitucional n. 45/2004, que deu nova redao ao artigo 114, I, da Constituio da Repblica, no permite concluir que a ao de cobrana de honorrios advocatcios, decorrente da celebrao de contrato de prestao de servios entre profissional liberal e seu cliente, esteja inserida no contexto de relao de trabalho. De fato, a Emenda Constitucional n. 45/04 gerou algumas incertezas quanto correta exegese das alteraes impostas ao dispositivo constitucional em comento, notadamente quanto ao alcance da expresso relao de trabalho, o que vem sendo equacionado gradativamente pelas decises proferidas no mbito desta Corte Trabalhista e pelo Supremo Tribunal Federal, com o suporte indispensvel da doutrina.

Processo: 0000442-67.2012.5.23.0005

Pag.13

PODER JUDICIRIO JUSTIA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 23 REGIO

5 Vara do Trabalho de Cuiab -MT Tais incertezas residem no fato de que parte da doutrina entende que a expresso relao de trabalho, por j ter sido utilizada pelo legislador como sinnimo de relao de emprego antes mesmo da Emenda Constitucional n. 45/04 ex-vi da antiga redao do artigo 114 e inciso XXIX do artigo 7, ambos da CF -, no sofreu alteraes substanciais no seu conceito, enquanto que, outra corrente doutrinria considera relao de trabalho o gnero do qual relao de emprego espcie. No obstante, para o caso em exame, mesmo considerando a alterao havida no texto constitucional, passando de relao de emprego para relao de trabalho entendo que refoge competncia da Justia do Trabalho a apreciao de causas relacionadas com a contratao de honorrios advocatcios que, a meu sentir, situa-se no campo das relaes de natureza puramente civil. Com efeito, a competncia ratione materiae se define pela natureza jurdica da questo controvertida, delimitada pelo pedido e pela causa de pedir. Se a ao proposta objetiva o ressarcimento dos honorrios de sucumbncia, em razo de vnculo contratual, a despeito de ter havido sentena j proferida pela Justia do Trabalho, a competncia para processar e julgar a causa da Justia Comum Estadual. Isso porque tal demanda se refere a contrato de prestao de servios advocatcios, envolvendo relao de ndole eminentemente civil, no guardando qualquer pertinncia com relao de trabalho de que trata o artigo 114, I, da Constituio da Repblica. (TST 8 Turma, RR 1757/2006-247-01-00.9, Redatora Designada Ministra DORA MARIA DA COSTA, DJ 17/10/2008) Nesse sentido, j houve pronunciamento de quase todas as Turmas do Colendo Tribunal Superior do Trabalho, conforme os precedentes a seguir transcritos, verbis: COMPETNCIA DA JUSTIA DO TRABALHO. AO DE COBRANA DE HONORRIOS ADVOCATCIOS. A Justia do Trabalho no tem competncia para julgar as aes de cobrana de honorrios advocatcios. In casu, foi firmado contrato de prestao de servios advocatcios, para a
Processo: 0000442-67.2012.5.23.0005 Pag.14

PODER JUDICIRIO JUSTIA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 23 REGIO

5 Vara do Trabalho de Cuiab -MT execuo de sentena, prolatada no mbito da Justia Federal, que reconhecera aos substitudos pelo Sindicato dos Trabalhadores da Universidade Federal de Santa Catarina, entre os quais a Recorrida, o direito aos ndices inflacionrios expurgados das respectivas contas vinculadas. Vislumbra-se, portanto, que o vnculo entre as partes no revela, sequer de forma subjacente, uma relao de trabalho, na medida em que h apenas uma delegao de poderes para a prtica de atos ou administrao de interesses, atravs de um instrumento do mandato, cuja finalidade precpua a representao do mandante pelo mandatrio. No sendo possvel, pois, reconhecer-se a existncia de pressuposto da relao de trabalho, na forma do artigo 114 da Constituio, no h de se falar que esta Justia Especializada competente para julgar aes de cobrana de honorrios advocatcios. Recurso de Revista no conhecido. (TST-RR-7621/2006-036-12-00, 2 Turma, Relator Ministro Jos Simpliciano Fontes de Faria Fernandes, DJ 15/08/2008) CONTRATO DE HONORRIOS ADVOCATCIOS. COBRANA. INCOMPETNCIA DA JUSTIA DO TRABALHO. I - A competncia da Justia do Trabalho, embora tenha sido ampliada com o advento da Emenda Constitucional 45/2004, que deu nova redao ao art. 114 da Carta Magna, no abrange a hiptese sub judice, em que se discute a cobrana de honorrios advocatcios em virtude da celebrao de contrato de prestao de servios entre profissional liberal e seu cliente, da exsurgindo a natureza eminentemente civil da questo, pois a relao jurdica existente entre as partes no pode ser considerada como de ndole trabalhista. II Sendo assim, como a ao no envolve controvrsia oriunda ou decorrente da relao de trabalho existente entre os litigantes, no se inserindo no permissivo do art. 114 da Lei Maior, sobressai a incompetncia da Justia do Trabalho para apreciar a ao de cobrana de honorrios advocatcios, pleiteada na forma do art. 24, 1 e 2, da Lei n. 8.906/94, em face da natureza civil do contrato de honorrios. III Nesse mesmo sentido so os precedentes do Superior Tribunal de Justia que, ao dirimir conflitos de competncia onde se discute a matria em comento, tem afastado a competncia desta Justia Especializada. IV Recurso conhecido e desprovido. (TST-RR-762/2005-023-04-00, 4 Turma, Relator Ministro Barros Levenhagen, DJ 24/08/2007)
Processo: 0000442-67.2012.5.23.0005 Pag.15

PODER JUDICIRIO JUSTIA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 23 REGIO

5 Vara do Trabalho de Cuiab -MT RECURSO DE REVISTA. INCOMPETNCIA DA JUSTIA DO TRABALHO. COBRANA DE HONORRIOS ADVOCATCIOS. notrio que, com o advento da Emenda Constitucional n. 45/2004, a competncia da Justia do Trabalho foi ampliada sensivelmente, passando ao pressuposto das relaes de trabalho, e no apenas da relao de emprego. Contudo, essa dilatao de competncia tem limites materiais, de modo a evitar o conflito de competncia em face da Justia Ordinria, quanto ao processamento de aes que decorram de uma relao de consumo. Portanto, em se tratando de profissional liberal, ou autnomo, que trabalha por conta prpria, exercendo profisso com destino ao mercado de consumo de servios, tm-se uma relao de consumo que refoge competncia da Justia do Trabalho. Tal hiptese ocorre, por exemplo, entre mdico e paciente, advogado e cliente representado. Nestes casos, no se cogita de uma relao de trabalho. Recurso de revista de que no se conhece. (TST-RR-118/2006-019-05-00, 5 Turma, Relatora Ministra Ktia Magalhes Arruda, DJ 19/09/2008) RECURSO DE REVISTA. CONTRATO DE HONORRIOS ADVOCATCIOS. COBRANA. INCOMPETNCIA. Relaes de natureza puramente civil, como a que decorre da contratao de honorrios advocatcios, ainda que no mbito do processo do trabalho, escapam competncia da Justia do Trabalho, nos termos do artigo 114 da Constituio da Repblica. Recurso de Revista conhecido e provido. (TST RR-32/2000-009-01-00, 8 Turma, Relator Ministro Mrcio Eurico Vitral Amaro, DJ 04/04/2008) Tem-se, portanto, conforme os julgados transcritos nesta deciso, que o Colendo Tribunal Superior do Trabalho j enfrentou a questo atravs da maioria das suas 08 (oito) Turmas, verbis: (TST-RR-1110/2007-075-02-00, 1 Turma, Relator Ministro Llio Bentes Corra, DJ 05/06/2009). (TST-RR-7621/2006-036-12-00, 2 Turma, Relator Ministro Jos Simpliciano Fontes de Faria Fernandes, DJ 15/08/2008). (TST-RR-2455/2007-037-12-00,
Processo: 0000442-67.2012.5.23.0005

Turma,

Redatora

Pag.16

PODER JUDICIRIO JUSTIA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 23 REGIO

5 Vara do Trabalho de Cuiab -MT Designada Ministra Rosa Maria Weber Candiota da Rosa, publicao DJ 30/05/2008). (TST-RR-0762/2005-023-04-00, 4 Turma, Relator Ministro Barros Levenhagen, DJ 24/08/2007). (TST-RR-0118/2006-019-05-00, 5 Turma, Relatora Ministra Ktia Magalhes Arruda, DJ 19/09/2008). (TST-RR-0032/2000-009-01-00, 8 Turma, Relator Ministro Mrcio Eurico Vitral Amaro, DJ 04/04/2008). Registre-se, por fim, em face a consultas feitas no site do colendo TST (jurisprudncias), que a questo sequer foi analisada pela 1 Turma e pela 6 Turma do Colendo Tribunal Superior do Trabalho, pelo que, no h como dizer que o entendimento das referidas turmas seja diferente dos adotados pelas turmas acima referidas (1, 2, 3, 4, 5 e 8 Turmas do TST), as quais j reconheceram e declararam a incompetncia da Justia do Trabalho em relao matria colocada em julgamento. Ademais, o Colendo Tribunal Superior de Justia com a finalidade de pacificar a questo, valendo-se dos precedentes daquela corte (CC 52.719-SP, 65.575-MG, 93.055-MG e 15.566-RJ) fez publicar a Smula n. 363, Relator Ministro Nilson Naves, em 15/10/2008, verbis: SMULA 363 (STJ) Compete Justia Estadual processar e julgar a ao de cobrana ajuizada por profissional liberal contra cliente. Por ltimo, destaca-se o fato de que o egrgio Tribunal Regional do Trabalho desta 23 Regio, na sesso plenria realizada no dia 25/02/2010, fez editar a Smula n. 05, verbis: SMULA N. 05 (TRT23Regio) COBRANA DE HONORRIOS ADVOCATCIOS. RELAO JURDICA AUTNOMA DE DIREITO CIVIL. A Justia do Trabalho materialmente incompetente para conhecer e julgar ao que verse sobre cobrana de honorrios decorrentes de prestao de servios autnomos. Logo, e tendo por base as pretenses do autor fixadas na petio inicial, e a ampla fundamentao retro, a presente ao de execuo de honorrios advocatcios no tem origem nem decorre de uma relao de
Processo: 0000442-67.2012.5.23.0005 Pag.17

PODER JUDICIRIO JUSTIA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 23 REGIO

5 Vara do Trabalho de Cuiab -MT trabalho, sendo incompetente esta especializada para o processamento do feito. Desse modo, tendo ausente a relao de trabalho entre as partes no presente litgio, de ofcio (art. 301, inciso II e 4, e 113, caput, todos do CPC) declaro a incompetncia desta Justia do Trabalho para processar e julgar o presente feito, e declino a competncia de uma das Varas Cveis do Frum da Comarca de Cuiab, da Justia Estadual Comum, para onde determino a remessa dos autos, com fulcro no art. 113, 2, tambm do CPC, com as homenagens de praxe. III DISPOSITIVO ISTO POSTO, em exerccio na 5 Vara do Trabalho de Cuiab-MT, nos autos do processo da ao n 0000442-67.2012.5.23.0005 em que so partes o autor HESNER AUGUSTO LEITE DE OLIVEIRA e o ru SINDICATO DOS EMPREGADOS EM ESTABELECIMENTOS BANCRIOS E DO RAMO FINACEIRO NO ESTADO DE MATO GROSSO, resolvo, de ofcio, declarar a incompetncia absoluta em razo da matria desta Justia do Trabalho para processar e julgar a pretenso deduzida na Inicial. Tudo nos termos da fundamentao retro, que integra este dispositivo para todos os efeitos legais. Em conseqncia, determino a remessa dos autos para uma das Varas Cveis da Justia Comum Estadual da Comarca de Cuiab-MT, a qual considero competente, na forma do 2 do art. 113 do Cdigo de Processo Civil, adotando-se as cautelas de praxe em relao baixa do processo. Decorrido em branco o prazo recursal, dever a Secretaria da Vara providenciar a remessa dos autos para o cartrio distribuidor das Varas Estaduais de Cuiab-MT, conforme acima. Intime-se o autor, atravs do seu advogado pelo DEJT. Encerrou-se s 11h41min. Nada mais. EDILSON RIBEIRO DA SILVA Juiz do Trabalho
Processo: 0000442-67.2012.5.23.0005 Pag.18