Você está na página 1de 60

TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA PRIMEIRA REGIO CONCURSO PBLICO PARA PROVIMENTO DE CARGOS DE JUIZ DO TRABALHO SUBSTITUTO DO TRIBUNAL REGIONAL

DO TRABALHO DA PRIMEIRA REGIO 2010

RESULTADO DA ANLISE DOS RECURSOS CONTRA O GABARITO PRELIMINAR DA PROVA OBJETIVA Questo: 1 Parecer: INDEFERIR Justificativa: A questo 1 diz respeito aos repousos do trabalhador. As afirmativas tm o seguinte teor: Caso um empregado tenha sido contratado para prestar servio como auxiliar de escritrio, recebendo salrio mensal no valor de R$ 824,00, o empregador no ter a obrigao de pagar-lhe de forma discriminada o repouso semanal remunerado. A afirmativa verdadeira. Segundo dispe o art. 7, 2 da Lei n. 605 de 1949, que trata do repouso semanal remunerado, Consideram-se j remunerados os dias de repouso semanal do empregado mensalista ou quinzenalista cujo clculo de salrio mensal ou quinzenal, ou cujos descontos por falta sejam efetuados na base do nmero de dias do ms ou de 30 (trinta) e 15 (quinze) dirias, respectivamente. Assim, no caso do pagamento do salrio na forma mensal, o empregador no dever pagar de forma discriminada o repouso semanal remunerado. O empregado que trabalhe em regime de turno ininterrupto de revezamento, tiver seu repouso semanal remunerado regular e que, oito horas aps o encerramento do repouso, assumir nova escala de seis horas de durao no ter direito a horas extras. A afirmativa falsa. A Smula 110 do TST determina que no regime de revezamento, as horas trabalhadas em seguida ao repouso semanal de 24 horas, com prejuzo do intervalo mnimo de 11 horas consecutivas para descanso entre jornadas, devem ser remuneradas como extraordinrias, inclusive com o respectivo adicional. Assim, no tendo tido o empregado intervalo mnimo de 11 horas, posto que voltou a trabalhar 8 horas aps o repouso semanal remunerado, ter direito a 3 horas extras. Os intervalos concedidos pelo empregador na jornada de trabalho, no previstos em lei, apesar de representarem tempo disposio da empresa, no so remunerados como servio extraordinrio se acrescidos ao final da jornada. A afirmativa falsa. Prev a Smula 118 do TST que os intervalos concedidos pelo empregador na jornada de trabalho, no previstos em lei, representam tempo disposio da empresa, remunerados como servio extraordinrio, se acrescidos ao final da jornada. Assim, caso o empregador conceda intervalo alm daqueles previstos em lei, sero considerados tempo sua disposio e, caso acrescido o tempo a eles inerente ao final da jornada, dever haver a remunerao como hora extraordinria. O intervalo a ser concedido ao digitador que cumpra jornada de sete horas deve restringir-se ao intervalo intrajornada correspondente a uma ou duas horas.

A afirmativa est errada. Sendo o empregado em questo digitador, a ele se aplica, de forma analgica, o art. 72 da CLT, pois o digitador equiparado aos trabalhadores nos servios de mecanografia (datilografia, escriturao ou clculo). Assim, alm do intervalo regular, o empregado tem direito a intervalos de descanso de 10 (dez) minutos a cada 90 (noventa) de trabalho consecutivo. Trata-se do entendimento contido na Smula 346 do TST, a qual tem a seguinte redao: DIGITADOR. INTERVALOS INTRAJORNADA. APLICAO ANALGICA DO ART. 72 DA CLT (mantida) Res. 121/2003, DJ 19, 20 e 21.11.2003 - Os digitadores, por aplicao analgica do art. 72 da CLT, equiparam-se aos trabalhadores nos servios de mecanografia (datilografia, escriturao ou clculo), razo pela qual tm direito a intervalos de descanso de 10 (dez) minutos a cada 90 (noventa) de trabalho consecutivo. Considere que um empregado que trabalha das 8 s 17 horas, e goza, regularmente, de uma hora de intervalo, tenha tido, entre os dias 24 e 28 de maio de 2010, intervalo correspondente a trinta minutos, devido a volume de trabalho excepcional naquela semana. Nesse caso, como o intervalo computado na jornada de trabalho no tem natureza indenizatria, restou incabvel o pagamento de adicional sobre o tempo de intervalo. A afirmativa est errada. A Orientao Jurisprudencial n. 307 da SDI-1 do TST estabelece: INTERVALO INTRAJORNADA (PARA REPOUSO E ALIMENTAO). NO CONCESSO OU CONCESSO PARCIAL. LEI N 8.923/1994. DJ 11.08.03 -Aps a edio da Lei n 8.923/1994, a no-concesso total ou parcial do intervalo intrajornada mnimo, para repouso e alimentao, implica o pagamento total do perodo correspondente, com acrscimo de, no mnimo, 50% sobre o valor da remunerao da hora normal de trabalho (art. 71 da CLT). Assim, cabe o pagamento sobre o tempo total de intervalo. Nada a alterar no gabarito. Questo: 2 Parecer: INDEFERIR Justificativa: A questo 2 trata da figura do empregado e das figuras afins. As afirmativas tm o seguinte teor: A me social responsvel por uma casa lar onde so abrigadas, no mximo, cinco crianas, deve residir juntamente com os menores que lhe forem confiados e propiciar-lhes condies prprias de uma famlia. A afirmativa est errada. Embora o art. 4 estabelea as atribuies da me-social na forma descrita na afirmativa, o art. 3 da Lei n. 7644, de 18 de dezembro de 1987, prev que ficaro sob os cuidados da me social na casa lar at 10 menores e no cinco, como colocado. Entre os direitos trabalhistas das mes sociais, inclui-se o direito a frias, as quais, em decorrncia da peculiaridade da atividade por elas exercida, devem ser gozadas em companhia das crianas sob sua responsabilidade na casa lar. A afirmativa est errada. Segundo o inciso V do art. 5 da Lei n. 7644/87, a me social tem direito a frias anuais de 30 dias. O art. 10 da mesma lei, por seu turno, prev que a instituio manter mes sociais para substituir as efetivas durante seus perodos de afastamento do servio. As frias constituem afastamento do servio.

A me social deve ter, no mnimo, dezoito anos de idade. A afirmativa est errada. De acordo com o art. 9 da Lei n. 7644/87, a me-social dever ter idade mnima de 25 anos. Desde a promulgao da CF, os empregados domsticos tm assegurado o gozo de folga nos feriados. A afirmativa est errada. A Constituio Federal de 1988 no traz nenhuma previso acerca de feriados. O art. 5, alnea a, da Lei n. 605 de 1949, que trata do repouso semanal remunerado e feriados, at o dia 18 de julho de 2006 estabelecia a inaplicabilidade do art. 5, o qual trata de feriados, aos domsticos. O dispositivo em questo foi revogado somente em 19 de julho de 2006, por meio da Lei n. 11.324/2006. Assim, errada a afirmativa. Considere que um arquiteto tenha sido contratado, em 1995, para trabalhar em uma grande empresa e que, no dia 15/5/2009, ele tenha sido eleito diretor, razo pela qual, durante o exerccio do cargo, no esteve sujeito a subordinao jurdica. Nesse caso, correto afirmar que o seu contrato de trabalho como arquiteto esteve suspenso enquanto exerceu o cargo de diretor e que o tempo de servio relativo a esse perodo no foi computado para os fins desse contrato. A afirmativa est correta. Prev a Smula n. 269 do TST: DIRETOR ELEITO. CMPUTO DO PERODO COMO TEMPO DE SERVIO (mantida) - Res. 121/2003, DJ 19, 20 e 21.11.2003O empregado eleito para ocupar cargo de diretor tem o respectivo contrato de trabalho suspenso, no se computando o tempo de servio desse perodo, salvo se permanecer a subordinao jurdica inerente relao de emprego. Nada a alterar no gabarito. Questo: 3 Parecer: INDEFERIR Justificativa: A questo 3 explora as comisses de conciliao prvia. As afirmativas tm o seguinte teor: A comisso de conciliao prvia pode ser criada no mbito empresarial se tiver, no mnimo, quatro membros e, no mximo, doze. A afirmativa est errada. De acordo com o art. 625-B da CLT, a Comisso instituda no mbito da empresa ser composta de, no mnimo, dois e, no mximo, dez membros... Todos os membros das comisses so detentores de estabilidade provisria. A afirmativa est errada. De acordo com o 1 do art. 625-B da CLT, somente vedada a dispensa dos representantes dos empregados membros da Comisso de Conciliao Prvia, titulares e suplentes, at um ano aps o final do mandato, salvo se cometerem falta, nos termos da lei. Assim, no se h como afirmar que todos os membros das Comisses de Conciliao Previa so detentores de estabilidade.

Os integrantes das comisses que representarem os empregados ficam afastados das suas atividades na empresa e devem ser remunerados, durante o perodo em que exercerem atividades nessas comisses, pela comisso que integrem.

Est errada a afirmativa. Segundo o 2 do art. 625-B da CLT O representante dos empregados desenvolver seu trabalho normal na empresa afastando-se de suas atividades apenas quando convocado para atuar como conciliador, sendo computado como tempo de trabalho efetivo o despendido nessa atividade. Esto legitimados para constituir as comisses uma ou mais empresas e um ou mais sindicatos. Est correta a afirmativa. Dispe o art. 625-A. As empresas e os sindicatos podem instituir Comisses de Conciliao Prvia, de composio paritria, com representante dos empregados e dos empregadores, com a atribuio de tentar conciliar os conflitos individuais do trabalho. Pargrafo nico. As Comisses referidas no caput deste artigo podero ser constitudas por grupos de empresas ou ter carter intersindical. Observando-se o estatudo no pargrafo nico do art. 625 da CLT, esto legitimados para constituir as Comisses de Conciliao Prvia uma ou mais empresas e um ou mais sindicatos. O prazo prescricional ser interrompido a partir da provocao da comisso e recomear a fluir a partir da tentativa frustrada de conciliao ou do esgotamento do prazo de dez dias da sesso de tentativa de conciliao a partir da provocao do interessado. Est errada a afirmativa. Segundo o art. 625-G da CLT, O prazo prescricional ser suspenso a partir da provocao da Comisso de Conciliao Prvia, recomeando a fluir, pelo que lhe resta, a partir da tentativa frustrada de conciliao ou do esgotamento do prazo previsto no art. 625-F. Nada a alterar no gabarito. Questo: 4 Parecer: INDEFERIR Justificativa: A questo 4 prev: Em cada uma das opes abaixo, apresentada uma situao hipottica relativa a frias, seguida de uma assertiva a ser julgada. Assinale a opo que apresenta a assertiva correta. As afirmativas esto assim redigidas: Lucas, nascido no dia 25/7/1958, trabalha como engenheiro em uma construtora desde 11/3/1996. Nessa situao, Lucas pode, no ano de 2010, gozar frias de dois perodos de quinze dias cada um. A afirmativa est errada, pois o empregado em questo, em 2010 tem mais de 50 anos, no podendo, nem mesmo excepcionalmente, fracionar suas frias. Tal previso est contida no art. 134, mais precisamente no 2, que estabelece: - Aos menores de 18 (dezoito) anos e aos maiores de 50 (cinquenta) anos de idade, as frias sero sempre concedidas de uma s vez. O perodo concessivo de frias a que Jos tinha direito iniciou-se no dia 28/4/2009, com final em 27/4/2010. O empregador concedeu-lhe frias de trinta dias de 1.o/4/2010 a 30/4/2010. Nessa situao, Jos ter direito percepo de vinte e sete dias de forma simples e trs dias de forma dobrada, acrescidos os trinta dias de um tero. A afirmativa verdadeira. O art. 137 da CLT preconiza: Art. 137 - Sempre que as frias forem concedidas aps o prazo de que trata o art. 134, o empregador pagar em dobro a respectiva remunerao. A Smula n. 81 do TST, interpretando o dispositivo em questo prev: SUM-81

FRIAS - Os dias de frias gozados aps o perodo legal de concesso devero ser remunerados em dobro. Assim, estando 27 dias dentro do perodo concessivo e 3 dias fora desse, 27 dias devem ser pagos de forma simples e 3 dias de forma dobrada. Carla, nascida no dia 14/4/1992, foi contratada, no dia 17/5/2008, para prestar servio como auxiliar de escritrio. Quando completou doze meses de trabalho, ela cursava o ltimo ano do ensino fundamental. O calendrio escolar da entidade de ensino frequentada pela empregada indicava frias entre 1.o/7/2009 e 30/7/2009 e entre 15/12/2009 e 31/1/2010. Nessa situao, Carla poderia ter exigido de seu empregador que as frias do trabalho coincidissem com as frias escolares de julho de 2009. A afirmativa est errada. O art. 136 da CLT prev que a poca da concesso das frias ser a que melhor consulte os interesses do empregador.. Ainda que o 2 do artigo em questo estabelea que O empregado estudante, menor de 18 (dezoito) anos, ter direito a fazer coincidir suas frias com as frias escolares., cabe ao empregador a escolha de qual das frias escolares, dentro do perodo concessivo, devem coincidir com as frias do trabalho. Assim, Caroline no poderia exigir o gozo coincidente com as frias de julho, posto que dezembro de 2009 e janeiro de 2010, meses tambm de frias, ainda estariam dentro do denominado perodo concessivo. A parte final da assertiva est errada, pois somente o empregado estudante menor de 18 anos que tem direito a fazer coincidir as frias com as frias escolares (CLT, art. 136, pargrafo 2.) Mrcio, engenheiro, e Marina, arquiteta, so casados, e trabalham na mesma empresa h mais de quinze anos. O casal tem um filho de doze e outro de dez anos de idade. Nessa situao, assegurado a Mrcio e Marina o direito de tirar frias no mesmo perodo, o qual, considerando-se a idade dos filhos, deve, necessariamente, coincidir com as frias escolares. A afirmativa est errada. O casal no tem assegurado o direito de tirar frias no mesmo perodo, porquanto embora estabelea o 1 do art. 136 da CLT que Os membros de uma famlia, que trabalharem no mesmo estabelecimento ou empresa, tero direito a gozar frias no mesmo perodo, se assim o desejarem..., a parte final do mesmo dispositivo condiciona tal direito, assim prevendo: e se disto no resultar prejuzo para o servio. Tal determinao coincide com o preconizado no caput do mesmo artigo, o qual prev que A poca da concesso das frias ser a que melhor consulte os interesses do empregador.. Assim, ainda que o casal tenha o desejo de sair de frias no mesmo perodo, caso da advenha prejuzo para o servio, a empresa no est obrigada a conceder. Lauro, que trabalha em jornada em tempo parcial desde 22/4/2009 e cumpre regime de dezoito horas semanais, no teve nenhuma falta injustificada durante o perodo aquisitivo de frias. Nessa situao, Lauro tem direito ao gozo de somente dezoito dias de frias. A afirmativa est errada. No caso de cumprimento de jornada em tempo parcial de 18 horas semanais, as frias so de somente 14 dias e no 18. Isso est disposto no art. 130-A, inciso III da CLT. Nada a alterar no gabarito. Questo: 5 Parecer: INDEFERIR Justificativa: A questo 5 refere-se a salrio e remunerao: As afirmativas esto assim redigidas:

O proprietrio de uma empresa de porte mdio com vinte e cinco empregados deve, segundo a legislao, pagar a todos eles, no ms de novembro de cada ano, o adiantamento do dcimo terceiro salrio. A afirmativa est errada. O art. 2 do Decreto n. 57.155/65 prev que o adiantamento do 13 salrio deve ser pago pelo empregador entre os meses de fevereiro e novembro de cada ano. O 1 do mesmo artigo preconiza: 1 - O empregador no estar obrigado a pagar o adiantamento, no mesmo ms, a todos os seus empregados. Se, em um restaurante de grande movimento, no se cobra na nota apresentada aos clientes percentual inerente gorjeta, ento as gorjetas recebidas pelos garons diretamente dos clientes no integraro sua remunerao. A afirmativa est errada. O art. 457 da CLT determina compreenderem-se na remunerao do empregado, para todos os efeitos legais, alm do salrio devido e pago diretamente pelo empregador, como contraprestao do servio, as gorjetas que receber. O 3 do mesmo dispositivo, por seu turno, preconiza 3 - Considera-se gorjeta no s a importncia espontaneamente dada pelo cliente ao empregado, como tambm aquela que fr cobrada pela emprsa ao cliente, como adicional nas contas, a qualquer ttulo, e destinada a distribuio aos empregados. Interpretando os dispositivos acima citados, tem-se a Smula 290 do TST, que prev: GORJETAS. NATUREZA JURDICA. AUSNCIA DE DISTINO QUANTO FORMA DE RECEBIMENTO (cancelada) - Res. 121/2003, DJ 19, 20 e 21.11.2003 -As gorjetas, sejam cobradas pelo empregador na nota de servio ou oferecidas espontaneamente pelos clientes, integram a remunerao do empregado. Considere a seguinte situao hipottica. Carlos, arquiteto de uma grande construtora, contratado em 19/3/2006, desde o incio do pacto laboral at o dia 26/2/2009 viajou todos os meses e, para isso, recebeu, mensalmente, dirias que correspondiam, em mdia, a 65% do seu salrio, sendo desnecessria a prestao de contas dos gastos efetuados nessas viagens. A partir de maro de 2009, as viagens passaram a ser de responsabilidade de Aldo, novo arquiteto contratado pela construtora. Nessa situao hipottica, o valor das dirias deveria integrar o salrio de Carlos, para todos os efeitos legais, s at o ms de fevereiro de 2009. A afirmativa verdadeira. Interpretando o disposto nos 1 e 2 do art. 457 da CLT, o TST editou a SUM-101, a qual prev: DIRIAS DE VIAGEM. SALRIO (incorporada a Orientao Jurisprudencial n 292 da SBDI-1) - Res. 129/2005, DJ 20, 22 e 25.04.2005 - Integram o salrio, pelo seu valor total e para efeitos indenizatrios, as dirias de viagem que excedam a 50% (cinqenta por cento) do salrio do empregado, enquanto perdurarem as viagens. (primeira parte - ex-Smula n 101 RA 65/1980, DJ 18.06.1980; segunda parte - ex-OJ n 292 da SBDI-1 - inserida em 11.08.2003) A gratificao por tempo de servio tem carter indenizatrio e, por essa razo, no integra o salrio. A afirmativa est errada. A gratificao por tempo de servio est entre aquelas de que trata o 1 do art. 457 da CLT. Corroborando tal entendimento, tem-se a Smula 203 do TST, no seguinte sentido: SUM-203 GRATIFICAO POR TEMPO DE SERVIO. NATUREZA SALARIAL (mantida) Res. 121/2003, DJ 19, 20 e 21.11.2003 - A gratificao por tempo de servio integra o salrio para todos os efeitos legais. Considere a seguinte situao hipottica. Aldair, vendedor comissionado em loja que comercializa roupas femininas e infantis, de janeiro a outubro de 2009, recebeu tambm salrio fixo, de R$ 1.200,00, e, a partir de novembro de 2009, esse salrio foi majorado para R$ 1.500,00.

Adicionalmente, o empregador de Aldair projetou o pagamento do adiantamento do dcimo terceiro salrio para novembro de 2009. Nessa situao hipottica, o valor do adiantamento para Aldair deveria corresponder mdia das comisses por ele recebidas at novembro de 2009, acrescido de R$ 750,00, correspondentes ao percentual do salrio fixo. A afirmativa est errada. Segundo o caput do art. 2 do Decreto n. 57.155/65, o adiantamento dever corresponder metade do salrio recebido pelo respectivo empregado no ms anterior. Assim, quanto ao fixo, considerando que em outubro, ms anterior ao pagamento, o empregado recebia o fixo correspondente a R$ 1200,00, o valor do adiantamento dever corresponder a R$ 600,00. No que concerne s comisses, dever corresponder metade da mdia de janeiro a outubro de 2009. Nada a alterar no gabarito. Questo: 6 Parecer: INDEFERIR Justificativa: A questo 6 diz respeito jornada, ao horrio de trabalho, durao e s jornadas especiais. As afirmativas esto assim redigidas: Considere a seguinte situao hipottica. Em julho de 2009, o salrio de Mauro correspondia a R$ 2.700,00, e, a partir de 1.o/8/2009, alm desse salrio, Mauro passou a receber gratificao de R$ 810,00, devido ao fato de ter sido promovido a gerente geral, com plenos poderes para representar o empregador, podendo, at, admitir e dispensar empregados. Em decorrncia disso, Mauro passou a permanecer nas dependncias da empresa, regularmente, de segunda a sbado, das 8 s 18 horas, com intervalo de duas horas. Nessa situao hipottica, Mauro no tem direito percepo de horas extras. A afirmativa est errada. De acordo com o art. 62, inciso II e pargrafo nico da CLT, o empregado com amplos poderes de mando, como na hiptese colocada na afirmativa, desde que receba gratificao pela funo de grande responsabilidade, correspondente a, no mnimo 40% do salrio, no est inserido nas determinaes do captulo inerente durao da jornada, ou seja, no tem direito percepo de qualquer hora extra. No caso relatado, a gratificao no correspondente a 40%. Devido, portanto, o pagamento de 4 horas extras relativas ao labor executado aos sbados, pois o trabalho desenvolvido naqueles dias provoca a extrapolao da jornada mxima semanal, prevista no art. 7, inciso XIII da CF/88. Empregado que trabalhe como ascensorista de prdio comercial desde 18/3/2008, cumprindo jornada de segunda-feira a sexta-feira, das 9 s 17 horas, com uma hora de intervalo, no tem direito percepo de horas extras. A afirmativa est errada. A Lei n. 3270/1957 estabelece jornada mxima de 6 horas dirias para o cabineiro de elevador. Mdico empregado, que trabalhe no ambulatrio de uma empresa, cumprindo jornada de seis horas, com quinze minutos de intervalo, tem direito percepo de duas horas extras dirias. A afirmativa est errada. Embora o mdico tenha salrio profissional, estabelecido pela Lei n. 3999/61, no beneficirio de jornada especial. A Smula 370 do TST assim prev: SUM-370 MDICO E ENGENHEIRO. JORNADA DE TRABALHO. LEIS NS 3.999/1961 E 4.950-A/1966 (converso das

Orientaes Jurisprudenciais ns 39 e 53 da SBDI-1) - Res. 129/2005, DJ 20, 22 e 25.04.2005 - Tendo em vista que as Leis n 3.999/1961 e 4.950-A/1966 no estipulam a jornada reduzida, mas apenas estabelecem o salrio mnimo da categoria para uma jornada de 4 horas para os mdicos e de 6 horas para os engenheiros, no h que se falar em horas extras, salvo as excedentes oitava, desde que seja respeitado o salrio mnimo/horrio das categorias. (ex-OJs ns 39 e 53 da SBDI-1 inseridas, respectivamente, em 07.11.1994 e 29.04.1994) Considere a seguinte situao hipottica. Fbio, contratado em 29/6/2007 para prestar servios como auxiliar operacional de servios diversos, firmou, diretamente com o empregador, acordo escrito para prestar servio em jornada das 7 s 17 horas, com uma hora de intervalo, de segunda-feira a quinta-feira, e das 7 s 16 horas, tambm com uma hora de intervalo, s sextas-feiras, sem jornada de trabalho aos sbados. O instrumento coletivo de trabalho da categoria de Fbio nada diz acerca de acordo de compensao. Nessa situao hipottica, o acordo individual vlido. A afirmativa est correta. O art. 7, inciso XIII da CF/88 prev jornada mxima de 8 horas dirias e 44 horas semanais, possibilitando a prorrogao e compensao por meio de acordo ou conveno coletiva de trabalho. Interpretando tal dispositivo, o TST editou a Smula 85, prevendo, em seu inciso II que tal acordo poder ser individual, desde que a instrumento coletivo de trabalho no proba a forma individual. No tem validade a clusula de instrumento coletivo de trabalho que estabelea jornada de oito horas para os empregados que cumpram jornada em turno ininterrupto de revezamento e que possuam jornada mxima de seis horas. A afirmativa est errada. Considerando que a parte final do inciso XIV da CF/88 traz ressalva quanto negociao coletiva, a Smula 343 do TST prev: SUM-423 TURNO ININTERRUPTO DE REVEZAMENTO. FIXAO DE JORNADA DE TRABALHO MEDIANTE NEGOCIAO COLETIVA. VALIDADE. (converso da Orientao Jurisprudencial n 169 da SBDI-1) Res. 139/2006 DJ 10, 11 e 13.10.2006) - Estabelecida jornada superior a seis horas e limitada a oito horas por meio de regular negociao coletiva, os empregados submetidos a turnos ininterruptos de revezamento no tem direito ao pagamento da 7 e 8 horas como extras. Nada a alterar no gabarito. Questo: 7 Parecer: INDEFERIR Justificativa: O comando da questo 7 o seguinte: Em cada uma das opes que se seguem, apresentada uma situao hipottica, seguida de uma assertiva a ser julgada quanto s modalidades de contrato de trabalho e s formas de invalidade desses contratos Assinale a opo que apresenta a assertiva correta. As afirmativas esto assim redigidas: Joo, nascido em 10/9/1997, foi contratado em 28/3/2010 como empacotador por um supermercado. Nessa situao, o trabalho de Joo ilcito. A afirmativa est errada. O trabalho do menor deve ser reconhecido como trabalho proibido e no ilcito.

Jair trabalha como apontador do jogo do bicho, recebe um salrio mnimo mensal e cumpre regime de trabalho de oito horas dirias e quarenta quatro horas semanais. Nessa situao, Jair tem os direitos trabalhistas previstos na legislao. A afirmativa est errada. O trabalho na explorao do jogo do bicho, considerando o objeto ilcito, nulo, no gerando, portanto, direitos trabalhistas. Esse o entendimento contido na Orientao Jurisprudencial n. 199 da SDI-1 do TST. Jorge foi contratado por uma entidade de ensino para ministrar aulas de portugus. Ele aceitou a previso contratual de oito horas/aula de uma hora cada de labor dirio e quatro horas/aula, tambm de uma hora cada, aos sbados, sem percepo de hora extra. Nessa situao, o contrato de trabalho de Jorge relativamente nulo. A afirmativa est correta. Verifica-se uma nulidade relativa do contrato, considerando-se que o art. 318 da CLT estabelece que Num mesmo estabelecimento de ensino no poder o professor dar, por dia, mais de 4 (quatro) aulas consecutivas, nem mais de 6 (seis), intercaladas . Restam feridos, portanto, os arts. 318, 9 e 444 da CLT, provocando a nulidade relativa ou anulabilidade da clusula, tendo o empregado, com a nulidade relativa, direito ao pagamento das horas extras. Lcio, analista de sistemas, firmou contrato de trabalho com uma empresa de consultoria em 6/3/2009, com vigncia at o dia 17/9/2009. A clusula pertinente do contrato previa a possibilidade de qualquer das partes rescindi-lo antes do termo fixado. Em 22/4/2009, a empresa entendeu por bem extinguir o contrato. Nessa situao, por constituir contrato por prazo determinado, Lcio no tem direito ao aviso prvio. Est errada a afirmativa. Estabelece o art. 481 da CLT que Aos contratos por prazo determinado, que contiverem clusula assecuratria do direito recproco de resciso antes de expirado o termo ajustado, aplicam-se, caso seja exercido tal direito por qualquer das partes, os princpios que regem a resciso dos contratos por prazo indeterminado. No hiptese ora apresentada existe a clusula e foi usada a faculdade. Assim, aplicando-se ao contrato os princpios que regem o contrato por prazo indeterminado, cabe o pagamento do aviso prvio. Regina foi contratada em 10/1/2010 para prestar servio como costureira em uma empresa de confeco de bandeiras, a qual recebeu grande encomenda, devido proximidade da realizao da copa do mundo de futebol. A previso de trmino do contrato era o dia 14/6/2010, sem previso contratual da possibilidade de qualquer das partes terminar o contrato antes do prazo. Em 23/3/2010, a empresa resolveu extinguir o referido contrato. Nessa situao, Regina tem direito ao saque do fundo de garantia por tempo de servio e indenizao de 40% sobre o seu saldo. A afirmativa est errada. Por se tratar de um contrato por prazo determinado sem clusula prevendo o trmino antecipado, permanece o contrato, ainda que terminado antes do prazo fixado, com as caractersitcas do contrato por prazo determinado. Assim, cabe o saque do FGTS, conforme previso contida no art. 20 da Lei n. 8036/90, mas no cabe a multa (art. 18 da Lei 8036/90). Ante as justificativas apresentadas, nada a alterar no gabarito. Questo: 8 Parecer: INDEFERIR Justificativa: A opo A est errada, de acordo com o que dispe o art. 3 da Lei n 8.429/92: As disposies desta lei so aplicveis, no que couber, quele que, mesmo no sendo agente pblico,

induza ou concorra para a prtica do ato de improbidade ou dele se beneficie sob qualquer forma direta ou indireta. A opo B est certa, nos termos do que dispem os arts. 14 e 15 da Lei n 8.429/92: Art. 14. Qualquer pessoa poder representar autoridade administrativa competente para que seja instaurada investigao destinada a apurar a prtica de ato de improbidade. Art. 15. A comisso processante dar conhecimento ao Ministrio Pblico e ao Tribunal ou Conselho de Contas da existncia de procedimento administrativo para apurar a prtica de ato de improbidade. A utilizao da palavra cidado no lugar de pessoa em nada invalida a opo, pois, se qualquer pessoa pode oferecer representao aos rgos competentes, por via de consequncia qualquer cidado poder faz-lo. A opo C est errada, conforme o pargrafo nico do art. 1 da Lei n 8.429/92: Esto tambm sujeitos s penalidades desta lei os atos de improbidade praticados contra o patrimnio de entidade que receba subveno, benefcio ou incentivo, fiscal ou creditcio, de rgo pblico bem como daquelas para cuja criao ou custeio o errio haja concorrido ou concorra com menos de cinqenta por cento do patrimnio ou da receita anual, limitando-se, nestes casos, a sano patrimonial repercusso do ilcito sobre a contribuio dos cofres pblicos. A opo D est errada, de acordo com o art. 17 da Lei n 8.429/92: A ao principal, que ter o rito ordinrio, ser proposta pelo Ministrio Pblico ou pela pessoa jurdica interessada, dentro de trinta dias da efetivao da medida cautelar. A opo E est errada. Ainda que o caput do art. 20 da Lei n 8.429/92 disponha que a perda da funo pblica e a suspenso dos direitos polticos s se efetivam com o trnsito em julgado da sentena condenatria, o pargrafo nico do mesmo artigo prev que a autoridade judicial ou administrativa competente poder determinar o afastamento do agente pblico do exerccio do cargo, emprego ou funo, sem prejuzo da remunerao, quando a medida se fizer necessria instruo processual. Questo: 9 Parecer: INDEFERIR Justificativa: A opo A est errada. Embora sobre os servios pblicos prestados por particulares incidam algumas regras de direito privado, elas nunca incidiro integralmente, sendo necessrio que algumas normas de direito pblico disciplinem a prestao do servio (por exemplo, as que impem a fiscalizao do servio e a prestao de contas). Pode-se at mesmo dizer que nesses casos o regime ser hibrido, predominando, porm, o regime de direito pblico quando em rota de coliso com o de direito privado. Sobre o tema: Jos dos Santos Carvalho Filho, Manual de direito administrativo, Lumen Juris, 20. ed., 2008, p. 306. A opo B est errada. verdade que servios indelegveis so aqueles que s podem ser prestados pelo Estado diretamente, ou seja, por seus prprios rgos ou agentes. No o caso, porm, dos servios de utilidade pblica (como so o de energia domiciliar, fornecimento de gs, atendimento em postos mdicos, ensino, etc.), que podem, sim, ser prestados por particulares colaboradores. A opo C est errada. Os servios pblicos prprios so aqueles que, atendendo a necessidades coletivas, o Estado assume como seus e os executa diretamente (por meio de seus agentes) ou indiretamente (por meio de concessionrios e permissionrios). Dessa forma, eles podem, sim, ser executados tanto por entidades da administrao indireta como por concessionrios e permissionrios. Sobre o tema: Maria Sylvia Zanella di Pietro, Direito administrativo, Atlas, 21. ed., 2008, p. 100. A opo D est errada. Os servios que tm por finalidade a satisfao individual e direta das necessidades dos cidados (como os de energia eltrica, gs e transportes) so os servios pblicos uti singuli. Os servios pblicos uti universi so prestados coletividade, mas usufrudos apenas indiretamente pelos indivduos. Sobre o tema: Maria Sylvia Zanella di Pietro, Direito administrativo, 21. ed., Atlas, 2008, p. 103. A opo E est certa. A definio constante da opo contm os diversos critrios relativos atividade pblica, e coincide com o conceito de autores como Maria Sylvia di Pietro (op. cit., p. 94),

Jos dos Santos Carvalho Filho (op. cit., p. 305), Hely Lopes Meirelles (op. cit., p. 320) e Edmir Netto de Arajo, Curso de direito administrativo, 2. ed., Saraiva, 2006, p. 101. Questo: 10 Parecer: INDEFERIR Justificativa: A opo A est certa, nos termos do que dispe o art. 100 da CF: Art. 100. Os pagamentos devidos pelas Fazendas Pblicas Federal, Estaduais, Distrital e Municipais, em virtude de sentena judiciria, far-se-o exclusivamente na ordem cronolgica de apresentao dos precatrios e conta dos crditos respectivos, proibida a designao de casos ou de pessoas nas dotaes oramentrias e nos crditos adicionais abertos para este fim. A opo B est errada. Alm da CF, que estabelece regra especfica a respeito no que tange a imveis (arts. 183, 3, e 191), o Cdigo Civil dispe expressamente que os bens pblicos no esto sujeitos a usucapio (art. 102), referindo-se genericamente a bens pblicos, seja qual for a sua natureza. Como a lei no distinguiu, no caber ao intrprete distinguir, de modo que o usucapio no poder atingir nem os bens imveis nem os bens mveis pblicos. Sobre o tema: Jos dos Santos Carvalho Filho, Manual de direito administrativo, Lumen Juris, 20. ed., 2008, p. 1062; Edmir Netto de Arajo, Curso de direito administrativo, 2. ed., Saraiva, 2006, p. 1107. A opo C est errada, pois no correto dizer que a jurisprudncia e a doutrina aceitam, majoritariamente, a penhorabilidade de bens pblicos dominicais quando estiverem sendo utilizados em carter privado. Essa uma posio absolutamente minoritria na doutrina e na jurisprudncia. Como observa Jos dos Santos Carvalho Filho (Manual de direito administrativo, 20. ed., Lumen Juris, 2008, p. 1061), tal posio no encontra ressonncia no ordenamento jurdico vigente: (...) ao contrrio, esbarra no princpio da garantia dos bens pblicos, independentemente da categoria a que pertenam. O fato de serem objeto de uso por particulares, por se caracterizarem como bens dominicais, no elide a sua garantia, j que esse tipo de uso se insere na gesto normal dos bens pblicos levada a efeito pelos entes titulares. A opo D est errada. O princpio da legalidade estrita significa que a administrao no pode inovar na ordem jurdica por simples atos administrativos, no pode conceder direitos, criar obrigaes, impor vedaes, compelir comportamentos; para tudo isso, e em outras hipteses, necessrio o respaldo da lei, e mesmo que em certos casos a atividade administrativa parea realizar-se sem essa particularidade, s ser legtima se houver lastro em determinao ou autorizao legal. Sobre o tema: Edmir Netto de Arajo, Curso de direito administrativo, 2. ed., Saraiva, 2006, p. 51. A opo E est errada. A publicidade fator de eficcia e requisito de moralidade das leis, decretos, atos, decises, contratos, etc. Os contratos devem ser publicados para serem considerados eficazes, conforme estabelece, expressamente, o pargrafo nico do art. 61 da Lei n 8.666/93: A publicao resumida do instrumento de contrato ou de seus aditamentos na imprensa oficial, que condio indispensvel para sua eficcia, ser providenciada pela Administrao at o quinto dia til do ms seguinte ao de sua assinatura, para ocorrer no prazo de vinte dias daquela data, qualquer que seja o seu valor, ainda que sem nus, ressalvado o disposto no art. 26 desta Lei. Sobre o tema: Edmir Netto de Arajo, Curso de direito administrativo, 2. ed., Saraiva, 2006, p. 58. Questo: 11 Parecer: INDEFERIR Justificativa: A opo A est errada. Como regra, o parecer reflete um juzo de valor, uma opinio pessoal do parecerista, no vinculando a autoridade que tem competncia decisria, ou seja, aquela a quem cabe praticar o ato administrativo final. Isso no exclui a existncia dos chamados pareceres vinculantes, assim conceituados aqueles que impedem a autoridade decisria de adotar outra concluso que no seja a do ato opinativo, ressalvando-se, contudo, que se trata de regime de exceo e, por isso mesmo, s sendo admitidos se a lei o exigir expressamente. Nesse sentido decidiu o STF, no MS 24631DF, Rel. Min. Joaquim Barbosa, em 09.08.2007 (Informativo STF n 475, ago/2007).

A opo B est errada. A revogao incide apenas sobre os atos vlidos, atos que, a despeito disso, so retirados do universo jurdico pela vontade da administrao. A hiptese de conter o ato vcios de legalidade (constituindo-se em atos invlidos) leva no revogao, mas invalidao, ou anulao. A opo C est errada na medida em que, como regra geral, o ato administrativo deve ser escrito, mas se admite, em situaes excepcionais, que a vontade da administrao possa manifestar-se atravs de outros meios, como o caso de gestos, palavras ou sinais. At mesmo o silncio pode significar forma de manifestao da vontade, quando a lei assim o prev. Normalmente ocorre quando a lei fixa um prazo, findo o qual o silncio da administrao significa concordncia ou discordncia. Sobre o tema: Maria Sylvia Zanella di Pietro, Direito administrativo, 21. ed., Atlas, 2008, p. 197. A opo D est certa. Se o ato praticado por autoridade incompetente discricionrio e, portanto, admite apreciao subjetiva quanto aos aspectos de mrito, no pode a autoridade competente ser obrigada a convalid-lo, porque no obrigada a aceitar a mesma avaliao subjetiva feita pela autoridade incompetente. Nesse caso, ela poder convalidar ou no, dependendo de sua prpria apreciao discricionria. Sobre o tema: Celso Antnio Bandeira de Mello, Direito administrativo, 25. ed. Malheiros, 2008, p. 467; Maria Sylvia Zanella di Pietro, Direito administrativo, 21. ed., Atlas, 2008, p. 232-233; Weida Zancaner, Da convalidao e da invalidao dos atos administrativos, Revista dos Tribunais, 1990, p. 55. A opo E est errada, pois a teoria dos motivos determinantes baseia-se no princpio de que o motivo do ato administrativo deve sempre guardar compatibilidade com a situao de fato que gerou a manifestao da vontade. Como os motivos que determinam e justificam a realizao do ato, deve haver perfeita correspondncia entre eles e a realidade. Assim, mesmo que um ato administrativo seja discricionrio, no exigindo, portanto, expressa motivao, esta, se existir, passa a vincular o agente aos termos em que foi mencionada. Sobre o tema: Jos dos Santos Carvalho Filho, Manual de direito administrativo, 21. ed., Lumen Juris, 2008, p. 113; Maria Sylvia Zanella di Pietro, Direito administrativo, 21. ed., Atlas, 2008, p. 200. Questo: 12 Parecer: INDEFERIR Justificativa: A opo A est errada, pois, diferente do que ocorre no campo do direito penal, no campo disciplinar a lei limita-se, como regra, a enumerar os deveres e as obrigaes funcionais e, ainda, as sanes, sem, contudo, uni-los de forma discriminada, o que afasta o sistema de rgida tipicidade. Sobre o tema: Jos dos Santos Carvalho Filho, Manual de direito administrativo, 21. ed., Lumen Juris, 2008, p. 64. A opo B est errada, na medida em que as competncias do poder de polcia envolvem tanto disciplina discricionria como vinculada. H inmeras atribuies que so reguladas de modo vinculado pela lei; assim, por exemplo, as licenas, atos tpicos da polcia administrativa, so atos vinculados, consoante pacifico entendimento da doutrina. Sobre o tema: Celso Antnio Bandeira de Mello, Direito administrativo, 25. ed. Malheiros, 2008, p. 823-824; Maral Justen Filho, Curso de direito administrativo, 4. ed., Saraiva, 2009, p. 499. A opo C est errada. A avocao, embora efeito do sistema hierrquico, s pode se dar em carter excepcional e de modo justificado. Nesse sentido, dispe o art. 15 da Lei n 9.784/1999: Ser permitida, em carter excepcional e por motivos relevantes devidamente justificados, a avocao temporria de competncia atribuda a rgo hierarquicamente inferior. A opo D est errada, pois, visando a coibir a indevida extenso do poder regulamentar, disps o art. 49, V, da CF, ser da competncia exclusiva do Congresso Nacional sustar os atos normativos do Poder Executivo que exorbitem do poder regulamentar (...). A opo E est certa. Os processos (sejam judiciais ou administrativos) dos quais resultem a aplicao de qualquer tipo de sano tm carter acusatrio, no dispensando, portanto, o princpio da ampla defesa e do contraditrio. Nesse sentido, dispe o art. 5, inciso LV, da Constituio Federal, que

aos litigantes, em processo judicial ou administrativo, e aos acusados em geral so assegurados o contraditrio e a ampla defesa, com os meios e recursos a ela inerentes. Questo: 13 Parecer: INDEFERIR Justificativa: Por discordar do gabarito oficial preliminar, pugna o candidato pela anulao da questo, ao argumento, em sntese, de que h mais de uma alternativa correta, alm do que algumas assertivas exigiram conhecimento acerca de contedo no previsto no edital do certame. Sem razo o recorrente. Inicialmente, h de se ressaltar que o comando da questo foi claro ao solicitar ao candidato que assinalasse a opo correta a respeito da reincidncia e das circunstncias agravantes e atenuantes, sendo descabida a alegao de que foram exigidos conhecimentos acerca de tipos penais no constantes do contedo programtico. Tratando-se a reincidncia e as circunstncias agravantes e atenuantes de institutos aplicveis a qualquer crime, no h que se limitar o estudo e a cobrana desses contedos a meros conceitos. Neste ponto, destaca-se a seguinte previso do edital de abertura: 7.12 A prova objetiva seletiva poder avaliar habilidades que vo alm de mero conhecimento memorizado, abrangendo compreenso, aplicao, anlise, sntese e avaliao, valorizando a capacidade de raciocnio. A banca examinadora passa a analisar cada assertiva da questo. A) A reincidncia, circunstncia que agrava a pena, quando no constitui ou qualifica o delito, ocorre quando o agente comete novo crime, depois de transitar em julgado a sentena que, no Brasil ou no estrangeiro, o tenha condenado por crime anterior, sendo certo que, apesar de interromper a prescrio, no impedimento para a suspenso condicional da pena, ainda que se tenha verificado na prtica de crime doloso - A afirmao est incorreta. Conforme previso do Cdigo Penal, o instituto da reincidncia uma circunstncia que sempre agrava a pena quando no constituir ou qualificar o delito (art. 61, I), e ocorre quando o agente comete novo crime, depois de transitar em julgado a sentena que, no Brasil ou no estrangeiro, o tenha condenado por crime anterior (art. 63). No entanto, apesar de interromper a prescrio (art. 117, VI), impedimento para a concesso da suspenso condicional da pena quando se tratar de delito doloso (art. 77, I). B) A doutrina e a jurisprudncia do STJ so unnimes em afirmar que a ausncia de motivo para a prtica delitiva equivale circunstncia agravante do motivo ftil, pois quem pratica o delito sem motivo evidencia futilidade - A afirmao est incorreta. bastante polmica a possibilidade de equiparar a ausncia de motivo ao motivo ftil. Conforme magistrio doutrinrio de Guilherme de Souza Nucci: (...) Sustentam alguns autores que praticar o delito sem qualquer motivo evidencia futilidade, com o que no podemos concordar. O crime sempre tem motivao, de modo que desconhecer a razo que levou o agente a comet-lo jamais deveria ser considerado motivo ftil. (Cdigo Penal Comentado. So Paulo: Editora Revista dos Tribunais, p. 405) Assim, verifica-se que no h unanimidade na doutrina quanto ao assunto. C) A jurisprudncia do STJ fixou o entendimento de que h incompatibilidade na coexistncia de circunstncias que qualificam o homicdio e as que o tornam privilegiado, ainda que as qualificadoras sejam de natureza objetiva - A afirmao est incorreta. A jurisprudncia do STJ h muito firmou o entendimento de que no h incompatibilidade na coexistncia de circunstncias que qualificam o homicdio e as que o tornam privilegiado, desde que as qualificadoras sejam de natureza objetiva. Nesse sentido: REsp 89.593/RS, Rel. Ministro EDSON VIDIGAL, QUINTA TURMA, julgado em 03/09/1996, DJ 07/10/1996, p. 37656. D) perfeitamente possvel a coexistncia entre o crime de formao de quadrilha ou bando e o de extorso mediante sequestro pelo concurso de agentes, porquanto os bens jurdicos tutelados so distintos, e os crimes, autnomos, no ocorrendo, assim, bis in idem - A afirmao est correta. perfeitamente possvel a coexistncia entre o crime de formao de quadrilha ou bando e o de extorso mediante sequestro pelo concurso de agentes, porquanto os bens jurdicos tutelados so distintos e os crimes, autnomos. No h falar em bis in idem no caso porque, enquanto a formao de quadrilha ou bando, tipificado, alis, em sua forma simples, constitui crime de perigo abstrato, o delito de extorso

configura perigo concreto. Nesse sentido: HC 120.454/RJ, Rel. Ministra LAURITA VAZ, QUINTA TURMA, julgado em 23/02/2010, DJe 22/03/2010. Destaque-se que no foi exigido dos candidatos nenhum conhecimento especfico acerca do delito de quadrilha, mas apenas se os mesmos conhecem a discusso atinente possibilidade de a situao do ru ser agravada pela cumulao de penalidades previstas no CP (art. 159, 1 c/c art. 288). E) No juridicamente possvel que um ru, violentado sexualmente quando criana e respondendo pela prtica de delito contra a liberdade sexual, possa beneficiar-se da atenuao de pena em razo da trgica experincia vivida na infncia, uma vez que no h circunstncia atenuante de clemncia no ordenamento jurdico brasileiro - A afirmao est incorreta. Com fundamento no art. 66, do Cdigo Penal (A pena poder ser ainda atenuada em razo de circunstncia relevante, anterior ou posterior ao crime, embora no prevista expressamente em lei), possvel que a atenuao mencionada na assertiva ocorra. Trata-se de atenuante inominada, sem qualquer apego forma, permitindo ao juiz imenso arbtrio para analis-la e aplic-la. Segundo Guilherme de Souza Nucci: (...) Alguns a chamam de atenuante de clemncia, pois o magistrado pode, especialmente o juiz leito no Tribunal do Jri, levar em considerao a indulgncia para acolh-la. (Cdigo Penal Comentado. So Paulo: Editora Revista dos Tribunais, p. 426) Destaque-se que no foi exigido dos candidatos nenhum conhecimento especfico acerca dos delitos contra a liberdade sexual, mas apenas se os mesmos conhecem os limites da circunstncia atenuante genrica prevista no art. 66 do CP. Em face das razes expostas, a banca examinadora indefere o recurso. Questo: 14 Parecer: INDEFERIR Justificativa: Por discordar do gabarito oficial preliminar, pugna o candidato pela anulao da questo, ao argumento, em sntese, de que h mais de uma alternativa correta e de que houve cobrana de matria no prevista no edital do certame. Sem razo o recorrente. Inicialmente, h de se ressaltar que o comando da questo foi claro ao solicitar ao candidato que assinalasse a opo correta a respeito do dolo e da culpa, sendo descabida a alegao de que foram exigidos conhecimentos acerca de tipo penal no constante do contedo programtico. Tratando-se o dolo de instituto aplicvel a qualquer crime, e a culpa, maioria deles, inclusive aos delitos contra a vida, no h que se limitar o estudo e a cobrana desses contedos a meros conceitos. Neste ponto, destaca-se a seguinte previso do edital de abertura: 7.12 A prova objetiva seletiva poder avaliar habilidades que vo alm de mero conhecimento memorizado, abrangendo compreenso, aplicao, anlise, sntese e avaliao, valorizando a capacidade de raciocnio. A banca examinadora passa a analisar cada assertiva da questo. A) Em relao ao dolo, o Cdigo Penal brasileiro adotou a teoria da representao, segundo a qual a conduta dolosa o comportamento de quem tem conscincia do fato e de seu significado, e, ao mesmo tempo, a vontade de realiz-lo - A afirmao est incorreta. Segundo o Cdigo Penal, Art. 18 Diz-se o crime: I doloso, quando o agente quis (teoria da vontade; dolo direto) o resultado ou assumiu o risco de produzi-lo (teoria do assentimento; dolo eventual). A teoria da representao, que confunde culpa consciente (ou com previso) com dolo, no foi adotada. Das trs teorias, a da representao no pode, em nenhuma hiptese, ser aceita, pois no pode ser tido como doloso o simples prever um resultado, que no comportamento, mas um puro acontecimento psicolgico, no revelando nenhuma atitude, nem mesmo interna do sujeito, mas um simples pensamento, uma simples constatao, alis, absolutamente indemonstrvel. Nesse sentido: TELES, Ney Moura. Direito Penal Vol. I. So Paulo: Atlas, p. 147. B) A teoria naturalista ou causal da conduta adotava a espcie de dolo denominada natural, que, em vez de constituir elemento da conduta, era considerado requisito da culpabilidade, com trs elementos: conscincia, vontade e conscincia da ilicitude (dolus malus). A afirmao est incorreta. A teoria naturalista ou causal da conduta adotava a espcie de dolo denominada normativo, que, em vez de constituir elemento da conduta, era considerado requisito da culpabilidade e possua trs elementos: a

conscincia, a vontade e a conscincia da ilicitude (dolus malus). Nesse sentido: CAPEZ, Fernando. Curso de Direito Penal Parte Geral Vol. 1. So Paulo: Saraiva, p. 202. C) Considere a seguinte situao hipottica. Um jovem desferiu, com inteno homicida, golpes de faca em seu vizinho, que caiu desacordado. Acreditando ter atingido seu objetivo, enterrou o que supunha ser o cadver no meio da mata. A percia constatou, posteriormente, que o homem falecera em razo de asfixia decorrente da ausncia de ar no local em que foi enterrado. Nessa situao, ocorreu o que a doutrina denomina de aberratio causae, devendo o agente responder pelo delito de homicdio simples consumado, por ter agido com dolo geral - A afirmao est correta. O dolo geral, erro sucessivo ou aberratio causae verifica-se quando o agente, aps realizar a conduta, supondo j ter produzido o resultado, pratica o que entende ser um exaurimento da ao e, nesse momento, atinge a consumao, como ocorreu na situao hipottica narrada na alternativa. De acordo com a teoria finalista, o jovem deve responder pela conduta que quis praticar. Como supunha que o vizinho estava morto, no era a inteno do agressor cometer homicdio qualificado pela asfixia (CP, art. 121, 2, III), devendo responder apenas por homicdio simples, uma vez que o emprego de arma branca no qualifica tal crime. Quanto ocultao de cadver (CP, art. 211), trata-se de crime impossvel por impropriedade absoluta do objeto (CP, art. 17), na medida em que o jovem no enterrou nenhum cadver. Nesse sentido: CAPEZ, Fernando. Curso de Direito Penal Parte Geral Vol. 1. So Paulo: Saraiva, p. 205/206. Destaque-se que no foi exigido dos candidatos nenhum conhecimento especfico acerca do delito de homicdio, mas apenas se os mesmos conhecem as espcies de dolo em questo. D) Considere a seguinte situao hipottica. Paulo, chefe de famlia, percebeu que algum entrou pelos fundos, noite, em sua residncia, em local com altos ndices de violncia. Pensando tratar-se de assalto, posicionou-se, com a luz apagada, de forma dissimulada, e desferiu golpes de faca no suposto meliante, com inteno de mat-lo, certo de praticar ao perfeitamente lcita, amparada pela legtima defesa. Verificou-se, posteriormente, que Paulo ceifou a vida de seu filho de doze anos de idade. Nessa situao, Paulo agiu com culpa inconsciente, devendo responder por homicdio culposo - A afirmao est incorreta. A culpa inconsciente a culpa clssica, em que o agente no prev o resultado, que era previsvel. No caso, houve culpa imprpria, por extenso, por equiparao ou por assimilao, ou seja, aquela em que o agente, por erro de tipo inescusvel (que no se pode alegar), supe estar diante de uma causa de justificao que lhe permita praticar, licitamente, um fato tpico. Nesse sentido: CAPEZ, Fernando. Curso de Direito Penal Parte Geral Vol. 1. So Paulo: Saraiva, p. 212. E) No ordenamento jurdico brasileiro, de acordo com a doutrina majoritria, a ausncia de previsibilidade subjetiva a possibilidade de o agente, dadas suas condies peculiares, prever o resultado exclui a culpa, uma vez que seu elemento - A afirmao est incorreta. A ausncia de previsibilidade subjetiva, que a possibilidade que o agente, dadas suas condies peculiares, tinha de prever o resultado no exclui a culpa, uma vez que no seu elemento. A conseqncia ser a excluso da culpabilidade, mas nunca da culpa. Dessa forma, o fato ser tpico, pois houve conduta culposa, mas o agente no ser punido pelo crime cometido ante a falta de culpabilidade. Nesse sentido: CAPEZ, Fernando. Curso de Direito Penal Parte Geral Vol. 1. So Paulo: Saraiva, p. 209. Em face das razes expostas, a banca examinadora indefere o recurso. Questo: 15 Parecer: INDEFERIR Justificativa: Por discordar do gabarito oficial preliminar, pugna o candidato pela anulao da questo, ao argumento, em sntese, de que no h alternativa correta e que houve cobrana de matria no prevista no edital do certame. Sem razo o recorrente. Inicialmente, h de se ressaltar que o comando da questo foi claro ao solicitar ao candidato que assinalasse a opo correta a respeito do tipo, da tipicidade penal e das excludentes de ilicitude, sendo descabida a alegao de que foram exigidos conhecimentos acerca de tipo penal no constante do contedo programtico. Tratando-se o tipo, a tipicidade penal e as excludentes de ilicitude de institutos aplicveis a qualquer crime, no h que se limitar o estudo e a cobrana desses contedos a meros conceitos. Neste ponto, destaca-se a seguinte

previso do edital de abertura: 7.12 A prova objetiva seletiva poder avaliar habilidades que vo alm de mero conhecimento memorizado, abrangendo compreenso, aplicao, anlise, sntese e avaliao, valorizando a capacidade de raciocnio. A banca examinadora passa a analisar cada assertiva da questo. A) A diretriz dominante do Cdigo Penal alinha-se chamada fase do carter indicirio da ilicitude, segundo a qual a prtica de ato formalmente tpico pressupe indcio de ilicitude. Assim, o juiz, inicialmente, verifica se o fato humano (doloso ou culposo) enquadra-se em algum modelo incriminador; em caso afirmativo, esse fato provavelmente ser ilcito. Em seguida, passa ao exame dos tipos permissivos, que so as causas de excluso da ilicitude, que, se presentes, afastam a ideia (indcio) inicial de ilicitude, e o fato no deve ser considerado criminoso - A afirmao est correta. Na chamada fase do carter indicirio da ilicitude, a prtica de um ato formalmente tpico pressupe indcio de ilicitude. O juiz, inicialmente, verifica se o fato humano (doloso ou culposo) enquadra-se em algum modelo incriminador; em caso afirmativo, esse fato provavelmente ser ilcito (antijurdico). Em seguida, passa ao exame dos tipos permissivos, que so as causas de excluso da ilicitude, que, se presentes, afastam a idia (indcio) inicial de ilicitude, e o fato no considerado criminoso. a diretriz dominante do Cdigo Penal Brasileiro. Nesse sentido: CAPEZ, Fernando. Curso de Direito Penal Parte Geral Vol. 1. So Paulo: Saraiva, p. 190 e 192. B) Considere que Luiz, com inteno homicida, tenha disparado cinco tiros de fuzil contra Hlio, que, no entanto, sobreviveu por motivos alheios vontade de Luiz. Nesse caso, para se concluir qual foi a conduta criminosa praticada por Luiz, faz-se adequao tpica de subordinao imediata, concluindo-se pela prtica do delito de homicdio doloso tentado, podendo ou no ser qualificado, a depender das circunstncias e dos motivos que levaram Luiz a efetuar os disparos - A afirmao est incorreta. A adequao tpica de subordinao imediata ocorre quando h uma correspondncia integral, direta e perfeita entre a conduta e o tipo legal. Ex.: A atira em B, matando-o. H uma perfeita correspondncia entre o fato descrito e a norma do art. 121 do Cdigo Penal. J a adequao tpica de subordinao mediata ocorre quando, comparando-se a conduta e o tipo, no h, de imediato (diretamente), uma perfeita correspondncia, sendo necessrio o recurso a uma outra norma que promova a extenso do tipo at alcanar a conduta. Ex.: tentativa (CP, art. 14, II) e participao (CP, art. 29). Nesse sentido: CAPEZ, Fernando. Curso de Direito Penal Parte Geral Vol. 1. So Paulo: Saraiva, p. 193. Assim, a concluso pela prtica do delito de homicdio tentado decorre da adequao tpica de subordinao mediata. Destaque-se que no foi exigido dos candidatos nenhum conhecimento especfico acerca do delito de homicdio, mas apenas se os mesmos conhecem as espcies de adequao da tipicidade. C) Segundo a teoria da tipicidade conglobante, o exerccio regular do direito, o estrito cumprimento do dever legal, a legtima defesa e o estado de necessidade deixam de ser excludentes de ilicitude e passam a ser excludentes de tipicidade, pois, se o fato direito ou dever legal, legitimamente protegido pela norma, no pode estar descrito tambm, paradoxalmente, como infrao penal - A afirmao est incorreta. Para a teoria da tipicidade conglobante, o exerccio regular do direito e o estrito cumprimento do dever legal deixam de ser excludentes de ilicitude e passam a ser excludentes de tipicidade, pois se o fato um direito ou um dever legal no pode estar descrito tambm como infrao penal. Por outro lado, a legtima defesa e o estado de necessidade continuam funcionando como excludentes de ilicitude, pois, nestas duas hipteses, o fato no prvia e expressamente autorizado pela norma. Para a tipicidade conglobante, a conduta expressa e previamente consagrada como um direito ou um dever ser atpica, pouco importando a subsuno formal do fato norma incriminadora. Nesse sentido: CAPEZ, Fernando. Curso de Direito Penal Parte Geral Vol. 1. So Paulo: Saraiva, p. 197/198. D) Em relao ao estado de necessidade, o Cdigo Penal brasileiro adotou a teoria diferenciadora ou da diferenciao, que determina a ponderao entre os valores dos bens e deveres em conflito, de maneira que o estado de necessidade somente exclua a ilicitude quando o bem sacrificado for reputado de menor valor; caso contrrio, o estado de necessidade ser causa de excluso da culpabilidade - A afirmao est incorreta. A Teoria Diferenciadora ou da diferenciao determina que seja feita uma ponderao entre os valores dos bens e deveres em conflito, de maneira

que o estado de necessidade s excluir a ilicitude quando o bem sacrificado for reputado de menor valor; caso contrrio, o estado de necessidade ser causa de excluso da culpabilidade ( o chamado estado de necessidade exculpante). Tal teoria predomina no direito alemo, no entanto no foi adotada pelo Cdigo Penal Brasileiro. Nesse sentido: CAPEZ, Fernando. Curso de Direito Penal Parte Geral Vol. 1. So Paulo: Saraiva, p. 275. E) Considere que, para defender-se de agresso injusta de Clio, Rui dispare tiros em direo ao agressor, mas, por erro, atinja de forma letal Lcia, que esteja passando prximo ao local. Nesse caso, Rui responder pelo delito de homicdio culposo, uma vez que no tinha a inteno de matar Lcia, mas quebrou o dever de cuidado objetivo a todos imposto - A afirmao est incorreta. No caso, houve aberratio ictus (ocorrncia de erro) na reao defensiva. No entanto, a legtima defesa permanece intocvel, pois Rui responder pelo fato como se tivesse atingido o agressor Clio, ou seja, a pessoa visada e no a efetivamente atingida (CP, art. 73). Nesse sentido, ainda: CAPEZ, Fernando. Curso de Direito Penal Parte Geral Vol. 1. So Paulo: Saraiva, p. 290. Questo: 16 Parecer: INDEFERIR Justificativa: Por discordar do gabarito oficial preliminar, pugna o candidato pela anulao da questo, ao argumento, em sntese, de que no h alternativa correta e que houve cobrana de matria no prevista no edital do certame. Sem razo o recorrente. Inicialmente, h de se ressaltar que o comando da questo foi claro ao solicitar ao candidato que assinalasse a opo correta a respeito dos crimes consumado e tentado, sendo descabida a alegao de que foram exigidos conhecimentos acerca de tipo penal no constante do contedo programtico. Tratando-se de assuntos aplicveis a qualquer crime, no h que se limitar o estudo e a cobrana desses contedos a meros conceitos. Neste ponto, destaca-se a seguinte previso do edital de abertura: 7.12 A prova objetiva seletiva poder avaliar habilidades que vo alm de mero conhecimento memorizado, abrangendo compreenso, aplicao, anlise, sntese e avaliao, valorizando a capacidade de raciocnio. A banca examinadora passa a analisar cada assertiva da questo. A) A tentativa abandonada pressupe resultado que o agente pretendia produzir dolosamente, mas de que, posteriormente, desistiu ou se arrependeu, evitando-o; tal instituto incompatvel com os crimes culposos - A afirmao est correta. O instituto da tentativa abandonada (desistncia voluntria e arrependimento eficaz) incompatvel com os crimes culposos, pois, como se trata de uma tentativa que foi abandonada, pressupe um resultado que o agente pretendia produzir dolosamente, mas, posteriormente, desistiu ou se arrependeu, evitando-o. Nesse sentido, ainda: CAPEZ, Fernando. Curso de Direito Penal Parte Geral Vol. 1. So Paulo: Saraiva, p. 248. B) Se um indivduo desferir cinco tiros em direo a seu desafeto, com inteno apenas de o lesionar, e, no entanto, por m pontaria, nenhum projtil atingir a vtima, ocorrer a denominada tentativa cruenta A afirmao est incorreta. Ocorre tentativa cruenta quando o bem jurdico penalmente tutelado atingido, mas o fim almejado pelo agente no ocorre. No caso, houve tentativa branca ou incruenta, uma vez que a vtima sequer foi atingida. Nesse sentido: CAPEZ, Fernando. Curso de Direito Penal Parte Geral Vol. 1. So Paulo: Saraiva, p. 246. C) Em relao definio do incio da execuo de uma conduta criminosa, o critrio que o ordenamento jurdico brasileiro adotou foi o subjetivo, cujo enfoque no a descrio da conduta tpica, mas o momento interno do autor - A afirmao est incorreta. O ordenamento jurdico brasileiro, em relao definio do incio da execuo de uma conduta criminosa, adotou o critrio lgico-formal, segundo o qual o ato executivo aquele que realiza uma parte da ao tpica. O critrio subjetivo, cujo enfoque no a descrio da conduta tpica, mas o momento interno do autor, extremamente criticado pela doutrina, pois o agente apontado cedo demais como delinqente, correndo-se o risco de dilatar ao infinito o esquema de incriminao, de forma que ponha em perigo o prprio princpio da legalidade. Nesse sentido: CAPEZ, Fernando. Curso de Direito Penal Parte Geral Vol. 1. So Paulo: Saraiva, p. 244.

D) Em relao punio da modalidade tentada de crime, a teoria que o Cdigo Penal adotou foi a subjetiva, segundo a qual a tentativa deve ser punida da mesma forma que o crime consumado, com reduo da pena - A afirmao est incorreta. Em relao punio da modalidade tentada de crime, o Cdigo Penal Brasileiro adotou a teoria objetiva ou realstica, segundo a qual a tentativa deve ser punida de forma mais branda que o crime consumado, pois, objetivamente, produziu um mal menor (CP, art. 14, pargrafo nico). Segundo a teoria subjetiva, a tentativa deve ser punida da mesma forma que o crime consumado sem qualquer reduo de pena, pois o que importa a inteno do agente. Nesse sentido: CAPEZ, Fernando. Curso de Direito Penal Parte Geral Vol. 1. So Paulo: Saraiva, p. 247. E) Considere a seguinte situao hipottica. Silas, com inteno homicida, desferiu cinco tiros de pistola contra Matias, que ficou gravemente ferido. Por sugesto de Laura, Silas arrependeu-se e levou Matias a um hospital, sendo certo que essa atitude foi decisiva para salvar-lhe a vida. Nessa situao, como a desistncia no foi espontnea, pois decorreu de sugesto de terceiro, no h que se falar em desistncia voluntria - A afirmao est incorreta. A desistncia voluntria no precisa ser espontnea, bastando que seja voluntria. Assim, se o agente desiste por sugesto de terceiros, o ato continua sendo juridicamente vlido. indiferente a razo interna da mudana de propsito, seja por motivos nobres (piedade, remorso etc.), ticos (repugnncia pelo crime etc.) ou egosticos (covardia, medo de ser punido etc.); basta que haja voluntariamente. Nesse sentido: CAPEZ, Fernando. Curso de Direito Penal Parte Geral Vol. 1. So Paulo: Saraiva, p. 250. Em face das razes expostas, a banca examinadora indefere o recurso. Questo: 17 Parecer: INDEFERIR Justificativa: Por discordar do gabarito oficial preliminar, pugna o candidato pela anulao da questo, ao argumento, em sntese, de que h mais de uma alternativa correta. Sem razo o recorrente. A banca examinadora passa a analisar cada assertiva da questo. A) No furto, a causa especial de aumento de pena decorrente do fato de o crime ter sido praticado durante o repouso noturno incide sobre as formas qualificadas - A afirmao est incorreta. Conforme pacfica jurisprudncia do STJ, a causa especial de aumento de pena do repouso noturno aplicvel somente s hipteses de furto simples, sendo incabvel no caso do delito qualificado. Nesse sentido: REsp 940.245/RS, Rel. Ministro FELIX FISCHER, QUINTA TURMA, julgado em 13/12/2007, DJe 10/03/2008. B) Conforme iterativa jurisprudncia do STJ, o fato de se tratar de furto qualificado constitui motivao suficiente para impedir a aplicao do princpio da insignificncia - A afirmao est incorreta. Conforme iterativa jurisprudncia do STJ, o fato de se tratar de furto qualificado no constitui motivao suficiente para impedir a aplicao do princpio da insignificncia. Nesse sentido: HC 151.577/MG, Rel. Ministra LAURITA VAZ, QUINTA TURMA, julgado em 18/03/2010, DJe 12/04/2010. C) No roubo, caso o agente seja primrio e tenha sido de pequeno valor a coisa subtrada, o juiz poder substituir a pena de recluso pela de deteno, diminu-la de um a dois teros ou aplicar somente a pena de multa - A afirmao est incorreta. No delito de furto (e no roubo), se o agente primrio, e de pequeno valor a coisa furtada, o juiz pode substituir a pena de recluso pela de deteno, diminu-la de um a dois teros, ou aplicar somente a pena de multa (CP, art. 155, 2). Por outro lado, segundo entendimento do STF, a figura do privilgio tem sua aplicao restrita ao crime de furto, no se estendendo ao delito de roubo. Nesse sentido: AI 735112, Relator(a): Min. ELLEN GRACIE, julgado em 03/12/2009, publicado em DJe-018 DIVULG 29/01/2010 PUBLIC 01/02/2010. D) Consoante a jurisprudncia do STJ, possvel o reconhecimento de continuidade delitiva entre os crimes de latrocnio e roubo, porque so da mesma espcie, dado que previstos no mesmo tipo incriminador - A afirmao est incorreta. Consoante entendimento do Superior Tribunal de Justia, impossvel o reconhecimento da continuidade delitiva entre os crimes de latrocnio e roubo porque,

apesar de serem crimes do mesmo gnero, so de espcies diferentes. Nesse sentido: REsp 1084296/SP, Rel. Ministro ARNALDO ESTEVES LIMA, QUINTA TURMA, julgado em 10/09/2009, DJe 13/10/2009. E) No estelionato, a reparao espontnea do dano aps o recebimento da denncia e antes do julgamento de primeiro grau no extingue a punibilidade, mas constitui circunstncia atenuante genrica - A afirmao est correta. Trata-se da aplicao da regra do art. 65, III, b, do CP. Em face das razes expostas, como h apenas uma alternativa correta, a banca examinadora indefere o recurso. Questo: 18 Parecer: ANULAR Justificativa: A questo deve ser anulada. Conforme se extrai do contedo da opo considerada correta, As normas constitucionais de eficcia limitada admitem restries quanto sua aplicabilidade. Referida restrio pode ser concretizada por lei infraconstitucional ou pela incidncia de normas da prpria Constituio. Todavia, consta da justificativa correspondente que A restrio das normas constitucionais de eficcia contida pode ser concretizada tanto por lei infraconstitucional como pela Constituio. Doutrina: Pedro Lenza. Direito Constitucional Esquematizado. Pg. 136/137. Observase, portanto, a ocorrncia de ntido equvoco quando da insero do termo limitada na assertiva, o que impe a anulao da questo. No obstante, abaixo constam as justificativas pertinentes a outros argumentos apresentados pelos candidatos acerca das demais afirmativas da questo. A alternativa B no est correta. Isso porque, ao contrrio do afirmado na opo, para a obteno de uma interpretao conforme a Constituio o intrprete pode declarar a inconstitucionalidade parcial de determinado texto legal. Trata-se da denominada interpretao conforme com reduo de texto. Nesse sentido, Alexandre de Moraes. Direito Constitucional. Pg. 17. Portanto, no h amparo para alterar o gabarito preliminar para constar referida assertiva como a correta. A opo C no est correta. O princpio da isonomia no ordenamento jurdico ptrio tem como destinatrios tanto o legislador como os aplicadores da lei/ intrpretes. Portanto, ao afirmar que o destinatrio exclusivo seria o legislador, a assertiva no est correta. Doutrina: Curso de Direito Constitucional. Gilmar F. Mendes. Inocncio M. Coelho. Paulo G. Branco. Pg. 157. A opo segundo a qual Pelo princpio da fora normativa da Constituio, a uma norma constitucional deve ser atribudo o sentido que maior eficcia lhe conceda no est correta. Isso porque, define o princpio da mxima efetividade ou da eficincia, e no o da fora normativa. Este ltimo, aponta que entre as interpretaes possveis, deve ser adotada aquela que garanta maior eficcia, aplicabilidade e permanncia das normas constitucionais. o que destaca a doutrina, conforme se extrai da lio de Alexandre de Moraes. Direito Constitucional. Pg.15/16. Questo: 19 Parecer: INDEFERIR Justificativa: A assertiva segundo a qual Diante da natureza dos interesses envolvidos, a Administrao Pblica pode legitimamente determinar a quebra dos sigilos fiscal e bancrio em procedimento administrativo na esfera tributria no est correta, pois mesmo em se tratando de procedimento administrativo de natureza tributria, a Administrao Pblica no pode, diretamente, decretar a quebra dos sigilos bancrio e fiscal. Para tanto, indispensvel autorizao judicial. A doutrina e jurisprudncia so expressas nesse sentido, conforme se extrai da lio de Alexandre de Moraes. Direito Constitucional. Pg. 71, ao citar o entendimento do STF sobre o tema: Como bem ressaltou a Ministra Ellen Gracie, h a necessidade do endosso do Poder Judicirio para a quebra do sigilo bancrio em procedimentos administrativos na esfera tributria. Conforme decidiu o STF (...) Conforme destacado pelo Ministro Celso de Mello, a transgresso, pelo Poder Pblico, ainda que em sede de fiscalizao tributria, das retries e garantias constitucionalmente estabelecidas em favor dos contribuintes (e de terceiros) culmina por gerar a ilicitude da prova obtida no curso das diligncias

estatais, o que provoca, como direta consequencia desse gesto de infidelidade s limitaes impostas pela Lei Fundamental, a prpria inadmissibilidade processoal dos elementos probatrios assim colididos. Portanto, a Administrao Pblica no pode determinar a referida quebra de sigilo, mas deve requerer a medida ao Poder Judicirio. A deciso do Supremo Tribunal Federal, examinada obviamente luz da Carta da Repblica, posterior s leis e atos normativos invocados nos recursos. O STF soberano quanto interpretao da norma constitucional. As decises proferidas pelo Superior Tribunal de Justia no enfrentam, como de fato no poderia ser diferente, a matria sob o ponto de vista constitucional, mas infraconstitucional. Em nenhum momento a LC 105 afirma que a Administrao Pblica pode DETERMINAR a quebra do sigilos, pois limita-se a afirmar que 4o A quebra de sigilo poder ser decretada, quando necessria para apurao de ocorrncia de qualquer ilcito, em qualquer fase do inqurito ou do processo judicial, e especialmente nos seguintes crimes. O Supremo Tribunal Federal expresso no sentido da necessidade de autorizao judicial, conforme se extrai da deciso proferida no MS 22801. A assertiva segundo a qual Embora a Constituio Federal admita a decretao, pela autoridade judicial, da interceptao telefnica para fins de investigao criminal ou instruo processual penal, possvel a utilizao das gravaes no processo civil ou administrativo como prova emprestada est correta. A limitao constitucional decretao de interceptao telefnica somente no curso de investigaes criminais ou instrues processuais penais, no impede, segundo o STF e a doutrina, a possibilidade de sua utilizao como prova emprestada no processo civil, administrativo, disciplinar, extradicional e poltico-administrativo, aproveitando-se os dados obtidos por intermdio da interceptao regularmente determinada pela autoridade judicial. o que se extrai da lio de Alexandre de Moraes. Direito Constitucional. Pg. 60/61: Ressalte-se, ainda, que a limitao constitucional decretao de interceptaes telefnicas somente no curso de investigaes criminais ou instrues processuais penais, no impede a possibilidade de sua utilizao no processo civil, administrativo, disciplinar, extradicional ou poltico-administrativo como prova emprestada, aproveitando-se os dados obtidos por meio de interceptao telefnica regularmente determinada pela autoridade judicial: uma vez que, conforme salientou o Ministro Cezar Peluso, no disparatado sustentar-se que nada impedia nem impede, noutro procedimento de interesse substancial do mesmo Estado, agora na vertente da administrao pblica, o uso da prova assim produzida em processoc riminal. Portanto, resta evidenciada a possibilidade de utilizao da referida interceptao como prova emprestada. Questo: 20 Parecer: INDEFERIR Justificativa: A assertiva segundo a qual Considerando que a garantia constitucional do habeas data tem por finalidade disciplinar o direito de acesso a informaes, constantes de registros ou banco de dados de entidades governamentais ou de carter pblico relativo a dados pessoais, pertinentes pessoa do impetrante, a pessoa jurdica no tem legitimidade para o ajuizamento da ao est incorreta. A questo descreve adequadamente a finalidade do habeas data, porm a pessoa jurdica dispe de legitimidade ativa para a ao. Nesse sentido destaca a doutrina: Qualquer pessoa, fsica ou jurdica, poder ajuizar a ao constitucional do habeas data para ter acesso s informaes a seu respeito. (Pedro Lenza. Direito Constitucional Esquematizado. Pg. 744.). No mesmo sentido, Alexandre de Moraes, em sua obra Direito Constitucional, pg. 145: O habeas data poder ser ajuizado tanto por pessoa fsica, brasileira ou estrangeira, quanto por pessoa jurdica, pois em relao a essas, como explica Pedro Henrique Tvola Niess, por terem existncia diversa das pessoas fsicas que as integram, tm direito correta identificao prpria no mundo social.. A opo correta, segundo a qual Cabe agravo regimental, tambm chamado de agravo interno, contra deciso do relator que concede ou indefere liminar em mandado de segurana est em consonncia

com a nova lei do mandado de segurana. De acordo com a referida lei, cabvel agravo regimental contra deciso do relator que concede ou indefere liminar em mandado de segurana. Resta, assim, cancelada a Smula n 622 do STF. O STF somente admite, ainda, a aplicao do entendimento consubstanciado na aludida smula a decises proferidas em data anterior ao incio da vigncia do art. 10, 1 da Lei n 12.016/2009. o que atesta o seguinte julgado: EMENTA: RECURSO. Agravo regimental. Concesso de liminar em processo de mandado de segurana. Inadmissibilidade. Aplicao da smula n 622. Supervenincia do art. 10, 1, da Lei n 12.016./2009. Inaplicabilidade a deciso de data anterior ao incio de sua vigncia. Recurso no conhecido. Embora a lei processual incida de imediato, o regime de recorribilidade o da lei vigente data da prolao do ato decisrio. (MS n 27656). Justamente porque na prtica os termos agravo interno e agravo regimental so utilizados como expresses anlogas, que o enunciado fez referncia ao termo agravo regimental, tambm chamado de agravo interno. Alis, o prprio STF utiliza o termo agravo regimental. Portanto, no h qualquer fundamento para anulao da questo. A assertiva segundo a qual cabvel a impetrao de mandado de segurana contra ato jurisdicional das Turmas do Supremo Tribunal Federal no est correta. Isso porque a jurisprudncia pacificou-se no sentido de que no cabe mandado de segurana contra ato jurisdicional das Turmas ou do Plenrio do Supremo Tribunal Federal. o que se verifica da ementa abaixo transcrita: EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. MANDADO DE SEGURANA. ATO JURISDICIONAL DAS TURMAS OU DO PLENRIO DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. NO CABIMENTO. AGRAVO IMPROVIDO. 1. No cabe mandado de segurana contra ato jurisdicional das Turmas ou do Plenrio do Supremo Tribunal Federal. Precedentes [MS n. 25.019, Relator o Ministro MARCO AURLIO, DJ de 12.11.04; MS n. 23.620, Relator o Ministro SEPULVEDA PERTENCE, DJ de 18.5.01; AgR-MS n. 21.734; Relator o Ministro ILMAR GALVO, DJ de 15.10.93 e AgR-MS n. 22.515, Relator o Ministro SYDNEY SANCHES, DJ de 4.4.97]. Agravo regimental improvido. (MS 27.915). Questo: 21 Parecer: INDEFERIR Justificativa: O gabarito est correto. O termo iniciativa privativa utilizado pela prpria Constituio Federal. No obstante, o enunciado foi expresso ao utilizar o termo iniciativa privativa ou reservada, no havendo, portanto, qualquer mcula em seu contedo. Assim, de acordo com a doutrina, Algumas leis so de iniciativa privativa de determinadas pessoas, s podendo o processo legislativo ser deflagrado por elas, sob pena de se configurar um vcio formal de iniciativa, caracterizador da inconstitucionalidade do referido ato normativo. (Pedro Lenza, Direito Constitucional Esquematizado. Pg. 387.). A iniciativa reservada, desse modo, no pode ser objeto de delegao. A alegao de que na questo segundo a qual O Senado Federal tem competncia para fixar, por proposta do Presidente da Repblica, limites globais para o montante da dvida consolidada da Unio, dos estados, do Distrito Federal e dos Municpios, o termo estado com a letra e minscula e no em maiscula teria tornado a questo ininteligvel a questo no procede, at porque o termo estado foi inserido juntamente com as palavras Unio, Distrito Federal e Municpios, o que deixa muito evidente que o termo se refere a um dos entes da federao. Importante mencionar, contudo, que na redao original da questo a palavra Estado constava em letra maiscula. Questo: 22 Parecer: INDEFERIR

Justificativa: A opo segundo a qual A Constituio Federal admite a possibilidade de o AdvogadoGeral da Unio vir a conceder indulto e comutar penas, com audincia dos rgos institudos em lei, se necessrio est correta. Trata-se da exceo estabelecida no pargrafo nico do art. 84 da CF, segundo o qual O Presidente da Repblica poder delegar as atribuies mencionadas nos incisos VI, XII e XXV, primeira parte, aos Ministros de Estado, ao Procurador-Geral da Repblica ou ao AdvogadoGeral da Unio, que observaro os limites traados nas respectivas delegaes.. Ora, o inciso XII, que confere ao Presidente da Repblica a atribuio de conceder indulto e comutar penas, faz referncia audincia, se necessrio, dos rgos institudos em lei. Logo, no exerccio da respectiva delegao, prevista na CF, possvel ao Advogado-Geral da Unio vir a conceder indulto e comutar penas, com audincia dos rgos institudos em lei, se necessrio, tal como mencionado na questo. Questo: 23 Parecer: INDEFERIR Justificativa: Recurso indeferido. No prosperam as razes recursais. Trata-se de contrato de prestao de servio. A opo considerada correta encontra amparo na doutrina: Mas h proximidade com vrios institutos afins. Assim, como a empreitada, onde est presente, segundo alguns, o elemento prestao, embora de forma particular, de modo que o Cdigo, mantendo a tradio, a esboou em seco especial. Em ltima anlise, argumenta-se, o objeto de ambos os contratos o mesmo, ou seja, o trabalho humano, manual, intelectual ou tcnico. A nota fundamental da distino, porm, est na pessoa que assume o risco do resultado. Com efeito, o beneficirio ou o que contrata a prestao receber o trabalho executado conforme o combinado, no importando o resultado. (Arnaldo Rizzardo, Contratos, 6 ed. Forense: Rio de Janeiro, 2006, p. 616). Ademais, no est correto afirmar que as normas que regem o contrato so, na sua maioria, de ordem pblica. Colhe-se da doutrina: A regulamentao diversa de ambos os contratos mais salienta a natureza de cada tipo. Enquanto o contrato de trabalho regido por normas quase de ordem pblica, o que acaba por limitar a autonomia de vontade pela interveno estatal tanto na formao do contrato como no envolvimento de sua vida jurdica, na prestao de servios essa interveno diminuta, limitando-se a certos princpios clssicos, sem a preocupao fundamental de proteger o trabalhador. O carter de ordem pblica reservado ao direito do trabalho revelado pelas normas que do especial proteo ao trabalhador, mormente no que se refere jornada de trabalho, ao descanso remunerado, higiene, s frias, s horas extras e aos direitos previdencirios, matria esta no desenvolvida na prestao. (Arnaldo Rizzardo, Contratos, 6 ed. Forense: Rio de Janeiro, 2006, p. 617/618 ) Questo: 24 Parecer: ANULAR Justificativa: Recurso deferido. Em que pese o item tido como correto pela banca encontrar amparo na doutrina (Carlos Roberto Gonalves, Direito Civil Brasileiro, Vol. VI, Saraiva: So Paulo, 2005, p. 522/523), houve posicionamento diverso por parte do STJ (REsp 644733/SC, Rel. Ministro FRANCISCO FALCO, Rel. p/ Acrdo Ministro LUIZ FUX, PRIMEIRA TURMA, julgado em 20/10/2005, DJ 28/11/2005 p. 197) Questo: 25 Parecer: INDEFERIR Justificativa: Recurso indeferido. No prosperam as razes recursais. O item considerado correto pela banca encontra amparo em abalizada doutrina: Provada a culpa do empregado ou preposto, exsurge a responsabilidade objetiva do patro ou comitente, restando-lhe campo de defesa muito restrito para eventualmente se exonerar da obrigao de indenizar. E assim porque o nosso Direito no exige uma rigorosa relao funcional entre o dano e a atividade do empregado. Diferentemente de outros pases, basta que o dano tenha sido causado em razo do trabalho importando, isso, dizer que o empregador responde pelo ato de empregado ainda que no guarde com suas atribuies mais do que simples

relao incidental, local ou cronolgica. Na realidade, a frmula do nosso Cdigo Civil muito ampla e bastante severa para o patro. (Sergio Cavalieri Filho, Programa de Responsabilidade Civil, 8 ed. Atlas: So Paulo, 2008, p. 194). De outra banca, no est correto afirmar que para responsabilizao do empregador necessrio que a relao com o empregado possua carter oneroso. De fato, colhe-se da doutrina: Para efeito de responsabilizar o preponente, todavia, no necessrio que essa relao tenha carter oneroso, como no caso do empregado assalariado, podendo tambm resultar de ato gracioso (Jos Aguiar Dias, ob. cit., v. II/161). O que essencial para caracterizar a noo de preposio que o servio seja executado sob a direo de outrem; que a atividade seja realizada no seu interesse, ainda que, em termos estritos, essa relao no resultasse perfeitamente caracterizada. (Sergio Cavalieri Filho, op. cit. p. 193). A responsabilidade do patro, no caso do enunciado, somente seria excluda se o terceiro tivesse conhecimento do abuso, como ensina a doutrina: A questo torna-se um pouco mais complexa quando se trata de ato praticado pelo preposto com abuso ou desvio de suas atribuies. A menos que o prejudicado tenha conhecimento desse excesso ou desvio, o patro responsvel pela reparao do dano, at porque o terceiro no tem obrigao nem condies de saber os limites das funes do empregado, reputando-se legtimos, em face da teoria da aparncia, todos os atos praticados na esfera de suas aparentes atribuies. (Sergio Cavalieri Filho, Programa de Responsabilidade Civil, op. cit. p. 195) Questo: 26 Parecer: INDEFERIR Justificativa: Recurso indeferido. No prosperam as razes recursais. Est correto o item apontado pela banca. Trata-se da chamada desconsiderao inversa. Colhe-se da doutrina: certo que a teoria da desconsiderao inclina-se no sentido de coibir fraudes perpetradas com o manto da autonomia da pessoa jurdica, tendo como pressuposto jurdico obstar a prtica abusiva de condutas atravs do ente personalizado, em detrimento de terceiros, imputando a responsabilidade aos scios. Ora, a partir do momento em que se isola o fundamento jurdico da admissibilidade desta teoria, fcil depreender a admissibilidade do inverso: possvel, igualmente, desconsiderar a (mesma) autonomia da pessoa jurdica para responsabiliz-la por obrigaes assumidas pelos seus scios. (Cristiano Chaves de Farias e Nelson Rosenvald, Direito Civil, Teoria Geral, 6 ed. Lumen Juris, Rio de Janeiro, 2007, p. 319). No h outra alternativa correta como pretendem os recorrentes, posto que de acordo com o art. 50 do Cdigo Civil, possvel desconsiderar a personalidade jurdica, por ato judicial, em caso de abuso de direito caracterizado por i) desvio de finalidade ou ii) confuso patrimonial, deixando antever uma formulao objetiva do conceito, por no perquirir de elementos subjetivos (no se discute o grau de inteno fraudulenta dos scios). Percebe-se, pois, com clareza solar que no apenas as condutas do scio deliberadamente nocivas e intencionais (como a fraude, por exemplo) autorizam a desconsiderao, mas, tambm, a simples mistura de patrimnio, independente do animus do scio (...). (Cristiano Chaves de Farias e Nelson Rosenvald, Direito Civil, op.cit. p. 313) Questo: 27 Parecer: INDEFERIR Justificativa: o enunciado da questo pede que o candidato identifique, de acordo com o que dispe o Estatuto da Criana e do Adolescente, os princpios que devem ser obedecidos na formao tcnicoprofissional do aprendiz, que so: A garantia de acesso e freqncia obrigatria ao ensino regular; a atividade compatvel com o desenvolvimento do adolescente e o horrio especial para o exerccio das atividades. Isto o que dispe o Art. 63. A formao tcnico-profissional obedecer aos seguintes princpios:I - garantia de acesso e freqncia obrigatria ao ensino regular; II - atividade compatvel com o desenvolvimento do adolescente; III - horrio especial para o exerccio das atividades. Questo: 28 Parecer: INDEFERIR

Justificativa: O contrato de aprendizagem poder extinguir-se antecipadamente. No termo do contrato de aprendizagem ou quando o aprendiz completar 18 anos de idade acarretaro a extino do contrato, e em algumas hipteses poder extinguir-se antecipadamente: O desempenho insuficiente ou inadaptao do aprendiz, ou seja quando o menor no tem bons resultados escolares ou no consegue se adaptar s atividades de formao profissional poder acarretar a extino do contrato de aprendizagem (CLT, art. 433, I). A falta disciplinar grave autorizar a despedida do menor trabalhador (idem, II). A ausncia injustificada escola que implique perda do ano letivo tambm autorizar a extino contrato de aprendizagem (idem, III). Finalmente, o pedido de demisso do prprio aprendiz tambm implicar a extino do contrato de aprendizagem (idem, IV). Questo: 29 No houve interposio de recursos. Questo: 30 Parecer: INDEFERIR Justificativa: A questo 30 diz respeito organizao, da composio, do funcionamento, da jurisdio e da competncia da justia do trabalho. As afirmativas esto assim redigidas: Considerando-se a ampliao da competncia da justia do trabalho, no cabe falar de execuo de ofcio das contribuies sociais devidas por empregadores e empregados e seus acrscimos legais decorrentes das sentenas que proferir. A afirmativa est errada. Segundo o art. 114, inciso VIII da Constituio Federal de 1988, figura dentre as competncias da Justia do Trabalho a execuo, de ofcio, das contribuies sociais previstas no art. 195, I, a , e II, e seus acrscimos legais, decorrentes das sentenas que proferir;. Somente se provocado pelas partes interessadas, o CSJT pode apreciar decises administrativas dos tribunais que contrariem as normas gerais de procedimento por ele expedidas, relacionadas com sistemas de informtica, recursos humanos, planejamento e oramento, administrao financeira, material e patrimnio. A afirmativa est errada. De acordo com o art. 5o, IV, do Regimento Interno do Conselho Superior da Justia do Trabalho, compete ao Conselho Superior da Justia do Trabalho, alm de outras atuaes, apreciar, de ofcio ou a requerimento de qualquer interessado, as decises administrativas dos Tribunais que contrariem as normas legais ou as normas gerais de procedimento por ele expedidas, relacionadas com os sistemas de informtica, recursos humanos, planejamento e oramento, administrao financeira, material e patrimnio e de controle interno da Justia do Trabalho de primeiro e segundo graus, ou normas que se refiram a sistemas relativos a outras atividades auxiliares comuns que necessitem de coordenao central. Assim, no s por provocao das partes diretamente interessadas pode acorrer a apreciao citada na afirmativa. Em que pese ser a justia do trabalho competente para processar e julgar aes que digam respeito greve, no que concerne observncia das regras estabelecidas na Lei de Greve, essa competncia no abrange o julgamento de ao possessria ajuizada em decorrncia do exerccio do direito de greve pelos trabalhadores da iniciativa privada.

A afirmativa est errada. A Smula Vinculante n. 23 do Supremo Tribunal Federal assim determina: A Justia do Trabalho competente para processar e julgar ao possessria ajuizada em decorrncia do exerccio do direito de greve pelos trabalhadores da iniciativa privada. Compete ao rgo especial do TST, em matria administrativa, propor ao Poder Legislativo, aps deliberao do CSJT, a criao, a extino ou a modificao de tribunais regionais do trabalho e varas do trabalho, assim como a alterao de jurisdio e de sede desses tribunais e varas. A afirmativa est correta. De acordo com o art. 69, inciso II, alnea d do Regimento Interno do TST, compete ao rgo Especial propor ao Poder Legislativo, aps a deliberao do Conselho Superior da Justia do Trabalho, a criao, extino ou modificao de Tribunais Regionais do Trabalho e Varas do Trabalho, assim como a alterao de jurisdio e de sede destes Nas ausncias temporrias, por perodo superior a trinta dias, e nos afastamentos definitivos, os ministros do TST so substitudos por juzes de TRT, escolhidos pelo plenrio do TST, mediante escrutnio secreto e pelo voto da maioria absoluta dos seus membros. A afirmativa est errada. O art. 17 do Regimento Interno do TST determina que Nas ausncias temporrias, por perodo superior a trinta dias, e, nos afastamentos definitivos, os Ministros sero substitudos por Juzes de Tribunal Regional do Trabalho, escolhidos pelo rgo Especial, mediante escrutnio secreto e pelo voto da maioria absoluta dos seus membros. Questo: 31 Parecer: INDEFERIR Justificativa: A questo 31 trata dos vcios e nulidades do processo do trabalho. As afirmativas esto assim redigidas: Se uma das testemunhas regularmente intimadas para depor em demanda na qual se postule o pagamento de horas extras no comparecer e o juiz indeferir o adiamento da audincia e a conduo coercitiva da testemunha, essa atitude poder gerar nulidade por negativa de prestao jurisdicional. A afirmativa est errada. A atitude do juiz, de no admitir o adiamento da audincia e a conduo coercitiva da testemunha no capaz de gerar nulidade por negativa de prestao jurisdicional, e sim nulidade por cerceamento de defesa. No h nulidade quando o juiz, ao analisar os embargos declaratrios, acolhe-os imediatamente, emprestando-lhes efeito modificativo, e intima a parte contrria somente aps proferida essa deciso, j que, nesse caso, o juiz se pautou pela observncia do princpio da celeridade processual. A afirmativa est errada. A Orientao Jurisprudencial n. 142 da Subseo Especializada n. 1 do Tribunal Superior do Trabalho prev que passvel de nulidade deciso que acolhe embargos declaratrios com efeito modificativo sem oportunidade para a parte contrria se manifestar. Considere que a nica testemunha apresentada pela empresa reclamada tenha sido ouvida e que seu depoimento tenha socorrido o demandante. Considere, ainda, que, em razes finais, a empresa tenha contraditado a testemunha, sob o fundamento de que era amiga ntima da parte autora, e que o juiz tenha negado a contradita e julgado de forma favorvel ao reclamante. Nesse caso, possvel que a arguio de nulidade pela empresa seja bem-sucedida, j que o juiz deveria ter aberto prazo para a empresa provar suas alegaes.

A afirmativa errada. A testemunha foi apresentada pela demandada, no podendo ser por ela contraditada. Nos termos do art. 796 da CLT, A nulidade no ser pronunciada quando arguida por quem lhe tiver dado causa. Ademais, a contradita dever ser apresentada antes do compromisso da testemunha e no aps o encerramento da instruo processual. Se o MP no for intimado a acompanhar feito em que deva intervir, o processo ser nulo. A afirmativa verdadeira. Determina o art. 246 do CPC, utilizado no mbito do processo do trabalho por autorizao contida no art. 769 da CLT ser nulo o processo, quando o Ministrio Pblico no for intimado a acompanhar o feito em que deva intervir.. Cabe ao juzo declarar nulidades somente quando provocado A afirmativa est errada. Embora o caput do art. 795 da CLT estabelea que As nulidades no sero declaradas seno mediante provocao das partes, as quais devero argui-las primeira vez em que tiverem de falar em audincia ou nos autos., determina o 1 do mesmo dispositivo legal: Dever, entretanto, ser declarada ex officio a nulidade fundada em incompetncia de foro. Nesse caso, sero considerados nulos os atos decisrios.. Assim, errada a afirmativa que limita a declarao de nulidade pelo juzo provocao da parte. Nada a alterar no gabarito. Questo: 32 Parecer: INDEFERIR Justificativa: A questo 32 explora os prazos processuais no processo do trabalho. As afirmativas esto assim redigidas: De deciso publicada no dia 17 de dezembro, quinta-feira, que conclua pela inexistncia de vnculo entre a parte e a empresa, pode-se recorrer at o dia 7 de janeiro do ano seguinte, considerando-se o recesso forense, o qual se estende de 20 de dezembro a 6 de janeiro. A afirmativa est errada. De acordo com a Smula 262 do TST, mais precisamente o inciso II, o recesso forense e as frias coletivas dos Ministros do Tribunal Superior do Trabalho (art. 177, 1, do RITST) suspendem os prazos recursais.Assim, os dias que remanescem devem ser considerados a partir de 7 de janeiro, no terminando o prazo em questo no dia 7 e sim no dia 12 de janeiro do ano seguinte. O prazo de decadncia, na ao rescisria, conta-se a partir do dia em que a deciso de mrito transita em julgado. A afirmativa est errada. Segundo disposto no inciso I da Smula n. 100 do TST, o prazo de decadncia, na ao rescisria, conta-se do dia imediatamente subseqente ao trnsito em julgado da ltima deciso proferida na causa, seja de mrito ou no. Das decises proferidas pelo Grupo Normativo dos TRTs, cabe recurso ordinrio para o TST, tendo o juiz relator prazo de vinte dias para redigir o acrdo.

A afirmativa est errada. O art. 7, inciso I da Lei n. 7701/88 determina que das decises proferidas pelo Grupo Normativo dos Tribunais Regionais do Trabalho, caber recurso ordinrio para o Tribunal Superior do Trabalho, sendo que o juiz relator ter o prazo de 10 dias para redigir o acrdo. A sentena normativa pode ser objeto de ao de cumprimento a partir do vigsimo dia subsequente ao do julgamento, fundada no acrdo ou na certido de julgamento, salvo se concedido efeito suspensivo pelo presidente do TST. A afirmativa est certa. O art. 7, 6 da Lei n. 7701/88 dispe da forma como colocado na assertiva, como se pode verificar de sua redao: A sentena normativa poder ser objeto de ao de cumprimento a partir do 20 (vigsimo) dia subseqente ao do julgamento, fundada no acrdo ou na certido de julgamento, salvo se concedido efeito suspensivo pelo Presidente do Tribunal Superior do Trabalho. Considerando-se que o mandado de segurana no constitui, na essncia, ao trabalhista, da deciso de TRT em mandado de segurana cabe recurso ordinrio para o TST, no prazo de quinze dias, e igual dilao para o recorrido e para os interessados apresentarem razes de contrariedade. A afirmativa est errada. Dispe a Smula 201 do Tribunal Superior do Trabalho que da deciso de Tribunal Regional do Trabalho em mandado de segurana cabe recurso ordinrio, no prazo de 8 (oito) dias, para o Tribunal Superior do Trabalho, e igual dilao para o recorrido e interessados apresentarem razes de contrariedade. Nada a alterar no gabarito. Questo: 33 Parecer: INDEFERIR Justificativa: O comando da questo 33 o seguinte: A respeito das provas no processo do trabalho, assinale a opo correta. As afirmativas tm a seguinte redao: A permanncia do tripulante a bordo do navio, no perodo de repouso, alm da jornada, no implica presuno de que esteja disposio do empregador ou em regime de prorrogao de horrio, circunstncias que devem resultar provadas. A afirmativa est correta. Tal previso est contida na Smula n. 96 do Tribunal Superior do Trabalho, a qual prev que a permanncia do tripulante a bordo do navio, no perodo de repouso, alm da jornada, no importa presuno de que esteja disposio do empregador ou em regime de prorrogao de horrio, circunstncias que devem resultar provadas, dada a natureza do servio. O empregado que ajuizar ao postulando equiparao salarial ter o nus de provar que o paradigma indicado tem menos de dois anos de diferena de exerccio da funo. A afirmativa est errada. Nos termos do inciso VIII da Smula 6 do TST, do empregador o nus da prova do fato impeditivo, modificativo ou extintivo da equiparao salarial. Assim, sendo o tempo de exerccio na funo fato impeditivo do direito do empregado, constitui nus do empregador a prova e no do empregado.

Se empresa reclamada apresentar folhas de ponto, assinadas pelo reclamante, contendo, todas elas, marcao de entrada s 8 horas, de intervalo de alimentao e descanso entre as 12 e as 14 horas e de sada s 18 horas, e, na inicial, o reclamante alegar jornada das 6 s 20 horas, com intervalo de trinta minutos, o juiz dever indeferir prova da empresa e considerar verdadeira a jornada indicada pelo autor. A afirmativa est errada. O inciso III da Smula 338 do Tribunal Superior do Trabalho determina que os cartes de ponto que demonstram horrios de entrada e sada uniformes so invlidos como meio de prova, invertendo-se o nus da prova, relativo s horas extras, que passa a ser do empregador, prevalecendo a jornada da inicial se dele no se desincumbir. Assim, os cartes de ponto com horrio rgido geram mera presuno, devendo o juiz permitir ao empregador apresentar as provas que entende cabveis para desconstituir tal presuno. Se o empregador no comparecer audincia em que deveria depor, o juiz deve aplicar a pena de confisso, sendo proibida a confrontao da prova pr-constituda. A afirmativa est errada. Nos termos da Smula n. 74 do TST, aplica-se a pena de confisso parte que, expressamente intimada com aquela cominao, no comparecer audincia em prosseguimento, na qual deveria depor, podendo, porm, a prova pr-constituda ser levada em conta para confronto com a confisso ficta (art. 400, I, CPC), no implicando cerceamento de defesa o indeferimento de provas posteriores. Sob pena de cerceamento de defesa, em fase de recurso ordinrio, quando ainda estiverem sendo analisadas provas, , em princpio, possvel a juntada de documentos que visem provar as alegaes das partes. A afirmativa est errada. A Smula 8 do TST possibilita a juntada de documentos na fase recursal somente quando provado o justo impedimento para sua oportuna apresentao ou se referir a fato posterior sentena. Assim, no se h falar em cerceamento de defesa a negativa de anlise de documentos que no cumpram os requisitos da Smula 8 do TST. Nada a alterar no gabarito. Questo: 34 Parecer: INDEFERIR Justificativa: A questo 34 diz respeito a sentenas em dissdios individuais e a honorrios periciais e advocatcios. As afirmativas tm a seguinte redao: Com a sentena, o juiz cumpre e acaba seu ofcio. A afirmativa est errada. Ela apresenta parte da antiga redao do art. 463 da CLT. Com a redao dada pela Lei n. 11.232/2005, foi suprimida a parte que dispunha na forma da afirmativa apresentada, passando a mesmo dispositivo a assim prever: Art. 463. Publicada a sentena, o juiz s poder alter-la: (Redao dada pela Lei n 11.232, de 2005) I - para lhe corrigir, de ofcio ou a requerimento da parte, inexatides materiais, ou lhe retificar erros de clculo; II - por meio de embargos de declarao.

Ainda que assim no fosse, a afirmativa faz aluso a toda e qualquer sentena e no somente sentena de mrito. A sentena que reconhece a justa causa e autoriza a resoluo do contrato do empregado portador de estabilidade constitutiva. A afirmativa est correta. A sentena constitutiva aquela que julga procedente uma ao constitutiva. Diz-se que uma ao constitutiva quando tem por objeto criar, modificar ou extinguir determinada relao jurdica. O relatrio requisito essencial de toda sentena trabalhista. A afirmativa est errada. Ela coloca de forma genrica constituir o relatrio requisito essencial da sentena trabalhista, mas no se h como olvidar que, no caso da sentena proferida em procedimento sumarssimo, o art. 852-I o dispensa de forma expressa. Na justia do trabalho, a condenao ao pagamento de honorrios advocatcios pode ser superior a 15% do valor da causa, nos casos de especial complexidade dos temas em discusso. A afirmativa est errada. O inciso I da Smula 219 prev que, caso observados os requisitos legais, pode acontecer a condenao ao pagamento de honorrios advocatcios, nunca superiores a 15%. Os honorrios do perito assistente sero de responsabilidade da parte sucumbente na matria objeto da percia. A afirmativa est errada. Nos termos da Smula n. 341 do TST, a indicao do perito assistente faculdade da parte, a qual deve responder pelos respectivos honorrios, ainda que vencedora no objeto da percia. Nada a alterar no gabarito. Questo: 35 No houve interposio de recursos. Questo: 36 Parecer: INDEFERIR Justificativa: Recurso indeferido. No prosperam as razes recursais. O item considerado correto pela banca encontra respaldo doutrinrio: Se no opuser em ao cautelar preparatria, no poder opor na principal: ter havido prorrogao. (Didier Jr., Fredie. Curso de Direito Processual Civil. Vol. 1. Podium, p. 131). Questo: 37 No houve interposio de recursos. Questo: 38 Parecer: INDEFERIR Justificativa: Recurso indeferido. No prosperam as razes recursais. O item considerado correto pela banca encontra respaldo doutrinrio: O processo no pode reverter em dano de quem tinha razo para o instaurar...O que decide a distribuio do nus do sucumbimento a regra da causalidade, cujo alcance est nisto: pelas despesas do processo extinto por fato superveniente, no imputvel a nenhuma das

partes, responde aquela que, sem razo jurdica, levou a outra, que tinha razo jurdica originria, a recorrer a jurisdio (TJSP-RT 706/77) (Nery Junior, Nelson e Nery, Rosa Maria de Andrade. CPC Comentado e Legislao Extravagante. RT, 10 ed., p. 221). Ressalte-se que, pelo princpio da sucumbncia, aquele que sai vencido da demanda responde pelas custas, o que no responde adequadamente a situao em que no se identifica o sucumbente. Questo: 39 Parecer: ANULAR Justificativa: Recurso deferido. Em que pese o item apontado como correto pela banca encontrar amparo em abalizada doutrina: Sendo a conexo, matria de ordem pblica, o juiz obrigado a determinar a reunio de aes conexas para julgamento, nada obstante esteja consignado na norma que o juiz pode ordenar (Nery Junior, Nelson e Nery, Rosa Maria de Andrade. CPC Comentado e Legislao Extravagante. RT, 10 ed., p. 362), h entendimento em sentido diverso (REsp 305835/RJ, Rel. Ministro JORGE SCARTEZZINI, QUINTA TURMA, julgado em 03/10/2002, DJ 11/11/2002 p. 245). Questo: 40 Parecer: INDEFERIR Justificativa: Recurso indeferido. No prosperam as razes recursais. A tutela inibitria no tem o dano entre seus pressupostos. (Marinoni, Luiz Guilherme e Arenhart, Srgio Cruz. Manual de Processo Civil. RT, 4 ed., p. 428). Questo: 41 Parecer: INDEFERIR Justificativa: Recurso indeferido. No prosperam as razes recursais. A matria consta do item 9 do programa. Ademais, ao contrrio do alegado pelos recorrentes, no est correto, de acordo com o que dispe o enunciado e as regras processuais, afirmar que somente ser vivel a interposio de recurso especial fundada na questo enfrentada no voto vencido porque esta de ordem pblica. A orientao da jurisprudncia do Superior Tribunal de Justia (Sum. 320) no faz esta ressalva. Diz o enunciado da Smula STJ 320: A questo federal somente ventilada no voto vencido no atende ao requisito do prequestionamento. Questo: 42 No houve interposio de recursos. Questo: 43 Parecer: INDEFERIR Justificativa: Opo A CORRETA: As iniciativas polticas unilaterais dos pases comunitrios da zona euro so limitadas. Opo B INCORRETA: A Gr-Bretanha notoriamente no faz parte da zona do euro Opo C INCORRETA: O que possibilita a litigncia em bloco junto ao sistema de soluo de controvrsia da Organizao Mundial do Comrcio, OMC, a personalidade jurdica internacional e no a moeda comum Opo D INCORRETA: A participao na zona euro facultativa. Opo E INCORRETA: Aderir zona do Euro implica renunciar a Bancos Centrais nacionais e poltica monetria nacional Questo: 44 No houve interposio de recursos.

Questo: 45 Parecer: INDEFERIR Justificativa: Opo A INCORRETA. O MERCOSUL, como a Unio Europia, possui personalidade jurdica de direito internacional .Vide Protocolo de Ouro Preto, de 17 de dezembro de 1994. Opo B INCORRETA. A OIT possui personalidade jurdica prpria, como organizao internacional governamental. Opo C INCORRETA. Nncios apostlicos de fato so representantes diplomticos papais, mas o Vaticano no estado anmalo, possuindo territrio. Opo D CORRETA. O reconhecimento da personalidade jurdica das organizaes internacionais se d pela jurisprudncia internacional, mais especificamente pelo Caso Bernadotte, julgado pela Corte Internacional de Justia. Opo E INCORRETA. O Estado o sujeito de Direito Internacional por excelncia: realidade fsica, assentada em base territorial, sobre a qual interage uma populao politicamente organizada. Depois, como, fruto da vontade poltica de alguns Estados, advm as organizaes internacionais, da qual a Liga das Naes (formada 1919), e a primeira forma manifesta. Realidade jurdica inconteste, as organizaes internacionais governativas so, tambm, sujeitos de Direito Internacional, so devendo ser confundidas com as organizaes no governamentais, que no sujeitos de Direito Internacional Pblico. Questo: 46 No houve interposio de recursos. Questo: 47 Parecer: INDEFERIR Justificativa: o tema abordado na questo est previsto no item 2 do edital. Art. 37 A propositura pelo beneficirio de ao judicial que tenha por objeto idntico sobre o qual versa o processo administrativo importa renncia ao direito de recorrer na esfera administrativa e desistncia do recurso interposto. Questo: 48 Parecer: INDEFERIR Justificativa:a opo B est incorreta. Art 216. A arrecadao e o recolhimento das contribuies e de outras importncias devidas seguridade social, observado a respeito dispuserem o Instituto Nacional do Seguro Social e a Secretaria da Receita Federal, obedecem s seguintes normas gerais: (...) VIII o empregador domstico obrigado a arrecadar a contribuio do segurado domstico a seu servio e recolh-la assim como a parcela de seu cargo, no prazo referido no inciso II, cabendo-lhe durante o perodo da licena-maternidade da empregada domstica apenas o recolhimento da contribuio a seu cargo , facultada a opo prevista no pargrafo 16. (Decreto n. 3.048/99). Questo: 49 Parecer: INDEFERIR Justificativa: Houve apenas um nico recurso contra o gabarito oficial. O recurso improcedente. Com efeito, a restituio de coisa no processo concursal, exatamente por se referir a bens que no so de propriedade da empresa falida, antecede o pagamento de qualquer credor, at mesmo os trabalhistas a que se refere o art. 151 da Lei 11.101, de 2005. A lei ressalva a anterioridade do pagamento desses credores quando se tratar de restituio em dinheiro, nos termos do pargrafo nico do art. 86 da mesma lei. Questo: 50

Parecer: INDEFERIR Justificativa: Em sua generalidade, os recursos apresentados apontam a alternativa c tambm como correta sustentando, sinteticamente, que a execuo trabalhista que teve incio antes da declarao da falncia com penhoras de bens, deveria prosseguir na justia trabalhista. Como fundamento, indicam a aplicao da smula 44 do extinto Tribunal Federal de Recursos e da jurisprudncia de alguns tribunais regionais do trabalho. Com efeito preciso que se afaste, de imediato, a aplicao da smula 44 do TFR. Isso porque a smula se aplica exclusivamente aos casos das execues fiscais no podendo ser aplicada analogicamente ao processo de execuo trabalhista. Por outro lado, a competncia constitucionalmente outorgada para dirimir o conflito de competncia existente entre o juzo falimentar (juiz de direito) e o juzo especializado (trabalhista) do STJ, tendo essa corte definido, reiteradamente, que: FALNCIA. ADJUDICAO EM EXECUO TRABALHISTA APS DEFERIMENTO DA RECUPERAO OU DECRETAO DA QUEBRA. CONFLITO DE COMPETNCIA. JUZOS FALIMENTAR E DO TRABALHO. AES E EXECUES TRABALHISTAS EM CURSO. FALNCIA DA EXECUTADA. PENHORA DE BENS J REALIZADA NO JUZO TRABALHISTA. AGRAVO REGIMENTAL PREJUDICADO. COMPETNCIA DO JUZO FALIMENTAR. PRECEDENTES. NULIDADE DO ATO QUE DEFERIU A ADJUDICAO. 1.- Tanto aps a aprovao do plano de recuperao judicial da empresa, quanto aps a decretao da quebra, as aes e execues trabalhistas em curso, tero seu prosseguimento no Juzo Falimentar, mesmo que j realizada a penhora de bens no Juzo Trabalhista. Precedentes. 2.- Conflito de Competncia conhecido declarando-se a competncia do Juzo Falimentar, com a consequente nulidade do ato que deferiu a adjudicao. 3.- Agravo Regimental e Conflito de Competncia n 100.267/SP prejudicados. (CC 100.922/SP, Rel. Ministro SIDNEI BENETI, SEGUNDA SEO, julgado em 10/06/2009, DJe 26/06/2009) Questo: 51 Parecer: INDEFERIR Justificativa: A questo 51 apresenta situaes hipotticas referentes aos adicionais de insalubridade e de periculosidade, seguidas de assertivas a serem julgadas. As afirmativas esto assim redigidas: Rger foi contratado por uma empresa de eletricidade em 18/5/2007. Em 1./10/2009, o sindicato de sua categoria profissional firmou acordo coletivo de trabalho, fixando o adicional de periculosidade em 20% sobre os salrios, considerando-se que a exposio dos empregados ao risco ocorre em perodos curtos durante cada ms. Nessa situao, era juridicamente possvel ao sindicato estabelecer percentual inferior a 30% do salrio. A afirmativa verdadeira. Trata-se da previso contida no inciso II da Smula 364 do TST, a qual prev: SUM-364 ADICIONAL DE PERICULOSIDADE. EXPOSIO EVENTUAL PERMANENTE E INTERMITENTE (converso das Orientaes Jurisprudenciais ns 5, 258 e 280 da SBDI-1) - Res. 129/2005, DJ 20, 22 e 25.04.2005 ........................................................................................................................................ .II - A fixao do adicional de periculosidade, em percentual inferior ao legal e proporcional ao tempo de exposio ao risco, deve ser respeitada, desde que pactuada em acordos ou convenes coletivos. (ex-OJ n 258 da SBDI-1 - inserida em 27.09.2002)

Na empresa em que trabalha, Renato fica em contato com explosivos de forma intermitente. Nessa situao, Renato no faz jus ao adicional de periculosidade. A afirmativa est errada. O inciso I da Smula 364 estabelece fazer jus ao adicional de periculosidade o empregado exposto permanentemente ou que, de forma intermitente, sujeita-se a condies de risco. Indevido, apenas, quando o contato d-se de forma eventual, assim considerado o fortuito, ou o que, sendo habitual, d-se por tempo extremamente reduzido. Antnio, zelador de um bloco residencial que possui vinte andares, com quatro apartamentos por andar, responsvel pela coleta do lixo deixado pelos moradores em um pequeno compartimento em cada andar do edifcio. Nessa situao, Antnio tem direito ao adicional de insalubridade. A afirmativa est errada. O Orientao Jurisprudencial n. 4 da SDI-1 do TST prev: OJ-SDI1-4 ADICIONAL DE INSALUBRIDADE. LIXO URBANO. (nova redao em decorrncia da incorporao da Orientao Jurisprudencial n 170 da SBDI-1) - DJ 20.04.2005 I - No basta a constatao da insalubridade por meio de laudo pericial para que o empregado tenha direito ao respectivo adicional, sendo necessria a classificao da atividade insalubre na relao oficial elaborada pelo Ministrio do Trabalho. II - A limpeza em residncias e escritrios e a respectiva coleta de lixo no podem ser consideradas atividades insalubres, ainda que constatadas por laudo pericial, porque no se encontram dentre as classificadas como lixo urbano na Portaria do Ministrio do Trabalho. (ex-OJ n 170 da SBDI-1 inserida em 08.11.2000) Llian, desde sua admisso, em 19/7/2005, trabalhava com substncia qumica considerada nociva sade, conforme classificao contida em norma regulamentadora expedida pelo MTE, e, por isso, recebia adicional de insalubridade em grau mnimo. A partir de 1./3/2009, Llian continuou a manusear a referida substncia qumica, que, entretanto, deixou de ser considerada nociva e foi retirada da norma regulamentadora. Nessa situao, considerando-se que o adicional de insalubridade integra o contrato de trabalho para todos os efeitos legais, Llian tem direito adquirido sua percepo, mesmo depois de a substncia qumica ter deixado de ser considerada nociva. A afirmativa est errada. De acordo com a Smula n. 248 do TST, a reclassificao ou a descaracterizao da insalubridade, por ato da autoridade competente, repercute na satisfao do respectivo adicional, sem ofensa a direito adquirido ou ao princpio da irredutibilidade

Cabral eletricitrio e tem direito ao adicional de periculosidade. Nesse caso, o adicional de periculosidade a ser pago a Cabral deve incidir apenas sobre o salrio bsico e no, sobre o salrio acrescido de outros adicionais. A afirmativa est errada. Segundo disposto no Smula 191 do TST O adicional de periculosidade incide apenas sobre o salrio bsico e no sobre este acrescido de outros adicionais. Em relao aos eletricitrios, o clculo do adicional de periculosidade dever ser efetuado sobre a totalidade das parcelas de natureza salarial. Sendo o empregado em questo eletricitrio, o clculo do adicional de periculosidade dever ser efetuado sobre a totalidade das parcelas de natureza salarial e no somente sobre o salrio bsico. Nada a alterar no gabarito.

Questo: 52 Parecer: INDEFERIR Justificativa: A questo 52 diz respeito interrupo e suspenso do contrato de trabalho. As afirmativas esto assim redigidas: Renata, empregada de uma empresa pblica, teve seu contrato suspenso de 1./3/2008 a 31/3/2010, perodo em que ficou afastada para concluir curso de mestrado no exterior. Em 1./6/2009, foi implantado novo plano de cargos e salrios na empresa, o que resultou em aumento de salrio de todos os empregados. Nessa situao, como o seu contrato estava suspenso na poca da implantao do novo plano, Renata no tem direito ao enquadramento mesmo que retorne s atividades regulares na empresa nem majorao salarial. A afirmativa est errada. Determina o art. 471 da CLT: Art. 471 - Ao empregado afastado do emprego, so asseguradas, por ocasio de sua volta, todas as vantagens que, em sua ausncia, tenham sido atribudas categoria a que pertencia na empresa. Assim, quando de seu retorno, a empregada tem direito ao enquadramento, bem como majorao salarial concedida aos seus colegas.

Csar teve de afastar-se do emprego no dia 1./4/2010 para cumprir as exigncias do servio militar. O perodo de afastamento deve durar, no mnimo, nove meses. Nessa situao, o empregador de Csar poder considerar rescindido o contrato de trabalho. A afirmativa est errada. O art. 472 da CLT prev: Art. 472 - O afastamento do empregado em virtude das exigncias do servio militar, ou de outro encargo pblico, no constituir motivo para alterao ou resciso do contrato de trabalho por parte do empregador. Rubens firmou acordo individual de trabalho que previa a suspenso do contrato, por quatro meses, para que pudesse participar de curso de qualificao profissional oferecido pelo empregador, cuja durao equivale suspenso pactuada. Nessa situao, vlido o acordo firmado entre Rubens e seu empregador. A afirmativa est errada. O caput do art. 476 A prev que somente conveno coletiva de trabalho ou acordo coletivo de trabalho podem autorizar o afastamento do empregado, mediante suspenso do contrato, para participao do empregado em curso ou programa de qualificao profissional oferecido pelo empregador, com durao equivalente suspenso contratual. Mriam teve seu contrato suspenso de 5/1/2009 a 5/4/2009 para participar de curso de qualificao e aperfeioamento ofertado pelo empregador. Em 1.o/3/2010, surgiu nova oportunidade para Mriam participar de outro curso de qualificao e aperfeioamento, tambm ofertado pelo empregador. Nessa situao, Mriam poder ter seu contrato suspenso para participao no novo curso. A afirmativa est errada. Preconiza o 2 do art. 476-A da CLT, que o contrato no pode ser suspenso mais de uma vez no perodo de dezesseis meses. Um dos empregados de Elias ter seu contrato de trabalho suspenso para participar de curso de qualificao e aperfeioamento por ele ofertado. Nessa situao, Elias no estar obrigado a pagar o salrio mensal do empregado durante todo o perodo de afastamento.

A afirmativa verdadeira. O 3o do art. 476-A da CLT no obriga o empregador a pagar salrio durante o perodo de afastamento do empregado para participao em curso de qualificao e aperfeioamento por ele ofertado. Prev o dispositivo a simples possibilidade de o empregador conceder ao empregado ajuda compensatria mensal, sem natureza salarial, durante o perodo de suspenso contratual nos termos do caput deste artigo, com valor a ser definido em conveno ou acordo coletivo. Nada a alterar no gabarito. Questo: 53 Parecer: INDEFERIR Justificativa: A questo 53 trata das entidades sindicais, dos sistemas sindicais e das modalidades e critrios de estruturao sindical. As afirmativas tm a seguinte redao: O Brasil signatrio da Conveno n. 87 da Organizao Internacional do Trabalho, que trata da liberdade sindical. A afirmativa est errada. O Brasil no signatrio da Conveno n. 87 da Organizao Internacional do Trabalho. Tanto assim que o inciso II do art. 8 da Constituio Federal traz o princpio da unicidade sindical e no IV h a determinao inerente contribuio sindical, o que no se compatibiliza com a liberdade sindical Para que uma central sindical possa participar de negociaes em fruns, colegiados de rgos pblicos e demais espaos de dilogo social que possuam composio tripartite, nos quais estejam em discusso assuntos de interesse geral dos trabalhadores, ela deve ter, no mnimo, cem sindicatos a ela filiados, os quais devem estar distribudos nas cinco regies do Brasil. A afirmativa est correta, pois de acordo com o disposto no art. 1o, inciso II e art. 2, inciso I da Lei n. 11.648/2008, a qual dispe sobre o reconhecimento formal das centrais sindicais. Os sindicatos somente podem atuar como substitutos processuais dos integrantes da categoria indicados no rol que acompanhe a petio inicial. A afirmativa est errada. O STF declarou em vrias situaes a amplitude do disposto no inciso III do art. 8 da Constituio Federal, entendendo que as entidades sindicais so legtimas para substituir os integrantes da categoria, filiados ou no, sendo tal substituio ampla, geral e irrestrita. Em face das decises do STF, o TST se viu obrigado a cancelar a Smula 310, que obrigava as entidades sindicais a apresentarem, anexada exordial, o rol dos substitudos. O valor equivalente a 25% da importncia da arrecadao da contribuio sindical destinado s federaes. A afirmativa est errada. De acordo com o art. 589, alnea b da CLT, o valor da arrecadao a ser repassado para as federaes corresponde a 15%. Considerando-se que o Estado no pode interferir na criao, nem no funcionamento dos sindicatos, no cabe limitao do nmero de dirigentes sindicais em cada entidade sindical.

A afirmativa est errada. Segundo o art. 522 da CLT, a administrao do sindicato ser exercida por uma diretoria constituda no mximo de sete e no mnimo de trs membros e de um Conselho Fiscal composto de trs membros, eleitos esses rgos pela Assemblia Geral. O TST, no inciso II da Smula 369 estabelece: O art. 522 da CLT, que limita a sete o nmero de dirigentes sindicais, foi recepcionado pela Constituio Federal de 1988. Nada a alterar no gabarito. Questo: 54 Parecer: INDEFERIR Justificativa: A questo 54 trata das estabilidades. As afirmativas esto assim redigidas: Considere que, no dia 24/1/2010, Lina tenha se acidentado na empresa onde trabalha, tendo cortado o dedo indicador direito quando usava um estilete para abrir um envelope, e que, por isso, tenha ficado afastada do trabalho por trs dias, perodo aps o qual retornou ao trabalho e reassumiu suas atividades. Considere, ainda, que Lina tenha sido dispensada sem justa causa em 19/5/2010. Nessa situao hipottica, a dispensa ser considerada regular, pois Lina no era detentora de estabilidade. A afirmativa verdadeira. Interpretando o disposto no art. 118 da Lei n. 8214/91, o TST editou a Smula 278, a qual tem a seguinte redao: SUM-378 ESTABILIDADE PROVISRIA. ACIDENTE DO TRABALHO. ART. 118 DA LEI N 8.213/1991. CONSTITUCIONALIDADE. PRESSUPOSTOS (converso das Orientaes Jurisprudenciais ns 105 e 230 da SBDI-1) - Res. 129/2005, DJ 20, 22 e 25.04.2005 I - constitucional o artigo 118 da Lei n 8.213/1991 que assegura o direito estabilidade provisria por perodo de 12 meses aps a cessao do auxlio-doena ao empregado acidentado. (ex-OJ n 105 da SBDI-1 - inserida em 01.10.1997) II - So pressupostos para a concesso da estabilidade o afastamento superior a 15 dias e a conseqente percepo do auxlio-doena acidentrio, salvo se constatada, aps a despedida, doena profissional que guarde relao de causalidade com a execuo do contrato de emprego. (primeira parte - ex-OJ n 230 da SBDI-1 - inserida em 20.06.2001) . Na hiptese apresentada, a empregada ficou afastada por, to somente 3 dias, no tendo recebido auxlio-doena acidentrio. Tampouco se h falar em seqela, por no constituir o corte doena ocupacional. Considere que Aldair tenha se inscrito em uma chapa para concorrer ao cargo de dirigente sindical, no dia 20/5/2010 s 13 h 30 min, e que, no dia 21/5/2010, o empregador o tenha dispensado ao final do expediente, mais precisamente s 18 h 10 min. Considere, ainda, que a entidade sindical no tenha formalizado comunicado, at o momento da dispensa, acerca da inscrio de Aldair. Nessa situao hipottica, Aldair ser estvel somente aps as eleies, se sua chapa for vencedora. A afirmativa est errada. Dispe o art. 543, 5 da CLT que, para que seja reconhecida a estabilidade desde a inscrio na chapa, necessria a comunicao formal da entidade sindical no prazo de 24 hs. O TST, por meio da Smula n. 369, que trata da estabilidade do dirigente sindical estabelece, em seu inciso I que, para reconhecimento da estabilidade, indispensvel a comunicao, pela entidade sindical, ao empregador, na forma do 5 do art. 543 da CLT. Empregada designada presidente da comisso interna de preveno de acidentes da empresa no dia 1./6/2010, com mandato de um ano, ser estvel at 1./6/2012.

A afirmativa est errada. A empregada em questo no estvel. O art. 10, inciso II, alnea a, do Ato das Disposies Constitucionais Transitrias, preconiza ser estvel o representante da CIPA eleito. O art. 164 da CLT, por seu turno, prev que cada CIPA ser composta de representantes da empresa e dos empregados, sendo os representantes dos empregadores, titulares e suplentes, designados pelo empregador. O 5 do mesmo artigo estabelece que o empregador designar, anualmente, dentre os seus representantes, o Presidente da CIPA e os empregados elegero, dentre eles, o Vice-Presidente. Ento, a empregada designada pelo empregador para atuar como presidente da CIPA no detentora de estabilidade. Se uma empregada que exerce, em uma panificadora, a funo de caixa der luz uma criana no dia 24/9/2009, ela no poder ser dispensada de forma arbitrria at 24/1/2010. A afirmativa est errada. A empregada em questo estvel at o dia 24/2/2010. Somente a partir da data em questo poder ocorrer a dispensa arbitrria, com cincia do aviso prvio. Suplente do representante dos empregadores no Conselho Curador do FGTS desde 18/9/2008, com mandato de dois anos, estvel at 18/9/2011. A afirmativa est errada. Conforme denuncia o 9 do art. 3 da Lei n. 8036/90, somente os membros do Conselho Curador, enquanto representantes dos trabalhadores, efetivos e suplentes, so detentores da estabilidade no emprego, da nomeao at um ano aps o trmino do mandato de representao, somente podendo ser demitidos por motivo de falta grave, regularmente comprovada atravs de processo sindical. Na hiptese apresentada, trata-se de suplente de representante dos empregadores. Questo: 55 Parecer: INDEFERIR Justificativa: A questo 55 refere-se liberdade sindical, categoria profissional diferenciada e dissociao de categorias. As afirmativas esto assim redigidas: Telefonista de entidade bancria de grande porte beneficia-se do regime legal inerente aos bancrios. A afirmativa est errada. Como telefonista a empregada em questo pertence a categoria diferenciada. De acordo com a Smula n. 117 do TST, no se beneficiam do regime legal relativo aos bancrios os empregados de estabelecimento de crdito pertencentes a categorias profissionais diferenciadas. Corroborando tal entendimento, tem-se o seguinte julgado do TST: Recurso de Revista RR 540389 540389/1999.4 Ementa I - RECURSO DE REVISTA DO RECLAMADO -ENQUADRAMENTO DA RECLAMANTE EM CATEGORIA DIFERENCIADA - TELEFONISTA - DIFERENAS SALARIAIS incontroverso que a obreira exercia exclusivamente atividades tpicas de telefonista, ou seja, pertencia a categoria diferenciada, de modo a tornar incabvel o seu enquadramento como bancria, a teor do Enunciado n 117 do TST. Na hiptese, aplicvel o art. 227 da CLT, sendo indevidas as vantagens decorrentes da aplicao das normas coletivas dos bancrios.Recurso de revista conhecido e provido, no particular.II - RECURSO DE REVISTA DO RECLAMANTE- No se conhece de recurso de revista quando a deciso recorrida se encontra em consonncia com itens da Orientao Jurisprudencial da SBDI ou Enunciados do TST.Recurso de revista no conhecido.

Engenheiro empregado de grande construtora e que atue, ainda, como professor de matemtica em entidade de ensino superior na cidade de So Paulo, sendo eleito dirigente sindical no Sindicato dos Engenheiros de So Paulo, passa a ser detentor de estabilidade tanto na construtora quanto na entidade de ensino. A afirmativa est errada. Eleito dirigente sindical e atuando no Sindicato dos Engenheiros de So Paulo, o empregado em questo somente detentor de estabilidade na construtora. No estvel na entidade de ensino superior, considerando o previsto no inciso III da Smula n. 369 do TST, que assim preconiza: O empregado de categoria diferenciada eleito dirigente sindical s goza de estabilidade se exercer na empresa atividade pertinente categoria profissional do sindicato para o qual foi eleito dirigente. Como professor, no exerce o empregado a atividade pertinente categoria profissional do sindicato para o qual foi eleito dirigente. So asseguradas as condies previstas em conveno coletiva de trabalho da categoria dos aeronautas a piloto profissional que trabalhe para rede de supermercados, cumprindo ordens diretas e atendendo a diretoria da empresa em viagens pelas vrias cidades onde haja filiais da rede. A afirmativa est errada. Segundo disposto na Smula 374 do TST, Empregado integrante de categoria profissional diferenciada no tem o direito de haver de seu empregador vantagens previstas em instrumento coletivo no qual a empresa no foi representada por rgo de classe de sua categoria. No Brasil, pode haver dissoluo de sindicato voluntria ou forada pelo Estado. Esta ltima no ser lcita se se tratar de dissoluo administrativa. A afirmativa est correta. H dois modos de dissoluo do sindicato, o voluntrio e o forado: o primeiro, de iniciativa dos prprios interessados; o segundo, quando imposto pelo Estado. A dissoluo voluntria no muito utilizada, mas a possibilidade totalmente lcita. No Brasil, com a proibio de interferncia do Poder Pblico na organizao sindical, preconizada na parte inicial do art. 8, inciso I da Constituio Federal, no lcita a dissoluo administrativa. Cabe a dissoluo judicial promovida pelo interessado, inclusive a unio, desde que exista base legal. vedada a criao de mais de uma organizao sindical, em qualquer grau, representativa de categoria profissional ou econmica, na mesma base territorial, a qual ser definida pelos trabalhadores ou empregadores interessados, desde que no seja inferior rea de um estado da Federao. A afirmativa est errada. O inciso II do art. 8 veda a criao de mais de uma organizao sindical, em qualquer grau, representativa de categoria profissional ou econmica, na mesma base territorial, que ser definida pelos trabalhadores ou empregadores interessados, no podendo ser inferior rea de um municpio e no de um Estado da federao. Nada a alterar no gabarito. Questo: 56 Parecer: INDEFERIR Justificativa: A questo 56 trata da negociao coletiva de trabalho, clusulas que as integram e sua incorporao nos contratos de emprego. As afirmativas esto assim redigidas:

Caso um acordo coletivo de trabalho, cuja vigncia se encerrou em 31/3/2010, previsse a concesso de cesta bsica aos empregados de uma empresa, esta poderia deixar de conceder a cesta bsica em abril de 2010, pois o direito no integra, de forma definitiva, os contratos individuais de trabalho. A afirmativa verdadeira. A Smla n. 277 do TST prev, em seu inciso I, que As condies de trabalho alcanadas por fora de sentena normativa, conveno ou acordos coletivos vigoram no prazo assinado, no integrando, de forma definitiva, os contratos individuais de trabalho. Assim, o empregador pode deixar de conceder o benefcio to logo terminada a vigncia do instrumento coletivo de trabalho. Considere que Cludio, bancrio, exera funo de confiana, com jornada de oito horas, e que, por isso, receba gratificao de um tero do salrio. Considere, ainda, que a conveno coletiva de trabalho da categoria dos bancrios na rea territorial onde Cludio presta servio preveja que ao exercente da funo de confiana deve ser paga gratificao de, no mnimo, 40% do salrio. Nessa situao hipottica, como o valor pago pelo banco inferior ao previsto na conveno, Cludio tem direito stima e oitava horas como extras. A afirmativa est errada. O inciso VII da Smula n. 102 do TST prev: O bancrio exercente de funo de confiana, que percebe a gratificao no inferior ao tero legal, ainda que norma coletiva contemple percentual superior, no tem direito s stima e oitava horas como extras, mas to-somente s diferenas de gratificao de funo, se postuladas. Considere que o empregador de nio, do comrcio varejista em Niteri, conceda aos empregados gratificao por tempo de servio de 1% por ano trabalhado. Considere, ainda, que, na conveno coletiva de trabalho que rege a categoria qual pertence nio, conste clusula que prev a concesso de gratificao por tempo de servio, correspondente a 1% do salrio, relativamente a cada binio trabalhado. Nessa situao hipottica, nio tem direito gratificao fornecida pelo empregador a qual no pode ser retirada em virtude de j ter aderido ao contrato individual de trabalho e quela prevista no instrumento coletivo de trabalho, durante a vigncia desse instrumento. A afirmativa est errada. Segundo dispe a Smula 202 do TST, Existindo, ao mesmo tempo, gratificao por tempo de servio outorgada pelo empregador e outra da mesma natureza prevista em acordo coletivo, conveno coletiva ou sentena normativa, o empregado tem direito a receber, exclusivamente, a que lhe seja mais benfica. No caso apresentado, o empregador se obriga a pagar somente a gratificao por tempo de servio que concede espontaneamente, por ser mais favorvel ao empregado. Quando o labor dos integrantes da categoria for desenvolvido em condies insalubres, ser invlida clusula de acordo coletivo de trabalho ou conveno coletiva de trabalho que permita o cumprimento de jornada compensatria. A afirmativa est errada. Segundo a Smula n. 349 do TST, A validade de acordo coletivo ou conveno coletiva de compensao de jornada de trabalho em atividade insalubre prescinde da inspeo prvia da autoridade competente em matria de higiene do trabalho (art. 7, XIII, da CF/1988; art. 60 da CLT). O sindicato tem legitimidade para atuar como substituto processual em aes de cumprimento em que se postule a observncia de sentena normativa. Entretanto, no que se refere a convenes coletivas de

trabalho e acordos coletivos de trabalho, por constiturem resultado de negociao, inapropriado falar em ao de cumprimento em que o sindicato atue em nome prprio buscando direito alheio. A afirmativa est errada. A Smula 286 do TST assim prev: SINDICATO. SUBSTITUIO PROCESSUAL. CONVENO E ACORDO COLETIVOS (mantida) - Res. 121/2003, DJ 19, 20 e 21.11.2003 - A legitimidade do sindicato para propor ao de cumprimento estende-se tambm observncia de acordo ou de conveno coletivos.

Questo: 57 Parecer: INDEFERIR Justificativa: A questo 57 explora a greve. As afirmativas esto assim redigidas: Caso a categoria profissional dos motoristas de transporte coletivo urbano pretenda fazer greve, aps vrias tentativas frustradas de negociao com o sindicato patronal, o sindicato patronal dever ser notificado da inteno do sindicato da categoria profissional com antecedncia mnima de quarenta e oito horas. A afirmativa est errada. Nos termos do art. 10 da Lei n. 7783/89, inciso V, constitui atividade essencial aquela ligada ao transporte coletivo, caso apresentado na afirmativa. Sendo reconhecida legalmente como atividade essencial, o art. 13 da mesma lei estabelece: Na greve em servios ou atividades essenciais, ficam as entidades sindicais ou os trabalhadores, conforme o caso, obrigados a comunicar a deciso aos empregadores e aos usurios com antecedncia mnima de 72 (setenta e duas) horas da paralisao. A declarao da abusividade da greve pelo tribunal competente no afasta a possibilidade de concesso aos partcipes, pelo mesmo tribunal, de vantagens ou reivindicaes. A afirmativa est errada. Prev a Orientao Jurisprudencial n. 10, da Seo de Dissdios Coletivos do TST: OJ-SDC-10 GREVE ABUSIVA NO GERA EFEITOS. - Inserida em 27.03.1998 incompatvel com a declarao de abusividade de movimento grevista o estabelecimento de quaisquer vantagens ou garantias a seus partcipes, que assumiram os riscos inerentes utilizao do instrumento de presso mximo. Considere que o Sindicato dos Empregados em Supermercados da cidade de Cabo Frio tenha iniciado movimento paredista cuja principal reivindicao seja reajuste salarial de 15% e que o presidente da entidade tenha convencido a assembleia a iniciar o movimento com base no argumento de que conversara informalmente com um diretor do sindicato da categoria econmica e que no sentira receptividade proposta de reajuste. Nessa situao hipottica, a greve ser regular. A afirmativa errada. Segundo disposto na Orientao Jurisprudencial n. 11 da SDC assim dispe: GREVE. IMPRESCINDIBILIDADE DE TENTATIVA DIRETA E PACFICA DA SOLUO DO CONFLITO. ETAPA NEGOCIAL PRVIA. - Inserida em 27.03.1998 - abusiva a greve levada a efeito sem que as partes hajam tentado, direta e pacificamente, solucionar o conflito que lhe constitui o objeto.

As greves devem ser realizadas com os recursos financeiros da entidade sindical, considerando-se a obrigatoriedade de pagamento do imposto sindical, sendo, portanto, abusiva a greve que promova a arrecadao de fundos. A afirmativa est errada. O art. 6 da Lei n. 7783/89, so assegurados aos grevistas, dentre outros direitos, a arrecadao de fundos e a livre divulgao do movimento. Conforme previsto na legislao, deve ser considerada abusiva a greve em setores que a lei defina como essenciais comunidade, se no for assegurado o atendimento bsico das necessidades inadiveis dos usurios. A afirmativa est correta. Prev a OJ-SDC n. 38: GREVE. SERVIOS ESSENCIAIS. GARANTIA DAS NECESSIDADES INADIVEIS DA POPULAO USURIA. FATOR DETERMINANTE DA QUALIFICAO JURDICA DO MOVIMENTO. - Inserida em 07.12.1998 - abusiva a greve que se realiza em setores que a lei define como sendo essenciais comunidade, se no assegurado o atendimento bsico das necessidades inadiveis dos usurios do servio, na forma prevista na Lei n 7.783/89. Nada a alterar no gabarito. Questo: 58 No houve interposio de recursos. Questo: 59 Parecer: INDEFERIR Justificativa: A opo A est certa, nos termos do pargrafo nico do art. 5 da Lei n 9.986/2000, que dispe sobre a gesto dos recursos humanos das agncias reguladoras: O Presidente ou o DiretorGeral ou o Diretor-Presidente ser nomeado pelo Presidente da Repblica dentre os integrantes do Conselho Diretor ou da Diretoria, respectivamente, e investido na funo pelo prazo fixado no ato de nomeao. No mesmo sentido, os arts. 6 e 9 da citada lei: Art. 6o O mandato dos Conselheiros e dos Diretores ter o prazo fixado na lei de criao de cada Agncia. Art. 9 Os Conselheiros e os Diretores somente perdero o mandato em caso de renncia, de condenao judicial transitada em julgado ou de processo administrativo disciplinar. Sobre o tema: Celso Antnio Bandeira de Mello, Curso de direito administrativo, 25. ed., Malheiros, 2008, p. 174-175. A opo B est errada. As agncias executivas se distinguem das agncias reguladoras pela circunstncia de no terem, como funo precpua, a de exercer controle sobre particulares prestadores de servios pblicos. Tais entidades, ao revs, destinam-se a exercer atividade estatal que, para melhor desenvoltura, deve ser descentralizada e, por conseguinte, afastada da burocracia administrativa central. Sobre o tema: Jos dos Santos Carvalho Filho, Manual de direito administrativo, 20. ed., Lumen Juris, 2008, p. 461. A opo Cest errada. O regime jurdico dos servidores dessas autarquias o estatutrio, nos termos do art. 6o da Lei n 10.871, de 20.5.2004, que dispe sobre a criao de carreiras e organizao de cargos efetivos das autarquias especiais denominadas Agncias Reguladoras, e d outras providncias: O regime jurdico dos cargos e carreiras referidos no art. 1o desta Lei o institudo na Lei no 8.112, de 11 de dezembro de 1990, observadas as disposies desta Lei. A opo D est errada. De acordo com o art. 51 da Lei n 9.649/98, o Poder Executivo poder qualificar como Agncia Executiva a autarquia ou fundao que tenha cumprido os seguintes requisitos: I - ter um plano estratgico de reestruturao e de desenvolvimento institucional em andamento; II - ter celebrado Contrato de Gesto com o respectivo Ministrio supervisor. O 1o desse artigo estabelece que a qualificao como Agncia Executiva ser feita em ato do Presidente da Repblica. Sobre o

tema: Jos dos Santos Carvalho Filho, Manual de direito administrativo, 20. ed., Lumen Juris, 2008, p. 461. A opo E est errada. A agncia executiva, tendo a natureza jurdica de autarquia, somente pode ser instituda por lei (tanto quanto a agncia reguladora), como impe o art. 37, XIX, da CF, nela sendo definidas a organizao, as competncias e a devida funo controladora. Sobre o tema: Jos dos Santos Carvalho Filho, Manual de direito administrativo, 20. ed., Lumen Juris, 2008, p. 461. Questo: 60 Parecer: INDEFERIR Justificativa: A opo A est errada. O inciso VII do art. 37 da CF prev, expressamente, que o direito de greve dos servidores pblicos ser exercido nos termos e nos limites definidos em lei especfica. Est em acordo com a Constituio, portanto, o estabelecimento, pela legislao infraconstitucional, de condies e limites ao direito de greve no servio pblico, desde que, evidentemente, tais limites no venham a inviabilizar o exerccio desse direito. A opo B est errada. A deciso do STF produz efeitos vinculantes para o futuro, o que significa dizer que, a partir de 2 de agosto de 2007, foi restabelecida, ainda que no definitivamente, a eficcia da redao original do art. 39, caput, da CF/88. A deciso salientou, porm, que a deciso ter efeitos ex nunc, subsistindo a legislao editada nos termos da emenda declarada suspensa (STF Pleno ADIn 2.135/DF medida cautelar Rel. p/ acrdo Min. Ellen Gracie, DJ de 7-3-2008). Isso significa que ficam mantidas as situaes regularmente constitudas anteriormente a agosto de 2007. A opo C est certa. Os servidores pblicos celetistas das empresas pblicas e das sociedades de economia mista tm o mesmo regime aplicvel s relaes de trabalho entre empregadores e empregados no campo privado, encontrando-se ele na Consolidao das Leis do Trabalho (Decreto-lei n 5.452, de 1/5/1943). A opo D est errada. A Lei n. 9.962/2000 incide apenas no mbito da administrao federal direta, autrquica e fundacional, estando excludas as sociedades de economia mista e as empresas pblicas. Prev que o regime de emprego pblico ser regido pela CLT e pela legislao trabalhista correlata, considerando-as aplicveis naquilo que a Lei n 9.962 no dispuser em contrrio. A opo E est errada. Litgios entre a Unio e os servidores estatutrios so dirimidos perante a Justia comum Justia Federal. A alterao introduzida pela EC n. 45/2004 (Reforma do Judicirio) no art. 114 da CF no modificou o fato de que a Justia do Trabalho est direcionada para relaes de trabalho de natureza contratual, no sendo, portanto, o foro adequado para dirimir conflitos de que faam parte servidores estatutrios, visto que inexiste contrato entre tais servidores e os entes pblicos. Nesse sentido: STF, ADI 3395-DF, j. em 10.11.2006. Na doutrina: Jos dos Santos Carvalho Filho, Manual de direito administrativo, 21. ed., Lumen Juris, 2008, p. 564-565. Questo: 61 No houve interposio de recursos. Questo: 62 Parecer: INDEFERIR Justificativa: A opo A est errada. A Lei n 7.347/1985 (Lei da Ao Civil Pblica) prev, em seu art. 5, outros legitimados para propor a ao civil pblica: Art. 5o Tm legitimidade para propor a ao principal e a ao cautelar: I - o Ministrio Pblico; II - a Defensoria Pblica; III - a Unio, os Estados, o Distrito Federal e os Municpios; IV - a autarquia, empresa pblica, fundao ou sociedade de economia mista; V - a associao que, concomitantemente: a) esteja constituda h pelo menos 1 (um) ano nos termos da lei civil; b) inclua, entre suas finalidades institucionais, a proteo ao meio ambiente, ao consumidor, ordem econmica, livre concorrncia ou ao patrimnio artstico, esttico, histrico, turstico e paisagstico.

A opo B est errada. Nos termos do art. 9 da Lei n 7.347/85, se o rgo do Ministrio Pblico se convencer da inexistncia de fundamento para a propositura da ao civil, ele mesmo promover o arquivamento dos autos do inqurito civil ou das peas informativas, de forma fundamentada, remetendo-os, no prazo de trs dias, ao Conselho Superior do MP, sob pena de falta grave ( 1 do art. 9). O Conselho, em sesso pblica, homologar ou rejeitar a promoo do arquivamento ( 2 e 3). Entendendo de no homologar o pedido de arquivamento, o Conselho designar, desde logo, outro rgo para o ajuizamento da ao civil pblica ( 4). A opo C est certa. Durante a tramitao do inqurito civil pblico pode o indiciado, a qualquer momento, firmar compromisso de ajustamento de conduta que se transformar em ttulo executivo extrajudicial, consoante o disposto no 6 do art. 5 da Lei n 7.347/85: Os rgos pblicos legitimados podero tomar dos interessados compromisso de ajustamento de sua conduta s exigncias legais, mediante cominaes, que ter eficcia de ttulo executivo extrajudicial. A opo D est errada. Embora o 1 do art. 8 da Lei n 7.347/85 preveja que o Ministrio Pblico poder requisitar, de qualquer organismo pblico ou particular, certides, informaes, exames ou percias, o 2 do mesmo artigo prev a possibilidade de ser negada certido ou informao nos casos em que a lei impuser sigilo: 2 Somente nos casos em que a lei impuser sigilo, poder ser negada certido ou informao, hiptese em que a ao poder ser proposta desacompanhada daqueles documentos, cabendo ao juiz requisit-los. A opo E est errada. O termo de ajustamento de conduta pode ocorrer no apenas antes do ajuizamento da ao civil pblica ou durante a sua tramitao de forma administrativa (quando o autor da ao dever requerer sua desistncia), mas tambm judicialmente, quando o juiz o homologar. Em qualquer das situaes haver ttulo executivo, extrajudicial nas primeiras hipteses e judicial na segunda. Questo: 63 No houve interposio de recursos. Questo: 64 Parecer: ANULAR Justificativa: Por discordar do gabarito oficial preliminar, pugna o candidato pela anulao da questo, ao argumento, em sntese, de que h mais de uma opo correta. Com razo o recorrente. A alternativa considerada certa pelo gabarito preliminar foi baseada no tipo do art. 201 do CP: Participar de suspenso ou abandono coletivo de trabalho, provocando a interrupo de obra pblica ou servio de interesse coletivo: Pena - deteno, de seis meses a dois anos, e multa. No entanto, o art. 9, da CF/88 dispe: assegurado o direito de greve, competindo aos trabalhadores decidir sobre a oportunidade de exerc-lo e sobre os interesses que devam por meio dele defender. 1 - A lei definir os servios ou atividades essenciais e dispor sobre o atendimento das necessidades inadiveis da comunidade. Por outro lado, a chamada lei de greve (Lei n. 7.783/89) admite a greve em servios ou atividades essenciais. Com fundamento nesses diplomas legais, a doutrina majoritria alinha-se no sentido de que o delito previsto no art. 201 do CP tornou-se inaplicvel, pois no teria sentido a lei de greve admitir a paralisao em servios ou atividades essenciais, somente exigindo comunicao prvia aos empregadores e usurios, e o CP continuar punindo tal conduta. Nesse sentido: CAPEZ, Fernando. Curso de Direito Penal Parte Especial Vol. 2. So Paulo: Saraiva, p. 594. Em face das razes expostas, a banca examinadora defere o recurso para anular a questo. Questo: 65 Parecer: INDEFERIR Justificativa: Por discordar do gabarito oficial preliminar, pugna o candidato pela anulao da questo, ao argumento, em sntese, de que no h alternativa correta. Sem razo o recorrente. A banca examinadora passa a analisar cada assertiva da questo.

A) O agente que alicia trabalhadores, transportando-os de um local a outro do territrio nacional e, aps certo tempo, os probe de desligarem-se do servio em virtude de dvidas contradas pela compra dirigida de mercadorias em estabelecimento comercial do prprio contratante, retendo suas carteiras de trabalho, comete uma nica figura delitiva prevista no Cdigo Penal - A afirmao est incorreta. H mais de uma figura tpica na situao hipottica narrada na assertiva. O agente que alicia trabalhadores, transportando-os, de forma precria, de um local a outro do territrio nacional (art. 207 do CP), na proibio de desligarem-se do servio em virtude das dvidas contradas pela compra dirigida de mercadorias em estabelecimento comercial da prpria contratante, bem como pela reteno de suas carteiras de trabalho (art. 203, 1, I e II, do mesmo cdigo) B) Conforme entendimento jurisprudencial majoritrio no Superior Tribunal de Justia, para a caracterizao do crime de omisso de recolhimento de contribuio previdenciria deduzida de empregado, necessria a comprovao do fim especial de agir, ou dolo especfico, consistente na vontade livre e consciente de ter a coisa para si (animus rem sibi habendi) - A afirmao est incorreta. Conforme a jurisprudncia dominante do STJ, o delito de apropriao indbita previdenciria tem sido entendido como crime omissivo prprio (ou omissivo puro), isto , aquele em que no se exige necessariamente nenhum resultado naturalstico, esgotando-se o tipo subjetivo apenas na transgresso da norma incriminadora, no dolo genrico, sem necessidade de comprovao do fim especial de agir, ou dolo especfico, consistente na vontade livre e consciente de ter a coisa para si (animus rem sibi habendi). Nesse sentido: REsp 1113735/RS, Rel. Ministro ARNALDO ESTEVES LIMA, QUINTA TURMA, julgado em 02/03/2010, DJe 29/03/2010. C) O delito de sonegao de contribuio previdenciria consuma-se com a supresso ou reduo da contribuio previdenciria e acessrios, sendo o direito social do trabalhador, e no a seguridade social, o objeto jurdico tutelado - A afirmao est incorreta. O delito previsto no art. 337-A do Cdigo Penal (sonegao de contribuio previdenciria) consuma-se com a supresso ou reduo da contribuio previdenciria e acessrios, sendo o objeto jurdico tutelado a Seguridade Social. Nesse sentido: CC 105.637/SP, Rel. Ministro ARNALDO ESTEVES LIMA, TERCEIRA SEO, julgado em 10/03/2010, DJe 29/03/2010. D) O empregador que no realiza as devidas anotaes nas carteiras de trabalho e previdncia social de seus empregados estar incurso nas sanes do crime de falsificao de documento pblico - A afirmao est correta. Trata-se da previso do art. 297, 4, do CP: Nas mesmas penas incorre quem omite, nos documentos mencionados no 3o, nome do segurado e seus dados pessoais, a remunerao, a vigncia do contrato de trabalho ou de prestao de servios. Trata-se, ainda, de entendimento do STJ - CC 58.443-MG, Rel. Min. Laurita Vaz, julgado em 27/2/2008. E) Considere a seguinte situao hipottica. Saulo teve seu estabelecimento comercial fechado e lacrado por deciso do MTE. No dia seguinte, ele rompeu o lacre e comeou a trabalhar normalmente, tendo sido preso em flagrante logo em seguida. Nessa situao, ainda que tenha desrespeitado a deciso administrativa uma nica vez, Saulo cometeu o crime de exerccio de atividade com infrao de deciso administrativa - A afirmao est incorreta. Eis a redao do art. 205, do CP: Exercer atividade, de que est impedido por deciso administrativa: Pena - deteno, de trs meses a dois anos, ou multa. No crime em questo o ncleo exercer significa praticar, desempenhar ou cumprir com certa habitualidade. Segundo Guilherme de Souza Nucci: (...) No se costuma dizer que algum exerce determinada atividade se o fez de uma s vez. O exerccio fornece a ntida idia de regularidade. (Cdigo Penal Comentado. So Paulo: Editora Revista dos Tribunais, p. 847) Assim, o crime se consuma com o desempenho contnuo, habitual da atividade. No basta a prtica de um ato somente, pois se trata de crime habitual. Nesse sentido, ainda: CAPEZ, Fernando. Curso de Direito Penal Parte Especial Vol. 2. So Paulo: Saraiva, p. 604/605. Em face das razes expostas, a banca examinadora indefere o recurso. Questo: 66 Parecer: INDEFERIR

Justificativa: Por discordar do gabarito oficial preliminar, pugna o candidato pela anulao da questo, ao argumento, em sntese, de que h mais de uma alternativa correta. Sem razo o recorrente. A banca examinadora passa a analisar cada assertiva da questo. A) Quem der causa instaurao de mera investigao administrativa contra algum, imputando-lhe crime de que o sabe inocente, no responde pelo delito de denunciao caluniosa - A afirmao est incorreta. Quem der causa instaurao de investigao policial, de processo judicial, instaurao de investigao administrativa, inqurito civil ou ao de improbidade administrativa contra algum, imputando-lhe crime de que o sabe inocente, responde pelo delito de denunciao caluniosa (CP, art. 339). B) Aquele que provoca a ao de autoridade, comunicando-lhe a ocorrncia de simples contraveno penal que sabe no se ter verificado, no comete crime contra a administrao da justia - A afirmao est incorreta. Conforme previso do Cdigo Penal (art. 340), quem provocar a ao de autoridade, comunicando-lhe a ocorrncia de crime ou de contraveno que sabe no se ter verificado, comete o delito de comunicao falsa de crime ou de contraveno, que delito contra a administrao da justia. C) Aquele que facilita a entrada de aparelho telefnico de comunicao mvel, de rdio ou similar, sem autorizao legal, em estabelecimento prisional comete crime contra a administrao da justia - A afirmao est correta. Trata-se da previso do Art. 349-A, do CP: Ingressar, promover, intermediar, auxiliar ou facilitar a entrada de aparelho telefnico de comunicao mvel, de rdio ou similar, sem autorizao legal, em estabelecimento prisional. Pena: deteno, de 3 (trs) meses a 1 (um) ano. D) A respeito do delito de falso testemunho, o Cdigo Penal adotou, em relao falsidade, a teoria objetiva, segundo a qual o delito se consuma com a mera divergncia entre o fato narrado e a realidade dos fatos - A afirmao est incorreta. A respeito do delito de falso testemunho, o Cdigo Penal adotou, em relao falsidade, a teoria subjetiva, segundo a qual o falso no o simples contraste entre o depoimento da testemunha e a realidade dos fatos, mas entre o depoimento e a cincia da testemunha. Falso o depoimento que no est em correspondncia qualitativa ou quantitativa com o que a testemunha viu, percebeu ou ouviu. Para a teoria objetiva, segundo a qual o delito se consuma com a mera divergncia entre o fato narrado e realidade dos fatos, quanto quele que depusesse acerca de um fato que no viu, ouviu ou sentiu, mas cuja narrao estivesse de acordo com o que efetivamente ocorreu, no haveria a distoro exigida entre o fato narrado e o fato realmente sucedido, sem caracterizar, portanto, falso testemunho. Nesse sentido: CAPEZ, Fernando. Curso de Direito Penal Parte Especial Vol. 3. So Paulo: Saraiva, p. 588. E) A fraude processual crime comum e material, exigindo-se, para a sua consumao, que o juiz ou o perito tenham sido efetivamente induzidos a erro, no podendo ser cometido por pessoa que no tenha interesse no processo - A afirmao est incorreta. A fraude processual crime comum e formal, no se exigindo para a sua consumao que o Juiz ou o perito tenham sido efetivamente induzidos a erro, bastando que a inovao seja apta, num primeiro momento, a produzir tal resultado, podendo o crime ser cometido por qualquer pessoa que tenha, ou no, interesse no processo. Nesse sentido: HC 137.206/SP, Rel. Ministro NAPOLEO NUNES MAIA FILHO, QUINTA TURMA, julgado em 01/12/2009, DJe 01/02/2010. Nesse sentido, ainda: CAPEZ, Fernando. Curso de Direito Penal Parte Especial Vol. 3. So Paulo: Saraiva, p. 622. Em face das razes expostas, a banca examinadora indefere o recurso. Questo: 67 Parecer: INDEFERIR Justificativa: Por discordar do gabarito oficial preliminar, pugna o candidato pela anulao da questo. Sem razo o recorrente. Inicialmente de se destacar que o recorrente equivoca-se ao indicar como correta alternativa diversa daquela indicada pelo gabarito preliminar. Eis a redao da alternativa correta: As penas cominadas aos delitos contra a honra aplicam-se em dobro, caso o crime tenha sido cometido mediante promessa de recompensa - Cuida-se da previso do pargrafo nico, do art. 141, do Cdigo Penal.

Em face das razes expostas, a banca examinadora indefere o recurso. Questo: 68 Parecer: INDEFERIR Justificativa: Por discordar do gabarito oficial preliminar, pugna o candidato pela anulao da questo, ao argumento, em sntese, de que no h alternativa correta. Sem razo o recorrente. A banca examinadora passa a analisar cada assertiva da questo. A) A substituio de fotografia em documento pblico de identidade verdadeiro pertencente a outrem, com a inteno de falsific-lo, configura o crime de falsificao de documento pblico - A afirmao est correta. Trata-se da previso do art. 297 do CP. Por outro lado, no h que se falar no crime de falsa identidade (CP, art. 307), uma vez que o documento alterado era verdadeiro. Nesse sentido: STF HC 75.690-SP, rel. Min. Moreira Alves, 10.3.98; CAPEZ, Fernando. Curso de Direito Penal Parte Especial Vol. 3. So Paulo: Saraiva, p. 311. B) Ante a ausncia de espontaneidade, no h crime de uso de documento falso quando o agente o exibe para a sua identificao em virtude de exigncia por parte de autoridade policial - A afirmao est incorreta. H reiterada jurisprudncia no sentido de que h crime de uso de documento falso ainda quando o agente o exibe para a sua identificao em virtude de exigncia por parte de autoridade policial. Nesse sentido: REsp 193.210/DF, Rel. Ministro JOS ARNALDO DA FONSECA, QUINTA TURMA, julgado em 20/04/1999, DJ 24/05/1999 p. 190. C) Para a aplicao da pena pela prtica do delito de falsificao de sinal pblico, irrelevante o fato de o agente ser funcionrio pblico, ainda que cometa o crime prevalecendo-se do cargo - A afirmao est incorreta. Nessa espcie de crime, se o agente funcionrio pblico e comete o crime prevalecendo-se do cargo, aumenta-se a pena de sexta parte. (CP, art. 296, 2) D) Para a aplicao da pena pela prtica do delito de falsidade ideolgica, irrelevante o fato de o documento ser pblico ou particular - A afirmao est incorreta. Nessa espcie de crime, a pena de recluso, de um a cinco anos, e multa, se o documento pblico, e recluso de um a trs anos, e multa, se o documento particular. (CP, art. 299) E) Para que tenha incio a persecuo penal no crime de falsificao de documento pblico, deve haver o esgotamento da via administrativa no intuito de atestar a falsidade documental - A afirmao est incorreta. O crime de falsificao de documento pblico no demanda o esgotamento da via administrativa, seja para a consumao do delito ou para a persecuo penal. Nesse sentido: RHC 22.200/SP, Rel. Ministro ARNALDO ESTEVES LIMA, QUINTA TURMA, julgado em 09/03/2010, DJe 05/04/2010. Em face das razes expostas, a banca examinadora indefere o recurso. Questo: 69 Parecer: INDEFERIR Justificativa: A opo correta, segundo a qual Os Estados membros dispem de competncia para fixar ndices de correo monetria de crditos fiscais, desde que o fator de correo utilizado seja igual ou inferior ao utilizado pela Unio exige do candidato to somente o conhecimento do contedo do art. 24 da Constituio Federal. Isso porque, a Unio e os estados membros detm competncia legislativa concorrente para dispor sobre matria financeira, conforme se verifica do contedo do art. 24, I da CF. Todavia, o fator de correo no pode ser superior ao adotado pela Unio, j que em se tratando de competncia legislativa concorrente, a Unio detm competncia para editar normas gerais e os Estados normas especficas. No exerccio de referida competncia os Estados no podem, por decorrncia lgica, extrapolar os limites estabelecidos nas normas gerais pelo ente central. Portanto, basta o conhecimento das premissas fundamentais relativas competncia concorrente entre os entes da federao. O tema tem previso nos itens 9 e 15 do edital. O Supremo Tribunal Federal tem precedente expresso quanto ao tema, conforme se extrai da deciso exarada na ADI n 442.

A opo segundo a qual No invade competncia privativa da Unio, a edio de lei estadual que regule aspectos relativos ao contrato de prestao de servios escolares ou educacionais, por se tratar de matria inserida no mbito da competncia legislativa concorrente no est correta. A questo no cogitou da competncia para legislar sobre educao, mas expressamente do CONTRATO de prestao de servios escolares ou educacionais. De acordo com o disposto no art. 22, I da CF, compete Unio legislar, privativamente, sobre direito civil, no mbito do qual se insere o tema relacionado a contrato de prestao de servios escolares. Portanto, inconstitucional norma do Estado ou do Distrito Federal que disponha sobre obrigaes ou outros aspectos tpicos de contratos de prestao de servios escolares ou educacionais. Nesse sentido: ADI n 1042. Questo: 70 Parecer: INDEFERIR Justificativa: De acordo com a opo correta Compete ao Supremo Tribunal Federal o julgamento de conflitos de competncia envolvendo Tribunais Superiores e juzes vinculados a outros tribunais.. Apesar de no haver previso expressa na ConstituioFederal a respeito da competncia do STF em tal hiptese, o prprio STF j afirmou sua competncia, considerando, justamente, a presena de um tribunal superior no conflito de competncia (art. 102, I, o). A doutrina, com base em tal entendimento, destaca a competncia do STF para o julgamento. o que atesta a lio de Alexandre de Moraes. Direito Constitucional. Pg. 555: Da mesma maneira, apesar da omisso do texto constitucional, compete ao prprio STF o julgamento de conflitos de competncia envolvendo Tribunais Superiores e juzes vinculados a outros tribunais. Assim decidiu o Pretrio Excelso, analisando conflito de competncia entre juza federal e Tribunal Superior do Trabalho, onde afirmou que sendo o Superior Tribunal de Justia Tribunal Superior do mesmo nvel dos demais Tribunais Superiores, conflito de comeptncia em que figure um destes no caso, o Tribunal Superior do Trabalho s poder ser dirimido pelo Supremo Tribunal Federal, que hierarquicamente superior aos Tribunais Superiores, uma vez que a dirimncia de conflito de competncia cabe necessariamente a Tribunal hierarquicamente superior quele (ou queles) que figure (ou figurem) como parte (ou partes) em conflito de competncia.. Portanto, o gabarito da questo est correto. Questo: 71 Parecer: INDEFERIR Justificativa: A opo que afirma que Ao julgar procedente, em parte, determinada ADI, para conferir ao texto impugnado interpretao conforme a CF, o STF pode, por arrastamento, conferir interpretao conforme outro dispositivo legal que no foi objeto da ao. esta correta. Excepcionalmente, o STF pode estender a inconstitucionalidade ao dispositivo no impugnado na inicial, desde que tal dispositivo guarde uma conexo necessria, significando uma relao de dependncia, com o dispositivo que fora declarado inconstitucional. (STF - ADI 2.982-QO, Rel. Min. Gilmar Mendes, julgamento em 17-6-04, DJ de 12-11-04). A assertiva segundo a qual Se um juiz, em sede de controle difuso de constitucionalidade, afasta a aplicao de determinada lei, declarando-a inconstitucional, quando j h deciso proferida pelo STF indeferindo a medida cautelar em ao direta de inconstitucionalidade tendo por objeto a mesma lei, cabe o ajuizamento de reclamao dirigida Suprema Corte no est correta. A deciso proferida pelo STF em sede de ADI que indefere a medida liminar no implica confirmao da constitucionalidade da lei com efeito vinculante. Logo, no seria cabvel o ajuizamento da reclamao constitucional. Nesse sentido: Rcl 3458. Doutrina: Pedro Lenza. Direito Constitucional Esquematizado. Pg. 246: O STF, revendo posio anterior, definiu que o indeferimento da cautelar no significa a confirmao da constitucionalidade da lei com efeito vinculante. Portanto, na medida em que no se poder sustentar o efeito vinculante da deciso de indeferimento, conforme anotou o STF, no se admite reclamao contra deciso que, em ao direta de inconstitucionalidade, indefere, sob

qualquer que seja o fundamento, pedido de liminar (RCL 3.458 Agr, Rel. Min. Cezar Peluso, j. 29.10.2007, DJE de 23.11.2007). Nesse sentido, se algum juiz em sede de controle difuso afastar a aplicao da lei, declarando-a inconstitucional de modo incidental, contra essa deciso no caber reclamao. A opo que destaca: A teoria da modulao dos efeitos tem aplicao tambm quando o Supremo Tribunal Federal exara juzo negativo de recepo de determinada lei ou ato normativo no est correta. O art. 27 da Lei n 9868/99 admite a modulao dos efeitos quando se trata de deciso que reconhece a inconstitucionalidade de determinada lei ou ato normativo. Revela-se inap licvel, no entanto, a teoria da limitao temporal dos efeitos, se e quando o Supremo Tribunal Federal, ao julgar determinada causa, nesta formular juzo negativo de recepo, por entender que certa lei prconstitucional mostra-se materialmente incompatvel com normas constitucionais a ela supervenientes. A no-recepo de ato estatal pr-constitucional, por no implicar a declarao de sua inconstitucionalidade - mas o reconhecimento de sua pura e simples revogao (RTJ 143/355 - RTJ 145/339) -, descaracteriza um dos pressupostos indispensveis utilizao da tcnica da modulao temporal, que supe, para incidir, dentre outros elementos, a necessria existncia de um juzo de inconstitucionalidade. (RE n 353.508). Questo: 72 Parecer: INDEFERIR Justificativa: No est correta a opo segundo a qual A Unio, os Estados, o Distrito Federal e os Municpios dispensaro s microempresas e s empresas de pequeno e mdio porte, assim definidas em lei, tratamento jurdico diferenciado, com a finalidade de incentiv-las pela simplificao de suas obrigaes administrativas, tributrias, previdencirias e creditcias, ou mesmo pela eliminao ou reduo destas por meio de lei. No h previso constitucional para o tratamento diferenciado s empresas de mdio porte. Segundo o art. 179: A Unio, os Estados, o Distrito Federal e os Municpios dispensaro s microempresas e s empresas de pequeno porte, assim definidas em lei, tratamento jurdico diferenciado, visando a incentiv-las pela simplificao de suas obrigaes administrativas, tributrias, previdencirias e creditcias, ou pela eliminao ou reduo destas por meio de lei. Portanto, est correto o gabarito da questo. Questo: 73 Parecer: INDEFERIR Justificativa: A opo segundo a qual De acordo com o disposto na Constituio Federal e o entendimento do STF, a representao judicial de Tribunal Regional Federal, por se tratar de rgo da Unio destitudo de personalidade juridica,cabe Advocacial-Geral da Unio est correta e tem por fundamento a Constituio Federal e o entendimento do STF. De acordo com o contedo do art. 131 da CF, a Advocacia-Geral da Unio instituio que representa a Unio judicialmente. Como o TRF integra a Unio, cabe AGU sua representao judicial. Portanto, a Constituio Federal que confere instituio a representao da Unio. O prprio Supremo Tribunal Federal, ao reconhecer referida representao, o faz com fundamento no disposto no art. 131 da Constituio Federal. Portanto, cabe AGU a representao judicial dos TRFs, conforme atesta a deciso tomada no julgamento da Rcl n 8025 (informativo 571). Portanto, no h qualquer inadequao no uso do termo de acordo com a Constituio Federal. O STF julgou e reconheceu a representao judicial da AGU interpretando dispositivo da prpria Constituio Federal. Questo: 74 Parecer: INDEFERIR

Justificativa: Recurso indeferido. No procedem as razes recursais. Com efeito, ensina a doutrina ao comentar o art. 1.113 CC: A transformao a operao pela qual a sociedade de determinada espcie passa a pertencer a outra, sem que haja sua dissoluo ou liquidao mediante alterao em seu estatuto social (CC, art. 1.113), regendo-se, ento, pelas normas que disciplinam a constituio e inscrio de tipo societrio em que se converteu. H uma mudana de tipo de sociedade. (Maria Helena Diniz, Curso de Direito Civil Brasileiro, Direito de Empresa, 2 ed. Saraiva: So Paulo, 2009, p. 554) Questo: 75 Parecer: INDEFERIR Justificativa: Recurso indeferido. No procedem as razes recursais. O item indicado como correto pela banca encontra amparo na doutrina: O decreto autnomo, por sua vez, pode dispor sobre organizao e funcionamento dos rgos pblicos federais (desde que no implique aumento de despesas nem criao ou extino de rgos) e sobre extino de funes ou cargos pblicos vagos (CF, art. 84, VI). Dentro dessas matrias, o decreto autnomo pode alterar o disposto na lei (complementar, ordinria ou delegada) e ser alterado por esta. No existe entre lei e decreto autnomo nenhuma hierarquia. (Fbio Ulhoa Coelho, Curso de Direito Civil, Vol. 1, Saraiva: So Paulo, 2003, p. 60/61). Assim, no prosperam as argumentaes dos recorrentes. Tambm no est correto afirmar que h hierarquia entre lei editada pela Unio e lei editada por estado. Colhe-se da doutrina: (...) Mas entre a lei editada pela Unio e a de outro ente federado pode haver hierarquia. So duas as situaes em que lei aprovada no mbito da Unio hierarquicamente superior de outro ou outros entes da federao. Em primeiro lugar, se a lei tem carter nacional. Note-se, a lei federal no superior estadual ou municipal, mas a lei nacional prevalece sobre estas. Ambas so editadas pela Unio, mas, de acordo com regras da Constituio Federal, enquanto uma (a nacional) deve ser obedecida pelos demais entes federativos, a outra (a federal) no os vincula. (...) A segunda hiptese de superioridade da lei editada pela Unio em relao de outros entes federados decorre da competncia concorrente para legislar sobre determinadas matrias. (...) Nessas hipteses, a lei da Unio deve dedicar-se ao estabelecimento de normas gerais, e a dos Estados Federados ou Distrito Federal, s suplementares (CF, art. 24, 1 a 4). (Fbio Ulhoa Coelho, op. cit, p. 63/64). No que tange hierarquia entre lei complementar e decreto autnomo, colhe-se da doutrina: O decreto autnomo, por sua vez, pode dispor sobre organizao e funcionamento dos rgos pblicos federais (desde que no implique aumento de despesas nem criao ou extino de rgos) e sobre extino de funes ou cargos pblicos vagos (CF, art. 84, VI). Dentro dessas matrias, o decreto autnomo pode alterar o disposto na lei (complementar, ordinria ou delegada) e ser alterado por esta. No existe entre lei e decreto autnomo nenhuma hierarquia. (Fbio Ulhoa Coelho, op. cit, p. 60/61). De ver-se, ainda, que a interpretao teleolgica no afasta antinomia. Colhe-se da doutrina: D-se o nome de antinomia situao em que conflitam duas ou mais normas jurdicas. Se um dispositivo legal obriga certa conduta e outro probe a mesma conduta, est-se diante de um exemplo de antinomia. (...) Os critrios de superao das antinomias so trs: cronolgico, hierrquico e o de especialidade. (Fbio Ulhoa Coelho, op. cit, p. 71) Questo: 76 Parecer: INDEFERIR Justificativa: Recurso indeferido. No prosperam as razes recursais. O item tido como correto pela banca encontra respaldo. De fato, estabelece o CC: Art. 210. Deve o juiz, de ofcio, conhecer da decadncia, quando estabelecida por lei. Art. 211. Se a decadncia for convencional, a parte a quem aproveita pode aleg-la em qualquer grau de jurisdio, mas o juiz no pode suprir a alegao.

Colhe-se da doutrina: Em relao decadncia, deve-se distingui-la em funo da origem. Aquela cujo prazo fixado pela lei deve ser conhecida pelo juiz de ofcio, independentemente de alegao pelos interessados e em qualquer momento do processo. J a fixada pelas partes, atravs do negcio jurdico, no pode ser conhecida pelo juiz de ofcio, embora possa ser alegada por quem dela se beneficia em qualquer momento do processo (CC, arts. 210 e 211).(Fbio Ulhoa Coelho, Curso de Direito Civil, Vol. 1, Saraiva: So Paulo, 2003, p. ). Est errada a outra alternativa apontada como correta. Com efeito, a causa ser de suspenso da prescrio e no de interrupo. Estabelece o CC: Art. 197. No corre a prescrio: I - entre os cnjuges, na constncia da sociedade conjugal; Colhe-se da doutrina: Assim, no corre a prescrio entre os cnjuges, na constncia da sociedade conjugal (CC, art. 197, I). Se um homem causa danos ao patrimnio de uma mulher, nasce para esta o direito de ser ressarcida. Se o causador do dano e vtima se casam, suspende-se o prazo de prescrio. Na constncia do casamento, realmente justificvel que aquela mulher, titular do direito indenizao, se visse constrangida a exerce-lo. Sua inrcia no pode ser considerada uma opo livre. Vindo, porm, a se separarem, volta a fluir a prescrio, j que nada mais a inibe de exercer seu direito. Se ela continuar inerte, sofrer as consequncias da prescrio.(Fbio Ulhoa Coelho, Curso de Direito Civil, Vol. 1, Saraiva: So Paulo, 2003, p. 380) Questo: 77 No houve interposio de recursos. Questo: 78 Parecer: INDEFERIR Justificativa: Introduziu-se a Doutrina da Proteo Integral no ordenamento jurdico brasileiro atravs do artigo 227 da Constituio Federal, que declarou ser dever da famlia, da sociedade e do Estado assegurar, criana e ao adolescente, com absoluta prioridade, o direito vida, sade, alimentao, educao, ao lazer, profissionalizao, cultura, dignidade, ao respeito, liberdade e convivncia familiar e comunitria, alm de coloc-los a salvo de toda forma de negligncia, discriminao, explorao, violncia, crueldade e opresso. Basicamente, a doutrina jurdica da proteo integral adotada pelo Estatuto da Criana e do Adolescente assenta-se em trs princpios, a saber: Criana e adolescente como sujeitos de direito deixam de ser objetos passivos para se tornarem titulares de direitos. Destinatrios de absoluta prioridade. Respeitando a condio peculiar de pessoa em desenvolvimento. (PEREIRA, T. da S. Direito da criana e do adolescente: uma proposta interdisciplinar. Rio de Janeiro: Renovar, 1996, p. 27). Questo: 79 Parecer: INDEFERIR Justificativa: Configura-se como trabalho educativo a atividade laboral em que as exigncias pedaggicas relativas ao desenvolvimento pessoal e social do educando prevalecem sobre o aspecto produtivo ( 1, artigo 68, ECA). Este o aspecto principal a ser levado em considerao na anlise de qualquer projeto ou contratao que se intitule como sendo educativo, a prevalncia do aspecto pedaggico, encontrado nas entidades, sobre o aspecto produtivo, encontrado nas empresas.

Questo: 80 Parecer: INDEFERIR Justificativa: A questo 80 diz respeito execuo trabalhista: As afirmativas esto assim redigidas:

Na execuo por carta precatria, o juzo deprecado detm competncia para julgar os embargos de terceiro que versarem unicamente sobre vcios ou irregularidades de penhora, avaliao ou alienao dos bens por ele praticados. A afirmativa est correta. De acordo com a Smula 419 do Tribunal Superior do Trabalho, na execuo por carta precatria, compete ao juzo deprecado julgar os embargos de terceiro que versarem, unicamente, sobre vcios ou irregularidades da penhora, avaliao ou alienao dos bens, por ele praticados. A admissibilidade do recurso de revista interposto contra acrdo em agravo de petio, na liquidao de sentena ou em processo incidente na execuo, inclusive os embargos de terceiro, depende de demonstrao inequvoca de violao direta CF ou de dissonncia da deciso com smula do TST. A afirmativa errada. Preconiza o 2o do art. 896 da CLT que das decises proferidas pelos Tribunais Regionais do Trabalho ou por suas Turmas, em execuo de sentena, inclusive em processo incidente de embargos de terceiro, no caber Recurso de Revista, salvo na hiptese de ofensa direta e literal de norma da Constituio Federal. Corroborando com o dispositivo em tela, assevera a Smula 266 do Tribunal Superior do Trabalho que a admissibilidade do recurso de revista interposto de acrdo proferido em agravo de petio, na liquidao de sentena ou em processo incidente na execuo, inclusive os embargos de terceiro, depende de demonstrao inequvoca de violncia direta Constituio Federal. Os descontos previdencirios e fiscais devem ser efetuados pelo juzo executrio, salvo se a sentena exequenda tiver sido omissa sobre a questo, hiptese em que aludidos descontos ofenderiam a coisa julgada. A afirmativa errada. De acordo com a Smula 401 do Tribunal Superior do Trabalho, os descontos previdencirios e fiscais devem ser efetuados pelo juzo executrio, ainda que a sentena exeqenda tenha sido omissa sobre a questo, dado o carter de ordem pblica ostentado pela norma que os disciplina. De acordo com a citada Smula, a ofensa coisa julgada somente poder ser caracterizada na hiptese de o ttulo exequendo, expressamente, afastar a deduo dos valores a ttulo de imposto de renda e de contribuio previdenciria. O responsvel solidrio integrante de grupo de empresas que no tiver participado da relao processual como reclamado e que, portanto, no conste no ttulo executivo judicial como devedor no pode ser sujeito passivo na execuo. A afirmativa errada. Preconiza o 2o do art. 2o da CLT que sempre que uma ou mais empresas, tendo, embora, cada uma delas, personalidade jurdica prpria, estiverem sob a direo, controle ou administrao de outra, constituindo grupo industrial, comercial ou de qualquer outra atividade econmica, sero, para os efeitos da relao de emprego, solidariamente responsveis a empresa principal e cada uma das subordinadas. Considerando-se a previso legal acerca da solidariedade

entendeu o Tribunal Superior do Trabalho pelo cancelamento da Smula 205 que previa que o responsvel solidrio, integrante do grupo econmico, que no participou da relao processual como reclamado e que, portanto, no consta no ttulo executivo judicial co- mo devedor, no pode ser sujeito passivo na execuo. Na execuo por carta precatria, sob pena de no conhecimento, os embargos de terceiro devem ser oferecidos no juzo deprecante, pois dele a competncia para julg-los A afirmativa errada. Segundo a Smula 419 do Tribunal Superior do Trabalho, na execuo por carta precatria, os embargos de terceiro sero oferecidos no juzo deprecante ou no juzo deprecado, mas a competncia para julg-los do juzo deprecante, salvo se versarem, unicamente, sobre vcios ou irregularidades da penhora, avaliao ou alienao dos bens, praticados pelo juzo deprecado, em que a competncia ser deste ltimo. Nada a alterar no gabarito. Questo: 81 Parecer: INDEFERIR Justificativa: A questo 81 trata da execuo contra a fazenda pblica. As afirmativas esto assim redigidas: Em fase de precatrio, o pedido de reviso dos clculos dirigido ao presidente do tribunal pode ser acolhido se o requerente apontar e especificar claramente as incorrees neles existentes, discriminando o montante que seria correto, pois, do contrrio, a incorreo torna-se abstrata. A afirmativa est errada. Preconiza a Orientao Jurisprudencial n. 3 do Pleno do Tribunal Superior do Trabalho que o pedido de reviso dos clculos, em fase de precatrio, previsto no art. 1-E da Lei n 9.494/1997, apenas poder ser acolhido desde que: a) o requerente aponte e especifique claramente quais so as incorrees existentes nos clculos, discriminando o montante que seria correto, pois do contrrio a incorreo torna-se abstrata; b) o defeito nos clculos esteja ligado incorreo material ou utilizao de critrio em descompasso com a lei ou com o ttulo executivo judicial; e c) o critrio legal aplicvel ao dbito no tenha sido objeto de debate nem na fase de conhecimento, nem na fase de execuo. A no incluso da despesa no oramento equipara-se preterio do direito de precedncia do credor, a ponto de possibilitar o sequestro de verbas pblicas para satisfao de precatrio trabalhista. A afirmativa est errada. Segundo a Orientao Jurisprudencial n. 3 do Pleno do Tribunal Superior do Trabalho o seqestro de verbas pblicas para satisfao de precatrios trabalhistas s admitido na hiptese de preterio do direito de precedncia do credor, a ela no se equiparando as situaes de no incluso da despesa no oramento ou de no pagamento do precatrio at o final do exerccio, quando includo no oramento. Tratando-se de reclamaes trabalhistas plrimas, a aferio do que vem a ser obrigao de pequeno valor, para efeito de dispensa de formao de precatrio, deve ser realizada considerando-se os crditos de todos os reclamantes conjuntamente. A afirmativa est errada. De acordo com a Orientao Jurisprudencial n. 9 do Pleno do Tribunal Superior do Trabalho, em se tratando de reclamaes trabalhistas plrimas, a aferio do que vem a ser

obrigao de pequeno valor, para efeito de dispensa de formao de precatrio e aplicao do disposto no 3o do art. 100 da CF/88, deve ser realizada considerando-se os crditos de cada reclamante. Atualmente, so aplicveis juros de mora de 0,5% ao ms nas condenaes subsidirias impostas fazenda pblica pelas obrigaes trabalhistas devidas pela empregadora principal. A afirmativa est errada. Preconiza a Orientao Jurisprudencial n. 382 da Subseo Especializada em Dissdios Individuais n. 1 do Tribunal Superior do Trabalho que a Fazenda Pblica, quando condenada subsidiariamente pelas obrigaes trabalhistas devidas pela empregadora principal, no se beneficia da limitao dos juros, no importe de 0,5% (meio por cento) ao ms, prevista no art. 1-F da Lei n. 9.494, de 10.09.1997. Em precatrio, por se tratar de deciso de natureza administrativa, no se determina a remessa necessria em caso de deciso judicial desfavorvel a ente pblico. A afirmativa est correta. De acordo com a Orientao Jurisprudencial n. 8 do Pleno do Tribunal Superior do Trabalho em sede de precatrio, por se tratar de deciso de natureza administrativa, no se aplica o disposto no art. 1o, V, do Decreto-Lei no 779, de 21.08.1969, em que se determina a remessa necessria em caso de deciso judicial desfavorvel a ente pblico. Nada a alterar no gabarito. Questo: 82 Parecer: INDEFERIR Justificativa: A questo 82 explora o sistema recursal trabalhista. As afirmativas esto assim redigidas: Cabe recurso ordinrio para o TST de deciso proferida pelo TRT em agravo regimental interposto contra deciso que conceda ou negue liminar em ao cautelar ou em mandado de segurana. A afirmativa est errada. A afirmativa diz exatamente o contrrio daquilo previsto na OJ-SDI2-100, que assim assevera: RECURSO ORDINRIO PARA O TST. DECISO DE TRT PROFERIDA EM AGRAVO REGIMENTAL CONTRA LIMINAR EM AO CAUTELAR OU EM MANDADO DE SEGURANA. INCABVEL. Inserida em 27.09.02 - No cabe recurso ordinrio para o TST de deciso proferida pelo Tribunal Regional do Trabalho em agravo regimental interposto contra despacho que concede ou no liminar em ao cautelar ou em mandado de segurana, uma vez que o processo ainda pende de deciso definitiva do Tribunal "a quo". O requisito relativo alada aplica-se em mandado de segurana. A afirmativa est errada. Nos termos da Smula n. 365 do TST, no se aplica a alada em ao rescisria e em mandado de segurana. No ocorre desero de recurso da massa falida, bem como de empresa em liquidao judicial, por falta de pagamento de custas ou de depsito do valor da condenao. A afirmativa est errada. Nos termos da Smula n. 86 do TST, No ocorre desero de recurso da massa falida por falta de pagamento de custas ou de depsito do valor da condenao. Esse privilgio,

todavia, no se aplica empresa em liquidao extrajudicial. (primeira parte - ex-Smula n 86 - RA 69/78, DJ 26.09.1978; segunda parte - ex-OJ n 31 da SBDI-1 - inserida em 14.03.1994) Em ao rescisria, a deciso proferida pelo juzo de primeiro grau est sujeita ao duplo grau de jurisdio obrigatrio, quando desfavorvel ao ente pblico, observadas as condies previstas em smula do TST. A afirmativa est correta. Nela est a combinao entre o inciso segundo e as alneas a e b do inciso I da Smula 303 do TST, que assim est redigida.: SUM-303 FAZENDA PBLICA. DUPLO GRAU DE JURISDIO (incorporadas as Orientaes Jurisprudenciais ns 9, 71, 72 e 73 da SBDI-1) - Res. 129/2005, DJ 20, 22 e 25.04.2005 I - Em dissdio individual, est sujeita ao duplo grau de jurisdio, mesmo na vigncia da CF/1988, deciso contrria Fazenda Pblica, salvo: a)quando a condenao no ultrapassar o valor correspondente a 60 (sessenta) salrios mnimos; b) quando a deciso estiver em consonncia com deciso plenria do Supremo Tribunal Federal ou com smula ou orientao jurisprudencial do Tribunal Superior do Trabalho. (ex-Smula n 303 - alterada pela Res. 121/2003, DJ 21.11.2003) II - Em ao rescisria, a deciso proferida pelo juzo de primeiro grau est sujeita ao duplo grau de jurisdio obrigatrio quando desfavorvel ao ente pblico, exceto nas hipteses das alneas "a" e "b" do inciso anterior. (ex-OJ n 71 da SBDI-1 - inserida em 03.06.1996) III - Em mandado de segurana, somente cabe remessa "ex officio" se, na relao processual, figurar pessoa jurdica de direito pblico como parte prejudicada pela concesso da ordem. Tal situao no ocorre na hiptese de figurar no feito como impetrante e terceiro interessado pessoa de direito privado, ressalvada a hiptese de matria administrativa. (ex-OJs ns 72 e 73 da SBDI-1 inseridas, respectivamente, em 25.11.1996 e 03.06.1996) O recurso adesivo incompatvel com o agravo de petio. A afirmativa est errada. Segundo dispe a Smula n. 283 o recurso adesivo compatvel com o agravo de petio, como se v de sua redao: SUM-283 RECURSO ADESIVO. PERTINNCIA NO PROCESSO DO TRABALHO. CORRELAO DE MATRIAS (mantida) - Res. 121/2003, DJ 19, 20 e 21.11.2003 - O recurso adesivo compatvel com o processo do trabalho e cabe, no prazo de 8 (oito) dias, nas hipteses de interposio de recurso ordinrio, de agravo de petio, de revista e de embargos, sendo desnecessrio que a matria nele veiculada esteja relacionada com a do recurso interposto pela parte contrria. Questo: 83 Parecer: INDEFERIR Justificativa: A questo 83 relativa s aes civis admissveis no processo trabalhista. As afirmativas esto assim redigidas: As varas do trabalho e os juzes de direito investidos de jurisdio trabalhista no tm competncia para julgar mandado de segurana. A afirmativa est errada. Embora os arts. 652 e 653 da CLT no tragam a previso de competncia para os rgo de primeira instncia julgarem mandado de segurana, com a ampliao da competncia da Justia do Trabalho, as Varas do Trabalho passaram a ter competncia funcional para processar e julgar mandados de segurana, nos termos do inciso IV do art. 114 da Constituio Federal. Assim, as Varas do Trabalho e aos juzes de direito investidos de jurisdio trabalhista tm competncia para

julgar, por exemplo, mandado de segurana que tem por objetivo discutir a validade de ato praticado por autoridade administrativa dos rgos de fiscalizao das relaes de trabalho. A legitimao ativa e a passiva, o interesse de agir e a possibilidade jurdica do pedido constituem condies genricas do mandado de segurana, enquanto o direito lquido e certo, a ilegalidade ou o abuso de poder e o ato de autoridade pblica constituem condies especiais desse tipo de ao. A afirmativa est correta. Quanto s condies gerais descritas na afirmativa, so inerentes a toda e qualquer ao judicial. As condies especiais esto descritas no art. 1 da Lei n. 12.016/2009, que trata do mandado de segurana. Se pessoa no beneficiria da justia gratuita apresentar requerimento perante a secretaria de turma de TRT, relativo autenticao de peas, extradas do processo principal, para formao de agravo de instrumento, e esse requerimento for indeferido, caber mandado de segurana contra essa deciso. A afirmativa est errada. Nos termos da OJ n. 91 da SBDI-2 do TST no h direito lquido e certo na hiptese apresentada, como se pode verificar de sua redao: MANDADO DE SEGURANA. AUTENTICAO DE CPIAS PELAS SECRETARIAS DOS TRIBUNAIS REGIONAIS DO TRABALHO. REQUERIMENTO INDEFERIDO. ART. 789, 9, DA CLT. Inserida em 27.05.02 No sendo a parte beneficiria da assistncia judiciria gratuita, inexiste direito lquido e certo autenticao, pelas Secretarias dos Tribunais, de peas extradas do processo principal, para formao do agravo de instrumento. A ao anulatria uma ao de conhecimento, de natureza cominatria. A afirmativa est errada. Trata-se a ao anulatria de uma ao de conhecimento. Ela tem por objeto a declarao de nulidade de clusula constante no s de convenes e acordos coletivos de trabalho, mas tambm do contrato individual de trabalho. Ela visa a excluso da clusula inquinada de ilegal, fazendo com que deixe de gerar efeitos. Ao cominatria, por seu turno, " a proposta para obter, judicialmente, a prtica de um ato ou a sua absteno consignadas em lei ou em um contrato, sob pena de responder pelo seu inadimplemento. No h, na ao anulatria a cominao de penalidade, mas a determinao de retirada da clusula do contrato coletivo ou individual, sendo, assim, ao de conhecimento de natureza constitutiva negativa. Na ao monitria, considerando-se as peculiaridades do processo do trabalho, embora seja indispensvel que o credor possua prova escrita destituda de executoriedade, no h necessidade de a obrigao ser lquida, podendo, portanto, abranger parcelas vencidas e vincendas. A afirmativa est errada. Para que seja utilizada tal modalidade processual, alm de se exigir a prova escrita destituda de executoriedade, a obrigao deve ser lquida. Necessrio ainda, que o dbito seja vencido e no por vencer. Para as prestaes vincendas no cabe ao monitria, pois no podero ainda ser exigidas. Nada a alterar no gabarito. Questo: 84 Parecer: INDEFERIR Justificativa: A questo 84 trata da ACP e ao civil coletiva. As afirmativas esto assim redigidas:

A ACP exclusiva do MP. A afirmativa est errada. A Lei Complementar n. 40/81 previa, em seu art. 3, inciso III, ser funo institucional do Ministrio Pblico promover a ao civil pblica. A Constituio Federal de 1988 guindou a ao civil pblica categoria de garantia fundamental. Combinando a Lei Maior (art.129, III, 1), o art. 5 da Lei da Ao Civil Pblica, art. 82 do Cdigo de Defesa do Consumidor, art. 6, VII da Lei Orgnica do Ministrio Pblico Federal, observa-se que so legitimados para a ao civil pblica o MP, a Unio, os estados, o Distrito Federal, os municpios, rgos da Administrao Pblica direta e indireta, bem como as associaes civis. Dentre as associaes civis esto os sindicatos. A justia do trabalho no tem competncia para julgar ACP que envolva o meio ambiente do trabalho. A afirmativa est errada. Sendo meio ambiente do trabalho, est a questo inserida na segurana, higiene e sade dos trabalhadores. Assim entende o STF, conforme denuncia sua Smula 736, que assim determina: Compete Justia do Trabalho julgar as aes que tenham como causa de pedir o descumprimento de normas trabalhistas relativas segurana, higiene e sade dos trabalhadores. Caso o Ministrio Pblico do Trabalho proponha ACP envolvendo questes inerentes a trabalhadores de empresa com sede no Rio de Janeiro e filial em So Paulo, a ao dever ser ajuizada perante uma das varas do DF. A afirmativa correta. Esse o entendimento contido na OJ-SDI2-130 do TST: AO CIVIL PBLICA. COMPETNCIA TERRITORIAL. EXTENSO DO DANO CAUSADO OU A SER REPARADO. APLICAO ANALGICA DO ART. 93 DO CDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR. DJ 04.05.2004 - Para a fixao da competncia territorial em sede de ao civil pblica, cumpre tomar em conta a extenso do dano causado ou a ser reparado, pautando-se pela incidncia analgica do art. 93 do Cdigo de Defesa do Consumidor. Assim, se a extenso do dano a ser reparado limitar-se ao mbito regional, a competncia de uma das Varas do Trabalho da Capital do Estado; se for de mbito supra-regional ou nacional, o foro o do Distrito Federal. O efeito da coisa julgada nas ACPs em defesa de interesses difusos ou coletivos pode prejudicar interesses e direitos individuais dos integrantes da coletividade. A afirmativa est errada. O 1 do art. 103 do CDC, aplicado subsidiariamente no mbito do processo laboral estabelece que a coisa julgada nas aes civis pblicas em defesa de interesses difusos ou coletivos no podem prejudicar interesses e direitos individuais dos integrantes da coletividade. A ACP coletiva ao cujas hipteses de cabimento e cujos requisitos especficos se encontram no texto constitucional. A afirmativa errada. A ao civil constitucional, mas a ao civil pblica infraconstitucional. Ressalte-se que a expresso ao civil coletiva surgiu pela primeira vez no CDC e posteriormente na LOMPU. Tambm o ECA trata da ao civil pblica. A Constituio Federal no trata da ao civil pblica. Questo: 85 Parecer: INDEFERIR Justificativa: A questo 85 trata do dissdio coletivo.

As afirmativas esto assim redigidas: A deciso proferida em dissdio coletivo ou transitada em julgado posteriormente sentena rescindenda constitui documento novo apto a viabilizar a desconstituio de julgado por meio de ao rescisria. A afirmativa est errada. Estabelece a Smula 402 do TST: AO RESCISRIA. DOCUMENTO NOVO. DISSDIO COLETIVO. SENTENA NORMATIVA (converso da Orientao Jurisprudencial n 20 da SBDI-2) - Res. 137/2005, DJ 22, 23 e 24.08.2005 - Documento novo o cronologicamente velho, j existente ao tempo da deciso rescindenda, mas ignorado pelo interessado ou de impossvel utilizao, poca, no processo. No documento novo apto a viabilizar a desconstituio de julgado: a) sentena normativa proferida ou transitada em julgado posteriormente sentena rescindenda; b) sentena normativa preexistente sentena rescindenda, mas no exibida no processo principal, em virtude de negligncia da parte, quando podia e deveria louvar-se de documento j existente e no ignorado quando emitida a deciso rescindenda. (ex-OJ n 20 da SBDI-2 - inserida em 20.09.2000) Segundo entendimento do TST, a sentena normativa produz coisa julgada material. A afirmativa est errada. Ao contrrio daquilo colocado na afirmativa, para o TST, a sentena normativa produz coisa julgada formal e no material. O TST externa tal entendimento, quanto produo de coisa julgada da sentena normativa na Smula n. 397 AO RESCISRIA. ART. 485, IV, DO CPC. AO DE CUMPRIMENTO. OFENSA COISA JULGADA EMANADA DE SENTENA NORMATIVA MODIFICADA EM GRAU DE RECURSO. INVIABILIDADE. CABIMENTO DE MANDADO DE SEGURANA (converso da Orientao Jurisprudencial n 116 da SBDI-2) - Res. 137/2005, DJ 22, 23 e 24.08.2005 No procede ao rescisria calcada em ofensa coisa julgada perpetrada por deciso proferida em ao de cumprimento, em face de a sentena normativa, na qual se louvava, ter sido modificada em grau de recurso, porque em dissdio coletivo somente se consubstancia coisa julgada formal. Assim, os meios processuais aptos a atacarem a execuo da clusula reformada so a exceo de pr-executividade e o mandado de segurana, no caso de descumprimento do art. 572 do CPC. (ex-OJ n 116 da SBDI-2 - DJ 11.08.2003) A petio inicial do dissdio coletivo deve ser dirigida ao tribunal pleno do TRT ou Seo de Dissdios Coletivos do TST. A afirmativa est errada. Nos termos do art. 856 da CLT, a instncia ser instaurada mediante representao escrita ao Presidente do Tribunal. Assim, no se h falar em dirigir a pea ao Tribunal Pleno nos Regionais ou SDC no TST. Em dissdio coletivo, o julgamento ultra ou extra petita passvel de nulidade. A afirmativa est errada. Em dissdio coletivo no se h falar em julgamento ultra petita, tampouco em julgamento extra petita, pois no h pedido, mas proposta de criao de novas normas ou interpretao de normas antigas. No caso de no existir acordo, conveno ou sentena normativa em vigor, a sentena normativa viger a partir da data do ajuizamento. A afirmativa est correta, pois de acordo com o art. 867 da CLT.

Nada a alterar no gabarito. Questo: 86 Parecer: INDEFERIR Justificativa: Recurso indeferido. No prosperam as razes recursais. Ao contrrio do que alegam os recorrentes, o enunciado no trata de representao na medida em que afirma a defesa deste interesse por determinado sujeito. Assim, est correto o item que afirma tratar-se de legitimidade extraordinria autnoma exclusiva. De fato, exatamente o caso do enunciado, conforme ensina a doutrina: Admitese, assim, a existncia de legitimidade extraordinria exclusiva, em nosso sistema constitucional vigente, apenas nos casos em que inexista um titular do direito subjetivo ou da posio jurdica de vantagem afirmada, como, por exemplo, na ao popular, em que a legitimidade do cidado extraordinria, mas no h legitimado ordinrio, uma vez que o interesse submetido tutela jurisdicional um interesse supra-individual. (Cmara, Alexandre Freitas. Lies de Direito Processual Civil. Lmen Jris. Vol. I, 16 ed., p. 130) Questo: 87 No houve interposio de recursos. Questo: 88 No houve interposio de recursos. Questo: 89 Parecer: INDEFERIR Justificativa: Recurso indeferido. No prosperam as razes recursais. O item indicado pela banca como correto encontra amparo na doutrina: Parte passiva: exceo de incompetncia. o juzo ao qual foi distribuda a ao, e no a pessoa fsica do juiz. (Nery Junior, Nelson e Nery, Rosa Maria de Andrade. CPC Comentado e Legislao Extravagante. RT, 10 ed., p. 575). Por outro lado, o juiz no poder apreciar as excees em qualquer ordem. Colhe-se da doutrina: Quando oposta mais de uma exceo pela parte ou interessado, o juiz deve apreci-las na seguinte ordem cronolgica: a) impedimento; b) suspeio; c) incompetncia. (Nery Junior, Nelson e Nery, Rosa Maria de Andrade, op. cit, p. 575). Alm disso, tambm o membro do Ministrio Pblico, quando atua na funo de fiscal da lei (CPC, 82), tem legitimidade para oferecer essas excees. (Nery Junior, Nelson e Nery, Rosa Maria de Andrade, op.cit, p. 575), de forma que tal alternativa - exceo oposta pelo Ministrio Pblico no dever ser conhecida - est errada, ao contrrio do alegado. Questo: 90 Parecer: INDEFERIR Justificativa: Recurso indeferido. No prosperam as razes recursais. O item considerado correto pela banca encontra amparo doutrinrio: Assim, por exemplo, se o art. 405, 1, do CPC afirma que o incapaz no pode depor como testemunha, no possvel pedir o seu depoimento sob o rtulo de prova atpica. (Marinoni, Luiz Guilherme e Arenhart, Srgio Cruz. Manual de Processo Civil. RT, 4 ed., p. 377). No est correto o item que afirma ser vlido o depoimento conforme a avaliao do juiz porque se considera como prova atpica. De fato, colhe-se da doutrina: Ou seja, uma prova que no pode ser utilizada como tpica, porque sua formao violou uma norma (ou porque na sua produo vai viol-la), certamente no pode ser admitida como prova atpica, pena de estar servindo para encobrir a desconsiderao de uma regra. (Marinoni, Luiz Guilherme e Arenhart, Srgio Cruz. Manual de Processo Civil, op. cit, p. 377). Questo: 91

Parecer: INDEFERIR Justificativa: Opo A INCORRETA: A presuno de veracidade da alegao do autor decorre no sistema processual brasileiro da inrcia do ru (art. 319, CPC) Opo B INCORRETA: Errado. A confisso atinge apenas um fato relativo ao pedido e, no, o prprio. Na confisso e na no-contestao admite-se apenas um fato, o que no implica, automaticamente, sentena de procedncia, uma vez que do fato confessado podem no decorrer os efeitos jurdicos pretendidos pelo autor. (Marinoni, Luiz Guilherme e Arenhart, Srgio Cruz. Manual de Processo Civil. RT, 4 ed., p. 243) Opo C INCORRETA: Errado. A perda superveniente do interesse de agir decorre de fato estranho s partes, j que se depender de ato atribuvel a qualquer delas o caso ser de renncia ou reconhecimento da procedncia do pedido. Opo D INCORRETA: Errado. O reconhecimento da procedncia do pedido ato unilateral e privativo do ru, que abre mo de direito disponvel. Opo E CORRETA: Correto. Quem admite que a procedncia do pedido impede que o juiz julgue (o pedido), j que o processo deve ser encerrado com julgamento do mrito em vista de o ru ter admitido que o autor tem razo. (Marinoni, Luiz Guilherme e Arenhart, Srgio Cruz. Manual de Processo Civil. RT, 4 ed., p. 243) Questo: 92 Parecer: INDEFERIR Justificativa: Opo A INCORRETA As astreintes tm natureza jurdica de pena privada (peine prive) e podem ser concedidas de ofcio pelo juiz,... (Nery Junior, Nelson e Nery, Rosa Maria de Andrade. CPC Comentado e Legislao Extravagante. RT, 10 ed., p. 576) Opo B INCORRETA O art. 645 do CPC dispe de forma expressa que a multa poder ser aplicada em execuo de ttulo extrajudicial. Opo C INCORRETA As astreintes no esto limitadas ao valor da orbigao... (Cmara, Alexandre Freitas. Lies de Direito Processual Civil. Lmen Jris. Vol. II, 14 ed., p. 277) Opo D INCORRETA As astreintes so devidas tanto nas obrigaes fungveis como nas infungveis. (Cmara, Alexandre Freitas. Lies de Direito Processual Civil. Lmen Jris. Vol. II, 14 ed., p. 277) Opo E CORRETA O sistema de emprego desse meio de coero nas execues fundadas em ttulo extrajudicial se completa com a norma contida no pargrafo nico do mesmo artigo, segundo o qual se o valor da multa estiver previsto no ttulo, o juiz poder reduzi-lo se excessivo. (Cmara, Alexandre Freitas. Lies de Direito Processual Civil. Lmen Jris. Vol. II, 14 ed., p. 282) Questo: 93 Parecer: INDEFERIR Justificativa: Recurso indeferido. No prosperam as razes recursais. O item apontado como correto pela banca encontra respaldo no art. 37 CPC: Sem instrumento de mandato, o advogado no ser admitido a procurar em juzo. Poder, todavia, em nome da parte, intentar ao, a fim de evitar decadncia ou prescrio, bem como intervir, no processo, para praticar atos reputados urgentes. Nestes casos, o advogado se obrigar, independentemente de cauo, a exibir o instrumento de mandato no prazo de 15 (quinze) dias, prorrogvel at outros 15 (quinze), por despacho do juiz. No est correto o item que afirma o menor relativamente capaz no pode outorgar procurao ad judicia por instrumento particular, mas s por instrumento pblico e assistido por seu representante, porquanto a lei no faz distino neste sentido, art. 38 do CPC. Nesse sentido, Nery Junior, Nelson e Nery, Rosa Maria de Andrade. CPC Comentado e Legislao Extravagante. RT, 10 ed., p. 246) Questo: 94 Parecer: INDEFERIR

Justificativa: Opo A INCORRETA. pois tais aprovaes necessitam, pela sua bvia dimenso, de maiorias congressuais: trs quintos, conforme o pargrafo 3 do Art. 5 da CF Opo B INCORRETA. pois cidados naturalizados podem ser extraditados por crime comum, nos termos do art. 5, Inciso LI da CF. Opo C INCORRETA. Textual, art. 5, Pargrafo 2, da CF. Opo D INCORRETA. Apenas o SF. Art.52, Inciso IV. Opo E CORRETA. textual, art.114, Inciso I da CF. Questo: 95 No houve interposio de recursos. Questo: 96 Parecer: INDEFERIR Justificativa: No merecem prosperar os argumentos. A smula vinculante n. 8 do STF no aplicvel hiptese. Permanece em vigor o art. 103, da Lei n. 8213/91, bem como o art. 347, do decreto 3048/99. Art. 347. de dez anos o prazo de decadncia de todo e qualquer direito de ao do segurado beneficiado para reviso do ato de concesso de benefcio, a contar do primeiro dia do ms seguinte ao do recebimento da primeira prestao, ou quando for o caso, do dia em que tomar conhecimento da deciso indeferitria definitiva no mbito administrativo. Questo: 97 Parecer: INDEFERIR Justificativa: Recursos indeferidos. Art. 7. O pagamento do benefcio do seguro-desemprego ser suspenso nas seguintes situaes: [...] II incio da percepo de benefcio de prestao continuada da Previdncia Social, exceto o auxlio acidente, auxlio suplementar e o abono permanncia em servio. Lei n. 7.998/90. Questo: 98 No houve interposio de recursos. Questo: 99 No houve interposio de recursos. Questo: 100 Parecer: INDEFERIR Justificativa: Em relao essa questo foram apresentados nove recursos, cujas fundamentaes se baseiam, basicamente, em dois argumentos. O primeiro que a questo da alienao fiduciria de bens imveis estaria fora do edital do concurso. O segundo que a mora do devedor, em contratos com garantia de alienao fiduciria, estaria configurada em razo do simples inadimplemento. Em relao ao primeiro ponto, sem razo os recorrentes. Obviamente, ao dispor o edital (item 8) acerca da alienao fiduciria no pode se cogitar que se restringiu a cobrana de seu contedo. Em relao ao segundo fundamento, os recursos contrariam literal disposio de lei, no sentido de ser obrigatria a notificao do devedor para caracterizao da mora.

Você também pode gostar