Você está na página 1de 11

` INTRODUCAO A ENGENHARIA NUCLEAR (ENG03062) Trabalho: Analise de Acidente Nuclear no Reator de Chernobil

2010/1

18 de maio de 2010

Acidente nuclear
Este paragrafo descreve os principais acidentes nucleares envolvendo dispositivos nucleares e materiais radiativos. Em alguns casos uma contaminao radioativa acontece, mas em muitos casos o acidente ca envolve uma fonte selada ou a liberao de radioatividade pequena, enquanto a radiao direta ca e ca grande. Devido ` condencialidade do governo e da ind stria, nem sempre poss determinar e a u e vel com certeza a freqncia ou a extenso de alguns eventos no in da histria da ind stria nuclear. e a cio o u Nos dias atuais, acidentes e incidentes que resultem em ferimentos, mortes ou sria contaminao e ca ambiental tendem a ser melhores documentados pela Agncia Internacional de Energia Atmica. e o Devido ` diferente natureza dos eventos, melhor dividi-los em acidentes nucleares e de raa e diao. Um exemplo de acidente nuclear pode ser aquele no qual o n cleo do reator danicado, ca u e tal como em Three Mile Island, enquanto um acidente de radiao pode ser um evento de acidente ca radiogrco, onde um trabalhador derruba a fonte de radiao num rio. Estes acidentes de radiao, a ca ca tais como aqueles envolvendo fontes de radiograa, freqentemente tm tanta ou mais probabilidade e de causar srios danos aos trabalhadores e ao p blico quanto os bem conhecidos acidentes nucleares, e u possivelmente porque dispositivos de radiograa esto presentes em quase todos os hospitais e o a p blico em geral desconhece seus riscos. u Acidentes de radiao so mais comuns que acidentes nucleares, e so freqentemente de escala ca a a limitada. Por exemplo, no Centro de Pesquisa Nuclear de Soreq, um trabalhador sofreu uma dose que era similar ` mais alta dose sofrida por um trabalhador no local do acidente nuclear de Chernobil a no primeiro dia. Porm, devido ao fato de que a fonte gama no era capaz de passar o invlucro de e a o concreto de dois metros de espessura, ela no foi capaz de ferir muitos outros. a A signicncia de acidentes nucleares pode ser avaliada usando a Escala de Eventos Nucleares da a Agncia Internacional de Energia Atmica. e o A Comisso Nuclear Reguladora dos Estados Unidos registra relatrios de incidentes em insa o talaes regulamentadas. Esta agncia atualmente (2006) usa uma taxonomia de quatro n co e veis para classicar os incidentes reportados: Noticao de evento no-usual. ca a Alerta. Emergncia na rea da instalao. e a ca Emergncia geral. e Nem todos os eventos relatados constituem acidentes. Incidentes que ameacem a operao normal ca ou a segurana da instalao podem ser relatados, mas no resultam na liberao de radiatividade. c ca a ca O Departamento de Energia dos Estados Unidos usa uma classicao similar para eventos ocorca ridos no ciclo de combust e instalaes de propriedade do governo que so monitoradas, portanto, vel co a pelo Departamento de Energia em vez da Comisso Nuclear Reguladora. a 1

Tipos de acidente
Existem vrios tipos de eventos constitu a dos Acidente Nuclear. So eles: a 1. Acidente de perda do resfriamento 2. Acidentes cr ticos O acidente em Chernobil um exemplo de acidente cr e tico e de escape de energia em reatores nucleares. No acidente de menor escala em Sarov, um homem trabalhando com urnio altaa mente enriquecido sofreu irradiao quando tentava realizar uma experincia com uma esfera ca e de material f ssil. O acidente de Sarov interessante porque o sistema permaneceu em estado e cr tico durante muitos dias at que pudesse ser detido. Este um exemplo de um acidente de e e mbito limitado em que poucas pessoas podem sofrer ferimentos, j que no se produz escape a a a de radioatividade. Um exemplo bem conhecido deste tipo de acidente ocorreu no Japo em a 1999. 3. Deteriorao trmica ca e So os produzidos por operao fora dos limites de temperatura de funcionamento de um a ca reator. Por exemplo, em Three Mile Island, o vazamento do l quido de refrigerao uma vez ca interrompida a reao nuclear, em um reator de gua pressurizada, produziu um acrscimo de ca a e temperatura por falta de gua para resfri-lo. Como resultado o combust a a vel nuclear sofreu danos e a estrutura interna do reator fundiu-se. 4. Transporte Acidentes de transporte podem causar uma liberao de radioatividade resultando na contaca minao ou danos na blingagem causando irradiao direta. Em Cochabamba um aparelho ca ca de radiograa com raios gama com defeito foi transportado num nibus de passageiros como o carga. A fonte gama estava fora da blindagem, e irradiou alguns passageiros. No Reino Unido, foi revelado em um recente caso judicial que uma fonte de radioterapia foi transportada de Leeds a Sellaeld em blindagem com defeito. A blindagem tinha uma abertura na parte inferior. Considerou-se que nenhum ser humano foi seriamente ferido pela radiao ca que escapou. 5. Falha do Equipamento Falha no equipamento um tipo de acidente poss e vel. Recentemente em Biaystok, na Polnia, o os dispositivos eletrnicos associados a um acelerador de part o culas, usado para o tratamento de cncer, teveram um mau funcionamento. Isto levou pelo menos um paciente a sofrer sobrea exposio. Embora a falha inicial fosse simples -(um diodo semi condutor)-, ela desencadeou ca uma srie de eventos que levaram a ferimentos por radiao. e ca Outra causa relatada de acidentes a falha do software de controle, como nos casos envolvendo e o equipamento de radioterapia Therac-25 : a eliminao do intertravamento de segurana por ca c hardware em um novo modelo exps um bug no detectado previamente no software de controle, o a o qual poderia levar os pacientes a receber doses excessivas de radiao sob condies de ajuste ca co espec cas. 6. Erro Humano O erro humano foi responsvel por muitos acidentes. Por exemplo, uma pessoa que calcula a erroneamente a atividade da fonte de teleterapia. Isto levaria o paciente a receber a dose errada de raios gama. No caso de acidentes de radioterapia, uma sub-exposio um acidente ca e 2

tanto quanto uma sobre-exposio, j que os pacientes no receberiam os benef ca a a cios do tratamento prescrito. Tambm os seres humanos cometem erros, enquanto operam equipamentos e e instalaes, que tm resultado em overdoses de radiaao, tal como nos acidentes de Nevvizh e co e c Soreq. Em 1946, o f sico canadense Louis Slotin, do Projeto Manhattan, realizou um experimento de risco conhecido como cutucando o rabo do drago que envolvia dois hemisfrios de ber a e lio reexivo de nutrons, mantidos juntos em torno de um n cleo de plutnio levado ` criticalidade. e u o a Contrariando os procedimentos, os hemisfrios foram separados com uma chave-de-fenda. A e chave-de-fenda escorregou e disparou uma reao em cadeia, enchendo a sala com radiao ca ca danosa e um ash de luz azul (causada pelas part culas de luz excitadas e ionizadas retornando a seu estado normal). Slotin, por reexo, separou os hemisfrios em reao ao ash de luz azul, e ca evitando radiao adicional aos demais trabalhadores presentes na sala. Porm Slotin absorveu ca e uma dose letal de radiao e morreu na semana seguinte. ca 7. Perda de fonte Acidentes por perda de fonte so aqueles em que uma fonte radioativa perdida, roubada ou a e abandonada. A fonte pode ento causar danos a seres humanos ou ao ambiente. Por exemplo, a ver o evento em Lilo onde fontes foram abandonadas pelo exrcito sovitico. Outro caso ocorreu e e em Yanango, onde uma fonte de radiograa foi perdida. Tambm em Samut Prakarn uma fonte e de teleterapia de cobalto foi perdida e em Gilan, no Ir, uma fonte de radiograa feriu um a soldador. Porm o melhor exemplo deste tipo de evento o acidente de Goinia que ocorreu e e a no Brasil. 8. Outros Alguns acidentes desaam classicaes. Estes acidentes acontecem quando o inesperado aconco tece com uma fonte radiativa. Por exemplo, se um pssaro pega uma fonte radiativa contendo a rdio de uma janela e voa longe com ela, retornando ao seu ninho e ento o pssaro morre a a a brevemente de irradiao direta e este seria o caso de uma pequeno acidente com radiao. Se ca ca o ato de colocar a fonte na janela por um humano foi o evento que permitiu ` ave o acesso ` a a fonte, no claro como tal acidente deveria ser classicado (se como uma perda de fonte ou a e alguma coisa mais).

Acidente nuclear de Chernobil


O acidente nuclear de Chernobil ocorreu dia 26 de abril de 1986, na Usina Nuclear de Chernobil (originalmente chamada Vladimir Lenin) na Ucrnia (ento parte da Unio Sovitica). E considerado a a a e o pior acidente nuclear da histria da energia nuclear, produzindo uma nuvem de radioatividade que o atingiu a Unio Sovitica, Europa Oriental, Escandinvia e Reino Unido. a e a Grandes reas da Ucrnia, Bielorr ssia e R ssia foram muito contaminadas, resultando na evaa a u u cuao e reassentamento de aproximadamente 200 mil pessoas. Cerca de 60% de radioatividade caiu ca em territrio bielorrusso. o O acidente fez crescer preocupaes sobre a segurana da ind stria nuclear sovitica, diminuindo co c u e sua expanso por muitos anos, e forando o governo sovitico a ser menos secreto. Os agora sepaa c e rados pa ses de R ssia, Ucrnia e Bielorr ssia tm suportado um cont u a u e nuo e substancial custo de descontaminao e cuidados de sa de devidos ao acidente de Chernobil. E dif dizer com preciso ca u cil a o n mero de mortos causados pelos eventos de Chernobil, devido `s mortes esperadas por cncer, u a a que ainda no ocorreram e so dif a a ceis de atribuir especicamente ao acidente. Um relatrio da ONU o de 2005 atribuiu 56 mortes at aquela data 47 trabalhadores acidentados e nove crianas com cncer e c a 3

Figura 1: Usina nuclear de Chernobil aps o acidente no dia 26 de abril de 1986. o

Figura 2: Mapa mostrando o avano da radiao aps o acidente. c ca o

da tireide e estimou que cerca de 4000 pessoas morrero de doenas relacionadas com o acidente. o a c O Greenpeace, entre outros, contesta as concluses do estudo. o O governo sovitico procurou esconder o ocorrido da comunidade mundial, at que a radiao em e e ca altos n veis foi detectada em outros pa ses. Segue um trecho do pronunciamento do l der da Unio a Sovitica, na poca do acidente, Mikhail Gorbachev, quando o governo admitiu a ocorrncia: e e e Boa tarde, meus camaradas. Todos vocs sabem que houve um inacreditvel erro o acidente e a na usina nuclear de Chernobyl. Ele afetou duramente o povo sovitico, e chocou a comunidade e internacional. Pela primeira vez, ns confrontamos a fora real da energia nuclear, fora de controle. o c A instalao ca A usina de Chernobil est situada no assentamento de Pripyat, Ucrnia, 18 quilmetros a noroeste a a o da cidade de Chernobil, 16 quilmetros da fronteira com a Bielorr ssia, e cerca de 110 quilmetros ao o u o norte de Kiev. A usina era composta por quatro reatores, cada um capaz de produzir um gigawatt de energia eltrica (3,2 gigawatts de energia trmica). Em conjunto, os quatro reatores produziam cerca e e de 10% da energia eltrica utilizada pela Ucrnia na poca do acidente. A construo da instalao e a e ca ca comeou na dcada de 1970, com o reator n 1 comissionado em 1977, seguido pelo n 2 (1978), n 3 c e (1981), e n 4 (1983). Dois reatores adicionais (n 5 e n 6, tambm capazes de produzir um gigawatt e cada) estavam em construo na poca do acidente. ca e As quatro instalaes eram projetadas com um tipo de reator chamado RBMK-1000. co As coordenadas de localizao do reator 4 so: 512322.85N e 300556.51E ca a O acidente Sbado, 26 de abril de 1986, ` 1:23:58 a.m. hora local, o quarto reator da usina de Chernobil a a conhecido como Chernobil-4 - sofreu uma catastrca exploso de vapor que resultou em incndio, o a e uma srie de exploses adicionais, e um derretimento nuclear. e o Causas H duas teorias ociais, mas contraditrias, sobre a causa do acidente. A primeira foi publicada em a o agosto de 1986, e atribuiu a culpa, exclusivamente, aos operadores da usina. A segunda teoria foi publicada em 1991 e atribuiu o acidente a defeitos no projeto do reator RBMK, especicamente nas hastes de controle. Ambas teorias foram fortemente apoiadas por diferentes grupos, inclusive os projetistas dos reatores, pessoal da usina de Chernobil, e o governo. Alguns especialistas independentes agora acreditam que nenhuma teoria estava completamente certa. Outro importante fator que contribuiu com o acidente foi o fato que os operadores no estavam a informados sobre certos problemas do reator. De acordo com um deles, Anatoli Dyatlov, o projetista sabia que o reator era perigoso em algumas condies, mas intencionalmente omitiu esta informao. co ca Isto contribuiu para o acidente, uma vez que a gerncia da instalao era composta em grande parte e ca de pessoal no qualicado em RBMK: o diretor, V.P. Bryukhanov, tinha experincia e treinamento a e em usina termo-eltrica a carvo. Seu engenheiro chefe, Nikolai Fomin, tambm veio de uma usina e a e convencional. O prprio Anatoli Dyatlov, ex-engenheiro chefe dos Reatores 3 e 4, somente tinha o alguma experincia com pequenos reatores nucleares. e Em particular: O reator tinha um coeciente a vazio positivo perigosamente alto. Dito de forma simples, isto signica que se bolhas de vapor se formam na gua de resfriamento, a reao nuclear se acelera, a ca levando ` sobrevelocidade se no houver interveno. Pior, com carga baixa, este coeciente a a a ca vazio no era compensado por outros fatores, os quais tornavam o reator instvel e perigoso. a a 6

Os operadores no tinham conhecimento deste perigo e isto no era intuitivo para um operador a a no treinado. a Um defeito mais signicativo do reator era o projeto das hastes de controle. Num reator nuclear, hastes de controle so inseridas no reator para diminuir a reao. Entretanto, no projeto do a ca reator RBMK, as pontas das hastes de controle eram feitas de grate e os extensores (as reas a nais das hastes de controle acima das pontas, medindo um metro de comprimento) eram ocas e cheias de gua, enquanto o resto da haste - a parte realmente funcional que absorve os nutrons a e e portanto pra a reao - era feita de carbono-boro. Com este projeto, quando as hastes eram a ca inseridas no reator, as pontas de grate deslocavam uma quantidade do resfriador (gua). Isto a aumenta a taxa de sso nuclear, uma vez que o grate um moderador de nutrons mais a e e potente. Ento nos primeiros segundos aps a ativao das hastes de controle, a potncia do a o ca e reator aumenta, em vez de diminuir, como desejado. Este comportamento do equipamento no a intuitivo (ao contrrio, o esperado seria que a potncia comeasse a baixar imediatamente), e a e c e, principalmente, no era de conhecimento dos operadores. a Os operadores violaram procedimentos, possivelmente porque eles ignoravam os defeitos de projeto do reator. Tambm muitos procedimentos irregulares contribu e ram para causar o acidente. Um deles foi a comunicao ineciente entre os escritrios de segurana (na capital, Kiev) e os ca o c operadores encarregados do experimento conduzido naquela noite. E importante notar que os operadores desligaram muitos dos sistemas de proteo do reator, o ca que era proibido pelos guias tcnicos publicados, a menos que houvesse mau funcionamento. e De acordo com o relatrio da Comisso do Governo, publicado em agosto de 1986, os operadores o a removeram pelo menos 204 hastes de controle do n cleo do reator (de um total de 211 deste modelo u de reator). O mesmo guia (citado acima) proibia a operao do RBMK-1000 com menos de 15 hastes ca dentro da zona do n cleo. u Eventos Dia 25 de abril de 1986, o reator da Unidade 4 estava programado para ser desligado para manuteno ca de rotina. Foi decidido usar esta oportunidade para testar a capacidade do gerador do reator para gerar suciente energia para manter seus sistemas de segurana (em particular, as bombas de gua) c a no caso de perda do suprimento externo de energia. Reatores como o de Chernobil tm um par e de geradores diesel dispon como reserva, mas eles no so ativados instantaneamente o reator vel a a portanto usado para partir a turbina, a um certo ponto a turbina seria desconectada do reator e e deixada a rodar sob a fora de sua inrcia rotacional, e o objetivo do teste era determinar se c e as turbinas, na sua fase de queda de rotao, poderiam alimentar as bombas enquanto o gerador ca estivesse partindo. O teste foi realizado com sucesso previamente em outra unidade (com as medidas de proteo ativas) e o resultado foi negativo (isto , as turbinas no geravam suciente energia, ca e a na fase de queda de rotao, para alimentar as bombas), mas melhorias adicionais foram feitas nas ca turbinas, o que levou ` necessidade de repetir os testes. a A potncia de sa do reator 4 devia ser reduzida de sua capacidade nominal de 3,2 GW para e da 700 MW a m de realizar o teste com baixa potncia, mais segura. Porm, devido ` demora em e e a comear a experincia, os operadores do reator reduziram a gerao muito rapidamente, e a sa real c e ca da foi de somente 30 MW. Como resultado, a concentrao de nutrons absorvendo o produto da sso, ca e a xenon-135, aumentou (este produto tipicamente consumido num reator em baixa carga). Embora a e escala de queda de potncia estivesse prxima ao mximo permitido pelos regulamentos de segurana, e o a c a gerncia dos operadores decidiu no desligar o reator e continuar o teste. Ademais, foi decidido e a abreviar o experimento e aumentar a potncia para apenas 200 MW. A m de superar a absoro e ca 7

de nutrons do excesso de xenon-135, as hastes de controle foram puxadas para fora do reator mais e rapidamente que o permitido pelos regulamentos de segurana. Como parte do experimento, ` 1:05 c a de 26 de abril, as bombas que foram alimentadas pelo gerador da turbina foram ligadas; o uxo de gua gerado por essa ao excedeu o especicado pelos regulamentos de segurana. O uxo de gua a ca c a aumentou ` 1:19 uma vez que a gua tambm absorve nutrons. Este adicional incremento no uxo a a e e de gua requeria a remoo manual das hastes de controle, produzindo uma condio de operao a ca ca ca altamente instvel e perigosa. a ` 1:23, o teste comeou. A situao instvel do reator no se reetia, de nenhuma maneira, A c ca a a no painel de controle, e no parece que algum dos operadores estivesse totalmente consciente do a perigo. A energia para as bombas de gua foi cortada, e como elas foram conduzidas pela inrcia do a e gerador da turbina, o uxo de gua decresceu. A turbina foi desconectada do reator, aumentando o a ` n de vapor no n cleo do reator. A medida em que o l vel u quido resfriador aquecia, bolsas de vapor se formavam nas linhas de resfriamento. O projeto peculiar do reator moderado a grate RBMK em Chernobil tem um grande coeciente de vazio positivo, o que signica que a potncia do reator e aumenta rapidamente na ausncia da absoro de nutrons da gua, e nesse caso a operao do reator e ca e a ca torna-se progressivamente menos estvel e mais perigosa. a ` A 1:23 os operadores pressionaram o boto AZ-5 (Defesa Rpida de Emergncia 5) que ordea a e nou uma insero total de todas as hastes de controle, incluindo as hastes de controle manual que ca previamente haviam sido retiradas sem cautela. No est claro se isso foi feito como medida de a a emergncia, ou como uma simples mtodo de rotina para desligar totalmente o reator aps a cone e o cluso do experimento (o reator estava programado para ser desligado para manuteno de rotina). a ca E usualmente sugerido que a parada total foi ordenada como resposta ` inesperada subida rpida de a a potncia. Por outro lado Anatoly Syatlov, engenheiro chefe da usina Nuclear de Chernobil na poca e e do acidente, escreveu em seu livro: Antes de 01:23, os sistemas do controle central... no registravam a nenhuma mudana de parmetros que pudessem justicar a parada total. A Comisso...juntou e c a a analisou grande quantidade de material, e declarou em seu relatrio que falhou em determinar a o razo pela qual a parada total foi ordenada. No havia necessidade de procurar pela razo. O reator a a a simplesmente foi desligado aps a concluso do experimento. o a Devido ` baixa velocidade do mecanismo de insero das hastes de controle (20 segundos para a ca completar), as partes ocas das hastes e o deslocamento temporrio do resfriador, a parada total a provocou o aumento da velocidade da reao. O aumento da energia de sa causou a deformao ca da ca dos canais das hastes de controle. As hastes travaram aps serem inseridas somente um tero do o c caminho, e foram portanto incapazes de conter a reao. Por volta de 1:23:47, o a potncia do reator ca e aumentou para cerca de 30GW, dez vezes a potncia normal de sa e da. As hastes de combust vel comearam a derreter e a presso de vapor rapidamente aumentou causando uma grande exploso c a a de vapor, deslocando e destruindo a cobertura do reator, rompendo os tubos de resfriamento e ento a abrindo um buraco no teto. Para reduzir custos, e devido a seu grande tamanho, o reator foi constru com somente conteno do ca parcial. Isto permitiu que os contaminantes radioativos escapassem para a atmosfera depois que a exploso de vapor queimou os vasos de presso primrios. Depois que parte do teto explodiu, a a a a entrada de oxignio combinada com a temperatura extremamente alta do combust do reator e e vel do grate moderador produziu um incndio da grate. Este incndio contribuiu para espalhar o e e material radioativo e contaminar as reas vizinhas. a H alguma controvrsia sobre a exata seqncia de eventos aps 1:22:30 (hora local) devido a a e e o inconsistncias entre declarao das testemunhas e os registros da central. A verso mais comumente e ca a aceita descrita a seguir. De acordo a esta teoria, a primeira exploso aconteceu aproximadamente e a ` 1:23:47, sete segundos aps o operador ordenar a parada total. E algumas vezes armado que a a o exploso aconteceu antes ou imediatamente em seguida ` parada total (esta a verso do Comit a a e a e Sovitico que estudou o acidente). Esta distino importante porque, se o reator tornou-se cr e ca e tico 8

vrios segundos aps a ordem de parada total, esta falha seria atribu ao projeto das hastes a o da de controle, enquanto a exploso simultnea ` ordem de parada total seria atribu ` ao dos a a a da a ca operadores. De fato, um fraco evento s smico foi registrado na rea de Chernobil ` 1:23:39. Este a a evento poderia ter sido causado pela exploso ou poderia ser coincidente. A situao complicada a ca e pelo fato de que o boto de parada total foi pressionado mais de uma vez, e a pessoa que o pressionou a morreu duas semanas aps o acidente, envenenada pela radiao. o ca

Seqncia de Eventos e
26 de abril de 1986. Acidente no reator 4, da Central Eltrica Nuclear de Chernobil. Acontee ceu ` noite, entre 25 e 26 de abril de 1986, durante um teste. A equipe operacional planejou a testar se as turbinas poderiam produzir energia suciente para manter as bombas do l quido de refrigerao funcionando, no caso de uma perda de potncia, at que o gerador de emergncia, ca e e e a leo diesel, fosse ativado. Para prevenir o bom andamento do teste do reator, foram desligao dos os sistemas de segurana. Para o teste, o reator teve que ter sua capacidade operacional c reduzida para 25%. Este procedimento no saiu de acordo com planejado. Por razes descoa o nhecidas, o n de potncia de reator caiu para menos de 1% e por isso a potncia teve que vel e e ser aumentada. Mas 30 segundos depois do comeo do teste, houve um aumento de potncia c e repentina e inesperada. O sistema de segurana do reator, que deveria ter parado a reao de c ca cadeia, falhou. Em fraes de segundo, o n de potncia e temperatura subiram em demasia. co vel e O reator cou descontrolado. Houve uma exploso violenta. A cobertura de proteo, de 1000 a ca toneladas, no resistiu. A temperatura de mais de 2000C, derreteu as hastes de controle. A a grate que cobria o reator pegou fogo. Material radiativo comeou a ser lanado na atmosfera. c c de 26 de abril at 4 de maio de 1986 - a maior parte da radiao foi emitida nos primeiros e ca dez dias. Inicialmente houve predominncia de ventos norte e noroeste. No nal de abril o a vento mudou para sul e sudeste. As chuvas locais freqentes zeram com que a radiao fosse ca distribu local e regionalmente. da de 27 abril a 5 de maio de 1986 - aproximadamente 1800 helicpteros jogaram cerca de 5000 o toneladas de material extintor, como areia e chumbo, sobre o reator que ainda queimava. 27 de abril 1986 - os habitantes da cidade de Pripyat foram evacuados. 28 de abril 1986, 23:00 h - um laboratrio de pesquisas nucleares da Dinamarca anunciou a o ocorrncia do acidente nuclear em Chernobil. e 29 de abril de 1986 - o acidente nuclear de Chernobil foi divulgado como not pela primeira cia vez, na Alemanha. at 5 de maio 1986 - durante os 10 dias aps o acidente, 130 mil pessoas foram evacuadas. e o 6 de maio de 1986 - cessou a emisso radiativa. a de 15 a 16 de maio e 1986 - novos focos de incndio e emisso radiativa. e a 23 de maio de 1986 - o governo sovitico ordenou a distribuio de soluo de iodo ` populao. e ca ca a ca Novembro de 1986 - o sarcfagoque abriga o reator foi conclu o do. Ele destina-se a absorver a radiao e conter o combust remanescente. Considerado uma medida provisria e constru ca vel o do para durar de 20 a 30 anos, seu maior problema a falta de estabilidade, pois, como foi e constru `s pressas, h risco de ferrugem nas vigas. do a a 9

1989 - o governo russo embargou a construo dos reatores 5 e 6 da usina. ca 12 de dezembro de 2000 - depois de vrias negociaes internacionais, a usina de Chernobil foi a co desativada.

Instrues para o trabalho co


Data de entrega do trabalho: 8 de julho de 2010 at as 18:00 via e-mail (bardo.bodmann@ufrgs.br, e bejbodmann@gmail.com) ou impresso ou escrito a mo no gabinete 3 (antigo Departamento de a o Engenharia Nuclear, Av. Osvaldo Aranha 99, 4 andar).

A analise do acidente de Chernobil deve se baseiar no esquema apresentado a seguir. Utilize as palavras chaves da estrutura para vericar a sua relao com o acidente de Chernobil e descreve os ca fatos do acidente.

- Liberao de Radiao ca ca Acidentes envolvendo o N cleo do Reator u Liberao de Tr ca tio - Falha no Sistema Limite de Presso do Moderador a - Ruptura da Tampa do N cleo do Reator devido a Superaquecimento u Liberao de Produtos de Fisso ca a - Danos mecnicos no combust a vel Dano causado no processo de recaregar o combust vel Dano no combust causado pela perda da integridade estrutural do n cleo vel u Superaquecimento - Perda de dissipa de calor do moderador co - Perda de dissipa de calor no trocador de calor co - Superaquecimento do combust vel Taxa crescente de produo de energia ca Perda de regulagem Enfraquecimento de uxo Falha de bombas Bloqueio de uxo Perda de refrigerao ca Perda do limite de presso (Valvula de segurana) a c - Perda de refrigerao dentro da conteno ca ca Falha do sistema de transporte de calor Falha de um canal de refrigerao ca Falha na maquina de recaregar combust vel Ruptura no circuito de refrigerao aps desligamento (SDC) ca o - Perda de refrigerao fora da conteno ca ca Ruptura na tubulao do gerador de vapor ca Falha na tubulao referente ao sistema de controle (instrumentos) ca Falha na bomba e na vedao ca Falha na bomba e suprimento Falha na tubulao de alta presso do sistema SDC ca a Falha na tubulao do sistema de refrigerao externa ca ca 10

Perda de presso no refrigerador a Perda do dissipador de calor Perda de uxo de agua Perda de rejeo de vapor no gerador de vapor ca Falha no circuito de vapor Falha no circuito de agua Perda de agua de refrigerao na refrigerao aps desligamento ca ca o Acidentes no envolvendo o n cleo do reator a u

11