Você está na página 1de 5

.: ...._.:~.

...~.>J:~::.r;~<.' \ "

.?~::.
'.:--':-':

<;..:(RIGSIMO NOVENO
EsPECIALIZADO

JUZGADO

EN LO PENAL DE LIMA

Exp, N 271042011 N Interno : 402-2011 Sec: Carlos De la Cruz Romero. Lima, cinco de setiembre del dos mil doce.-

AUTOS Y VISTOS: Estando a 10ordenado por el Superior Jerrquico en el incidente, renovando el acto procesal segn 10expuesto por la Sala Penal, y ATENDIENDO:
Mediante escrito de fojas 13474/13475 la defensa de los procesados Albert Bruce Neil e Ira Leon Rennert solicit que stos presten . declaracin instructiva va asistencia judicial internacional a solicitar a las autoridades de los Estados Unidos de Amrica.

PRIMERO:

SEGUNDO: La solicitud se fund en el hecho de que ambos procesados tienen la ciudadana norteamericana y viven y trabajan en su pas' de los
Estados Unidos de Amrica.

TERCERO: El vigente Libro Sptimo del Cdigo Procesal Penal regula la denominada uCOOPERAGN jUDICL4L I1\TTE&"VACIONAV'; en el
artculo 511 o se establece: "Articulo 511 Actos de CooperacinJudicial Internadonal1. Los actos de cooperacinjudicial internacional, sin pe7juicio de lo que dispongan los Tratados, son los siguientes:a) Extradicin; b) Notificacin de resoluciones y sentencias, as como de testigosy peritos a fin de que presenten testimonio; c) Recepcin de ~ ~ testimonios y declaraciones de personas; el) Exhibicin y remisin de docursentos : ~ Jitdiciales o copia de ellos; e) Remisin de doaosentos e informes; j) Realizacin de g indagaciones o de inspecciones;gJ Examen de objetosy lugares; h) Prctica de bloqueos de ~'-'; m ~ cuentas, embargos, incautaciones o secuestro de bienes delictivos, inmovilizacin de activos, : ::J '; ~ registros domiciliarios, allanamientos, control de comunicaciones, identijacin o ubicacin del producto de los. bienes o los instrumentos de la comisin de U11 delito"J' de las dems ~ ~ ~ medidas limitativas de derechos;i) Facilitar iiformacin y elementos depnleba;j) Traslado ~ ~ temporal de detenidos st~jetosa un procesopena! o de condenados, cuando su comparecencia 8 como testigo sea necesaria; asi como deperJonas que se encuentran en libertad; k) Traslado de condenados; ~) Diligencias en eI?xterior y, m) Entrega vigjlada de bienes delirtivoJ.(. , .)'~ La Seccin II del mismo Libro regula la extradicin y en su artculo 513.1 se define: ''Articulo 513 Pracedencia- 1. La persona procesada, acusada o condenada como autor o partcipe que se encuentra en otro Estado, puede ser extraditada a fin de JeT Jil!?gada O de ctlmplir fa sancin penal que le haya sido impuesta

;r ~

r .,1~

r. ::.

como acusada presente. (. .. y~ En la Seccin Ifl se regula "LA ASISTENCIA JUDICIAL lNIERNACIONA.L:', en el articulo 5280 se establece: "Articulo 528 Ambto y procedencia- 1. Esta seccin rige los actos de cooperacinjudicial internacional previstos en los incisos b) aj) del numeral 1) de! artculo 511. 2. En estos casos, la solicitud de asistenciajudicial internacional o carta rogatoria sloproceder cuando la pena privativa de libertad para el delito investigado oju~ado no sea menor de un ao y siempre que no se trate ie delito sujeto exclusivamente a la legislacinmilitar'~

CUARTO: Se establece en el artculo 122 del Cdigo de Procedimientos Penales: "La declaracin instructiva se tomar por el Juez con la concurrencia del
0

definsor, de un intrprete, si el inculpado no entiende o no habla bien el idioma castellano, del representante del Ministerio Pblico, quien podr interrogar al inculpado, y del Secretario delJu~ado. Queda prohibida la interoencin de toda otrapersona". Dada esta calidad; pues no se trata de testimonial, la pretensin de la defensa conlleva la constitucin del Juzgado al pas de residencia de los procesados.

QUINTO: Conforme a la norma citada, el rgimen - general, si se quiere- es


que la declaracin del imputado procesado se rinde en forma personal, a viva voz, ante el magistrado y en el local del juzgado. Dictado el auto que abre la instruccin, la comparecencia - la obligacin de presentarse ante el juez-, ms all de su verificacin voluntaria o forzosa, ms all de la medida . coercitiva que se decrete, constituye la clara manifestacin de la sujecin del imputado, sujecin que, como definen Quintero y Prieto: "Es m una situadn pasiva que correspondea la .actiua depoder. Es el correlativodel mandato desde elpunto de vista pasivo. No desde.la ptica de quien manda, sino desde la de quien es mandado. . Signijica necesidad de obedecer excluye la libertad. La libertad termina donde empieza la y s;gecin".3

SEXTO: De suyo toda sujecin enmayor o menor medida afecta la libertad de quien se halla obligado y genera distraccin de sus obligaciones y
actividades propias; no obstante, en la ponderacin del derecho e intereses de ;~ ~quel, por un lado, y el ejercicio pleno de la funcin jurisdiccional para la ~ E ,pbtencin de los fines del proceso, por el otro, prima este ltimo, tanto que la s~ ~ )p,.egativa o renuencia da lugar al uso del poder coercitivo del Estado a travs ~ ~~.. " fge la fuerza pblica. En este punto es preciso recordar que la sujecin en este ~ :~ ~fj roceso se tradujo en medida coercitiva de mnima intensidad comparecencia ~,imple, y que ninguno de los procesados concurri en la etapa ~; ,iP eliminar pre procesal .

}:i ~
.-

~;~

~ ~~

~;:~~ ~$PTIMO: Nuestro

ordenamiento no distingue entre nacionales .y 'extranjeros a efecto del cumplimiento de los mandatos judiciales, ni, en concreto, a efecto de la verificacin de la declaracin instructiva, su
3

QUiNTERO, Beatriz y PRIETO, Eugenio, TEORA GENERAL DEL PROCESO. Editorial Temis SA, Bogot - Colombia, 2000 Pago460.

.~

momento y su lugar unos y otros se hallan vinculados a la decisin judicial segn lo establece el artculo 4 de la Ley orgnica del Poder Judicial: "Toda persona y autoridad est obligadaa acatary dar cumplimiento a las decisionesudiciales o j
de ndole administrativa, emanadas de autoridad judicial competente, en sus propios trminos, sin poder calificar su contenido o sus fundamentos, restringir sus efectos o interpretar sus alcances, bajo la responsabilidad civi~ penal o administrativa que la lry

seala". En el caso de los primeros, la negativa o resistencia dar lugar a la conduccin de grado o fuerza por la fuerza pblica; en el caso de los segundos, la misma situacin dar lugar al trmite de extradicin activa que la ley prev. OCTAVO: De modo que, considerando la afectacin - mnima en este caso - de derechos e intereses que la comparecencia siempre supone, es preciso anotar que toda pretensin de recurrir a procedimientos excepcionales va asistencia judicial - con el trmite, duracin y costo que demanda . no puede fundarse en aquella, siempre consustancial, sin afectar y negar la naturaleza propia del iu imperium a travs de la jurisdiccin; la vocatio como el poder del rgano jurisdiccional de convocar coercitivamente a las partes a su presencia (comparecencia). NOVENO: En trminos concretos para este proceso, la nacionalidad, la residencia o la ocupacin de los imputados y su eventual afectacin o distraccin no constituyen - como no lo constituyen para ningn nacional causa fundada que justifique el recurrir a procedimientos excepcionales para. su comparecencia; prima - como prima para otro ciudadano. el poder. coercitivo del Estado que los convoca a comparecer en inters pblico del procesq; la normativa que lo regula es de orden pblico. Siendo esto as, es decir, no existiendo causa fundada y justificada para la inconcurrencia de los procesados) no corresponde adecuar, exceptuar y configurar la actuacin del rgano jurisdiccional. a su resistencia - con el menoscabo de la funcin jusridiccional que supone-, sino el recurrir a los mecanismos legalmente establecidos para lograr su comparecencia.
1\:1 ~

O
:
l

: l~ ~;.
~~;-

~~

.~

~.~
,

~. ~~
~f? !
~~ g, :: Me: 8

DCIMO: Estando a los fundamentos antes desarrollados, la pretensin de recurrir a la asistencia internacional para la declaracin instructiva de los procesados sin causa atendible, es. decir, sin l~tificacin alguna, no se encuentra amparada por la normas CItadas del Cdigo Procesal Penal para la asistencia judicial: la declaracin de personas; dicho de otro modo, la inconcurrencia injustificada y reiterada del imputado procesado que se halla en territorio extranjero se encuentra regulada, si, por las normas de la extradicin activa. Por los mismos explicados fundamentos, el acto de "declaraciones de personas" enunciadas en el citado artculo 5110 - yenfatizados por la superior Sala - regula supuestos diversos a los de la sola nacionalidad y arraigo extranjero de los procesados (de otro modo, la extradicin para

/'

,,/ procesamiento devendra en innecesaria), verbigracia, la declaracin instructiva . de quien se halla sufriendo condena en territorio extranjero; pues, de otro modo, bastara la sola negativa y resistencia del procesado residente extranjero sobre la base de no ser distrado de sus ocupaciones personales, laborales o familiares para "crear", por el juez, slo por ello, un ."nuevo" rgimen para la obtencin de su declaracin instructiva: el que se el juez quien comparezca ante el imputado y no al contrario.

f
....

:.':;.

:
. .

DCIMO PRIMERO: Establecido lo anterior, es necesario recordar a la


defensa lo dispuesto en el artculo 2880 de la Ley orgnica del Poder Judicial: "Son deberes del Abogado Patrocinante: 1.- Actuar como servidor de la Justicia y como colaborador de los indicaciones de los Magistrados (...y' -> as como lo establecido en el artculo 1090 del Cdigo Procesal Civil: "Son deberes de las partes, Abogados y apoderados: (. . .} 5. Concurrir ante el Juez cuando este -loscite y acatar sus rdenes en las actuaciones judiciales; y 6. Prestar'

al Juez su diligente colaboracin para las actuaciones procesales (...). DCIMO SEGUNDO: Finahnente, como inform la defensa en su escrito, los procesados son ciudadanos norteamericanos, por 10 que debe disponerse
lo conveniente en el caso de que sea necesaria la traduccin de las preguntas de la diligencia. Por estos fundamentos, no encontrndose dentro de los actos de cooperacin judicial internacional previstos en los incisos b) a D del numeral 1) del artculo 5110 del Cdigo Procesal Pen 1 DECLARO: IMPROCEDENTE la pretensin pos ,da de solicitar es Judicatura a las autoridades de los Estados Unidos de ica para recibir las declaraciones instructivas de los procesados Ira Le nnert y Al ert Bruce Neil. Notificndose.1.

PODER JUDICIAL DEL PERU CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA UMA Jr. Miroquesada W 549-Cercado de Lima

10109/201210:31:16

: O 1 2 8 O1 pt

a9

1 de 1

1111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111 "",,..,A..,. 420 .. 44973420 2 .... 27 .. 4 .. O'" 0 B 437001Ul,:;:;a


NOTIFICACION
EXPEDIENTE JUEZ

". _.,

N 449734-2012-JR-PE
JUZGADO ESPECIALISTA LEGAL 39' Jur9adO DE

27104-2011-O-1801..JR-PE-39
FLORES GALLARDO, MARTHA VERONICA

f3~Q{;~~"M?~~IAL
CARLr

I .-

CRUZ ~MfR~~OS;~~R R

IMPUTADO AGRAVIADO DESTINATARIO

: LEaN RENNERT, IRA : AQUINO VEGA, ISAIAS

*DELITO:

Art. 209.2 - Insolvencia fraudalenta

"'; ~ i

:),

W)TIm;;f\r.;O~E$ .. :;. r:- . 1,~.Nil i

CONSORCIO MINERO SA CORMIN

DIRECCION REAL:

AV. VICTOR ANDRES BELAUNDE N 147, TORRE REAL . ISIDRO

0fE/ 'ISO
.1

06 - LIMA I LIMA J SAN

ANEXANDO LO SIGUIENTE:

1;
~",=---",,,,.,,,,,?'t;.Z~l
'h;"~ .

... 05-09-12

POR DISPOSICION DE LA SEORA JUEZ DEL 39' JPl. NOTlFICO UD., EL CONTENIDO DE !LA RESOL ON DE FECHA QUE DECLARA IMPROCEDENTE LA PRETENCION PROCESO N' 402-11 DELITO el ~~NA FE LOS NEGOCIOS

4...:. ,P

~ fr! }

[ CONSORCIO MlNERO S.A. CORMIN V"

t: ,;~",
~., (~\

_",..~rl.b Il.,~U"l l1lI. L T'i:Il'~q.'i:i ".,.:p._u.",""

ti

10 DE SETIEMBRE gE 2012

1 J !:it l. 2m2
DE r;:ONFORMIOA HORA. DE RECEPCION

I ~:-:," \;)C\;..
S"Et1
'\.. ..

/ __-..::~~_.------'"
fHlII1' k_
S~,l.#"',

REClBIDO
NO ES SENAL SOLO

~':.t~;:< l..,':
" 0'.' ., ,

J!!

~.w' . /,-;1.;

.'Ir I - ""U"', O"~l)\;oi; .}I ;,;~.i. fl\.~""""

~.'i..~ W' ~
AIriIII.~ ~!i!ol'

;.. .:;}
~

. U~""ii
,"T-'

, "---"'",

_~

f:$ml:fi~ f\;i\'\JI ~
1!iI" .w~.1I

(, M'"

'

..