ACTA CONSEJO ESTUDIANTIL Consejo extraordinario mircoles 29 de Agosto de 2012 CENTRO DE ALUMNOS ADMINISTRACIN Y ECONOMA En Santiago de Chile, siendo

las 13:05 horas del da veintinueve de Agosto del ao dos mil doce, en la sala 113, en la Facultad de Ciencias Econmicas y Administrativas de la Pontificia Universidad Catlica de Chile, ubicada en el Campus San Joaqun de Av. Benjamn Vicua Mackenna 4860 de la Comuna de Macul, tiene lugar la sesin extraordinaria del Consejo Estudiantil del Centro de Alumnos de Administracin y Economa, en la que asistieron los siguientes Delegados: don Sebastin Poblete (va poder simple), don Jos Manuel Muoz, don Juan Diego Fuenzalida, don Felipe Seplveda, don Toms Escrich (va poder simple), doa Mara Anglica Armas, don Diego Fras, don Ignacio Carrasco, don Lucas Galn, doa Macarena Grau y de la Directiva del Centro de Alumnos de Administracin y Economa, su Presidente don Cristbal Otero, Secretario General don Martn Orozco y Consejero de Facultad don Thomas Krussig. El qurum de la sesin fue trece de diecinueve consejeros, luego, la sesin es vlida y oficial. PRESIDENCIA: Preside la sesin el Presidente del Consejo, don Martn Orozco, quien declara abierta la sesin. TABLA: Don Martn Orozco seala los temas a discutir en el consejo: 1) Cambio de Fechas elecciones CAAE 2) Apruebo o Rechazo de las siguientes mociones: - Cumbre Social 1) Apruebo o rechazo la participacin de la CONFECH en la cumbre social. - Parlamento 1) S, seguir asistiendo al parlamento: En vista de que no podemos separar la movilizacin social de la posibilidad de incidir polticamente en las decisiones parlamentarias: 2) No seguir asistiendo al parlamento: En vista de que el espacio no est a la altura y a pesar de los compromisos adquiridos por la oposicin no se ha logrado nada en funcin de nuestras demandas. 3) La Obra. 1) Cambio de Fechas elecciones CAAE Dado que la discusin se dio en un consejo estudiantil anterior no hay nuevas palabras y la votacin pasa a realizarse. Juan Diego Fuenzalida: Rechazo Jos Manuel Muoz: Apruebo Sebastin Poblete: Apruebo Felipe Seplveda: Apruebo Toms Escrich: Apruebo Diego Fras: Apruebo Macarena Grau: Apruebo Ignacio Carrasco: Apruebo Lucas Galn: Abstencin

Cristbal Otero: Apruebo Martn Orozco: Apruebo Thomas Krussig: Apruebo Votos totales: 12 Apruebo: 10 Rechazo: 1 Abstenciones: 1 Al requerirse 2/3 del consejo (13 votos) para que se pueda realizar algn cambio de fechas y al haber slo 12 votos, la votacin se declara invlida. 2) Apruebo o Rechazo de las siguientes mociones nacidas desde la CONFECH: - Cumbre Social 1) Apruebo o rechazo la participacin de la CONFECH en la cumbre social. - Parlamento 1) S, seguir asistiendo al parlamento: En vista de que no podemos separar la movilizacin social de la posibilidad de incidir polticamente en las decisiones parlamentarias: 2) No seguir asistiendo al parlamento: En vista de que el espacio no est a la altura y a pesar de los compromisos adquiridos por la oposicin no se ha logrado nada en funcin de nuestras demandas. Primero se realiza la discusin en torno a la participacin de la CONFECH en la cumbre social. Thomas Krussig cree que la convocatoria es poco clara Felipe Vial (Encargado de Finanzas CAAE) cree obvio que sumarse a esta mesa no resta, pero le parecen poco claros los objetivos a nivel de propuestas que podra tener esta mesa. Lucas Galn afirma que darle aval como carrera a esta cumbre sera incorrecto ya que tiene lineamientos polticos que difieren de los de nuestros compaeros. Diego Fras cree que el que la mesa social tenga una ideologa no es argumento para restarse de esta. Agrega que si la CONFECH no est en la mesa social esta se va a realizar igual. Cree que el rol de la Federacin en la CONFECH ha sido el de centrar la discusin y cree que podra tener ese mismo rol dentro de la cumbre social. Macarena Grau cree que el objetivo de la cumbre es difuso. No tiene claridad si apoyar la participacin de la CONFECH o no. Thomas Krussig comenta que, siendo prctico, la CONFECH va a ir igual a esta cumbre social. Lo que ac estamos discutiendo es si nosotros avalamos esta participacin. Manifiesta que no est seguro de si se deba ir ya que hay que poner lmites. Le sorprende que la Federacin aparezca como convocante ya que el documento a su parecer no se alinea ni con el pensamiento de esta ni con la de su movimiento, la NAU, ni con la mayora de la universidad, por ser una reunin de carcter marxista.

Ignacio Carrasco cree que los cuerpos funcionan mucho mejor cuando se tienen objetivos claros y se tiene independencia de los cuerpos intermedios. Cree que hay que tener cuidado con el argumento de la obviedad en la participacin. Cristbal Otero se muestra muy de acuerdo con Diego Fras y agrega que esta cumbre es una consecuencia de la amplitud que ha logrado el movimiento ahora ciudadano. Hace nfasis en que tenemos 2 opciones: participar o no. l cree que se debiese participar para continuar siendo un aporte a la discusin ciudadana. Paula Covarrubias (Consejera Territorial) comparte el argumento de que uno no debe restarse cuando puede ser un aporte, pero cree que esto ya est definido en lineamientos y en temticas. Hay que tener ojo cuando uno se suma a un proceso de discusin con otros sectores sociales o se suma a validar ciertas ideas. Cree que en esta oportunidad se est perdiendo un poco el foco. Germn Wagemann (a travs del poder simple que le dej Toms Escrich) cree que a pesar de que est bien y sea positivo que la federacin participe, cree que si la CONFECH en pleno est presente en esta cumbre decidiendo cosas con el nombre de la federacin puede quitarle peso a la voz que tiene esta a nivel nacional. Nicols Velasco (estudiante) dice que la convocatoria es complicada porque esta ya tiene un petitorio definido. Cree que el papel de la federacin en esta mesa podra ser el de acercar ciertas posturas que se vayan dando en la cumbre social. Manifiesta que hay que tener la claridad de que este movimiento hace mucho tiempo dejo de ser slo estudiantil y pas a ser un movimiento social, por lo que el rol de la federacin est lejos de ser gremial. Ignacio Carrasco cree que adherir a la cumbre social es aceptar sus conclusiones. Manifiesta que lo que le interesa no es restarse si no que manifestar su desacuerdo con la convocatoria. No es que uno se quiera restar de un cambio social si no que cree que no es el camino. Diego Fras cree que restarse de esta convocatoria y no validar la mesa social da seales negativas al papel que juega la federacin en la misma CONFECH, por lo que hay que cuidar tambin ese espacio. Thomas Krussig cree que la federacin debe participar ya que aparece como convocante, pero no avala que la federacin sea parte de una convocatoria que cree que la mayora de la universidad rechaza. Finalizadas las palabras se pasa a la votacin: Juan Diego Fuenzalida: Rechazo Jos Manuel Muoz: Abstencin Sebastin Poblete: Apruebo Felipe Seplveda: Rechazo Toms Escrich: Rechazo Diego Fras: Abstencin Mara Anglica Armas: Rechazo Macarena Grau: Rechazo Lucas Galn: Rechazo

Ignacio Carrasco: Rechazo Cristbal Otero: Apruebo Martn Orozco: Abstencin Thomas Krussig: Rechazo Votos totales: 13 Apruebo: 2 votos Rechazo: 8 votos Abstenciones 3. Votos consejeras territoriales: 2 rechazo. Posicin Pleno CAAE: Rechazo. Terminada la discusin se pasa a la mocin acerca de si seguir yendo al parlamento a negociar o no. Martn Orozco manifiesta que si el gobierno ya no quiere dialogar y lo que est haciendo es mandar los proyectos de ley sin antes sociabilizarlos con los estudiantes y con el resto del movimiento social, lo cual le parece mal pero es legtimo, se debe ir al parlamento y de esta manera agotar todas las instancias que hay para proponer y generar propuestas concretas. Lucas Galn cree que de todas maneras hay que participar, es un recurso legtimo y es importante que las ideas de la CONFECH se planteen en ese espacio. Hay que seguir yendo y no denostar la institucionalidad. Cerradas las palabras se pasa a la votacin Jos Manuel Muoz: Apruebo Sebastin Poblete: Apruebo Felipe Seplveda: Apruebo Toms Escrich: Apruebo Diego Fras: Apruebo Mara Anglica Armas: Apruebo Macarena Grau: Apruebo Lucas Galn: Apruebo Ignacio Carrasco: Apruebo Cristbal Otero: Apruebo Martn Orozco: Apruebo Thomas Krussig: Apruebo Votos totales: 12 Apruebo: 12 votos Rechazo: 0 votos Abstenciones: 0 Votos consejeras territoriales: 2 apruebo Posicin pleno CAAE: Apruebo.

3) La Obra Macarena Grau plantea el tema de la obra y ciertas falencias que tiene este proyecto como la poca constancia de los equipos y la alta rotacin de estos. Dentro de los proyectos sociales es muy importante constancia en el equipo y en los objetivos. Siempre se parte de 0 y cree que hay que evitar mezclar temas eleccionarios (CAAE) con proyectos sociales para que no se pierdan los objetivos. Sera bueno institucionalizar la Obra, y que no fuera 100% dependiente del CAAE. Encuentra que es un tema que tenemos que hablar. Mara Anglica Armas cree importante que haya registro de las personas que vayan detalladamente. Cristbal Otero argumenta que, por un lado, entiende los prejuicios que se dan pero si cree importante que el CAAE le d el sello tambin a este proyecto. Puede ser que una buena forma sera independizarlo, pero tambin es ingenuo pensar que el sello de esto ser neutral. A las 13:54 finaliza la sesin por falta de qurum.