Estabilidade de Taludes - Grupo 4

UNIVERSIDADE FEDERAL DE MINAS GERAIS
ESCOLA DE ENGENHARIA
DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA DE TRANSPORTES E GEOTECNIA
MECANICA DOS SOLOS II

ESTABILIDADE DE TALUDES
Brbara Ribeiro Alves Abreu

Eder Ribeiro Rosa
Janaina Aguiar Park
Marcos Vinicius Rezende Amaral
Pedro Henrique Souto Correa da Costa
Wagner Fernando Dias
Belo Horizonte
2010
Mecnica dos Solos 2 Curso de Engenharia Civil - Escola de Engenharia da UFMG
07 de julho de 2010
Brbara Ribeiro Alves Abreu
Eder Ribeiro Rosa
Janaina Aguiar Park
Marcos Vinicius Rezende Amaral
Pedro Henrique Souto Correa da Costa
Wagner Fernando Dias
ESTABILIDADE DE TALUDES:
Mtodos de Anlise
Anlise paramtrica utilizando o GeoSlope
Tipos de obras e aes utilizadas
Diagnstico de uma situao real
Professor: Lcio Villar
Turma: B
SUMRIO
LISTA DE FIGURAS.......................................................................................................................................VIII
LISTA DE TABELAS.........................................................................................................................................XI
LISTA DE ABREVIATURAS, SIGLAS E SMBOLOS................................................................................XII
1 MTODOS DE ANLISE..................................................................................................................................1
1.1 MTODO DE MORGENSTERN E PRICE.....................................................................................................................1
1.2 MTODO BISHOP................................................................................................................................................2
1.3 MTODO DE SPENCER..........................................................................................................................................2
1.4 MTODO DE JANBU.............................................................................................................................................3
1.5 MTODO DE FELLENIUS.......................................................................................................................................4
2 ANLISE PARAMTRICA UTILIZANDO O GEOSLOPE.........................................................................5
2.1 TABELA COM OS VALORES TPICOS DE DENSIDADE E PARMETROS DE RESISTNCIA.........................................................5
2.2 COMPARAO DA VARIAO DO FATOR DE SEGURANA PARA DIFERENTES MTODOS......................................................5
2.3 GRFICO COMPARATIVO ENTRE OS FATORES DE SEGURANA.......................................................................................6
2.4 FIXANDO A GEOMETRIA E INVESTIGANDO A VARIAO DO FS....................................................................................7
2.4.1 Variao do FS mantendo o valor do intercepto de coeso constante e variando o valor de ():......7
2.4.2 Variao do FS mantendo o valor de () constante, e variando o valor do intercepto de coeso (c):
.......................................................................................................................................................................10
2.4.3 Variao do FS mantendo os parmetros de resistncia e a geometria constantes e variando o valor
da densidade do solo (y):..............................................................................................................................12
2.5 FIXANDO A DENSIDADE E OS PARMETROS DE RESISTNCIA DO SOLO E VERIFICANDO A INFLUNCIA DA GEOMETRIA NA
VARIAO DO FS....................................................................................................................................................14
2.5.1 Variando o ngulo de inclinao (i), com altura constante:...............................................................14
2.5.2 Variando a altura (h), com inclinao constante:...............................................................................16
2.6 INFLUNCIA DE CAMADAS COM RESISTNCIAS DIFERENTES AO LONGO DO PERFIL DO TALUDE..........................................18
2.7 COMPARAO DOS RESULTADOS..........................................................................................................................21
2.8 COMPARAO ENTRE AS ANLISES.......................................................................................................................21
2.9 CONCLUSO.....................................................................................................................................................23
3 TIPOS DE OBRAS E AES UTILIZADAS NA ESTABILIZAO DE ENCOSTAS..........................24
3.1 SOLUES PARA ESTABILIZAO DE ENCOSTAS.......................................................................................................24
3.1.1 Retaludamento .....................................................................................................................................24
3.1.2 Proteo Superficial.............................................................................................................................25
3.1.3 Estruturas de Alvenaria ou Concreto...................................................................................................28
3.1.4 Estabilizao de blocos........................................................................................................................30
3.2 PROJETOS DE DRENAGEM DE ENCOSTAS.................................................................................................................30
4 DIAGNSTICO DE UMA SITUAO REAL..............................................................................................35
4.1 CONTEXTUALIZAO.........................................................................................................................................35
4.2 TIPO LITOLGICO PREDOMINANTE NA REGIO.........................................................................................................37
4.3 PRECIPITAO MDIA DA REGIO.........................................................................................................................39
4.4 FOTOS DO GRUPO NO LOCAL...............................................................................................................................41
4.5 POSSVEIS CAUSAS E INDCIOS DE INSTABILIZAO..................................................................................................42
4.6 PLANILHA DE LAUDO TCNICO...............................................................................................................................1
4.7 SOLUO PROPOSTA PELO GRUPO..........................................................................................................................1
5 REFERNCIAS...................................................................................................................................................5
vii
LISTA DE FIGURAS
FIGURA 1 - ESFOROS CONSIDERADOS EM UMA FATIA PELO MTODO DE MORGENSTERN

E PRICE...................................................................................................................................................................1
FIGURA 2 - ESFOROS CONSIDERADOS PELO MTODO BISHOP.......................................................2
FIGURA 3 - ESFOROS CONSIDERADOS EM UMA FATIA PELO MTODO DE SPENCER.............3
FIGURA 4 ESFOROS CONSIDERADOS EM UMA FATIA PELO MTODO DE JANBU..................3
FIGURA 5 - ESFOROS CONSIDERADOS PELO MTODO DE FELLENIUS.........................................4
FIGURA 6- TALUDE DE ARGILA ARENOSA. FONTE: GEOSLOPE.........................................................6
FIGURA 7 GRFICO COMPARATIVO ENTRE OS FATORES DE SEGURANA...............................7
FIGURA 8 - TALUDE MODELADO NO GEOSLOPE COM = 25............................................................8
FIGURA 9 - TALUDE MODELADO NO GEOSLOPE COM = 17,25.......................................................8
FIGURA 10 - TALUDE MODELADO NO GEOSLOPE COM = 15..........................................................9
FIGURA 11 TALUDE MODELADO NO GEOSLOPE COM = 10..........................................................9
FIGURA 12 - TALUDE MODELADO NO GEOSLOPE COM C = 0 KPA...................................................10
FIGURA 13 - TALUDE MODELADO NO GEOSLOPE COM C = 17,00 KPA............................................11
FIGURA 16 - TALUDE MODELADO NO GEOSLOPE COM Y = 16,7 KN/M..........................................12
FIGURA 17 - TALUDE MODELADO NO GEOSLOPE COM Y = 17,25 KN/M........................................13
FIGURA 20 - TALUDE MODELADO NO GEOSLOPE COM I = 37,9%.....................................................14
FIGURA 21- TALUDE MODELADO NO GEOSLOPE COM I = 35,0%......................................................15
FIGURA 24- TALUDE MODELADO NO GEOSLOPE COM H=15M.........................................................16
FIGURA 25 - TALUDE MODELADO NO GEOSLOPE COM H=16M........................................................17
FIGURA 26 - TALUDE MODELADO NO GEOSLOPE COM H=13M........................................................17
FIGURA 27 - TALUDE MODELADO NO GEOSLOPE COM H=12M.
.................................................................................................................................................................................18
FIGURA 28 - TALUDE 1 COM CAMADAS DIFERENTES. FONTE: GEOSLOPE.
.................................................................................................................................................................................18
.................................................................................................................................................................................19
.................................................................................................................................................................................19
.................................................................................................................................................................................20
viii
FIGURA 32 - TALUDES DE CORTE, SITUADO NA AVENIDA CRISTIANO MACHADO. OBRA DA

LINHA VERDE.....................................................................................................................................................24
FIGURA 33 - TALUDE DE ATERRO SITUADO NA MINA DE BRUCUTU, PRXIMA A BARO DE
COCAIS.................................................................................................................................................................25
FIGURA 34 - PROTEO E REVESTIMENTO DE TALUDE COM MATERIAIS NATURAIS MINA
DE CONCEIO - ITABIRA.............................................................................................................................26
FIGURA 35 REVESTIMENTO COM CIMENTADO - MG-020.................................................................27
FIGURA 36 - GEOSSINTTICO PREENCHIDOS COM SOLO PARA CONTENO DE TALUDE
SOBRE O RIBEIRO DO ONA......................................................................................................................27
FIGURA 37 - MURO DE ARRIMO NA AVENIDA DAS INDSTRIAS - SANTA LUZIA........................28
FIGURA 38 - MURO DE SOLO-PNEU NA AVENIDA DAS INDSTRIAS EM SANTA LUZIA............28
FIGURA 39 - GABIES PARA CONTENO DE TALUDE SOBRE O RIBEIRO DO ONA. MG020, ESTRADA BELO HORIZONTE-SANTA LUZIA, BAIRRO MONTE AZUL.....................................29
FIGURA 40 - CONTENO EM TERRA ARMADA ESTAO PRIMEIRO DE MAIO.....................29
FIGURA 41 CONTENO UTILIZANDO TELA METLICA MG-020..............................................30
FIGURA 42 - BARBACS EM TALUDE DA MG-020, ESTRADA BELO HORIZONTE-SANTA
LUZIA....................................................................................................................................................................30
FIGURA 43 - DISSIPADOR DE ENERGIA. AVENIDA CRISTIANO MACHADO EM FRENTE AO
MINAS SHOPPING..............................................................................................................................................31
FIGURA 44 - CAIXAS DE PASSAGEM EM TALUDE NA AVENIDA CRISTIANO MACHADO EM
FRENTE AO MINAS SHOPPING.....................................................................................................................32
FIGURA 45 - CANALETAS DE P DE TALUDE. MG-020, ESTRADA BELO HORIZONTE-SANTA
LUZIA....................................................................................................................................................................33
FIGURA 46 - CANALETA DE CRISTA. TALUDE NA AVENIDA CRISTIANO MACHADO EM
FRENTE AO MINAS SHOPPING.....................................................................................................................33
FIGURA 47 - BUEIROS DE GREIDE. DRENAGEM DE GUAS PROVENIENTES DE TALUDE
LOCALIZADO NA MG-020 BAIRRO MONTE AZUL..................................................................................34
FIGURA 48 - LOCALIZAO DO TALUDE, DO PRDIO CONSTRUDO E DA REGIO DE
MINERAO. FONTE: GOOGLE EARTH....................................................................................................35
FIGURA 49 - FOTO AREA DA REGIO EM 31.05.08. FONTE: GOOGLE EARTH.............................36
FIGURA 50 - FOTO AREA DA REGIO EM 14.06.09. FONTE: GOOGLE EARTH.............................37
FIGURA 51 - MAPA GEOLGICO DE BELO HORIZONTE. FONTE: PLANO DIRETOR DE BH.....38
FIGURA 52 - GRFICO DAS PRECIPITAES MDIAS MENSAIS E PRECIPITAES MXIMAS
EM 24 HORAS EM BELO HORIZONTE NO PERODO DE 1961 A 1990..................................................40
FIGURA 53 - GRUPO NA REGIO ONDE HOUVE O DESLIZAMENTO DO TALUDE........................41
FIGURA 54 - FOTO DO GRUPO PRXIMO AO MURO DE ARRIMO EM FASE DE CONTRUO E
PRXIMO REGIO DE MINERAO.......................................................................................................41
FIGURA 55 - TALUDE INSTVEL, PRXIMO AO PRDIO CONSTRUDO PELA WTORRE PARA
A VALE..................................................................................................................................................................42
FIGURA 56 - CRISTA DO TALUDE, ONDE J OCORREU UM ESCORREGAMENTO.......................43
FIGURA 57 - TRINCA ENCONTRADA NA CRISTA DO TALUDE............................................................43
FIGURA 58 - TRINCA ENCONTRADA NA PARTE INFERIOR DA CALHA DE CRISTA DO
TALUDE................................................................................................................................................................44
FIGURA 59 - BSTC QUE CORTA O TALUDE ESTUDADO........................................................................44
FIGURA 60 - PLANILHA DE LAUDO TCNICO............................................................................................2
ix
FIGURA 61 - DESENHOS ESQUEMTICOS DA SOLUO PROPOSTA PELO GRUPO......................1

FIGURA 62 - EXEMPLO DE CORTINA ATIRANTADA................................................................................2
FIGURA 63 - PERFIL DE SOLO GRAMPEADO..............................................................................................3
FIGURA 64 - PERFIL TPICO DE UM BARBACAN.......................................................................................3
FIGURA 65 - EXECUO DE SOLO GRAMPEADO......................................................................................4
FIGURA 66 - SOLO GRAMPEADO....................................................................................................................4
LISTA DE TABELAS
TABELA 1- VALORES TPICOS DE PARMETROS DE RESISTNCIA DOS SOLOS MAIS

COMUNS.................................................................................................................................................................5
TABELA 2- COMPARAO DO F.S DE 4 MTODOS DE ANLISE.........................................................6
TABELA 3 - F.S DE 4 MTODOS DE ANLISE PARA = 25....................................................................8
TABELA 4 - F.S DE 4 MTODOS DE ANLISE PARA = 17,25...............................................................8
TABELA 7 - F.S DE 4 MTODOS DE ANLISE PARA C = 0 KPA............................................................10
TABELA 8 - F.S DE 4 MTODOS DE ANLISE PARA C = 17,00 KPA.....................................................11
TABELA 9 - F.S DE 4 MTODOS DE ANLISE PARA C = 20,00 KPA.....................................................11
TABELA 10 - F.S DE 4 MTODOS DE ANLISE PARA C = 30,00 KPA...................................................12
TABELA 11 - F.S DE 4 MTODOS DE ANLISE PARA Y = 16,70 KN/M3...............................................12
TABELA 15- F.S DE 4 MTODOS DE ANLISE PARA I = 37,9%.............................................................14
TABELA 16 - F.S DE 4 MTODOS DE ANLISE PARA I = 35,0%............................................................15
TABELA 19 - F.S DE 4 MTODOS DE ANLISE PARA H = 15M..............................................................16
TABELA 23- F.S DE 4 MTODOS DE ANLISE PARA TALUDE 1 COM CAMADAS DIFERENTES.
.................................................................................................................................................................................18
.................................................................................................................................................................................19
.................................................................................................................................................................................20
.................................................................................................................................................................................20
TABELA 27 - TABELA COMPARATIVA DE TODOS OS RESULTADOS................................................21
xi
LISTA DE ABREVIATURAS, SIGLAS E SMBOLOS
FS Fator de Segurana
c Intercepto de coeso
ngulo de atrito do solo
i ngulo de inclinao do talude
h Altura do talude
y Peso especfico do solo
xii
1 MTODOS DE ANLISE
Neste trabalho sero apresentados cinco mtodos para clculo de estabilidade de taludes
aplicados anlise de escorregamentos. Foram escolhidos mtodos determinsticos que
utilizem de fatias, sendo que, para cada mtodo foram citadas pelo menos trs das principais
hipteses que eles fazem. Alm disso, feita a identificao de quais mtodos consideram o
equilbrio de fora e quais consideram o equilbrio de momentos.
1.1
Mtodo de Morgenstern e Price
Considera a superfcie no circular, com as poropresses tambm nas laterais das fatias alm
dos esforos laterais. A relao entre os esforos laterais verticais e horizontais dada por
uma funo. Faz-se o equilbrio de foras nas direes normal e tangencial base de cada
fatia bem como o equilbrio de momentos com relao tambm base. Por iterao encontrase o FS.
um mtodo rigoroso e complexo que resolve o equilbrio geral do sistema, para tanto, exige
clculos (realizados por interaes) com o computador. Este mtodo recomendado para
projetos que requerem anlises mais detalhadas (retroanlises).
Figura 1 - Esforos considerados em uma fatia pelo Mtodo de Morgenstern e Price.
1.2
Mtodo Bishop
Supe-se que a ao das foras laterais atuantes em cada fatia so anuladas. So considerados
os efeitos dos empuxos e cisalhamento ao longo das faces laterais das fatias e analisa-se o
equilbrio dos momentos resistentes e atuantes e equilbrio das foras que agem em cada
lamela. Serve apenas para rotula circular e aplicvel a taludes em solos homogneos,
heterogneos ou estratificados. Requer a aplicao de interaes, at que o valor do fator de
segurana admitido convirja com o que calculado.
Figura 2 - Esforos considerados pelo Mtodo Bishop
1.3
Mtodo de Spencer
O mtodo de Spencer foi desenvolvido inicialmente para superfcies de ruptura de formas

circulares, e depois adaptado para superfcies de deslizamento com formas irregulares. O
estado de deformao plana comum a todos. A resultante das foras laterais passa pelo
ponto mdio da base, onde atuam as demais foras. O FS pode ser encontrado por
convergncia utilizando equaes derivadas do equilbrio das foras laterais e dos momentos
atuantes em cada fatia.
Figura 3 - Esforos considerados em uma fatia pelo Mtodo de Spencer
1.4
Mtodo de Janbu
O mtodo considera superfcie no circular e admite estado de deformao plana comum a

todos. A resultante dos esforos normais base passa pelo ponto mdio da base, onde atuam
os demais esforos. Considera esforos laterais e a posio dos esforos laterais horizontais
conhecida. O equilbrio realizado para encontrar o FS o de foras.
Figura 4 Esforos considerados em uma fatia pelo Mtodo de Janbu
1.5
Mtodo de Fellenius
Esse mtodo admite uma superfcie de ruptura circular e o fator de segurana do talude
calculado unicamente atravs de equilbrio de momentos, no levando em considerao as
foras tangenciais e normais s paredes das fatias.
Desprezando as foras nas laterais das fatias, considerando que a componente ssmica nula,
aplicando o equilbrio de momentos em relao ao centro do crculo de ruptura, e o equilbrio
de foras na direo perpendicular superfcie de ruptura pode-se determinar o fator de
segurana.
Figura 5 - Esforos considerados pelo Mtodo de Fellenius
2 ANLISE PARAMTRICA UTILIZANDO O GEOSLOPE

2.1
Tabela com os valores tpicos de densidade e parmetros de

resistncia
Tabela 1- Valores tpicos de parmetros de resistncia dos solos mais comuns
Fonte: Fundamentos de Engenharia Geotcnica, Braja M. Das
2.2
Tipo de Solo
y (kN/m)
c (KPa)
()
Areia
16,70
25,00
Argila Arenosa
17,00
15,00
20,00
Silte
17,25
17,00
17,25
Areia Argilosa
17,50
20,00
15,00
Argila
18,00
30,00
10,00
Comparao da variao do fator de segurana para diferentes

mtodos
Foram fixados a geometria (altura e inclinao), a densidade do solo (y) e parmetros de

resistncia (c e ) baseados na tabela 1. A figura a seguir representa um talude de argila
arenosa analisado no programa GeoSlope por 4 mtodos apresentados anteriormente neste
trabalho. Em seguida, uma tabela comparando os fatores de segurana encontrados.
1.082
19
18
17
16
15
14
13
Elevation
12
11
10
9
8
Argila Arenosa
7
6
5
4
3
2
1
0
10
12
14
16
18
20
22
24
26
28
30
32
Distance
Figura 6- Talude de Argila Arenosa. Fonte: GeoSlope.
Tabela 2- Comparao do F.S de 4 mtodos de anlise
Tipo de Solo
Argila Arenosa (F.S)
2.3
Fellenius
1.051
Bishop
1.085
Morgerstern-Price
1.082
Janbu
1.040
Grfico comparativo entre os fatores de segurana
Atravs do grfico 1, pode-se perceber que Janbu e Fellenius avaliaram fatores de segurana
prximos e menores por no considerarem foras horizontais que atuam nas fatias. J os
outros dois mtodos, Morgenstern-Price e Bishop, obtiveram valores maiores e mais
prximos entre si por exatamente utilizarem foras horizontais para o equilbrio da fatia do
talude.
Figura 7 Grfico comparativo entre os fatores de segurana
1
2
3
4
Fellenius
Bishop
Morgerstern-Price
Janbu
2.4
Fixando a geometria e investigando a variao do FS
2.4.1
Variao do FS mantendo o valor do intercepto de coeso constante e variando o

valor de ():
= 25
1.243
19
18
17
16
15
14
13
Elevation
12
11
10
9
8
Argila Arenosa
7
6
5
4
3
2
1
0
0
10
12
14
16
18
20
22
24
26
28
30
32
Distance
Figura 8 - Talude modelado no GeoSlope com = 25.
Tabela 3 - F.S de 4 mtodos de anlise para = 25
Tipo de Solo
Fellenius
1.202
Bishop
1.248
Morgerstern-Price
1.243
Janbu
1.109
= 17,25
0.998
19
18
17
16
15
14
13
Elevation
12
11
10
9
8
Argila Arenosa
7
6
5
4
3
2
1
0
0
10
12
14
16
18
20
22
24
26
28
30
32
Distance
Figura 9 - Talude modelado no GeoSlope com = 17,25.

Tabela 4 - F.S de 4 mtodos de anlise para = 17,25
Tipo de Solo
Fellenius
0.972
Bishop
1.000
Morgerstern-Price
0.998
Janbu
0.962
= 15
0.925
19
18
17
16
15
14
13
Elevation
12
11
10
9
8
Argila Arenosa
7
6
5
4
3
2
1
0
0
10
12
14
16
18
20
22
24
26
28
30
32
Distance
Figura 10 - Talude modelado no GeoSlope com = 15.
Tipo de Solo
Fellenius
0.884
Bishop
0.928
Morgerstern-Price
0.925
Janbu
0.874
= 10
0.759
19
18
17
16
15
14
13
Elevation
12
11
10
9
8
Argila Arenosa
7
6
5
4
3
2
1
0
0
10
12
14
16
18
20
22
24
26
28
30
32
Distance
Figura 11 Talude modelado no GeoSlope com = 10.
Tipo de Solo
Fellenius
0.735
Bishop
0.760
Morgerstern-Price
0.759
Janbu
0.729
2.4.2
Variao do FS mantendo o valor de () constante, e variando o valor do

intercepto de coeso (c):
c = 0 kPa
0.418
19
18
17
16
15
14
13
Elevation
12
11
10
9
8
Argila Arenosa
7
6
5
4
3
2
1
0
0
10
12
14
16
18
20
22
24
26
28
30
32
Distance
Figura 12 - Talude modelado no GeoSlope com c = 0 kPa.
Tabela 7 - F.S de 4 mtodos de anlise para c = 0 kPa
Tipo de Solo
Fellenius
0.416
Bishop
0.421
Morgerstern-Price
0.418
Janbu
0.416
c = 17,00 kPa
10
1.150
19
18
17
16
15
14
13
Elevation
12
11
10
9
8
Argila Arenosa
7
6
5
4
3
2
1
0
0
10
12
14
16
18
20
22
24
26
28
30
32
Distance
Figura 13 - Talude modelado no GeoSlope com c = 17,00 kPa.
Tabela 8 - F.S de 4 mtodos de anlise para c = 17,00 kPa
Tipo de Solo
Fellenius
1.119
Bishop
1.153
Morgerstern-Price
1.150
Janbu
1.108
c = 20,00 kPa
1.245
19
18
17
16
15
14
13
Elevation
12
11
10
9
8
Argila Arenosa
7
6
5
4
3
2
1
0
0
10
12
14
16
18
20
22
24
26
28
30
32
Distance
Tipo de Solo
Fellenius
1.195
Bishop
1.249
Morgerstern-Price
1.245
Janbu
1.181
c = 30,00 kPa
11
1.538
19
18
17
16
15
14
13
Elevation
12
11
10
9
8
Argila Arenosa
7
6
5
4
3
2
1
0
0
10
12
14
16
18
20
22
24
26
28
30
32
Distance
Tipo de Solo
2.4.3
Fellenius
1.489
Bishop
1.541
Morgerstern-Price
1.538
Janbu
1.481
Variao do FS mantendo os parmetros de resistncia e a geometria constantes

e variando o valor da densidade do solo (y):
y = 16,7 kN/m
1.091
19
18
17
16
15
14
13
12
Elevation
11
10
9
8
Argila Arenosa
7
6
5
4
3
2
1
0
0
10
12
14
16
18
20
22
24
26
28
30
32
Distance
Figura 16 - Talude modelado no GeoSlope com y = 16,7 kN/m.
Tabela 11 - F.S de 4 mtodos de anlise para y = 16,70 kN/m3
Tipo de Solo
Fellenius
Bishop
Morgerstern-Price
Janbu
12
1.060
1.094
1.091
1.049
y = 17,25 kN/m
1.074
19
18
17
16
15
14
13
Elevation
12
11
10
9
8
Argila Arenosa
7
6
5
4
3
2
1
0
0
10
12
14
16
18
20
22
24
26
28
30
32
Distance
Tipo de Solo
Fellenius
Bishop
Morgerstern-Price
Janbu
1.043
1.078
1.074
1.033
y = 17,50 kN/m
1.067
19
18
17
16
15
14
13
Elevation
12
11
10
9
8
Argila Arenosa
7
6
5
4
3
2
1
0
0
10
12
14
16
18
20
22
24
26
28
30
32
Distance

Tipo de Solo
Fellenius
Bishop
Morgerstern-Price
Janbu
1.036
1.071
1.067
1.026
13
y = 18,00 kN/m
1.054
19
18
17
16
15
14
13
Elevation
12
11
10
9
8
Argila Arenosa
7
6
5
4
3
2
1
0
0
10
12
14
16
18
20
22
24
26
28
30
32
Distance

Tipo de Solo
Fellenius
Bishop
Morgerstern-Price
Janbu
1.022
1.057
1.054
1.012
2.5
Fixando a densidade e os parmetros de resistncia do solo e

verificando a influncia da geometria na variao do FS
2.5.1
Variando o ngulo de inclinao (i), com altura constante:
i = 37,9%
1.166
19
18
17
16
15
14
13
Elevation
12
11
10
9
8
Argila Arenosa
7
6
5
4
3
2
1
0
0
10
12
14
16
18
20
22
24
26
28
30
32
Distance
Figura 20 - Talude modelado no GeoSlope com i = 37,9%

Tabela 15- F.S de 4 mtodos de anlise para i = 37,9%.
Tipo de Solo
Fellenius
Bishop
Morgerstern-Price
Janbu
1.103
1.171
1.166
1.083
14
i = 35,0%
1.244
19
18
17
16
15
14
13
Elevation
12
11
10
9
8
7
Argila Arenosa
6
5
4
3
2
1
0
0
10
12
14
16
18
20
22
24
26
28
30
32
Distance
Figura 21- Talude modelado no GeoSlope com i = 35,0%
Tabela 16 - F.S de 4 mtodos de anlise para i = 35,0%.
Tipo de Solo
Fellenius
Bishop
Morgerstern-Price
Janbu
1.167
1.249
1.244
1.147
i = 45,0%
1.116
19
18
17
16
15
14
13
Elevation
12
11
10
9
8
Argila Arenosa
7
6
5
4
3
2
1
0
0
10
12
14
16
18
20
22
24
26
28
30
32
Distance
Figura 22 - Talude modelado no GeoSlope com i = 45,0%
Tipo de Solo
Fellenius
Bishop
Morgerstern-Price
Janbu
1.044
1.120
1.116
1.035
i = 51,8%
15
0.947
19
18
17
16
15
14
13
Elevation
12
11
10
9
8
Argila Arenosa
7
6
5
4
3
2
1
0
0
10
12
14
16
18
20
22
24
26
28
30
32
Distance
Figura 23 - Talude modelado no GeoSlope com i = 51,8%.
Tipo de Solo
Fellenius
Bishop
Morgerstern-Price
Janbu
0.908
0.948
0.947
0.917
2.5.2
Variando a altura (h), com inclinao constante:
h = 15m
1.012
19
18
17
16
15
14
13
Elevation
12
11
10
9
8
Argila Arenosa
7
6
5
4
3
2
1
0
0
10
12
14
16
18
20
22
24
26
28
30
32
Distance
Figura 24- Talude modelado no GeoSlope com h=15m.
Tabela 19 - F.S de 4 mtodos de anlise para h = 15m.
Tipo de Solo
Fellenius
Bishop
Morgerstern-Price
Janbu
0.985
1.016
1.012
0.976
16
h = 16m
0.986
19
18
17
16
15
14
13
Elevation
12
11
10
9
8
Argila Arenosa
7
6
5
4
3
2
1
0
0
10
12
14
16
18
20
22
24
26
28
30
32
Distance
Figura 25 - Talude modelado no GeoSlope com h=16m.
Tipo de Solo
Fellenius
Bishop
Morgerstern-Price
Janbu
0.941
0.991
0.986
0.934
h = 13m
1.085
19
18
17
16
15
14
13
Elevation
12
11
10
9
8
Argila Arenosa
7
6
5
4
3
2
1
0
0
10
12
14
16
18
20
22
24
26
28
30
32
Distance
Tipo de Solo
Fellenius
Bishop
Morgerstern-Price
Janbu
1.054
1.088
1.085
1.045
17
h = 12m
1.131
19
18
17
16
15
14
13
Elevation
12
11
10
9
8
7
Argila Arenosa
6
5
4
3
2
1
0
0
10
12
14
16
18
20
22
24
26
28
30
32
Distance

Tipo de Solo
Fellenius
Bishop
Morgerstern-Price
Janbu
1.101
1.134
1.131
1.091
2.6
Influncia de camadas com resistncias diferentes ao longo do

perfil do talude
Talude 1
0.906
19
18
Areia
16,7 kN/m
0 KPa
25 Topo do Talude
17
16
15
14
13
Elevation
12
11
Argila Arenosa
17,0 kN/m
15 KPa
Meio talude (2)
20
10
9
8
7
6
5
Argila
18,0 kN/m
30 KPa
10
4
3
2
1
Fundao
0
0
10
12
14
16
18
20
22
24
26
28
30
32
Distance
Figura 28 - Talude 1 com camadas diferentes. Fonte: GeoSlope.

Tabela 23- F.S de 4 mtodos de anlise para Talude 1 com camadas diferentes.
Tipo de Solo
Fellenius
Bishop
Morgerstern-Price
Janbu
Areia /Argila Arenosa /Argila
0.848
0.928
0.906
0.841
(F.S)
18
Talude 2
1.126
19
18
Argila
18,00 kN/m
30 KPa
Topo do Talude
10
17
16
15
14
13
Elevation
12
11
Argila Arenosa
17,00 kN/m
15 KPa
20
10
9
8
7
Meio talude (2)
6
5
Areia
16,7 kN/m
0 KPa
25
4
3
2
1
0
Fundao
10
12
14
16
18
20
22
24
26
28
30
32
Distance

Tipo de Solo
Fellenius
Bishop
Morgerstern-Price
Janbu
1.119
1.127
1.126
1.132
(F.S)
Talude 3
0.961
19
18
Argila Arenosa
17,00 kN/m
15 KPa
Topo do Talude
20
17
16
15
14
13
Elevation
12
11
10
Argila
18,00 kN/m
30,00 KPa
10
9
8
7
6
5
Areia
16,7 kN/m
0 KPa
25
4
3
2
1
0
Meio talude (2)
Fundao
10
12
14
16
18
20
22
24
26
28
30
32
Distance
19
Tipo de Solo
Fellenius
Bishop
Morgerstern-Price
Janbu
0.924
0.952
0.961
0.908
(F.S)
Talude 4
1.012
19
18
Argila
18,00 kN/m
30,00 KPa
Topo do Talude
10
17
16
15
14
13
Elevation
12
11
10
Areia
16,7 kN/m
0,00 KPa
25
9
8
7
6
5
Argila Arenosa
17,00 kN/m
15 KPa
20
4
3
2
1
0
Meio talude (2)
Fundao
10
12
14
16
18
20
22
24
26
28
30
32
Distance

Tipo de Solo
Fellenius
Bishop
Morgerstern-Price
Janbu
1.033
1.040
1.012
1.070
(F.S)
20
2.7
Comparao dos resultados

Tabela 27 - Tabela comparativa de todos os resultados
Parmetros varivel
y=17,00 kN/m; c=15,00kPa; =20
; i=41,2%; h=14m
Fellenius
Bishop
Valores Iniciais
1.051
1.085
Morgerstern-Price
Janbu
1.082
1.040
Variando o valor de ()
25
1.202
1.248
1.243
17,25
0.972
1.000
0.998
15
0.884
0.928
0.925
10
0.735
0.760
0.759
Variando o valor do intercepto de coeso (c)
0 kPa
0.416
0.421
0.418
17,00 kPa
1.119
1.153
1.150
20,00 kPa
1.195
1.249
1.245
30,00 kPa
1.489
1.541
1.538
Variando o valor da densidade do solo (y)
16,70 kN/m3
1.060
1.094
1.091
3
17,25 kN/m
1.043
1.078
1.074
17,50 kN/m3
1.036
1.071
1.067
3
18,00 kN/m
1.022
1.057
1.054
Variando a inclinao (i)
37,9 %
1.103
1.171
1.166
35,0 %
1.167
1.249
1.244
45,0 %
1.044
1.120
1.116
51,8 %
0.908
0.948
0.947
Variando a altura (h)
15 m
0.985
1.016
1.012
16 m
0.941
0.991
0.986
13 m
1.054
1.088
1.085
12 m
1.101
1.134
1.131
Camadas com resistncias diferentes
0.848
0.928
0.906
Argila /Argila Arenosa /Areia
1.119
1.127
1.126
Argila Arenosa /Argila /Areia
0.924
0.952
0.961
Argila /Areia/Argila Arenosa
1.033
1.040
1.012
2.8
1.109
0.962
0.874
0.729
0.416
1.108
1.181
1.481
1.049
1.033
1.026
1.012
1.083
1.147
1.035
0.917
0.976
0.934
1.045
1.091
0.841
1.132
0.908
1.070
Comparao entre as anlises
Anlise por tenses totais

Anlises em termos de tenso total, podem ser realizadas em situaes de Solo saturado ou
Anlise a curto prazo ou final de construo, em que a condio no drenada corresponde ao
instante critico da obra. Os parmetros de resistncia em termos totais so obtidos em ensaios
21
no drenados UU, em laboratrio, ou em ensaios de campo. Nestes casos, a envoltria de

resistncia em termos de tenso total se caracteriza por:
c = Su ou Cu
=0
Anlise por tenses efetiva
Anlise simples para a estabilidade de taludes, envolvendo um plano de escorregamento e
foras que atuam sobre uma massa de solo. importante conhecer o peso total do solo acima
(incluindo a gua), e a presso da gua nos poros, no plano do deslizamento, admitindo que
est agindo como uma camada confinada.
Quantificar algumas incertezas inerentes ao fator de segurana FS obtido por mtodos
determinsticos.
Anlise de Risco
Anlise de Risco o uso sistemtico de informao disponvel para determinar quo
freqentemente eventos especificados podem ocorrer e a magnitude de suas conseqncias.
Riscos so tipicamente definidos como eventos negativos, como perder dinheiro em um
investimento. Entretanto, o processo de anlise de risco tambm pode considerar resultados
potenciais positivos. Explorando o espao completo de resultados possveis para uma dada
situao, uma boa anlise de risco pode identificar tanto as armadilhas quanto apontar novas
oportunidades.
Anlise Determinstica
Anlise determinstica quando todas as informaes necessrias para resolver o problema
est disponvel, portanto, o efeito de qualquer varivel pode ser calculado com segurana.
Como por exemplo, estabelece-se um determinado valor para o FS.
22
Anlise Probabilstica
Em uma anlise probabilstica, voc pode definir as distribuies estatsticas de parmetros de
entrada. Como por exemplo, orientao comum, a resistncia ao cisalhamento ou nvel da
gua etc.
Os mtodos probabilsticos tambm permitem quantificar algumas incertezas inerentes ao
fator de segurana FS obtido por mtodos determinsticos.
2.9
Concluso
O fator de segurana ser maior quanto maiores forem os parmetros de resistncia do solo
como o intercepto de coeso e ngulo de atrito. j para os valores de densidade do solo, altura
do talude e inclinao do talude, menor ser o fator de segurana, quanto maiores forem os
valores dessas trs variveis. O talude, com as mesmas caractersticas geomtricas,
parmetros de resistncia e densidade do solo, apresentar diferentes valores para o fator de
segurana de acordo com o mtodo de anlise escolhido para resolver o problema, isso ocorre
devido a diferenas particulares de cada mtodo, uns so maios rigorosos, tendem a retornar
um valor de segurana menor, outros mais conservadores, tendem a retornar um valor de
segurana maior, de acordo com as consideraes feitas no clculo da estabilidade, como a
interao ou no entre as fatias. Para solos compostos por diversas camadas o comportamento
do talude muda, ou seja, o FS muda, de acordo com a posio das camadas de resistncias
diferentes em posies diferentes do macio.
23
3 TIPOS DE OBRAS E AES UTILIZADAS NA ESTABILIZAO

DE ENCOSTAS
3.1
Solues para estabilizao de encostas
3.1.1
Retaludamento
Segundo a norma NBR 11682:2001, retaludamento uma obra de mudana da inclinao

original de um talude, objetivando melhorar as suas condies de estabilidade. Tm-se dois
tipos de soluo para estabilizao de encostas que envolvem o retaludamento.
3.1.1.1 Cortes
realizada uma mudana de geometria do talude atravs cortes que so executados na parte
mais elevada, visando regularizar a superfcie e, sempre que possvel, recompor
artificialmente condies topogrficas de maior estabilidade para o material que as constitui.
Os cortes podem ser contnuos (se a altura for inferior a 5 m) ou escalonados (se a altura for
superior a 5 m).
Figura 32 - Taludes de corte, situado na Avenida Cristiano Machado. Obra da Linha Verde.
3.1.1.2 Aterros Compactados

A inclinao dos taludes de aterros varia com a natureza dos solos utilizados e as condies
locais. Nas encostas, conveniente no ultrapassar a declividade 1:2.
24
A execuo de aterros, de um modo geral, envolve a preparao preliminar do terreno a ser

aterrado (desmatamento, deslocamento e limpeza), seguida das operaes de descarga,
espalhamento, homogeneizao, umedecimento e compactao.
Figura 33 - Talude de aterro situado na Mina de Brucutu, prxima a Baro de Cocais
3.1.2
Proteo Superficial
3.1.2.1 Proteo superficial com materiais naturais

O revestimento natural tem varias funes: atenuar o choque das chuvas sobre o solo,
contendo eroso; reduzir a infiltrao das guas, fazendo-as escoar em grandes partes sobre
suas folhas; proteger a parte superficial do solo da eroso, contribuir para amenizar a
temperatura local e criar um ambiente visualmente agradvel.
25
Figura 34 - Proteo e revestimento de talude com materiais naturais Mina de Conceio - Itabira.
3.1.2.2 Proteo superficial com materiais artificiais

Os revestimentos artificiais para impermeabilizao de encostas mostram melhor rendimento
e vida til quando executados juntamente com retaludamento e microdrenagem, tratando o
talude de modo completo.
A escolha do tipo de revestimento depende da natureza do material (rocha, solo ou sedimento)
e da declividade do talude: solos mais argilosos respondem melhor fixao das telas que os
arenosos; lajotas em taludes verticalizados podem provocar acidentes, quando ocorre o seu
descolamento.
3.1.2.2.1 Revestimento com cimentado

O cimentado para revestimento de taludes constitudo por uma mistura de cimento Portland,
areia e gua, usando o trao 1:3. A mistura deve ser aplicada sobre o talude, a partir do p
para a sua crista, de forma a se obter a seo projetada. No caso de execuo de revestimento
em degraus ou bermas, sero utilizadas formas de madeira, nas quais ser lanada a mistura.
26
Figura 35 Revestimento com cimentado - MG-020
3.1.2.2.2 Revestimento com geomanta e gramneas

Constitudas de materiais sintticos que no degradam, a geomanta tem aparncia de uma
manta extremamente porosa que oferece ancoragem adequada para as razes aps o
crescimento da vegetao. Essa soluo apresenta vantagens para a implantao da cobertura
vegetal, e/ou quando a inclinao do talude dificulta soluo como plantio de gramneas.
Figura 36 - Geossinttico preenchidos com solo para conteno de talude sobre o Ribeiro do Ona.
27
3.1.3
Estruturas de Alvenaria ou Concreto
3.1.3.1 Muros de arrimo

Muros de arrimo de gravidade ou de peso uma estrutura em que o fator estabilizante ,
principalmente, o peso prprio da estrutura. Estes podem ser construdos com pedra racho,
concreto, gabio, bloco de concreto articulado, solo-pneu, entre outros materiais.
Figura 37 - Muro de arrimo na Avenida das Indstrias - Santa Luzia
Figura 38 - Muro de Solo-Pneu na Avenida das Indstrias em Santa Luzia.
28
Figura 39 - Gabies para conteno de talude sobre o Ribeiro do Ona. MG-020, estrada Belo HorizonteSanta Luzia, Bairro Monte Azul.
3.1.3.2 Terra armada

Os elementos de reforo so tiras metlicas, que recebem tratamento especial anticorroso.
Estas tiras so presas a blocos de concreto que protegem a face, para que se evite
deslocamento excessivo das mesmas. Cabe lembrar aqui que estes blocos de concreto no
possuem funo estrutural.
Figura 40 - Conteno em terra armada Estao Primeiro de Maio
29
3.1.4
Estabilizao de blocos
3.1.4.1 Reteno com tela metlica e tirante

Esse tipo de proteo deve ser adotado em taludes de macios rochosos, passveis de queda de
blocos pequenos, que causem, em conseqncia, o deslocamento e instabilizao de partes
mais altas da encosta.
Figura 41 Conteno utilizando tela metlica MG-020
3.2
Projetos de drenagem de encostas

3.6
Barbacs
Figura 42 - Barbacs em talude da MG-020, estrada Belo Horizonte-Santa Luzia.

30
So drenos curtos cuja funo retirar a gua acumulada atrs de um muro de arrimo ou de
qualquer obra que esteja em contato com o solo. Em geral o barbac tem um comprimento
pouco maior do que a espessura do muro onde est instalado, e sua extremidade interna pode
estar envolta por algum material poroso (areia, pedrisco, brita, cascalho, etc) que torne mais
efetiva sua ao.
Num projeto de estabilizao de encosta, os drenos, em especial os barbacs, tem um papel
importante de eliminar possveis presses na obra, causadas pelo acmulo da gua de
infiltrao.
3.6
Dissipadores de energia
Figura 43 - Dissipador de energia. Avenida Cristiano Machado em frente ao Minas Shopping.
Os dissipadores de energia dissipam a energia do fluxo dgua, reduzindo a velocidade, o que

diminui as possibilidades de eroso do solo ou at o desgaste do revestimento das sarjetas e
31
valetas, principalmente quando estas so de cobertura vegetal. Os dissipadores de energia

classificam-se localizados e contnuos.
3.6
Caixas de passagem
Figura 44 - Caixas de passagem em talude na Avenida Cristiano Machado em frente ao Minas Shopping.
As caixas de passagem ficam nos locais onde houver necessidade de mudanas de dimenso,
declividade, direo ou cotas de instalao de um bueiro.
32
3.6
Canaletas de p de talude
Figura 45 - Canaletas de p de talude. MG-020, estrada Belo Horizonte-Santa Luzia.
Canaleta (V.) construda longitudinalmente na base ou "p" de talude natural ou de corte, o

que contribui para evitar eroso, escorregamento e assoreamento.
3.6
Canaletas de crista
Figura 46 - Canaleta de crista. Talude na Avenida Cristiano Machado em frente ao Minas Shopping.
33
Canaleta construda em encostas retaludadas em sistema de talude/berma, disposta

longitudinalmente sobre a superfcie da berma superior, com o objetivo de captar as guas
pluviais provenientes de montante e evitar que escoem pela superfcie do talude superior,
conduzindo-as com velocidade e energias reduzidas para jusante, o que contribui para evitar
eroso, escorregamento e assoreamento.
3.6
Bueiros de greide
Figura 47 - Bueiros de greide. Drenagem de guas provenientes de talude localizado na MG-020 Bairro
Monte Azul.
Os bueiros de greide so dispositivos que levam as guas captadas pelas caixas coletoras at
um desge adequado. So semelhantes aos bueiros de transposio de talvegues, s difere da
fonte das guas que, nesse caso, provm de outros sistemas de drenagem e no dos cursos
dgua dos talvegues.
34
4 DIAGNSTICO DE UMA SITUAO REAL

4.1
Contextualizao
O talude visitado encontra-se na estrada que faz o acesso de Belo Horizonte com Nova Lima,
na Av. de Ligao, 1805 Mina de guas Claras Nova Lima / MG. No local, encontrado
um prdio j construdo da WTorre. Este prdio encontra-se em fase de acabamento e ser
posteriormente entregue a Vale.
A Progeo a empresa de geotecnia contratada para executar a obra de conteno do talude
que sofreu deslizamentos de solo para dentro do estacionamento do prdio construdo.
O local um aterro de material inerte, no qual a Vale depositou resduos da minerao
realizada prxima ao local como ser mostrado em fotos tiradas pelo grupo. Observa-se que
no local existem vrios pontos que apresentam trincas e rachaduras, mostrando que o talude
continua instvel.
Figura 48 - Localizao do Talude, do prdio construdo e da regio de minerao. Fonte: Google Earth
35
As imagens a seguir mostram o local do prdio construdo e do talude instvel em diferentes

pocas. A primeira imagem data de 31 de maio de 2008, e nela observa-se apenas estradas de
terra abertas no local. Essas estradas provavelmente foram abertas para atender usina ali
prxima, hoje abandonada. A segunda imagem data de 14 de junho de 2009 e mostra o talude
construdo e a obra do prdio em fase de fundao. Nesta poca o talude ainda se encontrava
estvel.
Figura 49 - Foto area da regio em 31.05.08. Fonte: Google Earth
36
Figura 50 - Foto area da regio em 14.06.09. Fonte: Google Earth
4.2
Tipo litolgico predominante na regio
O talude visitado encontra-se prximo regional centro-sul de Belo Horizonte, na divisa do

municpio de Belo Horizonte com o municpio de Nova Lima. De acordo com o mapa
geolgico de Belo Horizonte, essa regio encontra-se no Domnio das Seqncias
Metassedimentares.
37
Figura 51 - Mapa Geolgico de Belo Horizonte. Fonte: Plano diretor de BH.
O Domnio das Seqncias Metassedimentares tem como suas mais notveis caractersticas a
diversidade litolgica e o relevo acidentado principalmente na serra do Curral que vem a ser o
limite sul do municpio de Belo Horizonte. Abarca ainda uma sucesso de camadas de rochas
de composio variada, representadas por itabiritos, dolomitos, quartzito, filitos e xistos
diversos, de direo geral nordeste-sudoeste e mergulho para sudeste.
38
Sua Geomorfologia parte integrante do Quadriltero Ferrfero, tendo sua fisiografia serrana
estreitamente ligada a uma relao entre os atributos geolgicos (litologia + estrutura) e as
formas de relevo. As camadas de itabirito da Formao Cau, protegidas da eroso pelo seu
laterito, formam a crista e a parte superior da escarpa sub-vertical da serra do Curral,
possuindo altitudes que podem chegar a 1500m. Em sua parte inferior a serra predominada
por dolomitos e filitos dolomticos da Formao Gandarela - rochas menos resistentes ao
intemperismo - originando reas mais aplainadas com espessa cobertura latertica.
4.3
Precipitao mdia da regio
A precipitao mdia anual em Belo Horizonte de 1600mm, sendo que 89% do volume das
chuvas so distribudos entre os meses de outubro e maro e as grandes chuvas se concentram
nos meses de dezembro e janeiro. Conseqentemente, no perodo correspondente entre
dezembro e janeiro, esto concentrados os maiores problemas decorrentes do escoamento
inadequado da gua. Chuvas muito fortes e em grandes volumes agravam problemas
relacionados eroso de encostas e podem acarretar tambm alagamentos em alguns pontos
da cidade.
No grfico da Figura a seguir so apresentados dados do volume de gua decorrente das
chuvas em Belo Horizonte durante o ano, bem como dados das precipitaes mximas em 24
horas registradas na cidade.
39
Figura 52 - Grfico das precipitaes mdias mensais e precipitaes mximas em 24 horas em Belo
Horizonte no perodo de 1961 a 1990.
Podemos inferir que a intensidade de chuva um fator importante nos processos de

instabilizao de encostas, como exemplo real, tivemos o deslizamento da rea estudada,
talude 2, o qual o trabalhador da serralheria relatou que o deslizamento ocorreu na poca
chuvosa em janeiro de 2009.
40
4.4
Fotos do grupo no local
Figura 53 - Grupo na regio onde houve o deslizamento do talude.
Figura 54 - Foto do grupo prximo ao Muro de Arrimo em fase de contruo e prximo regio de
minerao.
41
4.5
Possveis causas e indcios de instabilizao
O talude j foi encontra-se em uma rea prxima a construo de um prdio que est em fase
de acabamento e sendo entregue VALE pela Construtora WTorre. A localizao na
Avenida de ligao, 1805, Mina de guas Claras, Nova lima MG.
Na rea de estudo,foi feito a extrao de minrio pela VALE em anos anteriores. Logo aps a
inviabilidade da extrao, a mineradora realizou um aterro em parte da rea extrada (O
talude estudado encontra-se na rea aterrada.). Na crista e no p do talude a mineradora
realizou a construo de uma calha. Porm com a construo do prdio mostrado na figura
acima, foi necessrio realizar um corte no p do talude, e a calha localizada no p do mesmo
foi retirada.
Figura 55 - Talude instvel, prximo ao prdio construdo pela WTorre para a Vale.
A Construtora WTorre nos informou a ocorrncia de um escorregamento recentemente, onde

no ocorreu nenhum tipo vtima, apenas gerou transtornos aos trabalhos da sua equipe. Ainda
foram encontradas vrias trincas e rachaduras na berma de acesso, como mostra as figuras
abaixo.
42
Figura 56 - Crista do talude, onde j ocorreu um escorregamento
Figura 57 - Trinca encontrada na crista do talude.
43
Figura 58 - Trinca encontrada na parte inferior da calha de crista do talude.
O talude estudado cortado por uma manilha de concreto usada para drenagem de gua
pluvial, o que reduz ainda mais o seu fator de segurana pois existe h possibilidade de
vazamento da manilha.
Figura 59 - BSTC que corta o Talude estudado
Aps a anlise dos dados fornecidos no texto acima, fica evidente a instabilidade do Talude
estudado.
44
4.6
Planilha de laudo tcnico
Figura 60 - Planilha de Laudo Tcnico.
4.7
Soluo Proposta pelo grupo
A soluo encontrada pelo grupo a construo de uma cortina atirantada, com fundao em
tubulo, que consiste numa parede de concreto armado, atravs dos quais o macio
perfurado, sendo introduzidas nos furos barras metlicas (tirantes). Aps o posicionamento
destas barras, introduzida nas perfuraes nata de cimento a alta presso, que penetra nos
vazios do solo, formando um bulbo, e ancorando as barras metlicas. Passado o tempo de cura
da nata de cimento, os tirantes so protendidos e presos na parede de concreto, o que faz com
que esta estrutura seja empurrada contra o macio.
Todos os tirantes necessrios da cortina sero protentidos seguindo todas as recomendaes
da norma. Nos locais em que h duas linhas de tirantes, a linha inferior ser executada
somente aps a execuo dos tirantes da linha superior.
O projeto ainda conta com um sistema de drenagem que contem, Dreno Horizontal Profundo
(DHP), canaleta de topo, canaleta de p e uma terceira canaleta mostrado no perfil da Figura
61.
Figura 61 - Desenhos esquemticos da soluo proposta pelo grupo

Figura 62 - Exemplo de Cortina Atirantada
Outra soluo seria o grampeamento de solo. Este processo consiste na execuo de

chumbadores no solo com injeo de calda de cimento no mesmo e posterior aplicao de
concreto sobre uma tela metlica (ou fibras metlicas) soldada associado a um sistema
drenagem no talude. O projeto ainda consta com o auxilio de barbacans.
Figura 63 - Perfil de solo grampeado
Figura 64 - Perfil tpico de um barbacan.
Figura 65 - Execuo de solo grampeado
Figura 66 - Solo grampeado
5 REFERNCIAS
INMET Instituto Nacional de Meteorologia. Disponvel em <http://www.inmet.gov.br/.>.
Acesso em: 03 de julho de 2010.
PBH
Prefeitura
Municipal
de
Belo
Horizonte.
Disponvel
em:
<http://portalpbh.pbh.gov.br/>. Acesso em: 03 de julho de 2010.

ABNT - ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. NBR 11682 Estabilidade de taludes. Rio de Janeiro, 1991.
DEFLOR
BIOENGENHARIA.
Obras
Internacionais.
Disponvel
em:
<http://www.deflor.com.br/portugues/obras.html>. Acesso em: 05 jul. 2010

DAS, Braja M., Fundamentos de Engenharia Geotcnica. So Paulo: Thomson Learning,
2007.

Estabilidade de Taludes - Grupo 4

Enviado por

Dados do documento

Descrição original:

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Estabilidade de Taludes - Grupo 4

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

UNIVERSIDADE FEDERAL DE MINAS GERAIS

MECANICA DOS SOLOS II

Brbara Ribeiro Alves Abreu

Mecnica dos Solos 2 Curso de Engenharia Civil - Escola de Engenharia da UFMG

Mecnica dos Solos 2 Curso de Engenharia Civil - Escola de Engenharia da UFMG

Mecnica dos Solos 2 Curso de Engenharia Civil - Escola de Engenharia da UFMG

FIGURA 1 - ESFOROS CONSIDERADOS EM UMA FATIA PELO MTODO DE MORGENSTERN

Mecnica dos Solos 2 Curso de Engenharia Civil - Escola de Engenharia da UFMG

FIGURA 32 - TALUDES DE CORTE, SITUADO NA AVENIDA CRISTIANO MACHADO. OBRA DA

FIGURA 61 - DESENHOS ESQUEMTICOS DA SOLUO PROPOSTA PELO GRUPO......................1

Mecnica dos Solos 2 Curso de Engenharia Civil - Escola de Engenharia da UFMG

TABELA 1- VALORES TPICOS DE PARMETROS DE RESISTNCIA DOS SOLOS MAIS

Mecnica dos Solos 2 Curso de Engenharia Civil - Escola de Engenharia da UFMG

LISTA DE ABREVIATURAS, SIGLAS E SMBOLOS

Mecnica dos Solos 2 Curso de Engenharia Civil - Escola de Engenharia da UFMG

Mtodo de Morgenstern e Price

Figura 1 - Esforos considerados em uma fatia pelo Mtodo de Morgenstern e Price.

Mecnica dos Solos 2 Curso de Engenharia Civil - Escola de Engenharia da UFMG

Figura 2 - Esforos considerados pelo Mtodo Bishop

O mtodo de Spencer foi desenvolvido inicialmente para superfcies de ruptura de formas

Mecnica dos Solos 2 Curso de Engenharia Civil - Escola de Engenharia da UFMG

Figura 3 - Esforos considerados em uma fatia pelo Mtodo de Spencer

O mtodo considera superfcie no circular e admite estado de deformao plana comum a

Figura 4 Esforos considerados em uma fatia pelo Mtodo de Janbu

Mecnica dos Solos 2 Curso de Engenharia Civil - Escola de Engenharia da UFMG

Figura 5 - Esforos considerados pelo Mtodo de Fellenius

Mecnica dos Solos 2 Curso de Engenharia Civil - Escola de Engenharia da UFMG

2 ANLISE PARAMTRICA UTILIZANDO O GEOSLOPE

Tabela com os valores tpicos de densidade e parmetros de

Comparao da variao do fator de segurana para diferentes

Foram fixados a geometria (altura e inclinao), a densidade do solo (y) e parmetros de

Mecnica dos Solos 2 Curso de Engenharia Civil - Escola de Engenharia da UFMG

Tabela 2- Comparao do F.S de 4 mtodos de anlise

Grfico comparativo entre os fatores de segurana

Mecnica dos Solos 2 Curso de Engenharia Civil - Escola de Engenharia da UFMG

Figura 7 Grfico comparativo entre os fatores de segurana

Fixando a geometria e investigando a variao do FS

Variao do FS mantendo o valor do intercepto de coeso constante e variando o

Mecnica dos Solos 2 Curso de Engenharia Civil - Escola de Engenharia da UFMG

Figura 8 - Talude modelado no GeoSlope com = 25.

Tabela 3 - F.S de 4 mtodos de anlise para = 25

Figura 9 - Talude modelado no GeoSlope com = 17,25.

Mecnica dos Solos 2 Curso de Engenharia Civil - Escola de Engenharia da UFMG

Figura 10 - Talude modelado no GeoSlope com = 15.

Tabela 5 - F.S de 4 mtodos de anlise para = 15

Figura 11 Talude modelado no GeoSlope com = 10.

Tabela 6 - F.S de 4 mtodos de anlise para = 10

Mecnica dos Solos 2 Curso de Engenharia Civil - Escola de Engenharia da UFMG

Variao do FS mantendo o valor de () constante, e variando o valor do

Figura 12 - Talude modelado no GeoSlope com c = 0 kPa.

Tabela 7 - F.S de 4 mtodos de anlise para c = 0 kPa

Mecnica dos Solos 2 Curso de Engenharia Civil - Escola de Engenharia da UFMG

Figura 13 - Talude modelado no GeoSlope com c = 17,00 kPa.

Tabela 8 - F.S de 4 mtodos de anlise para c = 17,00 kPa

Figura 14 - Talude modelado no GeoSlope com c = 20,00 kPa.

Tabela 9 - F.S de 4 mtodos de anlise para c = 20,00 kPa

Mecnica dos Solos 2 Curso de Engenharia Civil - Escola de Engenharia da UFMG

Figura 15 - Talude modelado no GeoSlope com c = 30,00 kPa.

Tabela 10 - F.S de 4 mtodos de anlise para c = 30,00 kPa

Variao do FS mantendo os parmetros de resistncia e a geometria constantes

Figura 16 - Talude modelado no GeoSlope com y = 16,7 kN/m.

Tabela 11 - F.S de 4 mtodos de anlise para y = 16,70 kN/m3

Mecnica dos Solos 2 Curso de Engenharia Civil - Escola de Engenharia da UFMG