Você está na página 1de 5

2012

MICROBIOLOGIA E MATRIA ORGA NICA DO SOLO II

MIAGAUWA.WKMS

AVALIAO AGRONMICA E ECONMICA DA APLICAO DE BIOSSLIDO NA PRODUODE SOJA.

INTRODUO O biosslido mido, resduo do tratamento de esgotos, gerado pela Companhia de Saneamento Ambiental do Distrito Federal (Caesb) razo de 400 t dia-1. Por ser rico em matria orgnica e nutrientes minerais, principalmente N e P, pode ser aproveitado em reas agrcolas como fertilizante ou como condicionador de solo, depois de adequadamente tratado (Melo et al., 2001). No Brasil, a produo de biosslido, base seca, estimada em 202.530 t anuais, a partir do tratamento do esgoto gerado por 16,8 milhes de pessoas, conforme diagnstico dos servios de gua e esgoto, em 2004 (Brasil, 2005), e a produo estimada de 33 g de slidos solveis totais por habitante por dia (Machado et al., 2004). Do lodo produzido no Brasil, cerca de 50% tem destino final em aterro sanitrio, 15% na agricultura e 35% tm destino indefinido; acredita-se que grande parte depositada em aterro sanitrio (Machado et al., 2004). Experincias com uso de biosslido demonstraram seus benefcios para diversas culturas e para algumas caractersticas qumicas e propriedades fsicas do solo

(Berton et al., 1989; Melo et al., 1994, 2001; Oliveira et al., 2002). Da Ros et al. (1993) avaliaram o efeito imediato da aplicao do biosslido em milheto e o efeito residual na associao aveia-ervilhaca; Gadioli & Neto (2004) avaliaram o efeito do biosslido em milho e feijo; Corra (2004) estimou a eficincia de cinco biosslidos em suprir N e P para azevm; Guedes et al. (2006) avaliaram as propriedades qumicas do solo e a nutrio do eucalipto, em conseqncia da aplicao de lodo de esgoto.

RESENHA O Artigo tinha como objetivo avaliar aspectos agronmicos e econmicos da aplicao de biosslido mido em comparao com uso fertilizante mineral em doses de NPK. O custo de produo da lavoura comercial de soja, para ambos os cultivos, foi estabelecido a partir de oramento analtico.Na matriz de custos, o valor dos fertilizantes (biosslido e fertilizante mineral) foi definido isoladamente para cada tratamento. Assim, o custo de 1 ha de soja, excluindo-se os fertilizantes, foi orado em R$ 580,00, dos quais: R$ 366,00 em insumos (sementes, fungicidas, herbicidas, inseticidas, adjuvantes) e R$ 214,00 em servios (preparo do solo, plantio, aplicao de insumos, transportes internos, colheita, mo-de-obra contratada e assistncia tcnica). Para cada tratamento, o custo de produo correspondeu ao valor do fertilizante utilizado (mineral ou biosslido), somado ao valor dos insumos e servios. O custo do fertilizante mineral, por tratamento, foi calculado pelo valor de N, P e K e a respectiva quantidade aplicada. De acordo com pesquisa de preo pago pelo produtor (Conab, 2003), a cotao da tonelada de produto, posto na propriedade a 100 km, referenciada em abril de 2003, foi: uria, R$ 845,00; superfosfato triplo, R$ 819,00; e cloreto de potssio, R$ 666,00. O custo do biosslido por tratamento foi equivalente dose aplicada (Mg ha-1), multiplicada pelo frete de R$ 22,00 por tonelada (no Distrito Federal, o frete para a distncia mdia de transporte de 100 km, com caminho-caamba de 12 m, com capacidade para 10 t de biosslido, de R$ 1,10 por quilmetro rodado); quele valor foi adicionado o custo de distribuio do biosslido (R$ 24,00 ha-1) e de incorporao (R$ 20,00 ha-1), conforme Canziani et al. (2001). O biosslido fornecido gratuitamente. Na anlise de benefcio-custo, do uso do biosslido como fertilizante (Silva et al., 2002b), foram utilizadas as receitas de comercializao, considerando-se a produtividade de gros, obtida na rea experimental, e os custos de produo nas lavouras comerciais de soja, no Distrito Federal, com base nos preos praticados em abril de 2003. Aplicou-se a equao: BC = (RP - RT)/CP, em que BC a relao benefcio custo; RP a receita bruta da produo de cada tratamento; RT a receita bruta do tratamento testemunha e CP o custo de produo de cada tratamento.

A eficincia agronmica (valor fertilizante) do biosslido (EB), em relao ao fertilizante mineral (Silva et al., 2002a), foi obtida pela equao: EB = 100(PB - PT)/(PF PT), em que PB a produtividade de gros nos tratamentos com biosslido; PT a produtividade do tratamento testemunha; e, PF a produtividade dos tratamentos com fertilizante mineral. A eficincia nos tratamentos 2, 3, 4 e 5, com uso de biosslido mido, foi determinada tomando-se como referncia, respectivamente, os tratamentos 6, 7, 8 e 9, que utilizaram fertilizante mineral em doses de NPK equivalentes s aplicadas nos tratamentos com biosslido. A valorao do biosslido foi definida a partir do preo do fertilizante mineral, com base no mercado de bens substitutos, utilizando-se o mtodo do custo de reposio sugerido por Motta (1998). O valor da tonelada de biosslido foi determinado para o material com teor de gua de 900 g kg-1. A agregao de valor ao biosslido foi tambm simulada para o produto desidratado, com teores de gua de 850, 700, 500 e 300 g kg-1, a partir de coeficientes de reduo de massa e volume estabelecidos por Silva et al. (2002b). Para efeitos de referncia de converso de moedas, o dlar norte-americano foi cotado a trs reais (US$ 1,00 = R$ 3,00). O aproveitamento do biosslido como fertilizante na cultura da soja vivel em termos agronmicos e econmicos. O efeito residual do biosslido mido na soja evidenciado no segundo cultivo, nas doses acima de 30 Mg ha-1 do material. O biosslido, em mdia, 18% mais eficiente do que o fertilizante mineral como fonte de nutrientes na cultura da soja.

CRTICA Os benefcios do uso do biosslido inegvel perante o resultado demonstra atravs do experimento realizado que o artigo aborda, o fato de contribuir nos aspectos agronmicos irrefutvel, pois fornece os nutrientes essenciais para o desenvolvimento da planta e assim uma melhora na produo, j os aspectos econmicos demonstram a viabilidade que repassa, pelo fato de ser mais barato que se comparado ao uso de fertilizante mineral. Portanto esse efeito benfico evidente, mas num contexto diferente o uso de biosslidos reflete um paradigma, pois fruto da degradao de resduos de estao de esgotos que em muitas vezes rico em metais pesados e outros contaminantes a sade humana, sem contar o fato da viabilizao de transporte, por que seu custo baixo em si, mas o transporte tem um custo elevado para regies de grande produo de soja como no estado de Mato Grosso.