ENSINO SUPERIOR

TEORIA GERAL DO DIDTICA DO PROCESSO

Teoria Geral do Processo

EQUIPE DE ELABORAO

DIREO GERAL

Prof. Ms. Hrcules Pereira

COORDENAO PEDAGGICA

Diretoria Acadmica Prof. Ms. Luiz Annuziata

COORDENAO EDITORIAL

Diretoria de Marketing Leeladhar

ORGANIZAO/REVISO

Prof. Vinicius Maciel

PROJETO GRFICO / EDITORIAL

Ncleo de Pesquisa e Desenvolvimento Institucional Igor Lessa Marcos Mello Rosane Furtado Wallace Lrio
REVISO ORTOGRFICA

Penha

2008 Todos os direitos reservados Av. Geremrio Dantas, 1286 - Freguesia - Jacarepagu CEP: 22760-401 - Rio de Janeiro - RJ INSTITUTO DE GESTO EDUCACIONAL SIGNORELLI

www.signorelli.srv.br

Teoria Geral do Processo sso

APRESENTAO

Prezado Cursista,
O mdulo de estudo que voc recebeu foi formulado a partir de uma bibliograa especializada sobre o tema, com o objetivo de orientar suas pesquisas, anlises e reexes, bem como facilitar a xao dos contedos propostos. Desse modo, a metodologia empregada priorizou o estudo de casos como forma de aprendizagem, na qual so apresentadas ao aluno algumas situaes problematizando diversos assuntos abordados, ao nal de cada unidade, objetivando sua compreenso, anlise e soluo. Tal abordagem faz com que o estudante avalie criticamente os contedos enfocados, desenvolvendo habilidades necessrias ao bom desempenho do prossional no mundo atual. Alm disso, para contribuir ainda mais com seu auto-estudo, so indicados sites para pesquisa e leituras complementares, bem como propostas atividades prticas ao nal de cada unidade, no sendo necessria a correo do professor. A disciplina oferecida sob a forma de educao a distncia, privilegiando o auto-estudo e sendo mediado por material didtico e apoio da Orientao Acadmica a distncia, com encontros e avaliaes presenciais. A metodologia do trabalho combina atividades tericas e prticas com o objetivo de possibilitar aos participantes articularem momentos de reexo com momentos de aplicao dos conhecimentos adquiridos realidade. As tcnicas adotadas obedecem a uma seqncia de atividades na qual as anlises sobre fatores, que contribuem ou dicultem a integrao dos programas de EAD, resultem na discusso e participao de todos. A organizao dos mdulos dene um ncleo temtico consistente e atual, diversicando as perspectivas de pesquisa e de anlise histricas, sociolgicas, loscas, pedaggicas e ticas, tendo em vistas questes que a LDB, Lei 9394/96, prope, principalmente no seu Art. 64 sobre a formao de prossionais de educao. Ao nal do curso, voc estar apto a realizar uma avaliao presencial como parte do processo de avaliao global da disciplina. Lembre-se que o servio de Orientao Acadmica est disponvel para solucionar possveis dvidas no decorrer de seus estudos.

Teoria Geral do Processo sso

SUMRIO
UNIDADE I

7 11 18 27 39 40

Noes Gerais sobre o Processo

UNIDADE II

Princpios do Direito Processual

UNIDADE III

Jurisdio e Competncia

UNIDADE IV
Ao e Processo

CONSIDERAES FINAIS BIBLIOGRAFIA

Teoria Geral do Processo sso

APRESENTAO DA DISCIPLINA

Prezado (a) Participante, A disciplina Teoria Geral do Processo o alicerce principal do Curso de Ps-Graduao em Direito Processual Civil, a disciplina introdutria, e traz conceitos bsicos para as demais disciplinas. O objetivo da disciplina Teoria Geral do Processo consiste em apresentar informaes que podem e devem ser discutidas, questionadas e ampliadas pelo prossional de direito, levando-o a entender o que vem a ser Processo; os seus Princpios Bsicos; seus Aspectos e Sujeitos. O mdulo de estudo que voc recebeu foi formulado a partir de uma de bibliograa especializada sobre o tema, com o objetivo de orientar suas pesquisas, anlises e reexes, bem como facilitar a xao dos contedos propostos. Desse modo, a metodologia empregada priorizou o estudo de casos como forma de aprendizagem, na qual so apresentadas ao aluno algumas situaes problematizando diversos assuntos abordados, ao nal de cada unidade, objetivando sua compreenso, anlise e soluo. Tal abordagem faz com que o estudante avalie criticamente os contedos enfocados, desenvolvendo habilidades necessrias ao bom desempenho do prossional no mundo atual. Alm disso, para contribuir ainda mais com seu auto-estudo, so indicados sites para pesquisa e leituras complementares, bem como propostas atividades prticas ao nal de cada unidade, no sendo necessria a correo do professor.

NOES GERAIS SOBRE O PROCESSO

Objetivos Especcos da Unidade

Analisar os Conceitos Bsicos sobre o Processo. Interpretar a Lei Processual.

Teoria Geral do Processo

UNIDADE I
7

Teoria Geral do Processo sso

1. CONCEITO DE DIREITO PROCESSUAL

Para o jurista colombiano Hernando Devis Echanda (considerado o maior processualista latino), Direito Processual o ramo do Direito que estuda o conjunto de normas e princpios que regulam a funo jurisdicional do Estado em todos os seus aspectos e que, portanto, xam o procedimento que se h de seguir para obter a atuao do direito positivo nos casos concretos, e que determinam as pessoas que devem submeter-se jurisdio do Estado e os funcionrios encarregados de exerc-la. Para o jurista italiano Enrico Tullio Liebman, Direito Processual um ramo do destinado precisamente tarefa de garantir a eccia prtica e efetiva do ordenamento jurdico, instituindo rgos pblicos com a incumbncia de atuar essa garantia e disciplinando as modalidades e formas da sua atividade. Moacyr Amaral Santos diz que Direito Processual o sistema de princpios e leis que disciplinam o processo. Para Alexandre Freitas Cmara, Direito Processual visto como o ramo da cincia jurdica que estuda e regulamenta o exerccio pelo Estado, da funo jurisdicional.

2. CONCEITOS BSICOS
2.1 Lide
o conito de interesses, qualicado pela existncia de uma pretenso resistida. Se uma pessoa pretende o bem da vida e encontra resistncia relevante em outra pessoa, s o Poder Judicirio, como regra quase que absoluta, pode, pelo processo, solucionar a questo.

2.2 Processo
um instrumento colocado disposio dos cidados para soluo de seus conitos de interesses e pelo qual o Estado exerce a jurisdio.

2.3 Procedimento
a forma como o processo se exterioriza e se materializa no mundo jurdico. O procedimento consiste em uma seqncia de atos que deve culminar com a declarao do Judicirio sobre quem tem o direito material na lide submetida apreciao.

2.4 Pretenso
a exigncia, pedido ou postulao que a parte deduz perante o juiz. obrigao do titular do direito violado provocar o exerccio da jurisdio. Atravs do processo, poder ele buscar uma sentena que reconhea o direito alegado.

Teoria Geral do Processo sso

3. FONTES DO DIREITO PROCESSUAL

Fontes do Direito Processual so os lugares de onde provm este ramo do Direito, se classicam como fontes formais e fontes materiais.

4. INTERPRETAO DA LEI PROCESSUAL

Interpretar a lei xar seu signicado e delimitar seu alcance.

3.1 Fontes Formais

So aquelas que possuem fora vinculante, sendo, portanto, obrigatrias para todos. Ex. Norma Jurdica; Constituio; Lei Federal Ordinria; Lei Estadual; Tratados Internacionais e Regimes Internos dos Tribunais.

4.1 Mtodo Literal ou Gramatical

o mtodo que interpreta a norma atravs da vericao do sentido literal das palavras e frases.

4.2 Mtodo Lgico-Sistemtico

o mtodo que interpreta a norma inserindo-a em um sistema lgico, que no admite contradio e paradoxo, que o ordenamento jurdico.

3.2 Fontes Materiais

So aquelas que no tm fora vinculante, servindo apenas para esclarecer o verdadeiro sentido das fontes formais. Ex. Princpios Gerais do Direito, o costume, a doutrina e a jurisprudncia.

4.3 Mtodo Histrico

o mtodo de interpretao da lei que exige a anlise das normas que regulavam o mesmo instituto antes da vigncia atual.

4.4 Mtodo Comparativo

o mtodo de interpretao da lei que utiliza os subsdios do Direito Comparado, fundamentos para descobrir o signicado da lei nacional.

4.5 Mtodo Teleolgico

o mtodo de interpretao da lei imposto pelo art. 5 da Lei de Introduo ao Cdigo Civil. O intrprete deve sempre observar os ns sociais da lei e o bem comum.

Teoria Geral do Processo sso

4.6 Resultados
Aps a atividade interpretativa, chega-se a um resultado, este resultado pode ser declarativo, restritivo, extensivo e ab-rogante. Resultado Declarativo sempre que a atividade interpretativa demonstrar que a lei signica exatamente o que est escrito. Resultado Restritivo ocorre quando se descobre que a lei diz mais do que seu real signicado, ou seja, tem um alcance inferior. Resultado Extensivo o alcance da norma jurdica interpretada maior do que aparenta sua redao. Resultado Ab-Rogante quando se verica que a norma interpretada no pode ser aplicada.

5. INTEGRAO DA LEI PROCESSUAL

Integrao a atividade de suprir as lacunas na lei. De acordo com o art. 126 do CPC o magistrado no pode deixar de julgar alegando lacunas na lei, dever sim supri-las utilizando os costumes, os princpios gerais do direito e a analogia.

10

PRINCPIOS DO DIREITO PROCESSUAL

Objetivo Especco da Unidade

Analisar os Princpios Fundamentais do Processo.

Teoria Geral do Processo

UNIDADE II
11

Teoria Geral do Processo sso

1. PRINCPIO DO DEVIDO PROCESSO LEGAL

Est previsto no artigo 5, LIV CRFB. Visa garantir e possibilitar o acesso ordem jurdica justa. Ondas de acesso Justia (Mauro Cappelletti): 1 - Assistncia Judiciria 2 - Proteo de interesses metaindividuais coletivos e difusos 3 - Novo enfoque do acesso justia (reforma do judicirio/informalidade / meios alternativos de pacicao etc).

2. PRINCPIO DA IMPARCIALIDADE
Este princpio coloca o juiz entre as partes e acima delas. O rgo jurisdicional deve ser subjetivamente capaz (livre de impedimento e suspeio). Toda pessoa tem direito, em condies de plena igualdade, de ser ouvida publicamente com justia por um tribunal independente e imparcial, para a determinao de seus objetivos e obrigaes ou para o exame de qualquer acusao contra ela em matria penal Declarao Universal dos Direitos do Homem 1948.

3. PRINCPIO DA IGUALDADE OU ISONOMIA

Previsto no art. 5, caput da CRFB, partes e procuradores devem merecer tratamento igualitrio para que tenham as mesmas oportunidades de fazer valer em juzo as suas razes. A relao jurdica processual deve buscar, em sua dinmica procedimental, a igualdade real e proporcional das partes. Tratar de maneira desigual os desiguais, a m de possibilitar a igualdade substancial.

4. PRINCPIO DO CONTRADITRIO
Este princpio est previsto no art. 5, LV da CRFB, hoje considerado a garantia mais relevante do ordenamento processual, consistindo na outorga efetiva de participao das partes no convencimento do juiz que prolatar a sentena.

12

Teoria Geral do Processo sso

Estado-Juiz Imparcial realiza a sntese

Autor/demandante TESE DE A

Ru/demandado TESE DE B

5. PRINCPIO DA AMPLA DEFESA

Tambm previsto no art. 5, LV da CRFB, o Princpio da Ampla Defesa consiste na possibilidade de utilizao pelas partes de todos os meios e recursos legais previstos para a defesa de seus interesses e direitos postos em juzo.

6. PRINCPIO DA PUBLICIDADE
Em regra o processo pblico. Os atos processuais so do conhecimento de todos. Os autos do processo esto disponveis. A publicidade mais uma garantia no tocante ao exerccio da jurisdio, pois: O povo o juiz dos juzes. Entretanto esse princpio no absoluto, podendo ser restringido quando o interesse odendo social ou da defesa da intimidade assim exigir. ocial da intimidade assi n imidade assim mid d ssim idad

13

Teoria Geral do Processo sso

7. PRINCPIO DO DUPLO GRAU DE JURISDIO

Garante a possibilidade de reviso, reexame, do 1 Grau de Jurisdio (geralmente juizes) pelo 2 grau de jurisdio (geralmente Tribunais).

Sentena Acrdo

Juiz Colegiado

Entrncia critrio utilizado pelas Leis de Organizao Judiciria com a nalidade de classicar as comarcas (primeira, segunda e entrncia especial). Instncia critrio utilizado para denir a hierarquia da Justia. Assim temos: Tribunais e Juzos. Grau de Jurisdio critrio ligado denio da competncia originria e recursal.

Logo, quando o Tribunal aprecia um recurso de apelao temos: segunda instncia e segundo grau de jurisdio. Quando a Turma Recursal analisa o recurso inominado, temos primeira instncia (sua composio de juizes de primeira instncia) exercendo o segundo grau de jurisdio. Por m, quando o Tribunal recebe uma ao de competncia originria temos um rgo de segunda instncia exercendo o primeiro grau de jurisdio.

8. PRINCPIO DO JUIZ NATURAL

Juiz natural aquele investido regularmente na jurisdio e com competncia constitucional para julgamento do conito de interesses a ele submetido.

8. PRINCPIO DA AO
Tambm chamado de principio da demanda, indica a atribuio parte da iniciativa de provocar o exerccio da funo jurisdicional. Ao Direito (ou poder) de ativar os rgos jurisdicionais visando satisfao de uma pretenso. A jurisdio inerte e, para sua movimentao, exige a provocao do interessado. isso que se denomina Principio da Ao. 14

Teoria Geral do Processo sso

9. PRINCPIO DA ORALIDADE
Prende-se diretamente o princpio da oralidade ao postulado da imediao. Temos uma oralidade mitigada em matria de procedimento processual civil. A oralidade ocorre de forma mais ampla na Audincia de Instruo e Julgamento.

11. PRINCPIO DA MOTIVAO DAS DECISES JUDICIAIS

As decises judiciais sempre devem ser fundamentadas, o controle popular sobre o exerccio da funo jurisdicional.

12. PRINCPIO DA TEMPESTIVIDADE DA TUTELA JURISDICIONAL

Veio com a Emenda Constitucional n 45/2004, que inseriu no art. 5 da CRFB o inciso LXXVIII, que garantes meios para a celeridade do processo.

10. PRINCPIO DA PERSUASO RACIONAL DO JUIZ

Regula a apreciao e a avaliao das provas existentes nos autos, indicando que o juiz deve formar livremente o seu convencimento, mas sempre motivando as suas decises. Prova legal - Cada elemento probatrio tem seu valor pr-xado, inaltervel, o juiz aplica mecanicamente. Secundum Conscientiam - O juiz pode decidir com base na prova dos autos, sem provas e, at mesmo, contra a prova. Livre convencimento do juiz ou persuaso racional O Juiz s decide com base nos elementos existentes no processo, mas os avalia segundo critrios crticos e racionais (CPC 131, 165, 458, II, 334, IV e CPP 381, III, 158 e 335) - 93 IX CRFB convencimento motivado.

13. PRINCPIO DA ECONOMIA E INSTRUMENTALIDADE DAS FORMAS

o mximo resultado na atuao do direito com o mnimo emprego possvel de atividades processuais. A majestade da justia no se mede pelo valor econmico das causas todas as insatisfaes; pretenses dos membros da sociedade, qualquer que seja o valor, podem ser submetidas apreciao judiciria (Art. 5 - XXXV) CRFB.

15

Teoria Geral do Processo sso

VAMOS INTERAGIR

METODOLOGIA DE CASOS: APRENDENDO COM A REALIDADE

Casos Concretos

CASO 1
Foi proposta ao de conhecimento por Tcio em face de Caio, postulando a condenao do ru a pagar a importncia de R$ 20.000,00 (dez mil reais). Narra, como causa de pedir, que Caio inadimpliu obrigao resultante de contrato de mtuo. Citado o ru, em defesa, alega que nunca manteve relao jurdica contratual ou assumiu qualquer obrigao com o autor da ao. Alega, ainda, que a citao no poderia ser feita por edital, como se deu, porque tem residncia conhecida do autor. Postula a nulidade da citao e, no mrito, a improcedncia do pedido. Indaga-se: a) O que o processo civil? b) H distino entre as normas de direito material e as de direito processual? Por qu? c) O que o princpio da instrumentalidade do processo? Por qu?

CASO 2
O Tribunal de Justia do Estado do Rio de Janeiro, por seu presidente, aps ouvir o rgo Especial, resolveu encaminhar projeto de lei Assemblia Legislativa do Estado regulando o funcionamento dos Juizados Especiais Cveis e Criminais, com alteraes substanciais, inclusive alterando a organizao e a diviso judicirias. Indaga-se: a) A Assemblia Legislativa pode legislar sobre matria disciplinada pelo Cdigo de Processo Civil? Por qu? b) Este projeto de lei constitucional? Justique e d a base legal.

16

Teoria Geral do Processo sso

LINKS www.boletimjuridico.com.br www.jus.uol.com.br

INDICAES DE LEITURA SGARBOSSA, Lus Fernando; JENSEN, Geziela. A Emenda Constitucional n 45/04 e o Princpio da Celeridade ou Brevidade Processual. Disponvel em: ttp://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=6676>. Acesso em: 13 jul. 2007. SILVA, Cleber Demetrio Oliveira da. Princpios Processuais. Disponvel em: <http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=9314>. Acesso em: 19 jul. 2007

ATIVIDADES PRTICAS 1) Procure entre 3 e 5 jurisprudncias que tratem dos princpios processuais e trace comentrios sobre as mesmas. As jurisprudncias podem ser dos Tribunais de Justia, Justia Federal, STJ e STF. 2) Faa a leitura do Captulo 4, pertinente aos Princpios Gerais do Direito Processual, do livro abaixo e faa um resenha crtica com no mximo 2 laudas. Livro: CINTRA, Antonio Carlos de Arajo, DINAMARCO, Cndido Rangel, GRINOVER, Ada Pellegrini. Teoria Geral do Processo. 23. ed. Rio de Janeiro: Malheiros, 2007.

17

JURISDIO E COMPETNCIA

Objetivos Especcos da Unidade

Analisar os Conceitos Bsicos sobre Jurisdio. Compreender os Conceitos Bsicos sobre Competncia.

Teoria Geral do Processo

UNIDADE III
18

Teoria Geral do Processo sso

1. CONCEITO DE JURISDIO
Jurisdio o poder-dever do Estado de aplicar o direito ao caso concreto submetido pelas partes, atravs da atividade exercida pelos seus rgos investidos (juizes).

2. PRINCPIOS DA JURISDIO
2.1 Inevitabilidade
Uma vez ativada pelas partes, a jurisdio forma de exerccio do poder estatal, e o cumprimento de suas decises no pode ser evitado pelas partes sob pena de cumprimento coercitivo (cumprimento de sentena).

2.4 Indelegabilidade
O agente que exerce a jurisdio no pode delegar tal funo.

2.5 Inrcia
A jurisdio no pode ser exercida de ofcio pelos agentes detentores da investidura, dependendo de provocao das partes (princpio de ao).

2.2 Indeclinabilidade
Tem o Estado o dever de solucionar os conitos de interesses quando provocado. Conseqncia lgica da exigncia do Estado de que os cidados observem as normas legais.

2.6 Aderncia
O exerccio da jurisdio, por fora do princpio da territorialidade da Lei processual, deve estar sempre vinculado a uma prvia delimitao territorial.

2.3 Investidura
O Estado atua atravs de seus rgos. Somente os agentes polticos investidos do poder estatal de aplicar o direito ao caso concreto (julgar) que podem exercer a jurisdio.

2.7 Unicidade
A jurisdio (poder - dever) una e indivisvel. Sob o aspecto de sua funcionalidade temos divises, reparties administrativas entre seus diversos rgos.

19

Teoria Geral do Processo sso

3. ESPCIES DE JURISDIO
Apenas para uma melhor compreenso desse poder uno e indivisvel, podemos adotar a seguinte classicao.

3.1 Quanto ao tipo de pretenso submetida ao Estado-Juiz:

Jurisdio Penal - pretenses de natureza penal. Jurisdio Civil - por excluso as demais

Trabalhistas D.P. Trabalho Civil (stricto sensu) D.P. Civil exercida por excluso: salvo penal e trabalhista.

3.2 Quanto ao grau em que a mesma exercida

Jurisdio Inferior exercida pelo 1 rgo que conhece da causa. Competncia originria para a causa. Jurisdio Superior exercida pelo rgojurisdicional que tem competncia recursal - reexame da matria.

3.3 Quanto ao rgo que exerce

Jurisdio Especial: rgos que julgam apenas determinadas pretenses - J. Trabalho; J. Militar; J. Eleitoral. Jurisdio Comum: rgos que julgam pretenses de qualquer natureza (salvo: Jurisdio Especial) Justia Estadual / Justia Federal

3.4 Quanto submisso ao direito positivado

Jurisdio de Direito: Juiz preso aos limites da lei - Regra: 127 CPC. Jurisdio de Eqidade: Juiz liberado dos critrios da legalidade estrita, permitindo-se que seja atribudo ao caso concreto a soluo que o juiz reputar mais justa, ainda que se deixe de aplicar o direito subjetivo.

20

Teoria Geral do Processo sso

3.5 Jurisdio Contenciosa e Voluntria

Jurisdio Contenciosa - a atividade inerente ao Poder Judicirio, com o Estado-Juiz atuando substitutivamente s partes na soluo dos coni tos, mediante o proferimento de sentena de mrito que aplique o direito ao caso concreto. Jurisdio Voluntria - Administrao Pblica de interesses privados. A participao do juiz necessria e essencial para a validade dos negcios jurdicos que as partes pretendem realizar: ex. separao judicial consensual.
JURISDIO CONTENCIOSA CABE AO RESCISRIA 485 CPC
Lide Partes Sentena de Mrito Funo Jurisdicional

JURISDIO VOLUNTRIA CABE AO ANULATRIA 486 CPC

Acordo de Vontades Interessados Homologao Atribuio Administrativa

4. TUTELA JURISDICIONAL
a composio obtida pela interveno dos rgos jurisdicionais, substituindo a vontade das partes na deciso do litgio, atravs de uma sentena de mrito que aplique o direito material previsto na norma genrica de conduta ao caso concreto. Juris (Direito) + dictio (dizer)

Poder/Dever Estatal de dizer o direito e de fazer valer o julgado, sob pena de cumprimento coercitivo Princpio da inevitabilidade da jurisdio. Logo, para o cidado, surge o direito de promover / provocar o Estado para declarar o Direito aplicvel ao caso concreto, via ao, sempre que houver uma pretenso em relao a um bem juridicamente tutelado e a resistncia de algum ao exerccio regular de tal pretenso.

21

Teoria Geral do Processo sso

Nenhuma leso ou ameaa a direito ser excluda de apreciao do Poder Judicirio. Essa atividade ou funo exercida e desenvolvida pelos juizes de Direito, investidos pelo Estado no Poder de julgar.

4) Fixada a competncia originria podemos denir a chamada competncia recursal, isto , qual rgo ser responsvel pelo reexame, em grau de recurso, pelo segundo grau de jurisdio. 5) Denida a competncia de justia, devemos buscar a localidade responsvel pela anlise, isto , o FORO competente. Qual a comarca? Qual a seo judiciria responsvel pela anlise da tese apresentada ao Poder Judicirio via exerccio regular do direito de ao? 6) Por m, devemos buscar qual o Juzo competente naquela localidade. Em outras palavras, denida a Jurisdio brasileira como a responsvel pelo julgamento, determinada a Justia e a localidade aonde a petio inicial dever ser distribuda, resta denir qual o Juzo responsvel pela apreciao (cvel, famlia, criminal, empresarial etc.). A CRFB, atravs do fenmeno da desconcentrao distribui entre tribunais e juzos o poder jurisdicional; o CPC dene os critrios de xao da competncia (matria, valor, hierarquia e territrio) e as leis de organizao e diviso judiciria delimitam a atuao dos juzos xando as suas atribuies, competncias e procedimentos de atuao. A Doutrina apresenta trs critrios bsicos (um deles cindido em dois, resultando em quatro elementos capazes de determinar a competncia), so eles: Critrio Objetivo: tem em vista as caractersticas da causa a ser examinada, distribuindo as aes entre os diversos rgos. Avalia o valor da causa (JEC) e a natureza da demanda (menores, famlia, etc.) 22

5. CONCEITO DE COMPETNCIA
Considerando que analisamos a funo jurisdicional do Estado, isto , sua atividade judicante, necessrio se faz, analisarmos a delimitao da atuao dos rgos investidos do Poder Jurisdicional. Assim, para efeitos de aplicao da norma e atuao prtica dos juzes e Tribunais, buscamos delimitar qual rgo responsvel pela declarao do direito aplicvel ao caso concreto (lide) levado ao Judicirio. Podemos concluir que competncia a delimitao da atividade jurisdicional. Tal delimitao se busca atravs de algumas etapas, so elas: 1) Verica-se se a Jurisdio Brasileira se aplica ao caso concreto. Em matria de Direito Processual Civil analisamos os artigos 88 e 89 do CPC. 2) Uma vez constatada a incidncia da jurisdio brasileira passamos a analisar os preceitos contidos em nossa Constituio (artigos 92 e seguintes). Cabe analisar se a competncia de uma das Justias especializadas (Militar, Eleitoral e Trabalhista) ou da Justia Comum (esta para a maioria dividida em Estadual e Federal). 3) Podemos ainda analisar a chamada competncia originria, isto , denir se o rgo responsvel pela anlise em primeiro grau de jurisdio o Tribunal ou uma das varas ou juizados.

Teoria Geral do Processo sso

Critrio Funcional ou Hierrquico: tem em vista as funes desempenhadas pelo rgo jurisdicional no processo. Critrio Territorial: tambm chamado de competncia de foro - tem em vista a dimenso territorial atribuda atividade de cada rgo jurisdicional. (comarcas/ circunscries) art. 94/100 CPC.

Vrios Juzos na Localidade

Ratione Materiae (em razo da matria) Vara Famlia / Vara de falncias Distribuio

6. COMPETNCIA ABSOLUTA E COMPETNCIA RELATIVA

6.1 Competncia Absoluta
aquela estabelecida em favor do interesse pblico, no sendo passvel de modicao pela vontade das partes em foro de eleio. dever do juiz reconhecer de ofcio a sua violao, inquinando-se nulos todos os atos decisrios proferidos pelo juzo absolutamente incompetente. Gera nulidade absoluta do processo, autorizando a revogao dos efeitos da coisa julgada pela ao rescisria.

Critrios Determinantes da Competncia Interna

Critrio Objetivo - se funda no valor da causa, na natureza da causa ou na qualidade das partes; Critrio Funcional - Quem vai funcionar/ quem vai dar; Critrio Territorial - Ligado circunscrio territorial quem pode atuar naquele determinado territrio tambm chamado de foro.

6.2 Competncia Relativa

aquela estabelecida em favor do interesse privado, na busca de uma facilitao da defesa, podendo ser derrogada pelo consenso das partes ou renunciada pelas parte beneciada pela regra geral, mediante a no argio da incompetncia do juzo no momento oportuno, que o da resposta do ru, via exceo de incompetncia.

Sistema
Competncia ou razo do valor da causa (art. 91 do CPC) Competncia ou razo da matria (art. 91 do CPC) Competncia funcional (art. 93 do CPC) Competncia Territorial (art. 94 100 do CPC)

Competncia de Foro (Local)

Comum ou Geral art. 94 do CPC - Domiclio do Ru Especiais art. 95/100 do CPC

23

Teoria Geral do Processo sso

VAMOS INTERAGIR ?
7. CONEXO E CONTINNCIA
7.1 Conexo
o fenmeno processual determinante da reunio de duas ou mais aes, para julgamento em conjunto, a m de se evitar a existncia de sentenas conitantes.

7.2 Continncia
uma espcie de conexo com requisitos legais mais especcos. Ocorre quando duas ou mais aes tem as mesmas partes e a mesma causa de pedir, mas o pedido de uma delas engloba o outro.

8. PREVENO
Ao existir conexo ou continncia, tem que se xar qual ser o juiz competente para julgar os dois feitos reunidos. Assim surge o fenmeno da preveno, que o fenmeno que indica dentre os juzes possuidores de aes conexas ou continentes, qual ir proferir sentena nica. Logo, a preveno um critrio de xao da competncia. Existem duas regras distintas para indicar qual ser o juiz prevento para o julgamento. Sendo juzes de mesma competncia territorial, aplica-se a regra do art. 106 do CPC, aquele que despachou o processo primeiro ser o juiz prevento. J pelo art. 219 do CPC, entre juzes de competncias territoriais distintas, prevento ser aquele que promoveu primeiro a citao vlida.

24

Teoria Geral do Processo sso

9. CONFLITO DE COMPETNCIA
Existe a possibilidade de divergncia entre juzes quanto sua competncia para o julgamento da demanda. Esse conito surge quando dois ou mais juzes se dizem competentes para a apreciao da causa, conito positivo, ou ento quando ambos se dizem incompetentes, conito negativo, ou ainda quando existir controvrsias acerca da reunio ou separao dos processos, art. 115 do CPC. O rgo competente para o julgamento do conito o tribunal hierarquicamente superior ao dos juzes conitantes ou o STJ, quando surgir entre tribunal e juzes de grau inferior ou entre juzes de justias distintas. O conito de competncia suspende o andamento do feito, permitindo apenas a pratica de atos urgentes, de acordo com o art. 120 do CPC.

METODOLOGIA DE CASOS: APRENDENDO COM A REALIDADE

Casos Concretos

CASO 1
Mrio, residente na comarca de Petrpolis, na Rua das Rosas 300, promoveu ao de separao judicial em face de Jlia, sua mulher. O feito foi distribudo para a 1 Vara Cvel Central da comarca da capital, tendo o juiz proferido deciso, decretando a separao do casal. Indaga-se: a) A deciso judicial afronta algum princpio da jurisdio? Por qu? b) Havendo converso da separao judicial em consensual, haveria diferena de funo jurisdicional? Por qu?

CASO 2
Mvio Carlos, residente e domiciliado na cidade do Rio de Janeiro, pretende mover ao de conhecimento em face da Unio, para postular a condenao da r a pagar indenizao por danos materiais causados em sua propriedade por agente pblico federal, no exerccio de suas funes pblicas. Indaga-se: a) Mvio dever promover a ao na Justia Comum Federal ou Estadual? Por qu? Fundamente sua resposta. b) Trata-se de competncia relativa ou absoluta? Por qu? Fundamente sua resposta.

25

Teoria Geral do Processo sso

LINKS www.mundojuridico.adv.br www.ambito-juridico.com.br

INDICAES DE LEITURA GARCIA, Flvio Cardinelle Oliveira. A Jurisdio e seus Princpios. Disponvel em: <http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=4995>. Acesso em: 17 ago. 2007. MARCATO, Antonio Carlos. Breves Consideraes sobre Jurisdio e Competncia. Disponvel em:<http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto. asp?id=2923>. Acesso em: 19 jul. 2007.

ATIVIDADES PRTICAS 1) Procure entre 3 e 5 jurisprudncias que tratem de incompetncia relativa e incompetncia absoluta e trace comentrios sobre as mesmas. As jurisprudncias podem ser dos Tribunais de Justia, Justia Federal, STJ e STF. 2) Faa a leitura do livro abaixo e trace comentrios crticos sobre o mesmo. Utilize no mximo 3 laudas. Livro: CALAMANDREI, Piero. Eles, os Juzes, Vistos por um Advogado. Martins Fontes.

26

AO E PROCESSO

Objetivos Especcos da Unidade

Analisar os Conceitos Bsicos sobre Ao. Analisar os Conceitos Bsicos sobre o Processo.

Teoria Geral do Processo

UNIDADE IV
27

Teoria Geral do Processo sso

1. CONCEITO DE AO
o Direito Pblico subjetivo a um pronunciamento judicial sobre uma situao controvertida. Ao uma posio jurdica capaz de permitir a qualquer pessoa a prtica de atos tendentes a provocar o exerccio, pelo Estado, da funo jurisdicional, existindo ainda que inexista o direito material armado. O poder da ao se revela ao longo de todo o processo, sendo exercido toda vez que exercida alguma posio jurdica ativa no processo. o direito a um pronunciamento estatal que solucione o litgio, fazendo desaparecer a incerteza ou a insegurana gerada pelo conito de interesses, pouco importando qual seja a soluo a ser dada pelo juiz.

3. CLASSIFICAO DAS AES

3.1 Ao de Conhecimento
Visa levar ao conhecimento do Judicirio os fatos constitutivos do direito alegado pelo autor e obter uma declarao sobre qual das partes tem razo. Se divide em 3 espcies, so elas: a) Meramente Declaratria A pretenso do autor limita-se declarao da existncia ou da inexistncia de relao jurdica. b) Constitutiva O autor busca no s a declarao do seu direito violado, mas uma conseqente modicao, criao ou extino de uma relao jurdica material preexistente. c) Condenatria A pretenso do autor consiste no s na declarao que possui o direito material, mas tambm na xao seqente de uma obrigao, a qual se no cumprida, gera ao autor o direito de exigir do Estado-juiz que faa valer coativamente sua deciso.

2. CONDIES DA AO
a) Possibilidade jurdica do pedido - Inexistncia de vedao da anlise do pedido no plano processual. b) Interesse de agir - Necessidade/utilidade da providncia jurisdicional solicitada. c) Legitimidade para a causa Pertinncia subjetiva abstrata com o direito material (ativa e passiva) # Legitimatio ad processum - pressuposto que se relaciona com a capacidade para estar em Juzo. Exemplo: Menor pode ter Legitimidade ad causam, mas para estar em Juzo dever comparecer representado ou assistido. OBS: Somente os advogados tm capacidade postulatria.

3.2 Ao de Execuo
a ao de provimento jurisdicional eminentemente satisfativo do direito do credor, decorrente da inevitabilidade da jurisdio.

3.3 Ao Cautelar
Visa concesso de uma garantia processual que assegure a eccia da ao de conhecimento ou de execuo.

28

Teoria Geral do Processo sso

4. ELEMENTOS DA AO
A importncia do estudo dos elementos da ao justica-se em razo da segurana jurdica que deve ser perquirida no exerccio da busca pelo direito aplicvel ao caso concreto (tutela jurisdicional especca). Somente aps a anlise e compreenso dos elementos que compem a ao podemos evitar a propositura de causas com identidade de elementos e de forma simultnea em juzo (litispendncia) e ainda o reexame daquelas que j foram objeto de deciso (coisa julgada). Os fenmenos da conexo, continncia e preveno visam, igualmente, evitar decises controvertidas e conitantes. Se idnticos os trs elementos da ao teremos o controle impeditivo da anlise judicial de demandas. a) Elemento Subjetivo Partes: Quem pede e aquele em face de quem pedida uma providncia jurisdicional. So aqueles que participam da relao jurdica processual contraditria desenvolvida perante o juiz. Autor deduz a sua pretenso em juzo. Ru resiste a tal pretenso. b) Elemento Causal: Causa de Pedir (causa petendi) So os fatos e fundamentos jurdicos que levam o autor a procurar o juiz. a descrio do conito de interesses e sua repercusso jurdica na esfera patrimonial ou pessoal do autor. Dividi-se em: Causa Remota ou ftica: a descrio ftica do conito de interesses. O fato constitutivo do direito do autor.

(a causa mais antiga da qual toda relao jurdica se origina). Causa Prxima ou Jurdica: a descrio da conseqncia jurdica gerada pela leso ao Direito do autor.

Teorias quanto causa de pedir: 1) Teoria da substanciao da causa de pedir Fato constitutivo + desdobramento lgico do descumprimento / da leso causada causa prxima 2) Teoria da individuao da causa de pedir relevncia da causa de pedir jurdica ou prxima.

A TEORIA ADOTADA PELO ORDENAMENTO VIGENTE A DA SUBSTANCIAO

c) Elemento Objetivo - Pedido Imediato a exigncia formulada contra o Estado-juiz, visando a obteno da tutela jurisdicional, a qual pode ser de cognio, executiva ou cautelar. Mediato a exigncia formulada em face do Ru para que este se submeta pretenso de direito material que o autor diz ter sido desrespeitado.

29

Teoria Geral do Processo sso

5. CONCEITO DE PROCESSO
Processo o caminho. O instrumento que a parte dispe para fazer valer o direito que em tese foi violado, desrespeitado por outro, que igualmente resiste a uma pretenso em face de sua vontade.

Das execues (621 CPC) Das cautelares (796 CPC)

Cuidado:
Antecipar tutela = entregar, total ou parcialmente, o pedido. Tem natureza satisfativa. Requisitos 273 CPC. Processo Cautelar = resguardar a tutela que ser objeto de uma ao prpria = no entrega a tutela especca pretendida.

6. ESPCIES DE PROCESSO
a) Conhecimento ou cognio: Livro I do CPC a jurisdio ser provocada visando o conhecimento da matria, a declarao do direito aplicvel ao caso concreto e o cumprimento da sentena. b) Execuo: Livro II do CPC A parte poder requerer ao Estado-Juiz que, atravs de meios coercitivos, faa valer o comando contido no ttulo executivo extrajudicial. c) Cautelar: Livro III do CPC a jurisdio ser provocada visando a proteo do instrumento (processo), resguardando assim a efetividade do mesmo. Ao analisarmos a Tutela de Cognio vislumbramos os seguintes Procedimentos:

7. SUJEITOS DO PROCESSO
7.1 Relao Jurdica Processual e seus Elementos
aquela que se estabelece entre autor, juiz e ru - relao angularizada (para alguns triangular). Estado - Juiz

Autor

Ru

Comum:
Ordinrio Sumrio Oral e Sumarssimo (JEC) A relao jurdica se estabelece entre os trs, embora existam outros participantes do processo, por exemplo: assistente, perito, escrevente. Assim, podemos afirmar que: sujeitos da relao jurdica processual so as partes (demandante e demandado) e o juiz, e sujeitos do processo so todos aqueles que praticam atos e inuenciam na dinmica do procedimento.

Especial:
De jurisdio contenciosa
(art. 890/1102 CPC e legislao extravagante)

De jurisdio voluntria ou graciosa (1103-1210 CPC)

30

Teoria Geral do Processo sso

7.2 Caractersticas da Relao Jurdica Processual

autnoma no se confunde com a relao jurdica que se discute no processo - Direito material. No se confunde com o processo conjunto de atos complexos. Atividade - Fim. Trilateral dela participam autor, ru e juiz. Pblica o juiz nela gura como o rgo do poder estatal. Complexa h recprocos direitos, deveres e nus. Dinmica desenvolvese progressivamente at um ato nal.

Capacidade de ser parte - todos podem ser /todos tm. Capacidade Processual - capacidade para agir, capacidade para estar em juzo.

Substituio Processual, legitimao extraordinria ou anmala:

A lei autoriza, em casos excepcionais, a propositura da ao por pessoa estranha relao jurdica. Exemplos: Ao Civil de Reparao de dano ex.delito- Art.68 CPP MP - ao indenizatria em nome prprio, pleiteando direito do titular da indenizao, quando este for pobre. Mandado de segurana coletivo Art.5 LXX CRFB Ao Popular Art.5 LXXIII CRFB Ao Civil Pblica Art.5 Lei 7347/85 Ao de Investigao da Paternidade 8560/92

7.3 Partes
So os sujeitos parciais do processo. Autor e Ru - Demandante e Demandado. Regra: Quem formula o pedido em juzo o prprio titular (em tese) da pretenso, do direito que diz ter sido violado / desrespeitado. Nem sempre tal identidade ser mentida. Temos hipteses em que o demandante no guarda qualquer relao com o direito material em tese violado.

C U I D A D O

Capacidade Processual
Capacidade de Direito toda pessoa art. 1 CC/02 - Logo pode ser parte! Capacidade de fato ou capacidade de exerccio - a possibilidade/aptido para a prtica dos atos decorrentes da capacidade de Direito. Logo, tm capacidade de fato, ou de exerccio, aqueles que podem, por si mesmos, praticar os atos da vida civil.

O substituto processual age em nome prprio. O representante age em nome do representado. O MP funciona como parte (titular do direito ou substituindo o titular) ou como scal da Lei (art. 82 CPC), nunca como representante.

31

Teoria Geral do Processo sso

Substituio de Partes ou Sucesso Processual

Uma vez estabilizada a demanda (com a citao vlida) os seus elementos (partes, pedido e causa de pedir), a princpio, no mais se modicam (Arts. 264 e 41 CPC).

No pode decidir aqum do pedido (citra), alm do pedido (ultra) ou fora do pedido (extra petita).

7.4 Estado Juiz (art. 125 CPC)

Deveres, poderes e responsabilidade do juiz: Isonomia (Art.125 I). Dispensar tratamento igualitrio s partes. A mesma faculdade conferida a uma parte deve ser conferida outra. Rpida soluo do litgio (Art. 125 II), Art. 130, Art. 330, Art. 105 e Art. 125, IV. Repreenso aos Atos atentatrios dignidade da justia (Art. 125 III e 129), Art. 17 e 18 CPC (Advertir testemunha mentirosa, Fazer retirar da audincia pessoas inconvenientes, Obstar a utilizao do processo para praticar ato simulado, etc.). Prestao da tutela jurisdicional (art.126 CPC) Aplicar normas legais se houver, no havendo recorrer Analogia/Costumes/ Princpios Gerais do Direito. Deciso da lide nos limites propostos (Art. 128, 131 e 460) - No pode conhecer de questes no suscitadas, a menos que a lei no exa iniciativa da parte (128). apreciar livremente a prova mas deve fundamentar sua deciso (princpio do livre convencimento fundamentado ou da persuaso racional). Pode conhecer de circunstncias ou fatos simples no alegados pelas partes.

Imparcialidade No deve julgar a demanda quando houver motivos que levem as partes a duvidar de sua imparcialidade. Motivos: Impedimentos (art. 134 CPC) e Suspeio (art. 135 CPC) A manifestao da recusa do juiz se d atravs da execuo de impedimento ou suspeio (arts. 312 a 314). Principio da Identidade fsica do Juiz (Art. 132) Exceo: processo falimentar, jurisdio voluntria, mandado de segurana e justicao de posse. Responsabilidade do Juiz (Art. 133 CPC) Ocorre quando: Procede com dolo ou fraude. Recusa, omite ou retarda providncia jurisdicional sem justo motivo. Garantias Constitucionais Art. 95 CRFB Visando garantir a Imparcialidade e a efetividade no desempenho da atividade jurisdicional.

7.5 Advogado
Pessoa versada em Direito com a funo de orientar e patrocinar aqueles que tm direitos ou interesses jurdicos a pleitear ou defender em juzo. Lei 8906/94 e Art. 40 CPC. Artigo 36 do CPC - essencial ao regular desenvolvimento do processo detm a capacidade postulatria (pressuposto processual) Art. 133 CRFB.

32

sso Teoria Geral do Processo

7.6 Ministrio Pblico

a instituio permanente, essencial funo jurisdicional do Estado, incumbindolhe a defesa da ordem jurdica, do regime democrtico e dos interesses sociais e individuais indisponveis (art. 127 CRFB). Pode ser parte ou scal da Lei (custos legis).

8.2 Classificao
Podemos classificar os vrios tipos de litisconsrcios tendo em vista os seguintes aspectos: sujeitos envolvidos na relao jurdica processual, tempo de sua formao, obrigatoriedade de sua formao, alcance dos seus efeitos. O sistema de classicao aqui adotado visa apenas facilitar o estudo do operador do direito, sendo certo que, a exemplo de outros critrios de classicao, as espcies apontadas esto interligadas e se exteriorizam de forma concomitante nas relaes jurdicas. Como sugesto para xao dos conceitos que sero abordados, apresentamos um quadro contendo, segundo critrios especcos, cada uma das espcies de litisconsrcio, a explicao do seu signicado, um exemplo prtico de cada tipo encontrado e, por m, a tipicao legal, o fundamento, para o exemplo apresentado. Posteriormente ao estudo da classicao, passamos anlise da dinmica do litisconsrcio no mbito da relao jurdica processual.

8. LITISCONSRCIO
8.1 Conceito
Podemos conceber o conceito de litisconsrcio, com apoio nas lies de Cndido Dinamarco, como a situao caracterizada pela coexistncia de duas ou mais pessoas do lado ativo ou passivo da relao processual, ou em ambas as posies. A justicativa apresentada para a possibilidade/necessidade da formao do litisconsrcio est ligada aos princpios da economia processual (reduo de gastos) e ao da segurana jurdica (evitar decises contrrias por juzos diferentes).

33

Teoria Geral do Processo sso

CLASSIFICAES E ESPCIES DE LITISCONSRCIO NECESSRIO, FACULTATIVO, SIMPLES E UNITRIO

CRITRIO TIPO Litisconsrcio Ativo Litisconsrcio Passivo Litisconsrcio Misto ou Recproco EXPLICAO Vrios Autores um nico Ru Um autor - vrios Rus EXEMPLO PRTICO Delito de trnsito com vrias vtimas. Ao de anulao de casamento proposta pelo MP. Anulao de contrato: promitentes compradores e vendedores. Reclamao trabalhista proposta por dois empregados em face da mesma empresa. Interveno de terceiro, sucesso processual, mandado de segurana com liminar concedida. Ao indenizatria acidente de trnsito. Ao de usucapio (art. 942 CPC), relao jurdica incindvel. Anulao de casamento, anulao de assemblia (acionistas de uma S.A.). SISTEMA LEGAL Art. 46 CPC Art. 47 CPC Art. 47 CPC

Quanto cumulao de sujeitos do processo (posio que ocupa)

Pluralidade de autores e rus Tem sua formao efetuada com a demanda

Quanto ao tempo de sua formao

Litisconsrcio Inicial ou Originrio Litisconsrcio Ulterior ou Superveniente

Art. 46 CPC Arts. 42 e 43 CPC

Constitudo posteriormente, aps a propositura da ao.

Quanto sua obrigatoriedade

(poder aglutinador)

Litisconsrcio Facultativo

Pode ser admitido, do ponto de vista de sua existncia, de acordo com a vontade de quem o prope. Todos os litisconsortes devem estar presentes para a eficcia do processo. A sentena a ser proferida pelo juiz deve ser idntica para todos os que estejam no mesmo plo da relao jurdica processual No existe a necessidade da deciso proferida pelo rgo julgador ser a mesma para todos os envolvidos no mesmo plo da relao jurdica processual

Art. 46 CPC

Litisconsrcio Necessria

Art. 47 CPC Art. 47 CPC

Litisconsrcio Unitrio

Quanto ao alcance de seus efeitos

Litisconsrcio Simples

Ao indenizatria acidente de trnsito.

Art. 46 CPC

8.3 Dinmica do Litisconsrcio

Preceitua o art. 48 do CPC o Princpio da Independncia dos litisconsortes, com aplicao no litisconsrcio comum ou simples, mas incompatvel com o sistema do unitrio. Logo, a independncia relativa. Como exemplo de tal independncia, temos a possibilidade da escolha 34

sso Teoria Geral do Processo

do advogado e da apresentao de defesa de forma individual e diferenciada pelos litisconsortes. Contudo, no que diz respeito ao litisconsrcio unitrio, tal independncia cessa nas seguintes hipteses: Atos e omisses que beneciarem a um dos l litisconsortes, a todos beneciaro (provas e recursos, art. 509 do CPC); Omisses no prejudicam os outros litisconsortes, o mesmo ocorrendo com os demais atos prejudiciais (consso, art. 350 do CPC); Art. 49 do CPC todos devem ser intimados, mas cada um pode promover o andamento do feito, independentemente; Art. 191 do CPC prazo em dobro.

9. INTERVENO DE TERCEIROS
9.1 Conceito
D-se a interveno de terceiro quando algum ingressa como parte ou coadjuvante da parte (assistente) em processo pendente. Terceiro (que deve ser juridicamente interessado) signica estranho relao processual estabelecida entre autor e ru.

Modal,idades
Oposio excluso Nomeao autoria indicao do sujeito passivo Denunciao da Lide Ao regressiva Chamamento ao Processo responsabilidade co-devedores Assistncia auxlio- simples (adesiva) e litisconsorcial (qualicada)

9.2 Oposio
a interveno de terceiros em demanda alheia com o objetivo de haver para si o bem jurdico disputado. Aspectos: Finalidade: abreviar a pendncia entre opoente e os opostos. Pode ser total ou parcial. uma nova ao, autuada em apartado e decidida simultaneamente com 35

sso Teoria Geral do Processo

VAMOS INTERAGIR?

a ao principal. Pode ser oferecida at a prolao da sentena. Julgada primeiro.

9.3 Nomeao Autoria

o incidente pelo qual o detentor da coisa ou cumpridor de ordem, quando demandado, indica pessoa que deveria gurar no plo passivo da relao processual. Tem por m fazer o acertamento da legitimidade ad causam passiva. Cabe no processo de conhecimento e no cautelar Sano: se o ru no zer a nomeao, responde por perdas e danos (art. 69).

9.4 Denunciao da Lide

Ao regressiva, que pode ser proposta tanto pelo autor como pelo ru, como objetivo de garantir e indenizao do denunciante caso perca a demanda.

Hipteses:
Garantir ao adquirente o direito que da evico lhe resulta; Para garantir indenizao ao possuidor direto caso perca a demanda; Para garantir direito regressivo de indenizao.

9.5 Chamamento ao Processo

Objetiva a incluso do devedor ou dos co-obrigados pela dvida (chamados) para integrarem o plo passivo da relao processual j existente, a m de que o juiz declare, na mesma sentena, a responsabilidade de cada um.

Hipteses:
Do devedor, na ao em que o ador foi o ru. Dos outros adores, quando para a ao for citado apenas um deles. De todos os devedores solidrios, quando o curador exigir a dvida de um ou de algum deles.

36

Teoria Geral do Processo sso

9.6 Assistncia
D-se quando o terceiro intervm no processo para prestar colaborao a uma das partes.

Pressupostos:
Existncia de uma relao jurdica entre uma das partes do processo e o terceiro (assistente). Possibilidade de a sentena inuir na relao jurdica. Tipos: Simples (adesiva) interesse jurdico indireto Litisconsorcial (qualicada) interesse jurdico direto

METODOLOGIA DE CASOS: APRENDENDO COM A REALIDADE

CASO 1
Tcio promove ao de conhecimento em face de Mvio. Alega ser credor da importncia de R$ 5.000,00 (cinco mil reais), representada por nota promissria assinada pelo ru, vencida e no paga. Citado, o ru oferece contestao, sustentando que o autor no tem interesse processual, eis que dispe da via de execuo para cobrar o seu crdito. Pergunta-se: a) Quais so as espcies de defesa do ru? b) A defesa do ru est correta? Por qu? c) A questo envolve matria do plano processual ou do mrito? Por qu?

CASO 2
Paula, brasileira, casada, residente e domiciliada na cidade do Rio de Janeiro, promove ao de conhecimento em face de Joo, brasileiro, casado, residente na cidade de Niteri. Narra como causa de pedir, que o ru e sua mulher, na ausncia da famlia, por motivo de viagem, invadiram a sua propriedade e nela instalou a famlia. Postula a reintegrao da posse esbulhada do imvel, juntando prova da propriedade. Citado, o ru contesta o pedido do autor, aduzindo, em preliminar, que, em ambos os plos da relao processual, ativo e passivo, devero ser integrados pelos cnjuges das 37

Teoria Geral do Processo sso

partes, por se tratar de uma ao real e, ainda, por fora do que determina o art. 10, 2, do CPC, sob pena de extino do processo sem julgamento do mrito, por ilegitimidade ativa e passiva, ou falta de pressuposto processual de existncia (partes plrimas). Pergunta-se: a) O que a doutrina entende ser o litisconsrcio? b) obrigatria a formao de litisconsrcio necessrio no plo ativo e no plo passivo, conforme sustenta o ru? c) Qual a relevncia de saber se a ao de reintegrao de posse real ou pessoal? Por qu? d) Neste processo h congurao de litisconsrcio multitudinrio?

LINKS www.universojuridico.com.br www.escritorioonline.com.br

INDICAES DE LEITURA LEITE, Gisele. Esclarecimentos sobre Litisconsrcio e Interveno de Terceiros. Disponvel em:<http://www.boletimjuridico.com.br/doutrina/texto.asp?id=1557> Acesso em Acesso em: 19 jul. 2007. ROESLER, tila Da Rold. A Classicao das Aes Face Recente Reforma Processual Civil. Disponvel em: <http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=9685>. Acesso em: 19 jul. 2007.

ATIVIDADES PRTICAS 1) Leia o livro abaixo e faa uma resenha crtica com no mximo de 3 laudas. Livro: DINAMARCO, Cndido Rangel. Interveno de Terceiros. 4. ed. Rio de Janeiro: Malheiros, 2006. 2) Faa a leitura do livro abaixo e trace comentrios crticos sobre o mesmo. Utilize no mximo 3 laudas. Livro: GRECO, Leonardo. A Teoria da Ao no Processo Civil. Dialtica.

38

CONSIDERAES FINAIS

No estudo da disciplina Teoria Geral do Processo, aprendemos sobre o que vem a ser Processo, os seus Princpios Bsicos, seus Aspectos e Sujeitos; aprendemos sobre a Jurisdio e Competncia e por m os conceitos de Ao, Litisconsrcio e Interveno de Terceiros. Chegamos ao nal desse mdulo de estudo, esperamos que este tenha cumprido com o objetivo de fornecer subsdios para seu aprendizado. Gostaramos de acrescentar que importante a continuidade dos estudos nos prximos mdulos. Agora, entraremos no estudo dos Mdulos de Metodologia Cientca e de Didtica do Ensino Superior. O prximo mdulo especco de estudo Processo do Conhecimento. Boa Sorte!

Teoria Geral do Processo

39

Teoria Geral do Processo sso

REFERNCIAS

ALVIM, Jos Eduardo Carreira. Teoria Geral do Processo. 11. ed. Forense, 2006. BUENO, Cassio Scarpinella. Curso Sistematizado de Direito Processual Civil: Vol. I. 2. ed. Saraiva, 2008. CALAMANDREI, Piero. Eles, os Juzes, Vistos por um Advogado. Martins Fontes. CMARA, Alexandre Freitas. Lies de Direito Processual Civil: Vol. I. 17. ed. Lmen Juris, 2008. CARNEIRO, Athos Gusmo. Jurisdio e Competncia. 15. ed. Saraiva, 2008. __________. Interveno de Terceiros. 17. ed. Saraiva, 2008. CINTRA, Antonio Carlos de Arajo, DINAMARCO, Cndido Rangel, GRINOVER, Ada Pellegrini. Teoria Geral do Processo. 24. ed. Malheiros, 2008. DINAMARCO, Cndido Rangel. Nova Era do Processo Civil. Malheiros, 2007. __________. Interveno de Terceiros. 4. ed. Malheiros, 2006. GRECO, Leonardo. A Teoria da Ao no Processo Civil. Dialtica, 2007. GRECO FILHO, Vicente. Direito Processual Civil Brasileiro: Vol. 1. 20. ed. Saraiva, 2008. MARINONI, Luiz Guilherme. Curso de Processo Civil: Vol. I. 3. ed. RT, 2008. MOREIRA, Jos Carlos Barbosa. O Novo Processo Civil Brasileiro. 25. ed. Forense, 2007. NERY JUNIOR, Nelson, NERY, Rosa Maria de Andrade. Cdigo de Processo Civil Comentado. 10. ed. RT, 2007. NERY JUNIOR, Nelson. Princpios do Processo Civil na Constituio Federal. 8. ed. RT, 2004. THEODORO JNIOR, Humberto. Curso de Direito Processual Civil: Vol. I. 48. ed. Forense, 2008. __________. Cdigo de Processo Civil Anotado. 12. ed. Forense, 2008. WAMBIER, Luiz Rodrigues. Curso Avanado de Processo Civil: Vol. I. 9. ed. RT, 2007.

40