El agua y los conflictos mineros en el Per

Los impactos en la calidad y la cantidad de agua se encuentran entre los temas ms polmicos de los proyectos mineros. Las compaas insisten en que el uso de tecnologa moderna podra garantizar prcticas mineras que no afecten el medio ambiente. Sin embargo, la evidencia del impacto negativo causado por la actividad minera pasada ocasiona que a la poblacin local le preocupe que nuevas actividades mineras afecten negativamente su suministro de agua. Presentaremos un sitio minero en el Per, donde el agua se ha convertido en un tema particularmente conflictivo. Luego proveeremos una propuesta detallada de un plan de monitoreo para recuperar la confianza entre las partes interesadas. Un plan bien diseado y ejecutado de monitoreo de la cantidad y calidad del agua, es crtico para fomentar el dilogo, consensos, confianza y transparencia entre la mina y la comunidad.

Una introduccin a los conflictos mineros en el Per La expansin de la extraccin de minerales esta acelerando en los andes (figura 1). Algunos expertos calculan que ms del 50% de comunidades campesinas del Per han sido afectadas por las actividades mineras. Junto al optimismo de que esto puede tener un significativo crecimiento econmico, existe la preocupacin de que los costos ambientales podran ser inaceptablemente altos. Hay grandes intereses en estos conflictos, que afectan todo, desde la sostenibilidad de los medios de vida local a la solvencia econmica de los gobiernos nacionales. El temor por la cantidad y la calidad del agua han provocado numerosos y, en ocasiones, violentos conflictos entre mineros y comunidades. Un caso particularmente conflictivo fue el proyecto Rio Blanco, en el departamento de Piura, localizado a lo largo de La frontera entre Per y Ecuador (figura 2). Este conflicto implica a una compaa registrada de Reino Unido, Monterrico Metals plc; esta era monitoreada por varias organizaciones, entre ellas la Peru Support Group y la asociacin cvica britnica. A razn del testimonio conflictivo en el parlamento britnico por la compaa minera y los actores locales en el 2006, la Peru Support Group (PSG) acord formar una delegacin independiente para visitar la regin y considerar la naturaleza del conflicto, sus causas y las posibles maneras de salir adelante. La delegacin contaba con miembros del parlamento britnico, un periodista, un antroplogo social y los autores Anthony Bebbington, quien dirigi la delegacin, y Mark Williams, el hidrlogo experto. El grupo comprometido con la empresa minera, el gobierno nacional, y una amplia gama de organizaciones nacionales, regionales y comunitarias, y grupos de inters en un esfuerzo por comprender las mltiples dimensiones de este conflicto e identificar las maneras en que el direccionamiento del agua y otros temas podran reducir los niveles de tensin (figura 3). Nuestro reporte (ver la lectura adicional) fue presentado en las cmaras del parlamento Britnico el 27 de Marzo del 2007, y en tres reuniones pblicas en Lima y Piura en Mayo del 2007. Estas reuniones

fueron atendidas por miembros de la comunidad y lderes, organizaciones no gubernamentales (ONGs), empresas mineras, funcionarios gubernamentales, investigadores y la prensa. Estos participaron en debates con el informe de la empresa, sus asesores legales, las ONG y asesores del gobierno regional. Aqu nos centramos especficamente en nuestras propuestas para un monitoreo del agua que podran contribuir a entablar relaciones ms productivas entre la minera y el desarrollo. Creemos que este plan de seguimiento es transferible a otros sitios mineros propuestos.

This obra by Guadalupe Rengifo is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercialSinObraDerivada 3.0 Unported License.