Você está na página 1de 5

PLANO AULA NOTA DEDE DISCIPLINA

VERITAS ET VITA

GRAU DE ENSINO:
GRADUAO (Bacharelado)

Faculdade Christus DISCIPLINA: Filosofia A LGICA ASSERTRIA -

CURSO DE DIREITO

CDIGO: 31076

CARGA HORRIA: 80h / a

Todo raciocnio pensamento, mas nem todo pensamento raciocnio; O raciocnio um gnero especial de pensamento no qual se realizam inferncias ou se derivam concluses a partir de premissas. Ao lgico interessa a correo do processo ao seu trmino; Trs operaes do esprito: 1) idia (termo); 2) juzo (proposio); 3) raciocnio (argumento); A distino entre raciocnio correto ou incorreto (vlido ou invlido) o problema central da lgica e sua indagao sempre esta: a concluso a que se chegou deriva das premissas usadas ou pressupostas? Inferncia um processo pelo qual se chega a uma proposio, afirmada na base de outras proposies aceitas como ponto de partida do processo; Estrutura do silogismo: 1) os termos das duas premissas; 2) concluso; O argumento no uma simples coleo de proposies; O propsito da silogstica mostrar em que medida as concluses so vlidas e quais estruturas descritveis em geral as indicam. So sempre raciocnios dedutivos.

PRINCPOS ESTRUTURAIS DA RAZO - Princpio, segundo Aristteles, aquilo pelo que alguma coisa existe ou conhecida. Princpio, no sentido ontolgico, aquilo pelo que a coisa existe. No sentido lgico, aquilo que nos d a conhecer os conceitos, as proposies e as inferncias de modo coerente, numa articulao vlida ou invlida. Segundo LEIBNIZ: 1) IDENTIDADE: toda coisa idntica si mesma. 1.1 CONTRADIO: nem uma coisa e nem o seu predicado e no ao mesmo tempo. Duas proposies contraditrias no podem ser verdadeiras e falsas ao mesmo tempo. 1.2 - TERCEIRO EXCLUDO: uma coisa ou no . No h termo mdio. 1.3 - TERCEIRO EQUIVALENTE: duas coisas idnticas a uma terceira so idnticas entre si. 2) RAZO SUFICIENTE: tudo tem sua razo suficiente de ser. Nada acontece que no tenha uma causa. 2.1 CAUSALIDADE: todas as coisas do mundo no se explicam por si mesmas e sim por outras que so sua razo suficiente, isto , tem sua razo de ser fora de si mesma. 2.2 SUBSTNCIA: toda qualidade supe uma substncia. Toda mudana supe algo durvel 2.3 LEIS: nas mesmas circunstncias, as mesmas causas produzem sempre os mesmos efeitos. - A LGICA CARACTERIZA-SE POR SER: 1) instrumental; 2) formal; 3) propedutica; 4) normativa - CARACTERES DOS PRINCPOS ESTRUTURAIS DA RAZO 1. Universalidade: existem em todas as mentes e so aplicveis a todos os fenmenos.
Av. Dom Lus, 911, Meireles Fortaleza-Cear CEP 60160-230 Tel. (0xx85) 3461-2020 / FAX (0xx85) 3461.2020 Ramal 4074 E-mail: fc@christus.br

PLANO DE DISCIPLINA
VERITAS ET VITA

2. Necessidade: uma exigncia absoluta da razo. Logo, uma concordncia entre pensar e realidade. 3. A PRIORI: condio de toda afirmao e de todo conhecimento. REGRAS PARA ESTRUTURAO DOS SILOGSMOS: (1) Todo silogismo contm somente trs termos: premissa maior, premissa menor e concluso.

Todo homem mortal. (premissa maior) SCRATES homem. (premissa menor ou mdia) LOGO, SCRATES mortal. (concluso) - (2) Na concluso, o enunciado no pode ter extenso maior do que nas premissas; Todo poltico corrupto. Joo corrupto. Logo, Joo poltico. (3) O termo menor no pode entrar na concluso;

Todo chumbo metal. Todo metal corpo. Logo, todo metal corpo ou chumbo. (4) O termo menor deve ser universal; (5) De duas premissas negativas, nada se conclui; (6) De duas premissas afirmativas no pode haver concluso negativa; (7) A concluso segue sempre a premissa mais fraca; (8) De duas premissas particulares, nada se conclui.

Algum soldado corajoso. Algum covarde soldado. Logo, algum covarde corajoso. FORMAS TPICAS DE PROPOSIES CATEGRICAS: Todo S P; (Todo livro instrutivo) Universal afirmativa (A) Nenhum S P; (Nenhum livro instrutivo) Universal negativa (E) Algum S P; (Algum livro instrutivo) Particular afirmativa (I) Algum S no P. ( Algum livro no instrutivo) Particular negativa (O)

* AE (contrrias); IO (subcontrrias); AO e EI (contraditrias) Obs.: duas proposies contrrias no podem ser verdadeiras ao mesmo tempo, mas podem ser falsas; duas proposies subcontrrias podem ser ambas verdadeiras ao mesmo tempo, mas no podem ser ambas falsas. Ex.: tipo AO
Av. Dom Lus, 911, Meireles Fortaleza-Cear CEP 60160-230 Tel. (0xx85) 3461-2020 / FAX (0xx85) 3461.2020 Ramal 4074 E-mail: fc@christus.br

PLANO DE DISCIPLINA
VERITAS ET VITA

Todos os juzes so advogados. Alguns juizes no so advogados. EXEMPLOS PRTICOS: o caso abaixo no um argumento: as premissas no tm relao entre si. 1. Todo ferro se dilata com o calor. 2. Todo o ms do ano chove. 3. Logo, a CHRISTUS uma boa Faculdade. Argumentos vlidos com premissas verdadeiras: 4. Todos os homens so mortais. (V) 5. SCRATES homem. (V) 6. Logo, SCRATES mortal. (V) Argumento vlido com premissas falsas 7. Todos os homens so analfabetos (F) 8. Raquel de Queiroz homem (F) 9. Logo, Raquel de Queiroz analfabeta. (F)

Os argumentos acima so vlidos porque constitudos da seguinte estrutura simblica: 10. Todos os x so y 11. z x 12. Logo, z y. Argumentos Invlidos: este um exemplo de falcia formal 13. Se eu ganhar sozinho na Sena, fico milionrio. (V) 14. No Ganhei sozinho na Sena. (V) 15. Logo, no fiquei milionrio. (F) A forma simblica desse argumento : 16. p q
Av. Dom Lus, 911, Meireles Fortaleza-Cear CEP 60160-230 Tel. (0xx85) 3461-2020 / FAX (0xx85) 3461.2020 Ramal 4074 E-mail: fc@christus.br

PLANO DE DISCIPLINA
VERITAS ET VITA

17. p 18. Logo, q 19. Todo mamfero invertebrado. (F) 20. Todo homem invertebrado. (F) 21. Logo, todo homem mamfero. (V) Este argumento invlido porque contraditrio, visto que de duas proposies falsas no se conclui nada verdadeiro. FALCIAS: no h uma classificao universalmente aceita das falcias. No sentido tcnico quer dizer erro de raciocnio ou na argumentao. , portanto, um raciocnio incorreto, mas psicologicamente persuasivo. FALCIAS FORMAIS so formas de argumentos silogsticos que aparentam validade, mas no o possuem. FALACIAS INFORMAIS so erros de raciocnio em que podemos cair por inadvertncia ou falta de ateno. Ex.: petio de princpio: ocorre quando se supe como certo o que deveria ser demonstrado. A cegonha existe? Claro que sim. Se no existisse voc no estaria aqui. O contrato social existiu? Sim, se no existisse no viveramos em sociedade; tautologia: a inflao aumenta os preos e corri os salrios, mas o aumento de salrios gera o aumento do preo dos produtos. GLOSSRIO ARGUMENTAO:1) Mtodo de demonstrao da verdade. Discurso da razo: 2) forma tcnica de clarificao e exerccio lgico. Situa-se no esquema de explicitao do raciocnio. O silogismo o ncleo formal do processo de produo do raciocnio. ARGUMENTO: Um argumento um conjunto de afirmaes de tal modo estruturadas que se pretende que uma delas (a concluso) seja apoiada pelas outras (as premissas). Por exemplo: "A vida tem de fazer sentido porque Deus existe" um argumento; a premissa "Deus existe" e a concluso "A vida tem de fazer sentido". Mas "Ou Deus existe, ou a vida no faz sentido" no um argumento, dado ser apenas uma afirmao que no est a ser apoiada por outras afirmaes. Os argumentos podem ser vlidos ou invlidos, mas no podem ser verdadeiros ou falsos. Um argumento vlido quando as suas premissas apoiam a sua concluso. H dois grandes grupos de argumentos: os dedutivos e os indutivos. DIALTICA: Do grego escolher, falar. Arte do dilogo e da discusso. Em Scrates o processo que permite, por perguntas e respostas, refutar os oponentes expondo as contradies e as dificuldades das suas posies. Para Plato, a dialtica o processo que permite remontar, a partir de hipteses, de ideia em ideia at ideia de Bem. Aristteles considera a dialtica o estudo dos raciocnios que, ao contrrio dos demonstrativos, partem de premissas somente provveis. Kant chama dialticos a todos os raciocnios ilusrios e define a dialtica como uma lgica da iluso. A "Dialtica Transcendental" o estudo das iluses (paralogismos e antinomias) em que a razo cai quando aplicada para alm dos limites de toda a experincia possvel. Os idealistas alemes (ver idealismo) vem na dialtica uma noo tridica, constituda de tese, anttese e sntese, que Hegel pensa constituir o processo histrico necessrio ao desenvolvimento do esprito e Marx da matria. Usa-se tambm a expresso "dialtica argumentativa" para referir o modo como se desenvolve a troca de argumentos numa discusso.

Av. Dom Lus, 911, Meireles Fortaleza-Cear CEP 60160-230 Tel. (0xx85) 3461-2020 / FAX (0xx85) 3461.2020 Ramal 4074 E-mail: fc@christus.br

PLANO DE DISCIPLINA
VERITAS ET VITA

INFERNCIA: O processo de concluir uma afirmao a partir de outras afirmaes. Por exemplo, com base nas afirmaes "Deus existe" e "Se Deus existe, a felicidade eterna possvel", pode-se inferir "A felicidade eterna possvel". Um argumento uma inferncia, usada para efeitos de persuaso racional PREMISSA: Uma afirmao usada num argumento para sustentar uma concluso. Por exemplo, a premissa do argumento "O aborto no permissvel porque a vida sagrada" a afirmao "A vida sagrada SILOGISMO: Nome dado aos argumentos estudados pela lgica aristotlica compostos unicamente por duas premissas e uma concluso. Por exemplo: "Todos os mortais so infelizes; todos os homens so mortais; logo, todos os homens so infelizes". Por vezes, usa-se a expresso "silogismo" como sinnimo de "argumento" ou "raciocnio". Obs.: dados extrados do Dicionrio Escolar de Filosofia: Pltano Editora e outros apontamentos retirados da obra de Alar Caff Alves.

Av. Dom Lus, 911, Meireles Fortaleza-Cear CEP 60160-230 Tel. (0xx85) 3461-2020 / FAX (0xx85) 3461.2020 Ramal 4074 E-mail: fc@christus.br