XXI Seminario de Ingeniera Qumica

2003

Instituto Tecnolgico de Celaya

Cdigo GAMS
El cdigo de GAMS se puede escribir con cualquier procesador de texto o a travs de la interfase de GAMS. Si se utilizan procesadores especializados como Word, FrameMaker, PageMaker, etc., asegrese de guardar el archivo sin formato (como texto, cdigo ASCII). Los archivos de GAMS debern tener la extensin *.gms Luego de la solucin de algn modelo, GAMS crea un archivo de resultados tambin en formato de texto y con el mismo nombre que el archivo del cdigo, pero con extensin *.lst

Como regla general, un modelo de GAMS debe contener las siguientes partes (se muestra un caso ilustrativo): 1) Ttulo $TITLE MIMODELO 2) Declaracin de Conjuntos SETS J COMPONENTES /1*3/ 3) Declaracin de Parmetros PARAMETERS ALFA(J), Z(J), Q; 4) Declaracin de Variables (positivas y generales) POSITIVE VARIABLES TETA(I), XD(J), RMIN; VARIABLES C; 5) Declaracin de Ecuaciones EQUATIONS EQ1(I), EQ2(I), EQ3, OBJ; 6) Ecuaciones del Sistema EQ1(I).. SUM(J,((ALFA(J)*Z(J))/(ALFA(J)-TETA(I))))=E= 1.0 - Q;

Optimizacin de Procesos

36

XXI Seminario de Ingeniera Qumica

2003

Instituto Tecnolgico de Celaya

Note que el identificador de la ecuacin va precedido de dos puntos. En las ecuaciones el smbolo =E= significa igual, =G= significa mayor que y =L= significa menor que. 7) Definicin de una funcin objetivo (Dummy o verdadera) OBJ.. C =E= 1.0;

8) Establecimiento de que ecuaciones componen un modelo en particular MODEL UNDEQN /ALL/; 9) Valores de parmetros, estimados iniciales, lmites de las variables Q = 1.0; TETA.L('1')= 1.05; 10) Llamado a la tcnica de solucin de acuerdo al tipo de problema SOLVE UNDEQN USING NLP MINIMIZING C;

Optimizacin de Procesos

37

XXI Seminario de Ingeniera Qumica

2003

Instituto Tecnolgico de Celaya

Ejemplos Ilustrativos del Uso de GAMS

1. Para el sistema de extraccin mostrado en la Figura, utilice el sistema de modelacin GAMS para determinar los valores de las variables W1 y x1 que maximizan la funcin:

Q( xF x1 ) W1
donde = 0.05. Considere que la relacin de equilibrio entre y1 y x1 est dada por la expresin:

y1 =
sistema resulta en la ecuacin:

Hx1 (H 1)x1 + 1

Use un valor de H = 1.2. Note tambin que el balance de masa en el

Qx F = Qx1 + Wy1

W1 y0 = 0

Q=1000 lb/hr xF = 0.2

Etapa de Extraccin

Q=1000 lb/hr x1

W1 y1

Figura 38

Optimizacin de Procesos

XXI Seminario de Ingeniera Qumica

2003

Instituto Tecnolgico de Celaya

Cdigo GAMS del Ejemplo 1

$TITLE EXTRACCION $OFFSYMXREF $OFFSYMLIST * *DEFINICION DE VARIABLES, PARAMETROS Y ECUACIONES * VARIABLES F; POSITIVE VARIABLES X1, Y1, W1; PARAMETERS Q, XF, LAMBDA, H; EQUATIONS MASBAL, EQUILIBRIO, OBJ; * *ECUACIONES * MASBAL.. Q * XF =E= Q * X1 + W1 * Y1; EQUILIBRIO.. Y1 =E= (H * X1)/(((H - 1.0) * X1) + 1.0); OBJ.. F =E= Q * ( XF -X1) - LAMBDA * W1; * * DEFINICION DE LAS ECUACIONES QUE FORMAN PARTE DEL MODELO * MODEL EXTRACTOR /ALL/; * * ASIGNACION DE VALORES A LOS PARAMETROS * Q = 1000; XF = 0.2; LAMBDA = 0.05; H = 1.2; * * LIMITES Y VALORES INICIALES * Y1.L = 0.1; Y1.UP = 1.0; X1.L = 0.1; X1.UP = 0.2; W1.L = 500; OPTION LIMROW=0; OPTION LIMCOL=0; * * LLAMADO A LA TECNICA DE SOLUCION * SOLVE EXTRACTOR USING NLP MAXIMIZING F; 39

Optimizacin de Procesos

XXI Seminario de Ingeniera Qumica

2003

Instituto Tecnolgico de Celaya

Resultados GAMS del Ejemplo 1

COMPILATION TIME 116 Model Statistics = 0.000 SECONDS 0.7 Mb WIN194SOLVE EXTRACTOR USING NLP FROM LINE 55

MODEL STATISTICS BLOCKS OF EQUATIONS BLOCKS OF VARIABLES NON ZERO ELEMENTS DERIVATIVE POOL CODE LENGTH GENERATION TIME 116 EXECUTION TIME 116 = 3 4 8 5 40 SINGLE EQUATIONS SINGLE VARIABLES NON LINEAR N-Z CONSTANT POOL 3 4 3 10

0.110 SECONDS

1.9 Mb

WIN194-

0.110 SECONDS

1.9 Mb

WIN194-

S O L V E MODEL TYPE SOLVER EXTRACTOR NLP CONOPT

S U M M A R Y OBJECTIVE DIRECTION FROM LINE F MAXIMIZE 55

**** SOLVER STATUS **** MODEL STATUS **** OBJECTIVE VALUE

1 NORMAL COMPLETION 2 LOCALLY OPTIMAL 58.1881 0.391 15 0 1000.000 10000 0

RESOURCE USAGE, LIMIT ITERATION COUNT, LIMIT EVALUATION ERRORS C O N O P T Copyright (C)

Wintel version 2.043C-005-039 ARKI Consulting and Development A/S Bagsvaerdvej 246 A DK-2880 Bagsvaerd, Denmark

Using default control program. ** Optimal solution. Reduced gradient less than tolerance. 40

Optimizacin de Procesos

XXI Seminario de Ingeniera Qumica

2003

Instituto Tecnolgico de Celaya

CONOPT time Total of which: Function evaluations Derivative evaluations Work length = Estimate = Max used = 0.05 Mbytes 0.05 Mbytes 0.04 Mbytes LOWER ---- EQU MASBAL ---- EQU EQUILIBRIO ---- EQU OBJ -200.000 . 200.000 LOWER ------------VAR VAR VAR VAR F X1 Y1 W1 -INF . . . LEVEL -200.000 . 200.000 LEVEL 58.188 0.092 0.108 1002.840

0.219 seconds 0.051 = 23.2% 0.000 = 0.0%

UPPER -200.000 . 200.000 UPPER

MARGINAL 0.463 464.178 1.000 MARGINAL

+INF . 0.200 -2.233E-6 1.000 . +INF .

**** REPORT SUMMARY :

0 NONOPT 0 INFEASIBLE 0 UNBOUNDED 0 ERRORS 0.060 SECONDS 0.7 Mb WIN194-

EXECUTION TIME 116

Optimizacin de Procesos

41

XXI Seminario de Ingeniera Qumica

2003

Instituto Tecnolgico de Celaya

2. Considere la separacin de la mezcla ternaria que se muestra en la figura. En tal sistema, A es el componente clave ligero (A,C = 2.3), C es el componente clave pesado (C,C = 1.0) y B es el componente intermedio (B,C=1.3). Las siguientes ecuaciones permiten la determinacin del valor mnimo de la razn de reflujo y de las composiciones en el destilado de los componentes B y C a reflujo mnimo.

j =1 N

j zj = 1 q j

(1) Ec. De Underwood (2) (3)

j xD j = 1 + Rmin j =1 j

x
j =1

D j

=1

Utilice el sistema de modelacin GAMS para determinar las dos races para en la Ecuacin (1), el valor mnimo de la relacin de reflujo y los valores de xDB y xDC. Suponga que q = 1.0.
zA = 0.6 zB = 0.3 zC = 0.1 F = 1000 Kmol/hr xDA = 0.8

Optimizacin de Procesos

42

XXI Seminario de Ingeniera Qumica

2003

Instituto Tecnolgico de Celaya

Cdigo GAMS del Ejemplo 2

$TITLE UNDERWOOD $OFFSYMXREF $OFFSYMLIST * *DEFINICION DE VARIABLES, PARAMETROS Y ECUACIONES * SETS J COMPONENTS /1*3/, I ROOTS /1*2/; VARIABLES C; POSITIVE VARIABLES TETA(I), XD(J), RMIN; PARAMETERS ALFA(J), Z(J), Q; * *ECUACIONES * EQ1(I).. EQ2(I).. EQ3.. OBJ.. SUM(J,((ALFA(J)*Z(J))/(ALFA(J)-TETA(I))))=E= 1.0 - Q; SUM(J,((ALFA(J)*XD(J))/(ALFA(J)-TETA(I))))=E= RMIN + 1.0; SUM(J,XD(J))=E= 1.0; C =E= 1.0;

* * DEFINICION DE LAS ECUACIONES QUE FORMAN PARTE DEL MODELO * MODEL UNDEQN /ALL/; * * ASIGNACION DE VALORES A LOS PARAMETROS * ALFA('1')=2.3; ALFA('2')=1.3; ALFA('3')=1.0; Z('1')=0.6; Z('2')=0.3; Z('3')=0.1; Q = 1.0;

Optimizacin de Procesos

43

XXI Seminario de Ingeniera Qumica

2003

Instituto Tecnolgico de Celaya

* * VALORES INICIALES Y LIMITES INFERIOR Y SUPERIOR * TETA.L('1')= 1.05; TETA.UP('1')= 1.299; TETA.LO('1')= 1.001; TETA.L('2')= 2.1; TETA.UP('2')= 2.299; TETA.LO('2')= 1.301; XD.L('2')=0.1; XD.UP('2')=1.0; XD.L('3')=0.01; XD.UP('3')=1.0; XD.FX('1')=0.8; OPTION LIMROW=0; OPTION LIMCOL=0; * * LLAMADO A LA TECNICA DE SOLUCION *

Resultados GAMS del Ejemplo 2

COMPILATION TIME 121 Model Statistics = 0.050 SECONDS 0.7 Mb WIN200SOLVE UNDEQN USING NLP FROM LINE 72

MODEL STATISTICS BLOCKS OF EQUATIONS BLOCKS OF VARIABLES NON ZERO ELEMENTS DERIVATIVE POOL CODE LENGTH GENERATION TIME 121 EXECUTION TIME 121 = 4 4 16 8 207 SINGLE EQUATIONS SINGLE VARIABLES NON LINEAR N-Z CONSTANT POOL 6 7 10 12

0.050 SECONDS

1.9 Mb

WIN200-

= S O L V E

0.110 SECONDS S U M M A R Y

1.9 Mb

WIN200-

Optimizacin de Procesos

44

XXI Seminario de Ingeniera Qumica

2003

Instituto Tecnolgico de Celaya

MODEL TYPE SOLVER

UNDEQN NLP CONOPT

OBJECTIVE DIRECTION FROM LINE 1 NORMAL COMPLETION 2 LOCALLY OPTIMAL 1.0000 0.488 2 0

C MINIMIZE 72

**** SOLVER STATUS **** MODEL STATUS **** OBJECTIVE VALUE

RESOURCE USAGE, LIMIT ITERATION COUNT, LIMIT EVALUATION ERRORS C O N O P T Copyright (C)

1000.000 10000 0

Windows NT/95/98 version 2.043F-008-043 ARKI Consulting and Development A/S Bagsvaerdvej 246 A DK-2880 Bagsvaerd, Denmark

Using default control program. ** Optimal solution. There are no superbasic variables. CONOPT time Total of which: Function evaluations Derivative evaluations Work length = Estimate = Max used = ---- EQU EQ1 LOWER 1 2 . . LEVEL . . UPPER . . MARGINAL EPS EPS 0.05 Mbytes 0.05 Mbytes 0.04 Mbytes 0.160 seconds 0.000 = 0.0% 0.000 = 0.0%

---- EQU EQ2 LOWER 1 2 1.000 1.000 LEVEL 1.000 1.000 UPPER 1.000 1.000 MARGINAL EPS EPS

Optimizacin de Procesos

45

XXI Seminario de Ingeniera Qumica

2003

Instituto Tecnolgico de Celaya

LOWER ---- EQU EQ3 ---- EQU OBJ 1.000 1.000 LOWER ---- VAR C ---- VAR TETA LOWER 1 2 1.001 1.301 LEVEL 1.039 1.539 UPPER 1.299 2.299 -INF

LEVEL 1.000 1.000 LEVEL 1.000

UPPER 1.000 1.000 UPPER +INF

MARGINAL EPS 1.000 MARGINAL .

MARGINAL . .

---- VAR XD LOWER 1 2 3 0.800 . . LEVEL 0.800 0.167 0.033 UPPER 0.800 1.000 1.000 LOWER ---- VAR RMIN **** REPORT SUMMARY : . MARGINAL EPS . . LEVEL 0.450 0 NONOPT 0 INFEASIBLE 0 UNBOUNDED 0 ERRORS 0.000 SECONDS 0.7 Mb UPPER +INF MARGINAL .

EXECUTION TIME

Optimizacin de Procesos

46