Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Les donnes du BPF 2006-2007 ont t produites par le CEVIPOF avec le soutien du Ministre de l'Intrieur et de l'Amnagement du Territoire. Le BPF 2006-2007 se droule en quatre vagues de mars 2006 janvier 2007, ralises par l'IFOP. Les donnes seront galement dposes au Centre de donnes socio-politiques de Sciences Po au printemps 2007.
Pour toute utilisation du Baromtre Politique Franais ou de ses rsultats, il convient d'utiliser la citation suivante : Baromtre Politique Franais (2006-2007) CEVIPOF-Ministre de l'Intrieur.
Il convient d'accompagner toute citation d'une note de bas de page indiquant: "Les donnes du BPF 2006-2007 ont t produites par le CEVIPOF avec le soutien du Ministre de l'Intrieur et de l'Amnagement du Territoire. Le BPF 2006-2007 se droule en quatre vagues de mars 2006 janvier 2007 ralises par l'IFOP. Les donnes seront galement dposes et disponibles auprs du Centre de donnes socio-politiques de Sciences Po au printemps 2007".
CEVIPOF - Ministre de lIntrieur Le Baromtre Politique Franais 1re vague Avril 2006 Enqute ralise par lIFOP
Les principaux enseignements....................................................................................................................3 1) La tlvision est la premire source dinformation politique et celle en laquelle les lecteurs ont dans leur ensemble le plus confiance. ..................................................................3 2) Lcoute du journal tlvis ( JT) est extrmement concentre sur quelques chanes: quatre JT reprsentent les de laudience des JT.....................................................................3 3) La frquence dcoute des informations tlvises et le choix du JT sont dabord conditionns par les facteurs socio-dmographiques................................................................3 4) Les prfrences politiques ne jouent pas de faon univoque sur les comportements dcoute des JT................................................................................................................................3 5) Les auditoires des JT sont diversement typs tant sur le plan sociologique que sur le plan politique...................................................................................................................................4 Introduction : lintrt du baromtre pour tudier les rapports des Franais linformation tlvise..........................................................................................................................................................5 La tlvision : la source dinformation politique la plus utilise et juge la plus fiable ......................5 La confiance dans les mdias .................................................................................................................7 Intrt pour la politique et confiance dans les mdias .......................................................................8 Qui regarde quoi : le choix du JT quon regarde .....................................................................................9 Variables socio-dmographiques et coute des JT..............................................................................9 Orientations politiques et choix du JT................................................................................................11 Les personnalits dont on se sent proche et le choix des JT......................................................12 Les auditoires des JT..................................................................................................................................13 Le profil sociologique des auditoires des JT ......................................................................................13 Le profil politique des auditoires des JT.............................................................................................14 Le vote des tlspectateurs des JT.......................................................................................................15 Les personnalits prfres des auditoires des JT ........................................................................16 Ecoute du JT et opinions sur la socit franaise .............................................................................16 Les auditoires des JT et la scurit..................................................................................................18 Les auditoires des JT et limmigration............................................................................................18 Les auditoires des JT et lconomie ................................................................................................19 Les valeurs des auditoires des JT ....................................................................................................19 Conclusion : questions a approfondir et Propositions pour le prochain barometre........................20 Questions ajouter et supprimer : ...................................................................................................20
2) Lcoute du journal tlvis ( JT) est extrmement concentre sur quelques chanes: quatre JT reprsentent les de laudience des JT.
- Un lecteur sur trois regarde rgulirement le 20h de TF1 et prs dun sur cinq celui de France 2. - Cette concentration sur quelques chanes est dautant plus forte quon regarde frquemment les informations tlvises.
3) La frquence dcoute des informations tlvises et le choix du JT sont dabord conditionns par les facteurs socio-dmographiques
- Leffet du niveau du diplme est le plus net et le plus fort. Dune part, plus on a fait dtudes, moins on tend regarder frquemment le JT, plus on se tourne vers le 20 h de France 2 (mais pas celui de France 3). Ceux qui ont un niveau dtudes primaire et secondaire regardent plus frquemment les informations tlvises et sinforment dabord auprs des JT de TF1. - Les jeunes tlspectateurs regardent moins frquemment les informations tlvises : environ 60% des 18-35 ans regardent un JT au moins cinq jours par semaine alors que cest le cas de prs de 85% des tlspectateurs de plus de 50 ans. En dehors du 20h de TF1 (que plus dun tiers des moins de 35 ans regarde), ils sont les seuls se tourner significativement vers les petits JT (et notamment le 6 minutes de M6) : environ 20% les coutent le plus rgulirement. - Les ouvriers, les employs prfrent majoritairement les JT de TF1 au contraire des enseignants qui, eux, privilgient majoritairement le 20h de F2 et dlaissent nettement les JT de TF1.
- Grossirement, on peut dire que les lecteurs de gauche sorientent assez nettement vers les JT des chanes publiques (et surtout celui de F2), et les lecteurs de droite tendent (mais moins nettement) davantage regarder les JT de TF1. Mais suivant lindicateur de prfrence politique quon prend en considration, cette propension apparat plus ou moins fortement. - Les lecteurs se sentant proches du FN ou du mouvement CPNT sorientent trs majoritairement vers les JT de TF1 et semblent prouver une vritable aversion pour le 20h de F2. - Les lecteurs proches dun parti de lextrme gauche ont une nette prfrence pour les JT de TF. Ceci est li la composition sociologique de llectorat de lextrme-gauche. - Plus gnralement, les prfrences politiques ne jouent pas systmatiquement comme un filtre qui oriente le choix du JT. Dans certains cas, cest lappatrenance socio-professionnelle qui prime. - Enfin, on notera que certaines personnalits de gauche (Laguiller, Jospin, mais aussi Bov et Besancenot) ont intrt apparatre plutt dans le 20h de TF1 que dans celui de F2,
4) Les prfrences politiques ne jouent pas de faon univoque sur les comportements dcoute des JT.
pourtant le JT prfr des lecteurs de gauche, si elles veulent toucher le plus grand nombre de leurs sympathisants personnels.
Passer au JT, cest sadresser des auditoires plus ou moins typs aussi bien sociologiquement que politiquement. - Lauditoire du 20h de F2 est celui qui est le plus typ tant sociologiquement que politiquement : cest le public le moins ouvrier de tous les grands JT, sensiblement plus diplm que les autres auditoires (un quart de tlspectateurs a un niveau gal ou suprieur Bac +2 , mais il nen reste pas moins que la moiti de son public na pas un niveau quivalent au Bac). Cest lauditoire qui sintresse le plus fortement la politique et dans lequel on compte la plus forte proportion dlecteurs de Jospin en 2002 (mais, numriquement, il y a davantage dlecteurs de Jospin qui regardent le 20h de TF1). Les tlspectateurs du 20h de F2 sont ceux qui se distinguent le plus nettement par leurs opinions : les plus europens, les plus ouverts la mondialisation, limmigration et la diversit culturelle, les plus libraux sur le plan moral mais pas forcment sur le plan conomique - Lauditoire du 13 heures de TF1 est le plus nettement typ quant sa composition sociodmographique : cest un public qui est plutt fminin, g, peu ou pas diplm et compos pour plus de la moiti demploys et douvriers. Cest dautre part le public qui, dans son ensemble, est le plus conservateur sur le plan moral, le plus attach linitiative individuelle et le plus hostile une intervention de lEtat, le moins favorable louverture de lconomie. - Les auditoires du 20h de TF1 et du 19-20 de F3 sont plus mlangs et sont relativement similaires. Le premier est celui qui reproduit le plus fidlement les structures socio-dmographiques de la France. Cest un public assez peu politis. Tout en penchant lgrement droite, il tend galement reproduire les opinions de lensemble des Franais. Le public du 19-20 de F3 est un peu plus diplm et plus g que celui du 20h de TF1 et lon y compte moins demploys. Cest celui qui est le plus htrogne en termes dopinions sur la socit. Tout en penchant globalement gauche, il comprend visiblement des tlspectateurs aux prfrences politiques trs diverses. - Enfin, le public des petits JT (M6, canal Plus) ou des chanes dinformation continue est un public assez homogne : avant tout trs jeune (la moiti au moins des tlspectateurs ont moins de 35 ans) majoritairement compos douvriers, demploys et de professions intermdiaires (les 2/3 de lauditoire du 6 minutes de M6), enfin celui qui compte la plus grande proportion dtudiants (en moyenne 15%). Dans lensemble, cette premire analyse rappelle combien les relations entre mdias et politique sont complexes. En effet, si les prfrences politiques orientent lgrement le choix du JT, elles ne lexpliquent pas entirement. Dautre part, les JT ont des publics qui, certes, sont lgrement typs (surtout sociologiquement) mais qui restent htrognes sur le plan politique.
5) Les auditoires des JT sont diversement typs tant sur le plan sociologique que sur le plan politique.
INTRODUCTION : LINTRT DU BAROMTRE POUR TUDIER LES RAPPORTS DES FRANAIS LINFORMATION TLVISE
Le baromtre politique franais du Cevipof prsente deux caractristiques intressantes pour tudier la manire dont les Franais sinforment en matire politique. En premier lieu, la taille de lchantillon permet une analyse approfondie de la principale pratique dinformation politique des Franais (lcoute des JT), notamment en permettant la prise en compte de chanes ou JT faible audience (qui naurait pu tre mesure de faon significative avec un chantillon de plus petite taille) ou ltude des pratiques dinformation de groupes dlecteurs ( par exemple ceux des petits candidats llection prsidentielle) qui, dans les sondages habituels, ont des effectifs trop peu nombreux pour donner lieu des analyses valides sur le plan statistique. En cela, le baromtre Cevipof est complmentaire des tudes audiomtriques ralises par Mdiamtrie 1 . Le second et principal intrt du baromtre du Cevipof est de permettre de lier les pratiques mdiatiques aux comportements, attitudes et opinions politiques, et ainsi dexplorer, certes avec prudence, la manire dont les unes et les autres peuvent mutuellement sinfluencer. Ici le baromtre apporte des informations indites aussi bien par rapport aux enqutes daudience de Mdiamtrie, qui sintressent principalement aux caractristiques sociodmographiques des auditoires de la tlvision quaux sondages politiques habituels, qui ne comprennent en gnral pas de questions sur les pratiques dinformation. Le recours au dclaratif, qui peut-tre peru comme une faiblesse lorsquil sagit des comportements dusage des mdias, devient alors une richesse : la prcision perdue du fait des dclarations parfois approximatives que les individus peuvent faire quant leur coute effective de la tlvision est largement compense par les croisements multiples qui peuvent tre raliss entre vision du politique et manires de sinformer.
sroder et dautre part lcoute des informations tlvises se rpartit sur un plus grand nombre de JT.
Tableau 1 : Les JT les plus rgulirement regards
JT le plus Part daudience de rgulirement regard chaque JT en % 20h TF1 20h F2 13h TF1 19-20 F3 13h F2 33,5 18,2 13,5 10,7 4,5
% cumul % cumul tous chez tlspectateurs assidus tlspectateurs (tous les jours) N = 2890 33,5 34 51,7 52,5 64,9 68,2 75,6 78,6 81,1 84,6
Si la tlvision est la principale source dinformation, nanmoins 12,8% des lecteurs ne regardent jamais ou seulement rarement (moins de 3 jours par semaine) les informations tlvises. Qui sont ces individus ? En premire analyse, il sagit de personnes plus diplmes, plus jeunes et plus urbaines que la moyenne (tableau 2). Assez logiquement, elles ont une faible confiance dans la tlvision : seulement 22,5% citent ce moyen dinformation comme celui en lequel elles ont confiance en premier.
Tableau 2 : Profil de ceux qui regardent rarement ou pas du tout les informations tlvises
Confiance dans la tlvision Bac +2 ou plus Confiance dans la presse crite nationale 35-49 ans 25-34 ans Ile-de-France Profession librale
Part dans leffectif (%) 22,5 34,7 29,9 37,2 24,6 22,9 14,3
Variation par rapport la moyenne - 19,5 +14,9 +9,1 +8,7 +7,1 +7,7 +5,6
Mais en approfondissant lanalyse, on saperoit que les 698 personnes de notre chantillon qui regardent trs peu ou pas du tout les informations tlvises se rpartissent en deux groupes assez distincts : dune part, un premier groupe de personnes sintressant peu ou pas du tout la politique (237 individus soit 1/3 de leffectif), peu diplmes (moins que le bac) et) et qui tendent avoir relativement confiance en la tlvision ; dautre part, un autre groupe de personnes qui au contraire sintressent assez ou beaucoup la politique (148 personnes soit un peu moins que le quart de leffectif) et est trs majoritairement compos de personnes diplmes de lenseignement suprieur (le DEUG ou plus ) et qui ont une trs faible confiance dans la tlviion, mais en revanche une trs forte confiance dans la presse crite nationale (suprieure de plus de 20 points la moyenne nationale). Ainsi, le fait de suivre trs peu le informations tlvises semble rsulter de deux logiques diffrentes. Pour certains individus, il procde non pas dune dfiance lgard de la tlvision en tant que telle, mais essentiellement dun dsintrt pour la politique et plus gnralement la vie de la cit. Il est probable que ces personnes regardent rgulirement dautres missions de tlvision, et sans doute autant que lensemble des Franais. Pour le second 6
groupe, le fait de ne pas regarder les informations tlvises rsulte davantage dune dfiance lgard du mdium tlvision, non dun dsintrt pour la politique, et ces personnes se tournent sans doute vers dautres sources dinformation quelles jugent plus fiables.
Sans diplme, certificat d'tudes BEPC, CAP, BEP Baccalaurat Niveau Bac+2 Diplme de l'enseignement suprieur Total chantillon
Ce tableau se lit ainsi : sur 100 personnes sans diplme ou ayant le certificat dtudes, 26,3% font confiance la tlvision et la radio comme premier ou second moyen dinformation politique.
De faon plus inattendue, le degr de confiance varie galement en fonction du lieu dhabitation. Les habitants de lIle de France sont plus mfiants lgard de la tlvision que les provinciaux : moins dun tiers a confiance dans la tlvision en premier contre 43,4% dans lensemble, et corrlativement ils ont davantage confiance dans la presse crite nationale (PQN).
2 Ces rsultats rejoignent les enqutes annuelles ralises sur la crdibilit des mdias. En janvier 2006, la dernire enqute ralise pour la Croix et le Point indiquait que 45% des personnes interroges estimaient que les choses se sont passes vraiment ou peu prs comme la tlvision le montrait. Ce pourcentage tend dcliner lentement depuis la fin des annes 1980. En revanche, cette enqute indique un degr de crdibilit plus lev pour les autres mdias, ceci tenant probablement la diffrence de formulation des questions.
Pour une part, la confiance que lon porte aux diffrents moyens reflte lintensit de leur usage. On dclare avoir confiance dans les mdias que lon pratique rgulirement. On constate en effet une relation positive entre le nombre de jours o lon regarde les informations tlvises et la confiance que lon a en la tlvision : pratiquement la moiti de ceux qui regardent les informations tlvises tous les jours ont confiance dans le mdium tlvision, alors quils ne sont que 23% parmi ceux qui regardent rarement ou jamais les informations tlvises ; et ces derniers ont une plus grande confiance dans la presse quotidienne nationale que les tlspectateurs assidus des journaux tlviss. Toutefois, il est difficile de dterminer dans quel sens la relation entre la confiance dans les mdias et leur usage fonctionne. On peut avoir confiance dans un mdia parce quon lutilise et, corollairement, on le connat bien, on sait sen servir et en tirer profit, et prouver une mfiance lgard de mdias quon nutilise pas, quon connat mal et dont on a du mal estimer les possibilits. Mais la relation peut tout aussi bien seffectuer dans lautre sens : cest parce quon a confiance dans tel vecteur dinformation quon lutilise.
Le degr dintrt pour la politique affecte galement le journal tlvis quon va regarder. Ceux qui ne sintressent pas du tout la politique (soit presque un Franais sur cinq) se tournent trs nettement vers les journaux tlviss de TF1 (37,8% vers le 20h et 21,6% vers le 13h) 3 . Ceux qui au contraire sintressent beaucoup la politique ont une coute plus diversifie des journaux tlviss : il dlaissent le 13h de TF1 et se tournent autant vers le 20h de TF1 que celui de France 2, et ils constituent le public principal des journaux dArte ou des chanes dinformation continue du cble ou du satellite.
Pour autant, comme on le verra plus loin, il ne faut pas en dduire que les JT de TF1 sadressent surtout ceux qui ne sintressent pas ou que peu la politique.
Les orientations politiques jouent galement, mais moins nettement, sur la confiance que lon porte aux diffrents moyens dinformation. Ceux qui se classent gauche tendent avoir un peu moins confiance dans la tlvision que ceux qui se classent droite et surtout que ceux qui ne veulent se classer ni gauche ni droite. Chez les lecteurs de gauche, ceci tient probablement lide que la tlvision, dans sa couverture de la vie politique, est dpendante de lagenda gouvernemental plus que cela ne reflte une dfiance lgard de la tlvision en tant que mdium. En revanche, on peut penser que chez ceux qui ne classent ni gauche ni droite le plus haut degr de confiance dans la tlvision est moins li au contenu des JT et plus une prfrence pour la tlvision comme mode de prsentation des informations. On notera chez les lecteurs qui sauto-positionnent comme tant trs gauche, une forte dfiance lgard de la tlvision (seulement 27,3% ont confiance en elle en premier). Mais, lorsquon prend en compte les proximits partisane, cette dfiance napparat plus aussi nettement puisque prs de la moiti des lecteurs proches de LO ou du PC font de la tlvision leur source dinformation principale. Plus gnralement, on constate que la proximit partisane joue assez peu sur la confiance dans les diffrents mdias. Ceux qui ne sentent proches daucun parti tendent avoir davantage confiance dans la tlvision. En sens contraire le fait de se sentir proche dun parti tend lgrement roder la confiance dans la tlvision (sans que la couleur politique affecte cette moindre confiance), une exception prs : celles des lecteurs qui se sentent proches du Front national qui valorisent nettement la tlvision (60,5% contre 43,3% en moyenne). Ce rsultat peut paratre surprenant dans la mesure o les dirigeants du FN critiquent rgulirement la couverture tlvise de la vie politique et se plaignent dtre exclus de la tlvision. Il rappelle que la sympathie pour le Front national traduit davantage une situation sociale (qui inclut probablement labsence de sources dinformation alternatives la tlvision) quune orientation idologique affirme.
se rpartissent plus galement entre les JT de TF1 et ceux des chanes publiques (quoique avec une petite prfrence pour les premiers). Limpact de la profession sur lcoute du JT combine sans doute la fois un effet social du milieu dans lequel on travaille (attentes dinformation en fonction de son activit) et un effet technique de disponibilit au moment des horaires de diffusion. La pratique de certaines professions fait quon est moins disponible au moment o les JT sont diffuss. De mme, les provinciaux, dont une partie rentre chez eux pour djeuner, sont proportionnellement plus nombreux regarder les Jt de la mi-journe que les habitants de la rgion parisienne.
Tableau 5 : Ecoute du JT en fonction de la profession
Agriculteur Artisan, commerant, chef entreprise Prof Enseignant Prof Employ Ouvrier Etudiant Jamais Total librale, intermdiaire travaill chantillon cadre suprieur
TF1 31,1 29,8 28,4 17,7 30,6 37,2 38,5 31,9 30,7 20h F2 12,1 22,4 27,3 28,8 22,0 14,8 13,1 23 15,5 20h TF1 29,5 15,8 4,4 NS 9,6 17,2 15,5 NS 23,8 13h F3 12,6 7,8 11,5 17,7 10,9 9,7 11,7 8,9 8,9 1920h Ce tableau se lit comme suit : sur 100 agriculteurs, 31,1% regardent le 20h de TF1 le plus rgulirement
Lge intervient galement mais de faon contraste. Les jeunes tlspectateurs regardent moins frquemment les informations tlvises 4 : environ 60% des 18-35 ans regardent un JT au moins cinq jours par semaine alors que cest le cas de prs de 85% des tlspectateurs de plus de 50 ans. Nanmoins, ce taux reste considrable. En ce qui concerne, le JT prfr, les diffrences en fonction de lge sont assez minimes. Les tlspectateurs les plus gs tendent proportionnellement plus que les autres regarder le 13h de TF1 ou celui de F2, mais cest sans doute li leur plus grande disponibilit ces horaires. Pour les journaux de la soire, ils nont pas une prfrence plus marque pour un JT en particulier (et notamment le 19-20h de F3 comme on le dit parfois). On notera surtout que les tlspectateurs de moins de 35 ans, outre lcoute du 20h de TF1 (quun peu plus du tiers regarde rgulirement), sont les seuls se tourner significativement vers les JT de M6 , de Canal Plus, ou des chanes dinformation continue : presque un cinquime dentre eux dclare sinformer le plus rgulirement auprs de ces chanes contre moins de 10% chez les plus de 35 ans. Le genre joue trs peu sur lcoute des JT : hommes et femmes nont pas des prfrences sensiblement diffrentes en matire de JT, lexception toutefois du 13 heures de TF1 qui est le journal regard le plus rgulirement par 17,7% des femmes (et seulement par 10,6% des hommes)et dont lauditoire, pari dautres caractristiques originales quon verra plus loin, est compos presque aux deux-tiers de femmes.
4 Comme dailleurs la tlvision en gnral : les tudes daudience nous apprennent que la dure dcoute par jour de la tlvision augmente presque linairement avec lge. Grosso modo, une personne de plus de cinquante ans regarde deux fois plus la tlvision chaque jour quun adolescent, ce qui traduit avant tout le temps disponible pour lcoute de la tlvision.
10
Tableau 6 : Orientations politiques et choix du JT Auto-positionnement sur une Rappel chelle gauche-droite total Trs gauche Trs Ni gauche chantillon ou gauche droite ou ni droite droite 33,5 23,7 43,1 37,9 13,5 18,2 10,7
5447
Parti dont on se sent le plus proche Extrme gauche 38,6 18,4 10,3 11,9
446
50 18,4 NS 10,4
212
En approfondissant lanalyse, on constate que les personnes dextrme gauche qui regardent le JT de 20 h ou celui 13 h de TF1 sont trs majoritairement des employs et des ouvriers (130 personnes sur 172 dans le premier cas et 69 personnes sur 82 dans le second) et lon peut penser que leur choix de JT reflte avant tout leur appartenance socio-professionnelle (voir tableau 5). En dautres termes, les prfrences politiques ne jouent pas systmatiquement comme un filtre qui oriente le choix du JT quon regarde. Cest vrai pour les lecteurs proches dun parti de la gauche parlementaire, beaucoup moins net
11
pour les autres lecteurs, et dans certains cas, cest dabord lappartenance socioprofessionnelle qui conditionne le choix du JT 5 .
20h 21 TF1 13h 15,1 5,4 16,3 14,4 12,3 8,9 9 17,6 15,6 20,8 17,1 18,4 13 TF1 20h 10,9 32,5 14,9 23,2 18,1 22,8 18,4 21,6 13 8 13,4 9,7 2,9 F2 1914,3 14,5 14,4 10,2 10,8 10,8 11 8,1 9,1 9 8,1 4,6 16,6 20h F3 Ce tableau se lit de la faon suivante: 21% des personnes qui se sentent les plus proches de Fabius regardent le 20h de TF1 le plus rgulirement. (Voynet, Hollande et Buffet nont pas t pris en compte en raison de la faiblesse des effectifs).
18,2 10,7
Par ailleurs, comme on le montrera plus loin, si lon note une certaine influence des prfrences politiques sur le choix du JT, cela ne signifie pas pour autant que les auditoires des JT sont politiquement trs typs.
12
Ces rsultats suggrent trois types dinterprtations. Dune part, et comme on la dj indiqu, le choix du JT quon va regarder reflte autant une appartenance socio-professionnelle que des orientations politiques. Si les sympathisants dune personnalit de gauche choisissent moins le 20h de F2 que lensemble des lecteurs de gauche, cest pour en partie en raison de leur sociologie particulire. Dautre part, il y a diffrentes faons dtre de gauche ou de droite, et diffrentes faons droite et gauche de concevoir laction politique au quotidien (que la sympathie pour telle ou telle personnalit politique permet dapprhender de faon rudimentaire), qui se traduisent galement par des pratiques dinformation diffrencies. Enfin, la divergence entre les choix du JT qui apparaissent ici et ceux en fonction de la proximit partisane reflte indirectement un effet personnalit : ceux qui se sentent proches du FN en tant que parti et ceux qui se sentent proches de la personne Le Pen ne sont pas strictement les mmes.
13
La structure socio-dmographique du 19-20 h de F3 est assez proche de celle du 20 h de TF1 et les diffrences qui existent sont minimes : cest un public un peu plus diplm et plus g que celui du 20h de TF1 et o on lon compte moins demploys. La taille de notre chantillon permet enfin de donner quelques indications sur le public de quelques JT peu regards relativement ceux des grandes chanes - ceux de M6 (JT de dbut de soire ou JT de 12h50) et le JT de Canal Plus ainsi que sur celui des chanes dinformation continue (LCI et dans une moindre mesure i-tl). Le public de ces petits JT est un public assez homogne : trs jeune (la moiti au moins des tlspectateurs ont moins de 35 ans) majoritairement compos douvriers, demploys et de professions intermdiaires (les 2/3 de lauditoire du 6 minutes de M6), enfin celui qui compte la plus grande proportion dtudiants (en moyenne 15%).
39 38 60,8 53,9
Ce tableau se lit ainsi : sur 100 personnes regardant TF1, 23,5% dclarent se situer gauche ou lextrme gauche (par auto-positionnement sur une chelle gauche-droite).
Par contraste, le public des JT de TF1 se caractrise dabord par une moindre polarisation dclare : environ 40% de ceux qui regardent ces JT dclarent se situer ni gauche, ni droite, et ont en quelque sorte des opinions moins tranches. Cependant, on trouvera dans ces auditoires 14
davantage dlecteurs se sentant proches dun parti de lextrme gauche ou de lextrme droite que dans lauditoire du 20h de F2. Pour autant (ou, en consquence), le public des JT de TF1 nest pas un public qui penche majoritairement droite, puisquon y trouve pratiquement la mme proportion dlecteurs dclarant se situer gauche ou trs gauche que dlecteurs se situant droite ou trs droite, la mme proportion galement dlecteurs se disant proches dun parti de gauche que dlecteurs se dclarant proches dun parti de droite. Cest encore un public qui sintresse moins la politique que la moyenne des Franais, particulirement dans le cas du 13h de TF1 dont plus de 70% des tlspectateurs nont pas ou peu dintrt pour la politique. On verra plus loin que cest galement un public sensiblement plus conservateur sur le plan moral et plus libral sur le plan conomique, mais aussi peut-tre plus inquiet face lavenir, que celui des JT des chanes publiques.
Tableau 9 : Le vote des auditoires des principaux JT Vote au rfrendum de 2005* Vote au 1er tour de la prsidentielle 2002*
Non
Chirac
Le Pen
Jospin
Bayrou
Ce tableau se lit de la faon suivante: sur 100 tlspectateurs de TF1 en mars 2006, 32,1% ont vot oui au rfrendum du 29 mai 2005. * Sur la base de lensemble des lecteurs en mars 2006 (et non celle des inscrits en 2005 ou 2002)
En analysant le vote des tlspectateurs des diffrents JT, il faut, une fois encore, se souvenir que laudience du 20h de TF1 est peu prs le double de celle du 20h de France 2. Ainsi, si en pourcentage il y a deux fois plus dlecteurs qui ont vot Jospin au 1er tour de 2002 dans lauditoire du 20h de France 2 que dans celui du 20h de TF1, numriquement, il y a autant dlecteurs de Jospin dans les deux auditoires (et mme un peu plus dans celui du 20 h de TF1).
6
15
Lanalyse du vote des diffrents auditoires des JT lors du rfrendum de 2005 apporte quelques informations intressantes. Seul lauditoire du 20h de F2 a vot majoritairement Oui au rfrendum. Lauditoire du 13h de TF1 a t nettement le plus hostile la ratification du TCE. Ces rsultats sont bien entendu relier aux sociologies spcifiques de chaque auditoire (et notamment la forte proportion douvriers et demploys dans celui du 13 h de TF1). Si lon se souvient que la couverture tlvise de la campagne autour du rfrendum a t, au moins dans ses premiers temps, largement favorable au Oui, ces rsultats rappellent que linfluence de la tlvision sur le comportement lectoral nest ni mcanique, ni simple, et doit en tout cas sanalyser en fonction du cadre social de rception des missions de tlvision.
Ce tableau se lit ainsi: sur 100 personnes regardant rgulirement le 20h de TF1, 30,% se sentent les plus proches de Nicolas Sarkozy. Donnes prsentes par ordre de prfrence des personnalits (7 sur 16 proposes)
16
La hirarchie des problmes jugs les plus importants est intressante tudier dans la mesure o elle peut faire apparatre un effet dagenda des JT. Ceux-ci tendent-ils focaliser lattention des lecteurs sur certains problmes qui seront ensuite jugs comme les plus importants et serviront ventuellement par la suite de critres de dcision lors du vote llection prsidentielle ? Ou, autrement dit, suivant la clbre formule, si les mdias ne nous disent pas quoi penser, nous disent-ils au moins ce quoi il faut penser ? 7 La principale constatation que lon peut faire ici est que la hirarchie des problmes les jugs les plus importants est assez similaire suivant les auditoires. Lemploi est le problme largement dominant dans tous les auditoires. Pour les autres problmes, on observe certes des variations (les tlspectateurs des JT des chanes publiques sont davantage sensibles aux ingalits en France, ceux du 13h de TF1 plus sensibles aux problmes de scurit, mais pas de diffrences nettement marques (qui pourraient, par exemple, suggrer des couvertures trs distinctes de lactualit politique, sociale ou conomique de chaque JT). Il sera intressant dtudier si cette relative homognit persiste au fur et mesure que la campagne se droule.
Tableau 11 : Problme jug le plus important pour la France en 1er par les diffrents auditoires Emploi Hausse des prix Ingalits Dficit Impts public et et taxes dette de lEtat Scurit biens et personnes Immigration Education et recherche
Ce tableau se lit ainsi : sur 100 tlpsectateurs du 20h de TF1, 41 jugent lemploi comme le problme le plus important en premier pour la France. Prsentation par ordre dimportance des problmes (8 sur 11 proposs)
Dans la suite de ce rapport, on prsente les opinions des diffrents auditoires sur quelques questions se socit, classes par thme. Des commentaires figurent la suite de chaque tableau et un commentaire gnral la fin de cette section.
Effet dagenda quon espre tudier de faon plus approfondie dans les prochaines vagues du baromtre en confrontant dune part les sujets traits par chaque JT (ainsi que les formes de leur de leur prsentation : hirarchie, frquence, dure) et dautre part les problmes jugs les plus importants (en question ferme et/ou ouverte).
17
62,7 58 70 65,1
Le sentiment dinscurit est nettement plus fort chez les tlspectateurs de TF1 (et particulirement ceux du 13 h) que chez ceux des chanes publiques. Il est intressant de noter que les tlspectateurs du 13h de TF1 ont une valuation singulire de lvolution de la dlinquance: ils sont ceux qui estiment le plus quelle a augment, mais aussi ceux qui pensent le plus quelle a baiss. Ce quon peut sans doute expliquer par la double manire dont on peut interprter la question : en y rpondant, certains ont probablement voulu marquer leur accord avec la politique gouvernementale en matire de scurit ; dautres, plutt exprim une inquitude relativement la scurit.
Sur cette question, dimportants carts apparaissent quant lapprciation du nombre dimmigrs en France, les tlspectateurs du 20h de F2 tant nettement plus ouverts limmigration, ceux du 13h de TF1 les plus hostiles. Ce clivage apparat galement, mais de faon moins prononce, sur les autres volets de ce thme.
18
Les questions sur lconomie refltent lhtrognit aussi bien sociale que politique des auditoires des JT ( lexception du 20h de F2), et notamment lexistence de deux gauches qui apparat bien dans les opinions des tlspectateurs du 19-20 de F3, plus frileux lgard de la mondialisation (et en cela assez proches des auditoires des JT de TF1, mais aussi plus favorables la rgulation (et sans doute lintervention) de lEtat que ces derniers. La question sur le chmage pose le problme dinterprtation dj signal plus haut : sagit-il dvaluer les effets de laction gouvernementale sur lvolution du chmage ou plutt dexprimer un constat sur le niveau du chmage ?
Au total, au travers de cet ensemble de questions sur la socit et lconomie, les auditoires apparaissent relativement, mais pas exagrment, typs. Les tlspectateurs du 20h de 19
F2 sont ceux qui se distinguent le plus nettement par leurs opinions : les plus ouverts la mondialisation, limmigration et la diversit culturelle, les plus libraux sur le plan moral mais pas forcment sur le plan conomique. Les auditoires des JT de TF1 sont sans doute plus conservateurs sur le plan moral, davantage attachs linitiative individuelle et hostiles une intervention de lEtat, moins favorables louverture de lconomie. Lauditoire du 19-20 de F3 se situe entre ceux des JT de TF1 et de F2 et est celui qui est le plus htrogne en termes dopinions sur la socit.
analyser certains comportements politiques : lindcision ou labstention par exemple qui, comme lavaient soulign Jaffr et Chiche, peuvent aussi bien rsulter dune information surabondante quau contraire dun manque dinformation. - En revanche, il me semble quon peut laisser tomber la double question sur la confiance dans les diffrents mdias. Nous avons dsormais tabli que celle-ci est fortement lie lintrt pour la politique et galement aux usages quon fait des diffrents mdias (la seule difficult concernant cette dernire relation tant de savoir dans quel sens elle fonctionne). - On peut galement simplifier la question sur les JT les plus rgulirement regards. Les donnes du premier baromtre constituent une base de travail dj trs riche et il est probable que les comportements dcoute des JT voluent peu dans le temps. Il ne me semble donc ncessaire que de retenir les modalits suivantes : - 20h de TF1 - 13h de TF1 - 20h de F2 - 19-20 de F3 - Autres JT des chanes publiques - Autres JT ou chanes dinformation continues. - Je pense toujours quil serait bien davoir une question sur les usages de linternet, sinon dans la deuxime vague du baromtre, mais en tout cas dans la troisime vague. Je rappelle que plus de la moiti des lecteurs franais utilise rgulirement linternet, mais probablement dans des buts trs divers et il est important de savoir pour quels lecteurs linternet est en train de devenir une source dinformation non ngligeable et quel mode de relation la politique il instaure. Par ailleurs, on ne peut rester indiffrent au phnomne des nouvelles adhsions en ligne du PS et de lUMP, qui suggre que linternet peut favoriser la participation politique dans certaines circonstances. - Enfin, je pense que nous pourrions nous servir du baromtre pour effectuer une petite tude des effets dagenda des JT de la tlvision (voir explication en note 7). Concrtement, il sagirait, dans le mois prcdent ladministration du baromtre dtudier le contenu des principaux JT(notamment : titres annoncs en une, hirarchie et longueur des sujets, rcurrence des sujets ; ventuellement : recours des images, tonalit du traitement du sujet) puis de mettre en regard cette analyse de contenu avec une question (ferme ou ouverte) sur les problmes jugs les plus importants par les lecteurs.
21