Você está na página 1de 10

Universidad de Panam Facultad de Ciencias Naturales Exactas y Tecnologa Escuela de biologa Laboratorio N5 de Fisiologa Vegetal

Agua en el suelo

Profesor: Rubn Sousa

Profesora de laboratorio: Ada Rodrguez

Presentado por: Manuel Valencia

Cdula: 6 -715- 1344

Fecha de entrega: Martes 4 de Diciembre de 2012

Introduccin El agua en el suelo tiene una importancia considerable; por una parte interviene en la nutricin de las plantas, directa e indirectamente. Acta como vehculo de los elementos nutritivos disueltos y, por otra parte, es uno de los principales papeles de la edafogenesis, que condiciona la mayora de los procesos de formacin del suelo. La fuente principal del agua del suelo es el agua de precipitacin y tambin el agua subterrnea (capa fretica de la tierra permanente, alimentada subterrneamente. Las lluvias que caen en la superficie del suelo se subdividen en diversas fracciones, dando lugar a las formas de agua siguiente: Agua de escorrenta: superficial o hipodrmica, cuando circula en el interior de los horizontes superiores, paralelamente a la superficie (esta segunda forma es el agente causante del empobrecimiento, del arrastre lateral de las partculas ms finas, limos y arcillas); la escorrenta no es constante y nicamente lo es en las superficies con pendiente (aunque esta sea dbil) sometidas a lluvias violentas. Aguas de gravitacin: o agua gravitacional, se infiltra por la fuerza de la gravedad y circula por los poros gruesos, superiores a 10 m, en general verticalmente, aunque a veces tambin lo hace de forma oblicua si existe una pendiente y cuando la permeabilidad del suelo disminuye en los horizontes profundos. Este tipo de agua se subdivide en dos tipos: ms gruesos, superiores a 50 m durante las primeras horas de lluvia. varias semanas) por los poros de dimetro comprendido entre 50 y 10 m. Agua retenida: por el suelo durante la infiltracin de las lluvias, que ocupan los poros medios y finos, inferiores a 10 m aproximadamente; las fuerzas capilares y de absorcin son suficientemente grandes para oponerse a la fuerza de gravedad. El agua retenida se subdivide en dos partes: meniscos entre las partculas solidas. superficie de las partculas del suelo, poros finos, dimetro inferior a 0,2 m, y que esta retenida tan enrgicamente que no es absorbible por las races. Valores caractersticos: nocin de agua util Para un suelo dado, las formas de agua definidas anteriormente, en especial las que estn retenidas, representan constantes medibles, que permiten evaluar la capacidad de almacenar agua utilizable por las plantas. Dos valores presentan una importancia particular:

Ya que el agua til viene dada por la diferencia entre la capacidad de campo y el punto de marchitamiento. Capacidad de campo: corresponde, en principio a la mxima cantidad de agua que puede retener un suelo (capilar + ligada); de acuerdo con la definicin se mide en el

campo despus de un periodo de lluvias y despus de haber dejado escurrir el agua durante tres das, teniendo que estar protegido el suelo contra la evaporacin. Punto de marchitamiento: corresponde al valor limite del agua ligada y, por tanto, no absorbibles por las races. Agua til: es la cantidad de agua almacenada por el suelo despus de un periodo de lluvias, que viene dado por la diferencia c-f. El agua de marchitamiento se mide con ayuda de una prensa de membrana (presin de 16 atm.). La capacidad de campo (1/3 atm.) se puede medir en el laboratorio de tres formas:

un contenido de agua un poco mas bajo que el de la capacidad de campo Movimientos del agua en el suelo Los movimientos del agua en el suelo dependen de dos procesos opuestos: lluvias, y que estn relacionados con la permeabilidad del perfil. periodos secos. Este presente experimento tiene como objetivo determinar la capacidad de campo de los diferentes tipos de suelo, determinar el punto de marchites permanente de los diferentes tipos de suelo, conocer debido a estos dos factores el agua til o disponible de los diferentes tipos de suelo y sealar quien retiene ms agua y quien retiene menos agua.

Metodologa: Parte A: Determinacin de la capacidad de campo de diferentes tipos de suelos: 1. Se llenaron 5 cilindros graduados con las muestras de diferentes tipos de suelo, hasta aproximadamente 5cm del borde. El suelo se introdujo poco a poco, golpendolo suavemente el fondo del cilindro contra la mesa de trabajo para que se disponga uniformemente. 2. En otro cilindro graduado, se midieron 500ml del agua del grifo y con esto se remojaron los 3 cm de las muestras del suelo desconocido. Se anot la cantidad de agua usada. 3. Se usaron la misma cantidad de agua que se utiliz para el suelo desconocido, para remojar cada unas de las muestras de suelo. Se marcaron con un lpiz cera la posicin del frente hmedo en cada cilindro. 4. Se colocaron un disco de cartn justamente encima del suelo en cada cilindro, para evitar la evaporacin. 5. Se observaron como el agua penetra a travs del suelo en cada cilindro. Se marcaron el nivel del frente hmedo despus de 1 hora. 6. Se siguieron observando su experimento a intervalos regulares de aproximadamente 24 horas por toda la semana siguiente. 7. En el siguiente periodo de laboratorio, se vaciaron los cilindros de aproximadamente 1/3 de su contenido. De la parte media de cada cilindro, se extrajeron un volumen del suelo de aproximadamente 100ml, y se pesaron rpidamente. 8. Se pusieron las muestras de suelo pesadas en papel aluminio debidamente rotulados y se secaron al horno por 2 das. 9. Al cabo del tiempo establecido, se volvieron a pesar cada muestra y , con base a los resultados se calcularon las capacidades de campo de cada tipo de suelo. Parte B: Determinacin del punto de marchitez permanente de diferentes tipos de suelo: 1. Se llenaron cada pote con cada tipo de suelo y se sembraron en l unas de las plantas a su disposicin. Se humedecieron el suelo evitando la saturacin, luego se mantuvieron el suelo hmedo y las platas en condiciones adecuada para su crecimiento normal. 2. Cuando la planta se encontr creciendo normalmente y se vio en buenas condiciones, se sellaron el pote con papel aluminio y se colocaron alrededor del tallo algodn no absorbente, para evitar la evaporacin. 3. Se mantuvieron las plantas en el mismo lugar, evitando que le cayera agua y lgicamente evitando regarla. 4. Cuando la planta comenzaron a presentar marchitez, se colocaron dentro de una campana de cristal donde se vio si presentaba marchitez temporal o permanente, si presentaba marchitez temporal se volva al mismo lugar pero si no entonces se procedieron a extraer la planta del suelo, la cual se tomaron una muestra de aproximadamente 200g del suelo mas prximo de las races. 5. Una ves obtenido este peso se procedieron a llevarla a un horno por dos das, luego se calcularon el PMP y el % de agua disponible.

Resultados A. Tabla 1: determinacin del total de recorrido de agua en los diferentes tipos de suelo:
Tipo de suelo ml de Frente agua agua agregado inmediato (cm) 67 2 67 67 67 2 3 2 1 hora (cm) 24 hora (cm) 5.3 3.4 25 3.7 48 horas (cm) 0.5 0.9 25 0.7 1 semana (cm) 1 1.7 25 0.8 Total del recorrido (cm) 20.3 17.4 25.0 16.7

Franco limoso Franco arenoso Arena Desconocido

10.5 9.4 22.3 12.5

B. Tabla 2: determinacin de la capacidad de campo para cada tipo de suelo:


Tipo de suelo Franco limoso Franco arenoso Arena Desconocido Peso hmedo (g) 100.02 100.01 100.02 100.00 Peso seco (g) 80.80 85.87 91.50 72.39 Diferencia de peso (g) 19.22 14.14 8.52 27.61 Capacidad de campo (%) 19.216 14.139 8.518 27.61

C. Tabla 3: determinacin del punto de marchitez permanente para cada tipo de suelo:
Tipo de suelo Franco limoso Franco arenoso Arena Desconocido Peso hmedo (g) 200.00 200.00 200.00 200.00 Peso seco (g) 147.54 159.62 187.48 163.60 Diferencia de peso (g) 52.46 40.38 12.52 36.40 PMP (%) 26.23 20.19 6.26 18.20

D. Cuadro 4: determinacin del porcentaje de agua disponible para cada tipo de suelo:
Tipo de suelo Franco limoso Franco arenoso Arena Desconocido Capacidad de campo (%) 19.216 14.139 8.518 27.61 PMP(%) 26.23 20.19 6.26 18.20 % de agua disponible -7.014 -6.051 2.258 9.41

Discusin El agua en el suelo tiene una importancia considerable; por una parte interviene en la nutricin de las plantas, directa e indirectamente. Acta como vehculo de los elementos nutritivos disueltos y, por otra parte, es uno de los principales papeles de la edafogenesis, que condiciona la mayora de los procesos de formacin del suelo. Sin embargo, el tipo de suelo influye en la nutricin dela planta; es decir, la diferencia que hay entre un tipo de suelo con otro radica en la capacidad de retener agua ya que hay algunos tipos de suelo que debido a su composicin retienen ms agua que otros; como es el caso del suelo desconocido fue el que retuvo ms agua teniendo un recorrido de 16.70cm, seguido por el franco arenoso (17.4cm), franco limoso (20.3cm) y por ltimo la arena con 25cm de recorrido (ver tabla 1); es decir, la infiltracin va ser mayor por lo que deja claro que tiene menos capacidad de retener agua, esto se debe a la textura que posean cada tipo de suelo, entindase por textura como el porcentaje de arena, limo y arcilla que contiene el suelo, y sta determina el tipo de suelo que ser. Con respecto al suelo arenoso tubo menor retencin de agua ya que como estos tipos suelo son menos compactos que otros tipos de suelo el agua se filtra con mucha facilidad, debido a esto se le considera que es un suelo pobre en nutrientes ya que el agua como se filtra con facilidad se lleva la mayora de los nutrientes, tambin se puede notar que este tipo de suelo tiene muy poca capacidad de campo (8.518%, ver tabla 2), es decir tiene muy poca capacidad de retener agua por lo que present bajo punto de marchitez permanente (vare tabla 3, 6.26%) es decir la planta absorbi la cantidad de agua necesaria, sin embargo en este tipo de suelo la planta no muri, ya que durante toda la experiencia permaneci viva y en buenas condiciones; esto pudo deberse a que como la arena es un suelo no compacto puede filtrar con mucha facilidad el agua pero esta agua queda en el fondo del recipiente no se va evaporar con facilidad por lo que la planta se va a mantener viva ya que hay suficiente agua para tomar y es ms fcil penetrar las races por un suelo menos compacto que uno compacto; sin embargo, el agua disponible en este tipo de suelo tuvo un valor menor (2.258%, ver tabla 4) en comparacin con el suelo desconocido pero mayor al suelo franco limoso y arenoso ; es decir hay agua almacenada en este tipo de suelo por lo que se puede decir que en este tipo de suelo a temperaturas muy alta se evapora el agua con mucha facilidad y tiene poca capacidad de almacenar agua entre su contextura. Por otro lado, el suelo franco limoso a diferencia del suelo arenoso tubo menor recorrido pero en comparacin con los otros el recorrido del agua fue mayor (ver tabla 1) por lo que este tipo de suelo es ms compacto que la arena pero menos compacto a los otros tipos de suelo por ende va tener una menor infiltracin del agua en comparacin con la arena y mayor infiltracin de aguacon respecto a los otros tipos de suelo, sin embargo en este tipo de suelo las plantas crecen con mucha facilidad ya que son suelos aireados y a la ves compacto, es decir es un suelo optimo para que la planta crezca con mucha facilidad, tambin este tipo de suelo se puede ver en la tabla 2 de que present una mayor capacidad de campo (14.139%) con respecto al franco arenoso y suelo arenoso pero menor capacidad de campo que el desconocido, esto se debe a que estos tipos de suelo por tener franco y limo juntos van retener una cantidad de agua en su interior de media-alta; no obstante, ntese en la tabla 3 que este tipo de suelo presento un punto de marchitez permanente mayor (26.23%)

que los dems suelos indicando que la planta muri primero en ese tipo de suelo ya que el agua se agot en el suelo; es decir, qued agua pero no aprovechable para la planta lo que indica que el agua disponible fue mucho menor a todos lo tipos de suelo (-7.014%, tabal4) indicando que el suelo estaba completamente seco. Con respecto al suelo franco arenoso estos tipos de suelo se caracterizan por presentar una baja infiltracin (ver tabla 1) lo que inca que el agua este tipo de suelo va retener mayor cantidad de agua o sea la capacidad de campo va ser mayor al arenoso (tabal 2, 14.139%) pero menor a un suelo arcilloso (si lo tuviramos en este experimento), por lo que este suelo en la tabla 3 presenta un PMP menor (20.19%) al franco limoso (26.23%) pero mayorr PMP al arenoso y desconocido indicando que la planta muri en este tipo de suelo despus del franco limoso pero antes del suelo desconocido y arenoso, por lo tanto el agua disponible va ser menor (-6.051) con respecto al desconocido y al suelo arenoso pero va estar menos seco que le suelo franco limoso, esto nos indica en forma general hablando de los suelos francos estos suelos son los mejores para el crecimiento de la mayora de las plantas (aunque hay plantas adaptadas y que prefieren los suelos arenosos muy permeables y otras los suelos arcillosos encharcables ). Presentan las ventajas de los distintos tipos de partculas, eliminndose sus desventajas. As son ligeros, aireados y permeables (pero no tanto como los arenosos) y de media-alta capacidad de retencin de agua (aunque no retienen tanta como los arcillosos). Por ultimo el suelo desconocido se puede decir que es el mejor tipo de suelo ya que present una baja capacidad de infiltracin, una alta capacidad de campo o sea mayor retencin de agua (ver tabla 2, 27.61%) y adems, present una baja PMP (18.20%) en comparacin con el franco arenoso y limoso y mayor PMP con respecto a la de la arena, lo que deja claro que la planta tubo hasta cierto punto la capacidad de tomar agua del suelo, sin embargo esta planta muri mucho antes que la planta de arena; con respecto al agua disponible haba agua disponible ya que present valores mayores (9.41%) de agua disponible a los dems suelos, es decir en cuanto al agua disponible este presento ms que lo otros o sea estaba completamente hmedo inclusive ms hmedo que la arena, esto pudo deberse a la propia textura de ese tipo de suelo que se desconoce cual es (aunque da la impresin de que sea un suelo tipo franco ya que los valores de infiltracin tuvieron muy cercanos), tambin a fuentes de error como el ambiente, al tipo de medicin, condiciones de la propia planta, etc. Lo que deja claro en forma general es que este tipo de valores pueden variar para diferentes tipos de plantas y adems deja claro que este experimento estuvo sometido a muchas fuentes de error como condiciones del laboratorio, el lugar donde fueron puestas las plantas, el tipo de suelo usado, etc.

Conclusin El agua en el suelo tiene una importancia considerable; por una parte interviene en la nutricin de las plantas, directa e indirectamente; sin embargo, el tipo de suelo influye en la nutricin dela planta; es decir, la diferencia que hay entre un tipo de suelo con otro radica en la capacidad de retener agua ya que hay algunos tipos de suelo que debido a su composicin retienen ms agua que otros; por lo que el desconocido retuvo ms agua ya que el infiltracin fue menor y el arena la infiltracin es menor por lo que es un suelo que retiene menos agua. Se determin la capacidad de campo de los diferentes tipos de suelo encontrndose que la mayor capacidad de campo lo tiene el suelo desconocido (27.61%), seguido por el franco arenoso (19.216%), franco limoso (14.139%) y por ltimo suelo arenoso (8.518%) que presento menor capacidad de campo es decir menor retencin de agua. Se determinar el punto de marchites permanente de los diferentes tipos de suelo encontrndose que el que mayor PMP fue el franco arenoso (26.23%), seguido por el franco limoso (20.19%), desconocido (18.20%) y por ultimo arena (6.26), en este la planta sobrevivi ms tiempo. Se conoci por estos dos factores (C.C y PMP) el agua til o disponible de los diferentes tipos de suelo sealndose que el suelo franco arenoso tuvo mayor agua disponible (7.014%), no muy lejos le sigue el franco limoso (6.051%), luego la arena muy por debajo de cero (-2.258%) y por ltimo el desconocido (9.41%). Este experimento estuvo sometido a muchas fuentes de error como condiciones del laboratorio, el lugar donde fueron puestas las plantas, el tipo de suelo usado, etc.

Referencias Duran, A. 2000. Propiedades hdricas de los suelos. Ctedra de Edafologa. reas de suelo y agua. Facultad de Agronoma. Universidad de la Repblica. Garca, F. 1980. Relaciones agua-planta. MAP. DUMA. Boletn N5. Kramer, P. 1974. Relaciones hdricas de suelos y plantas. Silva, A. 1988. Aspecto metodolgico de la determinacin de la capacidad de retener agua de los suelos del Uruguay. Boletn de investigacin N10.

Anexos: A. Calculo del recorrido tota del agua (RT): RT= R1+R2+R3+Rn RTfranco arenoso = 2+10.5+5.3+0.5+1.0 = 20.3cm RTfranco limoso = 2+9.4+3.4+0.9+1.7 = 17.4cm RTarenoso = 3+22.3+2.7+0.0+0.0 = 25.0cm RTdesconocido = 2+12.5+3.7+0.7+0.8 = 20.3cm B. Calculo diferencia de peso (DP) para C.C: DP = PH PS DPfranco arenoso = 100.02 80.80 = 19.22g DPfranco limoso = 100.01 85.87 = 14.14g DParenoso = 100.02 91.50 = 8.52g DPdesconocido = 100.00 72.39 = 27.61g

C. Calculo de la capacidad de campo (C.C): C.C = (PH PS /PH)*100 C.Cfranco arenoso = (19.22g/100.02g)*100 = 19.216% C.Cfranco limoso = (14.14g/100.01g)*100 = 14.139% C.Carenoso = (8.52g/ 100.02g)*100 = 8.518% C.Cdesconocido = (27.61g/100.00g)*100 =27.61% D. Calculo diferencia de peso (DP) para PMP: DP = PH PS DPfranco arenoso = 200 - 147.54 = 52.46g DPfranco limoso = 200 159.62 = 40.38g DParenoso = 200 187.48 = 12.52g DPdesconocido = 200 163.60 = 36.40g E. Calculo del punto de marchitez permanente (PMP): PMP = (PH PS /PH)*100 PMPfranco arenoso = (52.46g/200g)*100 = 26.23% PMPfranco limoso = (40.38g/200g)*100 = 20.19% PMParenoso = (12.52g/200g)*100 = 6.26% PMPdesconocido = (36.40g/200g)*100 = 18.20% F. Calculo de l % de agua disponible: %H2Odisponible = CC PMP %H2Odisponible franco arenoso = 19.216% - 26.23% = -7.014% %H2Odisponible franco limoso = 14.136% - 20.19% = -6.051% %H2Odisponible arenoso = 8.518% - 6.26 = 2.258% %H2Odisponible desconocido = 27.61% - 18.20 = 9.410%

Você também pode gostar