Você está na página 1de 11

1 10.Pauta de clases Esta pauta lo ayudar a seguir la clase. No corresponde a un texto ntegro de la materia.

Algunos temas son tratados en forma esquemtica. Necesariamente debe complementarse con las exposiciones, discusiones y lecturas del curso. 12

MEDIOS DE PRUEBA Son aquellos objetos, sujetos u otros elementos que permiten acreditar hechos o actos jurdicos para producir conviccin al tribunal acerca de la existencia de los mismos. Los medios de prueba se encuentran establecidos en los artculos 1698 inciso 2 del CC y artculo 341 del CPC. La enumeracin de los medios es taxativa, sin embargo la jurisprudencia ha interpretado en forma extensiva estos medios permitiendo que nuevas formas de constatar hechos y acreditar actos sean asimilables a alguno de los medios de prueba legales, por ejemplo: las fotografas, radiografas, mtodos de reproduccin de sonido e imagen, etc.
En el proyecto de sustitucin del sistema procesal civil, se establece libertad en cuanto a los medios que se emplean para probar. La norma expresa lo siguiente: Art. 286.- Libertad y oportunidad probatoria. Todos los hechos y circunstancias pertinentes para la adecuada solucin del conflicto sometido a la decisin del tribunal podrn ser probados por cualquier medio obtenido, ofrecido e incorporado al proceso en conformidad a la ley. Salvo disposicin legal en contrario, la prueba que hubiere de servir de base a la sentencia deber rendirse durante la audiencia de juicio ante el tribunal que conoce del proceso. Este proyecto regula en forma especfica los medios de prueba denominados: instrumentos, testigos, peritos, declaracin de parte, inspeccin y reproduccin de hechos, prueba por informe. Sin embargo, esta regulacin no es taxativa sealndose: Art. 340.- Medios de prueba no regulados expresamente. Podr admitirse toda prueba que fuere susceptible de ser incorporada al proceso por cualquier otro medio o sistema no regulado expresamente, siempre que fuere apto para producir fe. El juez determinar la forma de su incorporacin al procedimiento, adecundola, en lo posible, al medio de prueba ms anlogo.

CLASIFICIACIN DE LOS MEDIOS DE PRUEBA 1. Conforme a la oportunidad en que se generan: - Prueba pre constituida: La parte genera un medio antes de que se d inicio al proceso con el fin de acreditar la existencia de un hecho o acto y las modalidades de ejecucin o celebracin - Prueba circunstancial: Es aquella por la cual el hecho a probar se reconstruye en el proceso despus de producido. 2. Conforme el grado de conviccin que provoque en el tribunal: - Plena prueba: La prueba rendida sirve por s sola para acreditar el hecho o acto. - Prueba indiciaria: Es aquella que es insuficiente para acreditar un hecho o acto, pero unida a otro indicio puede llegar a producir conviccin de que se ha producido un hecho en incluso, en algunos casos, un acto jurdico. 3. Conforme la manera que el contenido llegue al tribunal: - Prueba directa: El tribunal forma su conviccin por la observacin propia y directa de los hechos. - Prueba indirecta: El tribunal toma conocimiento del hecho o acto por intermedio de otro sujeto o elemento. 4. Conforme la forma en que los hechos o actos se representan: - Prueba Histrica: Es aquella en que existe una actividad reconstructiva de hechos pasados. -Prueba por representacin: Es aquella en que el juez debe realizar una actividad intelectiva estableciendo hechos desconocidos sobre la base de otros conocidos. PRUEBA INSTRUMENTAL Documento (documentum): Toda representacin que contiene la manifestacin de un pensamiento, una declaracin de voluntad o de conocimiento. Con el avance de la ciencia y la tecnologa, se ha hecho posible registrar hechos por otros medios diferentes de la caligrafa, tales como: cintas magnetofnicas, dvd, videos, telfonos celulares, etc. Con el trmino documento nos referimos a un gnero; con el concepto de instrumento a una especie. Tanto en el Cdigo Civil como en el CPC se acostumbra a tratar como sinnimos ambos conceptos.

Instrumento situacin. Normas procesales Normas civiles

Escrito en que se deja constancia de un hecho o 342 CPC y ss. 1698 CC y ss.

CLASES DE INSTRUMENTOS I. Instrumento pblico. II Instrumento privado. III Por va de prueba. IV. Por va de solemnidad. V. Preconstituido. VI. Extendidos en lengua extranjera VII. Por va de representacin. VIII. Otorgado en el extranjero.

INSTRUMENTO PBLICO Definido en el artculo 1699 CC es el autorizado con las formalidades legales por el competente funcionario 1. Autorizado por un funcionario pblico. 2. Debe ser competente: la ley lo debe autorizar para intervenir en ese instrumento. 3. El funcionario debe actuar dentro del mbito de su competencia material y territorial. 4. Segn sea el instrumento pblico deben cumplirse las solemnidades que la ley establezca.
OBS: Los alumnos deben repasar y estudiar las materias relativas a pblicas 407 y ss. COT e instrumentos protocolizados 415y ss. COT. escrituras

El artculo 342 CPC, establece cuando los instrumentos pblicos sern considerados como tales en juicio:

1 Los documentos originales: MATRIZ. 2 Las COPIAS dadas con los requisitos que las leyes prescriben para que hagan fe respecto de toda persona, o, a lo que menos, respecto de aquella contra quien se hacen valer. 3 Las COPIAS que, obtenidas sin estos requisitos, no sean objetadas como inexactas por la parte contraria dentro de los tres das siguientes a aquel en que se dio conocimiento de ellas. 4 Las COPIAS que, objetadas en el caso del nmero anterior, sean cotejadas y halladas conforme con sus originales o con otras copias que hagan respecto de la parte contraria; y (COTEJO INSTRUMENTOS PBLICOS establecido en el artculo344 CPC). 5 Los testimonios que el tribunal mande agregar durante el juicio autorizados por su Secretario y otro funcionario competente y sacados de los originales o de copias que renan las condiciones indicadas en el nmero anterior.

Proposicin de los instrumentos pblicos: POR AGREGACIN. La regla general es que las partes presenten los instrumentos intentando acreditar los fundamentos jurdicos y fcticos de su pretensin. Nuestra legislacin en forma excepcional (y sin que pueda sustituir la actuacin de las partes) permite que el juez pueda decretar como medida para mejor resolver la agregacin de cualquier documento que estime necesario para esclarecer el derecho de los litigantes (artculo 159 CPC) Conforme el artculo 348 CPC los instrumentos pueden presentarse en cualquier estado del juicio hasta el vencimiento del trmino probatorio en primera instancia y hasta la vista de la causa en segunda instancia. Esa disposicin seala en el inciso segundo que: La agregacin de los que se presenten en segunda instancia, no suspender en ningn caso la vista de la causa; pero el tribunal no podr fallarla, sino despus de vencido el trmino de citacin, cuando haya lugar a ella Los instrumentos que se hagan valer por las partes deben ser acompaados por medio de un escrito en el que solicita su agregacin. El tribunal dispondr por medio de una resolucin judicial: Tngase por acompaado, CON CITACIN. En este contexto, la citacin confiere a la parte contraria el plazo de tres das fatales, para que impugne el instrumento pblico.

Sin embargo, si los instrumentos se han acompaado a la demanda el artculo 255 del CPC seala un plazo mayor para su impugnacin: Los documentos acompaados a la demanda debern impugnarse dentro del trmino de emplazamiento, cualquiera sea su naturaleza Los plazos establecidos por la ley para impugnar los instrumentos constituyen una manifestacin del principio del contradictorio. Si se agrega un instrumento pblicos sin la correspondiente citacin, constituye la omisin de un trmite esencial establecido en el artculo 795N 5 del CPC. Los motivos que pueden invocar las partes para impugnar los instrumentos son los siguientes: 1.El instrumento NO es autntico o falto de autenticidad: Un instrumento pblico no es autntico cuando no ha sido otorgado por el funcionario que figura extendindolo, o no ha sido suscrito por quienes se seala, o las declaraciones realizadas han sido alteradas. La falta de autenticidad constituye un hecho que podr ser demostrada en el juicio por cualquier medio probatorio. Para impugnar la falta de autenticidad de una escritura pblica se debe estar al artculo 429 del CPC. 2. El instrumento pblico es NULO: Se impugna por nulidad a aquel instrumento pblico que no cumple con las solemnidades establecidas por la ley para su validez, se incluye en esta causal en el evento que el funcionario pblico actu fuera del mbito territorial que la ley le asigna. La nulidad debe ser declarada judicialmente, pendiente tal declaracin el instrumento produce sus efectos. Los artculos 412 y 426 del COT establecen casos de escrituras pblicas nulas. Se debe distinguir entre el continente (instrumento pblico) y el contenido (acto o contrato de que se trate), si el instrumento pblico cuya nulidad se solicita no es una solemnidad del acto, ste podr subsistir no obstante haberse declarado nulo el instrumento pblico.

3. Por falsedad de las declaraciones contenidas en el instrumento pblico(insinceridad):

- Terceros podrn impugnar el instrumento y acreditar la falsedad de las declaraciones por cualquier medio probatorio. - Entre las partes: Se discute si stas pueden probar la falta de verdad de sus propias declaraciones. Quienes sostiene que les estara vedado demostrar la falsedad de las declaraciones afirman produciendo el instrumento pblico PLENA FE entre los otorgantes, stos no podran desvirtuarla. Por el contrario, quienes sealan que las partes pueden objetar sus propias declaraciones se apoyan en que nada obsta que una plena prueba sea desvirtuada por otra plena prueba como la confesin. La impugnacin puede efectuarse: Por va principal: Se da inicio un juicio ordinario en que la pretensin consiste en la nulidad, falsedad o falta de autenticidad del instrumento. Por va incidental: En un proceso iniciado a propsito de otra pretensin, se presenta como prueba un instrumento pblico, y dentro del plazo de citacin la contraria podr objetarlo. POR EXHIBICIN (APLICABLE A LOS INSTR PRIVADOS). En el evento que el instrumento pblico (esta disposicin se aplica con ms frecuencia a los instrumentos privados, pues carecen de matriz) NO se encuentre en poder de la parte que requiere acompaarlo al proceso se debe establecer si se encuentra en poder de la parte contraria o de un tercero. En ambos casos se debe solicitar la EXHIBICIN DE INSTRUMENTOS regulada en los artculos 345 en relacin al artculo 274 ambos del CPC. Requisitos de la solicitud de exhibicin: . Peticin escrita de parte interesada. . Sealar de qu instrumento se trata y en poder de quien se encuentra. . El instrumento y su contenido deben tener relacin directa con la cuestin debatida. . No debe tener el carcter de confidencial. . El tribunal dictar una resolucin accediendo a la peticin y disponiendo que se exhiba por la parte o por el tercero el instrumento de que se trata. Sanciones en caso de no exhibir el instrumento conforme lo dispuesto por el Tribunal. Se distingue: a. Si la parte contraria se niega a exhibir el instrumento, sin justa causa, se le pueden aplicar las multas contempladas en el artculo 274; pierde el derecho de hacerlos valer en apoyo a su defensa, a menos que el solicitante los haga valer tambin en apoyo de su defensa (art.277). b. Si quien se niega a la exhibicin es un tercero se podr castigar con multas y apremios (art.276)

SI LA PARTE ACOMPAA INSTRUMENTOS PBLICOS OTORGADOS EN EL EXTRANJERO, DEBE CUMPLIR UNA SERIE DE REQUISITOS PARA HACERLO VALER EN JUICIO. Art. 345 CPC. La ley del lugar rige las formalidades externas del acto (artculo 17 CC), por lo que ste debe ser legalizado es decir, debe comprobarse su autenticidad. Que conste su carcter de pblico. Verdad de las firmas de las personas que lo autorizan. (SOLO puede aplicarse a los: pblicos otorgados en el extranjero; pero no los privados). SI UNA PARTE ACOMPAA INSTRUMENTOS PBLICOS O PRIVADOS OTORGADOS EN LENGUA EXTRANJERA. 347 CPC. Se debe proceder a su traduccin, pudiendo: 1. Ordenar su traduccin por un perito, a costa del que presente el documento. 2. Agregar una copia traducida acompandola bajo apercibimiento de que la contraria, dentro del plazo de seis das, la objete solicitando que sea revisada por un perito.

VALOR PROBATORIO DE LOS INSTRUMENTOS PBLICOS. (art. 1700 y 1706 CC). Las partes desarrollan actividad probatoria en el proceso a fin de que el tribunal se forme conviccin acerca de los fundamentos fcticos de su pretensin. En el caso de los instrumentos pblicos la ley seala al legislador el valor o grado de conviccin que debe tener frente a estos instrumentos. Entre las partes (u otorgantes) art. 1700 CC., hace PLENA FE en cuanto: Al hecho de haberse otorgado. A la fecha de su otorgamiento Que las partes efectuaron las declaraciones all consignadas. Eficacia de las declaraciones. El artculo 1706 del CC establece: El instrumento pblico o privado hace plena fe entre las partes an en lo meramente enunciativo, con tal que tenga relacin directa con lo dispositivo del acto o contrato Se distingue:
I.

ENUNCIATIVO: Corresponde a la individualizacin de comparecientes y la descripcin de lo que se declara. DISPOSITIVO: Son las expresiones de voluntad contenidas en el instrumento.

los

II. Respecto de terceros. Art. 1700 CC. Hace PLENA FE en cuanto: Al hecho de haberse otorgado. A la fecha de su otorgamiento. En cuanto a la sinceridad (o verdad) de las declaraciones se PRESUME que son efectivas respecto de terceros; pero las declarantes pueden probar lo contrario. III. En cuanto a la VERDAD DE LAS DECLARACIONES. -Respecto de terceros: Se presume que el contenido de las declaraciones es verdadero, no obstante se les autoriza, por cualquier medio de prueba pueden, demostrar la falta de verdad de la declaracin de los otorgantes. - Entre las partes: Las declaraciones hacen plena fe, no obstante se suscita la misma discusin que se expres a propsito de la objecin de los instrumentos pblico por falsedad de las declaraciones. Por lo que, se le permitira a las partes demostrar la falsedad de sus declaraciones por medio de una plena prueba.

SENTENCIA: Rancagua, Vistos: Se a) reproduce En la cuanto sentencia a la en alzada objecin y se tiene, adems, de fojas presente: 341. doce de mayo de dos mil ocho.

documental

Primero: Que, a fojas 341 la demandante objet el documento acompaado por la demandada y agregado en el otros de fojas 334 y signado con la letra c), y que consiste en copia de querella presentada ante el 18 Juzgado del Crimen de Santiago. Lo objeta porque se trata de una copia de una querella, de la cual se desconoce si se le dio curso o no y no puede equipararse a una sentencia condenatoria, por cuanto atentara el principio basal del derecho penal, el principio de inocencia. Evacuando el traslado del incidente la demandada seal que la objecin formulada no cumple con los requisitos establecidos por la ley, ya que no se funda en ninguna causal legal de impugnacin, y porque la

9
inoponibilidad y la carencia de valor probatorio, no son causales de impugnacin.

La copia de querella acompaada a estos autos aparece con el timbre de recepcin del tribunal donde fue presentada; sin embargo, el incidentista nada alega en relacin a la autenticidad del documento mismo acompaado, sino ms bien realiza un anlisis en torno a que la presentacin de la querella no puede significar que su parte sea culpable del delito que se le imputa. As, no habindose atacado la autenticidad del documento propiamente tal, sino su valor probatorio en el presente juicio, se rechazar la objecin formulada por no fundarse en causal legal. b) En cuanto al incidente de impugnacin por falta de autenticidad y de nulidad de derecho pblico: Segundo: Que, la demandada ha deducido en esta instancia incidente de impugnacin, como sta lo denomina, por falta de autenticidad y nulidad de derecho pblico, del certificado de posesin efectiva de la herencia quedada al fallecimiento de doa Mara Sols Rodrguez, otorgado por resolucin exenta N 3961 de fecha 13 de septiembre de 2004, por el Director Regional del Servicio de Registro Civil e Identificacin de la Regin Metropolitana, inscrita en el registro nacional de posesiones efectivas bajo el N 10.618 del ao 2004, cuya copia autorizada rola a fojas 61 de estos autos y de la inscripcin especial de herencia a que dio origen, cuya copia autorizada corre a fojas 60. Segn seala, a fojas 178 N 197 b) y a fojas 179 N 198 del Registro de Propiedad del Conservador de Bienes Races de Rengo del ao 1982 se encuentran inscritas la posesin efectiva y el testamento, respectivamente, de los bienes quedados al fallecimiento de doa Mara Sols Rodrguez, madre de las demandantes cuya posesin efectiva testada les fue otorgada por resolucin del 2 Juzgado Civil de Santiago con fecha 17 de marzo de 1975, hecho que desconoca y que le impidi ejercer la impugnacin dentro del plazo de citacin. De la simple lectura, agrega, de los documentos que se acompaan a su presentacin, es posible establecer que las demandantes han obtenido el dictamen de dos posesiones efectivas, la primera por la va judicial y la segunda por la va administrativa. Si el Servicio de Registro Civil accedi a conceder una nueva posesin efectiva, fue porque la solicitante aport antecedentes falsos en cuanto a que la herencia era intestada y que no haba sido concedida antes por resolucin judicial. De lo expuesto se colige que los instrumentos rolantes a fojas 60 y 61 de autos, no son autnticos, ya que fueron otorgados por un funcionario incompetente, y falsos, ideolgicamente, al ser obtenidos mediante una declaracin maliciosa. Tercero: Que, los documentos que se impugnan por no ser autnticos y por falsos, fueron efectivamente agregados a fojas 60 y 61 de estos autos, al igual que durante la tramitacin del expediente administrativo de regularizacin; ellos, constituyen instrumentos pblicos y se encuentran entonces amparados por una presuncin de veracidad, en cuanto a su fecha y de que se hicieron en l las declaraciones que contiene, pero no se extiende esta presuncin a la verdad de dichas declaraciones, salvo entre las partes otorgantes, de manera que debe rechazarse toda objecin, como ocurre en la especie, que ataque la veracidad de una declaracin contenida en un instrumento pblico, porque ello es propio de una accin y no de una objecin. Dicho de otra forma, el documento objetado es autntico, porque se otorg en la fecha que en l se seala y el funcionario que la expide hizo las declaraciones que contiene, lo que el objetante no ha puesto en duda en su escrito de objecin, Ninguno de los fundamentos en que apoya el incidentista la impugnacin que plantea, son materia de decisin a travs de la objecin de documento. En efecto, seala en primer trmino que el documento no sera autentico, pues, en resumen, no se encontrara autorizado por el competente funcionario; sin embargo, el certificado de posesin efectiva, fue otorgado por el funcionario competente, si atendemos para ello a que lo que se concedi fue la posesin efectiva intestada de los bienes quedados al fallecimiento de Mara Sols Rodrguez. Se podr replicar a lo anterior que la solicitante no manifest la existencia del testamento, con lo cual sera incompetente el Director Regional del Registro Civil, pasando a ser competentes los tribunales ordinarios de justicia, pero ello no puede convertir en incompetente al ente otorgante, sino que da origen a las acciones especiales sucesorias que contempla nuestro sistema jurdico. En segundo lugar, se alega la falsedad del certificado de posesin efectiva, dado que no se seal al solicitarlo, que la herencia era testada y que se haba obtenido con anterioridad por resolucin judicial. Insistimos, las declaraciones efectuadas pueden ser falsas, sin perjuicio de que no consta que se hayan hecho, pero ello no convierte al documento en falso. En efecto, tal como se dijo, la autenticidad del instrumento pblico en juicio consiste en el hecho de haberse otorgado y autorizado el instrumento por las personas y de la manera que en l se expresa, cuestin que no se ha discutido en este caso. Es falso un ttulo cuando no ha sido extendido

10
efectivamente por los funcionarios competentes que intervinieron en su otorgamiento, o cuando ha sido adulterado en condiciones que alteren o cambien su naturaleza jurdica; pero no puede calificarse de falso un instrumento si la falsedad depende exclusivamente de la ilegalidad o inexistencia de la obligacin o derecho que ese instrumento representa; ello porque el instrumento es diferente del acto o contrato que representa, y no se relaciona con su autenticidad. Cuarto: Que, la impugnacin por nulidad de derecho pblico la hace consistir en que el certificado de posesin efectiva fue otorgado por un rgano incompetente, que obr con el mrito de antecedentes falsos aportados por la solicitante. Dicha incompetencia es absoluta, y deriva del hecho de que la posesin efectiva de los bienes quedados al fallecimiento de doa Mara Sols Rodrguez, madre de las demandantes, adems de testada, ya haba sido conferida por resolucin judicial. La validez de los instrumentos pblicos se relaciona con el cumplimiento de las solemnidades del otorgamiento, cuestionndose en este caso la competencia de la autoridad pblica que autoriza. Como ya se adelantara, ha actuado dentro de su competencia el Director Regional del Registro Civil, quien ha concedido la posesin efectiva de una herencia intestada, dentro de su mbito legal, por haberse omitido la existencia del testamento por parte de la solicitante, ya que, en definitiva la existencia del testamento puede ser alegada a travs de las acciones que la ley provee, por aquellos que puedan considerar vulnerados sus derechos, pero no vician de nulidad el instrumento impugnado. c) En cuanto al fondo:

Quinto: Que, el fallecimiento del causante da origen a la sucesin por causa de muerte, mediante el cual el heredero adquiere el derecho real de herencia, que otorga al heredero el dominio de la herencia y de los bienes hereditarios. La posesin de la herencia (artculo 722 del Cdigo Civil) se adquiere desde el momento en que es deferida, aunque el heredero lo ignore, y se presume la concurrencia de los elementos que en conformidad con el artculo 700 integran la posesin, es decir el corpus y el animus. La posesin efectiva en cambio es una institucin de carcter netamente procesal o administrativa y no confiere la calidad de heredero, al menos no de modo definitivo e incontrovertible. Del mismo modo la inscripcin especial de herencia, que permite a los herederos disponer de los bienes hereditarios inmuebles, tiene por objeto conservar la historia de la propiedad raz y no constituye tradicin, por cuanto los bienes del causante los adquieren los herederos por sucesin por causa de muerte, siendo jurdicamente imposible que un mismo bien se adquiera por dos modos diferentes de adquirir. Todo lo razonado anteriormente a fin de concluir que las objeciones planteadas por la recurrente no son decisorias litis y hacen perder al incidentista inters, al menos necesario para plantear la nulidad de derecho pblico, ya que an si se estimase que los documentos impugnados son nulos o falsos, lo cierto es que las oponentes son dueas por sucesin por causa de muerte del inmueble cuya regularizacin se solicitara, constando inscrita la posesin efectiva segn documento acompaado por la demandada a fojas 327. Sexto: Que, el resto de la documentacin acompaada en esta instancia en nada modifican lo concluido precedentemente. Y visto lo dispuesto en los artculos 186 y pertinentes del Cdigo de Procedimiento Civil, se resuelve I. Que, se rechaza la objecin documental de fojas 341.

II. Que, se rechaza la impugnacin por falsedad y nulidad de derecho pblico de fojas 334. III. Que, se confirma la sentencia de fecha 31 de octubre de 2006 escrita de fojas 293 a 307, sin costas, por haber tenido la recurrente motivo plausible para alzarse. Regstrese Redaccin Rol N 264 2007. de la y Abogado Integrante Sra. devulvase. Latife.

11