Fontes do Direito Penal: So todas as formas ou modalidades por meio das quais so criadas, modificadas ou aperfeioadas as normas de um ordenamento

jurdico. Classificao Fontes do Direito: a) Material: refere-se ao rgo incumbido de sua elaborao que somente o Estado./ b)Formal, de cognio ou de conhecimento refere-se ao modo pelo qual o Direito Penal se exterioriza. Pode ser: a) Imediata = lei, esta diz respeito proibio ou imposio de condutas sob ameaa de sano, atendendo-se ao principio da Reserva Legal. b) Mediata = costumes e princpios gerais do direito. c) Costumes = consistem em reiterao constante e uniforme de uma regra de conduta. Possui trs dimenses:

1) Secundum legem : so aqueles costume previstos por lei, regra de conduta obrigatria, traa regras sobre a
aplicao da lei penal.

2) Praeter legem: so aqueles que suprem lacunas da lei, complementam a lei, por a mesma se incompleta, por no
atingir todas as condutas humanas. (S pode ser favorvel ao ru)

3) Contra legem: so aqueles que so formados em sentido contrrio as leis, costume ilegal no tem a capacidade de
afastar a lei. Inaplicabilidade da norma jurdica em face do desuso, da inobservncia constante e uniforme da lei.(no revoga a lei) Princpios gerais do direito: quando a lei for omissa, o juiz decidir o caso de acordo com a analogia, os costumes e os princpios gerais de direito (Art. 4 LINDB) Jurisprudncia = decises de caso concreto de carter individual. Repeties de decises do mesmo sentido, ainda que seja consolidada no precisa ser usada pelo legislador. Smulas vinculantes so usadas em matrias constitucionais relevantes que tratam de assuntos repetitivos. Doutrina: sistematizao dos estudos, avanos que existem na rea do DP. Doutrina majoritria. Diferena entre Norma e Lei Norma = o mandamento de um comportamento normal, retirado do senso comum de justia de cada coletividade. Lei = a regra escrita feita pelo legislador com a finalidade de tornar expresso o comportamento considerado indesejvel e perigoso pela coletividade. Fonte Imediata = aquela que descreve a conduta e associando- a uma sano. Caractersticas das normas penais: a) Exclusividade: s elas definem os crimes e cominam as penas. b) Anterioridade: as que descrevem crimes somente tm incidncia se j estavam em vigor na data do seu cometimento. c) Imperatividade: impem-se coativamente a todos, sendo obrigatria sua observncia. d) Generalidade: tm eficcia, dirigindo-se a todos, inclusive os inimputveis. e) Impessoalidade: dirigem-se impessoal e indistintamente a todos. Classificao das Normas Penais: Leis incriminadoras, Lei no incriminadoras, Leis no incriminadoras permissivas e Leis no incriminadoras finais, complementares ou explicativas. Leis incriminadoras: so as que descrevem crimes e cominam penas, define as infraes penais, proibindo ou impondo condutas, sob ameaa de pena. Leis no incriminadoras: so as que no descrevem crimes nem cominam penas Leis no incriminadoras permissivas: so as que tornam lcitas determinadas condutas tipificadas em leis incriminadoras (EX: legtima defesa) Art. 23 No h crime quando o agente pratica o fato: I em estado de necessidade; II em legitima defesa; III em estrito cumprimento de dever legal ou no exerccio regular de direito. Leis no incriminadoras finais, complementares ou explicativas: so aquelas que esclarecem o contedo de outra norma e delimitam o mbito de sua aplicao. (EX: Art.150 IV Violao de casa alheia artigo define o que pode ser considerado como casa). Preceitos da Norma Penal incriminadoras possui dois: O preceito primrio e preceito secundrio, no primrio h a descrio da conduta e no secundrio h individualizao da pena. Normas Penais em Branco, cegas ou abertas (primariamente remetidas): so as normas nas quais o preceito secundrio (cominao da pena) est incompleto, permanecendo indeterminado seu contedo. Trata-se, portanto, de uma norma cuja descrio da conduta esta incompleta. Normas Penais em Branco se divide em duas espcies: N. Penais Homogneas e N. Penais Heterogneas

N. Penais Homogneas: Aquela que tem lacuna suprida por outra lei, o complemento dado por outra lei no sentido estrito, da mesma fonte legislativa que editou a norma que necessita desse complemento. (Ex: art. 237 Contrair casamento, conhecendo a existncia de impedimento que lhe cause a nulidade absoluta). Para responder pela prtica do aludido delito constante neste artigo ser preciso saber quais so o impedimentos que levam decretao da nulidade absoluta do casamento. E quais so eles? O Art. 237 no esclarece. Temos, portanto, de nos valer do art.1521, incisos I e VII do CC para que a referida norma penal venha a ser complementada e, somente depois disso, concluirmos se a conduta praticada pelo agente tpica ou no. N. Penais Heterogneas: Aquela que a lacuna complementada por um ato normativo diferente da lei no sentido estrito. Oriundo de fonte diversa daquela que a editou (EX: Art. 28 da lei Antidrogas, por exemplo o complemento necessrio ao referido artigo foi produzido por uma autarquia (ANVISA) Alguns autores dizem que as normas penais em branco heterogneas so inconstitucional por violar a Constituio, O Principio da Legalidade. Seria necessrio uma lei em sentido estrito para tratar sobre esse assunto, se no existe a lei, estaria violando o princpio. A maioria dos legisladores acreditam que constitucional sim, apenas tem que trazer o complemento tcnico, trazendo o ncleo essencial da conduta. Normas Penais incompletas ou Imperfeitas: so aquelas que para saber a sano imposta pela transgresso de seu preceito primrio, o legislador nos remete a outro texto de lei. Assim, pela leitura do tipo penal incriminador, verifica-se o contedo da proibio ou do mandamento, mas para saber a consequncia jurdica preciso se deslocar para outro tipo penal. (EX: Art. 2889/56 define o crime de genocdio quem com a inteno de destruir, no todo ou em parte, grupo nacional, tnico, racial ou religioso, como tal: a) matar membros do grupo Ser punido com penas do art. 121 2 do CP), o artigo portanto, nos remete a outro dispositivo penal para que se possa aferir a sano, razo pelo qual se diz que tal norma incompleta ou imperfeita). Interpretao da Lei Penal: a atividade que consiste em extrair da norma penal seu exato alcance e real significado. Sempre existe na lei penal ou em qualquer lei uma certa obscuridade, incerteza quanto ao que o texto quer dizer. Essa tarefa de interpretar a lei ficou para o advogado e o juiz, eles precisam saber o alcance da norma. Existem diversos mtodos interpretativos, um mtodo no exclui o outro, um pode ser conjugado com outro que pode vir a se complementar. Interpretao da Lei Penal quanto as fontes (quanto ao sujeito) : Autntica, Jurisprudencial e Doutrinria Autntica: feito pelo prprio legislador encarregado de elaborar o texto. Pode ser feito na prpria lei, ou tambm editar uma nova lei para alterar o cdigo e inserir o novo conceito. (EX: o conceito de casa, onde o prprio legislador define o que vem a ser casa) Jurisprudencial: realizadas pelos aplicadores do Direito, que diante da insuficincia das leis, usam decises, aplicando-as na soluo dos casos concretos. Normalmente a interpretao do juiz no vinculante com a lei, exceto nos casos similares. Doutrinria: realizadas pelos estudiosos do Direito, os quais, comentando sobre a lei que se pretende interpretar, emitem opinies pessoais. No de obedincia obrigatria. Interpretao da Lei Penal quanto meios empregados : saber o real e efetivo Literal ou gramatical, Teleolgica, Sistmica e Histrica. em

Literal ou gramatical = aquela onde o intrprete se preocupa em saber o real e efetivo significado das palavras. O intrprete deve obrigatoriamente, buscar o verdadeiro sentido e alcance das palavras para que possa dar incio ao seu trabalho. No pode por exemplo entender o que venha a ser homicdio sem que conhea o significado da palavra algum, contida no art. 121 do CP (EX: matar algum.) interpretar a palavras algum (quem algum?) Histrica = o intrprete volta ao passado, ao tempo em que foi editada a lei que se quer interpretar, buscando os fundamentos de sua criao, o momento que se atravessava a sociedade etc. com vista a entender o motivo pelo qual houve a necessidade de modificao do ordenamento jurdico. (EX: Mulher honesta). Sistmica = o intrprete analisa o dispositivo legal no sistema no qual ele esta contido, e no de forma isolada. Interpreto com os olhos voltados para o todo e no para as partes. Teleolgica: o intrprete busca alcanar a finalidade da lei, aquilo ao qual ela se destina regular. Qual a finalidade que o legislador queira obter quando criou uma norma. Interpretao da Lei Penal quanto aos resultados: Declarativa, Restritiva e Extensiva. Declarativa = o intrprete no amplia nem restringe o alcance da lei, mas apenas declara a vontade da lei. (Ex: art. 141 III CP o qual preceitua que as penas cominadas para os crimes de calnia, difamao e injria sero aumentadas de um tero se qualquer crime for praticado na presena de vrias pessoas Interpretando termo vrias, chegamos a concluso de que o Cdigo exige, pelo menos, trs pessoas). Restritiva = o intrprete diminui, restringe o alcance da lei, uma vez que esta, primeira vista, disse mais do que efetivamente pretendia dizer, buscando dessa forma, apreender o seu verdadeiro sentido. (Ex: art. 28 CP que recomenda que embriaguez, voluntria ou culposa, pelo lcool ou substncia de efeitos anlogos no exclui a imputabilidade penal. O artigo no quis se referir a embriaguez patolgica, uma vez que esta encontra-se abrigada pelo caput do art. 26 do CP e no pelo art. 28 do CP, para dela subtrairmos a sua aplicao quando for de embriaguez patolgica.

Extensiva = quando, para que se possa conhecer a exata amplitude da lei o intrprete necessita alargar seu alcance, haja vista ter aquela dito menos do que efetivamente pretendia. (EX: quando a lei proibiu a bigamia, criando para tanto o crime previsto no art. 235 CP, quis, de maneira implcita, tambm abranger a poligamia). Interpretao Analgica = no uma forma de interpretao da lei penal, mas sim, uma forma de integrao do sistema jurdico. aquele caso onde no existe uma norma disciplinando determinada situao, ai seria aplicado uma norma j existente para um caso semelhante. Integrar a outra norma porque no existe uma que supra a lacuna. No Direito Penal no pode haver analogia porque o que no esta na lei no crime. Nunca poder ser usado em desfavor ao ru nada que prejudique o agente. Concurso (Conflito) aparente de normas = quando para determinado fato, aparentemente, existem duas ou mais normas que podero sobre ele incidir. No DP fala-se em conflito aparente de normas, porque surge a dvida sobre qual norma deve-se aplicar em determinado caso. So princpios usado para solucionar os conflitos aparentes de normas: Princpio da Especialidade, Principio da Subsidiariedade, Principio da Consuno e Principio da Alteridade. Princpio da Especialidade = a norma especial afasta a aplicao da norma geral.Em determinados tipo penais incriminadores, h elementos que os tornam especiais em relao a outros, fazendo com que, se houver uma comparao entre eles, a regra contida no tipo especial se amolde adequadamente ao caso concreto, afastando, desta forma, a aplicao da norma geral. (EX: os crimes de homicdio e infanticdio, fala-se e homicdio quando o agente produz morte de um homem. No infanticdio, embora tenha ocorria tambm a morte de uma pessoa, determinados elementos contidos no tipo fazem com que o fato deixe de se amoldar ao art.121 do CP, para faz-lo, com perfeio ao tipo do art. 123. Se uma parturiente, ao dar luz um filho, sem qualquer perturbao psquica originria de sua especial condio, desejar, pura e simplesmente, causar-lhe a morte, responder pelo crime de homicdio. Agora, se durante o parto ou logo depois dele, sob influencia do estado puerperal, causar a morte do prprio filho, j no mais responder pela infrao a ttulo de homicdio, mas sim, por infanticdio, uma vez que os elementos contidos nesta ltima figura delitiva a tornam especial em relao ao homicdio). Principio da Subsidiariedade = na ausncia ou impossibilidade de aplicao da norma principal mais grave, aplica-se a norma subsidiria menos. Dessa forma se for cometido um fato mais amplo, duas normas aparentemente incidiro: aquela que define esse fato e a outra que descreve apenas uma parte dele ou fase dele. (EX: - o crime de ameaa, (art. 147 CP ), cabe no de constrangimento ilegal mediante ameaa(art.146 CP), o qual, por sua vez cabe dentro da extorso (art. 158 CP). Principio da Subsidiariedade pode ser duas espcies = Expressa ou explcita e Tcita ou implcita Expressa ou explcita = a prpria norma reconhece expressamente seu carter subsidirio, admitindo incidir somente se no ficar caracterizado fato de maior gravidade. Tcita ou implcita = a norma nada diz, mas, diante do caso concreto, verifica-se sua subsidiariedade. (EX: mediante emprego de violncia, a vtima constrangida a entregar a sua carteira ao autor. Incidem aparentemente o tipo definidor do roubo (norma primria) e o do constrangimento ilegal (norma secundria). Da comparao entre os dois tipos, resulta, porm, a prevalncia do art. 157 sobre o 146). Principio da Consuno = o princpio segundo o qual o fato mais amplo e mais grave consome, obsorve, outros fatos menos amplos e graves. (EX: Um sujeito dirige perigosamente (direo perigosa) at provocar dentro do mesmo contexto ftico, um acidente fatal (homicdio culposo no trnsito), neste caso o crime direo perigosa absorvido pelo crime homicdio culposo, restando apenas este ltimo como crime e, por conseguinte a norma que o define). Assim a consuno, punindo o todo, j puniu tambm a parte. Principio da Alteridade = ser aplicado quando estivermos diante de crimes tidos como de ao mltipla ou de contedo variado, ou seja, crimes plurinucleares, nos quais o tipo penal prev mais de um, a conduta em vrios ncleos. (EX: Art. 33 CP , Importar, exportar, remeter, preparar, produzir, fabricar, adquirir, vender, expor venda, oferecer, ter depsito, transportar, trazer consigo, guardar, prescrever, ministrar, entregar a consumo ou fornecer drogas, ainda que gratuitamente, sem autorizao ou em desacordo com a determinao legal ou regulamentar: Pena recluso de 5 a 15 anos e pagamento de R$ 500 a R$ 1500 dias multa. Extra-atividade da Lei Penal = a possibilidade que dada lei penal para se movimentar no tempo, regulando fatos ocorrido durante sua vigncia, mesmo depois de ter sido. Art. 5 inciso XL da CF A lei penal na retroagir, salvo, para beneficiar o ru. S se pode falar de extra-atividade quando houver o confronto de leis que se sucedem no tempo, disputando o tratamento de determinado fato. O tempo do crime o primeiro marco necessrio para apontar o confronto das leis, preciso apontar com preciso o tempo do crime, pois com base nele que nosso raciocnio se desdobrar. Existem trs teorias que disputam o tratamento dado ao tempo do crime = Teoria da atividade, Teoria do resultado e a Teoria mista ou ubiquidade. Teoria da atividade = o tempo do crime ser o da ao ou da omisso, ainda que outro seja o momento do resultado. Para esta teoria o que importa momento da conduta comissiva ou omissiva. Teoria do resultado = determina que o tempo do crime ser o da ocorrncia do resultado. Sobreleva-se a importncia do momento do resultado da infrao penal. Teoria mista ou ubiquidade = concede igual relevo aos dois momentos apontados, o momento da ao e a omisso, bem como o momento do resultado.

A teoria adotada pelo Cdigo Penal a Teoria da atividade conforme se verifica no seu art. 4 Considera-se praticado o crime no momento da ao ou da omisso, ainda que outro seja o momento do resultado. A adoo desta teoria determina, por exemplo, a aplicao, ou no, da lei penal em certas situaes, ou a opo pela lei mais benigna dentre aquelas que se sucederam no tempo. (EX: uma pessoa dirigindo causa a morte de algum. No momento da conduta, o agente tinha apenas 17 anos e 11 meses de idade, sendo que a morte da vtima ocorrera trs meses depois, quando agente h havia atingido a maioridade penal. Neste caso ficar afastada a aplicao da lei penal, uma vez que ao tempo do crime o agente era tido como inimputvel. A extra-atividade possui dois gneros: Ultra-atividade e a retroatividade Utra-atividade = quando a lei, mesmo depois de revogada, continua a regular os fatos ocorridos durante sua vigncia.

Retroatividade = a possibilidade conferida lei penal de retroagir no tempo, a fim de regular os fatos ocorridos anteriormente sua entrada em vigor. (Ex: homem dirigindo seu o automvel, pratica no trnsito um crime de homicdios culposo no dia 19 de abril de 1997. O 3 do art. 121 do cdigo penal prev uma pena de deteno de trs para essa modalidade de infrao penal. O processo, depois de concludas as investigaes, teve incio um 17 de maio do mesmo ano, estando o autos conclusos para julgamento em junho de 1998, ocasio em que j estava em vigor o novo Cdigo de Trnsito brasileiro. O novo cdigo de trnsito, almejando punir com mais rigor os motorista causadores de homicdios culposo, criou nova figura tpica por intermdio de seu art. 302 assim praticar homicdio culposo na direo de veculo automotor Penas Deteno, de 2 a 4 anos e suspenso ou proibio de se obter a permisso ou habilitao para dirigir veculo automotor. A nova disposio criminal do CT poderia retroagir a fim de alcanar a conduta praticada pelo agente, que a elas se amolda, ocorrida anteriormente sua vigncia ou o Cdigo Penal, por ser mais benfico, ser ultra-ativo? R: (Em obedincia s determinaes constitucionais, ser a da ultra-atividade do CP). Uma nova lei editada posteriormente conduta do agente poder conter dispositivos que prejudiquem ou que beneficiem o agente. Ser considerada Novatio legis in pejus se prejudica-lo ou Novatio legis in mellius, se benefici-lo. Novatio legis in mellius lei posterior que de qualquer modo, beneficia para o agente no caso concreto. Novatio legis in pejus = lei posterior que de qualquer modo, venha a agravar a situao do agente no caso concreto. (Ex: se surgir uma lei nova reduzindo a pena mnima de determinada infrao penal, deve aquela que foi aplicada ao agente ser reduzida a fim de atender aos novos limites, mesmo que a sentena que o condenou j tenha transitado em julgado). Aplicao do Novatio legis in pejus nos crimes permanentes e continuados Crime permanente = quando sua execuo se prolonga, se perpetua no tempo Crime continuado = quando o agente, mediante mais de uma ao ou omisso, pratica dois ou mais crimes da mesma espcie e, pelas condies do tempo, lugar, maneira de execuo e outras semelhanas, devem os subsequentes ser havidos como continuao do primeiro. (EX: Art. 159 do CP - Um crime de extorso mediante sequestro, em que o agente tenha privado a vtima de sua liberdade enquanto estava em vigor a lei A, e, mesmo depois da entrada em vigor da lei B, que agravava, a pena cominada pela legislao anterior, a vtima ainda no tenha sido liberada, pois os sequestradores ainda estavam negociando sua libertao. Nesse caso, aplica-se a lei A vigente quando da prtica dos primeiros atos de execuo ou a lei B? Qual delas deve ser aplicada ao caso concreto: a anterior, mais benfica ou a posterior, considerada mais severa in pejus? ). R: Smula 711 A lei penal mais grave aplica-se ao crime continuado ou ao crime permanente, se sua vigncia anterior cessao da continuidade ou da permanncia. No caso concreto, dever ser aplicada a lei B, desde que no tenha cessado a permanncia ou continuidade das infraes penais at o incio da vigncia da lei grave B. Tempo do crime para a fixao da lei aplicvel: Crime permanente: caso a execuo tenha incio sob o imprio de uma lei, prosseguindo sob o de outra, aplica-se a mais nova ainda que menos benigna, pois, como conduta se protai (prolonga,) no tempo, a todo momento renovam-se a ao e a incidncia de uma nova lei. Crime continuado = se uma nova lei intervm no curso da srie delitiva, deve ser aplicada, ainda que mais grave, a toda a srie continuada. Abolitio Criminis: (Descriminalizao) lei posterior deixa de considerar um fato criminoso, revoga o tipo penal incriminador, passando o fato a ser considerado atpico, como o comportamento deixou de constituir infrao penal, o Estado perde a pretenso de impor ao agente qualquer pena, razo pela qual se opera a extino da punibilidade. Cessam apenas os efeitos penais de condenao, permanecendo, contudo, seus efeitos civis. Abolitio Criminis temporalis = suspenso da tipicidade, a situao na qual a aplicao de determinado tipo penal encontrase temporariamente suspensa, no permitindo, consequentemente, a punio do agente que pratica o comportamento tpico durante o prazo da suspenso. (EX: Lei 11.706/2008 - Posse irregular de arma de fogo, estabelecimento de prazo para que os possuidores de arma de fogo regularizassem sua situao na PF, e ningum poderia ser processado por possuir arma de fogo antes do trmino do prazo legal). Princpio da continuidade normativo-tpica Quando ocorrer que um determinado tipo penal incriminador seja expressamente revogado, mas seus elementos venham a migrar para outro tipo penal j existente, ou mesmo criado por uma nova lei. Sucesso de leis no tempo quando entre a data do fato praticado e o trmino do cumprimento da pena surgem vrias leis penais. medida que for surgindo, faz-se a comparao entre elas, com a finalidade de escolher e aplicar aquela que melhor

atender aos interesses do agente. Se a lei anterior for considerada mais favorvel, gozar dos efeitos da ultra-atividade; se lei a posterior mais benfica, ser retroativa. Lei intermediria = quando a lei a ser aplicada no seja nem aquela vigente poca dos fatos, tampouco aquela em vigor quando da prolao da sentena. A lei a ser aplicada ao agente ser a lei que mais favorea, no importando, na verdade, o momento da sua vigncia, isto , se na data do fato, na data da sentena ou mesmo entre esses dois marcos. Sucesso de lei temporrias ou excepcionais = Temporria aquela lei que traz expressamente em seu texto o dia do incio, bem como o do trmino de sua vigncia. Excepcionais - aquela editada em virtude de situaes tambm excepcionais, cuja vigncia limitada pela prpria durao da aludida situao que levou edio. Sempre que a lei anterior for benfica, dever gozar dos efeitos da ultra-atividade, ao contrrio, sempre que a lei posterior beneficiar o agente dever retroagir. Combinao de leis = se a lei anterior, j revogada, possui pontos que de qualquer modo, beneficiam o agente, dever ser ultra-ativa; se na lei posterior que revogou a lei anterior tambm existem aspectos que o beneficiem, por respeito aos imperativos constitucionais, devem ser aplicados. (EX: lei 6.368/76 e 11.343/2006, em que a pena mnima cominada ao delito de trfico de drogas era trs anos, sendo que o navatio legis in pujes a aumentou para cinco anos. No entanto, a nova lei previu, uma causa especial de reduo de pena que no constava da lei anterior dizendo que as penas podero ser reduzidas de 1/6 a 2/3, vedada a converso em penas restritivas de direitos, desde que o agente seja primrio, de bons antecedentes, no se dedique s atividades criminosas, nem integre organizao criminosa. Assim, no exemplo acima o julgador alm de partir, obrigatoriamente, da pena de 3 anos, aplicar se o caso permitir, a causa a reduo prevista na lei. Conjugando assim, em benefcio do agente, as duas leis, em obedincia ao disposto no inciso XL do art. 5 da CF, que, prevendo o princpio da ultra-atividade e da retroatividade benfica, determina que a lei penal no retroagir, salvo para beneficiar o ru).