Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
, se llama
223
Ejemplo:
La ecuacin E definida en , determinada por: x2 2 = x 1 tiene como solucin x = 3 . 2 2x y = 5 tiene como solucin (x, y) = (1, 3) .
Ejemplo:
Observacin. Resolver una ecuacin E definida en (a1 ,a 2 ,...,a n ) n que satisfacen dicha ecuacin.
Notacin. El conjunto de soluciones de una ecuacin E definida en n se denota S(E): S (E) = {(a1 ,a 2 ,...,a n ) n | f (a1 ,a 2 ,...,a n ) = g(a1 ,a 2 ,...,a n )} Ejemplo: La ecuacin E definida en 2, determinada por: 2x y = 5
2 tiene como conjunto de soluciones S (E) = {(x, y) | y = 2x 5} .
Ejemplo:
La ecuacin E definida en 2, determinada por: xy=xy es una identidad, ya que tiene como conjunto de soluciones S (E) = 2 .
Definicin (Ecuacin imposible). Una ecuacin E definida en n con conjunto de soluciones S (E) = se llama ecuacin imposible. Ejemplo: La ecuacin E definida en 3, determinada por: 2x 2 + y 2 + 3z 4 = 1 es una ecuacin imposible, ya que no tiene solucin, S (E) = .
225
Ejemplo:
son equivalentes, E1 ~ E 2 , ya que ambas tienen como conjunto de soluciones 1 5 1 + 5 , 2 2 Ejemplo: Las ecuaciones E1 y E2 definidas en 2 determinadas por: E1 : x 2 + 2y 2 = 1 E 2 : ex + y = 0
son equivalentes, E1 ~ E 2 , ya que ambas son ecuaciones imposibles. Observacin. Es sencillo comprobar que la relacin entre ecuaciones que establece la definicin anterior es una relacin de equivalencia, ya que: ~ es reflexiva. E : S (E) = S (E) ~ es simtrica. E1 , E 2 : ( S (E1 ) = S (E 2 ) S (E 2 ) = S (E1 )) ~ es transitiva. E1 , E 2 , E 3 : ( S (E1 ) = S (E 2 ) S (E 2 ) = S (E 3 ) S (E1 ) = S (E 3 )) Proposicin. La equivalencia de ecuaciones verifica las propiedades siguientes para cualquier ecuacin E1 : f (x1 ,..., x n ) = g(x1 ,..., x n ) definida en n, cualquier identidad E 2 : h(x1 ,..., x n ) = h(x1 ,..., x n ) definida en n, y todo nmero real no nulo k *: E1 ~ E1 + E 2 E1 ~ k E1
227
2. Demostracin de: E1 ~ k E1 . En efecto, razonando por contradiccin, supngase que S (E1 ) S (k E1 ) , es decir, que existe una solucin (a1 ,a 2 ,...,a n ) n de k E1 que no es solucin de E1 (para el caso contrario la demostracin sera anloga). Entonces, se tendra que: k f (a1 ,a 2 ,...,a n ) = k g(a1 ,a 2 ,...,a n ) de donde, como es k 0 , por la ley de simplificacin del producto de nmeros reales, resulta: f (a1 ,a 2 ,...,a n ) = g(a1 ,a 2 ,...,a n ) es decir, (a1 ,a 2 ,...,a n ) como se quera probar.
n
Ejemplo:
Las ecuaciones E1 y E2 definidas en determinadas por: E1 : x 3 x 2 = 1 E2 : x3 x 2 + x 1 = x son equivalentes, E1 ~ E 2 , ya que E2 se obtiene sumando a E1 la identidad x 1 = x 1 .
Ejemplo:
Las ecuaciones E1 y E2 definidas en 3 determinadas por: 1 1 E 2 : 2x 3 y 2 + 18z = 6 E1 : x 3 y 2 + 3z = 1 3 6 son equivalentes, E1 ~ E 2 , ya que E2 se obtiene multiplicando E1 por el nmero real 6.
7.2.
Ejemplo:
Definicin (Sistema de ecuaciones lineales). Se denomina sistema de m ecuaciones lineales con n incgnitas a todo conjunto S de m ecuaciones lineales E1, E2, ..., Em definidas en n, representado habitualmente en la forma: E1 : E : S= 2 E m : a11x1 + a12 x 2 + ... + a1n x n = b1 a 21x1 + a 22 x 2 + ... + a 2n x n = b 2 a m1x1 + a m2 x 2 + ... + a mn x n = b m
donde x1, x2, ..., x n son las incgnitas del sistema, aij, con i = 1,.., m , j = 1,.., n , son nmeros reales llamados coeficientes del sistema, y b1, b2, ..., bm son nmeros reales denominados trminos independientes del sistema. Ejemplos: Los siguientes conjuntos de ecuaciones son sistemas de ecuaciones lineales: 1 2x + 3y = 1 2 x + 4y = 0 S2 = x y = 0 S1 = 1 x + 8y = 1 x y =1 4 x + 2y 3z + 7w = 0 2x + 3y z = 2 9x + 8y + 7z + 6w = 0 S4 = S3 = x y + z = 3 x y z w = 0 x + 8y 9z = 4 x + 2y + z + 2w = 0
Definicin (Solucin de un sistema de ecuaciones lineales). Dado un sistema S de m ecuaciones lineales con n incgnitas: a11x1 + a12 x 2 + ... + a1n x n = b1 a x + a x + ... + a x = b 2n n 2 S = 21 1 22 2 a m1x1 + a m2 x 2 + ... + a mn x n = b m se llama solucin de S a todo elemento (s1 ,s 2 ,...,s n ) n que verifique simultneamente las m igualdades: a11s1 + a12s 2 + ... + a1n s n = b1 a s + a s + ... + a s = b 21 1 22 2 2n n 2 a m1s1 + a m2s 2 + ... + a mn s n = b m
229
2x + 7y = 1 S= xy=0 x + 8y = 1 1 1 tiene como solucin (x, y) = , . 9 9 Observacin. Resolver un sistema S de m ecuaciones lineales con n incgnitas es encontrar todas las soluciones (s1 ,s 2 ,...,s n ) n que satisfacen simultneamente las m ecuaciones del sistema. Notacin. El conjunto de soluciones de un sistema S de m ecuaciones lineales con n incgnitas se denota S(S): S (S) = (s1 ,s 2 ,...,s n ) a11s1 + a12s 2 + ... + a1n s n = b1 a 21s1 + a 22s 2 + ... + a 2n s n = b 2 a m1s1 + a m2s 2 + ... + a mn s n = b m
Matriz columna de incgnitas X Mn1 ( ) , cuyos elementos son las n incgnitas xj del sistema: x1 x X = 2 xn
Contina
Definicin (Expresin matricial de un sistema lineal). Dado un sistema S de m ecuaciones lineales con n incgnitas: a11x1 + a12 x 2 + ... + a1n x n = b1 a x + a x + ... + a x = b 2n n 2 S = 21 1 22 2 a m1x1 + a m2 x 2 + ... + a mn x n = b m con matriz de coeficientes A Mmn ( ) , matriz columna de incgnitas X Mn1 ( ) y matriz columna de trminos independientes B Mm1 ( ) , se llama expresin matricial del sistema S a la igualdad: a11 a12 a a 22 AX = B 21 a m1 a m2 Ejemplo: a1n x1 b1 a 2n x 2 b 2 = a mn x n b m
231
Ejemplo:
1 1 es compatible determinado, ya que posee solucin nica (x, y) = , . 9 9 El sistema S de 2 ecuaciones lineales con 3 incgnitas: x+yz =0 S= x + 2y z = 1 es compatible indeterminado, ya que posee infinitas soluciones: S (S) = {(x,1, x + 1) | x }.
Ejemplo:
El sistema S de 2 ecuaciones lineales con 2 incgnitas: x + y = 0 S= x + y = 1 es incompatible, ya que no posee soluciones: S (S) = .
Definicin (Sistema homogneo y completo). Un sistema S de m ecuaciones lineales con n incgnitas es homogneo si y slo si los m trminos independientes bi son todos nulos, y es completo si y slo si al menos un trmino independiente bi es distinto de cero.
Sistemas de ecuaciones lineales Ejemplo: Los sistemas S1 y S2 definidos en 2: x + 2y = 1 2x + 4y = 2 S1 = S2 = 3y = 3 3x 3y = 0 son equivalentes, S1 ~ S2 , ya que ambos tienen como solucin nica (x, y) = (1,1) . Observacin. Dos sistemas lineales equivalentes pueden tener distinto nmero de ecuaciones, pero nunca distinto nmero de incgnitas. Observacin. Es sencillo comprobar que la relacin entre sistemas lineales que establece la definicin anterior es una relacin de equivalencia, ya que: ~ es reflexiva. S : S (S) = S (S) ~ es simtrica. S1 ,S2 : ( S (S1 ) = S (S2 ) S (S2 ) = S (S1 )) ~ es transitiva. S1 ,S2 ,S3 : ( S (S1 ) = S (S2 ) S (S2 ) = S (S3 ) S (S1 ) = S (S3 )) Proposicin. Toda solucin (s1 ,...,s n ) n de un sistema S de m ecuaciones lineales E1, ..., Em con n incgnitas es tambin solucin de cualquier ecuacin E que sea combinacin lineal de las ecuaciones E1, ..., Em del sistema: (s1 ,..,s n ) S (S) E = 1E1 + ... + m E m (s1 ,...,s n ) S (E)
Demostracin En efecto, sea S el sistema de m ecuaciones lineales E1, ..., Em con n incgnitas, y sean m nmeros reales 1, ..., m, tales que E = 1E1 + ... + m E m . Expresando el sistema S con el trmino independiente de cada ecuacin en el primer miembro, se obtiene: a11x1 + a12 x 2 + ... + a1n x n b1 = 0 f1 (x1 ,..., x n ) = 0 a x + a x + ... + a x b = 0 f (x ,..., x ) = 0 2n n 2 n S = 21 1 22 2 S= 2 1 a m1x1 + a m2 x 2 + ... + a mn x n b m = 0 f m (x1 ,..., x n ) = 0 y si (s1 ,...,s n )
n
233
es solucin del sistema S, entonces se verifica que: f1 (s1 ,...,s n ) = 0 f (s ,...,s ) = 0 2 1 n f m (s1 ,...,s n ) = 0
de donde resulta que: 1f1 (s1 ,...,s n ) + ... + m f m (s1 ,...,s n ) = 0 es decir, (s1 ,...,s n )
n
Observacin. La principal consecuencia de la proposicin anterior es que si en un sistema se suprime una ecuacin que sea combinacin lineal de las dems, resulta un sistema equivalente.
7.3.
Ejemplos:
2x + 3y z = 2 S = y + z = 3 9z = 0
* 2
235
Observacin. Es evidente que en un sistema escalonado S* la matriz de coeficientes A y la matriz ampliada A' son ambas escalonadas. Proposicin. Dado un sistema escalonado S* de m ecuaciones lineales con n incgnitas tal que m n , si ninguna ecuacin del sistema tiene todos los coeficientes aij nulos, entonces S* es compatible determinado cuando m = n y compatible indeterminado cuando m < n .
Demostracin Sea en primer lugar m = n . Si se despeja en la ecuacin m-sima la nica incgnita x n, y se sustituye su valor en la ecuacin anterior m 1, en sta slo quedar la incgnita x n1, que puede despejarse. Llevando entonces el valor de x n y x n 1 a la ecuacin m 2, en sta slo quedar la incgnita x n 2, que puede a su vez despejarse, y as sucesivamente hasta llegar a despejar x1 en la primera ecuacin, con lo que se obtiene como solucin del sistema una nica tupla (x1 ,..., x n ) = (s1 ,...,s n ) , es decir, S* es compatible determinado. Por otra parte, si m < n , entonces es posible despejar en la ecuacin m-sima la incgnita x m en funcin de las restantes n m incgnitas x m + 1, ..., x n, las cuales actan como parmetros. A continuacin, se sustituye el valor de x m en la ecuacin anterior m1, con lo que en sta slo quedar la incgnita x m 1 (exceptuando a x m + 1, ..., x n), por lo que x m 1 tambin puede despejarse en funcin de x m + 1, ..., x n. Llevando entonces el valor de x m y x m 1 a la ecuacin m 2, en sta slo quedar la incgnita x m 2, que puede a su vez despejarse en funcin de x m + 1, ..., x n, y as sucesivamente hasta llegar a despejar x1 en la primera ecuacin, con lo que se obtiene como solucin del sistema una tupla (x1 ,..., x n ) = (s1 (x m+1 ,..., x n ),...,s m (x m+1 ,..., x n ), x m+1 ,..., x n ) que depende de x m + 1, ..., x n, es decir, S* admite infinitas soluciones, luego es compatible indeterminado.
Observacin. El proceso de resolucin de un sistema escalonado puesto de manifiesto en la demostracin de la propiedad anterior, tal que en cada paso se calcula una incgnita cuyo valor se sustituye en la ecuacin anterior, es posible precisamente por la forma escalonada del sistema. Ejemplo: Resolver el sistema escalonado S* de 3 ecuaciones y 3 incgnitas: x + 3y z = 7 x + 3y z = 7 x + 3y z = 7 S = y+z =4 y+z = 4 y+2= 4 3z = 6 z=2 z=2
*
x + 2y 3z + 7w = 0 x + 2y 3z + 7w = 0 1 8y 7w + 6w = 0 y= w 8 z = w z = w 1 41 x + 4 w + 3w + 7w = 0 x = 4 w 1 1 y = w y = w 8 8 z = w z = w Solucin: 41 1 (x, y, z, w) = w, w, w, w | w 8 4 .
237
2.2. Transformar la fila fi de la matriz X de modo que el elemento de cabecera o pivote xij se convierta en 1. Para ello se multiplica la fila fi por el inverso de xij, 1 mediante la operacin elemental fi := fi . x ij 2.3. Repetir para k = i + 1,..., m : Transformar la fila fk de la matriz X de modo que el elemento x kj se convierta en 0. Para ello se resta a la fila fk el producto x kjfi, mediante la operacin elemental f k := f k + ( x kj )fi . 3. La matriz escalonada X obtenida es la matriz ampliada del sistema escalonado S* equivalente a S. 4. El sistema escalonado S* se resuelve teniendo en cuenta los siguientes casos: Hay al menos una fila en X cuyos elementos son todos nulos, excepto el correspondiente al trmino independiente: el sistema es incompatible. Hay tantas filas en X con elementos no nulos distintos del trmino independiente como incgnitas en el sistema: el sistema es compatible determinado. Hay menos filas en X con elementos no nulos distintos del trmino independiente que incgnitas en el sistema: el sistema es compatible indeterminado. Ejemplo: Resolver el siguiente sistema por el mtodo de Gauss: x + y + z =1 S = 2x y + 2z = 1 x + 2y + z = 2 Clculo de la matriz escalonada equivalente a la matriz ampliada A' del sistema: 1 1 1 1 f =f + 2 f 1 1 1 1 2 2 1 A = 2 1 2 1 ~ 0 1 4 1 ~ 1 2 1 2 1 2 1 2
f3 =f3 + f1
1 1 1 1 f =f +( 3)f 1 1 1 1 3 3 2 ~ 0 1 4 1 ~ 0 1 4 1 ~ 0 3 2 3 0 0 10 0
1 f3 = 10 f3
1 1 1 1 ~ 0 1 4 1 0 0 1 0
Solucin:
(x, y, z) = (0,1,0) .
Como en la ltima fila todos los elementos son nulos, exceptuando el trmino independiente, se trata de un sistema incompatible.
7.4.
Sistemas de ecuaciones lineales Ejemplos: Los siguientes sistemas de ecuaciones lineales son reducidos: =1 2x y =0 S = z =1 w 3x * S2 = y +2w 9z +7w x * S3 = 8y z w
* 1
239
= 2 =3 =0 =0 =0 =0
Observacin. Es evidente que en un sistema reducido S* la matriz de coeficientes A y la matriz ampliada A' son ambas reducidas. Proposicin. Dado un sistema reducido S* de m ecuaciones lineales con n incgnitas tal que m n , si ninguna ecuacin del sistema tiene todos los coeficientes aij nulos, entonces S* es compatible determinado cuando m = n y compatible indeterminado cuando m < n .
Demostracin Se deriva directamente de la proposicin anloga de los sistemas escalonados, ya que todo sistema reducido es escalonado por definicin.
Observacin. La resolucin de un sistema reducido compatible de m ecuaciones y n incgnitas ( m n ) es inmediata, ya que en cada ecuacin Ei aparecen a lo sumo n m + 1 incgnitas, por lo que una (normalmente xi) puede despejarse directamente en funcin de las restantes n m (normalmente xm + 1, ..., xn). Ejemplo: Resolver el sistema reducido S* de 3 ecuaciones y 3 incgnitas: =7 x x = 7 1 * S = y = 4 y = 8 2 z = 2 3z = 6 Solucin: Ejemplo: (x, y, z) = (7,8, 2) .
Resolver el sistema reducido S* de 3 ecuaciones y 4 incgnitas: x = 5w +5w = 0 x 3 S* = 4y w +3w = 0 y = 4 z w = 0 z = w Solucin: 3 (x, y, z, w) = (5w, w, w, w) | w . 4
Ejemplo:
Sistemas de ecuaciones lineales Clculo de la matriz reducida equivalente a la matriz ampliada A' del sistema: 0 1 1 1 f f 1 1 3 5 1 3 A = 2 3 1 1 ~ 2 3 1 1 ~ 1 1 3 5 0 1 1 1
f2 =f2 + 2 f1
241
~
f1 =f1 f2 f3 = f3 f 2
5 1 1 3 5 f = f 1 1 3 0 1 5 11 2 ~ 2 0 1 5 11 ~ 0 1 1 1 0 1 1 1 0 8 16 f = 1 f 1 0 8 16 3 6 3 1 5 11 ~ 0 1 5 11 ~ 0 0 1 0 6 12 2 0 0 0 1 0 1 0 1 2 x = 0 S = y = 1 z = 2
*
1 ~ 0 0 f1 =f1 8f3 1 f 2 =f 2 + 5f 2 ~ 0 0
Solucin: Ejemplo:
(x, y, z) = (0, 1, 2) .
Resolver el siguiente sistema por el mtodo de Gauss-Jordan: y=5 S = 2x + 2y 2z = 2 x + 2y + z = 8 Clculo de la matriz reducida equivalente a la matriz ampliada A' del sistema: 0 1 0 5 f f 1 2 1 8 1 3 A = 2 2 2 2 ~ 2 2 2 2 ~ 1 2 1 8 0 1 0 5
f2 =f2 + 2 f1
~
f1 =f1 2 f2 f3 = f3 f 2
1 2 1 8 f = 1 f 1 2 1 8 0 6 0 18 2 ~6 2 0 1 0 3 ~ 0 1 0 5 0 1 0 5
1 0 1 2 0 1 0 3 0 0 0 2 Como en la ltima fila todos los elementos son nulos, exceptuando el trmino independiente, se trata de un sistema incompatible. ~
7.5.
Ejemplo:
Sistemas de ecuaciones lineales Aplicando la equivalencia A X = B X = A 1 B , para hallar la solucin X del sistema basta calcular la inversa de la matriz A de coeficientes y multiplicarla por la matriz-columna B de trminos independientes: 2 1 1 A = 2 1 2 1 2 1 2 1 1 det[A] = 2 1 2 = (2 2 + 4) (1 + 8 2) = 5 0 1 2 1 1 2 1 2 1 1
T
243
2 1 1 1 1 2
2 2 1 1 2 1 1 1
A 1 =
Adj(A) = A
2 1 2 2 5
2 1 1 2 2 1 1 2 2 1 2 1 = 1 5 2 5 0
5 0 5 3 1 5 1 2 0 = = 5
5 3 1 3 0 1 2 1 5 5 5 0 1 = 0 5 5 1 1
Solucin:
18 1 (x, y, z) = , , 4 . 5 5
xi = Ahora bien,
b Adj( j,i)
j=1 j
b Adj( j,i)
j=1 j
al sustituir en la matriz de coeficientes la columna i por la columna de los trminos independientes, luego: xi = como se quera demostrar.
b Adj( j,i)
j=1 j
Ejemplo:
245
Solucin:
7.6.
Teorema de Rouch-Frobenius
El teorema de Rouch-Frobenius permite estudiar la compatibilidad de un sistema de forma previa a su resolucin, contrastando el rango de la matriz de coeficientes con el rango de la matriz ampliada. Teorema (Teorema de Rouch-Frobenius). La condicin necesaria y suficiente para que un sistema S de m ecuaciones lineales con n incgnitas tenga solucin es que el rango de la matriz de coeficientes A sea igual al rango de la matriz ampliada A': S (S) rg(A) = rg(A) siendo compatible determinado cuando rg(A) = rg(A) = n y compatible indeterminado cuando rg(A) = rg(A) < n .
Demostracin Supongamos primero que el sistema S es compatible, es decir, existe al menos una solucin (s1,...,sn ); lo que significa que el vector-columna de trminos independientes B es combinacin lineal de los vectorescolumna de la matriz de coeficientes tomando como escalares s1, ..., sn. Como el rango de una matriz es el nmero de columnas linealmente independientes, la matriz ampliada debe ser de igual rango que la matriz de coeficientes, puesto que el vector-columna adicional de trminos independientes es combinacin lineal de los restantes vectores-columna. Por tanto, rg(A) = rg(A) . Recprocamente, si rg(A) = rg(A) , entonces B es combinacin lineal de las columnas de la matriz de coeficientes, por lo tanto existen n nmeros reales s1, ..., sn, que verifican la igualdad A [si ] = B , por lo que (s1,...,sn ) es una solucin del sistema, es decir, S es compatible. Finalmente, si rg(A) = rg(A) = n , entonces en el sistema escalonado equivalente a S existen tantas ecuaciones con elementos no nulos distintos del trmino independiente como incgnitas en el sistema, luego el sistema es compatible determinado. En caso contrario, si rg(A) = rg(A) < n , en el sistema escalonado equivalente a S existen menos ecuaciones con elementos no nulos distintos del trmino independiente que incgnitas en el sistema, luego el sistema es compatible indeterminado.
Ejemplo:
Utilizando el teorema de Rouch-Frobenius, discutir la compatibilidad del siguiente sistema lineal en funcin del parmetro : 2x y + z = 0 3x + z = 2 S= 2 x + y + ( 1)z = 2 x 2y + z = 2 Mtodo de Gauss: 0 1 2 f2 =f2 3f1 2 1 1 2 f3 =f3 f1 3 0 f1 f4 3 0 1 2 1 2 f4 =f4 2f1 ~ A' = ~ 1 1 2 1 2 1 1 2 1 2 1 2 0 1 2 2 1 1 2 f =f 1 f 1 2 1 2 1 2 0 6 f34 =f34 21 f2 0 6 2 1 2 2 + 6 2 2 + 6 f3 f4 ~ ~ ~ 0 3 2 2 2 + 2 0 0 2 1 1 4 0 3 2 0 0 1 1
Sistemas de ecuaciones lineales 1 2 1 2 1 2 1 2 0 6 f4 =f4 ( +1)f3 0 6 2 2 2 + 6 2 + 6 ~ ~ 0 0 1 1 0 0 1 1 2 0 2 2 0 0 1 1 0 0 Fila 3: 1 = 0 = 1 Fila 4: 2 2 = 0 = 1, = 2 Caso = 1 : 1 2 1 2 0 6 2 8 rg(A) = rg(A ') = 2 < n = 3 A' ~ 0 0 0 0 0 0 0 0 sistema compatible indeterminado. Caso = 2 : 1 2 1 4 0 6 2 10 rg(A) = rg(A ') = 3 = n A' ~ 0 0 3 3 0 0 0 0 sistema compatible determinado. Caso 1 2 : 1 2 1 2 0 6 2 2 + 6 rg(A) = 3 rg(A ') = 4 A' ~ 0 0 1 0 1 0 0 2 2 0 0 0 sistema incompatible.
247
Ejemplo:
Utilizando el teorema de Rouch-Frobenius, discutir la compatibilidad del siguiente sistema lineal en funcin de los parmetros y : x + y + z = 3 S = x 3y + 2z = 2x + y z = 2
A continuacin, haciendo =
6 en la matriz ampliada A', se calculan los tres 5 determinantes de orden 3 que incluyen la columna de trminos independientes, para ver si existe algn valor de los parmetros que los anule simultneamente: 6 5 3 1 1 1 2 1 1 2
6 1 21 24 2 = + + 9 6 6 + = + = 0 = 21 5 5 5 5 1 2 1 2 3 = (4 + 2 3) (12 + 2 + ) = 21 = 0 = 21
1 2 6 3 5 12 12 147 7 3 = 6 + 3 18 = + = 0 = 21 5 5 5 5 1 2 Caso = 6 = 21 : 5
249
Ejercicios
1. Resolver los siguientes sistemas por el mtodo de Gauss: a. 3x + y 2z = 4 2x z = 2 x + 4z = 1 x 3y + 7z = 10 5x y + z = 8 x + 4y 10z = 11 x 3y 2z = 7 2x y + 15z = 3 x 8y 21z = 11
b.
c.
2.
b.
c.
3.
b.
c.
b.
c.
7.
Discutir los siguientes sistemas en funcin del parmetro , proporcionando la solucin en los casos de compatibilidad: a. x + y = 1 x + y = 2 2 x + y + z = 1 x + ( 1)y + z = x + y + z = +1 x + y + z = 1 4x + y + 2z = 8x + 4y + 2z = 2
b.
c.
8.
Discutir los siguientes sistemas en funcin del parmetro , proporcionando la solucin en los casos de compatibilidad: a. xy+z = 2 2x + y z = 4 x + y + 3z = 6 x 2z = 0
251
b.
c.
9.
b.
c.
10. Discutir los siguientes sistemas segn los valores de los parmetros y : a. x + y + z = 0 2x + y + z = 1 x + y + z = 1 x + y + 2z = 1 2x + y + 2 z = 1 + 3 x + z = 2 x + 2y + z = 2 x + y + 2z = 3 x + 3y + z = 1 x + 2y + z =
b.
c.