Conceito de crime Conceito formal: comportamento previsto, com cominao de sano penal Conceito material: comportamento indesejado, causador

dor de relevante e intolervel leso ou perigo de leso ao bem jurdico Conceito analtico: fato tpico, ilcito e culpvel. (leva em conta os elementos que compem o crime).

Sujeito ativo do crime: comete a infrao penal. Imputveis: doentes mentais e menores Pessoa Jurdica s sujeito ativo de crimes ambientais Sujeito Passivo do crime: pessoas que sofrem as consequncias da infrao penal. Objeto material do crime: pessoa ou coisa sobre a qual recai a conduta criminosa. Em alguns casos, o suj. passivo e objeto material coincidem. Existem crimes sem objeto material. Conduta Punvel Causalismo: o movimento corporal voluntrio que causa modificao no mundo exterior. Desprovida de dolo e culpa. Finalismo: o movimento corporal voluntrio finalista. O agente tem certa finalidade ao realizar a conduta. o Problemas: no explica os crimes omissivos e culposos.

Teoria Social da Ao: Movimento corporal voluntrio finalstico que causa uma modificao no mundo exterior socialmente relevante. o Problemas: no define claramente o que socialmente relevante e continua no abarcando os crimes omissivos e culposos.

Funcionalismo: Em Roxin: conduta o comportamento humano voluntrio causador de relevante e intolervel leso ou perigo de leso a bens juridicamente tutelados Em Jakob: conduta a causao de um resultado evitvel, violador do sistema normativo, frustrando as expectativas normativas. Causas de excluso da conduta (no tem crime) Caso fortuito e fora maior Coao fsica irresistvel Atos reflexos (no tem conduta) Estado de inconscincia (sonambulismo e hipnose)

Se no h conduta, no h crime. Tipos de Conduta: Ao crimes comissivos e Omisso crimes omissivos. (na omisso o agente no evita o resultado que deveria evitar) Ao cria um nexo de causalidade (causa um resultado) e Omisso cria um nexo de evitao.

Ao viola-se um comando proibitivo e Omisso viola-se um comando mandamental que ordena a evitao do resultado. Crimes Omissivos Prprios: Deixar de prestar assistncia quando possvel faze-lo sem risco pessoal. (omisso de socorro quando no tem nada a ver com a vitima). Requisito: possibilidade ftica de agir, sem risco pessoal. Pune-se a mera no prestao de assistncia, independente de outro resultado. Normalmente so crimes dolosos. Dolo conhecimento da situao de perigo para o bem jurdico e dos meios de salvao, finalidade de no agir. Crimes Omissivos imprprios: ocorre a violao de uma norma que impe um dever de agir para impedir o resultado. Apenas quando houver relao jurdica do omitente com a vitima ou com a situao de perigo. O omitente devia e podia agir para evitar o resultado. O dever de agir incumbe a quem: A) Tenha por lei obrigao de cuidado, proteo ou vigilncia; B) De outra forma, assumiu a responsabilidade de impedir o resultado; C) Com seu comportamento anterior, criou o risco de ocorrncia do resultado. Alnea A (tenha por lei obrigao de cuidado, proteo ou vigilncia): pai, me, professor Alnea B (de outra forma, assumiu a responsabilidade de impedir o resultado): enfermeira que fica alm do horrio, atividades desenvolvida em comunidade (alpinismo), guia turstico. Alnea C (com seu comportamento anterior, criou o risco de ocorrncia do resultado): nadador que convida amigo atravessar um rio (o perigo tem que ser previsvel e evitvel). Art 13 par 2: uma norma de extenso, permitindo punir os homicdios praticados atravs de omisso. Por isso os crimes omissivos imprprios so tambm chamados de crimes comissivos por omisso. Requisitos: dever e poder de agir. possvel a atuao de dolo e culpa. Conduta dolosa Dolo: vontade consciente dirigida a realizar a conduta prevista no tipo penal incriminador. (vontade e conscincia) Art18: doloso, quando o agente quis o resultado ou assumiu o risco de produzi-lo. O agente quer o resultado delitivo como consequncia da sua conduta (no mero desejo). Teorias do Dolo Teoria da Vontade: Dolo a vontade consciente de querer praticar a infrao penal Teoria da Representao: H dolo quando a gente prev o resultado como possvel, e mesmo assim, decide continuar a conduta. Teoria do Consentimento: h dolo quando a agente prev o resultado como possvel, e mesmo assim, decide continuar a conduta, assumindo o risco de produzi-lo. Dolo Direto: CP adotou a teoria da vontade e Dolo Eventual: CP adotou a teoria do consentimento. Dolo Direto ou determinado: o agente prev o resultado, dirigindo sua consecuo desse mesmo resultado. Dolo Indireto ou Indeterminado: o resultado buscado pelo agente no certo, no determinado. Espcies: dolo alternativo ou dolo eventual.

Dolo Alternativo: o agente prev uma pluralidade de resultados, e age para realizar um ou outro resultado (tanto faz). Aplicao da Teoria da Vontade Dolo Eventual: o agente prev uma pluralidade de resultados, busca um resultado apenas, mas assume o risco de produzir o outro resultado. Aplicao da teoria do Consentimento. Dolo de Dano: o agente quer causar efetiva leso ao bem jurdico. Dolo de perigo: o agente quer expor o risco jurdico a um risco. Conduta Culposa: no quer praticar o crime, mas age com culpa, no evitando o ato. Diz o art 18 que culposo, quando o agente deu causa ao resultado por imprudncia, negligencia ou impercia. preciso haver: ao ou omisso, violao do dever de cuidado objetivo, resultado, nexo de causalidade, previsibilidade (possibilidade de conhecer o perigo). Formas de violar o dever de cuidado objetivo: Imprudncia: Consiste em um agir sem cautela, sem ateno com precipitao ou afoitamento. a conduta arriscada, perigosa, impulsiva. Negligencia: inatividade, omisso, inrcia do agente que no age para evitar o resultado, por preguia, desleixo, desateno ou displicncia. Impercia: incapacidade, falta de conhecimentos tcnicos, necessrios para o exerccio de profisso, oficio ou arte.

Espcies de culpa Culpa inconsciente: havia previsibilidade do resultado, porem o agente no percebeu. Qualquer outra pessoa, na mesma situao, poderia prever o resultado. Culpa consciente: havia previsibilidade do resultado e o agente percebeu, houve previso do resultado pelo agente. Porm, ele no assume o risco de ocorrncia do resultado. Na culpa consciente, o agente prev o resultado, mas confia que ele no acontecer. J o dolo eventual, o agente prev o resultado e assume subjetivamente o risco de sua ocorrncia. Conduta preterdolosa (leso corporal): o agente age com dolo antecedente e com culpa no consequente. A tinha conscincia e vontade de lesionar B, no queria matar, mas violou o dever objetivo de cuidado, causando a morte de B, em razo das leses. Resultado: (h duas espcies de resultado) Naturalistico: da conduta resulta efetiva alterao fsica no mundo exterior. Ex: morte. Normativo (ou jurdico): da conduta resulta leso ou perigo de leso ao bem jurdico tutelado. Todo crime tem resultado normativo, mas nem todo crime tem resultado naturalstico. Classificao dos crimes quanto ao resultado A) Crimes Materiais: Conduta + Resultado Naturalstico Indispensvel. Ex: homicdio, leses corporais B) Crimes Formais: Conduta + Resultado Naturalstico Dispensvel para a consumao do crime, pois o crime se consuma no momento da conduta. So tbm chamados de crimes de consumao antecipada. Ex: corrupo, injria, ameaa C) Crimes de Mera Conduta: descreve apenas a conduta e no descreve e no existe resultado naturalstico. Ex: violao de domicilio, porte ilegal de arma, dirigir embriagado.

Nexo de Causalidade o vnculo entre conduta e resultado. O resultado deve ser consequncia da conduta. Conduta (nexo) Resultado

Se faltar nexo, o agente no responde pelo crime ou responde apenas pela tentativa. Art 13: O resultado, de que depende a existncia do crime, somente imputvel a quem lhe deu causa. Considera-se causa a ao ou omisso sem a qual o resultado no teria ocorrido. (adotou a teoria da equivalncia das condies). Juzo hipottico de eliminao: imagina-se que uma suposta causa no ocorreu. Se o resultado mesmo assim teria ocorrido: no causa e se o resultado no teria ocorrido: causa. Para limitar esse regresso ao infinito: verificar dolo/culpa, verificar existncia de Concausas teoria da imputao. Concausas: pluralidade de causas concorrendo para o mesmo crime. (onde h nexo de causalidade). Podem ser Absolutamente independentes ou Relativamente independentes. Concausas absolutamente independentes: no se originam na conduta e produzem o resultado por si mesma. (uma causa produziu o resultado, a outra no). Podem ser Preexistentes, concomitantes ou supervenientes. Preexistente: A envenena B, C atira em B e B morre por envenenamento. A responde por homicdio e B por tentativa. Concomitante: Ao mesmo tempo: A envenena B e C atira em B morre por envenenamento. A responde por homicdio e C por tentativa. (diferena o tempo da ao, o resultado o mesmo) Superveniente: A envenena B, C atira em B e B morre em razo do tiro. A responde por tentativa e C por homicdio.

Concausas Relativamente Independentes: originam na conduta e atuam como se por si mesmas produziram o resultado. Em regra, ambas produziram o resultado (h 1 exceo).(uma concausa depende da outra). Podem ser Preexistentes, concomitantes ou supervenientes. Preexistente: A atira em B, B hemoflico e morre em decorrncia da hemofilia. A responde pelo homicdio. Concomitante: A atira em B, que se assusta e morre em razo de infarto. A responde por homicdio. As supervenientes se subdividem em: o Dentro da linha de desdobramento causal (no por si s): uma nasceu da outra e no h rompimento do nexo causal. Ex: A atira em B, B internado e adquire uma infeco hospitalar. B morre em razo da infeco. A responde por homicdio. o Fora da linha de desdobramento causal (por si s): H rompimento do nexo causal. A atira em B; ambulncia socorre B; motorista da ambulncia sofre acidente, B morre em razo do acidente. A responde por tentativa e quem causou o acidente responde pelo homicdio.