Você está na página 1de 4

Metodologia do Direito:

O que que visa? Realizar na prtica o direito; Estabelece os valores a aplicar; Tem que se usar aquilo que o sistema permite

- Sistema permite usar as normas jurdicas que se consideram vigentes para chegar deciso fundamentada do caso.

- Seria verdadeiramente o caminho que o jurista percorre para resolver um caso; prtica juridicativa decisria do direiro: tem a ver com toga a histria do direito: o objectivo do direito resolver e da resposta s exigncias de cada caso prtico. Os juristas tornaram-se grandes estudiosos com o texto da lei.

- Podia o proprietrio construi o muro onde quisesse. Mas houvesse quem entendesse que no devia de ser assim, pois acha-se que h quem abuse do direito. A pessoa x construa o muro s porque quer provocar o vizinho, s para o prejudicar: esprito do direito romano que tem de estar ao servio da vida prtica, no pode fingir que no existe a parte prtica nas coisas.

-Se as pessoas tm interesses individuais, as decises dos tribunais devem estar patentes das decises gerais e individuais.

- Liberalismo: aparece um movimento liberal. O direito para estar ao servio de todos tem de estar atento aos casos concretos.

- Cada norma um caso e, ento, surge a pergunta, o que uma norma? A norma faz parte do direito na medida em que est em conflito com os nossos interesses. Mas as pessoas esto sempre em conflito? Podem no estar em conflito, fazer o negcio hoje e estar tudo bem, mas amanh entrarem em conflito por qualquer motivo e, a, tem de intervir o direito.

- Para os juristas do direito romano, porque surgiu o direito? Era a forma pacfica para resolver os conflitos. O direito acaba por ser algo ligado prtica em que a norma o critrio que ajuda o juz a decidir mesmo quando o legislador previu complexidades, tem se de estabelecer o caso entre a norma. Encontramos jurisprudncia dos interesses, tal como refere Braga da Cruz, por exemplo, que seguiu a jurisprudncia dos interesses e verteram no CC o modo da jurisprudncia dos interesses.

- Podemos ver no Artigo 10 do CC, o que a analogia? E pergunta-se, faz sentido usar a mesma racionalidade para o caso previsto? Ento h analogia. Como que se faz a integrao das lacunas? Por analogia significa que se tem de olhar para o caso concreto. - Lei no prev aquele caso, mas prev outros, ento vamos, por analogia, buscar outros que j tenham acontecido. Segundo Castanheira Neves e o senhor Professor Jos Bronze a analogia est presente em todo o direito.

- A norma no prev expressamente o qu? No prev, por exemplo, como consta no Artigo 10 do Cdigo Civil o que um caso anlogo? (Pr artigo 1,2 e 3).

- Artigo 10: n3 ter em conta o esprito do sistema. - Sistema maioritariamente de normas escritas complexo e apresenta problemas: tem limites objectivos: Intencionais Temporais Validade

- Quando se trata de um direito senatrio no h analogia. No se pode dizer que haja analogia entre situao x e a situao y porque no h analogia. S que j houve. J houve analogia entre as Universidades e os seus alunos, entre as empresas e os seus colaboradores, mas desde o sculo XIX deixou de haver.

- Umas vezes encontramos analogia, outras vezes no e quando no encontramos a situao resolvida segundo a norma que o prprio intrprete criaria (ver artigo 10 3 CC). H uma insufincia objectiva, ou seja, no h uma soluo na norma para a jurisprudncia dos interesses.

- Surge o direito livre proposta revolucionria que dizia esqueam as leis, as doutrinas, e baseiem-se nas decises do juiz, se ele for justo, justia absoluta do corao, da intuio e, ento, no era preciso normas doutrinas. Tem um problema: no posso fundamentar em mero sentimento de justia; Traz vantagens e desvantagens eu quero que o juiz me d razes. Implica fundamentos.

- Proposta do direito livre tinha como objectivo romper com o legalismo, mas apesar de tudo, temos de usar a lei e fundamentar as nossas decises. Ter uma proposta racional e fundamentada.

- Temos, ento, de ter em conta o Artigo 9 do CC Interpretao da lei. O intrprete tem margem de manobra, mas tem de partir do princpio que o que est l escrito, est escrito em termos adequados. Por exemplo, quando entramos em alguma loja ou Hotel e deparamo-nos com um papel afixado que diz Proibido a entrada a gatos e ces. partida, se proibido a entrada a gatos e ces, podes levar um urso ou um jacar, s que este anncio torna-se exemplificativo para outros animais. Ora e quem que no pode entrar? So os animais ou as pessoas com os animais? que um gato ou um co no se depara com um papel daqueles e volta para trs, pois um animal e no sabe ler, e aquilo ser completamente indiferente para ele. Ento a proibio, logicamente, para a pessoa que vai acompanhada por um animal j sabe que no pode entrar com o animal que leva. No deve cingir-se a interpretao da lei. O que que eu entendo da lei? Qual o meu pensamento em ralao ao que est afixado? Tenho de ter em conta a letra e o esprito. Claro que, em relao a pessoas com problemas deficitrios, subsistem leis especficas para essas pessoas e os seus animais acompanhantes.

- Temos de ter em conta o elemento gramatical (presente no Artigo 9) e o elemento histrico. Artigo 9, a interpretao no deve singir-se letra da lei, mas reconstituir () uma figura de estilo onde se suprime o verbo dever. omitido, mas deve constituir, tendo em conta a unidade do sistema que as circunstncias do tempo em que foi elaborada.

- Elemento sistemtico alude-se ao sistema jurdico? Sim, pois o sistema um s. Por exemplo: se algum fizer um de eletricidade, h furto? Sim, h, porque a electrecididade uma coisa, pois tem utilidade e tem valor econmico. energia. Pode ser invisvel e no palpvel, mas posso ligar ou desligar. Ento retirei a corrente e no a paguei, ento h furto.

- O que conta o sentido til da norma, que veio dar um abano ao positivismo. - A norma importante, decisivo, mas a interpretao da norma sempre voltada para o caso concreto. - Coisas: quando o legislador fala de coisas ainda no conhecia a eletricidade, pois a electricidade uma coisa.

- Posso cingir a letra da lei? Tenho de perceber o que se pretende. - A interpretao deve, portanto, cingir-se. - O interprete considerar que o legislador aplicou os casos de forma adequada. - Desrespeitar a letra para adquirir o espirto. - Palavra deve num texto legal significa obrigatrio. - O que no se deve proibir. O que no se pode impossvel. Marcelo Rebelo de Sousa. - O que que um intrprete pensa da lei?

- Quais so os resultados da interpretao? Interpretao declarativa: se a letra e o esprito coincidem; Extensiva: se o esprito menor que a letra; Restritiva: se o esprito maior que a letra.

Elementos da interpretao Elemento Gramatical (letra)

O Elemento Gramatical seria o Elemento bsico, na medida em que o objecto da Interpretao se identificava com o texto e porque na expresso textual se cumpria o preceito, prescrito pela interpretao geral, da autonomia do Objecto. O valor semntico a atribuir s palavras da Letra da Lei devia resultar do sentido comum das mesmas palavras ou do seu sentido tcnico- jurdico, mas j era geralmente aceite facto de que o texto delimitaria a Interpretao e s seriam admissveis os sentidos da lei que fossem possveis segundo o texto e simultaneamente de entre aqueles sentidos possveis, seria mais forte o que melhor ou mais naturalmente correspondesse ao texto. Elemento Histrico

O elemento histrico ou a considerao da gnese do preceito interpretando, tendo em conta os materiais ou os trabalhos preparatrios da sua elaborao legislativa, a circunstncia jurdica- social do seu aparecimento, a prpria histria do direito e as fontes legislativas.

Elemento sistemtico

O elemento sistemtico implicaria a considerao da unidade e coerncia jurdico-sistemticas (a compreenso da norma em funo do seu contexto, sobretudo pela sua incluso no instituto ou domnio jurdico de que seria parte).

Elemento Teleolgico (esprito)

O elemento teleolgico ou racional, por ltimo, a impor que o sentido da norma se determine pela ratio legis, isto , em funo da prpria razo-de-ser ou do seu objectivo prtico.

No artigo 9 do Cdigo Civil, facilmente se reconhecer a consagrao de um modelo de interpretao da lei em que concorre o conjunto destes factores: O elemento gramatical est presente no texto da norma; O elemento Histrico est presente na exigncia da reconstituio do pensamento legislativo e na considerao das circunstncias em que a lei foi elaborada, a conjugar, embora, com um elemento de objectiva actualizao, no relevo dado s condies especficas do tempo em que aplicada. O elemento sistemtico expressamente invocado com a unidade do Sistema Jurdico a ter em conta; O elemento Teleolgico imposto mediante a hiptese de legislador razovel interprete presumir que o legislador consagrou as solues mais acertadas.

A interpretao Jurdica compreendida como um acto unitrio em que concorrem integradamente aqueles vrios elementos, pelo que no h uma interpretao gramatical, uma interpretao histrica, mas um elemento gramatical, um Elemento Histrico da Interpretao.

Você também pode gostar