Você está na página 1de 3

TEXTO 2 Se o poder poltico tem por funo primeira dar a sua fora ao direito das liberdades a despeito dos

poderes, ele deve permanecer independente destes. Ele deve, exactamente, ter poder sobre os outros poderes, sobre toda a fora que tenda a exercer-se contra a liberdade dos fracos. Disso resulta que no pode ser nenhum dos poderes. Nem o poder econmico, nem poder ideolgico, nem o poder religioso. Tambm no pode identificar-se com o poder de mais prestgio e eficaz - o da cincia e tcnicas que ela engendra. Em particular e forosamente, pois o seu poder afecta directamente o esprito, a cincia mdica. Por isso a medicina no deve tornar-se uma competncia do Estado. Claude Bruaire, Une thique pour Ia medicine, Fayard, 1978, pg. 132

1. Explicite o problema abordado no texto. O problema tratado no texto este: Deve a medicina tornar-se uma das competncias do Estado? Observao: O problema central obscurecido pelo facto de grande parte do texto se dedicar a estabelecer uma premissa - O Estado no pode identificar-se com o poder da cincia e das tcnicas -, desejada para a concluso, e pelo facto de a concluso aparecer subitamente deduzida de uma premissa muito mais geral. 2. O texto tem dois argumentos. Um primeiro um subargumento destinado a justificar uma tese sobre o poder poltico. O argumento principal usa a concluso do anterior para justificar a sua primeira premissa. - Explicite os dois argumentos. O poder poltico deve ser independente dos outros poderes. A cincia e as tcnicas que ela engendra so poderes. Logo, o Estado deve ser independente das cincias e das tcnicas. 3.A tese ou concluso principal pode parecer um pouco surpreendente. H material suficiente para a estabelecer? H premissas omitidas que possam atenuar ou dissipar essa surpresa? O que pensa do argumento?

O argumento muito pouco claro, o que, alis, frequente na argumentao poltica. No claro, por exemplo, o alvo da argumentao: o que abrangido pela ex presso "medicina como competncia do Estado"? Tudo - da investigao ao levantamento dos problemas da sade pblica - o que se relaciona com medicina? Ou o que habitualmente se designa por Sade Pblica? Tambm no claro que considerar a medicina uma competncia do Estado seja "identificar" o Estado com a cincia e as tcnicas: a defesa da soberania uma com petncia do Estado, mas isso no significa identificao do Estado com a Fsica, a Engenharia, a Geografia e outras cincias e tcnicas necessrias instituio militar. A falta de clareza do argumento deve-se ao facto de o argumentador ter passado da discusso de princpios muitos gerais para uma questo mais especfica sem os ne cessrios passos intermdios.

TEXTO: Tenho vindo a diz-lo repetidas vezes: trata-se de uma mera vingana da sociedade, mas no traz qualquer soluo para os problemas sociais e econmicos que levam ao crime. Da que considere que inaceitvel a pena de morte. De facto, uma tal penalizao em nada repara o sofrimento da vida ou da famlia; em nada serve de castigo exemplar, pois, se o fosse, bastava ter havido um s executado; em nada segue o exemplo dado pelos pases civilizados, em que tem sido transformada em priso perptua sem que isso represente um aumento das respetivas taxas de criminalidade; em nada reduz um direito da sociedade, pois se no foi ela que deu a vida ao criminoso, tambm no ser ela que tem o direito de lha retirar; em nada simboliza um gesto da humanidade, de amor ao prximo e de fraternidade, cuja carncia est, psicologicamente, na base de qualquer crime violento. Em nada se pode basear a defesa de to repugnante, vil, odioso e chocante procedimento como a pena de morte.
Manifesto Annimo (in Teorias e Argumentos, http://lrsr1.blogspot.com/2011/02/fichas-sobre-carcterizacao-da-filosofia.html)

Problema filosfico Um problema filosfico um problema para o qual no dispomos de meios empricos de prova, acerca dos fundamentos da cincia, da religio, da arte, e at do nosso dia-a-dia.

1. Identifica o problema filosfico sobre o qual se toma posio. Tese ou teoria filosfica Uma tese ou teoria filosfica uma proposio ou doutrina apresentada para considerao. a posio ou resposta do autor ao problema. 2. Argumento Um argumento um conjunto de afirmaes de tal modo estruturadas que se pretende que uma delas (a concluso ou tese) seja apoiada pelas outras (as premissas). Procura persuadir algum da razoabilidade do que est a ser defendido. 3. Expe um argumento do autor a favor da tese defendida. Aponta a tese central defendida pelo autor.

_____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _________________________________________________________ Contra-argumento Um contra-argumento um argumento que procura refutar a tese defendida pelo autor. 4. Expe um contra-argumento tese/ argumentos apresentados.

_____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _