Repblica Bolivariana de Venezuela Ministerio del Poder Popular para la Educacin Universitaria Misin Sucre-UVB aldea Universitaria Municipio

Independencia-Estado Yaracuy

Triunfadores: Faubricio Aguilar Pablo Vsquez Yudhelys Gonzlez Osmel Gonzlez Geoconda Colmenarez Juan Fuenmayor Mileibis Romero Luis Romero 8vo Semestre Fin de Semana PFG: Estudios Jurdicos Independencia, 2012

Aplicacin del Derecho Extranjero

Ante un litigio que presente vnculos con varios ordenamientos, el Juez debe seguir un proceso para determinar la ley aplicable, en el curso del cual puede estar llamado a superar distintos problemas de calificacin, reenvo, orden pblico, entre otros. Y, en algunos casos, el Juez debe aplicar finalmente la solucin que proporciona un ordenamiento distinto de su Derecho, es decir, la ley aplicable a la cuestin planteada puede ser una ley extranjera. El artculo 2 de la ley de derecho internacional Privado establece que El derecho extranjero que resulte competente se aplicara de acuerdo con los principios que rijan en el pas extranjero respectivo, y de manera que se realicen los objetivos perseguidos por las normas venezolanas de conflicto. Conocido suficientemente el contenido y alcance del Derecho extranjero, el Juez debe interpretarlo y aplicarlo. El criterio bsico a seguir ser el de interpretar y aplicar el Derecho extranjero tal y como lo hara el Juez extranjero si ante l se hubiera presentado la demanda, es decir, el Derecho extranjero debe ser aplicado tal y como es, sin desnaturalizarlo ni deformarlo. El criterio bsico que rige la interpretacin y aplicacin del Derecho extranjero obliga a respetar las reglas vigentes en el Estado extranjero en materia de fuentes del Derecho y de entrada en vigor y derogacin de las normas jurdicas y Derecho transitorio. El Juez debe respetar tambin los criterios establecidos en el Estado extranjero en materia de constitucionalidad de las normas del ordenamiento jurdico. Finalmente, el Juez debe seguir las reglas del ordenamiento extranjero relativas a la interpretacin de las normas jurdicas.

El reenvo en Derecho Internacional Privado Se dice que existe reenvo cuando la ley de un Estado remite la solucin del caso a una legislacin extranjera y sta a su vez la deriva hacia otra que puede ser nuevamente al primer Estado o a otro Estado. El reenvo est ligado a la cantidad de derecho extranjero aplicable. Cuando de acuerdo a las normas del derecho internacional privado de un pas es competente una ley extranjera y ah encontramos la solucin no se da el caso de reenvo, pero si las normas de derecho internacional privado de un pas no brindan la solucin y nos remite a otro si se aplica la teora del reenvo.

El Reenvo se clasifica de la siguiente manera: Reenvo de Primer Grado: Es el reenvo que se realiza entre dos Estados (Enviante y Enviado), es decir, cuando el Estado al que se enva, remite nuevamente al Estado enviante. Reenvo de Segundo Grado: Es el reenvo que se realiza cuando un tercer Estado acepta la competencia, porque su legislacin o regla de conflicto son coincidentes con las del Estado enviante (igualdad de derecho), es decir, cuando el Estado al que le enva, remite o reenva a un tercer Estado, es necesario que la legislacin del reenviado con la del reenviante sean coincidentes. Reenvo Circular: Es el reenvo que se realiza cuando se produce una cadena en que los Estados se entregan la competencia sucesivamente y no la aceptan y en definitiva vuelve al primer Estado enviante, a este tipo de reenvo la ley le recomienda aplicar la lex fori.

Cuestiones incidentales. Son cuestiones incidentales las que, siendo distintas de las que constituyan el objeto principal del pleito, guarden con ste relacin inmediata, as como las que se susciten respecto de presupuestos y requisitos procesales de influencia en el proceso. Es una cuestin preliminar o incidental que se plantea cuando en un caso iusprivatista con elementos extranjeros la resolucin principal queda supeditada a la resolucin de esta cuestin incidental Esta cuestin Previa tambin es llamada cuestin incidental, surge cuando la solucin de una cuestin principal depende de una o ms cuestiones que por ese motivo se denominan previas, preliminares o incidentales. La cuestin previa se presenta despus de la determinacin del derecho aplicable a la cuestin principal; si bien la decisin de la controversia principal depende de ella. Calificaciones . El juez competente, para establecer el derecho aplicable, califica de acuerdo con el ordenamiento idneo a fin de interpretar los vocablos, dicho ordenamiento se logra segn los diversos sistemas o las combinaciones de stos, empleados para calificar. La adaptacin es otra cara de la calificacin. Hay un problema de adaptacin cuando a distintas partes de un caso se aplican derechos diferentes con soluciones contradictorias, como consecuencia de la superposicin de normas. El Orden Pblico como Limite a la Aplicacin del Derecho Extranjero.

Cuando nuestro derecho internacional privado nos remite a un ordenamiento jurdico extranjero, nosotros aplicamos derecho extranjero a menos que el mismo sea contrario a nuestro orden pblico.

En el orden interno de nuestro ordenamiento jurdico, aceptamos la autonoma de la voluntad siempre y cuando no se trate de materias que hacen al orden pblico (derecho coactivo). En el primer caso, hablamos de orden pblico internacional, en el segundo de orden pblico interno. Diferencia entre Orden Pblico Internacional y Orden Pblico Interno.

En materia de derecho internacional privado la regla es la aplicacin del derecho extranjero declarado aplicable por nuestro derecho internacional privado, dejarlo de lado por contravenir el orden pblico internacional es la excepcin.

En la doctrina pueden encontrarse muchas definiciones de lo que es orden pblico internacional. Para nosotros es el conjunto de disposiciones legales o consuetudinarias inalienables de nuestro ordenamiento jurdico que hacen a la existencia misma de nuestra comunidad. El Fraude a la Ley en el Derecho Internacional Privado.

Es el acto realizado con intencin maliciosa por el cual se evita la aplicacin de la ley competente, para obtener un fin ilcito, alterando los puntos de conexin y conseguir as la aplicacin de otra ley que le asegura la obtencin de un resultado ms favorable a su pretensin admite la existencia de actos que respetan el texto legal pero eluden su aplicacin y controvierten su finalidad. La intencin de quien realiza el acto es dolosa pues viola la ley persiguiendo un propsito ilcito. En el derecho internacional privado esto es disvalioso porque se usa una ley con distinto fin alterndose los puntos de conexin para eludir la aplicacin de la ley competente por otra ms favorable al resultado que se desea obtener. As las partes mudan su domicilio, cambian de nacionalidad, trasladan de lugar un bien, etc. Se manifiesta como una anomala, como una desviacin que atenta al fin de la norma, la que se desnaturaliza porque se convierte en un instrumento para alcanzar un resultado no querido y ni tal vez previsto por el legislador.

Niboyet la define como el remedio necesario para evitar que la ley pierda su carcter imperativo. Goldschmitd como la caracterstica negativa del tipo legal de la norma indirecta, es decir aquella cuya inexistencia se requiere para que la norma acte. Clases de Fraude Retrospectivo: Cuando se comete para eludir las consecuencias de un acto que se realiz en el pasado con total sinceridad. Simultneo: Cuando se falsean los hechos ya al llevarlos a cabo, a fin de esquivar consecuencias inmediatas del acto perpetrado con sinceridad. A la Expectativa: cuando se manipulan los hechos, no porque el acto sincero por el momento producira consecuencias inmediatas que desea descartar, sino porque teme que en el porvenir puedan darse tales secuelas que por ello, provisora y eventualmente resuelve apartar.

Sistema Vigente Del Derecho Internacional Privado. El derecho procesal en el derecho internacional privado les da a las personas el derecho de acudir a la justicia para exigir que las normas reglen las relaciones entre los estados. Los conflictos de leyes al ser planteados ante las autoridades judiciales, conllevan un conflicto de jurisdicciones, lo que hace este derecho, refleje su accin en el derecho Procesal. El derecho procesal Internacional comprende la Jurisdiccin y la competencia.

Jurisdiccin Es la funcin pblica realizada por los rganos pblicos del estado. Su objeto es dirimir conflictos y controversias de relevancia jurdica, mediante autoridad de cosa juzgada.

Tipos de Jurisdiccin Jurisdiccin contenciosa: La jurisdiccin Civil se ejerce por los jueces ordinarios de conformidad con las disposiciones de este Cdigo, los jueces tienen la obligacin de administrar justicia tanto a los venezolanos como a extranjeros, en la medida en que las leyes determinen su competencia para conocer del respectivo asunto. Jurisdiccin voluntaria: Art. 435: Se le conoce a los Procedimientos Judiciales seguidos sin oposicin de partes, y en las cuales la decisin que el Juez profiere no causa perjuicio a persona conocida. Digamos que esta jurisdiccin tiene un carcter dispositivo y permisivo. Tambin se dice que su funcin es mas administrativa que de otro tipo. Jurisdiccin de equidad: Trmino ste utilizado para conceptuar el carcter permisivo, mas no conflictivo de dar a conocer una decisin, que no es parte de una controversia sino mas bien, que va en bsqueda de dar una respuesta para algunas de las partes, no siempre quien la solicita. Actos de jurisdiccin voluntaria segn Cdigo Bustamante: Art. 434: Las disposiciones dictadas en actos de jurisdiccin en materias de comercio, por jueces o tribunales de un estado contratantes o por sus agentes consulares.

Art. 435: Las resoluciones en los actos de la jurisdiccin voluntaria en materia Civil procedente de un estado contratante se aceptaran por los dems si renen las condiciones exigidas por este Cdigo para la eficacia de los documentos otorgados en pas y proceden del Juez o tribunal competente y tendr en consecuencia eficacia extraterritorial.

Competencia Competencia propiamente dicha: Esta referido a los criterios de atribucin o reparto de los asuntos ante los tribunales de justicia o cualquier rgano administrativo. Es el sistema por virtud del cual se adjudican los asuntos a los diferentes jueces y tribunales por una parte, o a los rganos administrativos que tienen poder decisorios en materia de revisin de estos actos. Competencia Procesal Internacional: Con respecto al mbito internacional se han firmado convenios, donde se ha acordado y hasta atreviramos sealar que se ha negociado, los lmites de la competencia, como el acuerdo de Paris, para la proteccin de las propiedad industrial, hoy da es el Acta de Estocolmo de 1967. Las normas sobre competencia Internacional: Es el conjunto de reglas contenidas en los procesos que debe conocer los Tribunales que contengan elementos extranjeros.

Competencia y Jurisdiccin de acuerdo a la Ley de Derecho Internacional Privado. Art. 49: Tendr Competencia para conocer de los juicios originados por el ejercicio de las acciones de contenido patrimonial: Ordinal 1. Cuando se ventilen acciones relativas a la disposicin o la tenencia de bienes inmuebles o muebles situados en el territorio de la Repblica, el tribunal donde estn situados los bienes. Ordinal 2. Cuando se ventilen acciones relativas a obligaciones que deban ejecutarse en el territorio de la Repblica o que se deriven de actos celebrados o hechos verificados en el territorio, el Tribunal del lugar donde deba ejecutarse la obligacin o donde ese haya celebrado el contrato o verificado el hecho que origine la obligacin.

Ordinal 3. Cuando el demandado haya citado personalmente en el territorio de la Repblica. El tribunal del lugar donde haya ocurrido la citacin. Ordinal 4. Cuando las partes se hubieren sometido expresamente en forma genrica a los tribunales de la Repblica, aquel que resulte competente anteriores y, en su defecto, el Tribunal de la capital de la Repblica en virtud de alguno de los criterios indicados en los tres numerales Art. 50: Tendr Competencia para conocer de juicios originados por el ejercicio de acciones relativas a universalidades de bienes: Ordinal 1.Cuando el Derecho Venezolano sea competente de acuerdo con las disposiciones de esta ley para regir el fondo del litigio, el tribunal donde tuviere su domicilio la persona en virtud de la cual se atribuye competencia al Derecho Venezolano Ordinal 2. Cuando se encuentren situados en el territorio de la Repblica bienes que forman parte integrante de la universalidad, el Tribunal del lugar donde se encuentren la mayor parte de los bienes de la universalidad situados en el territorio de la Repblica. Art. 51: Tendr competencia para conocer de los juicios originados por el ejercicio de las acciones sobre el estado civil de las personas o las relaciones familiares:

Ordinal 1. Cuando el Derecho Venezolano sea competente de acuerdo con las disposiciones de esta ley para regir el fondo del litigio, el Tribunal del domicilio de la persona en virtud de la cual se atribuye competencia al Derecho Venezolano.

Ordinal 2. Cuando las partes se sometan expresa o tcitamente a su Jurisdiccin, el tribunal del lugar con el cual se vincule la causa al territorio de la Repblica.

Reglas para determinar la competencia: La Competencia se puede clasificar en General y Especial. La Competencia General: Seala que son competentes los Tribunales de un pas determinado para conocer un proceso. La Competencia Especial. Indica cual de los Tribunales de un pas debe conocer de un juicio. La aplicacin de los principios que determinan la Competencia, puede dar lugar a conflictos positivos y negativos. Un conflicto es positivo cuando los tribunales de ms de una pas se consideren competentes. Es negativo, cuando los Tribunales de los pases, que aparentemente deben conocer del asunto, se declaren incompetentes. Si hay un elemento, en comn entre Jurisdiccin y Competencia, es que respetan la soberana de los Estados. Formas y Prueba de los Actos El estudio de la prueba, presenta aspectos cuyo examen interesa al Derecho Internacional Privado, ya que el periodo probatorio en los procesos internacionales tiene problemas que le son propios y que corresponde resolver al Derecho Procesal Internacional. En efecto, intentada la accin, trada a juicio la parte demandada por medio de la citacin, esta alega a su defensa la cual puede estar constituida por excepciones, llamadas vigentes, llamadas en el Cdigo de Procedimiento Civil, Cuestiones Previas, o por la contestacin al fondo de la demanda. Los problemas que se le plantean al Derecho Internacional Privado, son los que se refieren al onus probandi, o sea a quien incumbe la prueba, la admisin de los diversos medios de prueba, la manera de rendirla y su apreciacin. El Derecho Internacional trata de dilucidar qu ley debe regir la carga por la prueba, o tratndose de una relacin o acto jurdico o un hecho que haya ocurrido en el extranjero. Es la ley del Juez que conoce del asunto o debe ser la ley que rige la relacin jurdica litigiosa. La solucin depende del concepto que se tenga de las pruebas.

A Quien Incumbe la Prueba Los medios de prueba admisibles en los procesos regidos por una ley extranjera, es otro de los aspectos que estudia el Derecho Internacional Privado. En estos casos es preciso determinar cules medios de prueba podrn utilizar las partes en el proceso, para comprobar debidamente los hechos alegados. Hay autores que opinan que esta etapa del proceso debe estar sometida al Derecho Personal de los interesados, nacionalidad o domicilio. Otros, por su parte, someten la admisibilidad de los medios de prueba a la lex fori. Aparentemente el criterio ms acertado, es aquel referido, a que la admisibilidad de la prueba debe estar regida por la ley del lugar en el cual se ha verificado el acto o hecho que se trata de probar. Admisibilidad de la Prueba Solo pueden utilizarse los medios de prueba admitidos por la lex fori, esta razn es por el Orden Publico Internacional que tienen las leyes de procedimiento. Las pruebas admitidas por el derecho local podrn ser aplicadas a casos no reconocidos por ella, as, si en el pas cuya legislacin es aplicable a la relacin jurdica litigiosa, se admite la prueba de testigos para su comprobacin, debe aceptarse, por ms que la lex fori no la acepte en esa materia. Limitacin a la Regla Las formas referentes a la promocin y evacuacin de la prueba corresponden a las que hemos llamado ordenadoras, las cuales estn sometidas a las lex fori. Forma de Rendir la Prueba -Apreciacin de la Prueba: Est sometido a las disposiciones de la lex fori, criterio admitido por la mayora de los autores y legislaciones. Los pases establecen reglas que fijan el orden que el juez debe seguir la apreciacin y esas normas pertenecen a la ordenadora Litis.

-Medios de la Prueba a) Prueba Instrumental Est sometida a la ley del lugar donde se verifico el hecho o acto que se trate de probar. Esta prueba es admitida en todas las legislaciones, lo que en cierta forma asegura su validez extraterritorialidad, pero en su otorgamiento debe cumplirse determinados requisitos en cuanto a la forma de su otorgamiento y en lo relativo a los elementos de cada Estado. b) Prueba Testimonial Algunos opinan que debe ser sometida a la lex fori, porque interesa a Orden Publico, otros apoyan la idea de que se debe aplicar la ley del contrato o del hecho que se pretende probar. c) Prueba Juramento La forma como debe presentarse el juramento se somete a la ley del Juez, pues se trata de una forma ordenadora, pero su resultado est sometido a la ley que regula el hecho sobre el cual se jura. Cdigo Bustamante. Art. 405: la forma del juramento se ajustara a la ley del Juez o Tribunal ante quien se preste, y su eficacia a la que rija el hecho sobre el cual se jura. d) Prueba de Presunciones e Indicios Son las consecuencias para la ley o el Juez sacan de un hecho conocido para establecer uno desconocido, las presunciones pueden ser legales o judiciales. La presuncin legal est sometida a la ley el lugar en el cual se ha producido el hecho conocido, no existe una ley que con un mayor rigor jurdico pueda ser aplicada. Art.406: Las presunciones derivadas de un hecho se sujetan a la ley del lugar en que se realiza el hecho de que nacen, Cdigo Bustamante depende del Juez o Tribunal.

e) Prueba de Confesin Es cuando una persona reconoce que es cierto u hecho, que produce en su contra consecuencias jurdicas. La forma como ha de proveerse y evacuarse, corresponde a la lex fori.

Eficacia de las Sentencias Extranjeras

Cuando un Estado reconoce los fallos o sentencias dictadas en otro Estado se logra la universalidad de los efectos de la cosa juzgada, es decir, se logra que la sentencia traspase las fronteras del Estado en donde fueron dictadas y se reconozca la eficacia de la misma en el extranjero, cabe destacar que el Estado receptor puede asumir diferentes actitudes ante la eficacia de dicho fallo. Una de las razones que favorecen la eficacia extraterritorial de las sentencias se centra en que si los Tribunales de un Estado admiten la aplicacin de un derecho extranjero, nada debera oponerse, al reconocimiento de las sentencias dictadas fuera de los lmites del Estado receptor. En conclusin la eficacia de la sentencia se ve reflejada cuando es ejecutada satisfactoriamente tanto en el territorio nacional como en el extranjero, y el procedimiento para reconocer dichas sentencias es el exequtur.

El exequtur es de gran importancia ya que permite a los Estados que la aplican el poder tener una esfera ms amplia en cuanto a la aplicacin de sus leyes, tomando en cuenta el principio de reciprocidad; por otro lado les proporciona seguridad en tanto las sentencias dictadas por ellos no quedaran ilusorias, es decir, no habr cabida al fraude procesal de los individuos ya que se aprovecharan de dicha situacin. En cuanto a los individuos, es para ellos de vital importancia la aplicacin de la exequtur ya que les provee una seguridad de que sus pretensiones no quedaran sin cumplir y sern respetadas por todos los Estados que aplican este mismo procedimiento.

Sistema Venezolano
Las Sentencias Extranjeras en la Ley del Derecho Internacional Privado.

Art. 53: Las Sentencias Extrajeras tendrn efecto en Venezuela siempre que renan los siguientes requisitos: * Que hayan sido dictadas en materia civil o mercantil, en general, en material de relaciones jurdicas privadas. * Que tengan fuerza de cosa juzgada de acuerdo con la ley del estado en el cual han sido pronunciadas * Que no versen sobre derechos reales respecto a bienes inmuebles situados en la republica o que no se haya arrebatado a Venezuela la Jurisdiccin exclusiva que le correspondiere para conocer del negocio * Que los Tribunales del Estado sentenciador tengan jurisdiccin para conocer de la causa de acuerdo con los principios generales de jurisdiccin consagrados en el capitulo IX de esta ley * Que el demandado haya sido debidamente citado, con tiempo suficiente para comparecer, y que se le hayan otorgado en general, las garantas procesales que aseguren una razonable posibilidad de defensa * Que no sean incompatibles con sentencia anterior que tenga autoridad de cosa juzgada, y que no se encuentre de cosa juzgada, y que no se encuentre pendiente, ante los tribunales venezolanos, un juicio sobre el mismo objeto y entre las mismas partes, iniciando antes que se hubiere dictado la sentencia extranjera. Art. 54: Si una sentencia extranjera no puede desplegar eficacia en su totalidad, podr admitirse su eficacia parcial Art. 55: Para proceder a la ejecucin de una sentencia extranjera deber ser declarada ejecutoria de acuerdo con el procedimiento establecido y previa comprobacin de que en ella concurren los requisitos consagradas en el 53 de esta ley.

Procedimiento Aplicable en la Legislacin Vigente

Procedimiento (LDIP). Varios son los aspectos relevantes en materia del procedimiento. Son ellos referentes a: regulacin de la forma del proceso por el derecho del funcionario ante el cual se desarrolla (art. 56), y declaratoria de la falta de jurisdiccin del juez venezolano respecto al juez extranjero en cualquier estado del proceso (art. 57). Esta ltima disposicin incluye una innovacin frente al Cdigo de Procedimiento Civil, que obligaba a consultar cualquier decisin, afirmando o negando la jurisdiccin, ante la Corte Suprema de Justicia, lo cual demoraba

innecesariamente el proceso. La Ley slo obliga a consultar la decisin que niegue la jurisdiccin venezolana. Esto no slo aligerar muchos procesos, sino disminuir la excesiva labor del Tribunal Supremo de Justicia. Igualmente mejorada, frente a la regulacin del Cdigo de Procedimiento Civil, aparece la norma que consagra el reconocimiento de la litispendencia internacional, salvo que se trate de la jurisdiccin venezolana exclusiva (art.58). Lamentablemente, esta lograda formulacin se ver afectada por el contenido del numeral 6 del artculo 53 que exige, en casos del exequtur de la sentencia extranjera, que no se encuentre pendiente, ante los tribunales venezolanos, un juicio sobre el mismo objeto y entre las mismas partes, iniciado antes que se hubiera dictado la sentencia extranjera. La jurisprudencia tendr que encontrar la interpretacin congruente de estas dos disposiciones. Cooperacin Judicial Internacional. La cooperacin judicial internacional se regula en un solo artculo de la Ley (art. 59), y se refiere tanto a los casos en que Venezuela sea Estado requerido, como a los que sea Estado requirente, a travs de exhortos o cartas rogatorias. La norma alude exclusivamente a los actos de mero trmite, quedando excluida la posibilidad de realizar actos coactivos. Igualmente hace referencia a las diligencias probatorias. Esta disposicin responde a la necesidad de establecer medios expeditos para la eficaz aplicacin

del Derecho Internacional Privado, en los casos en que se hace necesaria la actuacin de autoridades extranjeras. Llama la atencin la frmula reducida de la disposicin sobre la cooperacin judicial internacional, que se considera como uno de los elementos esenciales del Derecho Procesal Internacional en la actualidad. El carcter parco de la disposicin se debe a dos causas: el apego a la necesidad de que la Ley tenga carcter general, y su abundante y detallada regulacin en los tratados internacionales ratificados por Venezuela, y por un considerable nmero de Estados. Ante la alternativa de copiar las disposiciones incluidas en las convenciones interamericanas y las de La Haya, los proyectistas resolvieron limitarse a la disposicin esencial, tomando en cuenta la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia que permite aplicar a los Estados no Parte las normas consagradas en los tratados, como principios generalmente aceptados. Como complemento de esta escueta formulacin podra citarse el contenido del artculo 38 que se refiere al derecho aplicable a las pruebas. Esta norma distingue claramente entre fondo y forma, sometiendo el fondo de la prueba al derecho que rige la relacin jurdica correspondiente y la forma al derecho del tribunal o funcionario ante el cual se efecta.