conomie

La croissance sexplique-t-elle ?
Jean-Marc HUART, professeur de SES au lyce Gaston-Berger de Lille

Ltude de la croissance conomique est un des thmes majeurs des sciences conomiques et sociales, et il apparat en grande place dans le programme des lyces et des classes prparatoires aux grandes coles. Dailleurs, lintitul du programme de terminale ES nest-il pas Croissance, dveloppement et dsquilibres ? Lobjectif de cet article est de proposer un recul thorique et analytique et un dossier documentaire pouvant tre utilis avec des lves ou pour la formation du professeur. Il se propose de faire le point , sans prtendre lexhaustivit.

a recherche des explications la croissance conomique a toujours constitu un enjeu majeur de la thorie conomique. Adam Smith dans ses Recherches sur la nature et les causes de la richesse des nations ou, avant lui, Franois Quesnay dans son Tableau conomique ne se posaient pas dautres questions. Or, la croissance, cest--dire laugmentation soutenue, pendant une priode longue, de la production dun pays, est un phnomne relativement rcent puisquil devient durable partir de la premire rvolution industrielle. Le XXe sicle va renforcer le processus, en lacclrant, mme aprs 1945, malgr des priodes importantes de ralentissement notamment pendant les annes 30 ou partir de 1974. Dans ce contexte nouveau, les conomistes vont donc se demander de manire rcurrente sil est possible dexpliquer la croissance, mais force est de constater que les explications ont pendant trs longtemps t insuffisantes. Si les analyses traditionnelles taient partielles et vite inadaptes, les tentatives danalyse quantitative, tout en mettant en vidence le rle
42 .
DEES 124 / JUIN 2001

du progrs technique, nont pas apport toutes les rponses, et lorientation rcente de la rflexion irait vers une analyse plus endogne du phnomne de croissance

Les premires analyses sont diverses, partielles ou inadaptes Les auteurs classiques : la lutte contre ltat stationnaire
Les conomistes classiques crivent aux dbuts de la rvolution industrielle en Angleterre. Sils sont conscients des transformations majeures qui se droulent sous leurs yeux, ils napprhendent pas naturellement la croissance comme un processus de longue priode, susceptible damliorer durablement les niveaux de vie de la population. Nanmoins, la pense classique en la matire est caractristique dune grande diversit de points de vue qui peuvent sexpliquer par les caractristiques et les objectifs de chacun des auteurs. Adam Smith met en avant la ncessaire extension des marchs pour permettre le dveloppement de

la division du travail (extension des marchs pendant la rvolution industrielle). Lauteur de la Richesse des nations apparat comme un prcurseur dans de nombreux domaines. Cest essentiellement de lobservation dune manufacture dpingles quil va btir sa thorie de la division du travail1. De la division du travail dcoule tant davantages qui permettent daugmenter les performances de lindustrie et les rendements. Nanmoins, Adam Smith indique que la division du travail est limite par la taille du march, ellemme reposant sur la physionomie des transports (document 1). Il faut dire que les transports anglais du XVIIIe sicle taient relativement modestes. Adam Smith assiste la construction des routes (les Turnpike roads) et des canaux. La croissance conomique peut donc tre lie la croissance de la taille des marchs, elle-mme dpendant dailleurs de limplication du pays dans le commerce international. Ce thme sera

1. Adam Smith, Recherches sur la nature et les causes de la richesse des nations, Livre premier, chapitre 3, 1776.

repris par David Ricardo qui mettra en avant le rle essentiel du commerce international pour lutter contre ltat stationnaire (rle de la lutte anti-Corn Laws de Ricardo). Aprs une courte exprience de librechange partir de 1786, la situation britannique du dbut du XIXe sicle est marque par une protection douanire importante reprsente par les Corn Laws. De cette loi douanire de 1815, David Ricardo va tirer une analyse de la croissance pessimiste : lanalyse en termes de croissance stationnaire (document 3). Pour comprendre la thorie ricardienne de la croissance, il faut revenir son analyse de la rente, elle-mme dpendant de la thorie des rendements dcroissants de la terre. En effet, les propritaires fonciers mettent en culture des terres de moins en moins fertiles. Le prix du bl, unique, dpend donc du cot de production de la terre la moins fertile, cest-dire la dernire mise en culture. Les propritaires des terres plus fertiles ont intrt ce que des terres moins riches soient cultives, car la rentabilit de leur exploitation ira en augmentant. Le niveau global de la rente tend donc monter. En outre, avec la croissance du prix du bl, le montant global des salaires verss tend lui aussi progresser car les salaires atteignent au moins le minimum de subsistance. Les prots, qui reprsentent un rsidu, tendent donc baisser et avec eux laccumulation, facteur de croissance. Cette diminution peut tre contrarie par du progrs technique ou par une ouverture internationale permettant de repousser les limites de ltat stationnaire (document 4). Karl Marx va reprendre son compte la vision pessimiste des premiers classiques en lanalysant de faon diffrente et en lui donnant une autre dimension. Pour lui lconomie capitaliste porte en elle ses propres contradictions et, sil reprend son compte la conception classique de la valeur travail, il avance que laccumulation capitalistique a pour effet de faire baisser tendanciellement les

taux de profit amenant lconomie vers une crise inluctable. Mais les analyses en termes de croissance stationnaire se heurtent la croissance au XIXe et les premiers noclassiques vont rchir en termes dquilibre statique et abandonner lanalyse dynamique. Il faudra des auteurs htrodoxes comme Joseph Schumpeter pour revenir une analyse en termes de croissance.

Nanmoins, les analyses de Schumpeter cadrent moins avec le marxisme quavec le contexte des annes 30-40 pendant lesquelles on observe de profondes transformations du systme capitaliste marques par une intervention croissante de ltat.

Les auteurs keynsiens insistent sur le rle de la demande globale et sur linstabilit de la croissance
La priode de lentre-deux-guerres se caractrise par un certain nombre dinstabilits montaires, nancires et conomiques: crise de reconversion de 1921, hyperination allemande en 1923, fonctionnement houleux du systme montaire international de Gnes, krach boursier de Wall Street (22 octobre 1929), crise de 1929 Dans ce cadre, la pense de John Maynard Keynes (1883-1946) va merger. Lobjectif de lauteur britannique est de comprendre lmergence dun nouveau capitalisme (ce que Karl Polanyi appellera (1944) la grande transformation ). Il en sortira de nouveaux outils danalyse qui bouleverseront la science conomique : la monnaie peut tre demande pour elle-mme, linvestissement est lorigine et au cur du circuit conomique, la demande anticipe par les entrepreneurs guide leurs actions, celle-ci nassure pas obligatoirement le plein emploi Les annes 30 et 40 vont tre marques par la volont de gnraliser lanalyse keynsienne dans un cadre dynamique en prsentant des modles recherchant, compte tenu du contexte historique, les conditions de la stabilit de la croissance. La croissance sera quilibre si toutes les variables conomiques croissent au mme rythme. Or linvestissement a un effet sur la demande par le jeu du multiplicateur et sur les capacits par le jeu de lacclrateur. La croissance ne sera quilibre que si linvestissement crot un taux gal au rapport entre le taux dpargne (s) et le coefcient de capital (v) (document 6) et que ce taux est gal au taux de croisDEES 124 / JUIN 2001

Des auteurs htrodoxes, comme Joseph Schumpeter, vont insister sur le processus de croissance
Schumpeter va mettre en avant la dynamique du capitalisme et le rle essentiel des innovateurs dans ce contexte qui sont les garants de linnovation (document 5). Cest elle qui met et maintien en mouvement la machine capitaliste . Les innovations se caractrisent par de nouveaux produits, de nouveaux marchs, de nouvelles combinaisons productives et de nouveaux modes dorganisation du travail qui arrivent par grappes, une innovation majeure en amenant dautres. Cette discontinuit amne une croissance cyclique sur le long terme. Schumpeter tudie les cycles Kondratiev , dune dure de quarante ans environ, mus par les grappes dinnovations. Une phase haussire permet aux innovations de se diffuser lensemble de lconomie. La concurrence rend plus faibles les perspectives de prot. La phase B du cycle se caractrise par de nombreuses disparitions dentreprises incitant linnovation. Cest la phase de destruction cratrice . Mais Joseph Schumpeter termine nanmoins sur une vision plus pessimiste (1942), car si linnovateur, par les risques quil prend, est le moteur du systme et que cette capacit est permise par une situation de monopole, la croissance des entreprises amne une disparition progressive de lentrepreneur-innovateur . La proprit connat une vaporation de [sa] substance et lon tend vers un rgime socialiste.

. 43

sance de la population. Or le modle Harrod-Domar (1939 et 1946) considre que ces trois variables sont exognes et indpendantes2, de sorte quune croissance quilibre est trs improbable, elle repose sur le fil du rasoir . Les premires analyses, qui sont supposes expliquer la croissance jusqu la seconde guerre mondiale, sont relativement disperses. En outre, la priode de forte croissance qui intervient dans tous les pays dvelopps aprs la seconde guerre mondiale renouvelle la problmatique.

Les Trente glorieuses mettent en vidence le rle essentiel du progrs technique dans le phnomne de croissance Le modle de Solow reprsente lapplication, dans un cadre dynamique, de la pense noclassique
Le modle (1957) intervient en pleine priode de croissance. En effet, les Trente glorieuses, selon lexpression popularise par Jean Fourasti, se caractrisent par une croissance dune extraordinaire intensit (5 % par an), dune extraordinaire dure (la rupture ninterviendra quen 1973), dune extraordinaire rgularit ( tel point quon voque labsence du phnomne cyclique). Dans ce cadre, le modle HarrodDomar est dpass, et le modle de Solow va montrer que si lconomie est exible la croissance est stable et assure le plein emploi des facteurs de production mais tend vers une situation stationnaire (document 8). Ds le dbut de larticle (1957)3, le projet de Robert Solow est clair : il sagit de rejeter le modle HarrodDomar qui repose sur une hypothse contestable (la xit des proportions de facteurs de production) ; or quand les conclusions dune thorie reposent essentiellement sur une hypothse fondamentale, et que cette
44 .
DEES 124 / JUIN 2001

hypothse est contestable, les conclusions sont suspectes . Il suffit de permettre une certaine exibilit de la combinaison productive pour que le phnomne du fil du rasoir scroule et avec lui la question de linstabilit de la croissance. Pour Robert Solow, supposer la xit des proportions de facteurs est une hypothse de court terme et ne peut en aucun cas expliquer ou permettre dapprhender la croissance de longue priode. Le modle reprendra donc son compte les hypothses du modle noclassique, comme la substituabilit des facteurs de production, la dcroissance de leur productivit marginale et la constance des rendements dchelle. Ses conclusions sont simples : de par la flexibilit de la combinaison productive, le taux de croissance conomique tend invariablement vers le taux de croissance naturel. Ce taux de croissance naturel correspond un niveau du capital par travailleur dquilibre (cest--dire vers lequel on tend, cet quilibre tant stable). En ce niveau, la consommation par tte est son maximum. Ainsi la croissance de longue priode est quilibre, mais le niveau de richesse par tte est stationnaire. Cest donc le paradigme ricardien qui est nouveau rhabilit. La croissance dans un cadre concurrentiel permet datteindre le maximum de satisfaction (le niveau de consommation par tte le plus important) mais implique aussi que le taux de croissance est born. Le modle de Solow, tout en prsentant les caractristiques et les conditions (concurrence et exibilit) dune croissance quilibre, choue dans la recherche des facteurs de la croissance long terme, moins de considrer un certain nombre de facteurs exognes. Le premier repose sur la croissance de la population active, suppose reprsenter la croissance de la population. En effet, quand le capital par travailleur est constant, seule la croissance de la population active est susceptible de faire augmenter le stock de capital.

Cette croissance est exogne. Par ailleurs, des changements techniques permettent eux aussi de faire crotre le niveau de richesse. Solow introduit donc un nouveau facteur, un rsidu, quil assimile au progrs technique.

Des travaux conomtriques vont conrmer le rle du progrs technique

Les travaux de Cobb et de Douglas (1928) (document 7) aboutissent des tudes permettant dapprhender le phnomne de croissance et la contribution des facteurs de production. Les principales recherches comme celles de Solow ou de Denison pour les tats-Unis vont mettre en avant le fait que les seules contributions du facteur travail et du facteur capital sont insuffisantes. Lintroduction dlments plus qualitatifs dans les tudes conomtriques comme le niveau dducation, lge et le sexe de la main-duvre, lvolution structurelle de la population active ne suffisent pas expliquer totalement le phnomne de croissance. Lexistence dun rsidu, non expliqu, met en exergue lignorance sur les sources de la croissance. Les travaux de Carr, Dubois et Malinvaud (1972) confirment que, sur les 5 % de croissance franaise entre 1951 et 1969, la contribution des facteurs travail et capital explique 2,6 points des 5 % de croissance (document 9). Un rsidu , correspondant la productivit globale des facteurs explique donc la moiti de la croissance conomique. Les travaux de Robert Solow ont rhabilit le rle du progrs technique que Ricardo et surtout Schumpeter avaient dj abord. Cependant, cette analyse nest pas sans poser plusieurs problmes.

2. Grard Thoris Croissance et dveloppement conomique au XXe sicle dans Analyse conomique et historique des socits contemporaines, tome 1, Paris, Armand Colin, 1995. 3. Robert M. Solow , A contribution to the theory of economic growth , Quarterly Journal of Economics, 70,1 (February), p. 65-94.

Mais ces analyses restent insuffisantes

Les explications au rsidu sont variables car, mme sil est courant dattribuer ce rsidu lappellation de progrs technique ou de productivit globale des facteurs de production, on na pas la preuve de ce que lon avance. En outre, si progrs technique est autonome , d par exemple aux transformations dans lorganisation du travail, il apparat comme un troisime facteur dont on ne sait pas dterminer vritablement lorigine. Dautant plus que les modles qui suivent la fonction Cobb-Douglas puisent totalement le surplus et ludent donc totalement la question de la rmunration des facteurs de production. Le modle de Solow impliquait par ailleurs la convergence internationale des conomies. En effet, le pays leader connaissant terme un niveau dquilibre de capital par tte est rejoint par les conomies moins avances qui peuvent bnficier du transfert de technologie, donc dun progrs technique exogne. La priode des Trente glorieuses permet dillustrer cette analyse avec le processus de rattrapage des tatsUnis par les conomies europennes (document 10). Les annes 70 sont marques galement par une acclration du dveloppement des pays du tiers-monde un moment o les conomies occidentales connaissent un profond ralentissement conomique. En revanche, les annes 80 amnent des divergences toujours plus profondes entre les pays les plus riches et les pays les plus pauvres (document 11) et galement un certain dphasage des conjonctures et des rsultats conomiques entre les pays dvelopps (document 12). La priode de forte croissance daprs-guerre a ouvert la voie de nouvelles thories qui mettent en avant le rle essentiel du progrs technique. Cependant celui-ci reste encore mystrieux, et la combinaison productive reste encore une bote noire dans laquelle il parat difficile de pntrer. Pour rpondre

cela, et devant le changement de contexte conomique, de nouvelles thories vont se dvelopper dans les annes 80, insistant sur le fait que le processus de croissance vient des comportements des agents conomiques.

Les thories de la croissance endogne vont insister sur un processus auto-entretenu de croissance Les thories de la croissance endogne corrigent certaines insuffisances des modles prcdents
Le modle de Solow a abouti prsenter les vertus dune conomie exible, dans laquelle la croissance peut tre quilibre. Il a montr le rle essentiel du progrs technique dans le processus de croissance mais na pas russi intgrer celui-ci dans une conception cohrente du fonctionnement conomique, car il situe les sources de la croissance hors du champ conomique 4. Les thories qui voient le jour dans les annes 80 cherchent justement endogniser les facteurs de la croissance, trouver leur origine dans le systme conomique lui-mme. Les hypothses de base de la thorie noclassique, comme les rendements dcroissants, impliquaient que le progrs technique ne pouvait tre considr que comme un phnomne exogne. Avant les annes 80, quelques auteurs ont cherch sortir du cadre restreint de la concurrence pure et parfaite pour analyser les transformations conomiques observes. Ds 1928, les travaux de Young reprsentent les premires bauches de la thorie de la croissance endogne. Young cherche gnraliser les travaux dAdam Smith (!) montrant que la division du travail permet de faon continue daugmenter les dbouchs et provoque donc un processus cumulatif de croissance. En 1957 et 1962, Kaldor et Arrow

vont montrer que les effets dapprentissage (le learning by doing) permettent daugmenter les rendements. Les rendements dchelle peuvent tre croissants au niveau global tout en restant constants au niveau de la rme (document 13) : une innovation provoque un effet externe positif qui peut profiter lensemble de lconomie.

Ces thories font dpendre le progrs technique de nombreux facteurs

Le modle fondateur des thories de la croissance endogne (Romer, 1986) insiste sur le fait que laccumulation du capital physique dans une entreprise provoque des effets positifs sur les autres rmes. En effet, laccumulation dun facteur K qui peut tre le capital physique ou plus largement les connaissances entrane deux sries de mcanismes. Dans un premier temps, laccumulation et lutilisation de ce facteur permettent la circulation dinformations dont bncient lensemble des rmes. Ensuite, la complmentarit entre les activits (la construction de chemin de fer et la production sidrurgique) montre que linvestissement provoque des externalits rciproques. Romer (1990), dans un second modle, va mettre en avant le rle de la recherche-dveloppement qui provoque des externalits positives sur lensemble de lconomie. La recherche est une activit spcique, motive de manire endogne par les rentes de monopole des innovateurs (on peut remarquer au passage la filiation schumpterienne). Elle a pour consquence de crer de nouveaux inputs qui viennent sajouter aux prcdents en accroissant la division du travail. On entre alors dans un processus de rendements croissants. Le modle de Lucas (document 14) permet de prendre en compte le rle

4. B. Amable et D. Guellec, Les thories de la croissance endogne , Revue dconomie politique, mai-juin 1992, n 102.

DEES 124 / JUIN 2001

. 45

de linvestissement en capital humain et dexpliquer les ingalits de croissance entre nations, car plus un pays est dvelopp moins la formation est coteuse. Les pays faiblement dots en capital humain (les PVD) se caractriseront plutt par une croissance quantitative de la population alors que les pays dots dun stock initial lev se caractriseront par des comportements de formation. On explique ainsi les disparits entre les pays, car plus le niveau du capital humain est lev, plus la productivit marginale du capital est leve galement, ce qui engendre un dplacement du capital physique vers les pays riches. La mobilit du capital vers les pays dvelopps cre plutt une augmentation des disparits5 internationales, contrairement aux modles n o c l a s s i q u e s qui prdisent la convergence. Plus largement, la mise en vidence de ces notions rhabilite le processus historique dans lexplication de la croissance, en ce sens que lhistoire compte ainsi que le cadre institutionnel. Les comportements sont donc lorigine des phnomnes de croissance ce qui fait que la croissance devient un phnomne auto-entretenu qui nest plus born.

Finalement, les thories de la croissance endogne rhabilitent certaines formes dinterventions de ltat
Pour que linnovation soit encourage, ltat doit mettre en place une lgislation sur le respect de la proprit intellectuelle, il doit encourager la recherche-dveloppement, favoriser la cration dentreprises dites capital-risque . En effet, une politique de brevet permettra de rqui-

librer le dcalage entre le rendement social et le rendement priv de linnovation ou de la recherche. En outre, une politique de subventions ou de prise en charge de la recherche est trs efficace. Ltat doit nancer les dpenses dducation quand la productivit sociale est suprieure la productivit prive dune dpense dducation. La politique de la concurrence se trouve aussi rednie par les thories de la croissance endogne car, si le modle noclassique traditionnel prne le respect absolu des rgles de la concurrence, on comprend quune situation de monopole soit incitative pour la recherche-dveloppement. Tout le problme est alors de dnir le niveau optimal de concurrence susceptible dencourager linnovation sans nuire au consommateur, comme le prouve la dclaration de la Direction gnrale de la concurrence, de la consommation et de la rpression des fraudes en 1998 : En matire de concentration, la Direction gnrale sefforce de concilier une logique de croissance externe des entreprises avec un niveau satisfaisant de concurrence . Ces dbats rappellent dailleurs les nouvelles thories du commerce international qui ont largement inspir les thories de la croissance endognes6. Ltat doit aussi nancer les infrastructures publiques (modle de Barro, 1990). Cette prise en compte modie considrablement la manire librale de considrer ltat. Si les noclassiques ne voient en ltat que lviction que provoque limpt, les conomistes de la croissance endogne considrent quune action structurelle de ltat, pour des actions prcises et choisies, visent favori-

ser le rendement social. En outre, la croissance auto-entretenue est possible et illimite. Elle rpond mme un processus cumulatif.

Conclusion
Les thories de la croissance sont donc insparables du contexte dans lequel elles naissent. Aprs de longues hsitations, les thories de la croissance endogne ont lavantage de chercher expliquer le progrs technique, donc la croissance, en le faisant reposer sur les comportements des individus. Il est, de ce point de vue, surprenant de constater quAdam Smith avait, ds 1776, eu certaines intuitions rhabilites dans les annes 80. En outre, les volutions conomiques rcentes, caractrises par la reprise conomique aux tats-Unis puis, plus rcemment, en Europe, confirment que la croissance, mue par les nouvelles technologies de linformation et de la communication, est lie la recherche, la formation et lapprentissage, linvestissement dans un cadre institutionnel favorable. En outre, Internet permet dtendre encore les marchs et auto-entretient la demande. On est en passe de voir rsolu le paradoxe de Solow qui, en 1987, voyait des ordinateurs partout, sauf dans les statistiques de la productivit !

5. Pierre-Alain Muet, Un panorama des thories contemporaines , Revue de lOFCE, juin 1993, n 45, repris dans Problmes conomiques n2510-2511, 5-12 mars 1997. 6. Pour une prsentation des nouvelles thories du commerce international, on pourra consulter larticle de Jean-Jos Quils, Lavenir du dbat librechange/protectionnisme , DEES, n 120, juin 2000.

46 .

DEES 124 / JUIN 2001

Dossier documentaire
Document 1. Adam Smith (1776), Recherches sur la nature et les causes de la richesse des nations. Livre premier, chapitre 3 Puisque cest la facult dchanger qui donne lieu la division du travail, laccroissement de la division du travail doit par consquent toujours tre limit par ltendue de la facult dchanger ou, en dautres termes, par ltendue du march. Si le march est trs petit, personne ne sera encourag sadonner entirement une seule occupation, faute de pouvoir trouver changer tout le surplus du produit de son travail, qui excdera sa propre consommation, contre un pareil surplus du produit du travail dautrui quil voudrait se procurer. [] Comme la facilit des transports par eau ouvre un march plus tendu chaque espce dindustrie que ne peut le faire par le seul transport par terre, cest aussi sur les ctes de la mer et le long des rivires navigables que lindustrie de tout genre commence se subdiviser et faire des progrs ; et ce nest dordinairement que longtemps aprs que ces progrs stendent aux parties intrieures du pays.

Document 2. Paul Bairoch (1997), Victoires et dboires, Folio Histoire Produit national brut par habitant (exprim en dollars et prix des tats-Unis de 1960) Pays le plus dvelopp * 1750 1800 1860 1913 1950 1995 230 242 575 1 350 2 420 5 230 Pays dvelopps 182 198 324 662 1 050 3 320 Pays du tiers-monde 188 188 174 192 200 480 Monde 188 190 218 560 690 1 100

* jusquen 1860 : Royaume-Uni, aprs cette date : tats-Unis. Note : pour passer en dollars et prix de 1995, il convient de multiplier ces chiffres par 5.

Document 3. David Ricardo (1817), Des principes de lconomie politique et de limpt, chapitre VI, Des prots Premier extrait Les prots tendent naturellement baisser, parce que, dans le progrs de la socit et de la richesse, le surcrot de subsistances ncessaires exige un travail toujours croissant. Cette tendance, ou, pour ainsi dire, cette gravitation des prots, est souvent et heureusement arrte par le perfectionnement des machines qui aident la production des choses ncessaires, ainsi que par leffet des dcouvertes agronomiques, qui nous donnent le moyen dpargner une portion de travail et de diminuer ainsi le prix des articles de premire ncessit pour la consommation de louvrier. Le renchrissement des articles de premire ncessit et des salaires a cependant des bornes ; car aussitt que les salaires auront mont (comme dans le cas que nous avons dj pos) 720 l., total de la recette du fermier, il ne pourra plus y avoir daccumulation, puisque aucun capital ne saurait plus donner de bnce ; on naura pas besoin alors dune augmentation du travail, et la population aura atteint son maximum. Bien avant ce terme mme, la rduction des prots aura arrt toute accumulation ; et la presque . 47

DEES 124 / JUIN 2001

totalit des produits du pays, les ouvriers une fois pays, appartiendra aux propritaires fonciers et aux collecteurs des dmes et des autres impts. Second extrait Les effets de laccumulation doivent donc tre diffrents selon les pays et, surtout, selon la fertilit du sol. Quelque tendu que soit un pays dont le sol est peu fertile, et o limportation des subsistances est prohibe, les moindres accumulations de capital y produiront des grandes rductions dans les taux de prot et causeront une hausse rapide de la rente. Au contraire, dans un pays peu tendu, mais fertile, il peut y avoir un grand fonds de capital accumul sans diminution notable dans le taux des prots, ou sans une forte hausse dans la rente des terres, surtout si la libre importation des vivres y est permise. Document 4. Croissance conomique et croissance du commerce international En % par an Croissance de lindustrie mondiale XVIIIe 1780-1830 1830-1840 1840-1860 1860-1870 1,5 2,6 2,9 3,5 2,9 Croissance du commerce international 1,1 1,4 2,8 4,8 5,5

Document 5. Joseph Schumpeter (1942), Capitalisme, socialisme et dmocratie Le capitalisme, rptons-le, constitue, de par sa nature, un type ou une mthode de transformation conomique et non seulement il nest jamais stationnaire mais il ne pourrait jamais le devenir. Or ce caractre volutionniste du processus capitaliste ne tient pas seulement au fait que la vie conomique scoule dans un cadre social et naturel qui se transforme incessamment et dont les transformations modifient les donnes de laction conomique : certes, ce facteur est important, mais, bien que de telles transformations (guerres, rvolution, etc.) conditionnent frquemment les mutations industrielles, elles nen constituent pas les moteurs primordiaux. Le caractre volutionniste du rgime ne tient pas davantage un accroissement quasi automatique de la population et du capital, ni aux caprices des systmes montaires car ces facteurs, eux aussi, constituent des conditions et non des causes premires. En fait, limpulsion fondamentale qui met et maintient en mouvement la machine capitaliste est imprime par les nouveaux objets de consommation, les nouvelles mthodes de production et de transport, les nouveaux marchs, les nouveaux types dorganisation industrielle tous lments crs par linitiative capitaliste.

Document 6. Le modle Harrod-Domar, P.-A. Muet, Revue de lOFCE, juin 1993, repris dans Problmes conomiques n 2510-2511, 5-12 mars 1997
Investissement net Accroissement de capital = Dtermination de la demande (multiplicateur) Augmentation de la demande : Qd = s

Augmentation des capacits : Qs = v quilibre =s v

48 .

DEES 124 / JUIN 2001

Document 7. Principes de la fonction Cobb-Douglas En 1928, Cobb et Douglas proposent une fonction de production permettant, au niveau macroconomique de reprsenter le phnomne de croissance. Cette fonction sexprime de la faon suivante. Soit Y la valeur de la production. Y = F (L,K) = L K1- o L reprsente le facteur travail et K le facteur capital, avec 0< 1. 1. Pourquoi cette forme de fonction ? Cette fonction a lavantage de reprsenter des facteurs de production substituables. Elle vrie les hypothses de court et long terme de la thorie noclassique : court terme la productivit marginale de chacun des deux facteurs est dcroissante : la productivit marginale du facteur travail se mesure en calculant et en tudiant la variation de la drive partielle premire de la fonction de production. FL (L,K) = L -1 K1- (cette fonction est dcroissante car la drive seconde (FL = ( -1) L -2 K1- ) est de signe ngatif) ; long terme les rendements dchelle sont constants : la fonction Cobb-Douglas tant une fonction homogne, il est possible de dterminer la nature des rendements dchelle. Si chaque facteur de production est multipli par > 0, la production est elle aussi multiplie par . F (L,K) = (L) (K)1- = 1- L K1- = F (L,K). 2. Que reprsente ? Si lon calcule la drive partielle de la fonction de production : FL = L -1K1- = Y/L, donc = L/Y FL = Lw/Y car le salaire w correspond, selon lhypothse noclassique la productivit marginale. reprsente la part des salaires dans la valeur de la production totale. Soit pour la France = 0,7.

Document 8. Le modle de Robert Solow La fonction de production quutilise Robert Solow permet de dterminer le revenu national Y par la relation : Y = F (L,K). La fonction peut tre une Cobb-Douglas. La fonction tant homogne de degr 1 (les rendements dchelle tant constants), il est possible de dterminer la production par actif en divisant par L : Y = Y/L = F (L/L, K/L = F (1,k) = f (k) o k reprsente le capital par actif. Daprs lhypothse de dcroissance de la productivit marginale des facteurs de production, la fonction f (k) est croissante mais la croissance est ralentie. Si s est le taux dpargne, gal aussi au taux dinvestissement, linvestissement par travailleur se mesure de la faon suivante : i = sf (k), mais linvestissement par travailleur peut aussi se mesurer de la manire suivante : i = k + nk o k reprsente la variation du capital par tte conscutif une opration daccumulation et nk augmentation du capital par travailleur en place conscutif une augmentation de la population active de n. Donc sf (k) = k + nk et ainsi k = sf (k) - nk, ce qui signie que nk la variation du capital par travailleur reprsente la diffrence entre linvestissement par tte et laugmentation par tte conscutive une croissance de la population active. Reprsentons sur le graphique ci-contre la droite nk et la courbe sf (k). Elles se coupent en un point correspondant au niveau de capital par tte k*. R. Solow montre que lon tend vers ce niveau k*. En effet, si k < k* alors sf (k) > nk alors k est positif et le restera jusque k*. Inversement, si k > k* alors sf (k) < nk et lon tend vers k*. k* k La signication est claire : long terme, le niveau de capital
DEES 124 / JUIN 2001

. 49

par tte est stable et la croissance ne correspond plus qu la croissance de la population qui permet daccrotre le niveau du capital total K pour rester au mme niveau de capital par tte. La croissance conomique dpend donc de la croissance du capital, qui dpend luimme de la croissance de la population. La croissance est stable. Solow introduit une nouvelle source de croissance sous la forme du progrs technique exogne. Il convient alors, dans la fonction Cobb-Douglas dorigine, dajouter un nouveau facteur A : F (LK,A) = AL K1-.

Document 9. Une estimation de la contribution des facteurs la croissance conomique. Analyse du taux de croissance franais (1949-1963), daprs L. Stolru, Lquilibre et la Croissance conomique, Dunod (1973), repris dans P. Combemale et A. Parienty (1993), La Productivit, collection Circa, Nathan (en pourcentage) Taux de croissance annuel de la production intrieure brute Part de la main-duvre Emploi dans les branches Dure du travail Qualit (ge, sexe) ducation Migrations agricoles Contribution globale de la main-duvre Part du capital Accumulation du capital productif Rajeunissement et qualit du capital Contribution globale du capital Facteur rsiduel - 0,2 0,1 0,1 0,2 0,4 0,6 0,8 1,1 1,9 2,6 5,1

Document 10. Le rattrapage : productivit horaire du travail daprs Maddison, repris dans D. Guellec et P. Ralle (1997), Les Nouvelles Thories de la croissance, collection Repres, ditions La Dcouverte Base 100 = tats-Unis 1990
Productivit horaire du travail 100
q q q v s q v s v s q s v s v q q s v s v

10

s v

tats-Unis France Allemagne Japon

1 1860

1880

1900

1920

1940

1960

1980

2000

chelle logarithmique

50 .

DEES 124 / JUIN 2001

Document 11. La non-convergence internationale : volution du PNB par habitant des cinq pays les plus riches et les plus pauvres (en dollars de 1990), A. Maddison (1990), Lconomie mondiale 1820-1992, OCDE Les plus riches : tats-Unis, Suisse, Japon, Allemagne, Danemark. Les plus pauvres : thiopie, Congo (ex-Zare), Tanzanie, Bangladesh, Myanmar. 25 000 20 000 15 000 10 000 5 000 0
x s s s x x x s

Les plus riches Les plus pauvres

1950

1973

1992

Document 12. Des exemples de divergence dans les annes 80 : lexemple du chmage. Source BIT, calculs personnels volution de lcart type entre les taux de chmage 6 5 4 3 2 1 0

x x x v x x x v v x v v v x x x v s s s s s s x x v x v s x x x x x s v v s s s s s s s s v s v v v v s v v

x s v

0CDE G7 Europe (12)

1970

1972

1974

1976

1978

1980

1982

1984

Document 13. Croissance endogne et externalits, B. Amable et D. Guellec, Les thories de la croissance endogne , Revue dconomie politique, n102, mai-juin 1992, p. 314-375 Dune faon gnrale, le rle des externalits dans le processus de croissance donne une grande importance au contexte institutionnel permettant la coordination entre agents en dehors du march. Les diffrences entre pays de ce point de vue peuvent contribuer expliquer les diffrences entre les dynamismes techniques. Ainsi, le Japon se caractrise par une forte densit des changes dinformation et de contrats stratgiques entre agents. Les rmes se coordonnent autour de projets technologiques de grande ampleur, vendeurs et acheteurs dquipements dnissent ensemble des produits. Le rle du MITI en tant que coordinateur, garant ou mme planicateur, est dans ce cadre souvent dterminant. Au sein des rmes galement, la circulation de linformation est trs dense : entre salaris et employeurs, entre salaris eux-mmes, entre dpartements (le rle important des dpartements chargs de la vente et de la production, au ct des services de recherche dans le processus dinnovation). Il existe aussi en Allemagne une multiplicit dinstitutions dont le rle est de dvelopper les changes dinformations concernant la technologie : associations dingnieurs, instituts publics ou privs servant dinterface entre recherche fondamentale et applique, centres de recherche communs entre entreprises de taille moyenne, etc.
DEES 124 / JUIN 2001

1986

. 51

Document 14. Croissance endogne et capital humain et dveloppement, B. Amable et D. Guellec, Les thories de la croissance endogne , op. cit. Une extension explicite des modles de croissance endogne vers la dmographie et lconomie du dveloppement est propose par Becker, Murphy et Tamura (1990). Ils visent expliquer les diffrences de fertilit entre les pays dvelopps et les pays en dveloppement en liaison avec la croissance conomique. Ils supposent dune part une dtermination endogne de la fertilit et dautre part une efficacit croissante de lapprentissage avec le niveau du stock de capital humain. [] Les parents investissent dans leur enfant, par altruisme ou pour sassurer un revenu quand ils seront gs. Cet investissement peut porter alternativement sur le nombre des enfants ou dans la qualit de chacun (leur capital humain). Le capital humain est accumul selon la mme loi que dans le modle de Lucas, avec des rendements dchelle dynamique. Lorsque le niveau initial de capital humain est lev, laccumulation peut se faire efficacement alors que laccroissement de la famille est coteux (en temps) et peu rentable compar lducation : les parents investiront donc en capital humain. Inversement, quand le capital humain initial est rare, son accumulation est coteuse alors quune famille de taille leve est rentable et cote peu car le temps de travail des parents est peu valoris. En consquence, la vigueur dmographique des socits varie inversement par rapport leur niveau de dveloppement conomique. [] Il existe un seuil en de duquel lconomie senfonce dans la stagnation conomique et la croissance dmographique et au-del duquel elle entre dans un cercle vertueux de croissance conomique et de stagnation dmographique. Le caractre cumulatif du dveloppement et du non-dveloppement conomiques tient aux externalits intertemporelles introduites dans la fonction dapprentissage. La consquence est que lhistoire compte, en ce sens que des vnements fortuits un instant donn peuvent faire passer une conomie dune trajectoire lautre et donc transformer toute son volution. Les auteurs invoquent par exemple de tels vnements pour rsoudre la grande nigme de lhistoire conomique : pourquoi lEurope a-t-elle dcoll au XVIIIe sicle, contrairement dautres socits au moins aussi avances (par exemple la Chine).

Document 15. De la convergence la non-convergence Les niveaux de productivit en indice base 100 = productivit amricaine 90 80 70 60 50 40 30
x
s

s v

x
s v

x
v

x
v

x
s v

Japon Allemagne France Canada

20 10 0 1960 1973 1985 1995

52 .

DEES 124 / JUIN 2001

Document 16. Insuffisance de la thorie de la croissance endogne, Robert J. Barro (2000), Les Facteurs de la croissance conomique, une analyse transversale par pays, conomica, p. 10. Les premires versions de thories de la croissance endogne avaient pour dfaut de ne plus voquer le principe de convergence conditionnelle. Comme il sagit l dune rgularit forte de lanalyse des pays et des rgions, il devenait important dlargir les nouvelles thories pour rtablir la proprit de convergence. [] Alors que lanalyse des dcouvertes renvoie au rythme du progrs technique dans les conomies de pointe, ltude de la diffusion de ces dcouvertes renvoie la manire dont les conomies suiveuses se partageront, par imitation, ces progrs. Comme limitation tend coter moins cher que linnovation, les modles de diffusion prvoient des possibilits de convergence proches de celles avances par le modle de croissance noclassique. Aussi ce modle rend-il compatible la croissance long terme avance par les thories de la croissance endogne sur la base de lmergence des dcouvertes dans les conomies de pointe avec le principe de convergence avanc par les modles de croissance noclassique sur la base de labsorption graduelle des dcouvertes par les conomies moins avances.

DEES 124 / JUIN 2001

. 53