L'INVASION DU CAMBODGE PAR LE VIETNAM : lments d'histoire et points de repre.

(Catherine QUIMINAL) -Editions Potemkine 1979-pages 51-52-

DOCUMENT: "KAMPUCHEA VAINCRA !" Tribune libre par Alain Badiou, publie par le journal "Le Monde" du 17/1/79.

Kampuchea vaincra !
par ALAIN BADIOU

L'INVASION du Cambodge par cent vingt mille Vietnamiens avec chars et aviation de bombardement ; l'installation Phnom-Penh de " dirigeants " tirs des bagages de l'envahisseur : prendre position sur ces faits engage, notre avis, des questions essentielles.
A supposer que l'inertie l'emporte, qu'aucun courant d'opinion mondial ne se lve dans le scandale et dans l'action, un pas dcisif serait fait vers la violation sans dtour du droit des peuples exister, du droit des nations voir leurs frontires garanties et leur scurit internationale reconnue. Aller rgler les problmes politiques du voisin grands coups de division blindes serait dsormais chose normale. Dans ce climat d'acceptation du gangstrisme international, c'est la gnralisation de la guerre qui deviendrait invitable. L'acquiescement, ou mme la seule protestation rticente, devant cet acte de barbarie militariste franc et ouvert, reproduirait la logique munichoise, qui croit diffrer le pril sur soi en livrant et trahissant les autres, Autrichiens ou Tchques hier, Khmers aujourd'hui. Il est tout aussi vital et moralement clair de se lever contre l'actuelle invasion, qu'il l'tait de condamner sans dtour l'agression amricaine de 1970. Les procds sont les mmes, aviation et division blindes contre un petit peuple dmuni. Les objectifs sont les mmes : Installer dans les villes un pouvoir la botte de l'tranger. Les rsultats seront les mmes : la guerre populaire de rsistance nationale. D'obscures affaires de sauvages... Qu' l'arrire-plan on trouve cette fois les ambitions impriales de la superpuissance sovitique, dont le Vietnam est client. Indique seulement la rapidit des changements de conjoncture, et qui, dsormais, entend jouer les premiers rles dans la gendarmerie contre-rvolutionnaire mondiale. Ce qui justifie le rappel du prcdent tchcolosvaque, dont du reste, avec un cynisme sans gal, les Vietnamiens se rclament ouvertement. A dix ans d'cart, c'est bien le mme processus qui se dploie et s'aggrave. Ce qui semble paralyser certains devant l'vidence du devoir, c'est la vaste campagne mene depuis trois ans contre le " goulag " cambodgien. En soi dj, l'argument est curieux, il revient en somme dire que puisque les Khmers se sont tant tus entre eux, leur massacre par les chars vietnamiens doit nous laisser froids ! On ne saurait mieux dire que vus de loin, et en Asie, la question nationale, le respect des frontires, l'absolue ignominie qu'est une invasion massive perptre de sang-froid ne sont qu'obscures affaires de sauvages. Contre les deux superpuissances Sur le fond, nous constatons ceci : pour mieux " expliquer " la violence du processus rvolutionnaire au Cambodge, les censeurs dnoncent qui mieux mieux l'" hyper-nationalisme sectaire ". le " refus de l'aide trangre ", le " chauvinisme ", dont auraient fait preuve Pol Pot et ses camarades Khmers rouges. On dguise peine, dans ces propos, qu'il est outrecuidant pour un pays de taille modeste de prtendre chapper l'allgeance, la soumission, l'inclusion dans une aire d'hgmonie.

Il est trs vrai qu'en se dressant la fois contre les Amricains et contre les Sovitiques, et en ne cdant rien au voisin puissant qui voulait cote que cote les mettre en tutelle, les rvolutionnaires cambodgiens ont, les premiers, ouvert la voie la question de l'indpendance nationale telle qu'elle se pose aujourd'hui : refus de plier devant les hgmonismes, lutte simultane contre les deux superpuissances. Outre les tensions accumules dans les sicles par l'absolue misre du paysan khmer, la simple volont de compter sur ses propres forces et de n'tre vassalis par personne claire bien des aspects, y compris en ce qui concerne la mise l'ordre du jour de la terreur, de la rvolution cambodgienne. Ce n'est pas justifier toutes choses que de remarquer qu' la lumire du " Blitzkrieg " des envahisseurs vietnamiens, l'vacuation pralable de villes prend un tout autre aspect. D'autres mesures tonnantes, comme l'abolition des changes montaires et le passage acclr au collectivisme n'ont du reste pas d'autre prcdent, ft-il trs loign, que le communisme de guerre dans l'U.R.S.S. des annes 18-20. Le bilan de tout cela est nos propres yeux une question ouverte, et de premire importance. Une troisime guerre de libration Cependant, il n'est en ralit demand personne de prendre position sur ce point. Il n'est pas mme demand d'examiner en conscience qui sert finalement la formidable campagne anticambodgienne de ces trois dernires annes, et si elle n'a pas son principe de ralit dans la tentative en cours de " solution finale ". Une seule chose compte : se lever contre l'agresseur, et assurer, dans les faits, le peuple cambodgien de notre soutien dans la guerre prolonge de libration -la troisime - laquelle il se trouve aujourd'hui accul.