Waldomiro, realismo e destempero Fbio Wanderley Reis Sou dos que entendem que o PT representa real novidade, e novidade

boa, no cenrio poltico-partidrio do pas. A origem mais autenticamente popular e trabalhista, a marca dos embates poltico-ideolgicos que traz do bero, no enfrentamento com o regime ditatorial de 1964 e em certa referncia socialista inicial, e a singularidade e o vigor simblico da liderana de Lula sem dvida permitem apontar o partido como um experimento peculiar. Por outro lado, vejo com bons olhos o aprendizado de realismo feito em tempos recentes. H muito esse aprendizado me parece inevitvel como condio da viabilizao efetiva do partido, tanto em termos eleitorais quanto no que se refere capacidade real de governar e agora com mais razo, no mundo da derrocada do socialismo e dos constrangimentos da globalizao. E festejo, no governo Lula, a habilidade e a forma cuidadosa e responsvel em que se vem lidando com os desafios e dificuldades que cercam, neste mundo novo, a chegada ao poder de um partido em princpio empenhado em mudanas de que o pas h tempos necessita. Mas o episdio Waldomiro aponta os limites do realismo. Naturalmente, o realismo supe que se apreendam as condies reais em que se atua, o que j coloca indagaes complicadas mesmo em matria de administrao econmica e social, em particular a que vem incomodando os setores de esquerda do partido: a disposio realista no correr o risco de fazer esmorecer a busca atenta de opes que permitam atacar com eficcia as urgncias sociais inadiveis? Mas, se a possvel o confronto de avaliaes tcnicas que podem pretender cada uma maior acuidade, quando se trata de questes que se situam no plano tico a ameaa de que o realismo se destempere mais clara. E surge a indagao que se suscitou com frequncia a respeito do governo FHC: a do ponto em que o lder de estatura, atento no apenas a expeditas consideraes de eficincia, mas tambm aos valores que lhe cabe afirmar e sustentar, socar a mesa e optar singelamente pela conduta exemplar.
1

Na verdade, porm, h mais em jogo do que o suposto contraste entre uma tica da responsabilidade, preocupada com as consequncias e a eficincia das aes ou decises, e uma outra que simplesmente reafirma convices ou valores. Pois o contedo simblico e exemplar da liderana frequentemente se revela parte decisiva da possibilidade de real e duradoura eficincia governamental. No caso Waldomiro, naturalmente, a linha exemplar ser aquela em que o governo no tergiverse quanto transparncia e ao esclarecimento cabal dos fatos relevantes. Dada a gravidade do que at aqui se revelou, com um escroque gozando da confiana do segundo de Lula, que outras bandalheiras, e de que porte, tero ocorrido? Sem falar do desdobramento especialmente incmodo: Dirceu se deixou enganar ou foi conivente? As respostas talvez exijam a CPI, com certa intranquilidade poltica e os custos ao menos passageiros que podem da resultar para o prprio quadro econmico, em que a luta vem sendo to rdua. Mas preciso atentar para a escolha diante da qual o governo se encontra. A alternativa s asperezas e problemas da transparncia pode ser o comprometimento definitivo do capital simblico do partido e do governo, e da prpria figura de Lula. O resultado seria corroborar a tese dos que, esvaziadas as denncias de ameaa totalitria, se esforam por apontar no PT a farinha do mesmo saco da perene viso negativa de nossos polticos e partidos. E, mesmo na hiptese favorvel de que as consequncias negativas eventualmente demorem a alcanar as parcelas mais amplas do eleitorado popular e que as perspectivas eleitorais imediatas no sejam dramaticamente afetadas, ficam os exemplos recentes de precrias relaes com o Congresso e deficiente capacidade governativa que caracterizaram presidentes desmoralizados pelo excessivo empenho de realismo. Tudo indica tratar-se de encruzilhada potencialmente decisiva. Ou Lula marca a diferena, e talvez possa transformar o limo em limonada, ou corre o risco de reduzir-se a mais um lder esperto.

Folha de S.Paulo, 16/2/2004]

2