Você está na página 1de 3

DIREITO INTERNACIONAL PRIVADO Exame final 07.01.

2010 Tpicos de resoluo [disponibilizados no WoC]

I a) V. nos Sumrios a bibliografia indicada para os pontos 6.3.c) e 3. da Introduo. Possveis contactos a explorar: o impacto do direito comunitrio sobre o direito internacional privado dos Estados-membros da Comunidade Europeia, designadamente pela sua influncia no funcionamento dos diversos mecanismos previstos na teoria geral do direito internacional privado, como o caso das normas de aplicao necessria e imediata. Referncia jurisprudncia comunitria que trata o problema, v.g. o ac. Ingmar. A possvel existncia de normas de aplicao necessria e imediata de origem comunitria. A abordagem expressa em alguns instrumentos legislativos comunitrios da figura das normas de aplicao imediata, como o caso do art. 9. do Regulamento Roma I. O confronto e a delimitao perante as disposies de direito comunitrio no derrogveis por acordo, referidas no art. 3., n. 4, do Regulamento Roma I (v. tb. o seu considerando n. 37).

b) V. nos Sumrios a bibliografia indicada para os pontos 1.1.d) da Parte Geral; e 7. da Introduo, bem como 3.3. da Parte Geral. Possveis contactos a explorar: a inscrio de conexes mltiplas alternativas pelo legislador visa frequentemente favorecer a validade e produo de efeitos de uma relao jurdica (favor negotii), contribuindo assim para a tutela da confiana das partes. As conexes inscritas no art. 36., n. 2, bem como no art. 65., n. 1, in fine, do CC, como exemplos, simultaneamente, de conexes alternativas e de casos em que actua como fundamento autnomo do reenvio a ideia de favor negotii, potenciadora da tutela das expectativas dos particulares.

1/3

II a) Identificao de uma situao plurilocalizada a ser regulada por normas materiais de um ordenamento jurdico conectado com o caso (enunciao do princpio da no transactividade das leis). As especificidades do problema da qualificao no direito internacional privado; em especial, os problemas do critrio da qualificao (ou da interpretao do conceito-quadro da regra de conflitos; a soluo proposta pela doutrina portuguesa, no sentido de uma sua interpretao autnoma e teleolgica, de acordo com a lex formalis fori) e do objecto da qualificao (as questes de direito ou os preceitos jurdico-materiais, havendo que proceder a um chamamento circunscrito da lei designada pela regra de conflitos, nos termos do art. 15. do CC). Concretizao no caso dos elementos de conexo previstos pelas regras de conflitos indicadas no enunciado. Deste modo, o reconhecimento de competncia: lei moambicana (lex rei sitae) no que diz respeito ao regime dos direitos reais (art. 46. CC); lei portuguesa, no que toca s relaes entre os cnjuges (art. 52. CC; em virtude de A e B serem plurinacionais portugueses e angolanos, releva, para efeitos de aplicao das regras de conflitos portuguesas, a nacionalidade portuguesa: cfr. art. 27. da Lei da Nacionalidade); lei angolana, no atinente ao contrato e seus efeitos obrigacionais (e somente a esse respeito), visto que foi exercida a liberdade de escolha da lei competente, nos termos do art. 3. da Conveno de Roma / do Regulamento Roma I. A identificao das normas materiais alegadas pelas partes e indicadas no enunciado, com vista sua reconduo ao conceito-quadro das regras de conflitos identificadas. luz da respectiva teleologia, a assimilao do art. 1714., n. 2, do CC ao conceitoquadro do art. 52., sendo bem sucedida a respectiva qualificao propriamente dita. Em contrapartida, a inaplicabilidade das regras de estatuto matrimonial (sobre os negcios entre cnjuges) do direito moambicano, porque nessa matria competente o direito portugus; bem como das regras materiais de direito angolano, quer em matria real (sobre a transmisso de direitos sobre bens imveis), pois nessa matria competente o direito moambicano; quer em matria de relaes entre os cnjuges (para que competente a lei portuguesa). Em consequncia, o

2/3

colhimento da pretenso de D, por aplicao do direito material portugus (art. 1714., n. 2, do CC).

b) Conflitos de sistemas de DIP: enunciao do problema e orientaes traadas para a sua resoluo. O reenvio como uma dessas orientaes; explicitao da posio consagrada no CC portugus em confronto com a teoria da referncia material (adoptada pelo direito moambicano), bem como com a teoria da devoluo simples, modalidade da teoria da referncia global (seguida pela lei angolana), e portanto posies dogmticas em face do reenvio, o que repudiado pela lei portuguesa, nos termos dos arts. 16. ss. do CC. Apreciao crtica. No caso, o preenchimento dos pressupostos para a aceitao de uma transmisso de competncia para a lei angolana, que ser a final o direito material aplicvel: em confronto com o art. 17., n. 1, do CC, verifica-se que o direito internacional privado da lei referida pela regra de conflitos portuguesa (direito moambicano) considera competente uma outra legislao, a angolana; e esta, pese embora se considere aparentemente inaplicvel, ao remeter em primeira linha para a lei moambicana, acaba por aceitar a sua prpria competncia legislativa ( segunda volta) em virtude do funcionamento da doutrina da devoluo simples. Desnecessidade de anlise do caso luz do n. 2 do art. 17. do CC, porquanto no se trata de matria de estatuto pessoal. Em concluso, o regime da posse do bem por C seria definido pelo direito material angolano.

3/3