TIPOS DE TEXTOS

Expositivo Argumentativo

Instructivo

Publicitario

Informativo

EL CONOCIMIENTO CIENTFICO PRODUCE DOS TIPOS DE TEXTOS

1 Expositivo
2 Argumentativo

1 EXPOSITIVO
Finalidad: entregar informacin sobre un tema - trata de ser objetivo, no se emiten opiniones -Lenguaje sencillo y preciso -Estructura: Introduccin: se presenta el tema Desarrollo Conclusin
-

Texto en cuya estructura se expone informacin para ser transmitida al destinatario, no busca convencer, sino informar y explicar un tema determinado
-

Exponer es literalmente sacar hacia afuera, es decir hacer que algo pueda ser visto con facilidad y desde diferentes puntos de vista -- el proceso de escribir un texto expositivo consiste en escoger un tema, limitarlo bien y enfocar una pregunta determinada
-

Texto
argumentativo
- En el texto argumentativo, el objetivo bsico es convencer o persuadir al lector. Se expone informacin, pero se adopta una posicin respecto al tema - El escritor intenta convencer al lector de la veracidad de su tesis, para ello presenta informacin de apoyo (argumentos o razones) que respalda o justifica su tesis como la opcin correcta.

- En la introduccin es recomendable proporcionar un marco general que entregue informacin acerca del origen del problema y su debate antes de enunciar la tesis u opinin del ensayo. - En el desarrollo se presentan los argumentos o razones que justifican esta tesis central. - La conclusin reitera la posicin fundamental del escritor, destaca la importancia del tema y el impacto de la opinin asumida.

PARTES

DE

UN

TEXTO

ARGUMENTATIVO

Presentacin: parte del texto en la cual se da a conocer el tema y el objeto del Texto argumentativo.
Objeto: aquello sobre lo que se argumenta.

Tesis: idea, opinin o hiptesis del argumentador o de quien emite el texto.

Argumentos: aserciones que apoyan la tesis.

Contratesis: idea que utiliza el argumentador contraria a su tesis, pero con el fin de apoyar la propia. Opinin pre- existente sobre el objeto o tema en oposicin a la tesis.

Contrargumentos: aserciones que apoyan a la contratesis. Conclusin: elemento del texto que recoge todas las ideas y confirma la tesis propuesta.

Argumentacin cientfica

DE UN ARGUMENTO CORTO. ALGUNAS REGLAS GENERALES. Modelo de Weston (

1- Distinguir entre premisas y conclusin Que estoy tratando de probar? Cul es mi conclusin? . Conclusin es la afirmacin en favor de la cual se dan razones. Las afirmaciones mediante las cuales se ofrecen las razones son llamadas premisas. Qu razones se tienen para extraer esa conclusin?

COMPOSICIN

2-Presentar las ideas en un orden natural

3- Hay que partir de premisas fiables

Usualmente los argumentos cortos se escriben en uno o dos prrafos. Hay que poner primero la conclusin seguida de las propias razones o exponer primero las premisas y extraer la conclusin final.

An si el argumento desde la premisa a la conclusin es vlido, si las premisas son dbiles, la conclusin ser dbil.

4- Usar un lenguaje concreto, especfico, definitivo

5- Evitar un lenguaje emotivo

No hacer que el argumento parezca bueno, caricaturizando al oponente. Evitar el lenguaje cuya nica funcin sea la de influir en las emociones.

Escribir concretamente, evitar los trminos generales, vagos y abstractos.

6-Usar trminos consistentes

Usar un solo conjunto de trminos para cada idea. Los trminos consistentes son especialmente importantes cuando el argumento depende de las conexiones entre las premisas.

7-Usar un nico significado para cada trmino

La tentacin opuesta es usar una sola palabra en ms de un sentido. Una buena manera de evitar la ambigedad es definir cuidadosamente cualquier trmino clave que se introduzca, luego hay que tener cuidado de utilizarlo slo como se lo ha definido. Tambin se puede necesitar definir trminos especiales o palabras tcnicas.

Tal como lo ha hecho la seora Marshall, el anlisis de la produccin de caza y recoleccin se divide por razones prcticas en dos esferas. La comida y el agua son, por cierto, excepciones importantes, y es mejor reservarlas para un tratamiento especial y detenido. En cuanto al resto, el sector de productos no esenciales para la subsistencia, lo dicho aqu sobre los Bosquimanos puede aplicarse en general y en detalle a los cazadores desde el Kalahari hasta el Labrador, o hasta Tierra del Fuego, de donde informa Gusinde que la poca inclinacin mostrada por los Yahgan a poseer ms de una pieza de cada uno de los utensilios de uso ms frecuente es un indicador de confianza en s mismos.Nuestros fueguinos -escribe - consiguen y fabrican sus implementos con muy poco esfuerzo (Sahlins, M. 1974. Economa de la

Argumento mediante ejemplos:

ARGUMENT O

POR

ANALOGA

El hombre puede tomar de animales inferiores, o comunicarles a su vez, enfermedades tales como la rabia, las viruelas, etc., hecho que prueba la gran similitud de tejidos, tanto en su composicin como en su estructura elemental con mucha ms evidencia que la comparacin hecha con la ayuda del microscopio, o del ms minucioso anlisis qumico. Los monos estn sujetos a muchas de nuestras enfermedades no contagiosas; Kengger, que ha observado durante mucho tiempo el Cebus Azaroe en su pas natal, le ha visto padecer catarros, con sus ordinarios sntomas, y terminando, cuando con demasiada frecuencia se repetan, por la tisis. Estos monos sufren de apoplejas, inflamaciones y cataratas. Los remedios producen en ellos los mismos efectos que en el hombre. (Darwin, C. El origen de hombre. Seleccin natural y sexual. Centro editorial

Argumento por autoridad

Tenemos que coincidir con Pelto cuando afirma que la crtica ms exhaustiva de la nueva etnografa hasta la fecha es la presentada por Marvin Harris. De una lectura presurosa de ste podra inferirse esquemticamente que el proyecto cognitivista fracas porque su punto de partida era una concepcin idealista, mentalista y emic de la cultura. (Reynoso, C. 186. Teora, historia y crtica de la Antropologa Cognitiva. Una propuesta sistemtica. Ediciones bsqueda. Buenos Aires.

Argumento Acerca De Las causas

Un cmulo de problemas burocrticos e insuficientes recursos humanos y financieros han tradicionalmente impedido al Estado Argentino cumplir con su responsabilidad en materia de proteccin del patrimonio. Sin embargo, en los ltimos aos el gobierno federal enfrenta dificultades de complejidad creciente para poner en prctica el deber constitucional de preservar el patrimonio natural y cultural de la Nacin. La constitucin vigente est inspirada en un modelo de Estado de bienestar que resulta incompatible con las actuales polticas de racionalizacin del gasto pblico y de dficit cero, que obligan al gobierno no slo a reducir su presupuesto, sino incluso a gastar menos de lo presupuestado si no logra alcanzar el equilibrio fiscal. En consecuencia, toda normativa, poltica o programa de preservacin que implique una mayor asignacin de recursos por parte del Estado nacional y provincial se vuelve inviable, al menos en el corto y mediano plazo (Endere, M.L. 2001. Patrimonio arqueolgico en Argentina. Panorama actual y perspectivas futuras. Revista de Arqueologa Americana 20).