Você está na página 1de 116

UNIVERSIDADE DE AVEIRO Departamento de Engenharia Civil

Mecnica dos Solos I

Relatrio

Grupo: 3 Catarina Silvrio | 59977 Gonalo Lopes | 60148 Ins Cerqueira | 59936 Ricardo Dias | 64879

Realizado por: Catarina Silvrio | 59977 Gonalo Lopes | 60148 Ins Cerqueira | 59936 Ricardo Dias | 64879

Ano letivo 2012/2013

Mecnica dos Solos

Relatrio

PRLOGO O presente documento foi elaborado no mbito da disciplina do plano curricular do curso de Mestrado Integrado em Engenharia Civil, Mecnica dos Solos I, no primeiro semestre do ano letivo 2012/2013, lecionada na Universidade de Aveiro pelo docente do Departamento de Engenharia Civil, Eng. Joaquim Macedo.

Grupo 3

2/116

Mecnica dos Solos

Relatrio

RESUMO O presente trabalho tem como objetivo a anlise de diferentes solos associados a perfis geolgicos distintos. Esta anlise ser dividida em quatro partes. Primeiramente restringe-se identificao, classificao e caracterizao de dois solos. De seguida estudar-se- o estado de tenso de dois macios, caracterizando os pontos mais importantes dos mesmos, designadamente, os pontos fronteira do nvel fretico, da altura de capilaridade e da mudana de solo, bem como os pontos mdios de cada estrato. Posteriormente analisar-se- o comportamento de um solo para situaes hidrosttica (aps a construo de uma ensecadeira) e hidrodinmica (aps a subida do nvel fretico, escavao e bombagem). Estes dois captulos sero estudados quer manualmente, com recurso a Excel, bem como com o auxlio de um software adequado. Finalmente calcular-se- o assentamento por consolidao e imediato de um estrato argiloso aps a construo de um aterro.

ABSTRACT This study aims to analyze different soils associated to different geological profiles. This analysis will be divided into four parts. Firstly it will be restricted to the identification, classification and characterization of both soils. Then it will be studied the stress state of two geological massifs, through the most important points, particularly the boundary points of the phreatic level, the capillarity height and of the soils's interface as well as the midpoints of each stratum. Afterwards it will be analyzed the behavior of a soil for two situation: hydrostatic (after construction of a cofferdam) and hydrodynamical (after the phreatic level rising, digging and pumping). These two sections will be analyzed either manually, using Excel, either with the assistance of a suitable software. Finally It will be calculated both of the following settlements: settlement by consolidation and immediate settlement of a clay stratum after the construction of an embankment.

Grupo 3

3/116

Mecnica dos Solos

Relatrio

NDICE PRLOGO ............................................................................................................................... 2 RESUMO.................................................................................................................................. 3 ABSTRACT .............................................................................................................................. 3 NDICE ..................................................................................................................................... 4 NDICE DE FIGURAS .............................................................................................................. 7 NDICE DE QUADROS .......................................................................................................... 10 ABREVIATURAS E SMBOLOS ............................................................................................ 13 PARTE 1 PROPRIEDADES FSICAS E DE IDENTIFICAO DOS SOLOS ................... 15 1.1. CONSIDERAES INICIAIS ................................................................................... 15 1.1.1. Breve introduo ..................................................................................................... 15 1.1.2. Enquadramento terico........................................................................................... 15 1.1.2.1. Solos ou macios rochosos.................................................................................. 15 1.1.2.2. Caracterizao do estado fsico natural da amostra ............................................ 16 1.1.2.3. Teor em gua ....................................................................................................... 17 1.1.2.4. Peso volmico ...................................................................................................... 18 1.1.2.5. Composio Granulomtrica ................................................................................ 18 1.1.2.6. ndice de compacidade ........................................................................................ 20 1.1.2.7. Limites de Atterberg ou consistncia ................................................................... 20 1.2. METODOLOGIA DO TRABALHO E OBTENO DOS RESULTADOS ................. 22 1.2.1. Caracterizao do estado fsico natural da amostra............................................... 22 1.2.1.1. Teor em gua ....................................................................................................... 22 1.2.1.2. Peso volmico do solo G...................................................................................... 23 1.2.1.3. Composio Granulomtrica ................................................................................ 23 1.2.1.4. Limites de Atterberg para o solo G ...................................................................... 28 1.2.1.4.1. Limite de liquidez ............................................................................................... 28 1.2.1.4.2. Limite de plasticidade ........................................................................................ 29 1.2.2. Classificao dos solos........................................................................................... 30 1.2.2.1. Classificao ASTM (Anexo 1, Figura 49 e Figura 50) ........................................ 30 1.2.2.2. Classificao para fins rodovirios (Anexo 1, Figura 51 e Figura 52) ................. 31 1.2.2.3. Classificao LCPC SETRA (Anexo 1, Figura 53 e Figura 54) ........................... 32 1.2.3. Discusso de resultados ......................................................................................... 32 1.3. Grupo 3 CONSIDERAES FINAIS ...................................................................................... 33 4/116

Mecnica dos Solos

Relatrio

PARTE 2 ESTADO DE TENSO NOS SOLOS. CAPILARIDADE .................................... 34 2.1. CONSIDERAES INICIAIS ................................................................................... 34 2.1.1. Breve Introduo..................................................................................................... 34 2.1.2. Enquadramento terico........................................................................................... 34 2.1.2.1. Conceito de tenso .............................................................................................. 34 2.1.2.2. Princpio das tenses efetivas.............................................................................. 34 2.1.2.3. Estado de tenso de repouso .............................................................................. 35 2.1.2.4. Tenses induzidas por foras exteriores.............................................................. 36 2.1.2.5. Modelos de comportamento dos materiais .......................................................... 36 2.1.2.6. Solues elsticas mais usadas em mecnica dos solos .................................... 39 2.1.2.7. Combinao dos estados de tenso de repouso e incremental .......................... 40 2.1.2.8. Assentamento superfcie ................................................................................... 41 2.2. METODOLOGIA DO TRABALHO E OBTENO DOS RESULTADOS ................. 42 2.2.1. Dados do problema:................................................................................................ 42 2.2.2. Estado de tenso em repouso ................................................................................ 44 2.2.2.1. Determinao dos estados de tenso com recurso ao Excel .............................. 44 2.2.2.2. Obteno de resultados com recurso ao SIGMA do GeoStudio 2012 Student Edition 47 2.2.3. Estado de tenso imediatamente aps a construo do depsito circular ............. 49 2.2.3.1. Determinao dos estados de tenso com recurso ao Excel .............................. 49 2.2.3.2. Obteno de resultados com recurso ao SIGMA do GeoStudio 2012 Student Edition. (ver anexo 2).......................................................................................................... 55 2.2.4. DISCUSSO DE RESULTADOS ........................................................................... 63 2.3. CONSIDERAES FINAIS ...................................................................................... 64

PARTE 3 GUA NOS SOLOS. PERCOLAO .............................................................. 66 3.1. CONSIDERAES INICIAIS ................................................................................... 66 3.1.1. Breve introduo ..................................................................................................... 66 3.1.2. Enquadramento terico........................................................................................... 66 3.1.2.1. Permeabilidade - Lei de Darcy ............................................................................. 66 3.1.2.2. Fora de percolao............................................................................................. 67 3.1.2.3. Coeficiente de permeabilidade ............................................................................. 68 3.1.2.4. Anisotropia de permeabilidade nos macios terrosos .......................................... 69 3.1.2.5. Gradiente hidrulico crtico. Quick Condition ....................................................... 69 3.1.2.6. Fenmenos de rotura hidrulica junto da fronteira de jusante ............................. 70 3.1.2.7. Eroso interna ...................................................................................................... 71

Grupo 3

5/116

Mecnica dos Solos

Relatrio

3.2.

METODOLOGIA DO TRABALHO E OBTENO DOS RESULTADOS ................. 72

3.2.1. Dados do problema................................................................................................. 72 3.2.1.1. Situao hidrosttica ............................................................................................ 72 3.2.1.2. Situao hidrodinmica ........................................................................................ 74 3.2.2. Obteno de resultados .......................................................................................... 75 3.2.2.1. Utilizando o Excel ................................................................................................. 75 3.2.2.2. Obteno de resultados com recurso ao SEEP do GeoStudio 2012 Student Edition (ver anexo 3).......................................................................................................... 79 3.2.3. Discusso de resultados ......................................................................................... 83 3.3. CONSIDERAES FINAIS ...................................................................................... 85

PARTE 4 COMPRESSIBILIDADE E CONSOLIDAO DE ESTRATOS ARGILOSOS ...... 86 4.1. CONSIDERAES INICIAIS ................................................................................... 86 4.1.1. Breve introduo ..................................................................................................... 86 4.1.2. Enquadramento terico........................................................................................... 86 4.1.2.1. Relaes Tenses-Deformaes em solos carregados em condies de confinamento lateral ........................................................................................................... 86 Noo de estrato confinado. ......................................................................................... 86

4.1.2.2. A sobreconsoliao nos Macios Argilosos ......................................................... 89 4.1.2.3. Estimativa do assentamento por consolidao .................................................... 91 4.1.2.4. Teoria da consolidao por Terzaghi ................................................................... 92 4.1.2.5. Clculo das deformaes num ponto. Assentamento superfcie ...................... 93 4.1.2.6. Carregamento de estratos no confinados de Argila ........................................... 93 Clculo do assentamento.............................................................................................. 93 METODOLOGIA DO TRABALHO E OBTENO DOS RESULTADOS ................. 94

4.1.2.7. Determinao do coeficiente de consolidao vertical, .................................. 94 4.2. 4.2.1. Dados do problema................................................................................................. 94 4.2.2. Discusso de resultados ......................................................................................... 99 4.3. CONSIDERAES FINAIS .................................................................................... 100

AGRADECIMENTOS ........................................................................................................... 103

Grupo 3

6/116

Mecnica dos Solos

Relatrio

NDICE DE FIGURAS FIGURA 1 - ESQUEMA REPRESENTATIVO DE UMA AMOSTRA DE SOLO E DAS SUAS FASES DISTINTAS. [2] .................................................................................................................................... 17 FIGURA 2 - DIAGRAMA DE PESOS E DIAGRAMA DE VOLUMES DAS FASES DE UM SOLO. [2] ............ 17 FIGURA 3 EXEMPLO DE CURVAS GRANULOMTRICAS PARA DIFERENTES TIPOS DE SOLOS ........ 19 FIGURA 4 - REPRESENTA O GRFICO PARA A OBTENO DO LIMITE DE LIQUIDEZ......................... 21 FIGURA 5 - CURVA DE DISTRIBUIO GRANULOMTRICA DO SOLO C. ......................................... 26 FIGURA 6 - CURVA DE DISTRIBUIO GRANULOMTRICA DO SOLO G. ......................................... 27 FIGURA 7 - LIMITE DE LIQUIDEZ DO SOLO G ............................................................................... 29 FIGURA 8 - ALGUNS MODELOS DE COMPORTAMENTO USADOS EM MECNICA DOS SOLOS: A)
ELSTICO LINEAR; B) ELSTICO NO LINEAR; C) ELASTOPLSTCIO; D) ELSTICOPERFEITAMENTE PLSTICO; E) ELSTICO NO LINEAR-PERFEITAMENTE PLSTICO; F) RGIDOPLSTICO.......................................................................................................................... 38

FIGURA 9 PERFIL GEOLGICO ................................................................................................ 42 FIGURA 10 - TENSES DE REPOUSO EM FUNO DA PROFUNDIDADE ......................................... 44 FIGURA 11 - CIRCULO DE MOHR DO ESTADO DE TENSO DE REPOUSO NO PONTO P1 ............... 45 FIGURA 12 - CIRCULO DE MOHR DO ESTADO DE TENSO DE REPOUSO NO PONTO P1 ............... 45 FIGURA 13 - DIAGRAMA S,S',T DO PONTO P1 ............................................................................. 46 FIGURA 14 - DIAGRAMA S,S',T DO PONTO P1 ............................................................................. 46 FIGURA 15 - REPRESENTAO DOS SOLOS EM REPOUSO .......................................................... 47 FIGURA 16 - TENSO EFETIVA VERTICAL DOS SOLOS EM REPOUSO ............................................ 48 FIGURA 17 TENSO VERTICAL TOTAL EM REPOUSO................................................................. 48 FIGURA 18 - CRCULOS MOHR PARA O SOLO 1 (Z=16); A) TENSO TOTAL E B) TENSO EFETIVA 48 FIGURA 19 - CRCULOS MOHR PARA O SOLO 2 (Z=6); A) TENSO TOTAL E B) TENSO EFETIVA . 48 FIGURA 20 - TENSES APS O CARREGAMENTO SEGUNDO O PERFIL AA ................................... 49 FIGURA 21 - CIRCULO DE MOHR DO ESTADO DE TENSO NO PERFIL AA NO PONTO P1 .............. 50 FIGURA 22 - CIRCULO DE MOHR DO ESTADO DE TENSO NO PERFIL AA NO PONTO P2 .............. 50 FIGURA 23 - DIAGRAMA S,S',T DO PONTO P1 ............................................................................. 51

Grupo 3

7/116

Mecnica dos Solos

Relatrio

FIGURA 24 - DIAGRAMA S,S',T DO PONTO P2 ............................................................................ 51 FIGURA 25 TENSES APS O CARREGAMENTO SEGUNDO O PERFIL BB .................................. 52 FIGURA 26 - CIRCULO DE MOHR DO ESTADO DE TENSO NO PERFIL BB NO PONTO P1 .............. 53 FIGURA 27 - CIRCULO DE MOHR DO ESTADO DE TENSO NO PERFIL BB NO PONTO P2 .............. 53 FIGURA 28 - DIAGRAMA S,S',T DO PONTO P1 ............................................................................. 54 FIGURA 29 - DIAGRAMA S,S',T DO PONTO P2 ............................................................................. 54 FIGURA 30 - REPRESENTAO GRFICA DOS SOLOS 1 E 2 SUJEITOS A UMA CARGA EXECUTADA
PELA CONSTRUO DE UM TANQUE

................................................................................... 55

FIGURA 31 - CRUZETAS DE TENSES SEM PESO VOLMICO ....................................................... 56 FIGURA 32 - BOLBOS DE TENSO SEM PESO VOLMICO ............................................................. 56 FIGURA 33 ESQUEMA DA LOCALIZAO DOS NODOS NO PERFIL E RESPETIVAS COORDENADAS (DEVIDO A TORNAR MAIS SIMPLES A COMPREENSO DO RESULTADOS OBTIDOS DOS CRCULOS
DE MOHR, COMPS-SE ESTE ESQUEMA PARA IR AO ENCONTRO COM A INFORMAO FORNECIDA PELO SIGMA; PORTANTO ESTE ESQUEMA REVELA A ASSOCIAO DOS NS ONDE ESTO CADA PONTO PERFIL COM AS SUAS COORDENADAS CONTEXTUALIZA-DAS) ................ 58

FIGURA 34 EXPERINCIA DE DARCY ....................................................................................... 67 FIGURA 35 - FORAS APLICADAS SOBRE UM METRO CBICO DE SOLO SUBMERSO ...................... 70 FIGURA 36 - CONSTITUIO DO MACIO EM SITUAO HIDROSTTICA ........................................ 72 FIGURA 37 - TRAADO DA REDE DE FLUXO PARA A SITUAO HIDRODINMICA COM O AUXILIO DO PROGRAMA AUTOCAD. ..................................................................................................... 74 FIGURA 38 - REPRESENTAO DO MACIO CONSTITUDO PELOS DOIS SOLOS ............................. 79 FIGURA 39 - SITUAO HIDRODINMICA (3 CENRIO) COM A REPRESENTAO DOS DOIS SOLOS (FASE 2) COM O PROGRAMA SEEP .................................................................................... 80 FIGURA 40 - VALORES SIGNIFICANTES NO PROGRAMA SEEP ..................................................... 80 FIGURA 41 - GRFICOS REPRESENTATIVOS DA VARIAO DA PRESSO INTERSTICIAL AO LONGO
DOS DIFERENTES PERFIS. .................................................................................................. 82

FIGURA 42 - EDMETRO ........................................................................................................... 86 FIGURA 43 - ANALOGIA DE TERZAGHI PARA OS FENMENOS DO CARREGAMENTO E DA


CONSOLIDAO DE ESTRATOS CONFINADOS DE ARGILA ...................................................... 88

Grupo 3

8/116

Mecnica dos Solos

Relatrio

FIGURA 44 - CONSTRUO DE CASAGRANDE PARA A AVALIAO DA TENSO DE PRCONSOLIDAO

................................................................................................................ 91

FIGURA 45 - REPRESENTAO DE SHMERTMANN E DETERMINAO DE CC ,CR E C(C IN SITU) .... 92 FIGURA 46 - ESQUEMA ILUSTRATIVO DA REGIO ESTUDADA ....................................................... 95 FIGURA 47 - REPRESENTAO GRFICA RELATIVA AVALIAO DE P PELA CONSTRUO
EMPRICA DE CASAGRANDE COM O TRATAMENTO DAS CURVAS PELA CONSTRUO EMPRICA DE SCHMERTMANN............................................................................................................ 96

FIGURA 48 - REPRESENTAO GRFICA DA DETERMINAO DO CV ATRAVS DO MTODO DE TAYLOR ............................................................................................................................ 97 FIGURA 49 - CLASSIFICAO UNIFICADA (ASTM) (A) [2]. ......................................................... 105 FIGURA 50 - CLASSIFICAO UNIFICADA (ASTM) (B) [2]. ......................................................... 106 FIGURA 51 CLASSIFICAO PARA FINS RODOVIRIOS (A) ...................................................... 107 FIGURA 52 CLASSIFICAO PARA FINS RODOVIRIOS (B) ...................................................... 107 FIGURA 53 - CLASSIFICAO LCPC SETRA (A) ...................................................................... 108 FIGURA 54 - CLASSIFICAO LCPC SETRA (B) ...................................................................... 109 FIGURA 55 - VALORES PARA E E V PARA DIFERENTES TIPOS DE SOLO PROPOSTOS POR BARDET (1997) [8]. ...................................................................................................................... 111 FIGURA 56 - BOLBOS DE TENSES PARA UM CARREGAMENTO CIRCULAR UNIFORME [8]. ........... 112 FIGURA 57 - DETERMINAO DOS ACRSCIMOS DE TENSO VERTICAL PARA UM CARREGAMENTO
CIRCULAR UNIFORME [8]. ................................................................................................. 113

FIGURA 58 - DETERMINAO DA CURVA DE COMPRESSIBILIDADE IN SITU ATRAVS DA


CONSTRUO EMPRICA DE SCHMERTMANN [2]. ............................................................... 115

FIGURA 59 DETERMINAO DE P ATRAVS DA CONSTRUO EMPRICA CASAGRANDE [2]..... 116 FIGURA 60 DETERMINAO DO COEFICIENTE DE CONSOLIDAO VERTICAL ATRAVS DO MTODO
DE TAYLOR [2]. ............................................................................................................... 116

Grupo 3

9/116

Mecnica dos Solos

Relatrio

NDICE DE QUADROS QUADRO 1 - DEFINIO DAS GRANDEZAS BSICAS DESCRITIVAS DO ESTADO FSICO DOS SOLOS. [2] .................................................................................................................................... 17 QUADRO 2 DADOS PARA A DETERMINAO DO TEOR EM GUA DO SOLO C E RESPECTIVO
RESULTADO. ..................................................................................................................... 22

QUADRO 3 DADOS PARA A DETERMINAO DO TEOR EM GUA DO SOLO G E RESPECTIVO


RESULTADO. ..................................................................................................................... 22

QUADRO 4 - DADOS PARA A DETERMINAO DO PESO VOLMICO DO SOLO G E RESPECTIVO


RESULTADO. ..................................................................................................................... 23

QUADRO 5 MASSA DE MATERIAL RETIDO NA PENEIRAO DOS SOLOS C E G ........................... 24 QUADRO 6 PERCENTAGENS DE MATERIAL RETIDO E PASSADO DO SOLO C. .............................. 24 QUADRO 7 PERCENTAGENS DE MATERIAL RETIDO E PASSADO DO SOLO G............................... 24 QUADRO 8 GRANDEZAS CALCULADAS DOS SOLOS O E C ........................................................ 43 QUADRO 9 PROPRIEDADES DOS SOLOS UTILIZADAS PARA EFEITOS DE CLCULO ...................... 44 QUADRO 10 TENSES DE REPOUSO EM FUNO DA PROFUNDIDADE ....................................... 44 QUADRO 11 TENSES PRINCIPAIS A MEIO DE CADA ESTRATO .................................................. 45 QUADRO 12 - VALORES DE S, S' E T ........................................................................................... 46 QUADRO 13 TENSES NO PERFIL AA EM FUNO DA PROFUNDIDADE .................................... 49 QUADRO 14 TENSES PRINCIPAIS A MEIO DE CADA ESTRATO .................................................. 50 QUADRO 15 - VALORES DE S, S' E T ........................................................................................... 51 QUADRO 16 TENSES NO PERFIL BB EM FUNO DA PROFUNDIDADE .................................... 52 QUADRO 17 TENSES PRINCIPAIS A MEIO DE CADA ESTRATO .................................................. 53 QUADRO 18 - VALORES DE S, S' E T ........................................................................................... 54 QUADRO 19 - VALORES TPICOS DE COEFICIENTE DE PERMEABILIDADE DE SOLOS DE ORIGEM
SEDIMENTAR ..................................................................................................................... 68

QUADRO 20 - CLASSIFICAO DOS SOLOS QUANTO PERMEABILIDADE (TERZAGHI & PECK, 1967) ........................................................................................................................................ 68 QUADRO 21 DADOS RELEVANTES PARA OS SOLOS 1 E 2 ......................................................... 72

Grupo 3

10/116

Mecnica dos Solos

Relatrio

QUADRO 22 - CARACTERSTICAS AO LONGO DA PROFUNDIDADE ................................................ 73 QUADRO 23 - TENES EM REPOUSO NO PERFIL AA'- BB NO MACIO CONSTITUDO UNICAMENTE
POR ARGILA ...................................................................................................................... 75

QUADRO 24 - TENSES EM REPOUSO NO PERFIL C-C' NO MACIO CONSTITUDO UNICAMENTE POR


ARGILA ............................................................................................................................. 75

QUADRO 25 - TENSES EM REPOUSO NO PERFIL D-DNO MACIO CONSTITUDO UNICAMENTE POR


ARGILA ............................................................................................................................. 75

QUADRO 26 - TENES EM REPOUSO NO PERFIL AA'- BB NO MACIO CONSTITUDO UNICAMENTE


POR CASCALHO ARGILOSO COM A AREIA

............................................................................ 75

QUADRO 27 - TENSES EM REPOUSO NO PERFIL C-C' NO MACIO CONSTITUDO UNICAMENTE POR


CASCALHO MAL GRADUADO COM AREIA .............................................................................. 76

QUADRO 28 - TENSES EM REPOUSO NO PERFIL D-D NO MACIO CONSTITUDO UNICAMENTE POR


ARGILA ............................................................................................................................. 76

QUADRO 29 - CAUDAIS NO MACIO CONSTITUDO UNICAMENTE POR ARGILA ............................... 76 QUADRO 30 - CARGAS TOTAL, CARGA PIEZOMTRICA E TENSES NO MACIO CONSTITUDOS
UNICAMENTE POR ARGILA .................................................................................................. 76

QUADRO 31 - CAUDAIS NO MACIO CONSTITUDO UNICAMENTE POR CASCALHO MAL


GRADUADO COM AREIA ...................................................................................................... 77

QUADRO 32 - CARGAS TOTAL, CARGA PIEZOMTRICA E TENSES NO MACIO CONSTITUDO


UNICAMENTE POR ARGILA .................................................................................................. 77

QUADRO 33 - FATOR DE SEGURANA EM RELAO QUICK CONDITION DOS DOIS PRIMEIROS


CENRIOS ......................................................................................................................... 78

QUADRO 34 - FATOR DE SEGURANA EM RELAO AO LEVANTAMENTO HIDRULICO DOS DOIS


PRIMEIROS CENRIOS

....................................................................................................... 78

QUADRO 35 - CAUDAIS PERCOLADOS NOS DIFERENTES PERFIS NO MACIO CONSTITUDO POR DOIS
SOLOS .............................................................................................................................. 80

QUADRO 36 - TENSES NO MACIO CONSTITUDO POR DOIS SOLOS ........................................... 81 QUADRO 37 - FATOR DE SEGURANA EM RELAO QUICK CONDITION DO TERCEIRO CENRIO . 82 QUADRO 38 GRADIENTE HIDRULICO MDIO DO BPI, CALCULADO PELO SEEP ......................... 82

Grupo 3

11/116

Mecnica dos Solos

Relatrio

QUADRO 39 - FATOR DE SEGURANA EM RELAO AO LEVANTAMENTO HIDRULICO DO TERCEIRO


CENRIO ........................................................................................................................... 83

QUADRO 40 - CORRESPONDNCIA ENTRE O MODELO ANLOGO DE TERZAGHI E O CARREGAMENTO


DE UM ESTRATO CONFINADO [2] ......................................................................................... 88

Grupo 3

12/116

Mecnica dos Solos

Relatrio

ABREVIATURAS E SMBOLOS !"#$ - Gradiente hidrulico crtico !! - Gradiente hidrulico mximo junto da fronteira de jusante mximo !! - Gradiente hidrulico mdio do bloco potencialmente instvel sat - Peso volmico saturado (S=1) h - Perda de carga total sub - Peso volmico submerso h - Variao da tenso horizontal efetiva v - Variao da tenso vertical efetiva h - Variao da tenso horizontal total r - Incremento de tenso horizontal v - Variao da tenso vertical total z - Incremento de tenso vertical cc - Coeficiente de compressibilidade Cc - Coeficiente de curvatura cr - Coeficiente de recompressibilidade Cu - Coeficiente de uniformidade cv - Coeficiente de consolidao vertical e - ndice de vazios E - Mdulo de Elasticidade w - Peso volmico da gua Il - Indice de liquidez Ip - Indice de plasticidade K - Coeficiente de permeabilidade k0 - Coeficiente de impulso n - Porosidade Ne - Nmero de quedas de potencial Nf - Nmero linhas de fluxo Q - Caudal hidrlico oc - Grau de consolidao S - Grau de saturao Sc - Assentamento por consolidao Si - Assentamento imediato - Coeficiente de Poisson Grupo 3 13/116
!"# !"#

F - Factor de segurana Gs - Densidade das partculas slidas - Peso volmico s - Peso volmico das partculas slidas

Mecnica dos Solos

Relatrio

w - Teor em gua Wl - Limite de liquidez Wp - Limite de plasticidade - Tenso intersticial 0 - Tenso intersticial inicial h - Tenso horizontal efetiva h0 - Tenso horizontal efetiva inicial

p - Tenso de pr-consolidao v - Tenso vertical efetiva v0 - Tenso vertical efetiva inicial h - Tenso horizontal total h0 - Tenso horizontal total inicial v - Tenso vertical total v0 - Tenso vertical total inicial

Grupo 3

14/116

Mecnica dos Solos

Relatrio

PARTE 1 PROPRIEDADES FSICAS E DE IDENTIFICAO DOS SOLOS


1.1. CONSIDERAES INICIAIS 1.1.1. Breve introduo Esta primeira parte tem como objetivo a classificao de duas amostras de solo recorrendo a diferentes tipos de ensaios. Designadamente, com vista a determinao da granulometria, do teor em gua, do peso volmico e dos limites de Atterberg. Aps a obteno dos resultados classificar-se-o os solos atravs da Classificao Unificada, da Classificao para fins rodovirios e da Classificao LCPC SETRA. 1.1.2. Enquadramento terico A mecnica dos solos a aplicao das leis da mecnica, e da Hidrulica aos problemas de engenharia relativos a sedimentos e outras acumulaes no consolidadas de partculas slidas produzidas pela desagregao mecnica e qumica das rochas. [1] 1.1.2.1. Solos ou macios rochosos O estudo dos solos indispensvel em engenharia civil, pois nas reas imersas a espessura da camada de solos sobre o substrato rochoso particularmente importante nas zonas geologicamente mais recentes, como exemplo do litoral e junto aos vales formados pelos grandes rios onde h um aumento da concentrao da populao. Assim grandes partes das construes esto situadas nestes locais onde os macios necessitam de especial ateno. Estes solos so compostos por partculas minerais, que resultam da desintegrao fsica e da decomposio qumica das rochas, em algumas situaes podem conter matria orgnica. Os espaos que no so ocupados pelas partculas so designados por poros ou vazios. Estes podem conter gua ou ar. Quando os poros esto preenchidos por gua diz-se que o solo est saturado. Os macios terrosos, quanto formao ou origem na Natureza, classificam-se em dois grupos: Solos sedimentares: resultam da acumulao num certo local, de partculas minerais resultantes de decomposio e desintegrao de rochas existentes noutro local e por ao do vento, gravidade, gelo e gua se acumularam noutro local distinto. Grupo 3 15/116

Mecnica dos Solos

Relatrio

Solos residuais: solos que ocupam o lugar da rocha que lhes deu origem (rocha-me), no foi portanto sujeito a transporte. Existe ainda uma terceira categoria de macios, os aterros, cuja a formao artificial, isto , so construo humana. Neste caso o solo removido do seu local natural de jazida e transportado para o local da obra. Nos macios terrosos h uma massa de gua livre que devido a vrios fatores, muitas das vezes criados pelas construes humanas, experimenta um escoamento que atravessa o meio porosos. Assim, o comportamento hidrulico tem a ver com as prprias caractersticas do macio. 1.1.2.2. Caracterizao do estado fsico natural da amostra Os solos so constitudos por trs fases, fase slida, fase lquida e gasosa. Para descrever o estado fsico do solo so necessrias um determinado nmero de grandezas. Esto envolvidos os volumes das trs fases, volume no estado slido, Vs ,volume no estado liquido, Vw, e volume no estado gasoso, Va e, tambm est envolvido o peso das fases slidas, Ws e liquidas, Ww. Considera-se o peso da fase gasosa, Wa, desprezvel. O volume de vazios ser a soma dos volumes das fases liquidas e gasosa. As grandezas esto inter-relacionadas, por exemplo quanto maior for o ndice de vazios, maior ser, maior a porosidade e vice-versa. Quanto maior for o ndice de vazios e a porosidade, menor ser o peso volmico, peso volmico seco e peso volmico submerso. Quanto maior o teor em gua, para um dado ndice de vazios, maiores sero o grau de saturao e o peso volmico.

Grupo 3

16/116

Mecnica dos Solos

Relatrio

Figura 1 - Esquema representativo de uma amostra de solo e das suas fases distintas. [2]

Figura 2 - Diagrama de pesos e diagrama de volumes das fases de um solo. [2]

Quadro 1 - Definio das grandezas bsicas descritivas do estado fsico dos solos. [2]

1.1.2.3. Teor em gua Teor em gua (w) caracterizado pelo peso da gua contida na amostra de solo (Ww) dividido pelo peso seco das partculas slidas (Ws ) do solo, sendo expressa em percentagem.

Grupo 3

17/116

Mecnica dos Solos

Relatrio

Para a determinao do peso seco, o mtodo utilizado a secagem em estufa com temperatura entre os 105C e os 110 C at que apresente peso constante. [3] 1.1.2.4. Peso volmico Para a determinao do peso volmico das amostras foi usado o mtodo de Bardet recorrendo ao uso de uma camada de parafina que envolveu a amostra de solo em estudo. Com os valores de peso volmico especfico da gua se os pesos volmicos das amostras no estado natural.

w e da parafina par , obtm-

= W

W " % Wpar WI $ W ' Wpar W $ ' # par &

1.1.2.5. Composio Granulomtrica A composio granulomtrica e os limites de Atterberg so as mais importantes para a identificao do solo, so consideradas as propriedades mais bsicas do solo e ento devem ser determinadas antes de quaisquer outras. A composio granulomtrica definida como a distribuio em percentagem ponderal, isto , em percentagem de peso total das partculas do solo de acordo com as suas dimenses. O mtodo mais convencional para a determinao da composio granulomtrica para partculas de maiores dimenses a peneirao. Para as partculas de menores dimenses usa-se o mtodo de sedimentao. De seguida apresenta-se um exemplo da curva granulomtrica.

Grupo 3

18/116

Mecnica dos Solos

Relatrio

Figura 3 Exemplo de curvas granulomtricas para diferentes tipos de solos

Neste grfico as dimenses das partculas esto representadas em escala logartmica. Na parte inferior da figura pode-se classificar o solo de acordo com as dimenses das partculas. Por ordem crescente de dimenso os solos classificam-se em argilas, siltes, areias e cascalhos. Podem ainda dividir-se em finos, mdios e grossos. Numa outra escala, tendo as partculas dimenses superiores a 60mm os solos classificam-se por calhaus se tiver entre 60mm e 200mm, enquanto que as de dimetro superior a 200mm so consideradas pedras. A distino entre areia e silte feita por sedimentao. Em alternativa ao processo de sedimentao pode-se recorrer aos granulmetros, aparelhos que procedem anlise granulomtrica atravs de varrimentos do solo com raios laser. Nestes casos a frao mais grossa ainda analisada atravs da peneirao, sendo introduzida no granulmetro a parte do solo passada no peneiro n40. Existem algumas grandezas que so extradas da anlise das curvas granulomtricas e fornecem informao sobre o solo, como por exemplo o dimetro efetivo D10. Um solo com determinado dimetro efetivo ter 10% em peso de partculas com dimenses inferiores a D10. Uma outra grandeza o coeficiente de uniformidade Cu

Grupo 3

19/116

Mecnica dos Solos

Relatrio

CU =

D60 D10

Onde D60 tambm uma constante que representa o mesmo que a D10. O coeficiente de uniformidade d uma ideia da variedade de dimenses que as partculas de um dado solo possuem. Assim quanto maior o valor de Cu, maior ser a variedade. Admite-se que o solo bem graduado quando o valor de Cu est compreendido entre 4 e 6. Se for igual a 1 ou prximo dele o solo diz-se uniforme. Uma outra grandeza o coeficiente de curvatura Cc, dado pela seguinte expresso.

D30 CC = D10 D60


Onde D30 tem o mesmo significado que D10 e D60 descritos anteriormente. Este coeficiente relaciona-se com a forma da curva granulomtrica entre D60 e D10. Se existir um equilbrio das representaes dos dimetros intermdios ento Cc estar compreendido entre valores de ordem 1 a 3, e o solo considerado bem graduado. 1.1.2.6. ndice de compacidade Permite comparar o respectivo ndice de vazios de ocorrncia (e) com os valores mximos (emx) e mnimo (emin) que a grandeza pode assumir.

ID =

emax e 100 #%% $ & emax emin

Esta grandeza fornece informao sobre a maior ou menor susceptibilidade do solo em sofrer deformaes, isto , informaes sobre a sua compressibilidade. O solo to mais compressvel quanto maior o seu ndice de compacidade. 1.1.2.7. Limites de Atterberg ou consistncia Para os solos argilosos pode-se compreender que o teor em gua o parmetro fundamental. Nos solos granulares ou areias (onde h um grande quantidade de partculas grossas) o ndice de vazios no depende do teor em gua, num solo fino saturado este ndice mera consequncia do teor de gua. Quando o solo tem grande teor em gua a mistura gua-solo comporta-se como liquido e toma a forma do recipiente onde se encontra. Se ocorrer uma diminuio do teor em gua o solo passa a ter um comportamento moldvel e conserva a sua forma concedida. Com uma nova diminuio de teor em gua o comportamento do solo passar a ser frivel, ou seja, separa-se em fragmentos quando se tenta moldar. Se

Grupo 3

20/116

Mecnica dos Solos

Relatrio

diminuir novamente a gua presente o solo deixa de diminuir de volume e a secagem faz-se por volume constante. Para cada um dos trs valores de teor em gua dos solos esto definidas quatro zonas de comportamento distintas delimitadas por: Limite de liquidez (WL); Limite de plasticidade (WP) e Limite de retrao (WS) A diferena do limite de liquidez (WL) e limite de plasticidade (Wp) corresponde o ndice de plasticidade (Ip). comparao do teor em gua natural (W) de um solo argiloso, com os limites de Atterberg, que fornece uma indicao aproximada da consistncia do solo, denominase ndice de consistncia (Ic). O ndice de consistncia pode, ser superior unidade, isto ocorre quando no seu estado natural o solo ocorre um teor em gua inferior ao limite de plasticidade, caso em que o solo argiloso ser j muito consistente.

IC =

WL W WL W = WL WP IP W WP W WP = WL WP IP
I L = 1 IC

O ndice de liquidez ( I L ) usado em alternativa

IL =

Limite de liquidez Para a obteno do limite de liquidez do solo foi utilizado o Cone Penetrometer Method normalizado pela British Standard (BS 1377:1975, Test 2 (A)), descrito por: Head (1980). Em linhas gerais, o ensaio consiste em obter a penetrao do cone normalizado nas amostras do solo, nas quais varia o teor em gua. Com estes valores possvel obter um grfico como o demonstrado na Figura A.2 que relaciona os dois parmetros. O limite de liquidez igual ao teor em gua, que no grfico seguinte corresponde a 20 mm de penetrao.

Figura 4 - Representa o grfico para a obteno do limite de liquidez

Grupo 3

21/116

Mecnica dos Solos

Relatrio

1.2. METODOLOGIA DO TRABALHO E OBTENO DOS RESULTADOS 1.2.1. Caracterizao do estado fsico natural da amostra 1.2.1.1. Teor em gua Equipamento: o o Balana analtica; Cpsula; o o Estufa; Solos C e G.

Procedimento experimental [1]: 1. Determinao da massa da cpsula; 2. Pesar o solo com as caractersticas que tinha in situ (W); 3. Secagem do solo na estufa durante um dia 4. Pesar o mesmo solo aps secagem em estufa (Ws). A diferena entre os dois pesos igual ao peso da gua (Ww). O teor de gua, w, determinado a partir da Equao 1:

W=
Dados:

Ww 100 Wseco

(1)

Quadro 2 Dados para a determinao do teor em gua do solo C e respectivo resultado.

Amos tra 1 2 3 4

m cpsula (g) 83,00 81,50 77,50 79,50

m cpsula + Solo Hmido (g) 215,10 224,00 243,00 233,50

m cpsula + solo seco(mdia) (g) 205,70 214,00 229,50 221,80

teor em gua W (%) 7,66 7,55 8,88 8,22

Quadro 3 Dados para a determinao do teor em gua do solo G e respectivo resultado.

Amos tra 1 2 3 4

m cpsula (g) 70,70 89,40 82,50 76,60

m cpsula + Solo Hmido (g) 192,40 186,50 178,80 185,60

m cpsula + solo seco (mdia) (g) 161,60 164,80 152,00 156,80

teor em gua W (%) 33,88 28,78 38,56 35,91

Ww =(mcpsula+solo hmido )-(mcpsula+solo seco ) Wseco =(mcpsula+solo seco )-mcpsula

W=

Ww 100 Wseco

Grupo 3

22/116

Mecnica dos Solos

Relatrio

Para o solo C, o teor em gua mdio : W=8,07 % Para o solo G, o teor em gua mdio : W=34,28 % 1.2.1.2. Peso volmico do solo G Equipamento: o o Balana analtica; Cpsula; o o Estufa; Solo G.

Procedimento experimental [1]: 1. Escolher a amostra de solo natural e envolve-la com fio de massa desprezvel; 2. Pesar a amostra (W); 3. Envolver a amostra em parafina derretida previamente e pesar ao ar (Wpar); 4. Pesar a amostra parafinada dentro de gua (WI). Com os pesos obtidos e atravs da Equao 2, obtm-se o peso volmico da amostra no estado natural (
w

- peso volmico da gua igual a 9,81 kN/m3 e

par

- peso

volmico da parafina igual a 9,81 kN/m3).

= W
Wpar
Dados:

W " % WI $ W ' Wpar W $ ' # par &

(2)

Quadro 4 - Dados para a determinao do peso volmico do solo G e respectivo resultado.

Amostra 1 2 3

massa da amostra (s/ parafina) (g) 54,50 58,10 51,40

massa solo com parafina (g) 61,60 63,60 57,80

massa solo com parafina imerso (g) 25,20 26,90 23,80

Peso volmico (kN/m3) 18,48 18,44 18,49

Peso volmico mdio: 18,47 kN/m3 1.2.1.3. Composio Granulomtrica Equipamento: o o Srie de peneiros; Mesa vibratria; o o Solos G e C; Esptula.

Grupo 3

23/116

Mecnica dos Solos

Relatrio

Procedimento experimental adequado para solos finos [1]: 1. Secar a amostra de solo em estufa; 2. Desflocular o solo seco; 3. Lavar o solo no peneiro de lavagem n 200; 4. Secar as duas partes obtidas da lavagem; 5. Peneirar a massa de solo que no passa no peneiro n 200; 6. Realizar o sedigraph massa de solo que passa no peneiro n 200. Dados
Quadro 5 Massa de material retido na peneirao dos solos C e G

Peneiro (mm) 9,5 4,75 2 0,85 0,425 0,25 0,106 0,075 fundo Massa inicial usada para a peneirao

Material Retido (g) Solo C Solo G 0 0,0 24,1 0,0 191,6 2,5 118,1 5,6 64,8 14,1 42,2 22,2 55,4 16,0 23,4 13,0 22,1 486,69 542,9g 562,4g

Resultados obtidos
Quadro 6 Percentagens de material retido e passado do solo C.

n peneiro 3/8 4 10 20 40 60 140 200 <200

abertura (mm) 9,500 4,750 2,000 0,850 0,425 0,250 0,106 0,075 fundo

%retidos 0,00 4,45 35,37 21,80 11,96 7,79 10,23 4,32 4,08

%retidos acumulados 0,00 4,45 39,82 61,62 73,58 81,37 91,60 95,92 100,00

%passados acumulados 100,00 95,55 60,18 38,38 26,42 18,63 8,40 4,08 0,00

Quadro 7 Percentagens de material retido e passado do solo G.

n peneiro 3/8

abertura (mm) 9,500

%retidos 0,00

%retidos acumulados 0,00

%passados acumulados 100,00

Grupo 3

24/116

Mecnica dos Solos

Relatrio

4 10 20 40 60 140 200 <200

4,750 2,000 0,850 0,425 0,250 0,106 0,075 0,010

0,00 0,45 1,00 2,52 3,96 2,86 2,32 86,89

0,00 0,45 1,45 3,96 7,93 10,78 13,11 100,00

100,00 99,55 98,55 96,04 92,07 89,22 86,89 0,00

Grupo 3

25/116

Mecnica dos Solos

0,001 100 90 80 % acumulativa passada 70 60 50 40 30 20 10 0

0,01

0,1

10

0,106

0,075

0,425

0,25

0,85

4,75

Abertura de peneiro (mm) _escala log


Figura 5 - Curva de distribuio granulomtrica do solo C.

Grupo 3

9,5

Mecnica dos Solos

0,001 100,000 90,000 80,000 % acumulativa passada 70,000 60,000 50,000 40,000 30,000 20,000 10,000 ,000

0,01

0,1

10

0,106

0,075

0,425

0,25

0,85

4,75

Abertura de peneiro (mm) _escala log


Figura 6 - Curva de distribuio granulomtrica do solo G.

Grupo 3

9,5

Mecnica dos Solos

Relatrio

Pela anlise da Figura 5, para o solo C, tem-se: D10 = 0,13 D30 = 0,55 D60 = 1,99 Logo, para o mesmo solo, vem: Coeficiente de uniformidade: CU = D60 =15,49 D10 60! =1,19 D10D60

Coeficiente de curvatura: CC =

Relativamente s curvas granulomtricas acima mostradas, observa-se que o solo C tem apenas 4% de finos (siltes); 40% corresponde a cascalhos finos e mdios e o restante (56%) equivale a areias finas, mdias e grossas. Analogamente, o solo G tem cerca de 87% de finos, e o restante (13%) corresponde a areias finas, mdias e grossas. 1.2.1.4. Limites de Atterberg para o solo G 1.2.1.4.1. Limite de liquidez O procedimento usado para a obteno do limite de liquidez o seguinte [1]: 1. Secar a amostra e passar no peneiro n 4 para retirar as partculas de maiores dimenses; 2. Adicionar gua at obter liquidez que permita a penetrao desejada; 3. Encher a forma com solo; 4. Realizar a penetrao com o Cone Penetrmetro; 5. Colher uma amostra do solo para obteno do teor em gua; 6. Repetir os pontos anteriores para mais trs teores em gua superiores. Dados: 1 81,4 93,7 90,96 9,56 2,74 Amostras 2 3 77,4 82,4 87,3 93,7 84,75 90,6 7,35 8,2 2,55 3,1 4 89,3 105,2 100,4 11,1 4,8

m1 m2 m3 ms mw

Grupo 3

28/116

Mecnica dos Solos

Relatrio

Teor em gua 28,66 34,69 37,80 Penetrao 8 13,2 21,6 (mm) m1= Massa cpsula (g) m2= Massa cpsula + solo fino hmido (g) m3= Massa cpsula + solo seco (g) ms=m3-m1 (massa do solo seco) (g) mw=m2-m3 (massa da gua) (g) teor em gua=(mw/ms)*100 (%)

43,24 25,9

50 45 40 38,17541325 35 Teor em gua 30 25 20 15 10 5 0 0 10 Penetrao (mm)


Figura 7 - Limite de liquidez do solo G

y = 0,7344x + 23,488

20

30

Resultados:
Limite de liquidez (calculado a partir do grfico da

Figura 7) ......................................................................................................... WL = 38,176 1.2.1.4.2. Limite de plasticidade

Para a determinao do limite de plasticidade das vrias amostras de solo foi utilizado o procedimento descrito por Bardet (1997) que consiste em Figura A.4: [1] 1. Secar a amostra e passar no peneiro n 40 para retirar as partculas de maiores dimenses; 2. Adicionar gua at obter a plasticidade desejada (tendo em conta que o solo no se deve pegar aos dedos); 3. Realizar uma bola de solo de 1 a 2 cm de dimetro;

Grupo 3

29/116

Mecnica dos Solos

Relatrio

4. Realizar um rolo com 3 mm de dimetro (caso os rolos apresentem fissurao elevada ou no apresentem continuidade repetir o processo anterior com outro teor em gua); 5. Recolher amostras para obteno do teor em gua; 6. Repetir o processo para nova amostra e comparar valores (caso exista uma variao maior que 5 % no limite de plasticidade realizar nova amostragem). Dados: 1 m1 71,5 m2 85,04 m3 82,32 ms 10,82 mw 2,72 Teor em gua 25,13863 m1= Massa cpsula (g) m2= Massa cpsula + solo fino hmido (g) m3= Massa cpsula + solo seco (g) ms=m3-m1 (massa do solo seco) (g) mw=m2-m3 (massa da gua) (g) teor em gua=(mw/ms)*100 (%) Resultados finais para os limites de Atterberg: Teor em gua ...................................................................................................... W=34,28 Limite de plasticidade (mdia dos teores em gua) ......................................... Wp=24,91 Limite de liquidez ............................................................................................ WL=38,176 ndice de plasticidade (WL - WP) ......................................................................... IP=13,37 ndice de consistncia ((WL-IL)/IP) ......................................................................... IC=0,30 ndice de liquidez ((W-WP)/IP) ................................................................................ IL=0,70 1.2.2. Classificao dos solos Com base nos dados e resultados apresentados, possvel classificar os solos como se mostra de seguida. 1.2.2.1. Classificao ASTM (Anexo 1, Figura 49 e Figura 50) A classificao unificada (ASTM) inicia-se com a classificao segundo a natureza. Assim, o primeiro nvel de classificao diz respeito dimenso das partculas. Amostras 2 3 77 28,9 92,04 38,27 89,09 36,39 12,09 7,49 2,95 1,88 24,40033 25,10013 4 27,2 34 32,64 5,44 1,36 25

Grupo 3

30/116

Mecnica dos Solos

Relatrio

Para o solo C, a curva granulomtrica (Figura 5) diz-nos que a percentagem de passados no peneiro de 80m (na prtica, no peneiro n. 200) inferior a 50%. Logo trata-se de um solo grosso. Para o segundo nvel de classificao O solo C, tem: Mais de 50% da fraco grossa retida no peneiro n4 ;

Para o solo G, a curva granulomtrica (Figura 6) diz-nos que a percentagem de passados no peneiro de 80m (na prtica, no peneiro n. 200) igual ou superior a 50%. Logo trata-se de um solo fino. No solo G tem: < 50 % (calculado anteriormente)

Logo a subclasse Cascalho.

Logo a subclasse Siltes e Argilas com o ! < 50%.

Para o terceiro nvel de classificao: O solo C, tem: Menos de 5% de finos. No solo G tem: Ip>7 (calculado anteriormente) e situase na linha A ou acima desta (j).
( ) ( )

> ,

Logo Inorgnico. Para o quarto nvel de classificao: O solo C, tem: Cc = 1,16, logo (1>Cc>3) 15 % de areia No solo G tem: Ip>7 (calculado anteriormente) e situa-se na linha A ou acima desta (j).

Logo a subclasse resulta na classificao GP Cascalho mal graduado com areia. Em resumo, tem-se:

Logo a subclasse resulta na classificao CL Argila magra.

Solo C ................................................................... GP Cascalho mal graduado com areia Solo G ...................................................................................................... CL Argila magra 1.2.2.2. Classificao para fins rodovirios (Anexo 1, Figura 51 e Figura 52) A classificao para fins rodovirios realiza-se da seguinte forma: O solo C, tem menos de 50% de No solo G, como a percentagem de passados no peneiro n. 40 (0,425mm), passados no peneiro n. 200 superior a

Grupo 3

31/116

Mecnica dos Solos

Relatrio

logo trata-se de um solo A-1-b. Em resumo, tem-se:

36%, logo conclui-se que se trata de um solo A-6.

Solo C ....................................................................................................................... A-1-b Solo G .......................................................................................................................... A-6 1.2.2.3. Classificao LCPC SETRA (Anexo 1, Figura 53 e Figura 54) A classificao LCPC SETRA inicia-se com a classificao segundo a natureza. Assim, o primeiro nvel de classificao diz respeito dimenso das partculas. Neste caso amos os solos tm Dmx 50 mm. Contudo, Para o solo C, a curva de distribuio granulomtrica diz-nos que a percentagem de passados no peneiro de 80m (na prtica, no peneiro n. 200) inferior a 35%. Logo de classe B. Para o segundo nvel de classificao O solo C, tem: menos de 12% de passados no peneiro de 80m; menos de 70% de passados no peneiro de 2mm, e; VBS No solo G, 12<Ip<25 a subclasse em funo da No solo G, a curva de distribuio granulomtrica diz-nos que os passados no peneiro de 80m (na prtica, no peneiro n. 200) ultrapassa os 35%. Logo de Classe A.

Logo

natureza 2 (Areias finas argilosas, siltes, argilas e margas pouco plsticas, areias).

Logo a subclasse em funo da natureza 4 (Granulometrias extensas [pouco] argilosas). Em resumo, tem-se:

Solo C ............................................................................................................................ B4 Solo G ............................................................................................................................ A2 1.2.3. Discusso de resultados Os resultados apresentados advieram dos dados resultantes dos ensaios descritos, fornecidos pelo docente.

Grupo 3

32/116

Mecnica dos Solos

Relatrio

No caso do solo C, procedeu-se ao clculo do teor em gua e da analise granulomtrica; No caso do solo G, para alm destes ltimos clculos, foram ainda analisados os limites de Atterberg (limites de liquidez e de plasticidade). No caso do limite de liquidez traou-se o grfico teor em gua vs penetrao, de onde se retirou o limite de liquidez do solo G, valor correspondente penetrao igual a 20 mm. Para o solo C, calculou-se o coeficiente de uniformidade e o coeficiente de curvatura e, com base na curva de distribuio granulomtrica, classificou-se o solo. O solo G foi igualmente classificado. Da sua anlise sabe-se que este um solo recente, pois apresenta um teor em gua (34,3) muito prximo do limite de liquidez (38,9). Portanto, a sua consistncia ser naturalmente muito baixa (Ic = 0,33) e, a sua compressibilidade ser elevada. 1.3. CONSIDERAES FINAIS Na realizao deste captulo do trabalho foram utilizados vrios conceitos aprendidos durante as aulas prticas e tericas da disciplina de mecnica de solos. Atravs da anlise das curvas de distribuio granulomtrica, e dos clculos que dela advm, foi possvel a classificao dos dois solos, luz de trs mtodos distintos. Conclui-se com este trabalho que estes mtodos so complementares e de grande importncia no quotidiano da atividade de Geotecnia.

Grupo 3

33/116

Mecnica dos Solos

Relatrio

PARTE 2 ESTADO DE TENSO NOS SOLOS. CAPILARIDADE


2.1. CONSIDERAES INICIAIS 2.1.1. Breve Introduo A parte que se segue tem como objetivo a determinao do estado de tenso num determinado macio terroso, antes e depois da construo de um depsito circular. Para resolver o problema sero utilizados dois programas de clculo: Microsoft Excel e o programa de clculo automtico do GeoStudio 2007 (SIGMA/W). 2.1.2. Enquadramento terico 2.1.2.1. Conceito de tenso Em engenharia, a tenso o esforo resistente no interior de um corpo quando submetido a um esforo solicitante. Os solos so constitudos por partculas e foras aplicadas a eles atuam nos contactos interpartculas, alm das que atuam no fluido intersticial. Por isso, o conceito de tenso, em macios terrosos, descreve-se como sendo mais complexo do que nos meios contnuos, sejam estes slidos ou fluidos. Nos solos, ocorrem tenses dependentes do peso prprio do terreno e decorrentes da propagao de cargas externas aplicadas ao terreno. No mbito desta disciplina, Mecnica dos Solos, tenso vista com um conceito macroscpico, sendo que as tenses resultam da diviso das foras aplicadas a uma dada seco pela rea total desta, rea que engloba os contactos entre partculas e os poros. Esta rea de contacto muito pequena, as tenses estabelecidas entre as partculas so muito elevadas. Na engenharia, necessrio conhecer a distribuio de tenses nas vrias profundidades do terreno para a soluo de problemas de recalques, empuxo de terra, capacidade de carga no solo, etc. 2.1.2.2. Princpio das tenses efetivas A tenso efetiva a tenso suportada pelos gros do solo, ou seja, a tenso transmitida pelos contatos entre partculas. O Princpio das tenses efetivas diz que: A tenso efetiva, para solos saturados, pode ser expressa por: ! = , sendo a tenso total. Todos os efeitos mensurveis resultantes de variaes de tenses efetivas. nos solos, como compresso, distoro e resistncia ao cisalhamento so devidas a variaes de tenses

Grupo 3

34/116

Mecnica dos Solos

Relatrio

2.1.2.3. Estado de tenso de repouso Nos macios naturais podem ser impostos dois tipos de tenses distintas: tenses virgens, existentes no macio independente de qualquer ao humana, e tenses induzidas, associadas s aes impostas pelas obras que sobre os macios ou no interior destes so construdas. Por sua vez, as tenses virgens podem dividir-se em tenses em repouso, devidas ao peso prprio do solo sem interveno de qualquer esforo externo, e tenses tectnicas, originadas pelas foras tectnicas que se desenvolvem no interior da crosta terrestre. Os solos esto submetidos em profundidade a tenses de repouso verticais e horizontais que vo variando com o peso volmico e a massa de gua existente. Num ponto P de um macio terroso homogneo de superfcie horizontal com peso volmico, , constante em profundidade, z, pode-se calcular as tenses principais de repouso. A tenso total vertical em P definida pela seguinte equao:

v0 = .z ,
sendo que o ndice zero simboliza que a tenso exclusivamente devida ao peso prprio, isto , uma tenso de repouso. Se a gua est em condies hidrostticas e o nvel fretico superfcie do terreno, a presso na gua dos poros em P, designada por tenso neutra, define-se como:

u 0 = w .z
A tenso efetiva vertical de repouso define-se da seguinte forma:

' v0 = ( w ) z = ' z ,
em que o peso volmico submerso. Ao contrrio das tenses verticais, o clculo das horizontais no resulta de consideraes puramente gravticas e, por isso, necessrio introduzir um parmetro, designado coeficiente de impulso em repouso, K0, que caracterizado pela razo da tenso efetiva horizontal de repouso e pela tenso efetiva vertical de repouso no ponto P:

k0 =
Este coeficiente depende

h0 ' v0 '
da evoluo das tenses por este

essencialmente

experimentadas, ou seja da histria de tenses do macio. Em macios de origem sedimentar geologicamente muito recente (macios normalmente consolidados) o valor de K0 bastante inferior a 1, muitas vezes no muito afastado de 0,5. Valores prximos ou inferiores a este so caractersticos de solos residuais de granito. Com histrias de tenses

Grupo 3

35/116

Mecnica dos Solos

Relatrio

mais complexas, isto , quando os macios sedimentares so antigos (macios sobreconsolidados) o K0 pode ser superior a 1. 2.1.2.4. Tenses induzidas por foras exteriores Quando se aplica uma sobrecarga na superfcie de um terreno, ela produz modificaes nas tenses at ento existentes. Teoricamente, tais modificaes, que conduzem a um aumento ou diminuio das tenses existentes, ocorrem em todos os pontos do macio solicitado, podendo levar a deformaes. Embora as relaes entre tenses induzidas e as deformaes resultantes sejam essencialmente no lineares, solues baseadas na teoria da elasticidade so comummente adotadas em aplicaes prticas, respeitando-se um sistema matematicamente complexo que envolve equaes de equilbrio, compatibilidade e constitutivas. As equaes de equilbrio so aplicadas entre as tenses que atuam em qualquer elemento do volume do interior do meio (foras exteriores volumtricas) ou na respetiva fronteira (foras aplicadas superfcie do meio). As equaes de compatibilidade atribuem que elementos contguos antes da deformao continuem a ser compatveis aps a deformao. Quanto s equaes constitutivas, estas relacionam as tenses e as deformaes do macio terroso. As tenses induzidas num macio terroso, devido a um carregamento do solo, dependem fundamentalmente da posio do ponto considerado no interior do terreno em relao rea da carga. As cargas transmitidas pelas estruturas se propagam para o interior dos macios e se distribuem de forma diferente. A magnitude das tenses aplicadas por um determinado carregamento tende a diminuir tanto com a profundidade como lateralmente, medida que aumenta a distncia vertical e horizontal do ponto zona de carregamento, respetivamente. Por isso, consideram-se as foras aplicadas superfcie do macio, foras que representam as aes das estruturas edificadas sobre a superfcie natural do terreno ou da reduzida profundidade, para se avaliar as tenses induzidas no macio. 2.1.2.5. Modelos de comportamento dos materiais As equaes que relacionam para o material em causa, como os macios terrosos, as tenses e as deformaes (leis constitutivas) traduzem, matematicamente, a resposta fsica dos materiais. Quando sujeitos a tenses, esta resposta varia, podendo se comportar segundo determinados modelos, designados de modelos de comportamento.

Grupo 3

36/116

Mecnica dos Solos

Relatrio

Os materiais elsticos exibem reversibilidade de deformaes. Neste caso, se houver proporcionalidade entre tenses e deformaes o material classifica-se como elstico linear, por outro lado se no houver designa-se por elstico no linear. Quando as aes exteriores so removidas e apenas parte das deformaes so recuperadas o material denomina-se por elastoplstico. Como prprio nome indica, este sofre deformaes plsticas e elsticas. Um material diz-se elastoplstico perfeito quando apresenta um comportamento elstico at atingir a tenso de cedncia, depois sofre deformaes puramente plsticas sob uma tenso constante igual tenso de cedncia. Este tipo de material tambm tanto pode seguir um modelo elstico linear como no linear. Em certos casos de materiais de comportamento elastoplstico, depois de atingida a tenso de cedncia, esta no se mantm constante, podendo aumentar, levando a que o material descreva um comportamento elastoplstico com endurecimento, ou decrescer, sendo o comportamento designado por elastoplstico com amolecimento. Um material rgido-plstico semelhante ao elastoplstico, no entanto as suas deformaes so nulas at ser atingida a tenso de cedncia. Seguidamente encontram-se representados modelos de comportamento dos materiais, que apenas exprimem a relao entre uma tenso e uma componente de deformao. No clculo das tenses induzidas nos macios por foras exteriores, usual admitir que estes adquirem um comportamento elstico linear. Na prtica, para as tenses induzidas em meios semi-indefinidos, contnuos e elsticos lineares so usadas solues obtidas a partir da Teoria da Elasticidade.

Grupo 3

37/116

Mecnica dos Solos

Relatrio

Figura 8 - Alguns modelos de comportamento usados em Mecnica dos Solos: a) elstico linear; b) elstico no linear; c) elastoplstcio; d) elstico-perfeitamente plstico; e) elstico no linearperfeitamente plstico; f) rgido-plstico

Grupo 3

38/116

Mecnica dos Solos

Relatrio

2.1.2.6. Solues elsticas mais usadas em mecnica dos solos As primeiras solues analticas para a determinao do estado de tenso no interior de macios terrosos foram depreendidos por Boussinesq (1885) para o caso de um meio elstico, isotrpico e semi-definido carregado superfcie por uma carga vertical concentrada. Em 1892 Flamant obteve as tenses para o caso de um meio do mesmo tipo carregado superfcie por uma carga vertical linear uniforme, situao correspondente a um equilbrio bidimensional. Assim, sabe-se que para tenses num meio elstico, isotrpico, homogneo e semiindefinido induzidas por uma carga vertical concentrada superfcie, o equilbrio gerado por um carregamento deste tipo corresponde a um estado plano de deformao. As expresses analticas que descrevem os problemas so as seguintes:

z = x = y = xz =

qs qs

[ + sen cos( + 2 )]
[ sen cos( + 2 )]

[sen sen( + 2 )]

2qs qs

A soluo utilizada para representar as tenses incrementais designa-se bolbos de tenses, onde cada uma das curvas representa o lugar geomtrico dos pontos em que a tenso incremental vale uma determinada frao da presso aplicada superfcie

Figura 2 Exemplo de um bolbo de tenses (linhas de igual incremento da tenso vertical) para uma faixa infinita uniformemente carregada.

Grupo 3

39/116

Mecnica dos Solos

Relatrio

As profundidades at s quais as tenses incrementais representam uma fraco significativa da presso superficial dependem da geometria da rea carregada, ou seja, da dimenso transversal e longitudinal, crescendo com ambas. 2.1.2.7. Combinao dos estados de tenso de repouso e incremental As tenses preexistentes no macio so naturalmente modificadas pelas tenses induzidas. Em Mecnica dos Solos, as solues da teoria da elasticidade para as tenses induzidas no macio por cargas exteriores so tenses totais. Estas tenses resultam da combinao de dois estados de tenso: repouso e incremental. A representao de dois estados de tenso num determinado ponto possvel usando circunferncias de Mohr. Num sistema de eixos (

; ) as coordenadas de qualquer ponto

da circunferncia corresponde componente da tenso numa dada faceta que passa pelo

ponto onde so conhecidas 1 (corresponde ao centro da circunferncia) e 3 (corresponde


ao raio da circunferncia), em que:

= 1 cos 2 + 3 sen 2 =

1 + 3 1 3 + cos 2 2 2

= ( 1 3 ) sen cos =

1 3
2

sen2

1 = v0 ' =

1 + 3
2

3 = h0 ' =

1 3
2

Uma alternativa representao do estado de tenso consiste em representar para cada estado de tenso (total e efetiva) um nico ponto, cuja abcissa corresponde tenso normal mdia (s, s) e cuja ordenada representa a tenso de corte mxima ( ). Para isso, surge um sistema de eixos s, s e t em que:

s=

1 + 3
2

s' =

'1 + '3 2

1 3 2

s' =

'v + ' h = s u 2

Na prtica, o uso deste sistema representa para cada estado de tenso o ponto da circunferncia de Mohr em que mximo. A linha que une os diversos pontos

Grupo 3

40/116

Mecnica dos Solos

Relatrio

representativos dos estados de tenso associados a determinado carregamento designa-se por trajetria de tenses. 2.1.2.8. Assentamento superfcie Por forma a estimar os assentamentos das estruturas ou elementos estruturais responsveis pelo carregamento, necessrio conhecer os acrscimos de tenses, a espessura da camada do macio, as caractersticas elsticas (constantes em profundidade). Assim, pela lei de Hooke e para cada caso de carregamento, tem-se:

1+2 s = qs B Is E
Em ! que um nmero real, funo da geometria da rea carregada e do ponto sob o qual se pretende obter o assentamento. Quando se age com este tipo de problemas geotcnicos importante ter-se a noo de que os solos exibem comportamento altamente no linear, a sua rigidez depende bastante do nvel de deformao. Os solos s se comportam como materiais realmente elsticos quando as solicitaes implicam deformaes extremamente pequenas, da ordem de 10-6. Deste modo a aproximao das estimativas dos assentamentos est condicionada principalmente pela adequao dos mdulos de elasticidade do macio considerado nos clculos.

Grupo 3

41/116

Mecnica dos Solos

Relatrio

2.2. METODOLOGIA DO TRABALHO E OBTENO DOS RESULTADOS Foram obtidos os seguintes resultados numa primeira anlise para o estado de repouso, e numa outra, quando o macio est sujeito aplicao de uma carga circular. A anlise foi feita com auxilio do EXCEL e do SIGMA. 2.2.1. Dados do problema:

Figura 9 Perfil geolgico

h1=8 m h2=12 m

Solo 1 = Solo O Solo 2 = Solo C

znf=10 m hc=3,5 m

Para chegar aos respetivos estados de tenso foram facultados alguns dados relativos aos dois solos que constituem o macio. Dados conhecidos do Solo 1:

d = 19 kN/m3
Gs =2,7
k 0 =1,1

E =4000 kPa

=0,3
Dados conhecidos do Solo 2:

w =8,08 %

Anlise Granulomtrica

Determinao de grandezas do solo 1 Dado que Gs =2,7 ento

s = Gs . w = 26,487

Grupo 3

42/116

Mecnica dos Solos

Relatrio

O peso volmico saturado ser:

sat =

s + e.S . w = 21,77kN/m3 1+ e

Determinao de grandezas do solo 2 E e so valores retirados da tabela Valores E e para diferentes tipos de solos proposto por Bardet no anexo 2 uma vez que se conhece a classificao de solo C da parte 1. Considera-se E= 150 MPa e =0,3 Atravs do possvel determinar o valor de k0. ! =
! !!!

=0,43

Arbitrando o valor de Gs= 2,65 o peso volmico das partculas, ! = 25,997 / !

Peso volmico seco foi determinado recorrendo ao quadro 1.2 de [2] pois tratava-se de um solo com ! ~26,00/ ! . ! = 18,5/ ! ndice de vazios ser dado por: ! ! = 1 + = 0,4052 Procedeu-se ao clculo do peso volmico saturado !"# = ! + ! 1 +

!"# = 21,33 / ! Deste modo j tm-se as grandezas necessrias calculadas resumidas na seguinte tabela:
Quadro 8 Grandezas calculadas dos solos O e C 3 Peso Volmico das Partculas Slidas (kN/m ) s = ndice de Vazios e = Porosidade n = Teor em gua w = Grau de Saturao S = 3 Peso Volmico Seco (kN/m ) d = 3 Peso Volmico Saturado (kN/m ) sat = Solo O 26,487 39,41% 28,27% 8,08% 55,36% 19,00 21,77 Solo C 25,997 40,52% 28,84% 8,08% 52,84% 18,50 21,33

Grupo 3

43/116

Mecnica dos Solos

Relatrio

Quadro 9 Propriedades dos solos utilizadas para efeitos de clculo

Solo 1-O 2-C

d 19,00 18,50

sat 21,77 21,33

Gs 2,7 2,65

E* 4,00E+03 1,50E+05

v* 0,30 0,30

k0 1,10 0,43

2.2.2. Estado de tenso em repouso 2.2.2.1. Determinao dos estados de tenso com recurso ao Excel
Quadro 10 Tenses de repouso em funo da profundidade z m 0 5 6,5 6,5 8 8 10 14 20 Ponto SO_i P1 CAP1 CAP2 SO_f SC_i NF2 P2 SC_f v0 kPa 0,00 95,00 123,50 123,50 156,16 156,16 198,81 284,13 412,10 u0 kPa 0,00 0,00 0,00 -34,34 -19,62 -19,62 0,00 39,24 98,10 v0' kPa 0,00 95,00 123,50 157,84 175,78 175,78 198,81 244,89 314,00 h0' kPa 0,00 104,50 135,85 173,62 193,35 75,58 85,49 105,30 135,02 h0 kPa 0,00 104,50 135,85 139,28 173,73 55,96 85,49 144,54 233,12 Notas Superfcie Ponto mdio solo O z=6,5 antes da capilaridade z=6,5 depois da capilaridade Fim do solo O Incio do solo C Nvel Fretico Ponto mdio solo C Fim do solo C

Figura 10 - Tenses de repouso em funo da profundidade

Grupo 3

44/116

Mecnica dos Solos

Relatrio

Quadro 11 Tenses principais a meio de cada estrato

Ponto 1 = v0 3 = h0 1' = v0 3' = h0

P1 95,00 104,50 95,00 104,50

P2 284,13 144,54 244,89 105,30

Figura 11 - Circulo de Mohr do Estado de Tenso de Repouso no Ponto P1

Figura 12 - Circulo de Mohr do Estado de Tenso de Repouso no Ponto P1

Grupo 3

45/116

Mecnica dos Solos

Relatrio

Quadro 12 - Valores Ponto P1 s 99,75 s' 99,75 t -4,75

de S, S' e T P2 214,34 175,10 69,79

Figura 13 - Diagrama s,s',t do ponto P1

0=39,24

Figura 14 - Diagrama s,s',t do ponto P1

Grupo 3

46/116

Mecnica dos Solos

Relatrio

2.2.2.2. Obteno de resultados com recurso ao SIGMA do GeoStudio 2012 Student Edition

Figura 15 - Representao dos solos em Repouso

Visto que no est nenhuma carga aplicada, ento as tenses verticais, mesma profundidade, vo ser vo iguais em cada um dos perfis. A deformada obtida pelo SIGMA era quase nula, portanto no se vai apresentar qualquer imagem, pois ficava cada macio exactamente como est representado na figura acima. Os valores das tenses retirados do SIGMA, so in situ.

Grupo 3

47/116

Mecnica dos Solos

Relatrio

Tenso de Repouso
350 450 400 300
Y-Effective Stress (kPa)

Tenso de Repouso

350 250
Y-Total Stress (kPa)

300 250 200 150 100

200

150

100 50 50 0 5 10 15 20 0 0 5 10 15 20

Distance (m)

Distance (m)

Figura 16 - Tenso efetiva vertical dos solos em repouso

Figura 17 Tenso vertical total em repouso

De igual modo, em cada perfil, os Crculos de Mohr em cada perfil vo ser iguais para a mesma profundidade. a)
Total Shear Stress (kPa)

30 25 20 15 10 5 0 -5 -10 -15 -20 -25 -30 35 40 45 sx

Total Stress at Node 317

89,744

b)
0

30 25 20

E ffective Stress at Node 317

138,78

0 87,625

Effective Shear Stress (kPa)

38,59

15 10 5 0 -5 -10 -15 -20 -25 -30 sx sy 138,78

sy 89,744

38,59

87,625

50

55

60

65

70

75

80

85

90

95

85

90

95 100 105 110 115 120 125 130 135 140 145 Effective Normal Stress (kPa)

Total Normal Stress (kPa)

Figura 18 - Crculos Mohr para o Solo 1 (z=16); a) Tenso Total e b) Tenso Efetiva

a)
Total Shear Stress (kPa)

100 80 60 40 20 0 -20 -40 -60 -80 -100 120

Total Stress at Node 316

301,6

b)
0

100 80

E ffective Stress at Node 316

262,37

0 112,82

Effective Shear Stress (kPa)

152,05

60 40 20 0 -20 -40 -60 -80 -100 sx sy 262,37

sx

sy 301,6

152,05

112,82

140

160

180

200

220

240

260

280

300

320

80

100

120

140

160

180

200

220

240

260

280

Total Normal Stress (kPa)

Effective Normal Stress (kPa)

Figura 19 - Crculos Mohr para o Solo 2 (z=6); a) Tenso Total e b) Tenso Efetiva

Grupo 3

48/116

Mecnica dos Solos

Relatrio

2.2.3. Estado de tenso imediatamente aps a construo do depsito circular 2.2.3.1. Determinao dos estados de tenso com recurso ao Excel
z m 0 5 6,5 6,5 8 8 10 14 20

Perfil AA
Quadro 13 Tenses no perfil AA em funo da profundidade Ponto SO_i P1 CAP1 CAP2 SO_f SC_i NF2 P2 SC_f

v1
kPa 25,00 115,08 140,63 140,63 170,54 170,54 210,07 291,23 416,09

u1 kPa 0,00 0,00 0,00 -34,34 -19,62 -19,62 0,00 39,24 98,10

v1'
kPa 25,00 115,08 140,63 174,97 190,16 190,16 210,07 251,99 317,99

h1'
kPa 20,00 108,09 137,69 175,46 194,27 76,50 85,75 105,30 135,02

h1
kPa 20,00 108,09 137,69 141,13 174,65 56,88 85,75 144,54 233,12

Notas Superfcie Ponto mdio solo O z=6,5 antes da capilaridade z=6,5 depois da capilaridade Fim do solo O Incio do solo C Nvel Fretico Ponto mdio solo C Fim do solo C

Figura 20 - Tenses aps o carregamento segundo o perfil AA

Grupo 3

49/116

Mecnica dos Solos

Relatrio

Quadro 14 Tenses principais a meio de cada estrato

Ponto 1 = v1 3 = h1 1' = v1 3' = h1

P1 115,08 108,09 115,08 108,09

P2 291,23 144,54 251,99 105,30

Figura 21 - Circulo de Mohr do Estado de Tenso no perfil AA no Ponto P1

Figura 22 - Circulo de Mohr do Estado de Tenso no perfil AA no Ponto P2

Grupo 3

50/116

Mecnica dos Solos

Relatrio

Quadro 15 - Valores de S, S' e T

Ponto s s' t

P1 111,58 111,58 3,50

P2 217,89 178,65 73,34

Figura 23 - Diagrama s,s',t do ponto P1

1=39,24

Figura 24 - Diagrama s,s',t do ponto P2

Grupo 3

51/116

Mecnica dos Solos

Relatrio

z m 0 5 6,5 6,5 8 8 10 14 20

Perfil BB
Quadro 16 Tenses no perfil BB em funo da profundidade Ponto SO_i P1 CAP1 CAP2 SO_f SC_i NF2 P2 SC_f

v2
kPa 12,50 104,51 132,12 132,12 163,89 163,89 205,47 289,03 415,33

u2
kPa 0,00 0,00 0,00 -34,34 -19,62 -19,62 0,00 39,24 98,10

v2'
kPa 12,50 104,51 132,12 166,45 183,51 183,51 205,47 249,79 317,23

h2'
kPa 0,00 104,50 135,85 173,62 193,35 75,58 85,49 105,30 135,02

h2
kPa 0,00 104,50 135,85 139,28 173,73 55,96 85,49 144,54 233,12

Notas Superfcie Ponto mdio solo O z=6,5 antes da capilaridade z=6,5 depois da capilaridade Fim do solo O Incio do solo C Nvel Fretico Ponto mdio solo C Fim do solo C

Figura 25 Tenses aps o carregamento segundo o perfil BB

Grupo 3

52/116

Mecnica dos Solos

Relatrio

Quadro 17 Tenses principais a meio de cada estrato

Ponto 1 = v2 3 = h2 1' = v2 3' = h2

P1 104,51 104,50 104,51 104,50

P2 289,03 144,54 249,79 105,30

Figura 26 - Circulo de Mohr do Estado de Tenso no perfil BB no Ponto P1

Figura 27 - Circulo de Mohr do Estado de Tenso no perfil BB no Ponto P2

Grupo 3

53/116

Mecnica dos Solos

Relatrio

Quadro 18 - Valores de S, S' e T

Ponto s s' t

P1 104,51 104,51 0,01

P2 216,79 177,55 72,24

Figura 28 - Diagrama s,s',t do ponto P1

2=39,24

Figura 29 - Diagrama s,s',t do ponto P2

Grupo 3

54/116

Mecnica dos Solos

Relatrio

Perfil CC
[7] http://www.infraestruturaurbana.com.br/solucoes-tecnicas/11/artigo245175-1.asp

Dado que a distncia do perfil CC ao centro do depsito circular significativamente elevada (r/a>3)

[8], a contribuio dos incrementos de tenso impostos pelo depsito circular so desprezveis. Como tal, este perfil, bem como os seguintes, apenas est sujeito s tenses de repouso, situao j analisada. 2.2.3.2. Obteno de resultados com recurso ao SIGMA do GeoStudio 2012 Student Edition. (ver anexo 2)

Figura 30 - Representao grfica dos Solos 1 e 2 sujeitos a uma carga executada pela construo de um tanque

Alm de ser possvel obter os valores de tenses para cada um dos perfis (AA;BB;CC e DD) atravs do software SIGMA, pode-se ainda retirar, relativamente carga derivada da construo do tanque, as cruzetas de tenses e os bolbos de tenses que representam a deformada dos solos. Para obter a representao correta dos bolbos, no se pode considerar o peso volmico do solo, de forma a que o programa considere apenas os acrscimos e os consiga desenhar.

Grupo 3

55/116

Mecnica dos Solos

Relatrio

Figura 31 - Cruzetas de tenses sem peso volmico

Figura 32 - bolbos de tenso sem peso volmico

Naturalmente para a determinao das tenses, considerou-se os pesos volmicos de cada solo. E aps a obteno das representaes das cruzetas e dos bolbos de tenses, voltouse a colocar no SIGMA os valores respectivos dos pesos volmicos em cada solo. Relativamente aos c e consequentemente verificou-se as seguintes tenses para os perfis:

Grupo 3

56/116

Mecnica dos Solos Perfil AA


AA'
450 400 450 400 350
Y-Total Stress (kPa) Y-Total Stress (kPa)

Relatrio Perfil BB
BB'
450 400 350 300 250 200 150 100 50
Y-Total Stress (kPa)

Perfil CC
CC'

Perfil DD
DD'
450 400 350 300 250 200 150 100 50

Tenses Totais

350
Y-Total Stress (kPa)

300 250 200 150 100 50 0 0 5 10 15

300 250 200 150 100 50

20

10

15

20

10

15

20

10

15

20

Distance (m)

Distance (m)

Distance (m)

Distance (m)

AA'
350 350

BB'
350

CC'
350

DD'

300

300
Y-Effective Stress (kPa) Y-Effective Stress (kPa)

300
Y-Effective Stress (kPa)

300

Tenses Efetivas

Y-Effective Stress (kPa)

250

250

250

250

200

200

200

200

150

150

150

150

100

100

100

100

50

10

15

20

50

10

15

20

50

10

15

20

50

10

15

20

Distance (m)

Distance (m)

Distance (m)

Distance (m)

Grupo 3

57/116

Mecnica dos Solos

Relatrio

Figura 33 Esquema da localizao dos nodos no perfil e respetivas coordenadas (devido a tornar mais simples a compreenso do resultados obtidos dos Crculos de Mohr, comps-se este esquema para ir ao encontro com a informao fornecida pelo SIGMA; portanto este esquema revela a associao dos ns onde esto cada ponto perfil com as suas coordenadas contextualiza-das)

Grupo 3

58/116

Mecnica dos Solos

Relatrio

Nodo 16
40 30 20

Nodo 6
100,61 100 80 60 -0,30005 37,948

Total Stress at Node 16

Total Stress at Node 6

312,66

-0,1

Total Shear Stress (kPa)

10 0 -10 -20 -30 -40 30 40 50 60 70 80 90 100 110 Total Normal Stress (kPa) 40 30 sx sy

Total Shear Stress (kPa)

40 20 0 -20 -40 -60 -80 -100 120 37,947 sx 100,61 sy 312,66

Tenses Totais

13

140

160

180

200

220

240

260

280

300

320

Total Normal Stress (kPa) 149,64 100 80 60

E ffective Stress at Node 16

E ffective Stress at Node 6


-0,30005 86,983

273,43

-0,1

Effective Shear Stress (kPa)

Effective Shear Stress (kPa)

20 10 0 -10 -20 -30 -40 80 90 100 110 120 130 140 150 160 Effective Normal Stress (kPa) sx sy

Tenses Efetivas

40 20 0 -20 -40 -60 -80 -100 80 100 120 140 160 180 200 220 240 260 280 Effective Normal Stress (kPa) 86,982 sx 149,64 sy 273,43

90

Grupo 3

59/116

Mecnica dos Solos

Relatrio

Nodo 237
30 25 20 15

Nodo 266
87,583 100 80 60

Total Stress at Node 237

Total Stress at Node 226


-4,1085 37,159

308,9

-2,2

Total Shear Stress (kPa)

Tenses Totais

10 5 0 -5 -10 -15 -20 -25 -30 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 Total Normal Stress (kPa) 30 25 20 sy sx

Total Shear Stress (kPa)

40 20 0 87,915 -20 -40 -60 -80 -100 120 36,827 sx sy

308,93

13

140

160

180

200

220

240

260

280

300

320

Total Normal Stress (kPa) 136,62 100 80 60

E ffective Stress at Node 237

E ffective Stress at Node 226


-4,1085 86,194

269,67

-2,2

Effective Shear Stress (kPa)

Effective Shear Stress (kPa)

15 10 5 0 -5 -10 -15 -20 -25 -30 80 85 90 95 100 105 110 115 120 125 130 135 140 Effective Normal Stress (kPa) sy sx

Tenses Efetivas

40 20 0 136,95 -20 -40 -60 -80 -100 80 100 120 140 160 180 200 220 240 260 280 Effective Normal Stress (kPa) 85,862 sx sy

269,7

91

Nodo 351

Nodo 334

Grupo 3

60/116

Mecnica dos Solos

Relatrio

20 15 10

Total Stress at Node 351

60,162 100 80 60

Total Stress at Node 334


-0,14811 28,664

309,06

-0,8

Total Shear Stress (kPa)

5 0 -5 -10 -15 -20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 Total Normal Stress (kPa) 20 15 sx sy

Total Shear Stress (kPa)

40 20 0 60,163 -20 -40 -60 -80 -100 120 28,663 sx sy 309,06

Tenses Totais

13

140

160

180

200

220

240

260

280

300

320

Total Normal Stress (kPa) 109,2 100 80 60

E ffective Stress at Node 351

E ffective Stress at Node 334


-0,14811 77,699

269,83

-0,8

Effective Shear Stress (kPa)

Effective Shear Stress (kPa)

10 5 0 -5 -10 -15 -20 75 80 85 90 95 100 105 110 115 Effective Normal Stress (kPa) sx sy

Tenses Efetivas

40 20 0 109,2 -20 -40 -60 -80 -100 80 100 120 140 160 180 200 220 240 260 280 Effective Normal Stress (kPa) 77,698 sx sy 269,83

93

Grupo 3

61/116

Mecnica dos Solos

Relatrio

Nodo 520
25 20 15

Nodo 514
83,477 100 80 60

Total Stress at Node 520

Total Stress at Node 514


-0,059244 35,2

296,38

0,03

Total Shear Stress (kPa)

5 0 -5 -10 -15 -20 -25 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 Total Normal Stress (kPa) 30 25 20 sx sy

Total Shear Stress (kPa)

10

40 20 0 -20 -40 -60 -80 -100 120 35,2 127,99 sx 83,477 sy 296,38

Tenses Totais

140

160

180

200

220

240

260

280

300

320

Total Normal Stress (kPa) 132,51 100 80 60

E ffective Stress at Node 520

E ffective Stress at Node 514


-0,059244 84,235

257,15

0,03

Effective Shear Stress (kPa)

Effective Shear Stress (kPa)

15 10 5 0 -5 -10 -15 -20 -25 -30 80 85 90 95 100 105 110 115 120 125 130 135 140 Effective Normal Stress (kPa) sx sy

Tenses Efetivas

40 20 0 -20 -40 -60 -80 -100 80 100 120 140 160 180 200 220 240 260 280 Effective Normal Stress (kPa) 84,235 88,763 sx 132,51 sy 257,15

Grupo 3

62/116

Mecnica dos Solos

Relatrio

2.2.4. DISCUSSO DE RESULTADOS Os dados necessrios realizao da anlise do estado de tenso foram calculados, no caso do solo 2, a partir dos valores obtidos na primeira parte deste relatrio fato que pode implicar a propagao de erros. Para este solo foi calculado o peso volmico das partculas slidas, o peso volmico das partculas secas, e o peso volmico saturado. Os valores de , E K0 e de Gs foram arbitrados com base em intervalos aceitveis para o tipo de solo em questo que segundo a classificao ASTM tratar-se- de um Cascalho mal graduado com areia. Para o solo 1 apenas foi necessrio o clculo do peso volmico das partculas slidas e o peso volmico saturado. Em relao anlise do estado de tenso de salientar que na disciplina de mecnica dos solos considera-se que a presso atmosfrica desprezvel, razo pela qual a tenso vertical superfcie nula. Pela anlise do grfico da Figura 10 possvel verificar-se que h uma variao brusca nos valores de v0 ' , h0 ' , h0 profundidade de 6,5 m, cota correspondente altura de capilaridade. O valor de presso intersticial, u 0 , antes de se verificar o fenmeno de capilaridade nulo e quando se verifica esse valor passa a negativo pois a gua retida acima do nvel fretico est submetida a uma presso inferior presso atmosfrica, pelo que h um aumento nos valores, apontados anteriormente, da tenso. Nesse mesmo grfico , ainda, clara uma outra variao brusca nos valores de h0 ' e h0 profundidade z=8m que se explica pelo fato de nesse ponto a fronteira que separa os dois solos. Assim, sendo o valor do coeficiente de impulso k 0 diferente nos dois materiais, o que implica que num ponto imediatamente antes da fronteira e imediatamente aps tais valores no sejam iguais. Destaca-se ainda que o reta traada para os valores de tenses totais verticais, v0 , ao longo da profundidade constituda por trs declives diferentes correspondentes aos trs valores considerados de peso volmico ( d .O , sat.O , sat.c )relativos s condies em que se encontram os diferente solos. Em relao aos estados de tenso provocados pelo depsito circular evidencia-se que no perfil A-A h um incremento de tenso comparado com o estado de repouso que vai diminuindo medida que se afasta da posio de aplicao da cargo pois diminuem medida que a profundidade aumenta.

z e r

Grupo 3

63/116

Mecnica dos Solos

Relatrio

No perfil B-B apenas h incremento de tenso na direo vertical direo horizontal a macio est sujeito tenso de repouso.

z sendo que na

No perfil C-C no ocorre incremento de tenso, uma vez que se encontra afastado suficientemente do centro de aplicao da carga para no sofrer qualquer alterao no seu estado de tenso. Tal fato tambm ocorre para o perfil D-D. De modo a facilitar a interpretao dos estados de tenso em pontos estratgicos dos solos procedeu-se realizao dos respetivos crculos de Mohr e diagramas s, s e t. No ponto P1, os diagrama s, t e s,t, os crculos de Mohr, de tenso total e efetiva coincidem pois a presso nos poros nula. Com o auxlio do programa SIGMA/W analisou-se, de um modo mais inovador, o estado de tenso do macio em repouso e quando sujeito carga aplicada pelo depsito. Os grficos retirados deste programa (crculos de Mohr e grficos de variao da tenso com a profundidade em cada perfil) contriburam para a anlise do estado de tenso Os resultados alteram-se significativamente em relao aos resultados utilizando o Excel, fato que poder ser explicado pela incluso, no programa, do peso volmico saturado sat apenas e por isso no tem em conta o peso volmico seco, associada ao solo exposto no programa. 2.3. CONSIDERAES FINAIS Na realizao deste captulo do trabalho foram utilizados vrios conceitos aprendidos durante as aulas prticas e tericas da disciplina de mecnica de solos. Atravs da aplicao de duas ferramentas de clculo distintas (Excel e SIGMA) foi possvel analisar o estado de tenso a que o macio est sujeito. Considera-se importante salientar o facto da presso intersticial ser negativa ao longo de toda a altura de capilaridade e, portanto, nesta situao h um aumento das tenses efetivas. A aplicao da carga circular sobre o solo apenas afeta o perfil A-A e B-B pelo que o perfil C-C no est sujeito a tais incrementos devido sua distancia em relao ao centro de aplicao da carga. Os incrementos diminuem ao longo da profundidade pois afastam-se do ponto de aplicao. A Utilizao do SIGMA revela-se uma mais-valia, uma vez que possvel visualizar as deformaes impostas pela carga a que os solos esto sujeitos, assim como determinar todos os valores de tenso caractersticos ao longo dos quatro perfis.

d na profundidade onde no

h presena de gua, e tambm por outro tipo de problemas, como a falta de informao

Grupo 3

64/116

Mecnica dos Solos

Relatrio

Conclui-se que com este trabalho alarga-se o conhecimento para outras ferramentas de clculo que, de um modo geral, possibilitam uma interpretao mais rpida e verdadeira do que acontece na realidade. Em qualquer obra de engenharia civil deve-se conhecer as propriedades do solo quando sujeito s diferentes cargas, de modo a prever o seu comportamento e assim impedir patologias ou, em casos mais radicais, tragdias provocados por movimentos bruscos, que pe em causa vidas humanas.

Grupo 3

65/116

Mecnica dos Solos

Relatrio

PARTE 3 GUA NOS SOLOS. PERCOLAO


3.1. CONSIDERAES INICIAIS 3.1.1. Breve introduo Nesta terceira parte, considerar-se- o perfil geolgico da Parte 2. Como objetivo, tem-se a anlise relativa percolao das alteraes sofridas pelo macio devidas construo da ensecadeira, subida do nvel fretico, escavaes e respectiva bombagem no seu interior. Para realizar esta anlise devero ser tidos em conta os valores dos coeficientes de permeabilidade dos solos propostos no livro recomendado. Mais uma vez, utilizar-se-o dois mtodos: manual, com recurso um a folha de calculo de Excel, e outro utilizando o programa de clculo SEEP GeoStudio. Neste sentido analisar-se-o redes de fluxo, caudas percolados, tenses verticais totais, tenses efetivas e presses intersticiais em pontos notveis e o coeficiente de segurana em relao a quick condition e ao levantamento hidrulico. 3.1.2. Enquadramento terico 3.1.2.1. Permeabilidade - Lei de Darcy Darcy, em 1856, verificou, experimentalmente, como os diversos fatores geomtricos, indicados na figuram influenciam o caudal da gua, expressando a equao de Darcy: = Onde: Q- caudal; S- rea da seco transversal; k- constante de proporcionalidade; h- perda de carga; L- comprimento da amostra A relao
! !

denominado por gradiente hidrulico (i).

Logo, = Os resultados indicaram que a velocidade de percolao: =


! !

Grupo 3

66/116

Mecnica dos Solos

Relatrio

Figura 34 Experincia de Darcy

3.1.2.2. Fora de percolao A percolao o movimento subterrneo da gua presente nos macios terrosos, especialmente nos solos saturados ou perto da saturao. Quando a quantidade de gua infiltrada no solo se torna maior que a capacidade de absoro deste, podem ocorrer perdas de gua por percolao. A fora de percolao, representada pela equao j, possui direo e sentido de escoamento: = ! A percolao aplica ao solo determinadas foras, fazendo com que as tenses no solo sejam modificadas. Se a percolao ocorrer no sentido oposto ao da gravidade as tenses efetivas so reduzidas, enquanto se esta ocorrer no sentido gravtico as tenses efetivas so aumentadas. A percolao ascendente, que favorece a diminuio da tenso efetiva no solo, num ponto x do solo, determinada por: ! = ! ! + !"# = ! ! + + ! ! = !"# ! Quanto percolao descendente, esta favorece o aumento da tenso efetiva no solo (aumenta as caractersticas de resistncia do solo) e para um ponto x do solo representada pelas seguintes expresses: ! = ! ! + !"# = ! ! + + ! ! = !"# !

Grupo 3

67/116

Mecnica dos Solos

Relatrio

A diminuio do teor em gua (descida do nvel fretico), faz aumentar a compacidade de um solo, e a sua resistncia. Com a descida do nvel fretico, aumentam as tenses efetivas (tenses no esqueleto slido do solo). A carga (tenso no solo) com a descida do nvel fretico, deixou de ser suportada pela gua (diminuiu a tenso neutra), e passou a ser suportada pelo esqueleto slido (aumento da tenso efetiva).

3.1.2.3. Coeficiente de permeabilidade A permeabilidade de um solo a propriedade do solo que indica a maior ou menor facilidade que o mesmo oferece passagem de gua atravs dos seus vazios. Sendo assim, o coeficiente de permeabilidade expressa a facilidade ou dificuldade da gua se deslocar (percolao) atravs de um solo com certa velocidade. O factor que mais influncia a permeabilidade a granulometria, que por sua vez depende de outros aspetos relacionados com o solo, como o ndice de vazios, estrutura, a composio mineralgica (em particular para os solos mais finos) e o grau de saturao. O Quadro 19 e o Quadro 20, expem as ordens de grandeza tpicas do coeficiente de permeabilidade para os solos de origem sedimentar e uma classificao dos solos quanto sua permeabilidade, respectivamente.
Quadro 19 - Valores tpicos de coeficiente de permeabilidade de solos de origem sedimentar

Tipo de solo Cascalhos limpos Areia grossa Areia mdia Areia fina Areia siltosa Siltes Argilas

k (m/s) > 10!! 10!! a 10!! 10!! a 10!! 10!! a 10!! 10!! a 10!! 10!! a 10!! 10!! a 10!!

Quadro 20 - Classificao dos solos quanto permeabilidade (Terzaghi & Peck, 1967)

Grau de Permeabilidade Alto Mdio Baixo Muito baixo Praticamente impermevel

k (m/s) > 10!! 10!! a 10!! 10!! a 10!! 10!! a 10!! < 10!!

Os ensaios in situ e de laboratrio determinam diretamente o coeficiente de permeabilidade, por sua vez, indiretamente, este pode ser calculado atravs de correlaes empricas ou semiempricas.

Grupo 3

68/116

Mecnica dos Solos

Relatrio

3.1.2.4. Anisotropia de permeabilidade nos macios terrosos Os macios terrosos, geralmente, so considerados isotrpicos, no entanto na realidade apresentam anisotropia de permeabilidade. Isto porque, em parte, cada extrato tem uma orientao preferencial das partculas que sob o peso dos sedimentos sobrejacentes tendem a dispor-se com a maior dimenso na direo horizontal, facilitando assim a circulao da gua nessa direo. Nos macios granulares no existe um elevado grau de anisotropia, no entanto nos solos argilosos a anisotropia mais elevada naqueles com estrutura orientada (mais antigos). O fator preponderante para a anisotropia de permeabilidade a prpria estratificao dos macios.

3.1.2.5. Gradiente hidrulico crtico. Quick Condition A fora de percolao, tal como j foi referido anteriormente, existe devido ao movimento da gua, sendo proporcional ao gradiente hidrulico e a sua direo e o seu sentido os do movimento da gua. Nas zonas do macio em que o escoamento tem direo prxima ou coincidente com a vertical e sentido ascendente, necessrio realizar uma anlise especfica. Na Figura 4 encontra-se representado um metro cbico de solo submerso para trs condies da gua, uma hidrosttica, (a), e duas hidrodinmicas, (b) e (c), sendo nestas o escoamento vertical de sentido ascendente e admitindo que o gradiente hidrulico constante. Para alm da fora gravtica, na situao hidrosttica, o bloco recebe da parte da gua uma fora dirigida para cima igual impulso. A resultante das duas foras representa o peso volmico submerso. No caso de uma condio hidrodinmica s duas foras gravtica e impulso soma-se a fora de percolao, de grandeza

i w . Assim, a resultante

da fora gravtica e das foras aplicadas pela gua agora menor do que na situao hidrosttica, ocorrendo pois uma reduo da tenso efetiva vertical. Quando ocorre uma situao em que o gradiente hidrulico suficientemente elevado para que a resultante da fora de percolao e da impulso iguale a fora gravtica, esta designa-se por situao critica. Da igualdade

icr w + w =
resulta que:

Grupo 3

69/116

Mecnica dos Solos

Relatrio

icr =

w = w w

Sendo assim, a situao hidrodinmica crtica corresponde a uma condio em que a fora total aplicada pela gua ao solo iguala as foras gravticas, logo anula as tenses efetivas.

Figura 35 - Foras aplicadas sobre um metro cbico de solo submerso

3.1.2.6. Fenmenos de rotura hidrulica junto da fronteira de jusante Ao existirem escoamentos verticais ou subverticais com gradientes hidrulicos elevados, por vezes ocorrem acidentes nas obras de engenharia, nas quais a percolao se verifica. Associados a estes escoamentos existem dois tipos de instabilizao, um deles a ocorrncia do gradiente hidrulico crtico e o outro o levantamento hidrulico. O coeficiente de segurana em relao ocorrncia de uma condio crtica, quando junto da fronteira da jusante de obras hidrulicas ocorre um escoamento vertical de sentido ascendente, definido por:

F.S. =

i cr
jus i mx

Os limites (F.S.) devem ser 2 para as obras temporneas e 5 para as definitivas. O levantamento hidrulico ocorre quando os gradientes hidrulicos criam foras de percolao que anulam as tenses efetivas do solo numa seco e manifesta-se atravs do levantamento do solo acima da mesma seco. As foras de percolao com o sentido oposto ao da gravidade so mximas os maiores gradientes hidrulicos. a

profundidades prximas do p da cortina, o que nos permite concluir que a que ocorrem

Grupo 3

70/116

Mecnica dos Solos

Relatrio

Nas ensecadeiras a zona mais crtica, no que respeita ao fenmeno em causa, o bloco de terras adjacente cortina que tem a largura aproximadamente igual a metade da altura enterrada da mesma. Uma maneira de avaliar a segurana ao levantamento hidrulico comparar o peso total do bloco potencialmente instvel, W, com a resultante das presses que a gua exerce sobre ele, U. Estas so determinadas a partir da rede de escoamento. O coeficiente de segurana em relao ao levantamento hidrulico dado por:

icr W *V F .S . = = bpi = bpi J imd * w * V imd


3.1.2.7. Eroso interna Os escoamentos que ocorrem prximos da jusante provocam uma eroso das partculas nesse local, que vo conduzir ao desenvolvimento de grandes vazios ou de cavidades. Estes tanto ocorrero no interior do macio, como na interface deste com a obra hidrulica, progredindo, assim, a jusante para montante. Este fenmeno extremamente perigoso porque, ao desencadear-se provoca escoamentos concentrados aumentando o potencial erosivo da gua, pelo que na maior parte dos casos, a eroso interna visar a acelerar e a amplificar. Como na generalidade dos casos, os vazios criados pela eroso interna adoptam a forma de furos ou galerias, designou-se um nome para este fenmeno que ficou conhecido por piping.

Grupo 3

71/116

Mecnica dos Solos

Relatrio

3.2. METODOLOGIA DO TRABALHO E OBTENO DOS RESULTADOS Foram obtidos os seguintes resultados para a situao hidrosttica, aps a construo da ensecadeira e para a situao hidrodinmica, aps a subida do nvel fretico e escavao e bombagem. Os clculos para o primeiro cenrio em que o macio constitudo unicamente por o solo 1 e para o segundo cenrio em que o macio constitudo unicamente pelo solo 2, foram executados com o auxilio do EXCEL. No SEEP foi analisado o terceiro cenrio em que o macio constitudo pelos dois solos. 3.2.1. Dados do problema Nas seguintes tabelas apresenta-se dados relevantes para os dois solos.
Quadro 21 Dados relevantes para os solos 1 e 2

sat k0 w k d

Solo1 -Argila 21,77 KN/m3 1,1 9,81 KN/m3 1,00E-09 m/s 19 KN/m3

Solo 2- Cascalho com areia 21,33 KN/m3 0,43 9,81 KN/m3 1,00E-03 m/s 18,50 KN/m3

Valores de k retirados de [2], tabela 3.1,p. 158 3.2.1.1. Situao hidrosttica

A seguinte figura representa a constituio do macio considerado e os diferentes perfis analisados.

Figura 36 - Constituio do macio em situao hidrosttica

Grupo 3

72/116

Mecnica dos Solos

Relatrio

Na tabela seguinte apresenta-se as caractersticas ao longo da profundidade. Atravs desta tabela selecionou-se os pontos relevantes para a realizao dos clculos nos perfis indicados anteriormente.
Quadro 22 - Caractersticas ao longo da profundidade

Profundidade Ponto (m) s Solo O 0 5 6,5 6,5 8 8 10 14 20 SO_i P1 CAP1 CAP2 SO_f SC_i NF2 P2 SC_f

sat Solo C

Grupo 3

73/116

Mecnica dos Solos 3.2.1.2. Situao hidrodinmica

Relatrio

Figura 37 - Traado da rede de fluxo para a situao hidrodinmica com o auxilio do Programa AutoCad.

Grupo 3

74/116

Mecnica dos Solos

Relatrio

3.2.2. Obteno de resultados 3.2.2.1. Utilizando o Excel Fase 1 - Aps a construo da ensecadeira (situao hidrosttica) Primeiro Cenrio - Macio constitudo unicamente por argila

Reuniu-se os dois perfis pois neste caso o macio apenas constitudo por argila e, portanto no h alteraes entre os dois perfis.
Quadro 23 - Tenes em repouso no perfil AA'- BB no macio constitudo unicamente por argila

Perfil AB-AB Pontos


SO_f/ SC_i

Profundidade (m) 8

v0 (KPa) u0 (KPa)
152,00 0,00

'v0 (KPa)
152,00

'h0 (KPa)
167,20

h0 (KPa)
167,20

Quadro 24 - Tenses em repouso no perfil C-C' no macio constitudo unicamente por argila

Perfil C-C' Pontos


P2

Profundidade (m) 14 16 18 20

v0 (KPa)
304,78 348,32 391,86 435,40

u0 (KPa)
39,24 58,86 78,48 98,10

'v0 (KPa)
265,54 289,46 313,38 337,30

'h0 (KPa)
292,09 318,41 344,72 371,03

h0 (KPa)
331,33 377,27 423,20 469,13

A B
SC_f

Quadro 25 - Tenses em repouso no perfil D-Dno macio constitudo unicamente por argila

Perfil D-D' Pontos


NF2

Profundidade (m) 10

v0 (KPa)
217,70

u0 (KPa)
0,00

'v0 (KPa)
217,70

'h0 (KPa)
239,47

h0 (KPa)
239,47

Segundo Cenrio - Macio constitudo unicamente por cascalho mal graduado

com areia
Reuniu-se os dois perfis pois neste caso o macio apenas constitudo por argila e, portanto no h alteraes entre os dois perfis
Quadro 26 - Tenes em repouso no perfil AA'- BB no macio constitudo unicamente por cascalho argiloso com a areia

Perfil AA- BB Pontos


SO_f/ SC_i

Profundidade Z (m) 8

v0 (KPa) u0 (KPa)
148,00 0,00

'v0 (KPa)
148,00

'h0 (KPa)
63,64

h0 (KPa)
63,64

Grupo 3

75/116

Mecnica dos Solos

Relatrio

Quadro 27 - Tenses em repouso no perfil C-C' no macio constitudo unicamente por cascalho mal graduado com areia

Perfil C-C' Pontos


P2

Profundidade Z (m) 14 16 18 20

v0 (KPa)
298,62 341,28 383,94 426,60

u0 (KPa)
39,24 58,86 78,48 98,10

'v0 (KPa)
259,38 282,42 305,46 328,50

'h0 (KPa)
111,53 121,44 131,35 141,26

h0 (KPa)
150,77 180,30 209,83 239,36

A B
SC_f

Quadro 28 - Tenses em repouso no perfil D-D no macio constitudo unicamente por argila

Perfil D-D' Pontos


NF2

Profundidade Z (m) 10

v0 (KPa)
213,30

u0 (KPa)
0,00

'v0 (KPa)
213,30

'h0 (KPa)
91,72

h0 (KPa)
91,72

Fase 2 - Aps a subida do nvel fretico e escavao e bombagem no interior da ensecadeira (situao hidrodinmica) Primeiro Cenrio - Macio constitudo unicamente por argila Resultados Caudais percolados nos perfis indicados
Quadro 29 - Caudais no macio constitudo unicamente por argila

Perfil AB-A'B' C-C' D-D'

Q (m3/s/m) 6,50E-09 6,50E-09 6,50E-09

Estado de tenses totais, efetivas e presses neutras nos perfis considerando como Datum de referncia o fundo da escavao
Quadro 30 - Cargas total, carga piezomtrica e Tenses no macio constitudos unicamente por argila

Ne Pontos 2,3 2,25 2 1,9 1,35


A,B1 A,B2 A,B3 A,B4 A,B5

h 20,01 20,08 20,40 20,53 21,25

z (m) Profund. (m) 12 8,00 12 8,00 12 8,00 12 8,00 12 8,00

hw 8,01 8,08 8,40 8,53 9,25

v (KPa) u (KPa) v' (KPa) h' (KPa) h (KPa) 203,59 203,59 203,59 203,59 203,59 78,58 79,22 82,40 83,68 90,69 125,01 124,37 121,19 119,91 112,90 137,51 136,81 133,30 131,90 124,19 216,09 216,03 215,71 215,58 214,88

Grupo 3

76/116

Mecnica dos Solos

Relatrio

1 A,B6 0,75 A,B7 6 6 6 6 6 6 10


C1 C2 C3 C4 C5 C6 D1

21,70 22,03 15,20 15,20 15,20 15,20 15,20 15,20 10,00

12 12 7,00 6,78 5,75 4,01 1,87 0,00 10

8,00 8,00 13,00 13,22 14,25 15,99 18,13 20,00 10,00

9,70 203,59 10,03 203,59 8,20 8,42 9,45 312,44 317,23 339,65

95,16 98,35 80,44 82,60 92,70

108,43 105,24 232,00 234,63 246,95

119,28 115,77 255,20 258,09 271,64 294,53 322,69 347,29 271,84

214,43 214,11 335,64 340,69 364,35 404,31 453,46 496,40 271,84

11,19 377,53 109,77 267,76 13,33 424,12 130,77 293,35 15,20 464,83 149,11 315,72 0,00 247,13 0,00 247,13

Segundo Cenrio - Macio constitudo unicamente por cascalho mal graduado

com areia
Resultados Caudais percolados nos perfis indicados
Quadro 31 - Caudais no macio constitudo unicamente por cascalho mal graduado com areia

Perfil AB-A'B' C-C' D-D'

Q (m3/s/m) 6,50E-03 6,50E-03 6,50E-03

Estado de tenses totais, efetivas e presses neutras nos perfis considerando como Datum de referncia o fundo da escavao
Quadro 32 - Cargas total, carga piezomtrica e Tenses no macio constitudo unicamente por argila

Ne 2,3 2,25 2 1,9 1,35 1 0,75 6 6 6 6 6 6 10

Pontos
A,B1 A,B2 A,B3 A,B4 A,B5 A,B6 A,B7 C1

C2 C3 C4 C5 C6
D1

h z (m) Profund. (m) 20,01 12 8,00 20,08 12 8,00 20,40 12 8,00 20,53 12 8,00 21,25 12 8,00 21,70 12 8,00 22,03 12 8,00 15,20 7 13,00 15,20 6,78 13,22 15,20 5,75 14,25 15,20 4,01 15,99 15,20 1,87 18,13 15,20 0 20,00 10,00 10 10,00

hw 8,01 8,08 8,40 8,53 9,25 9,70 10,03 8,20 8,42 9,45 11,19 13,33 15,20 0,00

v (KPa) 200,07 200,07 200,07 200,07 200,07 200,07 200,07 306,72 311,41 333,38 370,50 416,14 456,03 242,73

u (KPa) 78,58 79,22 82,40 83,68 90,69 95,16 98,35 80,44 82,60 92,70 109,77 130,77 149,11 0,00

v' (KPa) 121,49 120,85 117,67 116,39 109,38 104,91 101,72 226,28 228,81 240,68 260,72 285,38 306,92 242,73

h' (KPa) 52,24 51,97 50,60 50,05 47,03 45,11 43,74 97,30 98,39 103,49 112,11 122,71 131,97 104,37

h (KPa) 130,82 131,18 133,00 133,73 137,73 140,27 142,09 177,74 180,99 196,20 221,88 253,48 281,09 104,37

Grupo 3

77/116

Mecnica dos Solos

Relatrio

Coeficientes de Segurana Os fatores de segurana foram calculados utilizado dois mecanismos; quick condition e levantamento hidrulico. No Quadro 33 esto representados os valores do coefiente de segurana relativamente a quick condition, para os dois primeiros cenrios, e no Quadro 34, os coeficientes de segurana calculados pelo levantamento hidrulico (utilizando os dois mtodos possveis), para os dois primeiros cenrios.
Quadro 33 - Fator de segurana em relao Quick Condition dos dois primeiros cenrios

Solo1 Gradiente Hidrulico crtico Gradiente Hidrulico mximo Fator de segurana Quick condition = !"
!"# !!

Sol2 1,17 1,182 0,99

1,22 1,182 1,03

Quadro 34 - Fator de segurana em relao ao levantamento hidrulico dos dois primeiros cenrios

Fator de segurana do Levantamento hidrulico 1 Mtodo = 0,5 !


!/! ! !

Solo1

Solo2

0,921

0,903

2 Mtodo = !" !"# !"# 1,005 0,968

Grupo 3

78/116

Mecnica dos Solos

Relatrio

3.2.2.2. Obteno de resultados com recurso ao SEEP do GeoStudio 2012 Student Edition (ver anexo 3) Terceiro Cenrio - Macio estratificado (solo 1 + solo 2)

Figura 38 - Representao do macio constitudo pelos dois solos

Com o programa SEEP foi possvel traar as linhas de fluxo, imagem seguinte:

Grupo 3

79/116

Mecnica dos Solos

Relatrio

Figura 39 - Situao hidrodinmica (3 cenrio) com a representao dos dois solos (fase 2) com o programa SEEP

De seguida apresenta-se alguns valores significativos no mesmo programa. Nf h (total) Ne lmin Subida do nvel fretico h1 h2 AA' BB' Entre BB' e a separao 5 13 11 1,5 13 8 12 7,5 8,5 0,5

Figura 40 - Valores significantes no programa SEEP

Quadro 35 - caudais percolados nos diferentes perfis no macio constitudo por dois solos

Perfis AA' BB' CC' DD'

Q (m3/s)

1,00E-09 5,47E-07 1,00E-03 5,47E-07 1,00E-03 5,47E-07 1,00E-03 5,47E-07

Estado de tenses totais, efetivas e presses neutras nos perfis considerando como Datum de referncia o fundo da escavao. Grupo 3 80/116

Mecnica dos Solos

Relatrio

Quadro 36 - Tenses no macio constitudo por dois solos

Perfil AA' BB' CC' DD'

X (m) 3,92 6,11 9,58 12,31 16,05 3,92 6,11 9,58 12,31 16,06 20 20 20 20 20 24,22 27,75 30,94 35,81 38,2

Altura (m) 12,5 12,5 12,5 12,5 12,5 11,5 11,5 11,5 11,5 11,5 5,75 3,73 2,4 1,03 0,19 10 10 10 10 10

v (kPa) 163,28 163,28 163,28 163,28 163,28 181,31 181,31 181,31 181,31 181,31 303,95 347,04 375,41 404,63 420,41 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

u (kPa) -10,42 -10,42 -10,42 -10,42 -10,42 -14,70 -14,70 -14,70 -14,70 -14,70 96,17 87,97 74,53 61,49 41,68 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

'v (kPa) 173,70 173,70 173,70 173,70 173,70 196,01 196,01 196,01 196,01 196,01 207,78 259,07 300,88 343,14 378,73 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

'h (kPa) 191,06 191,06 191,06 191,06 191,06 84,28 84,28 84,28 84,28 84,28 89,35 111,40 129,38 147,55 162,86 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

h (kPa) 180,64 180,64 180,64 180,64 180,64 69,58 69,58 69,58 69,58 69,58 185,52 199,37 203,91 209,04 204,54 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

AA'
-10,41934 -10,41936
Pore-Water Pressure (kPa)

BB'
-14,70988 -14,7099
Pore-Water Pressure (kPa)

-10,41938 -10,4194 -10,41942 -10,41944 -10,41946 -10,41948

-14,70992 -14,70994 -14,70996 -14,70998 -14,71 -14,71002

2 4 6 8 10 12 14 16 18 X (m)

2 4 6 8 10 12 14 16 18 X (m)

Grupo 3

81/116

Mecnica dos Solos

Relatrio

CC'
100 90
Pore-Water Pressure (kPa)

DD'
1

80 70 60 50 40 19,6 19,7

Pore-Water Pressure (kPa)

19,8 19,9

20 20,1 X (m)

20,2 20,3

20,4

-1 20

25

30 X (m)

35

40

Figura 41 - Grficos representativos da variao da presso intersticial ao longo dos diferentes perfis.

Coeficientes de Segurana Os fatores de segurana foram calculados utilizado dois mecanismos; quick condition e levantamento hidrulico. No Quadro 37 esto representados os valores do coeficiente de segurana relativamente a quick condition, para o cenrio em que o macio constitudo por dois solos, e no Quadro 39, os coeficientes de segurana calculados pelo levantamento hidrulico.
Quadro 37 - Fator de segurana em relao Quick Condition do terceiro cenrio

Solo1 + solo2 Gradiente Hidrulico crtico Gradiente Hidrulico mximo Fator de segurana Quick condition = !"
!"# !!

1,1743 0,7879 1,4904

De modo calcular o levantamento hidrulico foi necessrio recolher alguns dados do programa SEEP apresentados na tabela seguinte:
Quadro 38 Gradiente hidrulico mdio do bpi, calculado pelo SEEP

Clculo do i mdio do bloco potencialmente instvel Regio de gauss 721 724 XY-Gradient 3,45E-06 3,27E-06

Grupo 3

82/116

Mecnica dos Solos

Relatrio

722 723 717 720


bpi

3,46E-06 3,28E-06 5,53E-06 3,70E-06 6,14E-06 4,57E-06 4,17753E-06

718 719

md

Para clculo do levantamento hidrulico recorreu-se ao segundo mtodo.


Quadro 39 - Fator de segurana em relao ao levantamento hidrulico do terceiro cenrio

Fator de segurana do Levantamento hidrulico 2 Mtodo !" = !"# !"#

Solo 1 +solo 2

281101,7

3.2.3. Discusso de resultados Na situao hidrosttica salienta-se que a escolha dos pontos avaliados em cada perfil foi realizada tendo em considerao a importncia e a localizao estratgica desses pontos. Pode verificar-se que ao longo do perfil AA- BB as tenses efetivas so constantes, uma vez que, no h alterao das condies a que esto sujeitas. Como seria esperado a tenses efetivas na situao em que a estrutura composta por cascalho mal graduado com areia tem tenses menores pois tem um peso volmico seco menor. No perfil C- C pode verificar-se que h um aumento de valor das tenses efetivas ao longo da profundidade tanto na situao 1 como na situao 2, uma vez que, com o aumento da profundidade h uma variao da presso intersticial. Ao longo do perfil D D a tenso constante pois no h mudanas de presso intersticiais ao longo do perfil. Na situao hidrodinmica importante realar que em ambos os cenrios a presso intersticial ao longo do perfil A B-AB vai aumentado pois h movimento de gua e os poros iro estar sujeito a uma maior presso ao longo deste perfil, portanto as tenses efetivas iro diminuir como visvel no Quadro 30 e no Quadro 32. No perfil C-C h um aumento das tenses efetivas, sendo este perfil vertical h, portanto um aumento de tenses com o aumento da profundidade, assim como tambm h um aumento de presso na gua dos poros devido percolao.

Grupo 3

83/116

Mecnica dos Solos

Relatrio

No perfil D-D verifica-se que as tenses efetivas (horizontais e verticais) so constante ao longo do perfil pois encontra-se superfcie. Quanto aos caudais calculados confere-se que o caudal do segundo cenrio superior ao do primeiro, uma vez que o coeficiente de permeabilidade das argilas muito menor ao coeficiente de permeabilidade dos cascalhos de notar que a escolha do valor de k, coeficiente de permeabilidade foi realizada a partir da tabela 3.1 [2], pg158) considera-se um valor k=10-3 m/s sendo que este valor foi o selecionado por se tratar de um solo cascalho mal graduado com areia. Em relao situao hidrodinmica, no terceiro cenrio que analisado a partir do SEEP, pode verificar-se que o caudal tem um valor intermdio em relao s duas situaes j analisadas, o que era esperado, a gua ter de percorrer um caminho que atravessar os dois solos. Nesta situao verifica-se que ao longo dos quatro perfis considerados as tenses efetivas variam, com valores pouco significativos, fato possvel de verificar atravs dos grficos retirados a partir do SEEP. O perfil A-A admite um menor estado de tenses vertical comparado com o perfil B-B, apesar de possuir um maior peso volmico saturado e submerso, facto que se explica pelo a aumento do valor absoluto de presso nos poros. Ainda nestes perfis verifica-se que h uma diminuio da tenso horizontal efetiva pois h um afastamento do local da ensecadeira. No perfil C-C, sendo vertical, h um aumento da profundidade consequentemente h um aumento das tenses efetivas verticais e horizontais. Por fim no perfil D-D est superfcie e portanto no estar sujeito a qualquer tenso. Da anlise das condies de segurana, verifica-se que o Gradiente Hidrulico do Solo 1 (argila) toma valores consideravelmente superiores aos do gradiente hidrulico do solo 2. Isto acontece devido ao facto de o Solo 2 (Cascalho mal graduado com areia) ser bastante permevel, o que facilita o fluxo de gua atravs dos vazios. Por outro lado, o Solo 1 possui uma permeabilidade baixa, ocorrendo o fenmeno inverso do verificado para o cascalho. Quanto aos coeficientes de estabilidades, no caso calculados por ambos os mtodos, no conferem estabilidade, pois o resultado final diverge muito dos valores padro recomendados. Os Fatores de Segurana relativamente quick condition e ao levantamento hidrulico so altamente desfavorveis para todas as situaes estudadas excepto para a situao hidrodinmica do macio constitudo por dois solos, caso estudado pelo SEEP, cujo valor de levantamento hidrulico bastante elevado.

Grupo 3

84/116

Mecnica dos Solos

Relatrio

Existe, portanto, o risco de se verificar o fenmeno de areias movedias (quick sand) e/ou o levantamento da ensecadeira. Qualquer um destes fenmenos extremamente perigoso para a segurana da estrutura e, numa obra temporria, obrigatrio que este risco seja drasticamente reduzido at um Factor de Segurana de superior a 2 . Para isso deve-se aumentar o caminho de percolao como forma de causar uma maior dissipao de energia por parte da gua antes de esta atingir a zona crtica e Instalar filtros com o objetivo de reter as partculas de solo sujeitas a foras hidrodinmicas. 3.3. CONSIDERAES FINAIS Para, obteno dos objetivos pretendidos houve um mximo empenhamento por parte do grupo, onde aplicaram os conhecimentos adquiridos tanto nas aulas prticas como nas aulas tericas. Na situao hidrosttica verifica-se que as tenses totais e efetivas, e a presso intersticial nos perfis indicados, do solo 1 e do solo 2, tm valores semelhantes. Na situao hidrodinmica j existe percolao, ou seja, existe movimento de gua, sendo por isso possvel desenhar redes de fluxo e calcular caudais. Verificou-se que o caudal para cada um dos cenrios depende do coeficiente de permeabilidade e portanto maior no segundo cenrio pois o solo tem um maior coeficiente de permeabilidade. Na anlise dos diferentes perfis pode constatar-se que h uma aumento da presso na gua dos poros ao longo perfil AA-BB e uma diminuio da respetiva tenso efetiva pois est a afastar-se do local da ensecadeira e portanto o solo ir estar sujeito a menores tenses impostas pela estrutura. No perfil CC h um aumento das tenses efetivas pois situa-se a maiores profundidades e sujeito a presses elevadas nos poros. No caso do macio ser constitudo pelos dois solos pode-se concluir que presso nos poros determinante no clculo das tenses pelo que possui valores bastante caractersticos. Relativamente aos fatores de segurana pode concluir-se que esses valores ficam muito abaixo dos valores padro, logo no conferem segurana. Uma forma de aumentar este fator de segurana ampliar a profundidade da ensecadeira. A ensecadeiras possuem um papel preponderante na construo quando se torna necessrio a conteno temporria de gua. O seu dimensionamento depende de fatores como a topografia, geologia e hidrologia, sendo, portanto essencial para qualquer engenheiro civil fazer uma anlise critica das condies geolgicas do solo onde se pretende implementar a ensecadeira. Portanto este trabalho revela-se uma mais-valia na anlise para a realizao de tal anlise de solos sujeitos percolao. [7]

Grupo 3

85/116

Mecnica dos Solos

Relatrio

PARTE 4 COMPRESSIBILIDADE ESTRATOS ARGILOSOS


4.1. CONSIDERAES INICIAIS 4.1.1. Breve introduo

CONSOLIDAO

DE

O objectivo da parte 4 reside no clculo de assentamentos. dado um perfil com 3 tipos de solos diferentes, sujeito a uma construo de um aterro com determinadas caractersticas para a implantao de uma obra viria. A partir de um ensaio edomtrico pode-se fazer uma anlise de curvas atravs de teoremas, (construo emprica Casagrande e construo emprica Shmertmann) e logicamente calcular os assentamentos imediatos e por consolidao. dito ainda para calcular o coeficiente de consolidao vertical atravs do Mtodo de Taylor. 4.1.2. Enquadramento terico 4.1.2.1. Relaes Tenses-Deformaes em solos carregados em condies de confinamento lateral Noo de estrato confinado. Um estrato confinado aquele eu est impedido de se deformar lateralmente (macio carregado superfcie por uma carga uniformemente distribuda numa rea infinita.) Ensaio edomtrico

Para o estudo do comportamento dos estratos argilosos confinados utilizado o ensaio edomtrico.

Figura 42 - Edmetro

Grupo 3

86/116

Mecnica dos Solos

Relatrio

O edmetro tem como objectivo analisar as deformaes causadas no macio atravs de aplicao de sobrecargas na superfcie do mesmo. Com esta determinao, permite-se ento obter os parmetros caracterizadores da sua compressibilidade. Compressibilidade a propriedade do solo que caracteriza as deformaes sofridas pelo solo quando estas so exclusivamente volumtricas. A constituio do edmetro a seguinte: 1- Amostra indeformada e saturada; 2- Pedras porosas; 3- Carga (aplicada em vrias fases); 4- Anel rgido (impede deformaes laterais); 5- Transdutor (mede deslocamentos verticais); 6- gua; 7- Contentor. A amostra de solo colocada num cilindro metlico compacto para simular a ausncia de deformaes horizontais, j que o que acontece in situ. A carga originada atravs da colocao de pesos no edmetro, variando ao longo dos ensaios medindo-se o valor das variaes volumtricas atravs do transdutor. Atravs dos resultados do ensaio edomtrico pode-se obter uma relao entre o ndice de vazios da amostra com a tenso efetiva aplicada e a partir da estimar o valor do assentamento total. Analogia de Terzaghi

O modelo de Terzaghi considera um estrato de solo confinado, carregado superfcie. Neste modelo, Tergazhi assemelha o comportamento do solo ao de um conjunto de elementos formados por um recipiente cheio de gua, numa tampa perfurada e uma mola. Considera-se um recipiente com gua e uma mola no seu interior. O recipiente tapado superfcie da gua por um disco com um orifcio. O peso do disco vai ser equilibrado pela mola. No sistema que serve de base analogia de Terzaghi e que est esquematicamente representado na Figura 43, cada elemento do sistema corresponde a um elemento ou propriedade do solo. A carga aplicada ao solo pelo objecto vai inicialmente ser suportada pela gua, uma vez que o comprimento da moda permanece constante. Com o avanar do tempo e medida que a gua percola, a carga vai passar de uma forma lenta a ser suportada pela mola. No final a gua deixa de percolar ou seja, a gua deixa de escoar atravs do orifcio e a carga totalmente suportada pela mola (parte slida do solo); atingiu um equilbrio de tenses. Grupo 3 87/116

Mecnica dos Solos

Relatrio

Figura 43 - Analogia de Terzaghi para os fenmenos do carregamento e da consolidao de estratos confinados de argila

Na Figura 43 pode-se observar, de forma sucinta, o comportamento do solo em termos de tenses, foras e deslocamentos durante a consolidao. Para uma melhor compreenso do comportamento do solo expe-se, de seguida, no Quadro 40, o paralelismo entre o modelo de Terzaghi e o carregamento de um estrato confinado.
Quadro 40 - Correspondncia entre o modelo anlogo de Terzaghi e o carregamento de um estrato confinado [2]

No momento do carregamento (t=0): 1) O peso do disco iguala a foa na mola. 2) O disco sofre um ligeiro assentamento. Ocorre no solo um assentamento denominado por assentamento imediato. Esse assentamento deve-se s deformaes volumtricas

Grupo 3

88/116

Mecnica dos Solos

Relatrio

de camadas cujo valor de permeabilidade , em muito, superior ao da argila (um estrato de areia por exemplo). Neste instante o estrato de argila no sofreu ainda deformaes volumtricas. A tenso efetiva da argila mantm-se, havendo um acrscimo de presso neutra, ! . Com o decorrer do tempo, t: 1) Inicia-se o escoamento da gua pelo orifcio presente no disco que se desenrola de forma progressiva. 2) O peso do disco contrabalanado pela gua e pela mola (a parte do peso do disco que suportada pela mola (U) situa-se entre zero e a unidade). 3) O disco exibe assentamento por consolidao, () ,crescentes ao longo do tempo. H um aumento de tenso efetiva e uma reduo no valor de tenso neutra. No fim da consolidao: 1) O peso do disco inteiramente suportado pela mola e deixa de existir percolao da gua. 2) O excesso de presso neutra dissipou-se totalmente (atingiu o valor zero) e o solo encontra-se consolidado. 3) A velocidade de consolidao do solo est ligada: permeabilidade, espessura e s condies de drenagem do estrato de argila. 4.1.2.2. A sobreconsoliao nos Macios Argilosos O fenmeno de sobreconsolidao no exclusivo dos solos argilosos poder ocorrer em todos os sedimentares e at mesmo em macios de solos residuais. Os macios argilosos podem em geral assumir uma srie muito ampla de teores em gua, logo ndices de vazios conferindo-lhe uma elevada compressibilidade. A contra partida desta compressibilidade que os macios argilosos experimentam alteraes no arranjo estrutural, quando carregadas. Estas alteraes traduzem-se numa melhoria geral das suas caractersticas mecnicas (deformabilidade e resistncia). Um solo sobreconsolidado tender a exibir, quando carregado por tenses inferiores respectiva tenso de pr-consolidao, uma baixa compressibilidade, pois a sua estrutura particulada foi como que preparada pela natureza para suportar essas tenses. Sobreconsolidao, Grau de sobreconsolidao e respectiva classificao

Grupo 3

89/116

Mecnica dos Solos

Relatrio

Utilizando o conceito de tenso de pr-consolidao e comparando-o com a tenso efetiva vertical de repouso (determinada no ensaio edomtrico) pode-se obter uma classificao do solo relativamente ao estado de consolidao A classificao : 1) Solos normalmente consolidados; 2) Solos sobreconsolidados; 3) Solos subconsolidados. Quando o solo normalmente consolidado, p = vo, isto a tenso de prconsolidao igual tenso efetiva de repouso. Isto acontece pois num estrato geolgico quando o carregamento no sofre qualquer alterao (como ser retirado gradualmente ou instantaneamente um peso de sedimentos). Quando o solo sobreconsolidado, p > vo, porque neste tipo de estratos, ocorre um processo de descarga, modificando o tipo de descarga a que este est sujeito, criando um ciclo de carga descarga. Quando o solo subconsolidado, p < vo, pois quando se processa a consolidao, a transferncia de presso neutra no foi completamente concluda, isto , o esqueleto slido do estrato no resiste na totalidade ao carregamento havendo um excesso de presso neutra por transferir. Esta classificao pode ser feita utilizando outro conceito relacionado com a temtica da sobreconsolidao que o grau de sobreconsolidao, !" =
!! !!!

Este conceito relaciona igualmente a tenso de pr-consolidao e a tenso vertical de repouso atravs da sua razo, tendo como ojectivo de quantificar a sobreconsolidao do solo. Determinado o valor do grau de consolidao consegue-se determinar o tipo de solo que . Classificao Normalmente consolidado Ligeiramente consolidado Medianamente consolidado Fortemente consolidado =1 1a2 2a5 >5

A bibliografia da especialidade inclui vrias metodologias com tal objectivo. A mais divulgada a construo emprica proposta por casagrande, esta construo consiste no seguinte tendo em conta a Figura 44:

Grupo 3

90/116

Mecnica dos Solos

Relatrio

i) ii) iii) iv) v)

Localizar o ponto da curva log de menor raio de curvatura; Por este ponto traar uma linha horizontal e uma outra tangente curva; Traar a bissectriz do ngulo formado pelas duas linhas anteriores; Prolongar a parte recta do ramo virgem da curva de consolidao at intersectar a bissectriz; A abcissa deste ponto de interseco corresponde tenso de pr-consolidao.

Figura 44 - construo de casagrande para a avaliao da tenso de pr-consolidao

4.1.2.3. Estimativa do assentamento por consolidao Ao obter-se o diagrama de tenso vs indice de vazios dado pelo ensaio edomtrico pode-se estimar o valor do assentamento por consolidao nos estratos argilosos. Para isso, atravs da proposta de Schmertmann, retiram-se parmetros importantes para o clculo do assentamento. Os parmetros que se retiram so: a) b) c) ndice de compressibilidade, ndice de recompressibilidade, ndice de compressibilidade in situ,

O ndice a) corresponde ao declive (em mdulo) do ramo virgem do diagrama e o ndice b) o declive do ramo que corresponde parte da descarga do ensaio.

Grupo 3

91/116

Mecnica dos Solos

Relatrio

Figura 45 - Representao de Shmertmann e determinao de Cc ,Cr e C(c in situ)

Quantificando estes declives obtendo o valor dos ndices determina-se: 1) 2) Coeficiente de compressibilidade Coeficiente de compressibilidade volumtrica =

4.1.2.4. Teoria da consolidao por Terzaghi O solo formado por uma frase slida (esqueleto slido do solo), por uma parte liquida (gua existente nos poros do solo) e por uma parte gasosa (ar presente nos poros do solo). Os solos argilosos em estudo esto, em geral, saturados pelo que os vazios do solo encontram-se totalmente preenchidos em gua. O assentamento que o solo sofre ao longo do tempo devido ao fenmeno da consolidao tem origem na percolao da gua presente no solo. Aps a expulso da gua do solo, os assentamentos por consolidao no cessam. Os assentamentos por consolidao secular (a consolidao secular ocorre devido fluncia do esqueleto slido do solo e do reajustamento da gua absorvida) do-se a uma velocidade reduzida pelo que se prolongam ao longo do tempo e s so significativos em depsitos recentes e/ou com um elevado teor de matria orgnica. Pra melhor se entender o comportamento do solo quando este est sujeito ao processo de consolidao, pode-se recorrer Teoria da consolidao de Terzaghi. O modelo analgico de Terzaghi, s vlido para as seguintes hipteses: o solo homogneo e encontra-se saturado; a compressibilidade da gua e das partculas de solo desprezvel; as deformaes que o solo sofre bem como o escoamento da gua ocorrem apenas na direo vertical; o escoamento da gua do solo obedece lei de Darcy: =

Grupo 3

92/116

Mecnica dos Solos

Relatrio

o estado de tenso e o estado de deformao so uniformes, independentemente da seco horizontal ou do instante de tempo que se est a considerar; no h fluncia do esqueleto slido do solo, pois o ndice de vazios e a porosidade num determinado ponto do macio dependem apenas da tenso efetiva; o coeficiente de permeabilidade (k), o coeficiente de compressibilidade ( ) e o coeficiente de compressibilidade( ) possuem um valor constante, para um intervalo reduzido de tenses e de deformaes; todos os efeitos e fenmenos, assim como o seu curso em elementos de dimenses infinitas, podem ser extrapolados para elementos de dimenses semelhantes s de um macio verdadeiro.

4.1.2.5. Clculo das deformaes num ponto. Assentamento superfcie O clculo das tenses induzidas no macio decorre da necessidade de estimar os assentamentos das estruturas ou elementos estruturais responsveis pelo carregamento. necessrio saber os acrscimos de tenses, a espessura da camada do macio, as caractersticas elsticas (constantes em profundidade). Assim, pela lei de Hooke e para cada caso de carregamento, tem-se:

s = qs B

1+2 Is E

Em ! que um nmero real, funo da geometria da rea carregada e do ponto sob o qual se pretende obter o assentamento. Quando se trabalha com este tipo de problemas geotcnicos importante ter-se a noo de que os solos exibem comportamento no linear, a sua rigidez depende consideravelmente do nvel de deformao. Os solos s se comportam como materiais elsticos quando as solicitaes implicam deformaes extremamente pequenas, da ordem de 10-6. Deste modo a aproximao das estimativas dos assentamentos est condicionada essencialmente pela adequao dos mdulos de elasticidade do macio. 4.1.2.6. Carregamento de estratos no confinados de Argila Em numerosos problemas prticos a rea carregada superfcie do terreno da ordem de grandeza da profundidade e da espessura do estrato de argila. O carregamento de estratos no confinados envolve fenmenos relacionados com o estado de tenso, o estado de deformaes e com o tempo. Clculo do assentamento 93/116

Grupo 3

Mecnica dos Solos

Relatrio

O clculo do assentamento imediato, ! , feito de acordo com a metodologia do clculo das deformaes num ponto. Admitindo que o macio se comporta como material elstico linear, possvel, atravs da lei de Hooke, calcular a extenso vertical. Integradas as extenses verticais para cada semirreta, partindo da superfcie, obtm-se o assentamento imediato. 4.1.2.7. Determinao do coeficiente de consolidao vertical, Existem dois tipo de determinao do coeficiente de consolidao, ! , o mtodo de Taylor e o mtodo de Casagrande. O mtodo de Taylor determinado a partir do grfico correspondente teoria de Terzaghi. Neste mtodo os resultados so representados marcando em abcissas raiz quadrada do tempo e em ordenadas os deslocamentos verticais registados no transdutor ligado ao topo da amostra. 4.2. METODOLOGIA DO TRABALHO E OBTENO DOS RESULTADOS Os resultados obtidos foram mediantes o ensaio edomtrico de um ponto de amostragem para determinado solo, e consoante todas as caractersticas dos macios referenciadas. 4.2.1. Dados do problema Teor em gua=72% SOLO 1 Solo C d = 17 kN/m3 E = 30 000 kPa K0 = 0,45 Gs= 2.61 SOLO 2 Solo L sat = 15,5 kN/m3 E = 3 000 kPa KONC = 0,6 Ho=19,4mm SOLO 3 Solo G d = 17 17 kN/m3 E = 25 000 kPa K0 = 0,4

Grupo 3

94/116

Mecnica dos Solos

Relatrio

Figura 46 - Esquema ilustrativo da regio estudada

! !

Tomando em conta os dados iniciais, e equao acima, conclui-se que e0=1,88 tendo em conta o grau de saturao S seja 1, pois o ponto de amostragem est abaixo do nvel fretico, logo saturado. Visto que o enunciado referenciado que acima do nvel fretico o grau de saturao 25%, vamos utilizar as seguintes expresses para calcular o do solo 1: ! = ! + ! Como Gs=2,61 e w=9,81 KN/m conclui-se que s= 25,66kN/m3. = ! + ! 1 +
3

Resultando em = 17,82kN/m3. Valor correspondente ao peso volmico do Solo 1. Tem-se agora as condies de proceder ao clculo das tenses verticais. A necessidade de encontrar a tenso vertical efetiva d-se pela razo de calcular o grau de consolidao (ROC) de maneira a conhecer o valor do assentamento por consolidao. tenso total vertical, v ............................................. 3 x 17,82 + 3 x 15,50 = 99,96 kPa tenso intersticial, ....................................................................... 5 x 9,81 = 49,05 kPa tenso efetiva vertical, v .................................................... 99,96 49,05 = 50,91 kPa Para a determinao do p fez-se a construo emprica de Casagrande:

Grupo 3

95/116

Mecnica dos Solos

Relatrio

1,9896 y = -0,009178*log(x) + 1,9969 y = -0,202795*log(x) + 3,8798 1,7896 y = -0,009178*log(x)+0,16188526 1,5896

y = -0,130003*log(x) + 3,436

1,3896

1,1896

0,9896

0,7896 100 carga Figura 47 - Representao grfica relativa avaliao de p pela construo emprica de
Casagrande com o tratamento das curvas pela construo emprica de Schmertmann.

10

1000

Grupo 3

96/116

Mecnica dos Solos

Relatrio

A situao descrita pelo edmetro reflete que os escales de carregamento protagonizam uma carga, uma descarga e por sucessivamente uma recarga. Pela anlise do grfico, podemos chegar aos valores de coeficiente de compressibilidade (cc); coeficiente de recompressibilidade (cr) e o p, necessrio para o clculo do Roc. cc = 0,130 cr = 0,001 p = 80 kPa O tratamento das curvas pela Construo emprica de Shmertmann permite identificar o coeficiente de compressibilidade in situ. cc (in situ) = 0,203 Atravs do mtodo de Taylor, encontra-se o coeficiente de consolidao vertical (cv). Para a elaborao deste mtodo utilizou-se o escalo de carga de 100kPa 200kPa. Visto ser o mais adequado tenso final aps o aterro. v = 20,5 x 5 = 102,5 kPa vfinal = 50,91 + 102,5 = 153,41 kPa

t (min)
,000 0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 5,000 10,000 15,000 20,000 25,000 30,000 35,000 40,000 45,000

h (mm)

1,2 1,4 1,6 1,8 2 y = 0,1618x + 0,0107 y = 0,1861x + 0,0107

Figura 48 - Representao grfica da determinao do cv atravs do Mtodo de Taylor

Grupo 3

97/116

Mecnica dos Solos

Relatrio

Aplicando a frmula: ! =
!!" ! ! !!"

!,!"! ! ! !!"

Onde t90 tirado a partir do grfico e o seu valor aproximadamente 36 min (pois a ordenada 6) e sabendo que H=6 (altura do solo), obtm-se um valor de cv correspondente a: cv = 0,848 A execuo do aterro ter como consequncia a deformao dos macios envolvidos. Determinou-se os assentamentos associados, imediatos e por consolidao. Assentamento por consolidao: Para saber se o solo est normalmente consolidado ou no, calcula-se o ROC. oc =
|! | |!! |

Tendo em conta os valores j obtidos; p = 80 kPa e V0 = 50,91 kPa conclui-se que ROC = 1,57. Ou seja um solo sobreconsolidado, e portanto aplica-se a seguinte expresso para o clculo do assentamento: ! = Sabendo: ho = 6 m e0 = 1,88 cr = 0,001 cc = 0,130 v0 = 50,91 kPa p = 80 kPa v = 102,5 kPa Temos que: Sc = 0,15m Assentamento imediato: Visto que as caractersticas elsticas no so constantes em profundidade, usa-se a expresso de assentamento: S=
! ! !!! !
!

! ! !! + ! ! + ! 1 + ! !! !

[ ! + ]

Grupo 3

98/116

Mecnica dos Solos

Relatrio

Como o construo do aterro faz aplicar apenas uma tenso na vertical, !" e !" sero nulas.

!" =

! [ + cos + 2 ]

Atravs dos dados do enunciado, sabe-se que B = 50m, e considerando um ponto mostragem a meio do solo, chega-se ao valor de b=25m. qs = v = 102,5 kPa

A nossa altura do solo 6, mas visto que o ponto est a meio do estrato, considera-se um h=3. Isto permite chegar aos valores de = -1,45 e = 2,9 (2x ) expressos em radianos.
Disto resulta: !" = 102,4

Na determinao do assentamento imediato no vai entrar em conta o solo 3, pois esse solo est abaixo do ponto de amostragem Si =
!! !! !! !!

. ! +

. ! Solo 1 E = 30 000 kPa h = 3m Solo 2 E = 3 000 kPa h = 6m

Si = 0,21m 4.2.2. Discusso de resultados Atravs da anlise dos resultados do ensaio edomtrico pde-se fazer um tratamento de curvas relativas ao ponto de amostragem relacionando as tenses de carga com o seu ndice de vazios. Depois com o auxlio da construo emprica Casagrande e Shmertmann determinou-se os coeficientes de compresso e recompresso laboratoriais e ainda o coeficiente de compresso in situ. Tal como j foi referido, os valores so:

Grupo 3

99/116

Mecnica dos Solos

Relatrio

cc = 0,130 cr = 0,001 cc (in situ) = 0,203 Pela anlise das rectas constata-se que os declives so de valores negativos, mas para a considerao dos coeficientes utilizou-se esses valores em mdulo. Chegou-se ainda ao valor da tenso de pr-consolidao (p = 80 kPa). Este valor foi essencial para a estimativa do tipo de solo. Relacionando isso com a tenso vertical efetiva conclui-se que o tipo de solo onde estaria o ponto de amostragem era sobreconsolidado, e como tal, iria sofrer um assentamento por consolidao calculado por uma expresso caracterstica. Esse assentamento por consolidao foi determinado atravs dos coeficientes de compressibilidade e de recompressibilidade e o valor foi de 0,15m. Foi encontrado ainda o valor de assentamento imediato, causado devido tenso imediatamente aps a colocao do aterro. Esse valor fixou-se em 0,21m. Tal como era pedido no enunciado, atravs do mtodo de Taylor chegou-se ainda ao coeficiente de consolidao vertical (cv = 0,848). 4.3. CONSIDERAES FINAIS Inicialmente no se esperava que o assentamento imediato fosse superior ao assentamento consolidado. O que acontece que, devido s caractersticas dos solos, isso acontece. O assentamento final, para o solo onde est o ponto de amostragem dado pela soma do assentamento imediato, obtido pela construo do aterro consoante os mdulos de Elasticidade dos macios (diretamente acima da camada onde se encontra o ponto de amostragem), com o assentamento por consolidao da camada subjacente ao ponto. As dificuldades desta parte residiram no que toca construo dos grficos que permitiram fazer o tratamento de curvas. Este clculo no 100% rigoroso pois os valores retirados em Excel foram conjugados tendo a noo que essa obteno no est totalmente livre de qualquer margem de erro. Houve tambm alguma confuso inicial no que toca compreenso de assentamento imediato. Mais tarde tornou-se perceptvel que a questo tinha como componente fundamental a elasticidade da cada solo relativamente reao de peso prprio do aterro posto por cima desses mesmos estratos. Pode-se concluir ento que, a maior deformao do solo causada imediatamente aps a colocao do aterro, sendo de 15cm a diferenciao na altura do perfil depois de consolidado, o que nos permite dizer que, mesmo podendo ser um assentamento uniforme,

Grupo 3

100/116

Mecnica dos Solos

Relatrio

poder ainda assim causar algum tipo de patologia, pois ao final de algum tempo, 15cm podem ser considerveis dependendo do tipo de aplicao posterior a aplicar depois do aterro, no mbito da Engenharia Civil.

Grupo 3

101/116

Mecnica dos Solos

Relatrio

CONCLUSO FINAL O presente trabalho foi levado a cabo seguindo uma distribuio de tarefas unanimemente aceite desde o incio da sua elaborao. Com esta organizao procurou-se conciliar a disponibilidade com idoneidades e preferncias laborais tangveis de cada elemento. Nesse sentido, o grupo reuniu-se periodicamente com o objetivo de combinar o trabalho desenvolvido individualmente, e de articular aprendizagens. Pretendeu-se dividir o trabalho [8] em 4 partes de modo a salientar em cada uma delas os pontos mais relevantes. Aps a obteno dos resultados concluiu-se que ambos os programas so uma boa forma de obter resultados, tendo dado resultados com uma pequena diferena. Contudo o Excel mais trabalhoso e moroso. Finalmente, de salientar a importncia da disciplina de Mecnica dos Solos na formao em Engenharia Civil, para o conhecimento das propriedades, a previso de transformaes e preveno de acidentes relativos quilo que suporta as estruturas construdas pelo Homem o solo.

Grupo 3

102/116

Mecnica dos Solos

Relatrio

AGRADECIMENTOS Os elementos do grupo que elaboraram este trabalho agradecem a amvel e salutar cooperao dos elementos do grupo 1, que veio a revelar-se numa profcua sinergia entre estes grupos, ao partilharem o esforo que foi levar a cabo a execuo do mesmo relatrio durante longos dias, transformando esta tarefa em algo menos penoso. Agradece-se igualmente a disponibilidade e amabilidade mostrada incessantemente pelo docente ao longo da elaborao do presente documento.

Grupo 3

103/116

Mecnica dos Solos

Relatrio

REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] Carlos, D., Lopes, M. (2011/2012). Mecnica dos Solos I Ensaios Laboratoriais Procedimentos. Aveiro. Fernandes, M. M. (2006). Mecnica dos Solos - Conceitos e Princpios Fundamentais. Porto, Portugal: FEUP Edies. http://pt.wikipedia.org/wiki/Umidade_do_solo http://www.geo-slope.com/ http://www.geo-slope.com/products/sigmaw.aspx http://www.geo-slope.com/products/seepw.aspx http://www.infraestruturaurbana.com.br/solucoes-tecnicas/11/artigo245175-1.asp Enunciado do trabalho de avaliao, disponibilizado pelo docente

Grupo 3

104/116

Mecnica dos Solos

Relatrio

ANEXO 1

Figura 49 - Classificao unificada (ASTM) (a) [2].

Grupo 3

105/116

Mecnica dos Solos

Relatrio

Figura 50 - Classificao unificada (ASTM) (b) [2].

Grupo 3

106/116

Mecnica dos Solos

Relatrio

Figura 51 Classificao para fins rodovirios (a)

Figura 52 Classificao para fins rodovirios (b)

Grupo 3

107/116

Mecnica dos Solos

Relatrio

Figura 53 - Classificao LCPC SETRA (a)

Grupo 3

108/116

Mecnica dos Solos

Relatrio

Figura 54 - Classificao LCPC SETRA (b)

Grupo 3

109/116

Mecnica dos Solos

Relatrio

ANEXO 2
SIGMA: GeoStudio til para uma grande variedade de problemas geotcnicos: Barragens e diques; paredes reforadas e encostas; escavaes e minas a cu aberto; estradas, pontes e aterros; proteco ambiental; deformaes de um terramoto entre outros. SIGMA, um subprograma do software GeoStudio que utilizvel para analisar tenses e deformaes em macios. Este software consegue analisar quer simples problemas de deformao elstica linear quer problemas de tenso efetiva em deformaes elasto-plsticas no lineares.

Este programa permite portanto calcular valores de tenses verticais e tenses horizontais quando determinado perfil est sujeito apenas ao seu peso prprio ou quando est sujeito a certas cargas. Essa utilidade serve nomeadamente para o contexto do problema onde construdo um tanque em determinada zona do perfil enunciado. Alm disso, pode-se retirar muitas mais informaes relativas compreenso da deformada desse mesmo solo.

Grupo 3

110/116

Mecnica dos Solos

Relatrio

Figura 55 - Valores para E e v para diferentes tipos de solo propostos por Bardet (1997) [8].

Grupo 3

111/116

Mecnica dos Solos

Relatrio

Figura 56 - Bolbos de tenses para um carregamento circular uniforme [8].

Grupo 3

112/116

Mecnica dos Solos

Relatrio

Figura 57 - Determinao dos acrscimos de tenso vertical para um carregamento circular uniforme [8].

Grupo 3

113/116

Mecnica dos Solos

Relatrio

ANEXO 3
SEEP: Como j foi dito anteriormente (anexo 2), o GeoStudio serve para resolver diversos problemas geotcnicos. Tal como o SIGMA, o SEEP um subprograma do GeoStudio. Este software permite analisar infiltraes subterrneas e excesso de presso de gua nos poros no solo e nas rochas. Este software determina anlises, desde problemas simples, saturados e estacionrios, at problemas mais abrangentes e sofisticados. Este programa pode ser aplicado ao desenho de projectos de engenharia civil, mineiros, etc.

No contexto do problema, dito que construda uma ensecadeira. Outro exemplo de aplicao do SEEP na frequente construo de barragens. O estudo atravs do programa possibilita obter dados referentes a tenses intersticiais, contornos de qualquer parmetro gradiente, velocidade, presso e condutividade. Os vectores de velocidade mostram-nos a direo do fluxo. Permite ainda gerar as linhas de fluxo bem como obter seces de fluxo e informaes sobre as regies de Gauss.

Grupo 3

114/116

Mecnica dos Solos

Relatrio

ANEXO 4

Figura 58 - Determinao da curva de compressibilidade in situ atravs da construo emprica de Schmertmann [2].

Grupo 3

115/116

Mecnica dos Solos

Relatrio

Figura 59 Determinao de p atravs da construo emprica Casagrande [2].

Figura 60 Determinao do coeficiente de consolidao vertical atravs do mtodo de Taylor [2].

Grupo 3

116/116