Você está na página 1de 14

UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA CENTRO UNIVERSITARIO DE OCCIDENTE DIVISION DE CIENCIAS JURIDICAS Y SOCIALES CARRERA: DERECHO CUARTO SEMESTRE,

SECCIONA CURSO: DERECHO CONSTITUCIONAL II

EL AMPARO

KARLA MARILOLI MORALES YANI. OSBELI DOMINGO SOC PUM. KARINA XICARA LOPEZ. ELVIRA EUFEMIA BAMACA. FREDY FUENTESFUENTES. GERSON APARICIO AJCA FUENTES. MARVIN RANDOLFO DE LEON MORALES.

200431334. 200513893. 201130074. 201132057. 200931896. 201031399. 200131608.

QUETZALTENANGO, 20 DE AGOSTO DE 2012.

EL AMPARO
COMO UNA GARANTIA CONSTITUCIONAL, REGULADA EN NUESTRA CONSTITUCION POLITICA DE LA REPUBLICA DE GUATEMALA EN EL: Articulo 265. Procedencia del amparo. Se instituye el amparo con el fin de proteger a las personas contra las amenazas de violaciones a sus derechos o para restaurar el imperio de los mismos cuando la violacin hubiere ocurrido. No hay mbito que no sea susceptible de amparo, y proceder siempre que los actos, resoluciones, disposiciones o leyes de autoridad lleven implcitos una amenaza, restriccin o violacin a los derechos que la constitucin y las leyes garantizan. Para lograr la tutela del amparo, es preciso no solo que las leyes, resoluciones, disposiciones o actos de autoridad lleven implcito violacin de los derechos que la constitucin que las leyes garantizan, sino que con ello se cause o amenace causar agravio a los derechos del postulante y que estos no pueden repararse por otro medio legal de defensa. LEY DE AMPARO, EXHIBICION PERSONAL Y DE CONSTITUCIONALIDAD (DECRETO 1-86) Articulo 8. Objeto del amparo. El amparo protege a las personas contra las amenazas de violaciones a sus derechos o restaura el imperio de los mismos cuando la violacin hubiere ocurrido. No hay mbito que no sea susceptible de amparo y proceder siempre que los actos, resoluciones, disposiciones o leyes de autoridad lleven implcitos una amenaza, restriccin o violacin a los derechos que la Constitucin y las leyes garantizan.

Naturaleza jurdica del amparo constitucional. Los autores no se han puesto de acuerdo acerca de la naturaleza jurdica del amparo constitucional. Algunos consideran que el amparo es un recurso; otros por el contrario, estiman que es un juicio. La Ley Orgnica de Amparo seala que el amparo es una accin o solicitud, y su tramitacin la califica de un procedimiento que termina en una sentencia.

OBJETO:
La ley de amparo seala que su Objeto primordial es proteger a las personas contra las amenazas contra las violaciones a sus derechos, o restaurar el imperio de los mismos cuando ya hubiere ocurrido dicha violacin. La accin de Amparo procede de cualquier situacin que amenace, limite o viole los derechos fundamentales consagrados en la constitucin. La finalidad del proceso de

amparo es restituir o respetar el goce de los derechos fundamentales que la Constitucin Consolida. Sobre la accin del amparo ha existido y sigue existiendo una diversidad doctrinaria en donde se puedan determinar una gran cantidad de aspectos relevantes que suman desde su aparicin, finalidades, caractersticas y principios del mismo; A nuestra consideracin pensamos que uno de los factores que le caracterizan son necesarios hacer valer: a) Es una accin judicial, ya que pone en movimiento el amparo jurisdiccional con la finalidad de evitar cualquier tipo de violacin a los derechos fundamentales; b) Es una accin que controla la constitucionalidad de los derechos humanos en virtud que no solo persigue la efectivizacin de la supremaca constitucional, sino que tambin vela para que los principios y normas de los derechos humanos sean respetados; c) Elimina el obstculo que limita el ejercicio de un derecho fundamental, puesto que deja sin efecto cualquier medida que se haya realizado y como consecuencia violado un derecho humano constitucional; d) Esta accin procede cuando no exista o se haya agotado una va ordinaria para lograrlo, lo que para muchos denominan principio de definitividad el cual estipula que el amparo se ejercitara despus de haberse agotado todos los recursos oportunos que la ley orinara determine para hacerlos efectivos. Un asunto primordial de la accin del amparo es que no solo protege los derechos individuales, sino que tambin los derechos sociales, cuando estos sean operativos, es decir, cuando no sea necesario que el ordenamiento jurdico seale la prestacin objeto del derecho, esto es, que este previamente determinados en la ley, en virtud que por la accin de amparo el juzgador no puede convertirse en legislador (violacin a la reserva de ley). Asimismo protege los derechos pblicos subjetivos, los cuales son aquellos que se reclaman directamente al estado tanto cvico como poltico. La Corte de Constitucionalidad es un tribunal ultimo y superior conociendo de toda calificacin jurdica realizada por los tribunales ordinarios de justicia que desconozcan o violen los derechos substanciales y fundamentales. El amparo opera como un proceso constitucional por el que puede accederse al efectivo ejercicio y disfrute de los derechos humanos fundamentales, ya sea en forma preventiva (asegurando su vigencia y respeto ante la amenaza de violacin), o en forma restauradora (cuando se da la verificacin de dicha infraccin por decisiones o actos que pueden ser considerados como indebidos), ello, debido a que su fin primordial es la tutela en forma oportuna de los derechos de las personas.

ACCION:
El amparo es una Accin NO recurso. La accin constitucional del amparo es aquella que vela efectivamente por la proteccin de los derechos humanos contra todas las restricciones o amen Zas de las garantas fundamentales por parte de la autoridad estatal u otros sujetos pasivos que seala el artculo 9 de la Ley de Amparo. Esta accin es una proteccin efectiva que el ordenamiento constitucional otorga a los ciudadanos para que puedan ejercer y gozar de los derechos fundamentales. El objeto esencial es el control jurisdiccional sobre las violaciones de los derechos fundamentales, por lo que instituye un medio eficiente para que los derechos y libertades protegidas por la Constitucin sean firmes y sin ningn tipo de limitaciones. Articulo 9. Sujetos pasivos del amparo. Podr solicitarse amparo contra el Poder Pblico, incluyendo entidades descentralizadas o autnomas, las sostenidas con fondos del Estado creadas por ley o concesin o las que acten por delegacin de los rganos del Estado, en virtud de contrato, concesin o conforme a otro rgimen semejante. Asimismo, podr solicitarse contra entidades a las que debe ingresarse por mandato legal y otras reconocidas por ley, tales como partidos polticos, asociaciones, sociedades, sindicatos, cooperativas y otras semejantes. El Amparo proceder contra las entidades a que se refiere este artculo cuando ocurrieren las situaciones previstas en el artculo siguiente o se trate de prevenir o evitar que se causen daos patrimoniales, profesionales o de cualquier naturaleza.

CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD
Tiene como objetivo y naturaleza, tutelar el ordenamiento de derecho superior, o sea la Constitucin, de posibles violaciones que cometan las autoridades del Estado, por lo que preserva el rgimen constitucional lo cual tambin tiene sus antecedentes histricos y puede ser ensanchada competencia, hasta los ordenamientos secundarios por lo tanto los jueces de distrito, magistrados de colegiados y Suprema Corte de justicia se convierten en revisores de los actos de todas las autoridades que no se hayan ajustado a las leyes aplicables.

CONTROL DE LEGALIDAD
Cuando se habla de legalidad se hace referencia a la presencia de un sistema de leyes que debe ser cumplido y que otorga la aprobacin a determinadas acciones, actos o circunstancias. La legalidad es, entonces, todo lo que se realice dentro del marco de la ley escrita y que tenga como consecuencia supuesta el respeto por las pautas de vida y coexistencia de una sociedad dependiendo de lo que cada una de ellas entienda por tal concepto. SEGN LA TESIS PRESENTADA POR: PABLO ANDRES BONILLA HERNANDEZ de la Universidad de San Carlos de Guatemala. NOS APORTA LO SIGUIENTE:

Existen dos sistemas para la resolucin de conflictos de carcter constitucional: el judicialista y el antijudicialista. EL JUDICIALISTA Se encuentra caracterizado, y quizs mejor dicho an, garantizado, por la participacin de la judicatura en la resolucin del litigio de carcter constitucional. Este sistema tuvo su origen en Estados Unidos mediante la creacin del sistema difuso de control de la constitucionalidad de las leyes, encontrado cabida tambin posteriormente- , en el sistema de control constitucional difuso como as el sistema de control constitucional concentrado, se caracterizan por ser sistemas judicialista, debido precisamente a que ambos encomiendan su labor de la resolucin de los conflictos o litigios constitucionales a la judicatura... SINTESIS. SISTEMA DIFUSO: a todos los jueces y tribunales. SISTMA CONCENTRADO: A un solo tribunal.

ANTIJUCICIALISTAAl no atribuir la facultad de conocer y resolver los conflictos de carcter constitucionales a ninguna clase de juez o tribunal, sino a un rgano poltico no jurisdiccional. LA LEGITIMACION PASIVA, ACTIVA, TERCEROS.

Legitimacin Pasiva.
La legitimacin pasiva es la situacin o relacin de la parte demandada o autoridad reclamada dentro de un proceso de amparo, respecto de la pretensin denunciada y discutida, la que la habilita a comparecer para clarificar u oponerse a la pretensin hecha valer y responder del efecto imperativo de la sentencia. Se refiere a la persona, entidad pblica u rgano del Estado contra quin se promueve el amparo, y debe ser la generadora del acto de autoridad lesivo al derecho de una persona.Para la legitimacin pasiva debe estar latente una relacin entre postulante, acto reclamado y autoridad reclamada, determinada por el acto de autoridad lesivo, en cuanto a quin lo gener y derechos de quin perjudic. A manera de ejemplo, si se deduce amparo en contra del pleno de la Corte Suprema de Justicia, por un acto reclamado concretizado en una resolucin definitiva que emiti la Cmara Penal de la Corte Suprema de Justicia, no hay legitimacin pasiva, porque el acto agraviante no lo produjo la entidad contra la que se acciona. Las entidades y rganos del poder pblico pueden ser sujetos pasivos de una accin de amparo, segn lo seala el artculo 9 de la Ley de Amparo, Exhibicin Personal y de Constitucionalidad, por lo que no se har nueva referencia. nicamente debe enfatizarse que fuera de los casos de excepcin que seala la misma norma, de algunas entidades privadas que podran tener legitimidad pasiva para ser demandadas de amparo, las personas particulares carecen de legitimacin pasiva para ser vinculadas a un proceso de amparo, por

no ser generadoras de actos de autoridad. En casos de vulneracin de un derecho fundamental por una persona particular, se tiene el camino de plantear y deducir su pretensin ante los tribunales de la jurisdiccin ordinaria, en la va procesal correspondiente. Con esa orientacin, la Corte de Constitucionalidad ha afirmado que: La finalidad del amparo no es resolver conflictos entre los particulares, pues las leyes ordinarias contemplan procedimientos y recursos por los que se pueden dirimir tales controversias, no siendo entonces el amparo, el sustituto de estos mecanismos de defensa, porque ello hara nugatoria la administracin de justicia ordinaria, mientras que la funcin del amparo en el orden administrativo consiste en garantizar el debido proceso a la misma, de conformidad con la normativa que le es propia". (Gaceta 30, pgina 83, expediente nmero 211-93).

Legitimacin Activa.
Puede usar la va del amparo, toda persona que estime es amenazada de violacin a sus derechos o que la violacin se haya consumado .La inferencia es que est legitimada para promover amparo toda persona, natural o moral, que pueda ser titular de derechos y que invoque un inters directo y personal. Hay dos aspectos en la legitimacin activa: a.) La capacidad de ser parte en el proceso, condicin que tienen todas las personas que tengan la posibilidad de ser titulares de derechos (capacidad de goce y ejercicio); b.) Que el titular de derechos fundamentales, invoque un inters directo, personal legtimo, con lo cual, la accin de amparo la debe intentar la persona directamente afectada en sus derechos por un acto agraviante. Para promover amparo, no se acepta legalmente la accin popular. Es una accin personal, una gestin procesal de la persona afectada en forma directa, lo que no exclyela comparecencia por medio de representante legal con las formalidades respectivas. Tambin se excluyen de la regla general, las instituciones que defienden intereses colectivos difusos como el Procurador de los Derechos Humanos y el Ministerio Pblico. En sntesis, de acuerdo a nuestro ordenamiento normativo, tienen la potestad de promover amparo como titulares de derechos y siempre que ostenten un inters directo, personal y legtimo: --Las personas fsicas, nacionales o extranjeras y las personas jurdicas morales, nacionales o extranjeras. Tambin estn legitimados para hacerlo, el Ministerio Pblico y el Procurador de los Derechos Humanos, cuando se trate de proteger los intereses que les han sido encomendados, en cuyo caso no es exigible el requisito destentar un inters directo y personal.

Terceros Interesados en el Amparo.


El tratamiento de la legitimacin en el proceso de amparo, determina las dos partes importantes que se dan dentro de tal relacin procesal:

El postulante de la accin o sujeto activo y la autoridad reclamada o sujeto pasivo. Sin embargo, adicionalmente a las dos partes destacadas, la legislacin especfica admite la posibilidad de que puedan participar dentro del proceso de amparo, otras personas con la calidad de terceros interesados que, en esencia, son personas con inters directo en la pretensin que motiva el amparo. Los terceros interesados pueden ser llamados al proceso por noticia de las partes o porque el Tribunal que conoce del amparo, lo estime oportuno. El efecto procesal que se produce cuando son ligados a un proceso de amparo tales personas, es que se les corre audiencia en la misma forma que a las partes originarias, son tenidos como parte en el proceso y, por consiguiente, pueden gestionar, hacer peticiones, aportar pruebas, participar en las vistas, impugnar mediante recursos y quedan sujetos a los efectos de la sentencia final.

El artculo 34 de la Ley de Amparo, Exhibicin Personal y de Constitucionalidad ordena que " si la autoridad, persona impugnada o el solicitante de amparo tuviesen conocimiento de que alguna persona tiene inters directo en la subsistencia o suspensin del acto, resolucin o procedimiento, ya sea por ser parte en las diligencias o por tener alguna otra relacin jurdica con la situacin planteada, estn obligadas a hacerlo saber al tribunal, indicando su nombre y direccin y, en forma sucinta, la relacin de tal inters. En este caso, el Tribunal de Amparo dar audiencia a dicha persona en la misma forma que al Ministerio Pblico, tenindosele como parte. Se aprecia, sin ningn
esfuerzo interpretativo de la norma transcrita, que la condicin bsica para ser vinculado como tercero, es que la persona tenga un inters directo o personal en la subsistencia o suspensin del acto reclamado, lo que lo liga positiva o negativamente a la pretensin hecha valer en la accin constitucional. Las personas que tienen inters en la subsistencia del acto reclamado, son aquellas que haciendo causa comn con la autoridad reclamada, pretenden el mantenimiento del acto de autoridad sealado como lesivo, porque les produce algn tipo de beneficio o conservacin de un derecho subjetivo. Por el otro lado, las personas que tienen inters directo en la suspensin del acto reclamado, son aquellas que les interesa el acogimiento de la pretensin del amparo y se anule el acto reclamado, bien sea porque recuperan el ejercicio de un derecho subjetivo o adquieren algn tipo de beneficio. A la nica institucin que se le tiene como parte obligada en el amparo, sin que posea un inters directo con la pretensin o el acto reclamado, es el Ministerio Pblico. Esto es por mandato legal, que, a no dudar, toma en cuenta que una de las funciones de tal ente es velar por el estricto cumplimiento de las leyes del pas. En la prctica, reiteradamente se ha incurrido en el vicio que, las partes, proponen al Tribunal ligar al proceso de amparo a entidades o personas que no tienen ningn inters directo en el mantenimiento del acto reclamado o en el acogimiento de la pretensin, y el tribunal de amparo accede, lo que desnaturaliza la institucin del tercero interesado.

AMPARO PROVISIONAL
(DECRETO 1-86) Articulo 27. Amparo Provisional. La suspensin provisional del acto reclamado procede tanto de oficio como a instancia de parte. En cualquier caso el tribunal, en la primera resolucin que dicte, aunque no hubiere sido pedido, resolver sobre la suspensin provisional del acto, resolucin o procedimiento reclamados, cuando a su juicio las circunstancias lo hagan aconsejable. Articulo 28. Amparo provisional de oficio. Articulo 29. Amparo provisional en cualquier estado del procedimiento. Articulo 30. Revocacin del amparo provisional.

Definicin Amparo Provisional Se puede definir el amparo provisional como una garanta acordada interinamente a favor del que invoca proteccin, se denomina de esta forma dada su naturaleza cautelar de cuidado o vigilancia en resguardo de un derecho fundamental. Debe afirmarse que la diferencia se marca del amparo definitivo en el sentido de que por medio de ste se declara el derecho en sentencia cuando se declara con lugar o sin lugar la accin, lo cual ya no es de naturaleza cautelar sino de naturaleza definitiva, entonces corresponde definir el amparo provisional tambin como aquella medida que, el tribunal competente o de conocimiento a prevencin, al ser promovida la accin constitucional de amparo, decreta como una forma de detener los efectos que est ocasionando la decisin que se objeta, con tal de evitar sus consiguientes consecuencias; esta situacin ocurre nicamente cuando el amparo est encaminado a restaurar una violacin cuyos efectos generan violacin permanente o continua. Es una medida precaria que tiene su razn de ser en evitar la consecuencia daina o violatoria que causa la decisin que se reclama en caso de no detenerse; su naturaleza consiste en aquella proteccin puramente temporal en tanto haya que resolver en definitiva la accin planteada, de manera que, en ese orden de ideas, debe ser una garanta totalmente distinta en tiempo y firmeza a la sentencia de amparo, la que, deber estar no slo firme, sino que contar con la caracterstica de ejecutoriedad para poderse lograr los efectos perseguidos. AMPARO PROVISIONAL EN CUALQUIER ESTADO DEL PROCEDIMIENTO: AGRAVIOS: Al declarar sin lugar el recurso de reposicin la Sala confirma el haberse extralimitado en lo resuelto en cuanto a los puntos objeto de apelacin interpuesta por parte del querellante adhesivo dejndonos en esta de indefensin ya que inclusive hace del conocimiento del Juez aqueo de la causa que deber ordenar al Ministerio Pblico para que plantee acusacin en nuestra contra. Esta resolucin

nos causa agravios por dejarnos en estado de indefensin al violar el debido proceso, las formas del procedimiento y la competencia asignada a tal Magistratura, aparte de ellos nos provoca agravios sociales porque el factor publicidad al ordenar que se acuse es un desgaste econmico, moral y social que nos afecta a todos los sindicados. Aparte de ello LA RESLOUCION objeto de la accin de amparo no tiene un razonamiento lgico de acuerdo a lo pedido en el recurso de reposicin y por lo tanto lo resuelto es en fraude de ley. EN CONCLUSION: El planteamiento de la accin de amparo es sencillo y se trata de establecer: si la Sala se extralimito al resolver sobre los puntos que no fueron objeto de apelacin. De encontrar acierto desde ya solicito se declare con lugar la presente accin de amparo, se dicte la resolucin que enderecho corresponde hacindose los pronunciamientos de ley condenando en costas judiciales a la autoridad recurrida.

PROCEDIMIENTO
(DECRETO 1-86) Articulo 33. Tramite inmediato del amparo. Los jueces y tribunales estn obligados a tramitar los amparos el mismo da que les fueren presentados, mandando a pedir los antecedentes o en su defecto informe circunstancial a la persona, autoridad, funcionario o empleado contra el cual se haya pedido amparo, quienes debern cumplir remitiendo los antecedentes o informando dentro del perentorio termino de cuarenta y ocho horas, mas el de la distancia, que fijara el tribunal en la misma resolucin, a su prudente arbitro. Si dentro del indicado trmino no se hubiesen enviado los antecedentes o el informe, el tribunal que conozca del caso, deber decretar la suspensin provisional del acto, resolucin o procedimiento reclamado. Articulo 39. Plazo para que dicte sentencia la Corte de Constitucionalidad. Cuando la Corte de Constitucionalidad conociera en nica instancia o apelacin, el plazo para pronunciar sentencia podr ampliarse cinco das ms segn la gravedad del asunto. Articulo 41. Enmienda del Procedimiento. En los procesos de amparo los tribunales no tienen facultad de enmendar el procedimiento en primera instancia, exceptundose de esta prohibicin a la Corte de Constitucionalidad.

LAS PRUEBAS
Cuando las partes han expuesto y sustanciado sus derechos, o como demandante o como demandado, el magistrado "abra" la causa a prueba,

Para que cada uno de ellos acreditara "su verdad. Sabemos, incluso hoy da, que en materia procesal el que afirma un derecho, debe probarlo. Este mismo principio se dio en el Derecho Procesal Civil romano. La prueba es el pulmn del proceso. En el Derecho Romano, en las dos primeras etapas del procedimiento, la prueba testimonial qued totalmente desvalorizada, por razones de factores que hacan a la falsedad del testimonio, al perjurio, a la "compra de testigos", hasta que con el procedimiento extraordinario, otras pruebas en especial la documental coadyuvaron a darle condiciones propias a los medios de prueba, para que el magistrado pudiera valorar el litigio y sentenciar conforme a derecho. Y, es ms, si no poda resolver por va de la sentencia el litigio, recurra a la mxima autoridad en jerarqua que era el mismo Emperador. Los principales medios de prueba en este nuevo sistema procesal eran: 1. 2. 3. La prueba testimonial. Prueba documental. Pruebas periciales. Se emple poco en el Derecho Clsico. La "prueba pericial" exiga conocimiento, tcnica, hbito de vida como perito, con suficiente ciencia y arte. Pruebas de juramento. La caracterstica muy peculiar estaba en que poda darse la prueba extrajudicial o la previa al litigio incluso, y esto es lo peculiar, cuando el propio juez lo requiriese durante el transcurso del pleito. El juramento judicial, no cabe duda, poda ser probatorio, siempre y cuando versara sobre la existencia de hechos, o tambin decisorio, si serefera al fondo de la cuestin en conflicto. Claro est que el "decisorio", como bien lo dice su propia palabra, tena un efecto definitorio en la re controversia, si quien lo realizaba reconoca "la razn de su contraparte".

4.

5) Pruebas de presuncin. Cundo y cmo se da la presuncin? Es simplemente cuando se infiere la existencia de un hecho sobre el cual no hay certeza, el de Puede darse un "hecho dudoso" aplicando al caso concreto de la probabilidad, mientras no se pruebe que el presupuesto constituya una "excepcin al principio general". Puede mencionarse el caso en materia de paternidad, la presuncin de ser padre del recin nacido, que en principio s atribuye al hombre que est casado, situndonos en el Derecho Romano. Los romanos distinguieron las "presuncin hominis como inferencia del propio juez y las "presunciones iuris", procedentes de normas o reglas jurdicas. Y aqu encontramos de estas ltimas presunciones "iuris tantum" y las "iuris et de jure", cuya definicin ontolgica o conceptual "admitiese o no prueba en contra".

SENTENCIA
(DECRETO 1-86 LEY DE AMPARO, EXHIBICION PERSONAL Y DE CONSTITUCIONALIDAD) Articulo 42. Anlisis del caso y sentencia.Al pronunciar sentencia el tribunal de amparo examinara los hechos, analizara las pruebas y actuaciones y todo aquello que formal, real y objetivamente resulte pertinente examinara todos y cada uno de los fundamentos de derecho aplicables hayan sido o no alegados por las partes. Con base en las consideraciones anteriores y aportando su propio anlisis doctrinal y jurisprudencial, pronunciara sentencia interpretando siempre en forma extensiva la constitucin otorgando o denegando amparo con el objeto de brindar la mxima proteccin en esta materia, y har las dems declaraciones pertinentes.

La sentencia es una resolucin judicial dictada por un juez o tribunal que pone
fin a la litis (civil, de familia, mercantil, laboral, contencioso-administrativo, etc.) o causa penal. La sentencia declara o reconoce el derecho o razn de una de las partes, obligando a la otra a pasar por tal declaracin y cumplirla. En derecho penal, la sentencia absuelve o condena al acusado, imponindole la pena correspondiente. Sergio Alfaro la define as: Acto judicial que resuelve heterocompositivamente el litigio ya procesado, mediante la aceptacin que el juez hace de alguna de las encontradas posiciones mantenidas por los antagonistas luego de evaluar los medios confirmatorios de las afirmaciones efectuadas por el actor y de la aplicacin particularizada al caso de una norma jurdica que preexiste en abstracto, con carcter general.

CLASIFICACION:
Por su contenido: Sentencia condenatoria o estimatoria: cuando el juez o tribunal acoge la pretensin del demandante, es decir, cuando el dictamen del juez es favorable al demandante o acusador. Sentencia absolutoria o desestimatoria: cuando el rgano jurisdiccional da la razn al demandado o acusado. Sentencia parcialmente estimatoria/desestimatoria: cuando el tribunal da la razn a slo algunas de las pretensiones del demandante. Sentencia constitutiva (proceso civil): las que crean, modifican o extinguen una relacin jurdica. Por la presencia/ausencia del demandado: Sentencia contradictoria: cuando el demandado est presente en la causa. En rebelda: cuando la sentencia se dicta sin la presencia del demandado. Por la posibilidad de impugnacin:

Sentencia firme: aquella contra la que no cabe la interposicin de ningn recurso, ordinario o extraordinario. Y cuando ambas partes dejan transcurrir el tiempo y no interpone recurso impugnatorio. Est amparada por el principio de cosa juzgada. Sentencia no firme o recurrible: es aqulla contra la que se pueden interponer recursos. Por el grado de jurisdiccin Sentencia en primera instancia: la que devienen de los rganos de primera instancia, por su competencia y jurisdiccin. Sentencia en apelacin: cuando se recurre, bien sea al mismo rgano o al inmediatamente superior (Audiencia Provincial) Sentencia en casacin: es aquella que se emite por el Tribunal Supremo pretendiendo casar la causa.

EFECTOS DE LA SENTENCIA
Articulo 49. Efectos del amparo. La declaracin de procedencia del amparo tendr los siguientes efectos: a) Dejar en suspenso, en cuanto al reclamante, la ley, el reglamento, resolucin o acto impugnados y, en su caso, el restablecimiento de la situacin jurdica afectada o cese de la medida; b) Fijar un trmino razonable para que cese la demora, si el caso fuere de mero retardo en resolver, practicar alguna diligencia o ejecutar algn acto ordenado de antemano. c) Cuando el amparo hubiese sido interpuesto por omisin de la autoridad en la emisin de la reglamentacin de la ley, el Tribunal de Amparo resolver fijando las bases o elementos de aplicacin de esta al caso concreto, segn los principios generales del derecho, la costumbre, los procedentes para otros casos, la analoga de otros reglamentos y la equidad, siguiendo el orden que el tribunal decida.

La sentencia es la forma normal de terminacin del proceso de amparo. Tambin son posibles las formas anormales del sobreseimiento (en caso de fallecimiento del interponente si el derecho afectado concierne solo a su persona art 74 ley de amparo) y el desistimiento si este se presenta en forma autentica o se ratifica ante la autoridad competente art 75 ley de amparo Los actos procesales pueden producir efectos normales o anormales, todo depende si se cumple la finalidad que les es propia, o si, por no haberse observado en ellos los requisitos procesales pertinentes, estn en imposibilidad de agotar todas y solo sus consecuencias.

L a anormalidad puede significar invalidez, si el acto no produce toso sus efectos normales; e irregularidad, si no produce solo sus efectos normales. El proceso de amparo se rige indudablemente por el principio anti formalista, ya que compete al tribunal impulsar de oficio el proceso y llevarlo hasta su terminacin y total ejecucin (artculos 60 y 22, ley de amparo)

RECURSOS.
La Corte de Constitucionalidad conocer de todos los recursos de apelacin que se interpongan en materia de amparo. Legitimacin para apelar. Podr interponer recurso de apelacin, las partes, el Ministerio Publico y el Procurador de los Derechos Humanos. RESOLUCIONES APELACIN. CONTRA LAS QUE PUEDE INTERPONERSE

Son Apelables: Las sentencias de Amparo; los autos que denieguen, concedan o revoquen el amparo provisional; los autos que resuelvan la liquidacin de costas y de daos y perjuicios; y los autos que pongan fin al proceso. El recurso de apelacin deber interponerse dentro de las cuarenta y ocho horas siguientes a la ltima notificacin. Lectura DE ART. 60 A 69 DEL DECRETO 1-86 DE LA LEY DE AMPARO, EXHIBICIN PERSONAL Y DE CONSTITUCIONALIDAD.