Processo: N Convencional: Relator: Descritores:

267/09.9YFLSB.S1 7 SECO ALBERTO SOBRINHO CAPACIDADE DAS SOCIEDADES GARANTIAS A DVIDA DE TERCEIROS JUSTIFICADO INTERESSE DA SOCIEDADE CO-ASSUNO DE DVIDAS SJ 17-09-2009 UNANIMIDADE S 1 REVISTA CONCEDIDA A REVISTA ARTS 6 N 1 E 3, 260 DO CDIGO DAS SOCIEDADES COMERCIAIS, ARTS 280 N 1, 294 E 595 DO CDIGO CIVIL

N do Documento: Data do Acordo: Votao: Texto Integral: Privacidade: Meio Processual: Deciso: Legislao Nacional:

Sumrio :

1. No existe uma incapacidade absoluta das sociedades para a prtica de liberalidades. Apenas na ponderao do circunstancialismo que acompanhou a situao concreta se deve aferir da licitude, ou no, da liberalidade efectuada pelos rgos sociais da sociedade. As sociedades podem validamente praticar actos gratuitos, nomeadamente prestar garantias a dvidas de terceiros quando a esses actos presida um interesse prprio da sociedade garante, ainda que deles no decorra uma vantagem econmica imediata. Basta que haja o objectivo de ser alcanado um fim conveniente prossecuo de vantagens de cariz econmico da sociedade e no de proporcionar uma vantagem ao credor garantido. 2. Ao assumir uma r como sua a obrigao de uma co-r, mas continuando esta vinculada sua satisfao, estamos perante uma assuno cumulativa de dvida ou co-assuno de dvida, respondendo os dois devedores solidariamente n 2, parte final, do art. 595 C.Civil. No houve transmisso de dvida; apenas se juntou um novo devedor ao antigo.
Deciso Texto Integral:

Acordam no Supremo Tribunal de Justia:

I. Relatrio L P A, S.A., intentou a presente aco declarativa, com processo ordinrio, contra - L S DE P L, LD; - Q I DE L..., LD; e - AA, pedindo que sejam condenadas solidariamente: a. a pagarem-lhe a quantia de 73.428,47, acrescida de juros de mora vencidos, no montante de 15.787,12, e vincendos at integral e efectivo pagamento; b. as 2 e 3 rs, a pagarem-lhe a quantia de 79.667,00, acrescida de juros de mora vencidos, no montante de 17.935,17, e vincendos at integral e efectivo pagamento. Para fundamentar a sua pretenso alega, em sntese, que, no exerccio da sua actividade, vendeu regularmente r L S DE P L, LD, desde o incio de 1997 at fins de Agosto de 1999, leite a granel, que esta depois utilizava na produo, distribuio e comercializao de queijo, ascendendo o valor desse fornecimento a 127.023,58, estando neste momento ainda em dvida a quantia de 73.428,47. A partir de 1 de Setembro de 1999, passou a vender r Q I DE L..., LD, que deu continuidade actividade at a desenvolvida pela co-r L S DE P L, LD, leite a granel que ela igualmente utilizava na produo, distribuio e comercializao de queijo, ascendendo o valor desse fornecimento a 79.711,89, estando neste momento ainda em dvida a quantia de 79.667,00. E que a r AA, em nome e representao da co-r Q I DE L..., LD, assumiu para esta a dvida da L S DE P L, LD, assim como lhe garantiu o pagamento desta dvida, bem como da dvida resultante dos

fornecimentos feitos Q I DE L..., LD. Contestou apenas a r Q I DE L..., LD, alegando que estranha aos fornecimentos feitos r L S DE P L, LD, que no garantiu o pagamento da dvida desta r e que os fornecimentos feitos directamente a si foram integralmente pagos. Replicou o ainda a autora para manter o j vertido na petio inicial. Saneado o processo e fixados os factos que se consideraram assentes e os controvertidos, prosseguiu o processo para julgamento. Na sentena, subsequentemente proferida, foi a aco julgada parcialmente procedente e condenadas: - as rs, solidariamente, a pagarem autora a quantia de 73.428,47 acrescida de juros de mora vencidos desde 31.12.2001 at 03.10.2003, no montante de 15.787,12, e vincendos desde 03.10.2003 at ao integral pagamento do valor de capital; - as 2 e 3 rs, solidariamente, a pagarem autora a quantia de 79.667,00, acrescida de juros de mora desde a citao da 2 r at integral pagamento do valor do capital. Inconformadas com o assim decidido apelaram as rs Q I DE L..., LD e AA, e com xito, porquanto o Tribunal da Relao do Porto absolveu aquela r do pagamento solidrio com as co-rs da dvida resultante dos fornecimentos da autora r L S DE P L, LD e absolveu a r AA dos pedidos contra si formulados, determinando-se ainda que lhe fossem restitudas as quantias que ela pagara autora, no montante de 21.947,72; e ficaram as rs L S DE P L, LD e Q I DE L..., LD condenadas a pagar autora as quantias resultantes dos fornecimentos que a cada uma lhes fizera e ainda em dvida. Irresignada a vez de recorrer agora a autora de revista para o Supremo Tribunal de Justia pugnando pela manuteno do decidido em 1 instncia.

Contra-alegou a r AA em defesa da improcedncia do recurso. *** Colhidos os vistos legais, cumpre apreciar e decidir II. mbito do recurso A- De acordo com as concluses, a rematar as respectivas alegaes, o inconformismo da recorrente radica, em sntese, no seguinte: 1- O acto ou negcio praticado pelos scios gerentes de uma sociedade comercial no pode ser considerado nulo com o fundamento de que, dado o princpio da especialidade, a sociedade no tem capacidade de gozo para o realizar. 2- E isto porque a capacidade das sociedades, nos termos do art 6 do CSC, abrange os direitos e obrigaes necessrias ou convenientes prossecuo do seu fim, incluindo-se as liberalidades usuais. 3- Ora, os factos provados demonstram que a assuno da dvida da r AA em nome e representao da co-r Q I DE L..., LD foi assumida no interesse, proveito e vantagem desta, tendo sido mesmo necessria e essencial ao incio da sua actividade. 4- Da resulta a validade e eficcia da obrigao assumida, nos termos e para os efeitos do art 6 do CSC, ao contrrio do que entendeu o acrdo recorrido. 5- Cabe sociedade o nus de prova de que a garantia que prestou a terceiro no satisfaz um justificado interesse seu. 6- Considerando que a r Q I DE L..., LD, at ao julgamento, negou ter assumido perante a autora a obrigao de lhe pagar a dvida da r L S DE P

L, LD (s em sede de recurso para a Relao veio invocar a nulidade de tal garantia) e que sobre ela recaa o nus de provar a sua falta de interesse ou de vantagem em tal acto, certo que, mesmo que no lhe pertencesse tal nus, no podia nem pode exigir-se que a autora se defendesse de tal arguio em sede de recurso, alegando e provando ela a falta de interesse, porque j no o podia fazer, uma vez que isso teria de ser feito nos articulados. 7- Como esta r no assumiu a assuno dessa dvida e, consequentemente, no invocou a sua nulidade e gratuitidade, e o nus era seu, no podia a Relao acolher tal situao, porque isso violaria os princpios da estabilidade e oportunidade da instncia (arts. 268, 481 e 660; 2 do CPC), do contraditrio (art. 3) e da igualdade das partes (art.3 CPC). 8- Uma vez que a assuno de dvida, prevista no art 595, n. 1, al. b) C.Civil, est sujeita, quanto aos requisitos (designadamente de forma), ao tipo de negcio que lhe serve de base (aquele contrato de compra e venda de leite) e este no estava nem est sujeito a forma, aquele tambm o no estava. 9- Por outro lado, no faz sentido a interpretao defendida pelo acrdo recorrido segundo a qual, por resultar da matria assente que a r Q I DE L..., LD se obriga e obrigava pela assinatura da r AA, sua gerente, isso significava que a nica forma prescrita para que os actos praticados em nome daquela r fossem vlidos era e a forma escrita, razo pela qual o acordo de assuno de divida aqui em causa seria nulo por no ter sido reduzido a escrito nem assinado pela gerente. 10- A expresso assinatura de um gerente constante do registo comercial da r Q I DE L..., LD s pode razoavelmente ser interpretado sentido de que: - nos actos de gerncia no sujeitos a forma escrita suficiente a interveno do gerente, em nome da sociedade e dentro dos seus poderes de representao (n 1 do art. 260 do CSC); - nos autos escritos, suficiente a assinatura do gerente

com indicao dessa qualidade (n. 4 do mesmo art 260). 11- S alegando e provando que a autora, no momento dos factos descritos sob os ns 4 a 8, tinha conhecimento do modo e forma de se fazer representar e obrigar (o que no fez) podia opor-lhe a nulidade admitida pelo acrdo recorrido, se tal nulidade devesse proceder. 12- Mas se se viesse a considerar nulo, invlido ou ineficaz o acordo de assuno de dvida por parte da r Q I DE L..., LD, ento, a levar a nulidade da decorrente imposio autora do dever de restituir as quantias que, de modo livre e voluntrio, lhe foram pagas em cumprimento daquele acordo livremente assumido e em que a contraparte confiou para abrir os fornecimentos posteriores a 31.8.99, constituiria um manifesto excesso dos limites impostos pelo fim social e econmico do correspondente direito das rs Q I DE L..., LD e AA, sendo abusivo o exerccio do correspondente direito. 13- O acrdo recorrido fez errada interpretao e aplicao designadamente dos arts. 6, 259, 260, 1 e 4, do CSC, 3, 3-A, 268, 481, 660, 2 do CPC, 463 do C.Com. 595, 219, 223, 627, 628, 634, 875 e 940 do CC. B- Face ao teor das concluses formuladas, delimitativas do mbito do recurso, as questes controvertidas a decidir reconduzem-se, no essencial, a apreciar: - validade e eficcia da obrigao de assuno de dvida assumida pela sociedade Q I DE L..., LD; - validade e eficcia da obrigao assumida pela r AA; - nus da prova da garantia prestada pela sociedade Q I DE L..., LD; - possibilidade de conhecimento da nulidade de assuno da dvida da r L S DE P L, LD; - abuso de direito na restituio das quantias pagas pela sociedade Q I DE L..., LD.

III. Fundamentao A- Os factos Foram dados como provados no acrdo recorrido os seguintes factos: 1- A autora dedica-se, com fins lucrativos e como actividade regular, aquisio, industrializao e comercializao de leite de vaca e outros produtos lcteos. 2 - A 1 r foi constituda e iniciou a sua actividade em 22 de Junho de 1983, consistindo essa sua actividade, designadamente, na produo, industrializao, distribuio e comercializao de queijo a partir de leite de vaca e desenrolou-se at fins de Agosto de 1999. 3- Estava instalada em instalaes prprias no ARMAZM da Estrada ., concelho de Coimbra. 4- A 3 r scia da 1 r desde Abril de 1993 e foi sua gerente desde 21/3/93 at 18/1/95. 5- No exerccio das suas referidas actividades, a partir do incio de 1997,a autora vendeu regularmente 1 r o leite a granel que esta utilizava na sua actividade, referida em 2. 6- Antes de 1997, quem vendia o leite a granel 1 r era a L, UCRL, que, entretanto, passou a ser accionista da autora. 7- O referido em 5 foi praticado por autora e 1 r at ao fim de Agosto de 1999. 8- A 2 r foi constituda em 2/7/99. 9- A 3 r participou, como scia, na constituio da 2 r e foi designada sua gerente desde a sua constituio. 10- A designao como gerente e a qualidade de scia referida em 9 ainda subsistem na presente data.

13- A 2 r obrigava-se e obriga-se apenas pela assinatura da 3 r. 14- A actividade da 2 r consistia e consiste, tambm, na produo industrial, distribuio e comercializao de queijo a partir de leite de vaca. 15- A 1 r cessou a sua actividade operacional no fim de Agosto de 1999. 16- O relacionamento entre a autora, como vendedora, e a 1 r, como compradora, proveniente das vendas referidas em 5 e 6 encontra-se reproduzido no extracto organizado informaticamente em forma de conta-corrente, e no qual se mostram lanadas, a dbito da segunda, isto , da 1 r, as facturas relativas s partidas de leite vendido, bem como substituies ou devolues de cheques, juros de mora e transferncias, e, a crdito da mesma, os recibos dos pagamentos por ela feitos e notas de crdito. 17- No fim de Agosto de 1999, a 1 r devia autora, em resultado do relacionamento referido, como preo, no pago, das quantidades de leite a que se referem as facturas lanadas no documento ali referido, a quantia de 25.465.941 $00,correspondentes a 127.023,58 euros. 18- A autora vendeu e entregou 1 r partidas de leite a granel, nas quantidades, aos preos unitrios e pelos preos e valores totais discriminados nas facturas seguintes: a) X3001203, em 25/10/98, pelo preo total de 221.218$00, correspondente a 1.103,43; b) X3001205, em 27/10/98, pelo preo total de 220.811$00, correspondente a 1.101,40; c) X3001207, em 28/10/98, pelo preo total de 550.721 $00, correspondente a 2.746,98; d) X3001209, em 29/10/98, pelo preo total de 224.240$00, correspondente a 1.118,50; e) X3001210, em 1/11/98, pelo preo total de 223.499$00, correspondente a 1.114,80;

f) X3001212, em 2/11/98, pelo preo total de 223.005$00, correspondente a 1.112,34; g) X3001218, em 6/11 /98, pelo preo total de 161.924$00, correspondente a 807,67; h) X3001219, em 9/11/98, pelo preo total de 197.156$00, correspondente a 983,40; i) X3001221, em 10/11 /98, pelo preo total de 225.945$00, correspondente a 1.127,00; j) X3001222, em 11/11/98, pelo preo total de 222.099$00, correspondente a 1.107,823; I) X3001223, em 12/11/98, pelo preo total de 223.087$00, correspondente a 1.112,75; m) X3001225, em 13/11/98, pelo preo total de 223.910$00, correspondente a 1.116,86; n) X3001226, em 16/11/98, pelo preo total de 221.463$00, correspondente a 1.104,65; o) X3001230, em 17/11/98, pelo preo total de 224.734$00, correspondente a 1.120,97; p) X3001231, em 18/11/98, pelo preo total de 221.544$00, correspondente a 1.105,05; q) X3001232, em 19/11/98, pelo preo total de 223.499$00, correspondente a 1.114,80; r) X3001235, em 19/11/98, pelo preo total de 223.910$00, correspondente a 1.116,86; s) X3001236, em 23/11/98, pelo preo total de 224.734$00, correspondente a 1.120,97; t) X3001244, em 24/11/98, pelo preo total de 222.676$00, correspondente a 1.110,70; u) X3001245, em 25/11/98, pelo preo total de 223.910$00, correspondente a 1.116,86; v) X3001246, em 26/11/98, pelo preo total de 223.499$00, correspondente a 1.114,80; x) X3001247, em 27/11 /98, pelo preo total de 165.463$00, correspondente a 825,33; z) X3001248, em 30/11/98, pelo preo total de 166.286$00, correspondente a 829,43; aa) X3001249, em 2/12/98, pelo preo total de 221.136$00, correspondente a 1.103,02; ab) X3001256, em 3/12/98, pelo preo total de 221.626$00, correspondente a 1.105,47; ac) X3001259, em 7/12/98, pelo preo total de

223.087$00, correspondente a 1.112,75; ad) X3001260, em 8/12/98, pelo preo total de 226.380$00, correspondente a 1.129,18; ae) X3001261, em 10/12/98, pelo preo total de 164.997$00, correspondente a 823,00; af) X3001266, em 11/12/98, pelo preo total de 163.775$00, correspondente a 816,90; ag) X3001267, em 13/12/98, pelo preo total de 222.264$00, correspondente a 1.108,65; ah) X3001269, em 14/12/98, pelo preo total de 301.291 $00, correspondente a 1.502,83; ai) X3001273, em 15/12/98, pelo preo total de 223.087$00, correspondente a 1.112,75; aj) X3001275, em 17/12/98, pelo preo total de 221.852$00, correspondente a 1.106,59; al) X3001276, em 20/12/98, pelo preo total de 222.264$00, correspondente a 1.108,65; am) X3001278, em 21/12/98, pelo preo total de 222.264$00, correspondente a 1.108,65; an) X3001279, em 23/12/98, pelo preo total de 219.996$00, correspondente a 1.097,33; ao) X3001280, em 27/12/98, pelo preo total de 224.734$00, correspondente a 1.120,97; ap) X3001281, em 28/12/98, pelo preo total de 220.403$00, correspondente a 1.099,36; aq) X3001293, em 03/12/99, pelo preo total de 224.322$00, correspondente a 1.118,91; ar) X3001294, em 6/01/99, pelo preo total de 225.804$00, correspondente a 1.126,31; as) X3001295, em 7/01/99, pelo preo total de 180.199$00, correspondente a 898,83; at) X3001302, em 11/01/99, pelo preo total de 223.664$00, correspondente a 1.115,63; au) X3001303, em 18/01/99, pelo preo total de 223.746$00, correspondente a 1.116,04; av) X3001310, em 21/01/99, pelo preo total de 226.716$00, correspondente a 1.130,85; ax) X3001311, em 25/01/99, pelo preo total de 226.195$00, correspondente a 1.128,26; az) X3001326, em 14/02/99, pelo preo total de 202.079$00, correspondente a 1.007,97;

ba) X3001340, em 23/02/99, pelo preo total de 197.996$00, correspondente a 987,60 ; bb) X3001339, em 28/02/99, pelo preo total de 188.698$00, correspondente a 941,22 ; bb) X3001344, em 3/03/99, pelo preo total de 197.996$00, correspondente a 987,60; bc) X3001347, em 4/03/99, pelo preo total de 198.363$00, correspondente a 989,43 ; bd) X3001350, em 7/03/99, pelo preo total de 198.729$00, correspondente a 991,26; be) X3001353, em 11/03/99, pelo preo total de 197.770$00, correspondente a 986,47; bf) X3001355, em 11/03/99, pelo preo total de 197.263$00, correspondente a 983,94; bg) X3001359, em 14/03/99, pelo preo total de 203.052$00, correspondente a 1.012,82; bh) X3001361, em 16/03/99, pelo preo total de 200.196$00, correspondente a 998,57; bi) X3001366, em 17/03/99, pelo preo total de 197.770$00, correspondente a 986,47; bj) X3001371, em 18/03/99, pelo preo total de 199.830$00, correspondente a 996,75; bl) X3001372, em 21/03/99, pelo preo total de 200.490$00, correspondente a 1.000,04; bm) X3001373, em 23/03/99, pelo preo total de 196.318$00, correspondente a 979,23; bn) X3001375, em 24/03/99, pelo preo total de 200.704$00, correspondente a 1.001,11; bo) X3001378, em 25/03/99, pelo preo total de 198.729$00, correspondente a 991,26 ; bp) X3001379, em 28/03/99, pelo preo total de 197.996$00, correspondente a 987,60; bq) X3001381, em 30/03/99, pelo preo total de 201.519$00, correspondente a 1.005,17; br) X3001382, em 31/03/99, pelo preo total de 199.463$00, correspondente a 994,92 ; bs) X3001384, em 5/04/99, pelo preo total de 298.575$00, correspondente a 1.489,29 ; bt) X3001391, em 11/04/99, pelo preo total de 108.165$00, correspondente a 539,52; bu) X3001393, em 11/04/99, pelo preo total de

190.663$00, correspondente a 951,02; bv) X3001392, em 12/04/99, pelo preo total de 302.370$00, correspondente a 1.508,22; bx) X3001394, em 14/04/99, pelo preo total de 296.995$00, correspondente a 1.481,40; bz) X3001401, em 18/04/99, pelo preo total de 295.161 $00, correspondente a 1.472,26; ca) X3001402, em 20/04/99, pelo preo total de 279.543$00, correspondente a 1.394,35; cb) X3001403, em 21/04/99, pelo preo total de 260.457$00, correspondente a 1.299,15; cc) X3001406, em 25/04/99, pelo preo total de 306.112$00, correspondente a 1.526,88; cd) X3001415, em 2/05/99, pelo preo total de 310.761$00, correspondente a 1.550,07 ; ce) X3001418, em 9/05/99, pelo preo total de 301.846$00, correspondente a 1.505,60 ; cf) X3001422, em 16/05/99, pelo preo total de 296.618$00, correspondente a 1.479,52; cg) X3001424, em 17/05/99, pelo preo total de 183.504$00, correspondente a 915,31; eh) X3001425, em 18/05/99, pelo preo total de 250.387$00, correspondente a 1.248,93; ci) X3001433, em 22/05/99, pelo preo total de 279.377$00, correspondente a 1.393,53; cj) X3001435, em 26/05/99, pelo preo total de 292.844$00, correspondente a 1.460,70; cl) X3001445, em 27/05/99, pelo preo total de 151.725$00, correspondente a 756,80; cm) X3001446, em 29/05/99, pelo preo total de 214.725$00, correspondente a 1.071,04; cn) X3001447, em 30/05/99, pelo preo total de 217.875$00, correspondente a 1.086,76; co) X3001440, em 31/05/99, pelo preo total de 136.500$00, correspondente a 680,86; cp) X3001458, em 4/06/99, pelo preo total de 296.836$00, correspondente a 1.480,61; cq) X3001459, em 10/06/99, pelo preo total de 295.315$00, correspondente a 1.473,03; cr) X3001461, em 15/06/99, pelo preo total de 290.795$00, correspondente a 1.450,48;

es) X3001464, em 16/06/99, pelo preo total de 302.861$00, correspondente a 1.510,66; et) X3001466, em 17/06/99, pelo preo total de 132.835$00, correspondente a 662,53 ; cu) X3001471, em 22/06/99, pelo preo total de 290.304$00, correspondente a 1.448,03; cv) X3001462, em 23/06/99, pelo preo total de 302.128$00, correspondente a 1.507,01; cx) X3001467, em 27/06/99, pelo preo total de 304.819$00, correspondente a 1.520,43; cz) X3001468, em 28/06/99, pelo preo total de 299.315$00, correspondente a 1.492,98; da) X3001456, em 30/06/99, pelo preo total de 146.475$00, correspondente a 730,61; db) X3001457, em 30/06/99, pelo preo total de 189.000$00, correspondente a 942,73; dc) X3001482, em 7/07/99, pelo preo total de 293.933$00, correspondente a 1.466,13; dd) X3001484, em 8/07/99, pelo preo total de 153.014$00, correspondente a 763,23; de) X3001485, em 8/07/99, pelo preo total de 80.430$00, correspondente a 401,18; df) X3001486, em 13/07/99, pelo preo total de 157.500$00, correspondente a 785,61; dg) X3001487, em 13/07/99, pelo preo total de 74.844$00, correspondente a 373,32; dh) X3001499, em 21/07/99, pelo preo total de 301.909$00, correspondente a 1.505,92; di) X3001495, em 22/07/99, pelo preo total de 217.613$00, correspondente a 1.085,45; dj) X3001500, em 23/07/99, pelo preo total de 216.248$00, correspondente a 1.078,64; dl) X3001502, em 28/07/99, pelo preo total de 304.872$00, correspondente a 1.520,70; dm) X3001516, em 3/08/99, pelo preo total de 305.021 $00, correspondente a 1.521,44; dn) X3001517, em 5/08/99, pelo preo total de 266.936$00, correspondente a 1.331,47 ; do) X3001525, em 19/08/99, pelo preo total de 296.352$00, correspondente a 1.478,20; dp) X3001518, em 10/08/99, pelo preo total de

293.920$00, correspondente a 1.466,07; dq) X3001520, em 11/08/99, pelo preo total de 296.617$00, correspondente a 1.479,52; dr) X3001521, em 15/08/99, pelo preo total de 294.731 $00, correspondente a 1.470,11; ds) X3001526, em 19/08/99, pelo preo total de 291,755$00, correspondente a 1.455,27; dt) X3001523, em 25/08/99, pelo preo total de 300.465$00, correspondente a 1.498,71; du) X3001527, em 28/08/99, pelo preo total de 132.615$00, correspondente a 661,48; dv) X3001528, em 28/08/99, pelo preo total de 119.750$00, correspondente a 597,31. 19- O pagamento destas facturas estava combinado ser feito no prazo de trinta dias a contar da data de emisso respectiva. 20- Nenhuma das rs pagou at presente data. 21- A autora vendeu e entregou 2 r, mediante encomenda desta, as quantidades de leite discriminadas nas facturas nmeros: a) X3003215, em 2/09/01, pelo preo total de 316.386$00, a que correspondem 1.578,13; b) X3003216, em 3/09/01, pelo preo total de 304.920$00, a que correspondem 1.520,93; c) X3003217, em 5/09/01, pelo preo total de 320.292$00, a que correspondem 1.597,61; d) X3003218, em 9/09/01, pelo preo total de 307.377$00, a que correspondem 1.533,19; e) X3003219, em 10/09/01, preo total de 315.126$00, a que correspondem 1.571,84; f) X3003220, em 11/09/01, preo total de 317.709$00, a que correspondem 1.584,73; g) X3003228, em 13/09/01, preo total de 315.126$00, a que correspondem 1.571,84; h) X3003229, em 16/09/01, pelo preo total de 317.709$00, a que correspondem 1.584,73; i) X3003255, em 18/09/01, preo total de 309.960$00, a que correspondem 1.546,07;

j) X3003256, em 19/09/01, preo total de 311,283$00, a que correspondem 1.552,67; I) X3003257, em 23/09/01, preo total de 311.018$00, a que correspondem 1.551,35; m) X3003258, em 24/09/01, preo total de 317.709$00, a que correspondem 1.584,73; n) X3003259, em 25/09/01, preo total de 307.377$00, a que correspondem 1.533,19; o) X3003260, em 26/09/01, pelo preo total de 297.045$00, a que correspondem 1.481,65; p) X3003261, em 30/09/01, preo total de 320.292$00, a que correspondem 1.597,61; q) X3003265, em 1/10/01, preo total de 315.000$00, a que correspondem 1.571,21, r) X3003266, em 2/10/01, preo total de 193.725$00, a que correspondem 966,30; s) X3003267, em 7/10/01, preo total de 309.960$00, a que correspondem 1.546,07; t) X3003268, em 8/10/01, preo total de 318.969$00, a que correspondem 1.591,01; u) X3003269, em 8/10/01, pelo preo total de 56.858$00, a que correspondem 283,61 ; v) X3003270, em 8/10/01, pelo preo total de 75.827$00, a que correspondem 378,22; x) X3003273, em 11/10/01, preo total de 309.960$00, a que correspondem 1.546,07 ; z) X3003274, em 14/10/01, preo total de 312.480$00, a que correspondem 1.558,64 ; aa) X3003275, em 15/10/01, preo total de 326.841 $00, a que correspondem 1.630,28; ab) X3003276, em 17/10/01, pelo preo total de 317.709$00, a que correspondem 1.584,73; ac) X3003282, em 21/10/01, pelo preo total de 125.780$00, a que correspondem 627,39; ad) X3003283, em 21/10/01, pelo preo total de 186.764$00, a que correspondem 931,57; ae) X3003284,em 22/10/01, pelo preo total de 343.451 $00, a que correspondem 1.713,13; af) X3003286, em 24/10/01, pelo preo total de 316.663$00, a que correspondem 1.579,51. ag) X3003286, em 28/10/01, pelo preo total de

315.000$00, a que correspondem 1.571,21; ah) X3003287, 30/10/01, pelo preo total de 333.207$00, a que correspondem 1.662,03; ai) X3003292, em 4/11/01, pelo preo total de 322.875$00, a que correspondem 1.610,49; aj) X3003293, em 6/11/01, pelo preo total de 321.932$00, a que correspondem 1.605,79; ai) X3003294, de 7/11/01, pelo preo total de 309.960$00, a que correspondem 1.546,07; am) X3003295, em 11/11/01, pelo preo total de 315.384$00, a que correspondem 1.573,13; an) X3003296, em 12/11/01, pelo preo total de 322.875$00, a que correspondem 1.610,49; ao) X3003297, em 13/11/01, pelo preo total de 334.020$00, a que correspondem 1.666,08; ap) X3003301, de 18/11/01, pelo preo total de 320.292$00, a que correspondem 1.597,61; aq) X3003302, em 19/11/01, pelo preo total de 328.041$00, a que correspondem 1.636,26; ar) X3003303, em 21/11/01, pelo preo total de 330.441 $00, a que correspondem 1.648,23; as) X3003309, em 25/11/01, pelo preo total de 325.238$00, a que correspondem 1.622,28; at) X3003310, em 27/11/01, pelo preo total de 332.237$00, a que correspondem 1.657,19; au) X3003322, em 2/12/01, pelo preo total de 317.709$00, a que correspondem 1.584,73; av) X3003323, em 4/12/01, pelo preo total de 322.560$00, a que correspondem 1.608,92, ax) X3003324, em 5/12/01, pelo preo total de 325.080$00, a que correspondem 1.621,49; az) X3003325, em 9/12/01, pelo preo total de 307.440$00, a que correspondem 1.533,50; ba) X3003326, em 10/12/01, pelo preo total de 333.642$00, a que correspondem 1.664,20; bb) X3003327, em 13/12/01, pelo preo total de 339.721 $00, a que correspondem 1.694,52; bc) X3003328, em 16/12/01, pelo preo total de 322.560$00, a que correspondem 1.608,92; bd) X3003329, em 19/12/01, pelo preo total de 325.553$00, a que correspondem 1.623,85;

be) X3003340, em 24/12/01, pelo preo total de 315.000$00, a que correspondem 1.571,21, bf) X3003341, em 26/12/01, pelo preo total de 325.080$00, a que correspondem 1.621,49; bg) X3003342, em 31/12/01, pelo preo total de 335.645$00, a que corresponde 1.674,19; bh) X3003413, em 16/05/02, pelo preo total de 315.110$00, a que corresponde 1.571,76. 22- Todos estes produtos foram vendidos e entregues aos preos unitrios referidos nas facturas e tm j includo o IVA correspondente. 23- Por conta do total destas facturas a autora levou a crdito da r a quantia de 44,89. 24- Ao longo de dois anos decorridos desde Setembro de 1999 at Setembro de 2001, a 3 r no pagou qualquer prestao mensal de 550.000$00 por conta do preo em dvida pelos fornecimentos de leite feitos 1 r pela autora e que ascendia a 127.023,58. 25- A 3 r nunca chegou a substituir o cheque, com data de 31/12/01, no valor de 19.121.210$00, acabando por pagar, por vrias vezes, 21.947,72 euros (correspondentes a 4.400.122$80) por conta do mesmo. 26- O pagamento dos fornecimentos feitos pela autora 1 r, referidos em 18, estava combinado ser feito no prazo de 30 dias a contar da data de emisso das respectivas facturas. 27- A actividade da 1 r foi continuada pela 2 r nas instalaes onde at ento aquela vinha desenvolvendo a sua prpria actividade. 28- Para isso, a 2 r passou a utilizar parte dos bens e equipamentos anteriormente a utilizados pela 1 r e a ser abastecida pelos mesmos fornecedores e a vender aos mesmos clientes que anteriormente eram da 1 r. 29- No fim de Agosto de 1999, a 3 r informou a autora

que a 2 r se propunha continuar a actividade da 1 r, nas instalaes desta e pediu autora que continuasse a vender o leite a granel 2 r como at ento o vinha fazendo 1 r. 30- A autora colocou como condio para aceitar esse pedido que lhe fosse garantido o pagamento do preo do leite vendido at ao fim de Agosto de 1999 1 r e lhe fossem dadas garantias de pagamento do leite a vender de futuro 2 r. 31- Ento, a 3 r, em nome e representao da 2 r, assumiu para esta a dvida como sendo desta ltima e comprometeu essa sua representada, em nome prprio e como se fosse sua a dvida correspondente, a pagar autora o preo em dvida por todos os fornecimentos de leite feitos 1 r at ao fim desse ms de Agosto. 32- A 3 r justificou isso com o facto da 2 r ir continuar a actividade da 1 r, nas instalaes onde esta havia desenvolvido a sua actividade. 33- Na mesma ocasio, e para que a autora aceitasse continuar a vender o leite 2 r, a 3 r tambm garantiu pessoalmente e em seu prprio nome, autora, que lhe pagaria o preo dos fornecimentos de leite feitos 1 r at ao fim do ms de Agosto em causa e os que viesse a fazer 2 r a partir do dia 1 de Setembro do mesmo ano, e isso como se a dvida ou obrigao de pagamento fosse prpria dela, 3 r e como seu pagador principal. 34- A autora aceitou as garantias de pagamento referidas em 31 a 33. 35- A autora e a 3 r combinaram que esta comearia desde logo a pagar a quantia referida em 17 em prestaes mensais de 550.000$00 e que esta subscreveria como sacadora e entregaria desde logo autora um cheque bancrio prprio dela pelo valor que, dali a um ano, correspondesse a essa quantia deduzido do valor correspondente ao valor das prestaes pagveis ao longo desse ano.

36- O que ela fez. 37- E que tambm subscreveria, igualmente como sacadora, e entregaria desde logo autora, 12 cheques bancrios pelo valor unitrio de 550.000$00, sendo um para pagamento em cada um dos 12 meses seguintes. 38- O que ela tambm fez. 39- E que, ao fim de um ano, fariam o acerto de contas e repetiriam para os 12 meses seguintes o procedimento referido em 35 e 37 e assim sucessivamente, ao longo dos anos seguintes, at ao pagamento total da quantia referida em 17. 40- Devido ao referido em 24, em 27 de Setembro de 2001, a autora e a 3 r reuniram e acordaram que, nessa data, do valor referido em 17 ainda estavam em dvida 21.321.210$00. 41- Nessa altura, no seguimento do acordo referido em 33 a 39, a 3 r, em seu nome pessoal, preencheu, subscreveu como sacadora e entregou autora, com data de 31/12/01, o cheque no valor de 19.121.210$00, correspondente ao valor que em 31/12/01 estaria em dvida, depois de deduzidas quantia referida em 40 as prestaes mensais de 550.000$00 que a ela iria pagar at essa data. 42- Mais combinaram ento que, em 31/12/01, a 3 r assinaria e entregaria nove cheques, em euros, moeda que entretanto entraria em vigor, para pagar as 9 prestaes seguintes at Setembro de 2002, e para pagar o saldo final, de acordo com o procedimento iniciado em 1999 e referido em 35 a 39. 43- No seguimento do referido em 29 a 32, a partir de 1 de Setembro de 1999, a autora passou a vender 2 r o leite a granel que esta utilizava na sua actividade referida em 14. 44- As 2 e 3 rs pagaram apenas parte dos fornecimentos

de leite que a autora lhes fez. B- O direito uma realidade, processualmente adquirida, que a autora/ recorrente vendeu s rs/recorridas L S DE P L, LD, desde o incio de 1997 at fins de Agosto de 1999, e Q I DE L..., LD, desde 1 de Setembro de 1999 at Setembro de 2001, regularmente, partidas de leite a granel, encontrando-se em dvida as quantias de 73.428,47, referente aos fornecimentos feitos quela 1 r, e de 79.667,00, referente aos fornecimentos feitos a esta. Esto, por isso, estas rs obrigados a satisfazer o pagamento do preo da venda deste produto, em conformidade com o disposto nos arts. 874 e 879, al. c) C.Civil. Agora o que se questiona saber se as rs Q I DE L..., LD e AA so solidariamente responsveis pelo pagamento da dvida referente aos fornecimentos de leite feitos co-r L S DE P L, LD e se a r AA ainda solidariamente responsvel pelo pagamento do leite vendido co-r Q I DE L..., LD. Enquanto na 1 instncia estas questes tiveram resposta positiva, j no acrdo recorrido se entendeu que a responsabilidade pelo pagamento do preo recaa apenas individualmente sobre cada uma das rs compradoras. 1. validade e eficcia da obrigao de assuno de dvida assumida pela sociedade Q I DE L..., LD 1.1- Considerou-se no acrdo recorrido que a obrigao assumida pela Q I DE L..., LD era nula desde logo porque se traduziu na prtica de uma acto gratuito, contrrio ao seu fim lucrativo. Preconiza o n 1 do art. 6 CSComerciais que a capacidade da sociedade compreende os direitos e as obrigaes necessrios ou convenientes prossecuo do seu fim, exceptuados aqueles que lhe sejam vedados por lei ou

sejam inseparveis da personalidade singular. Para no n 3 se dispor que se considera contrria ao fim da sociedade a prestao de garantias reais ou pessoais a dvidas de outras entidades, salvo se existir justificado interesse prprio da sociedade garante ou se tratar de sociedade em relao de domnio ou de grupo. Deste normativo, em consonncia, alis, com o disposto no art. 160 C.Civil, no decorre uma incapacidade absoluta das sociedades para a prtica de liberalidades. Apenas na ponderao do circunstancialismo que acompanhou a situao concreta se deve aferir da licitude, ou no, da liberalidade efectuada pelos rgos sociais da sociedade. E este entendimento aparece corroborado quando o n 2 do citado art. 6 determina queas liberalidades que possam ser consideradas usuais, segundo as circunstncias da poca e as condies da prpria sociedade, no so havidas como contrrias ao fim desta. As sociedades podem validamente praticar actos gratuitos, nomeadamente prestar garantias a dvidas de terceiros quando a esses actos presida um interesse prprio da sociedade garante, ainda que deles no decorra uma vantagem econmica imediata. Basta que haja o objectivo de ser alcanado um fim conveniente prossecuo de vantagens de cariz econmico da sociedade e no de proporcionar uma vantagem ao credor garantido (1). A no se demonstrar um justificado interesse em vista da prossecuo de vantagens lucrativas da sociedade garante, ento o acto de prestao de garantia nulo, porque contrrio lei, na conformidade do disposto nos arts. 280, n 1 e 294 C.Civil. Na situao concreta, temos que a r Q I DE L..., LD deu continuidade actividade desenvolvida pela r L S DE P L, LD, utilizando parte dos mesmos equipamentos, sendo abastecida pelos mesmos fornecedores e vendendo o produto aos mesmos clientes. Para alm disso, como pretendesse continuar a ser abastecida pela autora, a r AA, sua scia e gerente, solicitou expressamente autora que continuasse a fornecer-lhe leite a granel, venda esta que ficou condicionada ao pagamento da dvida contrada pela L

S DE P L, LD, dvida que esta r, em nome e representao da Q I DE L..., LD assumiu como prpria. A Q I DE L..., LD herdou toda uma estrutura produtiva montada - equipamentos, fornecedores e clientela. Para evitar qualquer hiato nesta engrenagem tinha um evidente interesse em manter inalterados todos os seus elementos integrantes, desde logo e tambm a matria-prima a transformar. Sem necessidade de procurar novos fornecedores e sem uma eventual quebra no abastecimento e mantendo o produto acabado as mesmas caractersticas, evidente que desta estabilidade abastecedora decorria a manuteno, por um lado, da fidelizao da clientela e, por outro, do ciclo produtivo. Havia todo um interesse, em vista da prossecuo da actividade lucrativa a que a Q I DE L..., LD se dedicava, em manter o fornecimento de leite por parte da autora. Por isso, quando esta sociedade se vinculou a garantir o pagamento das dvidas contradas pela sociedade que substituiu neste ciclo produtivo como condio para continuar a ser abastecida de matria-prima pela autora, tinha nisso um claro interesse econmico, existia um justificado interesse prprio da sociedade garante em manter a autora como fornecedora. Mas chegando-se, ento, concluso de que a prestao desta garantia a dvida de terceiros foi assumida no interesse da prpria sociedade garante, a operao integrase no mbito normal da capacidade da sociedade, sendo a assuno desta obrigao vlida e eficaz. 1.2- No acrdo recorrido, para alm de se considerar que a obrigao assumida pela Q I DE L..., LD era nula por nela se no descortinar qualquer interesse da sociedade, decidiu-se que o acordo de fornecimento de leite era ainda nulo por inobservncia da forma prescrita para a sua concretizao. Decorre do disposto no art. 260 CSComerciais que os actos praticados pelos gerentes em nome da sociedade e dentro dos poderes que a lei lhes confere a vinculam para

com terceiros, no obstante as limitaes constantes do contrato social ou resultantes de deliberaes dos scios. E que a sociedade pode opor a terceiros limitaes de poderes resultantes do objecto social se provar que o terceiro tinha conhecimento ou no podia ignorar essas limitaes. Os actos praticados pelos rgos de representao de uma sociedade em nome desta produzem o seu efeito na esfera jurdica da sociedade. A sociedade s no ficar vinculada se provar que o terceiro sabia, ou no podia deixar de saber, que o acto extravasava o objecto social. Quanto a actos no sujeitos a forma especial, a sua prtica em nome da sociedade, tanto pode ser expressa, como resultar das circunstncias do acto, enquanto relativamente a actos escritos necessrio se torna a assinatura do gerente com indicao dessa qualidade. Sendo exigida a forma escrita para determinado acto, ento a sociedade s se vincula atravs de documento escrito em que os gerentes o assinem com a meno dessa qualidade. Trata-se de situaes em que no vigora o princpio da liberdade de forma. O acordo de manuteno de fornecimento de leite a granel Q I DE L..., LD, fornecimento esse a continuar a ser feito pela autora nas mesmas condies em que o vinha a fazer r L S DE P L, LD, no exigia qualquer formalidade especial para a sua celebrao. Estava em causa a (continuao) venda de leite sociedade, isto , um acto de gesto corrente da sociedade integrado na prossecuo da sua actividade social e de um acto consubstanciador de contrato de compra e venda no sujeito a formalidade especial. E no sendo exigida a forma escrita, este acordo era perfeitamente vlido e, como tal, vinculava a sociedade ao ter sido, como foi, celebrado verbalmente. De igual modo, a r AA ao vincular a co-r Q I DE L..., LD ao pagamento da dvida da L S DE P L, LD para com a autora estava a impor-lhe a assuno da obrigao resultante da compra e venda de leite a

granel. Como este negcio, que est na origem da assuno de tal obrigao, no est sujeito a forma escrita, nem este formalismo fora adoptado, tambm no era exigvel qualquer formalidade especfica para que essa vinculao fosse vlida e eficaz. 2. validade da obrigao assumida pela r AA A r AA assumiu verbalmente perante a autora a obrigao de lhe pagar a dvida que perante ela tinha a r L S DE P L, LD, assim como assumiu o compromisso de lhe pagar os fornecimentos a fazer Q I DE L..., LD, assumindo estas como dvidas prprias e como seu principal pagador. Para assegurar, sem sobressaltos, o desenvolvimento da actividade societria da Q I DE L..., LD, de que era scia e gerente, a r AA assumiu como prprias as dvidas desta sociedade perante a autora, mediante acordo firmado directamente com esta, independentemente do consentimento da devedora. No se limitou a responsabilizar-se acessria e subsidiariamente pelo seu cumprimento. Mas tambm no decorre da factualidade assente, j que no h declarao expressa do credor nesse sentido, que a r, primitiva devedora, tenha ficado desonerada desta obrigao, mantendo-se, portanto, vinculada sua satisfao ao lado do novo assuntor da mesma obrigao. Assim sendo, ao assumir a r AA como sua a obrigao da co-r Q I DE L..., LD, mas continuando esta vinculada sua satisfao, estamos perante uma assuno cumulativa de dvida ou co-assuno de dvida como refere Antunes Varela (2), respondendo os dois devedores solidariamente n 2, parte final, do art. 595 C.Civil. No houve transmisso de dvida; apenas se juntou um novo devedor ao antigo. Na situao ajuizada, o assuntor, ao juntar-se ao antigo devedor na co-assuno de eventuais dvidas, visou garantir a manuteno dos fornecimentos da matria-prima Q I DE L..., LD, isto , que a venda do leite a

granel no sofresse qualquer interrupo e, consequentemente, que a laborao desta empresa no fosse afectada. O negcio que lhe est na origem a venda de leite e a obrigao assumida reporta-se s eventuais dvidas decorrentes da venda desse produto. Ora, como j referido, este contrato de compra e venda no est sujeito a formalidade especial. E no sendo exigida a forma escrita para a sua celebrao, tambm o no era para a co-assuno da dvida, pelo que a obrigao assumida pela r AA se apresenta perfeitamente vlida, sendo ela, consequentemente, responsvel pela sua satisfao. Assim sendo, o recurso no poder deixar de proceder. 3. Com a procedncia do recurso, subsistindo o decidido em 1 instncia, prejudicado fica o conhecimento das restantes questes colocadas pela recorrente em suas concluses de recurso, pelo que delas no se conhecer em conformidade com o disposto no n 2 do art. 660 C.Pr.Civil. IV. Deciso Perante tudo quanto exposto fica, acorda-se em conceder a revista e, consequentemente, revogar o acrdo recorrido, ficando a subsistir o decidido na sentena da 1 instncia. Custas, da apelao e da revista, pelas recorridas.

Lisboa, 17 de Setembro de 2009 Alberto Sobrinho (Relator) Pires da Rosa Custdio Montes

______________________________ 1- Neste mesmo sentido se pronunciou, entre outros, o ac. STJ, de 2004/06/17, in CJ,XII-2,94 (acs.STJ) 2- in Das Obrigaes em Geral, II, 7 ed, pg. 362