Você está na página 1de 36

Maria Helena Pires de Almeida Prado Rafael Moimaz Di Serio

Uso de Poliacrilamida Aninica no controle da eroso

Sorocaba- SP 2011

Maria Helena Pires de Almeida Prado Rafael Moimaz Di Serio

Uso de Poliacrilamida Aninica no controle da eroso

Trabalho de Concluso de Curso apresentado Universidade Estadual Paulista Jlio de Mesquita Filho,como parte dos requisitos para obteno do ttulo de Engenheiro Ambiental.

Orientador: Prof. Marco da Silva

Dr.

Alexandre

SOROCABA / SP 2011

AGRADECIMENTOS

Maria Helena Agradeo a meus pais por terem me dado suporte todo esse perodo de graduao, a Luna minha filha pela compreenso e pela fora. Ao Prof. Dr. Alexandre Marco da Silva por todo o ensinamento passado e pela experincia adquirida durante a convivncia acadmica. Ao Rafael pela pacincia e todos os esforos fsicos necessrios para esse trabalho se tornar uma realizao. A Associcana de Ja por nos fornecer gratuitamente as anlises laboratoriais. E finalmente aos amigos e colegas de repblica pelos marcantes momentos de diverso e companheirismo.

AGRADECIMENTOS

Rafael Agradeo primeiramente aos meus pais e minha irm, por sempre me apoiarem de todas as maneiras possveis e em todas as horas. Agradeo a Deus, pois, sem ele, nada disso seria possvel. Agradeo ao Prof. Dr. Alexandre Marco da Silva por todo o apoio, conhecimento passado e pela amizade que criamos nestes quase 4 anos de convivncia. Agradeo a Maria, pessoa com a qual convivi todos os anos de faculdade e passamos momentos bons e ruins e, sem ela, este trabalho no seria to gratificante quanto foi. Agradeo aos meus amigos de repblica (Repblica A Casa Lado e Repblica Curtio) por toda a fora (todas imaginveis), amizade e compreenso. Ao Regi pela sua ajuda com o resumo e traduo deste; ao Bernardo pela companhia nas baladas; ao Bruno pelos litros de caf tomados juntos; ao Sakai pelas aulas de basquete; ao Shinka pelas aulas de dana. E por ltimo, e no menos importante, ao meu carro Ford Fiesta que me aguentou e aguenta at hoje, passando bons e, infelizmente, maus momentos comigo.

Uso da Poliacrilamida aninica no controle da eroso

Resumo: Este trabalho calculou a diferena entre os processos erosivos em dois plotes experimentais constitudos de agregados previamente secos ao ar. Em um deles aplicou-se poliacrilamida aninica (PAM), e observou-se tambm a capacidade desta em proteger a camada superficial de solo com uma chuva mdia de 22 mm/m por um perodo de 95 minutos. Os resultados mostram que houve aumento de infiltrao em 20% com reduo de arraste de solo em 45%, evitando escoamento superficial. Mas sua maior eficcia foi observada reduzindo a massa de solo erodida por salpicamento em 83,15%. Assim, a poliacrilamida aninica uma boa ferramenta para o combate a eroso, que ajuda na recuperao de reas degradadas, devido as suas caractersticas como aumento de infiltrao, diminuio do arraste de nutrientes e minimizao do salpicamento.

Palavras

Chaves:

poliacrilamida

aninica,

controle

de

eroso,

salpicamento.

Use of anionic polyacrylamide in erosion control.

Abstract: This study calculated the differences between erosion processes in two experimental plots consisted of previously air-dried aggregates of different sizes. In one of them it was applied anionic polyacrylamide (PAM), and it was observed its capability to protect the surface layer of the soil, with an average rainfall of 22 mm / m for a period of 95 minutes. The results showed a 20% increase in infiltration and a 45% nutrient drag reduction, which would prevent surface runoff. But its greatest efficacy was observed in the 83.15% reduction of soil eroded by splash. So, anionic polyacrylamide is a good erosion control tool and it helps to rehabilitate degraded areas, due to its characteristics such as increase of infiltration, reduction of nutrients drag and splash minimization.

Keywords: anionic polyacrylamide, erosion control, splash.

SUMRIO
1. 2. 3. Introduo ....................................................................................................................................... 1 Objetivo ........................................................................................................................................... 1 Reviso da Literatura....................................................................................................................... 2 3.1. Solos ........................................................................................................................................ 2 Definio.......................................................................................................................... 2 Propriedades do solo....................................................................................................... 2 Textura .................................................................................................................... 2 Estrutura .................................................................................................................. 3 Porosidade............................................................................................................... 3

3.1.1. 3.1.2.

3.1.2.1. 3.1.2.2. 3.1.2.3. 3.2.

Eroso ...................................................................................................................................... 4 Definio.......................................................................................................................... 4 Eroso pela gua ............................................................................................................. 5

3.2.1. 3.2.2. 3.3. 4.

Poliacrilamida Aninica (PAM) ................................................................................................ 6

Materiais e Mtodos ....................................................................................................................... 7 4.1. Solo .......................................................................................................................................... 7 Coleta de Solo.................................................................................................................. 7 Caractersticas Pedolgicas ............................................................................................. 8 Granulometria e Dimetro Mdio Geomtrico....................................................... 8 Limite de Liquidez.................................................................................................... 9 Limite de Plasticidade............................................................................................ 10 Macronutrientes.................................................................................................... 10 Tabela de Munsell ................................................................................................. 10

4.1.1. 4.1.2.

4.1.2.1. 4.1.2.2. 4.1.2.3. 4.1.2.4. 4.1.2.5. 4.2.

Chuva Simulada ..................................................................................................................... 11 Aspersor ........................................................................................................................ 11 Pluvimetros e Coeficiente de Uniformidade de Chuva ............................................... 11

4.2.1. 4.2.2. 4.3.

Infiltrao e Arraste Superficial ............................................................................................. 12 Montagem do Equipamento ......................................................................................... 12 Disposio do Solo nos plotes ....................................................................................... 13

4.3.1. 4.3.2. 4.4.

Anlise das Amostras ............................................................................................................ 13 Salpicamento ................................................................................................................. 13 Disposio das Espumas ........................................................................................ 13 Anlise das Amostras ............................................................................................ 14

4.4.1.

4.4.1.1. 4.4.1.2. 5.

Resultados e Discusses ................................................................................................................ 14

5.1. 5.2. 5.3. 5.4. 6. 7. 8.

Solo ........................................................................................................................................ 14 Infiltrao e Arraste Superficial ............................................................................................. 20 Salpicamento ......................................................................................................................... 20 Chuva Simulada ..................................................................................................................... 22

Concluses..................................................................................................................................... 24 Referncias .................................................................................................................................... 24 Anexos ........................................................................................................................................... 27

1. Introduo
Um dos problemas urbanos mais comuns nas grandes cidades a urbanizao descontrolada, onde pessoas invadem reas no designadas para aquele fim e a desmatam, deixando grande parte do solo, antes com cobertura vegetal, exposto intempries naturais. A autorizao de um grande nmero de loteamentos tambm ajuda a diminuir essa cobertura e apenas uma pequena parte dela permanece intacta no terreno, devido facilitao em certas partes da lei para esses fins. Mas no s se restringe esse desmatamento a reas urbanas, pois o maior problema est na expanso agrcola, que destri milhares de hectares por ano e, em grande parte, deixam o solo exposto. A exposio do solo diretamente s intempries naturais o degrada de certa forma que a eroso, um fenmeno natural, se intensifica de tal forma que degradar em uma velocidade mais acelerada do que se tivesse uma cobertura vegetal. Uma das etapas da eroso o salpicamento (splash), que consiste na perda de solo atravs do impacto da gota de chuva no solo sem proteo. O escoamento superficial ocasiona ao longo do tempo a perda de elementos importantes presente no solo. A associao de desenvolvimento, crescimento econmico deve respeitar os limites do ambiente, para isso cada vez mais necessrio o entendimento dos fatos que ocorrem em funo das prticas antrpicas. Sorocaba tem uma ocupao desordenada em certas reas da cidade, a qual acarreta numa maior degradao do solo e este trabalho poder ser utilizado como uma ferramenta na recuperao destas reas apresentando valores que sero utilizados em clculos de modelos matemticos. Ir auxiliar no entendimento deste fenmeno, pois existem muitos poucos trabalhos a respeito deste assunto.

2. Objetivo
Verificar a eficincia da poliacrilamida aninica (PAM) no combate eroso aplicada em um solo pr-determinado do municpio de Sorocaba.

3. Reviso da Literatura 3.1. Solos 3.1.1. Definio


Os solos so materiais que resultam do intemperismo ou meteorizao das rochas, por desintegrao mecnica ou decomposio qumica. Por desintegrao mecnica, atravs de agentes como gua, temperatura, vegetao e vento, formam-se os pedregulhos e areias ( solos de partculas grossas) e at mesmo os siltes ( partculas intermedirias), e , somente em condies especiais, as argilas( partculas finas). Por decomposio qumica entende-se o processo em que h modificao qumica ou mineralgica das rochas de origem. O principal agente a gua e os mais importantes mecanismos de ataque so a oxidao, hidratao, carbonatao e os efeitos qumicos da vegetao. As argilas apresentam o ltimo produto do processo de decomposio. Normalmente esses processos atuam simultaneamente; em determinados locais e condies climticas, um deles pode ter predominncia sobre o outro. O solo , assim uma funo da rocha mater e dos diferentes agentes de alterao. Os que mantm uma ntida macroestrutura herdada da rocha de origem so designados por solos saprolticos (Caputo, 2003).

3.1.2. Propriedades do solo 3.1.2.1. Textura


A textura do solo refere-se proporo relativa em que se encontram, em determinada massa de solo, os diferentes tamanhos de partculas, distribuio granulomtrica. Refere-se, especificamente, aos teores de areia, silte e argila na terra fina. a propriedade fsica do solo que menos sofre alterao ao longo do tempo, muito importante na irrigao porque tem influncia direta na taxa de infiltrao de gua, na aerao, na capacidade de reteno de gua, na nutrio, como tambm na aderncia ou fora de coeso nas partculas do solo. Quanto textura os solos so classificados em grossos e finos. A experincia indica que a textura, ou seja, a distribuio granulomtrica muito importante

nos solos grossos . (Caputo, 2003). Para simplificar as anlises, principalmente quanto s prticas de manejo, os solos so agrupados em trs classes de textura:
Solos de Textura Arenosa (Solos Leves) - Possuem teores de areia superiores a 70% e o de argila inferior a 15%; so permeveis, leves, de baixa capacidade de reteno de gua e de baixo teor de matria orgnica. Altamente susceptveis eroso, necessitando de cuidados especiais na reposio de matria orgnica, no preparo do solo e nas prticas conservacionistas. So limitantes ao mtodo de irrigao por sulcos, devido baixa capacidade de reteno de gua, o que ocasiona uma alta taxa de infiltrao de gua no solo e, conseqentemente, elevadas perdas por percolao. Solos de Textura Mdia (Solos Mdios) - So solos que apresentam certo equilbrio entre os teores de areia, silte e argila. Normalmente, apresenta boa drenagem, boa capacidade de reteno de gua e ndice mdio de erodibilidade. Portanto, no necessitam de cuidados especiais, adequando-se a todos os mtodos de irrigao. Solos de Textura Argilosa (Solos Pesados) - So solos com teores de argila superiores a 35%. Possuem baixa permeabilidade e alta capacidade de reteno de gua. Esses solos apresentam maior fora de coeso entre as partculas, o que alm de dificultar a penetrao, facilita a aderncia do solo aos implementos, dificultando os trabalhos de mecanizao. Embora sejam mais resistentes eroso, altamente susceptvel compactao, o que merece cuidados especiais no seu preparo, principalmente no que diz respeito ao teor de umidade, no qual o solo deve estar com consistncia frivel. Apresentam restries para o uso da irrigao por asperso quando a velocidade de infiltrao bsica for muito baixa (BEZERRA et al., 2006).

3.1.2.2. Estrutura
Chama-se estrutura ao arranjo ou disposio das partculas do solo. Desta disposio surgem os agregados, os quais associados originam os torres. (CAPUTO, 2003).

3.1.2.3. Porosidade
a razo entre o volume de vazios e o volume total de uma amostra de solo. As argilas e areias apresentam comportamentos bastante diferentes em relao a este ndice fsico, pois a areia adsorve menos gua internamente, seu grande espao poroso permite maior drenagem da gua, aumentando a infiltrao.

3.2. Eroso 3.2.1. Definio


Eroso o processo de desprendimento e arraste acelerado das partculas do solo causado pela gua e pelo vento. A eroso do solo constitui, sem dvida, a principal causa do depauperamento acelerado das terras. As enxurradas, provenientes das guas de chuva que no ficam retidas sobre a superfcie, ou no se infiltram, transportam partculas de solo em suspenso e elementos nutritivos essenciais em dissoluo. Outras vezes, esse transporte de partculas de solo se verifica, tambm, por ao do vento (BERTONI e LOMBARDI NETO 2005). A gua o mais importante agente de eroso; chuva, crregos, rios. Todos carregam solo, as ondas erosionam as costas dos mares e lagos. A eroso afeta a vida de vrias maneiras, e difcil compreender a magnitude do problema. As perdas de solo pela eroso afetam todo o povo, porm, principalmente o lavrador, tendo sido estimado por Bertoni e Lombardi Neto (2005) que o Brasil perde por eroso laminar, cerca de quinhentos milhes de toneladas de terra anualmente; esse prejuzo lento e continuado, que a eroso do solo tem ocasionado a nossa economia, vem-se prejudicando e se tornando irrecupervel a fisionomia empobrecida de algumas regies. O movimento do solo pela gua um processo complexo, influenciado pela quantidade, intensidade e durao da chuva, natureza do solo, cobertura vegetal, declividade da superfcie do terreno. Em cada caso, a fora erosiva da gua determinada pela interao ou balano dos vrios fatores, favorecendo, alguns, o movimento do solo e, outros, opondo-se a ele. Uma taxa aceitvel de eroso poderia ser de um volume de equilbrio entre o intemperismo da rocha me e o solo perdido. O material do solo deve ser deslocado de sua posio da superfcie antes que possa ser transportado. Em seguida, carregado na suspenso ao longo da superfcie do terreno. O processo o resultado do impacto da gota de chuva, da turbulncia do movimento da gua e do escorrimento na superfcie (BERTONI e LOMBARDI NETO 2005).

3.2.2. Eroso pela gua


A eroso pela gua apresenta-se sob diferentes formas, descritas a seguir: Infiltrao ou eroso vertical: o solo transportado e leva materiais solubilizados para maiores profundidades, empobrecendo a superfcie. A porosidade , agregao e compactao do solo influenciam na natureza e intensidade do processo. A taxa de infiltrao de gua no solo talvez, a propriedade que melhor reflete as condies fsicas gerais do solo, sua qualidade e estabilidade estrutural. Fatores que influenciam na taxa de infiltrao: o decrscimo no gradiente hidrulico vertical, que ocorre com o avano da frente de umedecimento no perfil do solo, e o segundo fator o selamento superficial, de grande importncia quando a energia das gotas de chuva est envolvida (BARCELOS, 1999). O escoamento superficial ou laminar o principal processo associado eroso hdrica pois promove o transporte das partculas mais expostas do solo liberadas para reas em que ocorre o escoamento de forma uniforme. Inicialmente quase imperceptvel e, dependendo da carga de sedimentos e da capacidade de transporte do escoamento que ocorrer a liberao ou a deposio dos sedimentos (PRUSKI, 2001). Salpicamento: A eroso por salpicamento deve-se ao impacto das gotas de chuva sobre os agregados instveis num solo desnudo. So produzidos pequenos buracos devido ao impacto da gota da chuva com a liberao de partculas de solo. O processo de salpicamento pode ocasionar o selamento/encrostamento da superfcie do solo, reduzindo ou eliminando a infiltrao da gua. As partculas de deslocam, no mximo, 150 cm, sendo mais afetados os solos constitudos de areias finas. No h muita perda de material, pois as partculas no atingem grandes distncias e, tambm, porque o processo ocorre em todas as direes. Quando o processo ocorre numa pendente, produz-se movimento lento e repetitivo, com trajetria no formato de serra (Porta, 1999, in Macedo et al., 2009). Estgio inicial do processo erosivo, pois prepara as partculas que compem o solo, para serem transportadas pelo escoamento superficial e essa preparao se d tanto pela ruptura dos agregados, quebrando-os em tamanhos menores, como pela prpria ao transportadora exercida nas partculas dos solos. A energia cintica da chuva a capacidade da chuva em causar eroso atravs do impacto das gotas de gua. a energia do movimento de deslocamento da chuva da nuvem at atingir o solo (GUERRA, 2005).

Quando a gota de gua atinge o solo, ocorre a ruptura dos agregados que, segundo Farres (1978), in Guerra (2005), ela se inicia com o impacto das gotas de chuva e, uma vez vencida a resistncia interna dos agregados energia cintica dessas gotas, a tendncia que eles se rompam, formando partculas menores que podero preencher os poros existentes no topo do solo.

3.3. Poliacrilamida Aninica (PAM)


Polmero hidrogel o nome dado para as cadeias de longa molcula constituda por unidades (cadeias) repetidas, absorvem molculas de gua. O PAM um polmero orgnico sinttico derivado do petrleo. um floculante industrial utilizado mundialmente. (Lentz,2008). PAM solvel em gua corrente, de cadeia molecular grande. polmero orgnico produzido a partir do gs natural, com caractersticas que o tornam til na proteo do solo e controle do escoamento superficial. (Flanagan et al. 2002).

Poliacrilamida pode ser usada para vedar superfcies expostas. O aumento do crescimento de plantas reduz a eroso superficial, bem como diminui as perdas de fertilizantes e pesticidas. Em sistemas de irrigao, aps o plantio, o PAM pulverizado sobre o solo atravs do sistema de irrigao por asperso ou diretamente no solo via pulverizador de alta presso (Green e Stott, 2001).

PAM pode ser diretamente aplicada via gua de irrigao ou indiretamente, sobre a ativao pela gua (chuva ou irrigao), quando aplicado, inicialmente, como p ou em grnulos na superfcie do solo (Sojka et al, 2007). A maneira em que o polmero adsorve ao solo a chave para a sua eficcia como correo do solo (Green et al.2000). Em linhas gerais a PAM pode estabilizar a estrutura do solo, mas no corrigir a estrutura do solo pobre. Em regies ridas e que possuem climas mediterrneos no mundo, o PAM est sendo bastante eficaz para estabilizar a estrutura do solo, o que leva a aumento da infiltrao, reduo no uso da gua e reduz a formao de sulcos na lavoura.

Sua eficiencia varia conforme propriedades do solo, afetando a infiltao em solos argilosos. Alguns experimentos mostram que a PAM degradado pela luz solar e sofre avarias mecnicas, tornando uma nica aplicao apenas uma medida temporria de controle de eroso, mesmo assim ainda muito til no controle de eroso.

A versatilidade da PAM um dos aspectos que torna atraente. Pode ser usado para produzir selamento, aumentar a emergncia das mudas, reduzir do arraste superficial de solo e eroso, bem como reduzir as perdas de fertilizantes e pesticidas.

O PAM pode ser aplicado diretamente seco ou com a gua durante a irrigao, sendo considerado que o PAM aplicado na gua com concentrao de maior que 2,5 ppm, proporciona uma diminuio da eroso por sulcos em rampas com inclinao de at 30%. As taxas de aplicao de 50-20 ppm de PAM na gua de irrigao pode reduzir a perda de sedimentos em at 98% na irrigao inicial. Tambm, sob certas estratgias de aplicao (10 g/m3 durante a irrigao por sulco), reduziu a perda do solo em 93%. Tambm descobriu que adicionar PAM a uma taxa de 20 kg/ha1 resultou num aumento de infiltrao de 7 a 8 vezes, quando comparado ao controle a eroso diminuiu em mais de uma ordem de grandeza . (GREEN, V. S. and STOTT, D. E. 2001) J segundo o experimento de Yu et al(2003), em um trabalho feito com poliacrilamida seca misturada com a camada superior de 5mm do solo, reduziu-se o ndice de infiltrao de solo.Os autores verificam eficcia na estabilizao dos agregados, aumento na resistncia ao salpicamento. Tambm foi observada a dificuldade de dissoluo da PAM em gua e em solo seco. (Yu et al, 2003).

4. Materiais e Mtodos 4.1. Solo 4.1.1. Coleta de Solo


O solo foi coletado nas proximidades da UNESP - Campus de Sorocaba, nas coordenadas LatLong 23.48334 Sul e 47.48331 Oeste. O solo coletado possui as caractersticas qumicas apresentadas na Tabela 1 analisadas em um laboratrio particular.

Tabela 1: Caractersticas qumicas do solo.


P Mg/dm 3 M.O. g/dm 9 pH CaCl2 4,1 0,5 6 K Ca Mg H+AL S.Base V % 9 24 Calagem t/h(PRINT=67) 37 S mg/dm 2,5

mmolc/dm 2 28

Na coleta de solo os torres foram selecionados de maneira uniforme com tamanhos pr estabelecidos por dimetros das peneiras que os selecionou. Nos Experimentos 1 e 2 utilizou-se uma peneira grande (340x340 mm) e uma peneira mdia (130x130 mm). J no experimento 3 utilizou-se uma peneira mdia e uma peneira pequena (35x35mm). O solo foi disposto em bacias e seco ao ar. Foram coletados aleatoriamente 20 torres dos experimentos 2 e 3. Estes foram pesados com a balana analtica e tambm medidos com o paqumetro duas vezes para fornecer os dados de incio de experimento, posteriormente colocados 10 torres em cada plote, j preenchido com solo, foi realizado o experimento. No final do experimento foram coletados aleatoriamente dez torres do plote 1 e dez do plote 2. Estes foram secos em estufa, depois pesados e medidos duas vezes.

4.1.2. Caractersticas Pedolgicas 4.1.2.1. Granulometria e Dimetro Mdio Geomtrico


Uma poro de 500 g de solo foi seca durante 48h, destorroada e colocada em um agitador com peneiras de dimetros variados e em sequncia decrescente, sendo agitados por 5 minutos. Aps a agitao foi medida a massa de solo contido em cada uma das peneiras (NBR 6502/95). Com esses dados foi possvel construir a curva granulomtrica e um histograma com o valor da porcentagem de massa retida nas peneiras. Para a anlise da estabilidade de agregados do solo foi calculado o Dimetro Mdio Geomtrico (DMG) dos agregados e a porcentagem destes acima de 2 mm. Para tal, foi necessrio o clculo do dimetro de classe mdia do dimetro da abertura correspondente e do dimetro da abertura seguinte, relacionando-a com a massa acumulada correspondente.

A equao (1) utilizada para o clculo do DMG: (1) Onde: wi = massa de agregados; di = dimetro mdio de classe. Para o clculo da porcentagem de agregados acima de 2 mm foram somadas as massas acumuladas nos dimetros acima de 2 mm, dividindo pela massa total acumulada da amostra e multiplicada por 100, obtendo-se a porcentagem.

4.1.2.2. Limite de Liquidez


Para a determinao da consistncia, com a peneira n 40, com dimetro 0,42 mm, foi agitada por 5 minutos certa quantia do solo e armazenado, logo em seguida. Em outro recipiente de cermica foi umedecido o solo com o auxlio de uma pipeta e homogeneizado com a esptula at atingir a umidade pretendida. Em seguida preencheu-se o aparelho de Casa Grande com o solo umidificado e traou-se uma linha no centro do solo, utilizando o cinzel. Ento se contou o nmero de batidas que o aparelho realizava at o vo entre o solo ficar com aproximadamente 1 cm de largura (SCHMITZ, 2011). O aparelho e o mtodo so utilizados normalizados pela ABNT, seguindo a NBR 6459/82. Aps atingir a distncia desejada, o solo foi condicionado em uma cpsula, pesado, levada estufa por 48h e, passado o tempo, pesada novamente, para se obter o teor de umidade, a partir da equao (2). (2) Para se determinar o Limite de Liquidez, foi feito um grfico com os valores do nmero de batidas pelo teor de umidade. Com este grfico, verifica-se a umidade relativa em 25 golpes, dando o valor do Limite de Liquidez.

10

4.1.2.3. Limite de Plasticidade


Para determinar a plasticidade do solo utilizou-se o mtodo de construo de rolos de terra, seguindo a NBR 7180/84, com um dimetro de 3mm e aproximadamente 10 cm de comprimento, em cima da tbua de vidro, utilizando as mos. O ponto ideal quando ocorre a quebra do rolo quando voc flexiona-o. Ao atingir o ponto, as amostras so dispostas em cpsulas, medidas as suas massas e secas na estufa por 48h. Passado o tempo, so medidas as massas das cpsulas novamente, calculando um valor mdio das amostras. O ndice de Plasticidade calculado subtraindo o Limite de Plasticidade do Limite de Liquidez.

4.1.2.4. Macronutrientes
A critrio de caracterizao uma amostra de solo foi levada a um laboratrio particular para analisar valores de macronutrientes,so assim chamados porque a planta precisa em grandes quantidades. (N, P, K, Ca, Mg, S). Os valores obtidos esto no anexo 1.

4.1.2.5. Tabela de Munsell


Para definir a colorao do solo foi utilizada uma Tabela de Munsell, comparando a cor do solo coletado com a colorao presente na Tabela.

11

4.2. Chuva Simulada 4.2.1. Aspersor


A chuva foi simulada com uma mangueira provida de um dispersor e presa em uma rvore na altura 4,15m suficiente para que chegasse verticalmente na plote com certa velocidade para simular uma chuva o mais prximo do natural.

4.2.2. Pluvimetros e Coeficiente de Uniformidade de Chuva


Para os clculos de quantificao e uniformidade de chuva foram utilizados 8 coletores, feitos com garrafas PET de 2L cortadas a uma altura de 20cm da base, colocados em suportes dispostos na mesma altura do solo, e a seo de coleta de cada coletor era de 78,5 cm2. O volume coletado em cada pluvimetro foi determinado ao final do ensaio, utilizandose de bquer de vidro graduada a cada 50 ml. O CUC (Coeficiente de Uniformidade de Christiansen) foi calculado aplicando-se a equao (3) (CHRISTIANSEN, 1942) e, para o clculo do CUD (Coeficiente de Uniformidade de Distribuio), aplicou-se a equao (4) (SOIL CONSERVATION SERVICE, 1968). (3) Onde: CUC - coeficiente de uniformidade de Christiansen, %; Xi - precipitao no pluvimetro de ordem i, mm; X - mdia aritmtica das precipitaes, mm; e n - nmero de pluvimetros.

(4) Sendo: CUD - coeficiente de uniformidade de distribuio, %, e

12

x - mdia de 25% do total de pluvimetros com as menores precipitaes, mm.

Atravs de algumas transformaes numricas os valores obtidos por esses coletores podem ser analisados como os de um pluvimetro. Tambm foram dispostos 2 pluvimetros , um na parte superior esquerda e outro na extremidade oposta para obter a pluviosidade mdia no local. O tempo experimental total de chuva foi de 95 min; tempo suficiente para coletar um bom nmero de amostras nas garrafinhas PET, e perceber que no haveria escoamento superficial em um tempo vivel de experimento.

Figura 1: Disposio dos pluvimetros e copos coletores

4.3. Infiltrao e Arraste Superficial 4.3.1. Montagem do Equipamento


As bases dos plotes foram confeccionadas utilizando caixas metlicas. Nelas foram feitos 6 furos de onde saem conexes de mangueira que foram presas com massa epox. Em cada conexo foi acoplada uma mangueira, na outra extremidade as 6 mangueiras unidas foram presas num nico funil, que desemboca em garrafas PET de 600ml, onde sero armazenadas as guas coletadas pelo escoamento vertical (infiltrao) e o solo carregado por estas. A caixa foi vedada com massa epox para evitar vazamentos indesejados. Na parte frontal desta foi colocada uma calha de cano de PVC, que tambm desemboca em um funil, com o objetivo de coletar gua escoada superficialmente em garrafas

13

de 2 litros. Para evitar vazamentos e canalizar a gua at o tubo vedou-se com papel alumnio canalizando o liquido. O plote foi disposto sobre um cavalete de madeira e a outra extremidade escorada na encosta de um pequeno barranco encontrado nas dependncias do Campus da UnespSorocaba para que tivesse a declividade de 6%.

4.3.2. Disposio do Solo nos plotes


Para forrar o fundo da plote evitando entupimento nos canais coletores foi acomodado um pedao de manta geotextil de forma que cobrisse todo o fundo. Em seguida disps-se os torres vagarosamente para no descaracteriz-los. Foi colocado solo suficiente para que alcanasse a altura da borda do plote. Em ambos os plotes foi pulverizado 2L de gua, uma natural e outra com 2g de PAM dissolvidas, a PAM deve ser adicionada aos poucos na gua, mexendo sempre para no flocular, de difcil dissoluo.

4.4. Anlise das Amostras 4.4.1. Salpicamento 4.4.1.1. Disposio das Espumas
Foi utilizada uma espuma de cor branca esta cor facilita a observao do solo salpicado e com a menor densidade possvel com um maior nmero de espaos vazios no material o solo se agregaria mais facilmente ao material. Em cada plote foram colocados 4 espumas com a medida de 15x20 cm nas laterais de cada plote dispostas de maneira uniforme, duas de cada lado de cada plote. Foi utilizado como suporte para fixar as espumas telas de arame. As espumas foram presas nos suportes com fita dupla-face e clipes. Para se evitar que a gua da chuva lavasse o solo aderido as espumas, foram feitos coberturas com pedaos de garrafa PET, cortando o cilindro central delas em quatro partes e prendendo cada parte em um suporte, com ajuda de fita adesiva. A Figura 2 demonstra a disposio das espumas nos plotes.

14

Figura 2: Espuma fixada no suporte, com cobertura PET.

O solo foi disposto, aplicando-se dois litros de gua no plote utilizado como testemunho e dois litros de soluo poliacrilamida aninica na outra plote. Para cada novo experimento realizado, descartou-se o solo utilizado, colocando-se outro previamente preparado.

4.4.1.2. Anlise das Amostras


Aps aplicar a chuva simulada, as espumas contendo o solo salpicado foram transportadas at o laboratrio e secas em uma estufa 60C durante 48h. Aps secagem foi medida a massa das espumas em uma balana semi-analtica, tomando cuidado com o transporte para no perder massa de solo aderido espuma. A massa de solo salpicado foi encontrada subtraindo a massa da espuma com sedimento da massa da espuma sem sedimento. A eficincia da PAM aplicada ser quantificada atravs da equao (5): (5)

5. Resultados e Discusses 5.1. Solo

15

Depois de analisar os tamanhos dos torres antes e depois dos experimentos, obteve-se os seguintes resultados, apresentados nas Tabelas 2 e 3. No possuem os dados do experimento 1 pois no foi medida a massa nem o dimetro dos torres. Tabela 2: Massa mdia dos torres Experimento Massa mdia antes do experimento (g) Massa mdia sem PAM (g) Massa mdio com PAM (g)

2 3

31,50 2,93

28,85 3,11

35,07 2,4

Tabela 3: Dimetro mdio dos torres. Experimento Dimetro mdio antes do experimento (cm) Dimetro mdio sem PAM (cm) Dimetro mdio com PAM (cm)

2 3

3,4015 1,372

3,3725 1,109

3,509 1,267

Observa-se uma perda de massa nos torres onde no foi aplicada a PAM e um ganho de massa nos torres onde esta foi aplicada, o que se deve ao fato de ter sido usado para a pesagem final torres da superfcie; estes entraram em contato direto com a soluo de PAM e foram envolvidos com a soluo que se agregou no torro, tornando-o mais pesado e impedindo-o de perder solo. Comparando-se os dimetros observa-se um efeito parecido, depois do experimento o tamanho dos torres com PAM foi um pouco maior no experimento 2 e sem PAM dimiuiu. No experimento 3 houve diminuio em ambos. O erro pode estar na escolha dos torres feita aleatoriamente, junto aos erros de medies e pesagens; contudo percebe-se que a PAM evita a perda de solo nos torres.

16

Figura 3: Diferena da perda de solo entre torro sem e com PAM. Segundo a Tabela de Munsell, o solo possui uma colorao vermelho amarelada, tendo o cdigo 5YR na Tabela, possuindo Croma 6 e Value 5. O Dimetro e as massas dos solos das respectivas peneiras esto demonstrados na Tabela 4:

Tabela 4: Dimetro, massas das peneiras e porcentagem de solo retida em cada peneira.
peneira (mm) 25 19 9,5 4,75 2 1,18 0,425 0,3 0,15 0,075 Bandeja Total Massa amostra (g) 47,946 44,11 74,223 40,661 47,452 36,17 43,308 42,506 75,36 35,129 10,08 496,945 Porcentagem (%) 9,65% 8,88% 14,94% 8,18% 9,55% 7,28% 8,71% 8,55% 15,16% 7,07% 2,03% 100,00%

Com os dados da Tabela 4 foi possvel construir a curva granulomtrica (figura 4) e um histograma (figura 5), para uma melhor anlise do solo.

17

120 porcentagem acumulada (%) 100 80 60 40 20 0 0,008 0,04 0,2 1 5 25

dimetro (mm)

Figura 4: Curva Granulomtrica

Histograma
16,00% 14,00% 12,00% 10,00% 8,00% 6,00% 4,00% 2,00% 0,00%

Figura 5: Histograma com a porcentagem de massa retida

Os valores utilizados no clculo do DMG esto demonstrados na Tabela 5, sendo utilizada a equao 1 para seu clculo.

18

Tabela 5: Dimetro Mdio Geomtrico


Ensaio 1 2 3 4 5 6 7 8 9 di = de classe (mm) 22 14,25 7,125 3,375 1,59 0,8025 0,3625 0,225 0,1125 mi (g) 44,11 74,223 40,661 47,452 36,17 43,308 42,506 75,36 35,129

O DMG do solo amostrado 1,28 mm e a porcentagem de agregados de 51%. Para o clculo do Limite de Liquidez, foram calculadas as umidades relativas de cada medio de massa dispostas na Tabela 6.

Tabela 6: Experimento Limite de Lquidez.


N golpes 24 30 20 32 13 20 12 11 10 10 Massa mida (g) 112,264 53,607 60,536 57,974 66,085 75,71 51,949 43,19 55,318 54,127 Massa Seca (g) 93,973 47,141 52,836 50,164 56,808 64,06 44,92 38,287 47,6 46,986 h (%) 19,46 13,72 14,57 15,57 16,33 18,19 15,65 12,81 16,21 15,20

Relacionando a umidade com o nmero de golpes, construiu-se um grfico de golpes por umidade relativa; com este grfico, obtm-se o Limite de Liquidez (Umidade relativa em 25 golpes), demonstrado na figura 6.

19

Consistncia
35 30 N de golpes 25 20 15 10 5 0 14,00% 16,00% 18,00% 20,00% Consistncia Linear (Consistncia) y = 48,382x + 10,57

Umidade Relativa

Figura 6: Consistncia do solo.

O Limite de Liquidez para o solo do experimento 29,83%. O Limite de Plasticidade foi calculado com os dados da Tabela 7.

Tabela 7: Valores da massa mida, seca e sua umidade relativa.


Massa mida (g) 11,799 10,672 11,744 11,168 11,333 10,818 12,509 11,669 11,592 11,434 Massa Seca (g) 11,438 10,379 11,426 10,82 10,977 10,534 12,13 11,369 11,349 11,134 h(%) 3,16 2,82 2,78 3,22 3,24 2,70 3,12 2,64 2,14 2,69

O valor do Limite de Plasticidade 2,85%. Com os valores dos dois limites possvel calcular o ndice de Plasticidade, sendo este 26,98%. O solo analisado pode ser considerado como altamente plstico.

20

5.2. Infiltrao e Arraste Superficial


Nos trs experimentos no houve formao de poas e escoamento superficial, o que se supem acontecer caso a declividade seja alta ou com um maior volume e tempo de chuva. J em relao infiltrao foram coletados os volumes descritos na Tabela 8 e 9:

Tabela 8: Volume coletado na plote com PAM


Experimento com PAM 1 2 3 Volume (L) 7,8 5,4 3,6

Tabela 9: Volume coletado na plote sem PAM


Experimento sem PAM 1 2 3 Volume (L) 7,2 5,2 1,2

Nos trs experimentos observa-se que o escoamento maior nos plotes onde foi aplicada a PAM.

5.3. Salpicamento
As Tabelas 10, 11, 12, 13, 14 e 15 contm, respectivamente, os valores do solo salpicado no 1, 2 e 3 experimento realizados. Alguns valores de solo salpicado foram desconsiderados ao calcular a mdia, pois eles estavam mascarando os resultados.

21

Tabela 10: Solo salpicado no 1 experimento sem PAM.


Espuma s/ PAM 1 2 3 4 Mdia Espuma C/ Sedimento (g) Espuma S/ Sedimento (g) 6,43 7,85 6,31 7,2 5,87 6,03 5,8 5,84 Solo salpicado (g) 0,56 1,82 0,51 1,36 1,0625

Tabela 11: Solo salpicado no 1 experimento com PAM, desconsiderando os valores das espumas 6 e 8.
Espuma c/ PAM 5 6 7 8 Mdia Espuma C/ Sedimento (g) Espuma S/ Sedimento (g) 6,35 10,38 6,45 9,02 6,02 5,94 6,24 6,14 Solo salpicado (g) 0,33 4,44 0,21 2,88 0,18

Tabela 12: Solo salpicado no 2 experimento sem PAM.


Espuma s/ PAM 1 2 3 4 Mdia Espuma C/ Sedimento (g) Espuma S/ Sedimento (g) 6,41 6,55 5,97 6,68 5,99 5,96 5,81 5,68 Solo salpicado (g) 0,42 0,59 0,16 1,00 0,5425

Tabela 13: Solo salpicado no 2 experimento com PAM


Espuma c/ PAM 5 6 7 8 Mdia Espuma C/ Sedimento (g) Espuma S/ Sedimento (g) 5,6 6,01 5,65 5,82 5,59 5,87 5,59 5,7 Solo salpicado (g) 0,01 0,14 0,06 0,12 0,0825

22

Tabela 14: Solo salpicado no 3 experimento sem PAM.


Espuma s/ PAM 1 2 3 4 Mdia Espuma C/ Sedimento (g) Espuma S/ Sedimento (g) 5,74 6,38 5,82 6,73 5,45 5,46 5,47 5,79 Solo salpicado (g) 0,29 0,92 0,35 0,94 0,625

Tabela 15: Solo salpicado no 3 experimento com PAM, desconsiderando os valores das espumas 5 e 7.
Espuma 5 6 7 8 Mdia Espuma C/ Sedimento (g) Espuma S/ Sedimento (g) 7,44 5,69 8,08 5,46 5,55 5,49 5,55 5,43 Solo salpicado (g) 1,89 0,2 2,53 0,03 0,115

Com os valores das Tabelas foi possvel calcular a eficincia da reduo que a PAM proporcionou atravs da equao (5), demonstrado na Tabela 16:

Tabela 16: Eficincia do PAM.


Experimento 1 2 3 Media Rendimento (%) 83,06 84,79 81,60 83,15

5.4. Chuva Simulada


Os coletores foram analisados obtendo-se os respectivos valores demonstrados na Tabela 17:

23

Tabela 17: Valores dos Coeficientes de Uniformidade de Christiansen e dos Coeficientes de Uniformidade de Distribuio. Experimento 2 3 CUC (%) 76,4 82,5 CUD (%) 52,8 65,2

Os resultados considerados ideais so os valores acima de 80%, no atingidos pelo clculo de CUD em ambos os experimentos pelas razes de influncia do vento, por ser um nico aspersor no giratrio. Os resultados encontrados para intensidade da chuva nos pluvimetros esto demonstrados na Tabela 18. Tabela 18: Volume total de cada experimento Experimento 1 2 3 Volume mdio (mm/m) 33 16 19 Volume (L/ plote) 11,5 5,63 6,61

Comparando se os dados das Tabelas 8 e 9 com os dados das Tabela 18, o volume de liquido infiltrado coletado foi de 65% do volume total do volume de gua que choveu nos plotes, esta diferena, devida as possveis perdas ocorridas entres as trocas de garrafas, e o volume absorvido e acumulado nos plotes com solo. Calculando-se a massa total de solos em todas as garrafas aps secagem em estufa obteve-se os resultados da Tabela 19.

Tabela 19: Massa de solo infiltrado


Experimento 1 2 3 Total de solos com PAM (g) 4,72 2,57 1,05 Total de solos sem PAM (g) 11,24 3,79 1,85

Obteve-se o resultado esperada sendo a massa de solo carregada na plote sem PAM maior que onde o PAM foi aplicado.

24

A eficincia da poliacrilamida evitou uma perda mdia de 45% do solo em relao a plote sem PAM.

6. Concluses
A PAM eficiente na manuteno do tamanho dos torres. Ela aumenta a infiltrao de gua no solo, fator este confirmado pelo maior volume de gua coletado nos plotes onde foi aplicado PAM. Ela tambm retm o arraste de nutrientes pela gua da chuva, devido maior massa de solo coletada dos plotes sem aplicao de PAM. Pode-se concluir que o PAM controlou a eroso por salpicamento, reduzindo 83,15% a perda de solo, quando aplicada uma soluo de PAM com concentrao de 0,5 g/l. A Policrialamida Aninica uma boa ferramenta a ser utilizada no combate a eroso e na recuperao de reas degradadas, devido as suas caractersticas de aumento de infiltrao, diminuio do arraste de nutrientes e minimizao do salpicamento.

7. Referncias
LIVROS: ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. NBR 6459/84: Solo Determinao do Limite de Liquidez. ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. NBR 7180/84: Solo Determinao do Limite de Plasticidade. ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. NBR 6502/95: Terminologia Rochas e Solos. BARCELOS, A. A.; CASSOL, E. A.; DENARDIN, J. E. INFILTRAO DE GUA EM UM LATOSSOLO. Porto Alegre, RS: Ufrgs, 1999. Disponvel em: <http://sbcs.solos.ufv.br/solos/revistas/v23n1a05.pdf>. Acesso em: 04 jun. 2011. BERTONI, J; LOMBARDI, F. Conservao do Solo. 5edio. So Paulo: cone Editora, 2005, 355p.

25

BEZERRA, J. R. C. et al. (Ed.). Cultivo do Algodo Irrigado. 2 Campina Grande, PB: Embrapa, 2006. Disponvel em:

<http://sistemasdeproducao.cnptia.embrapa.br/FontesHTML/Algodao/AlgodaoIrrig ado_2ed/solos.html>. Acesso em: 04 jun. 2011. CAPUTO, H. P. Mecnica dos Solos e Suas Aplicaes: Fundamentos. 6 Rio de Janeiro: Livros Tcnicos e Cientficos, 2003. 1 v. FLANAGAN, D., CHAUDHARI, K., NORTON, L. D. Polyacrylamide soil amendment effects on runoff and sediment yield on steep slopes: part II. Rainfall conditions. Transactions of the ASAE, 45 (5), 2002, 1339 1351. GUERRA, A. J. T.; SILVA, A. S.; BOTELHO, R. G. M. Eroso e Conservao dos Solos: Conceitos, Temas e Aplicaes. Rio de Janeiro.2 Edio, Editora Bertrand Brasil ltda. 2005, 340p. GUERRA, A. J. T.; CUNHA, S. B. Geomorfologia uma atualizao de bases e conceitos. Rio de Janeiro 6 edio. Bertrand Brasil, 2005,472p. GREEN, V. S. and STOTT, D. E. 2001. Polyacrylamide: a review of the use, effectiveness, and cost of a soil erosion control amendment. In: Stott, D. E., Mohtar, R. H., Steinhardt, G. C. (eds). 2001. Sustaining the global farm. Selected papers from the 10th International Soil Conservation Organization Meeting held in May, 2009 Purdue Univeristy West Lafayette, IN, USA. LENTZ, R. D. What is polycrylamide?. PAM & PAM Alternatives workshop, Albany, California, US, 2008, 3 - 5p. MACEDO, J.R.; CAPECHE, C.L.; MELO, A.S. Recomendao de Manejo e Conservao de Solo e gua. Niteri RJ. Programa Rio-Rural 2009. PIRES, R. O.; REIS, J. L., SANTOS, F. L. et al. Aplicao da poliacrilamida no controlo da eroso e do escoamento superficial na rega por rampa Cincias Agrrias, jan. 2007, vol.30, no.1, 162-171p. PRUSKI, F. F.; RODRIGUES, L. N.; SILVA, D. D. Modelo hidrolgico para estimativa do escoamento superficial em reas agrcolas. Campina Grande Pb: Ufpb, 2001. 301307 p. Disponvel em: <http://www.scielo.br/pdf/%0D/rbeaa/v5n2/v5n2a21.pdf>. Acesso em: 04 jun. 2011. rotativa. Rev. de

26

SANTOS, A.R.; FERNANDES, R.A.F. Produo lquida de sedimentos de um crrego afluente do rio Sorocaba. 2009, 9f. Dissertao (Trabalho de Engenharia Ambiental) UNESP Campus de de Textos SP, 2008. SHMITZ, C. S. Mecnica dos Solos. Disponvel em Graduao 1 em Sorocaba, Sorocaba SP, 2009.

SNCHEZ, L.E. Avaliao de Impacto Ambiental: conceitos e mtodos. Editora Oficina

<http://pt.scribd.com/doc/53049214/26/Figura-3-5%E2%80%93-Esquema-doaparelho-casagrande-para-determinacao-da-LL>. Acesso em: 25 Abr. 2011. SILVA, A.M.; SCHULZ, H. E. Reduo do desprendimento das partculas do mediante uso de resduos vegetais de origem urbana. Revista Engenharia Agrcola e Ambiental, Campina Grande 2002. SOIKA, R. E.; BJORNEBERG, D.; ENTRY, J. E.; LENTZ, R., D ORTS, W. J. Polyacrylamide in agriculture and enveriomental land management. Advances in Agronomy, 92, 76-162p. SUGUIO, K. Mudanas Ambientais da Terra. Instituto Geolgico SP, 2008. YU, J.; LEI T.; SHAINBERG, I.; MAMEDOV, A. I.; LEVY, G. J. Infiltration and Erosion in Soils Treated with Dry PAM and Gypsum. Soil Science Society of America Journal. Ed. 67, 2003, 630-636p. solo de

Brasileira

PB, v.6, n.3, p.531-534,

27

8. Anexos
Anexo 1 : Analise de macronutrientes.