Etica de La Experimentacion Animal Experimentacin animal se entiende como toda utilizacin de un animal con fines experimentales u otros fines

cientficos que pueda causarle dolor, sufrimiento, estrs o lesin prolongados. Por muchos aos los animales, no haban sido de preocupacin. Hoy la investigacin con seres vivos, tanto en universidades como en centros especializados, es revisada y autorizada por los comits de biotica que cautelan estos aspectos. El uso de animales en experimentacin va en paralelo al desarrollo de la medicina, cuyas races provienen de la Grecia antigua. El modo en que se utilizan los animales, ha llevado a la aparicin de una rama multidisciplinaria de la ciencia denominada ciencia de los animales de laboratorio, que se rige por los principios cardinales de las tres erres: reemplazo, reduccin y refinamiento, formuladas por Russell y Burch en 1959. Los experimentos con animales slo deberan ser realizados cuando no hay otra alternativa y cuando los beneficios del mismo son tales que se justifica el sufrimiento animal. Al usar animales en investigacin, existe una obligacin legal y moral de salvaguardar su bienestar y causarles el menor sufrimiento posible. Diversas corrientes filosficas y ticas han discutido si los animales tienen un status moral o no. La visin de Descartes (1637), por ejemplo, se basaba en las diferencias entre animales y humanos, siendo su famoso pienso, luego existo el argumento central para no atribuir ningn valor moral a los animales. Su planteamiento era que los animales no eran seres racionales sino que funcionaban como mquinas que no tenan sentimientos, conciencia de s mismos, ni intereses propios. Esto, segn su visin, hace que los humanos no tengan un deber moral directo hacia ellos. Qu es bienestar animal? Existen varios enfoques sobre el bienestar animal y por lo tanto diferentes definiciones, por ejemplo, lo define como el estado de un animal en su intento por adaptarse a su medio tica y uso de animales Como se seal antes, muchos basan su preocupacin, o indiferencia, en lo que respecta al trato de los animales, en posiciones morales cuya primera interrogante es si es que los animales tienen status moral o no. Esto es, tenemos algn tipo de responsabilidad hacia ellos? De ser as, Qu tipo de responsabilidad? Existen 4 posturas ticas principales: 1. Utilitarianismo: cuyo principal exponente en nuestros tiempos es el filsofo australiano Peter Singer, esta corriente plantea que, no se debera experimentar con animales slo por el hecho de serlo o porque como humanos los consideramos de alguna manera como inferiores. 2. Derechos de los animales: una corriente de pensamiento fuertemente defendida por el filsofo Tom Regan (2003). El fin no puede justificar el violar los derechos de los individuos ya que, por el solo hecho de estar vivos, merecen respeto, sea cual sea su condicin o el fin que se persiga.

3.

Integridad de la especie: Uno de los filsofos ms importantes en esta corriente es Bernard Rollin (2003). Plantea que el valor intrnseco radica en la especie y no en el o los individuos. Una especie es ms que la suma de los intereses individuales, su valor incluye su ambiente 4. Centrada en el agente: Tambin llamada la tica de la virtud. En vez de pensar en los animales, sea como individuos o como especie, el centro es Qu nos hacen nuestras acciones hacia los animales a nosotros como seres humanos?. El concepto de las 3 R Este concepto proviene de la propuesta de Russell y Burch (1959) en su libro acerca de los principios de la tcnica experimental humanitaria. Las 3 R son hasta hoy una pauta fundamental para mejorar las prcticas en investigacin con animales Reemplazo: Propone reemplazar, toda vez que sea posible, el uso de animales vivos en experimentacin por otras alternativas viables o por animales menos superiores. Reduccin: Cada vez se pone mayor atencin en usar el nmero mnimo de animales que permita la obtencin de resultados significativos. Refinamiento: Adecuar el protocolo de trabajo para minimizar potencial stress, dolor, sufrimiento o dao permanente que los animales puedan llegar a experimentar. Mejorar el bienestar animal, tanto durante el procedimiento como en el manejo diario. Derechos de los animales Los derechos de los animales buscan acabar con cualquier acto de explotacin hacia los animales y reconocer que stos tienen derecho a una vida digna. La explotacin animal es definida como: cualquier acto llevado a cabo por cualquier humano o institucin humana en el cual se mercantiliza a los animales como alimentos, ropa, entretencin, experimentacin cientfica y comercial o cualquier otro propsito que atente en contra de su dignidad, como son el abuso fsico y el abandono al que son sometidos miles de mascotas.

La investigacin de biotica: Metodologas cualitativas y cuantitativas

La biotica, al igual que otras disciplinas, plantea problemas y busca respuestas. La forma de buscar estas respuestas es la metodologa cientfica, a la cual podramos definir como el procedimiento ordenado que se sigue para descubrir, demostrar y aportar un conocimiento cientficamente vlido. Cientfico es el conocimiento obtenido en forma sistemtica, evitando la subjetividad. En cualquier caso, los aspectos ticos son inherentes a toda investigacin en la que participen seres humanos, sea cual sea el enfoque terico-metodolgico utilizado. Existe un consenso mundial sobre la necesaria evaluacin tica de los estudios cientficos por los Comits de tica de la Investigacin. Claro est, que esto no exime al investigador de conocer y respetar los principios ticos en la investigacin con seres humanos. En los ltimos 60 aos, se han establecido diversos cdigos, normas y leyes sobre la realizacin de investigaciones en seres humanos como el Cdigo de Nremberg, la Declaracin de Helsinki, el Informe Belmont, las Guas ticas Internacionales para la

Investigacin Biomdica en Seres Humanos o la Declaracin Universal sobre Biotica y Derechos Humanos, adoptada por la UNESCO. El imperativo categrico compartido por la mayora de estos cdigos ticos es que la investigacin debe salvaguardar la dignidad, derechos, seguridad y bienestar de todos los participantes de la investigacin. En este sentido, Beauchamp y Childress inspirados en el Informe Belmont postularon los cuatro principios ticos sobre los que se basan las normas de conducta tica en la investigacin biomdica, estableciendo as los principios de la Biotica: autonoma, beneficencia, no maleficencia y justicia. El principio de autonoma incluye dos consideraciones ticas fundamentales: el respeto por las decisiones autnomas, y la proteccin de las personas cuya autonoma est disminuida y deteriorada. El segundo y tercer principio son los de beneficencia, que se refiere a la obligacin de maximizar los posibles beneficios y minimizar los posibles riesgos para los participantes y su consecuencia, la no maleficencia, no causar dao. El cuarto principio es el de justicia y se refiere especialmente a la justicia distributiva, que establece la distribucin equitativa de cargas y beneficios al participar en investigacin. Ahora bien, si la investigacin cualitativa en salud se centra en la comprensin de un fenmeno desde una perspectiva bien distinta a la tradicional investigacin biomdica cul es la posicin tica del investigador cualitativo?, qu problemas ticos derivan de la metodologa cualitativa?, comparte la investigacin cualitativa aspectos ticos con la investigacin cuantitativa?, los aspectos y requisitos ticos de la investigacin biomdica son aplicables a la investigacin cualitativa?, la pluralidad de aproximaciones metodolgicas de la investigacin cualitativa plantea aspectos ticos particulares?. En otras palabras, cmo es posible considerar todas las particularidades inherentes a la investigacin cualitativa si los criterios ticos estn construidos segn la lgica de la investigacin cuantitativa? ETICA DE LA COMUNICACIN Y PUBLICACION CIENTIFICA Seguir una conducta tica es necesario, no solo cuando se realiza una actividad de investigacin, sino tambin cuando sus resultados son difundidos en revista cientficas u otros medios formales. La tica no solo concierne a los deberes de los autores, sino tambin a los derechos. El fraude en las publicaciones cientficas se comete de diferentes maneras, al manipular una investigacin de forma deliberada o inconsciente; omitir citas relevantes, copiar listas de citas sin consultar o con exceso de autocitas. Violar los principios ticos que todo hombre de ciencia debe respetar, trae por consecuencia la prdida de la confiabilidad de la comunidad cientfica y, no solo es un grave problema moral, es considerado un delito y en el peor de los casos, implica enfrentar un proceso legal. POR QU PUBLICAR? Motivaciones sociales

Para relatar avances del conocimiento Para producir ms conocimiento Para comunicar algo a una comunidad

Motivaciones personales Para promocin en la carrera Para obtener prestigio Para demostrar capacidad intelectual Para obtener recompensa financiera La cuestin tica empieza en ese puntoSiempre cuando las motivaciones personales para publicar se sobreponen o contraponen a las motivaciones sociales. Palabras-clave en la tica de publicacin Qu es apropiado para publicar? Qu es correcto publicar? Qu es bueno publicar? Qu es justo publicar? TIPOS DE COMUNICACIN EN LA CIENCIA Formales o acadmicos sobradamente conocidos y que se pueden resumir en los siguientes: Congresos y Reuniones cientficas (Locales, Nacionales e Internacionales, Conferencias magistrales, Comunicaciones orales, Posters, etctera) en los que no existe tericamente revisin por pares si bien se reivindica cada vez ms por algunos grupos la acreditacin de los Comits Cientficos como autntico rgano de anlisis de los trabajos presentados. Captulos de libros, Prensa normal, Revistas de divulgacin general y, sobre todo, Revistas Cientficas (Nacionales, Internacionales, digitales o no en los que pueden aparecer Originales, Notas, Artculos breves y Cartas cientficas, Casos clnicos, Revisiones, Editoriales, Cartas y comentarios al editor y otros). Existe la revisin por pares que esta consiste en que, normalmente, dos o ms revisores (pares de los autores o expertos en el tema) leen y analizan los artculos para determinar tanto la validez de las ideas y los resultados, como su impacto potencial en el mundo de la ciencia. MALA CONDUCTA CIENTFICA Mltiples autores han desarrollado clasificaciones de los tipos de conducta inapropiada o mala conducta y han proliferado publicaciones al respecto pero nos parece muy adecuada la que los miembros de la OMS realizaron en 2.006 1. Fraude cientfico: 1.1. Invencin: En la que los autores fabrican la totalidad o parte de los datos de un estudio remitido para publicacin. 1.2. Falsificacin y manipulacin de datos: que consiste en proporcionar datos o mtodos falsos dentro de un estudio. Los datos correctos existen, pero los autores modifican los valores a su antojo con el fin de obtener un resultado favorable a la hiptesis del estudio.

1.3. Plagio: El Plagio o apropiacin de ideas o frases de otros artculos, presentndose como trabajo original y sin citar la fuente, constituye otra forma de fraude. 2. Faltas de tica en el proceso de publicacin 2.1. Autora ficticia: El concepto de autor en las publicaciones cientficas se aplica a los que redactan el original y a la vez contribuyen sustancialmente al desarrollo de la investigacin. Sin embargo, es prctica comn el incluir a otras personas que no cumplen estos requisitos dndose el fenmeno conocido como autora regalada, honoraria o ficticia. Son considerados autores los que: Tuvieron la idea y planearon la investigacin --contribucin intelectual Participaron de toda o parte de la investigacin y de la interpretacin de resultados Participaron de la redaccin del trabajo o de la revisin crtica de los resultados Contribuyeron efectivamente para la ejecucin y obtencin de resultados Colaboraron en la lectura y aprobacin final del documento. 2.2. Publicacin reiterada, incluye: 2.2.a) Publicacin duplicada: Consiste en la publicacin, en parte o en su totalidad, de un artculo previamente editado en otra revista, o en otros documentos impresos o electrnicos. La publicacin del artculo duplicado es simultnea o subsiguiente al artculo original, se realiza por los mismos autores y sin el conocimiento de los redactores de las revistas implicadas. 2.2.b) Publicacin fragmentada salami publication: Como si fuera un embutido (de ah el nombre) un trabajo de cierta entidad se corta en porciones menores que sern publicados como artculos independientes en diferentes revistas. 2.2.c) Publicacin inflada meat extender publication: Siguiendo el smil gastronmico se incluyen aqu aquellas publicaciones que, a la manera de los aditivos que se emplean para dar volumen a la carne, se duplican artificialmente por la tcnica de aadir resultados o casos clnicos a series previamente publicadas. 2.3. Autoplagio: Cuando un autor alcanza cierta notoriedad en un tema, es a menudo invitado a escribir revisiones sobre el mismo, cayendo en la tentacin de repetir parte de lo escrito anteriormente, se repite as el mismo contenido por parte del mismo autor, en una especie de autoplagio. INSTANCIAS DE CONTROL Comits de tica institucionales Committee on Publication Ethics COPE International Committee of Medical Journal Editors ICMJE (Comit Internacional de Editores de
Revistas Mdicas)

Asociaciones de Editores World Association of Medical Editors Productores de bases de dados Editores de revistas cientficas Autores---comunidad cientfico