Accin en el Derecho Penal (Costa Rica) Analizaremos varias definiciones sobre el derecho penal a la luz del Cdigo Penal.

Precisaremos trminos y como estos son vistos con el Cdigo Penal, Los trminos a analizar son: Teora casualista y finalista, La accin en el derecho Penal, Caso fortuito, Amenazas, Coaccin, Movimientos reflejos y Caso fortuito DERECHO PENAL El derecho penal es la rama del derecho pblico interno relativa a los delitos, a las penas y a las medidas de seguridad, que tiene por objetivo inmediato la creacin y la conservacin del orden social. Como disciplina cientfica es el conjunto sistemtico de principios relativos al delito, a la pena y a las medidas de seguridad. Es lgico pensar que la accin que interesa penalmente es la descripta por el tipo, recordemos que el tipo dota de tipicidad penal a la accin, con lo cual sta se muestra como previa en la consideracin estructural. LA TEORA DE LA ACCIN Y SU IMPORTANCIA EN LA TEORA DEL DELITO. Ese concepto depender de los elementos del juicio de valor constituido por el tipo penal, el que puede referirse a distintos aspectos de la accin, que no en todos los tipos sern iguales (el tipo puede referirse a la relacin causal, a la finalidad de la conducta, a los motivos del autor,) La accin consiste en actuar o hacer, es un hecho positivo, el cual implica que el agente lleva a cabo uno o varios movimientos corporales y comete la infraccin a la ley por si o por medio de instrumentos, animales, mecanismos o personas. Se niega que la accin pueda ser tratada en el plano anterior al del tipo. CONCEPTO DE ACCIN PENAL Es aquella accin ejercitada por el Ministerio Pblico o por los particulares (segn la naturaleza del delito), para establecer, mediante el pronunciamiento del rgano jurisdiccional, la responsabilidad en un evento considerado como delito o falta. La accin tiene por fin la aplicacin del derecho material por parte del juez. El objeto es la aplicacin de una pretensin punitiva. Para interponer la accin penal, no es necesario que exista un hecho, delito o no. El proceso se establece justamente para comprobar si el hecho existi o no, y si existi corresponder establecer si es o no delito.

CARACTERSTICAS DE LA ACCIN PENAL PBLICA: 1. Autnoma: Es independiente del derecho material.

2. Oficialidad - carcter pblico: El ejercicio de la accin es del Poder Pblico, excepto cuando se trata de delitos de accin privada. 3. Publicidad: Puede ser ejercitada por personas pblicas, cuando se busca proteger a la sociedad en su conjunto; se ejercita en inters de sus miembros. 4. Irrevocabilidad: La regla general es que una vez promovida la accin penal no existe posibilidad de desistimiento. Se puede interrumpir, suspender o hacer cesar, slo y exclusivamente cuando est expresamente previsto en la ley. 5. Indiscrecionalidad: Se debe ejercer siempre que la ley lo exija. No est obligado a ejercer la accin penal sino cuando se siente obligado y debe ser desarrollada en funcin de la investigacin realizada por el fiscal, que tiene discrecionalidad, cuando cree que hay motivos para suspender, cesar, etc., el proceso. 6. Indivisibilidad: La accin es una sola y comprende a todos los que hayan participado en el hecho delictivo. 7. Unicidad: No se admite pluralidad o concurso de titulares de la accin. 8. Principio de oportunidad: Por este principio, el rgano persecutor e iniciador de la accin penal (Fiscal General de la Repblica) tiene la facultad de abstenerse de ejercitar la Accin Penal o archivar la causa penal. Es decir, se permite que los rganos Pblicos encargados de la persecucin penal prescindan de ella y cierren definitivamente el caso. CARACTERSTICAS DE LA ACCIN PENAL PRIVADA (1) Voluntaria.- En el acto de promover la accin penal privada prima la voluntad del titular. (2) Renunciable.- La accin penal privada es renunciable. (3) Relativa.- La accin penal privada es relativa, por cuanto la administracin de todo el proceso penal y, sobre todo, la capacidad de ejercitar el ius puniendi est en manos del Estado, el particular tiene por tanto slo facultades que se enmarcan dentro del control penal estatal. Por ltimo, cabe sealar que la accin penal privada en la mayora de los pases se encuentra limitada a unos cuantos delitos referidos mayormente al honor y los que afectan bienes jurdicos ntimos de la persona humana, violacin de la intimidad personal o familiar, entre otros. - CIRCUNSTANCIAS IMPERATIVAS DE LA ACCIN PENAL La denuncia se da por no presentada y se anula todo lo actuado Si los procesados se encuentran con mandato de detencin o en presin se ordena la libertad inmediata.

Es toda condicin legal para poder denunciar un hecho como delito o es todo elemento sealado como indispensable para el ejercicio del la accin penal. - CUESTIN PREJUDICIAL Medio de defensa tcnico del imputado que procede ante la existencia de un hecho o acto preexistente autnomo y que requiere ser resuelto en va extrapenal, para recin dar inicio a un Proceso Penal. En tanto se resuelve dicho acto, la accin penal se archiva provisionalmente. - EXCEPCIONES Medios de defensas conferidos al imputado para impedir (provisoria o definitivamente) la prosecucin del Proceso Penal. Las excepciones estn referidas a un elemento procesal y no a los elementos constitutivos del delito. Clases de Excepciones Naturaleza de juicio: Excepcin Dilatoria. No se refiere al fondo del asunto sino a la forma, se interpone cuando se da a la investigacin una sustanciacin distinta a la prevista en la Ley penal. Naturaleza de Accin: Excepcin Preventiva. Ataca el fondo del asunto e impide definitivamente la prosecucin del Proceso Penal, se interpone cuando el hecho no constituye delito o no es justiciable penalmente. Cosa Juzgada: Excepcin Perentoria. Se interpone cuando el hecho investigado ya ha sido objeto de un fallo o decisin judicial (Nacional o extranjera) en un Proceso Penal, por los mismos hechos y contra la misma persona. Amnista: Excepcin Perentoria. se interpone cuando el procesado ha sido amnistiado por el delito que se le imputa. La amnista es aquel acto de poder soberano (Congreso) por la cual se olvidan las infracciones penales, generalmente poltico - sociales. Prescripcin: Excepcin Perentoria.- Se interpone cuando ha transcurrido el plazo sealado para la extincin del derecho a ejercitar la accin penal o la prosecucin de la misma, mas no de la pena. Puede ejercitarse de oficio pero ya no como excepcin sino mediante Resolucin TEORAS CAUSALISTA Y FINALISTA DE LA ACCIN. Voluntad: Es el querer, por parte del sujeto activo, de cometer el delito. Es propiamente la intencin. Actividad: Consiste en el hacer o actuar. Es el hecho positivo o movimiento corporal humano encaminado a producir el ilcito.

Resultado: Es la consecuencia de la conducta; el fin deseado por el agente y previsto en la ley penal. Nexo de causalidad: Es el ligamento o nexo que une a la conducta con el resultado, el cual debe ser material. Dicho nexo es lo que une a la causa con el efecto, sin el cual este ultimo no puede atribuirse la causa. 1. LAS TEORA DE LA CAUSALIDAD.

Casualismo: La accin sera el movimiento corporal producido por (o que responda un acto de voluntad Se conoce como teora de la conditio sine qua non, la cual seala que todas las condiciones (conductas) productoras del resultado son equivalentes y, por tanto, causa de este. Ultima condicin. Tambin se le llama de la causa prxima o inmediata, considera que de todas las causas, la ms cercana al resultado es la que lo origina. Condicin ms eficaz. Segn esta teora, la causa del resultado ser la que tenga eficacia preponderante. Adecuacin. Tambin llamada de la causalidad adecuada, consiste en afirmar que la causa del resultado ser la mas adecuada o idnea para producirlo. Habr ausencia de conducta: en los casos siguientes: Va absoluta: consiste en que una fuerza humana exterior e irresistible se ejerce contra la voluntad de alguien, quien en apariencia comete la conducta delictiva. El aspecto negativo de la conducta o ausencia de conducta, quiere decir que la conducta no existe y da lugar a la inexistencia del delito. Se ha insistido en que si falta alguno de los elementos esenciales del delito, este no se integrara; en consecuencia, si la conducta esta ausente, evidentemente no habr delito a pesar de las apariencias. Es pues, la ausencia de conducta uno de los aspectos negativos, o impeditivos de la formacin de la figura delictiva, por ser la actuacin humana, positiva o negativa, la base indispensable del delito como de todo problema jurdico. Por ejemplo: Que alguien presione la mano de alguien sobre el gatillo para que dispare el arma y mate a otra persona. Vis major: es la fuerza mayor que proviene de la naturaleza. No existe voluntad "agente" ni conducta propiamente dicha, consiste en que una fuerza humana exterior e irresistible se ejerce contra la voluntad de alguien, quien en apariencia comete la conducta delictiva. Actos reflejos: son aquellos que obedecen a excitaciones no percibidas por la conciencia.

 La inconciencia. Dado el estado de inconciencia temporal en que se encuentra la persona durante el sueo y el sonambulismo, algunos penalistas consideran que existir ausencia de conducta cuando se realice una conducta tpica; para otros, se tratara del aspecto negativo de la imputabilidad. Sueo y sonambulismo: Dado el estado de inconciencia temporal en que se encuentra la persona durante el sueo y el sonambulismo. Hipnosis: Esta forma de inconciencia temporal tambin se considera un modo de incurrir en ausencia de conducta si en estado hipntico se cometiere un delito. Embriaguez Letrgica. La actio libera in causa y la fuerza irresistible: es cuando el responsable la prev y la consciente al entregarse al sueo LA TEORA DE LA ACCIN FINALISTA. Dentro de la concepcin finalista, se llama accin a todo comportamiento dependiente de la voluntad humana. Solo el acto voluntario puede ser penalmente relevante. La voluntad implica, sin embargo, siempre una finalidad. Finalismo: tratase de la accin voluntaria final: la accin se concibe como conducta en cuanto a actividad u omisin con las que el autor persigue un objetivo. Los finalistas piensan que para el causalismo la accin nicamente adquiere carcter de conducta al llegar a la culpabilidad (lo cual no es exacto, pues ello constituye un causalismo puro, difcil d encontrar en el panorama penal). Pensar en un movimiento corporal o en una inaccin voluntarios marginados de la finalidad, no es admisible. No necesariamente hemos de entender la finalidad como el querer lograr algo: nos basta con que ella se d con el querer hacer o no hacer algo. En el particular inters que reviste la accin en el derecho penal. En este particular aspecto, tienen alguna razn los finalistas, no precisamente porque se trate de una consecuencia ontolgica del concepto de acci9n, como ellos creen, sino porque viene motivado por a relacin terica: si el derecho penal selecciona conductas que ya son hechos ilcitos de responsabilidad subjetiva para adjuntarles una pena, es muy difcil pensar en la accin trasplantada a lo penal sin consideracin alguna a la culpabilidad del agente, por lo menos en la medida necesaria para prefigurarse como hecho ilcito. En muchos expositores aparece rondando la idea de que lo tratadistas no finalistas elaboran un concepto de accin sin finalidad y por tanto sin verdadera voluntariedad. La acentuacin de la finalidad (como logro de algo) llev al finalismo a consustanciar la finalidad con el dolo y la culpa; la accin, para ser voluntariamente final, tiene que ser dolosa o culposa; si no lo es, no ser ni final ni, por tanto, voluntaria.

En verdad, pensar en un movimiento corporal o en una inaccin voluntarios marginados de la finalidad, no es admisible. Sin embargo, como vimos, no necesariamente hemos de entender la finalidad como el querer lograr algo: nos basta con que ella se d con el querer hacer o no hacer algo. Reconocer la accin como quehacer voluntario final, no nos obliga a tratar en su teora el objetivo (el para qu) de esa finalidad. Podemos, por tanto, conformarnos con el concepto de accin como manifestacin de voluntad, pero proyectada, es decir, lanzada hacia el futuro, hacia adelante. El concepto de accin precedentemente expuesto proviene de la teora general del hecho ilcito del que se responde subjetivamente, que slo puede ser conducta y, en cuanto tal, conducta de un autor, lo, cual indica que es intil ponerse a meditar en la punibilidad de las personas jurdicas, que jams pueden aparecer como un, autor que asume conductas. Nuestro derecho requiere, para que sea viable la punibilidad, que el sujeto sea autor de un hecho (derecho penal de hecho); sin embargo, en la evolucin moderna del derecho penal no han faltado intentos de fundamentar la punibilidad en las caractersticas personales del sujeto, sin necesidad de referenciarlo como autor de un hecho DELITOS POR OMISIN IMPROPIA Sin duda, lo que ms preocupa a la doctrina contempornea al tratar los delitos de comisin por omisin. Es el hecho de que su reconocimiento puede colisionar con el principio de legalidad en cuanto se trata de tipos no escritos (son tipos de interpretacin, la ley CASTIGA mata, pero literalmente no CASTIGA o impide la muerte. Si por un lado se plantea esa objecin, por el otro, dejar de reconocerlos importara poner al descubierto un amplio campo de permisividad al ataque del bien jurdico que el mismo tipo contisivo protege; en consecuencia, los tipos omisivos impropios apareceran como el agotamiento necesario del contenido prohibitivo del tipo escrito (Zaffaroni). En este orden de ideas se ha dicho que mientras los delitos de omisin propios parten del mandato que impone una accin sin que para su tipicidad haya que determinar si ella evit o no el ataque al bien jurdico protegido, en los delitos de omisin impropios la realizacin del tipo depende de la produccin de un resultado (que se haya perpetrado el ataque efectivo al bien Jurdico) y como a este resultado hace referencia el tipo del delito expresado como accin, en cuanto el mismo ataque se puede producir por medio de una omisin, es evidente que implcitamente dicho tipo hace referencia a ella aunque no la contenga en su literalidad; en tal caso el problema se reduce a establecer cundo no evitar el resultado punible, En resumidas cuentas todo tipo de accin prevera, a la vez, un tipo de omisin impropia. pues se dara un caso similar al de la culpa, ya que sera imposible para el legislador prever todos los casos en que una persona puedo encontrarse en posicin de obligado a ejercer una especifica proteccin del bien jurdico que transformara su obligacin en punible; se tratara de un procedimiento no reido con el principio de legalidad No nos parece violatoria del principio de

legalidad la consideracin de la comisin por omisin (en un significado socialmente adecuado de la accin de matar, tanto mata el que quita la vida a otro, como el que permite que se extinga la vida cuando puede impedirlo).

Coaccin o amenaza ARTCULO 38.- No es culpable quien obra bajo coaccin o amenaza de un mal actual grave, sea o no provocada por la accin de un tercero, cuando razonablemente no pueda exigrsele una conducta diversa. Coaccin ARTCULO 193.- Ser reprimido con prisin de uno a dos aos o cincuenta o doscientos das multa, el que mediante amenazas graves o violencias fsicas o morales compeliere a otro hacer, no hacer o tolerar algo a lo que no est obligado Agresin con armas ARTCULO 140.- Ser reprimido con prisin de dos a seis meses el que agrediere a otro con cualquier arma u objeto contundente, aunque no causare herida, o el que amenazare con arma de fuego. Si concurriere alguna de las circunstancias previstas en el homicidio calificado o en estado de emocin violenta, la pena aumentar o disminuir en un tercio respectivamente, a juicio del juez. Se tutela el derecho a la autodeterminacin que tiene todo ciudadano, su libertad personal referida a la formacin de voluntad humana sin el ajeno constreimiento proveniente del anuncio conminatorio de la acusacin de un mal constitutivo o no de un delito. Tratndose de una tutela plural de bienes cabe aadir al de la libertad personal desde la formacin de la voluntad, el de la seguridad personal como derecho a la expectativa jurdica que suscrita el parmetro legal como estmulo al saber qu atenerse de las personas. Sujeto activo puede ser cualquier persona, incluyendo al funcionario pblico con excepcin de 1os casos en que la realizacin del tipo por parle del funcionario implique exceso o abuso de sus atribuciones Sujeto pasivo puede serlo cualquier persona en capacidad psicofsica de obrar, quedando excluidos entonces los inimputables por enfermedad mental inhabilitante (psicosis.) o por ser recin nacidos, por no tener voluntad doblegable por coaccin. Los nios con capacidad de obrar pueden, al tono de lo que afirmamos, ser sujetos pasivos del tipo bajo razn.

El comportamiento que exige el tipo al agente es el de obligar o compeler a otro mediante violencia o amenaza obrar determinadas conductas no exigidas por la ley, o impedirle a la vctima obrar conforme la ley le permite. Son dos pues las imposiciones que el sujeto activo hace: a. Compeler mediante violencia o amenaza a la vctima, a actuar o hacer lo que la ley no manda. b. Impedir mediante violencia o amenaza a la vctima, a hacer lo que la ley no prohbe.

Se consuma el delito cuando el agente conmin a la vctima conforme el tenor del tipo. Se admite la tentativa para cuando la amenaza no surte efectos en la vctima. La pena La pena es privativa de libertad AMENAZAS Provocaciones y amenazas La amenaza es el anuncio de un dao ilegitimo para el sujeto pasivo, entendindose por tal, toda lesin o detrimento de un bien jurdico propio o que puede tener inters en salvaguardar, que se plantea como potencialmente posible. Es un dao futuro (peligro) que tiene que ser inminente, suficientemente grave como para que pueda condicionar la voluntad del coaccionado, con relacin a {el la amenaza tiene que ser seria, lo cual implica que el dao sea como dijimos posible y su produccin gobernable por el sujeto activo. La ilicitud del dao depende de que el derecho nos obligue al coaccionado a soportarlo (pero que no tiene que constituir necesariamente un delito, o que la ilicitud provenga de la injusticia de su delito. Ej. Amenazar con una demanda por obligar a cometer un delito ARTCULO 384.-Se impondr de tres a treinta das multa a quien: Provocacin a ria 1) Provocare a otro a ria o pelea. Amenazas personales 2) Amenazare a otro o a su familia. Lanzamiento de objetos 3) Arrojare a otra persona cosas sucias o cualquier clase de objetos, sin causarle dao. Amenazas agravadas

ARTCULO 195.-Ser sancionado con prisin de quince a sesenta das o de diez hasta sesenta das multa, a quien hiciere uso de amenazas injustas y graves para alarmar o amenazar a una persona, si el hecho fuere cometido con armas de fuego, o por dos o ms personas reunidas, o si las amenazas fueren annimas o simblicas. (Este artculo 195, fue reformado por el inciso f) del artculo 1, de la Ley N 8250, de 2 de mayo de 2002. Publicada en el Alcance N 37, de La Gaceta N 89, de 10 de mayo de 2002. Es importante destacar que la Ley N 8250, indica que regir seis meses despus de su publicacin, es decir el 10 de noviembre de 2002.) Amenaza a un funcionario pblico ARTCULO 309.- Ser reprimido con prisin de un mes a dos aos quien amenazare a un funcionario pblico a causa de sus funciones, dirigindose a l personal o pblicamente, o mediante comunicacin escrita, telegrfica o telefnica o por la va jerrquica. (As modificada la numeracin de este artculo por el numeral 185, inciso a), de Ley No. 7732 del 17 de diciembre de 1997, que lo traspas del 307 al 309). (Este artculo 309, fue reformado por el artculo nico de la Ley N 8224, de 13 de marzo de 2002. Publicada en La Gaceta N 65, de 4 de abril de 2002). CASO FORTUITO Caso fortuito o fuerza mayor ARTCULO 33.- No es culpable quien realiza el hecho tpico por caso fortuito o fuerza mayor. En diversos casos podemos el caso fortuito como limite de la responsabilidad, podemos enumerarlo dentro de diferentes casos, cuando la inevitablilidad del hecho se da a pesar de las medidas que tomemos para evitarlo, por ejemplo cuando prevemos que un bien pblico puede ser substrado, lo ponemos en un lugar seguro, pero aun axial se lo roban. Claro esta que no entra dentro de caso fortuito el que previendo que se puede dar cierta situacin, no toma las medidas preventivas, ejemplo un rayo puede caer sobre alguien y yo vengo y lo amarro para que esa persona le caiga el rayo. FUERZA MAYOR Quien acta materialmente violentado por una fuerza irresistible, no es dueo de lo que hace. La cantidad de fuerza debe de ser tal que anule la posibilidad de reaccin voluntaria del sujeto La fuerza mayor tambin es procedente en los delitos por omisin, puede preceder cuando otra persona le impida salvar o socorrer a alguien o elementos humanos como el viento las aguas profundas u otros.

MOVIMIENTOS REFLEJOS Los movimientos reflejos tienen lugar sin la participacin de la voluntad. Son procesos en que el impulso externo acta por va subcordial, perifrica, pasando directamente de un centro sensorio a un centro motor. Todo ello sin la intervencin primaria de la conciencia. Ejemplo: ataques epilpticos o movimientos instintivos de defensa. Dentro de esta nomenclatura se debe de incluir los supuestos paralizacin momentnea por impresin fsica o psquica, pero los mismos debe de limitarse a aquellos casos en que el sujeto no le ser posible reaccionar. Ejemplo: sustos en el conducir que pueden causar un accidente siempre que la no actuacin se pueda controlar con ejercicios de conducir. Ins Quiroz Zuniga, iquirosa@ccss.sa.cr, Pas: Costa Rica, Materia: Derecho El causalismo Mtodo: Positivismo, jurdico o formalista. Como criterio o corriente procesal se debe a la obra del jurista alemn Franz Von Liszt quien con una tendencia finalista en el ao de 1881 estableci que la accin es un fenmeno causal natural que trae como consecuencia un resultado que puede consistir en un delito. Esta idea fue reforzada con las obras de diversos juristas como por ejemplo: Ernest Von Beling, Gustav Radbruch, Max Ernest Mayer, Edmund Mezger, Cesare Bonnesana (Marqus de Beccaria) etc. ste ltimo, en su obra los delitos y las penas seal la total existencia de un nexo causal entre la accin y el resultado. Dando por conclusin que la persona era responsable por haber provocado el resultado con una accin. Esta escuela bas su ideologa en el positivismo cientfico resaltando los valores humanos. La escuela causalista establece la responsabilidad penal de una persona basndose primordialmente en el acto o accin humana y su efecto en el mundo material; es decir, el sistema causalista se caracteriza por su sencillez para ubicar la culpabilidad ya que para atribuir la responsabilidad a la persona solo se requiere la comprobacin de la causa, tomndose al efecto como su consecuencia directa razn por la cual una persona siempre ser culpable cuando se acredite su accin como causa del resultado. Este sistema recibe el nombre de causalismo por basarse en el binomio de la causa-efecto. Esta escuela cobr tal importancia, que los doctrinarios y estudiosos del Derecho Penal la han divido en Escuela Causalista Clsica (Alemania 1881 1907), y Escuela Causalista Neoclsica (Alemania 1907 1930). En conclusin la escuela causalista funda su existencia en la necesidad de ubicar al delito tan solo con la simple comisin del mismo, para la

escuela causalista importa la materialidad del acto representada por el elemento objetivo del tipo sin importar el nimo, pensamiento, fin o destino de la accin que tuviera el delincuente; razn por la cual la escuela causalista, errneamente se cree se apoya en la teora y concepto del cuerpo del delito, sin embargo en la realidad, el moderno concepto del Cuerpo del Delito s contempla otros aspectos como el normativo y el subjetivo. Para el causalismo solo se necesita tener por comprobados los elementos objetivos o materiales del tipo como son: a) Calidades referidas al sujeto activo. b) Calidad referida al sujeto pasivo c) Referencias temporales y espaciales d) Referencia a los medios de comisin e) referencia al objeto material.