Você está na página 1de 66

INVESTIGACION DE ACCIDENTES

GEORGE CARRASCO CAMPOS

ING. EN PREVENCION DE RIESGOS


COORDINACION REGIONAL INP SECTOR ACTIVO VIII REGION

De acuerdo a la OIT, 120 millones de accidentes laborales ocurren en el mundo De los cuales 210.000 son accidentes mortales Cada da ms de 500 hombres y mujeres en el mundo no regresan a sus hogares vctima de este tipo de accidentes mortales. En Chile se estima que fallecen alrededor de 600 trabajadores anualmente

CAMBIABAN TUBERAS PARA ESSBO


Sepultados murieron dos obreros

Cuatro muertos y 55 heridos

TRAGEDIA MINERA EN LEBU


La explosin por gas gris pudo deberse

a una falla en el sistema de ventilacin.


Vea adems: Nula seguridad desata tragedia

N DE FALLECIDOS POR ACCIDENTES DE TRABAJO POR AO EN LA VIII REGIN AOS 1999 A 2005
70 60 50

64 55 54

65

62

N de casos

40 30 20 10 0
1999 2000 2001 2002 2003 2004

37 24

1er Sem. 2005

Aos

TENDENCIA DE LOS ACCIDENTES LABORALES FATALES SEGN TASA CALCULADAS ENTRE AOS 1999 Y 2004
0,035 0,03 0,025
Tasas

0,02 0,015 0,01 0,005 0

1999 Serie1 0,0125

2000 0,0284

2001 0,0327
Aos

2002 0,0273

2003 0,0325

2004 0,0307

FUNCIONES DEL COMIT

Investigar las causas de los accidentes de trabajo y enfermedades profesionales que se produzcan en la empresa (entidad empleadora).

Registro Cronolgico de todos los accidentes que ocurran.

FUNCIONES DEL COMIT (continuacin)

Indicar la adopcin de todas las medidas de higiene y seguridad que sirvan para la prevencin de los riesgos profesionales.

Inspecciones, entrevistas, observaciones, etc.

EL METODO ARBOL DE CAUSAS

ORIGEN DEL METODO


En la dcada (1960 - 1970) la Comunidad Europea del Carbn y del Acero CECA se plante la necesidad de realizar estudios ms profundos ante la gran cantidad de accidentes que ocurran.

ORIGEN DEL METODO (Continuacin)


Los Institutos de investigacin de los 6 pases que componan la CE se abocan al tema y surgen programas sobre; Factores Humanos-Seguridad a fin de estudiar las actitudes, comportamientos, predisposicin a los accidentes, actitudes respecto de los medios de proteccin individual, as como tambin se estudian los factores colectivos de seguridad (comunicaciones interpersonales e interprofesionales, cohesin de los equipos)

ORIGEN DEL METODO (Continuacin)


En el ao 1961 un 2 grupo de investigadores se dedica a determinar los factores que intervienen en la gnesis de los accidentes. El conjunto de estas investigaciones habla del accidente y lo analiza como un sntoma, es decir como ndice revelador de disturbios funcionales de la empresa

ACCIDENTE DEL TRABAJO

Pueden ser definidos como una consecuencia no deseada del funcionamiento del sistema, que tiene incidencia sobre la integridad corporal del componente humano del sistema

ACCIDENTE DEL TRABAJO Los accidentes tienen entonces mltiples causas y son la manifestacin de un disfuncionamiento del sistema que articula las relaciones entre las personas, las maquinas o equipos y la organizacin del Maquina trabajo
sin proteccin Falta de mantencin

Falta de procedimiento

Qu es el Mtodo del rbol de Causas?


El mtodo del rbol de causas es una tcnica para la investigacin de accidentes basada en el anlisis retrospectivo de las causas. A partir de un accidente ya sucedido, el rbol causal representa de forma grfica la secuencia de acusas que han determinado que ste se produzca. El anlisis de cada una de las causas identificadas en el rbol nos permitir poner en marcha las medidas de prevencin ms adecuadas.

Principales etapas en la investigacin de los accidentes mediante rbol de Causas

Recoleccin de datos
Construccin del rbol

Explotacin del rbol

CONJUNTO DE TAREAS QUE IMPLICAN LA APLICACION DEL METODO Y SU EXPLOTACION


I. RECOLECCION Y ORGANIZACIN DE LOS DATOS ANALISIS DE ACCIDENTES E INCIDENTES

Recoleccin de informacin

Elaboracin del Arbol de antecedentes

RECOLECCION DE LA INFORMACION

RECOLECCION DE LA INFORMACION
Recolectar hechos concretos y objetivos y no interpretaciones y juicios de valor Se tiende frecuentemente a recoger la informacin de manera normativa( Qu debera hacer? Deba contener la placa) o de manera explicativa justificativa interpretativa Qu quera hacer? por qu haca eso? Quera correr las cajas, no quera perder el tiempo).

RECOLECCION DE LA INFORMACION
Para no distorsionar la realidad por juicios a priori ( que se basan muchas veces sobre un buen conocimiento de la empresa), que son un reflejo personal- subjetivo de la situacin. Siempre habr que esforzarce para remitirse a quin hizo qu, cmo, con qu, dnde, cundo ( que haca?Corra las cajas. Las cajas estaban desplazadas y bloqueaban la mquina

RECOLECCION DE LA INFORMACION
Investigar prioritariamente las variaciones, es decir lo que no ocurri como de costumbre No se debe confundir el normal desarrollo del trabajo con el desarrollo prescrito. Lo importante es el operador involucrado y lo que l hace realmente. No hay que confundir el anlisis de una situacin de trabajo y el anlisis de un accidente. Se trata de retener los hechos que

RECOLECCION DE LA INFORMACION
Se debe empezar por lesin y remontar lo ms lejos que sea posible Muchas veces se da rpidamente por finalizada una investigacin. Tanto ms nos alejamos de la lesin, mayor es la cantidad de hechos que afectan otros puestos, otros servicios, otros departamentos que aquel donde se desempeaba el accidentado y se tornan difcil de captar

Como se debe recolectar la informacin


Lo ms temprano posible despus del accidente En el lugar mismo del accidente Por una persona que tenga un buen conocimiento del trabajo y su forma habitual de ejecucin.

Construccin del rbol


El rbol se construir a travs de la formulacin de las siguientes preguntas. Que ha sido necesario? Qu tuvo que ocurrir para que este hecho se produjera? fue suficiente?. En caso negativo Qu otra cosa tuvo que suceder?

ORDENAMIENTO DE LOS DATOS Se buscan los factores que han intervenido, a los que se les denomina antecedentes. Entre todos los hechos detectados, pueden darse los siguientes tipos de conexiones lgicas: Cadena Conjuncin, Disyuncin Independencia.

Independencia
No existe ninguna relacin entre el hecho(X) y el hecho (Y), de modo que el hecho (X) puede producirse sin que se produzca el hecho (Y) y viceversa.. Se dice que (x) e (Y) son hechos independientes. Ejemplo: Explosin Maquina sin proteccin (X) (y)

ESTUDIO DE CASO
ACCIDENTE EN INDUSTRIA INP

RELATO
La trabajadora se encontraba preparando una tira de fibra para ser procesada en la mquina que fabrica mechas.Tom los extremos de las fibras (segn la combinacin de tonos requeridos por la frmula de color), las amordaz y las engancho en la rueda de alimentacin de la mquina. Posteriormente, procedi como de costumbre, a activar el sistema electromecnico que hace girar la rueda a 500 rpm, movimiento que enrolla la fibra necesaria, lo cual carga a la mquina con material para procesar. En el transcurso de la operacin (mientras giraba la rueda) se dio cuenta que una de las fibras que alimenta a la mquina se haba cortado, procediendo a retirarla manualmente del punto de alimentacin. En esta maniobra, la trabajadora se inclin sobre la zona de alimentacin, producindose un enganche de su pelo con la rueda giratoria, la cual atrajo bruscamente su cabeza hacia la estructura metlica.El golpe en su cabeza le produjo desprendimiento de cabello, un TEC cerrado y diversas contusiones visibles sobre la zona corporal afectada

DATOS ADICIONALES
No existan procedimientos de trabajo seguro para retirar hebras cortadas Las mquinas se fabrican a pedidos Nos e pudo constatar si la fibra utilizada esta vez era de diferente calidad o distinto proveedor No es factible retirar la fibra sin inclinarse sobre la mquina La trabajadora recibi instrucciones verbales de cmo actuar Hubieron incidentes previos en la mquina, pero no relacionados con la rueda en movimiento No exista Comit Paritario El punto de contacto de la mquina con la fibra(ojal) tiene una superficie rugosa

HECHOS 1. Engancho las fibras en la rueda de alimentacin de la maquina 2. activ el sistema electromecnico 3. la rueda gir a 500rpm......hecho permanente 4. La fibra roza con la estructura 5. La zona de roce es rugosa 6. Una de las fibras que alimenta la maquina se corta 7. procede a retirar la fibra manualmente del punto de alimentacin

HECHOS
8. 9. 10. 11. 12. se inclin sobre la zona de alimentacin Tena el pelo suelto la rueda giratoria le engancho el pelo su cabeza fue atrada hacia la estructura metlica se le desprendi cabello, sufri un TEC cerrado y diversas contusiones visibles en la zona corporal afectada. 13. No existan procedimientos de trabajo seguro 14. las partes mviles de la maquina, no estn protegidas

15. No existe sistema de seguridad en la maquina / parada por acercamiento 16. No existe control de calidad para la fibra 17. El empleador no acata instrucciones del Organismo Administrador 18. El Organismo Administrador no instruye , sugiere 19. Falta de mecanizacin de la tarea, o falta de apoyo mecnico 20. la mquina esta diseada sin proteccin

CONSTRUCCIN DEL ARBOL

Se parte de la lesin: Trabajadora sufre un TEC y mltiples lesiones qu fue necesario para que se produjera la lesin de la trabajadora?
RESPUESTA: QUE LA CABEZA FUERA ATRAIDA HACIA LA MAQUINA

Ha sido necesario otro hecho?


RESPUESTA:NO

Trabajadora sufre un TEC t r y mltiples lesiones

?
?

Trabajadora sufre un TEC t r y mltiples lesiones

Cabeza atrada hacia la mquina

qu fue necesario para que la cabeza de la trabajadora fuera atrada hacia la mquina?
RESPUESTA: QUE REALIZARA EL RETIRO MANUAL DE LA FIBRA

H a sido necesario otro hecho?


RESPUESTA: SI, QUE LA RUEDA LE ENGANCHARA EL PELO

H a sido necesario otro hecho?


RESPUESTA: No

Trabajadora sufre un TEC t r y mltiples lesiones

Cabeza atrada hacia la mquina

Retiro manual de fibra

Trabajadora sufre un TEC t r y mltiples lesiones

Cabeza atrada hacia la mquina

Rueda engancha el pelo

Retiro manual de fibra

qu ha sido necesario para que la rueda le enganchara el pelo?


RESPUESTA:QUE TUVIERA EL PELO SUELTO

Ha sido necesario otro hecho?


RESPUESTA: QUE NO DETUVIERA LA MAQUINA

Ha sido necesario otro hecho?


RESPUESTA: QUE LA RUEDA NO ESTUVIERA PROTEGIDA

Trabajadora sufre un TEC t r y mltiples lesiones

Cabeza atrada hacia la mquina

Rueda engancha el pelo

Retiro manual de fibra

Pelo suelto

Trabajadora sufre un TEC t r y mltiples lesiones

Cabeza atrada hacia la mquina

Rueda engancha el pelo

Retiro manual de fibra

Pelo suelto

No detiene mquina

Trabajadora sufre un TEC t r y mltiples lesiones

Cabeza atrada hacia la mquina

Rueda engancha el pelo

Retiro manual de fibra

Pelo suelto

No detiene mquina

Rueda S/proteccin

qu fue necesario para que la trabajadora tuviera el pelo suelto?


RESPUESTA: FALTA DE INSTRUCCIN

Ha sido necesario algn otro hecho?


RESPUESTA: FALTA DE SUPERVISIN

Trabajadora sufre un TEC t r y mltiples lesiones

Cabeza atrada hacia la mquina

Rueda engancha el pelo

Retiro manual de fibra

Pelo suelto

No detiene mquina

Rueda S/proteccin

F/Instruccin

? ?

Trabajadora sufre un TEC t r y mltiples lesiones

Cabeza atrada hacia la mquina

Rueda engancha el pelo

Retiro manual de fibra

Pelo suelto

No detiene mquina

Rueda S/proteccin

F/Supervisin
F/Instruccin

qu ha sido necesario para que no detuviera la mquina?


RESPUESTA: QUE INSTRUCCIONES???? LA TRABAJADORA NO ACATARA

Ha sido necesario algn otro hecho?


RESPUESTA: QUE LA MQUINA NO TENGA SISTEMA DE SEGURIDAD/ DETENCIN POR ACERCAMIENTO

Ha sido necesario algn otro hecho? NO

Trabajadora sufre un TEC t r y mltiples lesiones

Cabeza atrada hacia la mquina

Rueda engancha el pelo

Retiro manual de fibra

Pelo suelto

No detiene mquina

Rueda S/proteccin

F/Supervisin
F/Instruccin No acato instruccin

Trabajadora sufre un TEC t r y mltiples lesiones

Cabeza atrada hacia la mquina

Rueda engancha el pelo

Retiro manual de fibra

Pelo suelto

No detiene mquina

Rueda S/proteccin

F/Supervisin
F/Instruccin No acato instruccin S/Sistema seguridad

? ?

qu ha sido necesario para que la rueda opere sin proteccin? RESPUESTA: NO EXISTA DETECCIN DE RIESGOS(IDENTIFICACIN) Ha sido necesario algn otro hecho? RESPUESTA: NO ACATA INSTRUCCIN DEL ORGANISMO ADMINISTRADOR Ha sido necesario algn otro hecho? RESPUESTA: DISEO INSEGURO, CHILE NO TIENE RATIFICADO C119 OIT (CONVENIO PROTECCIN DE MQUINAS)

Trabajadora sufre un TEC t r y mltiples lesiones

Cabeza atrada hacia la mquina

Rueda engancha el pelo

Retiro manual de fibra

Pelo suelto

No detiene mquina

Rueda S/proteccin

F/Supervisin
F/Instruccin No acato instruccin S/Sistema seguridad

Ausencia de deteccin de riesgos

Trabajadora sufre un TEC t r y mltiples lesiones

Cabeza atrada hacia la mquina

Rueda engancha el pelo

Retiro manual de fibra

Pelo suelto

No detiene mquina

Rueda S/proteccin

F/Supervisin
F/Instruccin No acato instruccin S/Sistema seguridad

Ausencia de deteccin de riesgos

No acata Instruc. Org. Adm.

Trabajadora sufre un TEC t r y mltiples lesiones

Cabeza atrada hacia la mquina

Rueda engancha el pelo

Retiro manual de fibra

Pelo suelto

No detiene mquina

Rueda S/proteccin

F/Supervisin
F/Instruccin No acato instruccin S/Sistema seguridad

Ausencia de deteccin de riesgos

No acata Instruc. Org. Adm.

Diseo C119,OIT

qu ha sido necesario para que hubiera un retiro manual de la fibra?


RESPUESTA: QUE LA FIBRA SE CORTARA

Ha sido necesario algn otro hecho?


RESPUESTA: QUE NO EXISTIERA PROCEDIEMITNO DE TRABAJO SEGURO

Ha sido necesario algn otro hecho?


RESPUESTA:FALTA DE HERRAMIENTA DE APOYOEN LA TAREA

Trabajadora sufre un TEC t r y mltiples lesiones

Cabeza atrada hacia la mquina

Rueda engancha el pelo

Retiro manual de fibra

Pelo suelto

No detiene mquina

Rueda S/proteccin

Corte de fibra

F/Supervisin
F/Instruccin No acato instruccin S/Sistema seguridad

Ausencia de deteccin de riesgos

No acata Instruc. Org. Adm.

Diseo C119,OIT

Trabajadora sufre un TEC t r y mltiples lesiones

Cabeza atrada hacia la mquina

Rueda engancha el pelo

Retiro manual de fibra

Pelo suelto

No detiene mquina

Rueda S/proteccin

Corte de fibra

No existen proc. de trabajo seguro

F/Supervisin
F/Instruccin No acato instruccin S/Sistema seguridad

Ausencia de deteccin de riesgos

No acata Instruc. Org. Adm.

Diseo C119,OIT

Trabajadora sufre un TEC t r y mltiples lesiones

Cabeza atrada hacia la mquina

Rueda engancha el pelo

Retiro manual de fibra

Pelo suelto

No detiene mquina

Rueda S/proteccin

Corte de fibra

No existen proc. de trabajo seguro

Falta de Apoyo herramientas

F/Supervisin
F/Instruccin No acato instruccin S/Sistema seguridad

Ausencia de deteccin de riesgos

No acata Instruc. Org. Adm.

Diseo C119,OIT

qu ha sido necesario para que se cortara la fibra?


RESPUESTA: ROCE DE LA FIBRA CON LA ESTRUCTURA

Ha sido necesario algn otro hecho


RESPUESTA: DIFERENCIA DE CLIDAD DE LA FIBRA???

Trabajadora sufre un TEC t r y mltiples lesiones

Cabeza atrada hacia la mquina

Rueda engancha el pelo

Retiro manual de fibra

Pelo suelto

No detiene mquina

Rueda S/proteccin

Corte de fibra

No existen proc. de trabajo seguro

Falta de Apoyo herramientas

F/Supervisin
F/Instruccin No acato instruccin S/Sistema seguridad

Roce de la Fibra c/estruc.

Ausencia de deteccin de riesgos

No acata Instruc. Org. Adm.

Diseo C119,OIT

Trabajadora sufre un TEC t r y mltiples lesiones

Cabeza atrada hacia la mquina

Rueda engancha el pelo

Retiro manual de fibra

Pelo suelto

No detiene mquina

Rueda S/proteccin

Corte de fibra

No existen proc. de trabajo seguro

Falta de Apoyo herramientas

F/Supervisin
F/Instruccin No acato instruccin S/Sistema seguridad

Dif. Calidad Fibra???

Roce de la Fibra c/estruc.

Ausencia de deteccin de riesgos

No acata Instruc. Org. Adm.

Diseo C119,OIT

Trabajadora sufre un TEC t r y mltiples lesiones

Cabeza atrada hacia la mquina

Rueda engancha el pelo

Retiro manual de fibra

Pelo suelto

No detiene mquina

Rueda S/proteccin

Corte de fibra

No existen proc. de trabajo seguro

Falta de Apoyo herramientas

F/Supervisin
F/Instruccin No acato instruccin S/Sistema seguridad

Dif. Calidad Fibra???

Roce de la Fibra c/estruc.

S/Control de calidad Ausencia de deteccin de riesgos No acata Instruc. Org. Adm. Diseo C119,OIT

Trabajadora sufre un TEC t r y mltiples lesiones

Cabeza atrada hacia la mquina

Rueda engancha el pelo

Retiro manual de fibra

Pelo suelto

No detiene mquina

Rueda S/proteccin

Corte de fibra

No existen proc. de trabajo seguro

Falta de Apoyo herramientas

F/Supervisin
F/Instruccin No acato instruccin S/Sistema seguridad

Dif. Calidad Fibra???

Roce de la Fibra c/estruc.

S/Control de calidad Ausencia de deteccin de riesgos No acata Instruc. Org. Adm. Diseo C119,OIT

Superficie rugosa

Trabajadora sufre un TEC t r y mltiples lesiones

Cabeza atrada hacia la mquina

Rueda engancha el pelo

Retiro manual de fibra

Pelo suelto

No detiene mquina

Rueda S/proteccin

Corte de fibra

No existen proc. de trabajo seguro

Falta de Apoyo herramientas

F/Supervisin
F/Instruccin No acato instruccin S/Sistema seguridad

Dif. Calidad Fibra???

Roce de la Fibra c/estruc.

S/Control de calidad Ausencia de deteccin de riesgos No acata Instruc. Org. Adm. Diseo C119,OIT

Superficie rugosa

Falta de medidas De prevencin

INVESTIGACION DE ACCIDENTES
GEORGE CARRASCO CAMPOS

ING. EN PREVENCION DE RIESGOS


COORDINACION REGIONAL INP SECTOR ACTIVO VIII REGION

Você também pode gostar