Você está na página 1de 10

Superior Tribunal de Justia

RECLAMAO N 4.598 - SC (2010/0145842-5) RELATOR RECLAMANTE ADVOGADO RECLAMADO INTERES. ADVOGADO : : : : MINISTRO SIDNEI BENETI ASSOCIAO COMERCIAL DE SO PAULO - ACSP ADILSON DE CASTRO JUNIOR E OUTRO(S) QUINTA TURMA RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS CVEIS DO ESTADO DE SANTA CATARINA : MARILIA CANHA : ANDERSON RODRIGUES EMENTA RECLAMAO. DIVERGNCIA ENTRE ACRDO PROLATADO POR TURMA RECURSAL ESTADUAL E A JURISPRUDNCIA DO STJ. AO DE INDENIZAO. POR DANOS MORAIS. CADASTRO DE PROTEO AO CRDITO. INSCRIO. NOTIFICAO PRVIA. COMPROVAO DO RECEBIMENTO DA COMUNICAO PELO CONSUMIDOR. DESNECESSIDADE. I.- "Cabe ao rgo mantenedor do Cadastro de Proteo ao Crdito a notificao do devedor antes de proceder inscrio " (Sumula 359/STJ) e a ausncia da notificao enseja o direito reparao pelos danos morais da decorrentes. II.- Todavia, dispensvel a comprovao do recebimento da comunicao da carta de comunicao ao consumidor sobre a negativao de seu nome em bancos de dados e cadastros, sendo suficiente a comprovao do envio da comunicao de dbito. Reclamao acolhida. ACRDO Vistos, relatados e discutidos os autos em que so partes as acima indicadas, acordam os Ministros da Segunda Seo do Superior Tribunal de Justia, por unanimidade, julgar procedente a reclamao, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator. Os Srs. Ministros Luis Felipe Salomo, Raul Arajo, Paulo de Tarso Sanseverino, Maria Isabel Gallotti e Vasco Della Giustina (Desembargador convocado do TJ/RS) votaram com o Sr. Ministro Relator. Ausentes, ocasionalmente, os Srs. Ministros Nancy Andrighi e Joo Otvio de Noronha.

Documento: 1056316 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 05/05/2011

Pgina 1 de 10

Superior Tribunal de Justia


Braslia, 27 de abril de 2011(Data do Julgamento)

Ministro SIDNEI BENETI Relator

Documento: 1056316 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 05/05/2011

Pgina 2 de 10

Superior Tribunal de Justia


RECLAMAO N 4.598 - SC (2010/0145842-5) RELATOR RECLAMANTE ADVOGADO RECLAMADO INTERES. ADVOGADO : : : : MINISTRO SIDNEI BENETI ASSOCIAO COMERCIAL DE SO PAULO - ACSP ADILSON DE CASTRO JUNIOR E OUTRO(S) QUINTA TURMA RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS CVEIS DO ESTADO DE SANTA CATARINA : MARILIA CANHA : ANDERSON RODRIGUES RELATRIO RELATOR: MINISTRO SIDNEI BENETI: 1.- ASSOCIAO COMERCIAL DE SO PAULO - ACSP apresenta Reclamao contra Acrdo da QUINTA TURMA RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS CVEIS DO ESTADO DE SANTA CATARINA, Relator o Juiz OTVIO JOS MINATTO. 2.- Trata-se, na origem, de Ao de Indenizao por danos morais, com pedido de antecipao de tutela, movida por MARILIA CANHA contra a reclamante, objetivando a excluso de seu nome de cadastro de inadimplentes, bem como o recebimento de indenizao por danos morais em razo da inscrio efetivada junto aos registros da r, sem prvia comunicao. 3.- Julgado procedente o pedido para condenar a r ao pagamento de indenizao fixada R$ 1.200,00 (mil e duzentos reais), interps a reclamante Recurso Inominado, o qual restou improvido por Acrdo assim ementado (e-STJ fls. 17): RECURSO INOMINADO. AO INDENIZATRIA. DANOS MORAIS. INSCRIO NO SERASA. AUSNCIA DE COMUNICAO AO INSCRITO DA ABERTURA DO CADASTRO. AUSNCIA DE PROVA DE RECEBIMENTO PELO DESTINATRIO. DANOS MORAIS CARACTERIZADOS. RECURSO IMPROVIDO. SENTENA MANTIDA. Antes de se proceder inscrio do consumidor em cadastro de proteo ao crdito, faz-se necessrio observar o disposto no artigo 43, 2, do CDC, que determina a necessidade de comunicao escrita ao suposto inadimplente.
Documento: 1056316 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 05/05/2011 Pgina 3 de 10

Superior Tribunal de Justia


A simples juntada aos autos de "relao de comunicao de dbito remetidas" no comprova a cincia qualquer prova no sentido de que efetivamente recebeu a comunicao enviada. Ausente o prvio aviso, configurados esto os danos morais, os quais devem ser arbitrados em consonncia com os princpios da proporcionalidade e da razoabilidade. 4.- Pugna a Reclamante pela reforma do julgado, alegando que o referido Acrdo diverge da orientao pacfica da Segunda Seo desta Corte, consolidada no julgamento do REsp 1.083.291/RS, com os efeitos do art. 543-C, 7, do Cdigo de Processo Civil, Relatora a Ministra NANCY ANDRIGHI, DJe de 20.10.2009, assim ementado: Direito processual civil e bancrio. Recurso especial. Inscrio em cadastro de proteo ao crdito. Prvia notificao. Desnecessidade de postagem da correspondncia ao consumidor com aviso de recebimento. Suficincia da comprovao do envio ao endereo fornecido pelo credor. I- Julgamento com efeitos do art. 543-C, 7, do CPC. - Para adimplemento, pelos cadastros de inadimplncia, da obrigao consubstanciada no art. 43, 2, do CDC, basta que comprovem a postagem, ao consumidor, do correspondncia notificando-o quanto inscrio de seu nome no respectivo cadastro, sendo desnecessrio aviso de recebimento. - A postagem dever ser dirigida ao endereo fornecido pelo credor. II- Julgamento do recurso representativo. - A Jurisprudncia do STJ j se pacificou no sentido de no exigir que a prvia comunicao a que se refere o art. 43, 2, do CDC, seja promovida mediante carta com aviso de recebimento. - No se conhece do recurso especial na hiptese em que o Tribunal no aprecia o fundamento atacado pelo recorrente, no obstante a oposio de embargos declaratrios, e este no veicula sua irresignao com fundamento na violao do art. 535 do CPC. Smula 211/STJ. - O STJ j consolidou sua jurisprudncia no sentido de que "a ausncia de prvia comunicao ao consumidor da inscrio do seu nome em cadastros de proteo ao crdito, prevista no art.
Documento: 1056316 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 05/05/2011 Pgina 4 de 10

Superior Tribunal de Justia


43, 2 do CDC, enseja o direito compensao por danos morais, salvo quando preexista inscrio desabonadora regularmente realizada." (Recurso Especiais em Processos Repetitivos ns 1.061.134/RS e 1.062.336/RS) No se conhece do recurso especial quando o entendimento firmado no acrdo recorrido se ajusta ao posicionamento do STJ quanto ao tema. Smula n. 83/STJ. Recurso especial improvido. (REsp 1083291/RS, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, SEGUNDA SEO, julgado em 09/09/2009, DJe 20/10/2009). 5.- A liminar foi deferida (e-STJ fls. 43/46) para determinar a suspenso do processo, bem como determinar, nos termos do artigo 2, I, da Resoluo n 12/2009-STJ, a suspenso de todos os processos em trmite nos Juizados Especiais Cveis, nos quais tenha sido estabelecida a mesma controvrsia, at o julgamento final da presente Reclamao. Determinou-se, ainda, fossem oficiados: os Presidentes dos Tribunais de Justia e os Corregedores Gerais de Justia de cada Estado membro e do Distrito Federal e Territrios, a fim de que comunicassem s Turmas Recursais a suspenso dos processos, bem como o Presidente do Tribunal de Justia do Estado de Santa Catarina, o Corregedor Geral de Justia do Estado de Santa Catarina e o Presidente da Turma Recursal, prolatora do acrdo reclamado, informando o processamento desta reclamao. Ordenou-se, por fim, a publicao de edital no Dirio da Justia, com destaque no noticirio do STJ na internet, dando cincia aos interessados sobre a instaurao desta reclamao, a fim de que se manifestem, querendo, no prazo de 30 (trinta) dias. 6.- O Juzo reclamado prestou as informaes solicitadas (e-STJ fls. 52/61).

7.- Opina a douta Subprocuradoria-Geral da Repblica pelo no acolhimento do pleito (e-STJ fls. 64/71). o relatrio.

Documento: 1056316 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 05/05/2011

Pgina 5 de 10

Superior Tribunal de Justia


RECLAMAO N 4.598 - SC (2010/0145842-5)

VOTO RELATOR: MINISTRO SIDNEI BENETI: 8.- O inconformismo merece prosperar. 9.- Tendo em vista a deciso proferida pelo C. Supremo Tribunal Federal, no julgamento dos Embargos de Declarao no Recurso Extraordinrio n 571.572-8/BA, Rel. Min. ELLEN GRACIE, a Corte Especial deste Tribunal, apreciando Questo de Ordem suscitada pela E. Ministra NANCY ANDRIGHI nos autos da Reclamao 3752/GO, reconheceu o cabimento de Reclamao destinada a dirimir divergncia entre Acrdo prolatado por Turma Recursal Estadual e a Jurisprudncia desta Corte e determinou a elaborao de resoluo que cuidasse especificamente do processamento dessas Reclamaes. Editou-se, desta forma, a Resoluo n 12, publicada em 14.12.2009, que se aplica ao presente caso. 10.- A questo posta a exame cinge-se em saber se a concluso do Acrdo da Turma Recursal Estadual de que estaria configurada a existncia de ato ilcito, a ensejar a reparao pelos danos morais da decorrentes, uma vez que a simples juntada aos autos de "relao de comunicao de dbitos remetidas", no comprova a cincia do consumidor quanto inscrio, posto que inexiste qualquer prova de que recebeu a comunicao enviada (e-STJ fls. 17) est contrria jurisprudncia consolidada deste Tribunal. 11.- O entendimento da Segunda Seo desta Corte assente no sentido de que "cabe ao rgo mantenedor do Cadastro de Proteo ao Crdito a notificao do devedor antes de proceder inscrio " (Sumula 359/STJ) e de que a ausncia da notificao enseja o direito reparao pelos danos morais da decorrentes. 12.- No caso, incontroverso que no foi produzida prova capaz de comprovar o efetivo recebimento pelo consumidor da comunicao escrita, enviada pela
Documento: 1056316 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 05/05/2011 Pgina 6 de 10

Superior Tribunal de Justia


reclamante, dando cincia da inscrio do seu nome nos cadastros de inadimplentes. Pelo que se extrai da leitura do Acrdo recorrido, esse foi o nico fundamento para o reconhecimento da procedncia do pedido formulado pelo autor, in verbis (e-STJ fls. 20): "Consoante disposto no artigo 43, 2, do Cdigo de Defesa do Consumidor,
Art. 43 (...) 2 A abertura de cadastro, ficha, registro e dados pessoais e de consumo dever ser comunicada por escrito ao consumidor, quando no solicitada por ele.

Ou seja, da leitura do diploma acima, tem-se que, antes de se proceder inscrio do consumidor em cadastro de proteo ao crdito, faz-se necessrio comunicar expressamente o suposto inadimplente. Tal notificao prvia obrigao do rgo responsvel pela inscrio do nome do consumidor nos cadastros de proteo ao crdito, ficando rechaada, portanto, a preliminar de ilegitimidade passiva arguida pela recorrente. Assim, ausente a comunicao, que no se comprova pela simples juntada de "relao de comunicao de dbitos remetidas", porquanto no demonstra o recebimento da correspondncia por parte do destinatrio, restam configurados os danos morais, os quais, nesse caso, prescindem de prova do dano." 13.- A jurisprudncia desta Corte, todavia, entende que " dispensvel o aviso de recebimento (AR) na carta de comunicao ao consumidor sobre a negativao de seu nome em bancos de dados e cadastros " (Smula 404/STJ). Ou seja, no se exige, como exigiu o Tribunal de origem, que o rgo mantenedor do cadastro de inadimplentes comprove o recebimento da comunicao pelo consumidor, basta que esteja comprovado nos autos o envio da comunicao de dbito. A Segunda Seo deste Tribunal, no julgamento de recurso repetitivo sobre a matria (REsp n. 1.083.291, Relatora Ministra NANCY ANDRIGHI, DJe de 20/10/2009), deixou claro que "para adimplemento, pelos cadastros de inadimplncia, da obrigao
Documento: 1056316 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 05/05/2011 Pgina 7 de 10

Superior Tribunal de Justia


consubstanciada no art. 43, 2, do CDC, basta que comprovem a postagem, ao consumidor, do correspondncia notificando-o quanto inscrio de seu nome no respectivo cadastro, sendo desnecessrio aviso de recebimento" . No presente caso, ficou expressamente consignado no Acrdo que a reclamante trouxe aos autos documentos para comprovar o envio da comunicao, mas que, ante a ausncia de comprovao do seu recebimento pelo consumidor, estaria configurado o ato ilcito a ensejar a reparao pretendida. Assim, no obstante haver meno, nas informaes trazidas posteriormente aos autos pela QUINTA TURMA RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS CVEIS DO ESTADO DE SANTA CATARINA, de que "os documentos trazidos pela reclamante e que visaram desconstituir os fatos alegados pela autora no so cristalinos quanto remessa da comunicao" , devem ser considerados para o julgamento da presente Reclamao to-somente os fundamentos do Acrdo, que em momento algum tratou de possvel falta de comprovao do envio. 14.- Portanto, na hiptese, est patente divergncia entre o entendimento adotado pela pela Turma Recursal e a jurisprudncia consolidada das Turmas que compem a Segunda Seo desta Corte. 15.- Ante o exposto, acolhe-se a Reclamao, reformando o Acrdo da QUINTA TURMA RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS CVEIS DO ESTADO DE SANTA CATARINA e julgando improcedente o pedido de indenizao por danos morais. Invertem-se os nus sucumbenciais fixados no Acrdo. Com efeito, por consequncia, da liminar anteriormente deferida, que determinou a suspenso de todos os processos em trmite nos Juizados Especiais Cveis, nos quais tenha sido estabelecida a mesma controvrsia dos presentes autos, devendo aplicar-se o presente julgado a todos os casos. Encaminhe-se cpia deste Acrdo aos Presidentes dos Tribunais de Justia e aos Corregedores-gerais de Justia de cada Estado membro e do Distrito Federal e
Documento: 1056316 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 05/05/2011 Pgina 8 de 10

Superior Tribunal de Justia


Territrios, bem como ao Presidente da Turma Recursal reclamada (art. 5, in fine, da Resoluo 12/09 do STJ).

Ministro SIDNEI BENETI Relator

Documento: 1056316 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 05/05/2011

Pgina 9 de 10

Superior Tribunal de Justia


CERTIDO DE JULGAMENTO SEGUNDA SEO

Nmero Registro: 2010/0145842-5

PROCESSO ELETRNICO

Rcl

4.598 / SC

Nmeros Origem: 20085001915 PAUTA: 27/04/2011

41060041243 JULGADO: 27/04/2011

Relator Exmo. Sr. Ministro SIDNEI BENETI Presidente da Sesso Exmo. Sr. Ministro MASSAMI UYEDA Subprocurador-Geral da Repblica Exmo. Sr. Dr. PEDRO HENRIQUE TVORA NIESS Secretrio Bel. RICARDO MAFFEIS MARTINS AUTUAO
RECLAMANTE ADVOGADO RECLAMADO INTERES. ADVOGADO : ASSOCIAO COMERCIAL DE SO PAULO - ACSP : ADILSON DE CASTRO JUNIOR E OUTRO(S) : QUINTA TURMA RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS CVEIS DO ESTADO DE SANTA CATARINA : MARILIA CANHA : ANDERSON RODRIGUES

ASSUNTO: DIREITO CIVIL - Responsabilidade Civil

CERTIDO Certifico que a egrgia SEGUNDA SEO, ao apreciar o processo em epgrafe na sesso realizada nesta data, proferiu a seguinte deciso: A Seo, por unanimidade, julgou procedente a reclamao, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator. Os Srs. Ministros Luis Felipe Salomo, Raul Arajo, Paulo de Tarso Sanseverino, Maria Isabel Gallotti e Vasco Della Giustina (Desembargador convocado do TJ/RS) votaram com o Sr. Ministro Relator. Ausentes, ocasionalmente, os Srs. Ministros Nancy Andrighi e Joo Otvio de Noronha.

Documento: 1056316 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 05/05/2011

Pgina 1 0 de 10

Você também pode gostar