Derecho procesa l I . DERECHO PROCESAL ORGANICO.

-Concepto de inters -Formas de resolucin de conflictos -Diferencia de autotutela y autocomposicin -Medios de autocomposicin: transaccin, avenimiento y conciliacin. -Definiciones de proceso y procedimiento, sus caractersticas y sus diferencias Requisito de existencia Presupuestos procesales Requisito de validez La importancia del Derecho Procesal y su diferencia entre el derecho procesal funcional y orgnico. La prueba en el proceso establece por medios legales como la verdad de un hecho y sirve como un fundamento del derecho que se reclama, y ese establecimiento por medios legales a veces no son netamente legales como en el caso de los testigos, pueden ser tambin desde diarios, fotografas, instrumentos de crimen, en que por tanto decae como la verdad de un hecho que se busca. Se busca no solamente la verdad, sino tambin la razn para cuestionar formas que dependen en el proceso; como en el proceso penal en que el sistema es adversario, donde a pesar que nadie es dueo de la verdad pura, pero prevalecer la del acusador, en el proceso lo que est siempre en juego es un derecho como presuncin.

Conflicto de inters.
La raz del derecho procesal, es en la bsqueda de soluciones de conflictos de relevancia jurdica, segn el profesor Francisco Carneluti define el inters como: posicin de alguien favorable a la satisfaccin de una necesidad. Como los intereses son mltiples y los bienes limitados, existen conflictos.

Elementos autocompositivos.
AUTOTUTELA: o tambin llamada autodefensa, es la reaccin directa de hacer justicia por s mismo, o por mano propia. Y esa es una forma de resolver el conflicto, mediante la violencia, en que no est regulada por el estado. Pero hay excepciones como son: Proteccin de la legtima defensa. La guerra como autotutela internacional o llamado principio de reciprocidad. Derecho a huelga de trabajadores. Derecho legal de retencin (aquel derecho legtimo de retener bienes depositados a una propiedad).

AUTOCOMPOSICIN: aquel elemento que tiene como misin la renuncia total o parcial que de su derecho hace al afectado en beneficio de su contraparte. Se presentan dos inconvenientes en conflictos de inters particular. El principio de renuncia de derechos personales, se encuentran regulados en el artculo 12 del Cdigo Civil: Podrn renunciarse los derechos conferidos por las leyes, con tal que slo miren al inters del renunciante, y que no est prohibida su renuncia. Sin embargo existen excepciones: en materia penal, los procesos o procedimientos, no se renuncian pero se acuerdan de forma reparatoria o llamados acuerdos reparatorios, en donde puede estar en juego la vida y la integridad fsica. Otro problema de la autocomposicin, es la suplecin de esos conflictos que son: Transaccin, conciliacin y avenimiento. La transaccin, es el nico medio que es extra juicio, o sea que se encuentra fuera del proceso, el avenimiento en cambio es intra proceso, ya que es la iniciativa de las partes para acabar el conflicto en litigio, al igual que la conciliacin, pero en esta ocasin, es el juez que propone una salida a que las partes acaben con el conflicto. Anteriormente en el proceso civil, la conciliacin no era un trmite obligatorio, cuando se modific en Cdigo De Procedimiento Civil, se mencion el avenimiento como instrumento autocompositivo.

Proceso vs. Procedimiento.

Siguientes definiciones: PROCESO: acto jurdico de carcter procesal en que es un servicio que un estado, le entrega a los particulares otorgndole un medio para resolver sus controversias, dndose a un tercero imparcial que decide y designado por el estado llamado juez, como rgano jurisdiccional.

Caractersticas del proceso: medio idneo en la solucin de conflictos por cuanto busca las siguientes ventajas: 1. nico medio para resolver los conflictos o controversias porque est consagrado a la ley y el juez. 2. Adems de servir a las partes que tambin le sirve al estado a mantener el orden jurdico en la sociedad para dar solucin pacfica. 3. Proceso en el medio que ofrece mayores posibilidades y garantas de lograr una solucin justa. PROCEDIMIENTO: derivada de la voz latina procedere, que significa avanzar, poner en movimiento, progresar etc. Segn Mario Casarino, el procedimiento lo da de un punto de vista cientfico, de doble visin. En sentido amplio: el procedimiento es la adecuada aplicacin del Poder del Estado a cada uno de sus rganos con el objeto de que cada uno de ellos produzca la funcin que le es propia.

En sentido restringido: contraria procedimiento como a la referencia slo al Poder Judicial, resultando que no es ms que la forma o manera como esta rama del derecho pblico desenvuelve su delicada e importante misin.

Tambin se define como actos procesales previstos por la ley que se encuentran marcado en el proceso, eso vendra siendo que el proceso es el gnero y el procedimiento la especie. En la antigedad los textos al procedimiento, se enmarca a diferencia de estos conceptos. Pero todo va a depender del tipo de procedimiento en determinada materia. PRESUPUESTOS PROCESALES: son requisitos que deben concurrir a la accin para que exista una accin jurdico procesal y para que esta sea vlido: a) Requisito de existencia: un conflicto de relevancia jurdica b) Las partes en litigio c) El tribunal de presupuesto procesal REQUISITOS DE VLIDEZ: a) Las partes que sean capaces, no se admiten incapaces. b) Competencia del Tribunal para que sea vlido. c) La observancia de las partes el cumplimiento de las formalidades establecidas en la ley (procedimiento).

Qu es el derecho procesal?
Segn la definicin de Fernando Alessandri, define el derecho procesal como el conjunto de reglas referentes a la organizacin y atribuciones de los tribunales, a la forma de hacer valer las acciones en los juicios y a la manera de solicitar de los tribunales su intervencin en los actos de jurisdiccin voluntaria. Simplemente tambin se define como aquella rama del derecho que acuerdan tambin ramas de procedimiento, competencia y determinadas formas de proceso y procedimiento que deben cumplir las personas en los Tribunales en demanda de sus derechos. Se dividen en derecho procesal orgnico y funcional: DERECHO PROCESAL ORGNICO: aquellos jurisdiccionales en que su organizacin se basan en la atribucin y competencia, todas ellas contenidas en el Cdigo Orgnico de Tribunales. DERECHO PROCESAL FUNCIONAL: aquella que establece normas de procedimiento tanto de Tribunales de Justicia en mismo de sus demandas que deben observar tanto Tribunales para hacer valer sus derechos, tanto en materia civil como penal, todo lo que abarca el procedimiento. LA EVOLUCIN DEL DERECHO PROCESAL, SE DISTINGUE EN CUATRO ETAPAS O ESCUELAS: LA ESCUELA DE BOLONIA O JUSTICIALISTA: apareci entre los siglos V y XV d.C. como su primera etapa surge en Italia con gran influencia de un reconocido autor de la Universidad de Bolonia llamado Jacobo Ruiz o el maestro Jacobo de las leyes, vasallo del rey Alfonso X, el sabio, autor de la tercera partida de la ley que luego se expandi en Espaa y posteriormente en

la poca colonial en Amrica en la ley de enjuiciamiento con gran influencia en el ordenamiento jurdico americano. LA ESCUELA PRACTICISTA: es la segunda etapa, y es aquella que utiliza concepciones procesales de la prctica legal, ve el derecho procesal como un arte no como una ciencia. LA ESCUELA PROCEDIMENTALISTA: tercera etapa, aquella que est preocupada por el sentido literal de las palabras y en la bsqueda de un mtodo sistemtico de la norma procedimental. PROCESALISMO CIENTFICO: cuarta etapa, donde nace el derecho procesal como doctrina jurdica y cientfica, un derecho autnomo y de anlisis. Sus obras magnas fueron; la teora de las excepciones y de presupuestos procesales de Oscar Bulow en 1868 y la accin en el sistema de los derechos, escrito en 1903 por Giuseppe Chiovenda.

CARACTERISTICAS DEL DERECHO PROCESAL.

1. Es un derecho pblico: el estado como sujeto preeminente regula una relacin de ello a travs del Tribunal de Justicia. 2. Es un derecho formal: que contrasta con el derecho substancial, regula los derechos subjetivos (derecho material), se regula del cmo esos derechos se ejercitan y se hacen valer. 3. Es un derecho instrumental: es la observacin para hacer cumplir la necesidad substancial. 4. Es un derecho autnomo: el derecho procesal nace como sujeto independiente en una etapa del derecho.

FUENTES DEL DERECHO PROCESAL.

Los orgenes y medios de interpretacin, pueden ser: 1. Fuentes histricas: derecho romano, derecho germnico y derecho espaol. 2. Fuentes legales: leyes propiamente tales como son; la ley procesal orgnica y la ley procesal funcional; las leyes constitucionales. 3. Fuentes subsidiarias: auto acordados, doctrina, jurisprudencia y la costumbre. Durante la historia, su ms cercana ha sido con el derecho espaol mediante la partida tercera de las siete partidas, en la ley de enjuiciamiento civil, pero su influencia doctrinal se ha desarrollado en Italia a partir de principios del siglo XX, y que en la actualidad la reforma procesal penal, vienen de las influencias de la escuela alemana penalista. Sus fuentes legales son las leyes procesales, su norma principal es el Cdigo Orgnico de Tribunales, aquel que da estructura de los rganos de justicia, nombramiento, ascenso de jueces y administracin de justicia; tiene su origen determinado en la ley 7.421 del 15 de junio de 1943, este cdigo tiene 602 artculos. 17 ttulos y 1 artculo preliminar. En materia constitucional, la ley procesal se contiene en el captulo VI del ao 1980 de la carta fundamental que regula el poder judicial (desde artculo 76 al 80), consagrando la jurisdiccin de la Corte de Justicia. Al igual que las garantas constitucionales en el artculo 19, inciso segundo que hace referencia de la igualdad ante la justicia. Las fuentes subsidiarias mencionadas son: los autoacordados, resoluciones que dictan las resoluciones de Cortes de Apelaciones para resolver o regular la buena marcha de la administracin y regular los vacos legales. Ejemplo: el recurso de amparo, artculo 20 de la 4

Constitucin Poltica, el autoacordado de la Corte Suprema sobre la Distribucin de las materias entre las salas de la Corte Suprema durante el funcionamiento ordinario y extraordinario, del 31 de marzo del 2006. Otra fuente del derecho procesal es la jurisprudencia, (artculo tercero Cdigo Civil): Slo toca al legislador explicar o interpretar la ley de un modo generalmente obligatorio. Forma del cmo los Tribunales de Justicia fallan al momento de determinar una decisin de asunto. Ejemplo: jurisprudencia mayoritaria y jurisprudencia minoritaria y del cmo se va asentando en Tribunales mediante aplicacin de la ley. Otra fuente, la doctrina, consiste en la opinin de los autores del derecho o juristas, expertos en determinada materia sobre un aspecto de derecho dependiendo del prestigio de la persona, pero no todas estas fuentes son obligatorias y es de acuerdo a la ley interpretativa del juez. La ltima fuente, la costumbre, consistente en la repeticin constante y uniforme de la prctica de normas procesales.

El derecho al debido proceso legal.

El debido proceso es aquel que cumple con todas las normas esenciales que garantizan un correcto de la jurisdiccin y accin procesal, garantizando los siguientes principios: a) El Tribunal que se juzga, debe estar sealado a la ley y debe estar establecido con anterioridad a sta. b) El Tribunal que lo juzga debe ser un tribunal competente. c) El proceso debe someterse a un proceso racional y justo, y se divide en tres situaciones: c.1) Otorgamiento a las partes, oportunidad a defenderse y que esas oportunidades sean iguales para las partes (Principio de bilateralidad de audiencia). c.2) Implica a dar a las partes, la oportunidad de pruebas en los hechos del litigio, es decir que al ir al juicio, hay que probar su alegacin (Cdigo Civil artculo 1698). Incumbe probar las obligaciones o su extincin al que alega aqullas o sta. c.3) La sentencia judicial debe ser fundada, el juez debe dar fundamento a la resolucin de carcter jurdica. d) En materia penal no se puede presumir de derecho la responsabilidad penal, traducida en una garanta legal que recoge el Cdigo Procesal Penal en el artculo 54 sobre la presuncin de inocencia al imputado: Presuncin de inocencia del imputado. Ninguna persona ser considerada culpable ni tratada como tal en tanto no fuere condenada por una sentencia firme. Adems se menciona la imposibilidad de presuncin, regulado en el artculo 19, nmero 3, inciso sexto de la Constitucin: La ley no podr presumir de derecho la responsabilidad penal. e) Excarcelacin y libertad personal, las personas que tienen derecho a permanecer en libertad mientras se hace el proceso, eso es la libertad personal, pero la prisin preventiva de forma excepcional debe estar internada en un centro de detencin mientras est sometida a proceso , regulado en el artculo 140 del Cdigo Procesal Penal: Requisitos para ordenar la prisin preventiva. Una vez formalizada la investigacin, el tribunal, a peticin del ministerio pblico o del querellante, podr decretar la prisin preventiva del imputado siempre que el solicitante acreditare que se cumplen los siguientes requisitos: 5

A) que existieren antecedentes que justificaren la existencia del delito que se investigare.

La jurisdiccin.
AMBITOS DE JURISDICCIN: 1) mbito territorial: es el territorio determinado de autoridad jurisdiccional. 2) Competencia: hasta el siglo XIX, jurisdiccin y competencia eran lo mismo, sin embargo hay ahora un gnero y especie, y que todo tribunal tiene una funcin jurisdiccional. 3) Poder o facultad: la ejecucin de ciertos rganos pblicos para resolver conflictos jurdicos (jueces, tribunales y ejercicio de deber). 4) Funcin: como aspecto jurisdiccional, una obligacin en que se da a cumplir a esta jurisdiccin. No toda funcin jurisdiccional corresponde al poder judicial excepcionalmente con otros poderes del estado como el administrativo o legislativo. No toda funcin del poder judicial es de carcter jurisdiccional, ejemplo: confeccin en la designacin de nombres. ETIMOLOGA DE JURISDICCIN. Se deriva de las voces latinas ius dicere, que significa decir el derecho; y de la voz iuris dictio, que significa el poder de administrar justicia. Segn el jurista uruguayo Eduardo Couture, define la jurisdiccin como: una funcin pblica realizada por rganos competentes del Estado, por la forma requerida por la ley, en virtud de lo cual por actos de juicio se determine el derecho de las partes con el objetivo de dirimir sus conflictos y controversias de relevancia jurdica mediante decisiones con autoridad de cosa juzgada eventualmente factibles de ejecucin. ELEMENTOS DE JURISDICCIN CONCEPTUAL. 1) La jurisdiccin es una funcin: es un conjunto de poderes y deberes (normas y facultades), mediante competencia del estado. 2) El que se realiza a travs de rganos opta en los que se desarrollan su actividad en nombre del estado. 3) Se realiza a travs del proceso (jurisdiccin), del cual ofrece mayores posibilidades de igualdad y justicia para los particulares evitando la arbitrariedad. 4) Su cometido es definir y resolver conflictos de relevancia jurdica (controversia). 5) El objetivo propio o fin propio de jurisdiccin; donde hay cosa juzgada, hay jurisdiccin; donde no hay cosa juzgada, no hay jurisdiccin. LA COSA JUZGADA EN DOS ASPECTOS: Es la denominada accin y excepcin de cosa juzgada: el primero es el efecto que determina las resoluciones judiciales cuya virtud de aquellos que han obtenido en un juicio el triunfo en que puede impedir el cumplimiento del fallo que le reconoce un derecho (aquellos que 6

han ganado u obtenido el juicio). Y el segundo corresponde al efecto determinado por resoluciones judiciales en cuya virtud, el litigante y todos aquellos quienes segn la ley aprovechan el fallo pueden impedir o evitar a que las partes vuelvan a discutir el fallo ya resuelto, por tanto no corresponde al que gane, sino tambin del quien perdi el juicio en la denominada triple identidad de cosa juzgada, regulado en el artculo 177 del Cdigo de Procedimiento Civil: La excepcin de cosa juzgada puede alegarse por el litigante que haya obtenido en el juicio y por todos aquellos a quienes segn la ley aprovecha el fallo, siempre que entre la nueva demanda y la anteriormente resuelta haya: 1. Identidad legal de personas; 2. Identidad de la cosa pedida; 3 Identidad de la causa a pedir. Se entiende por causa a pedir el fundamento inmediato del derecho deducido en juicio. Eventualmente factible de ejecucin: quiere decir que la resolucin se hace cumplir por la fuerza, sin ella no existe coercibilidad legtima de posibilidad del uso de la fuerza. CARACTERSTICAS DE LA JURISDICCIN. 1) Funcin pblica: poder deber, lo ejerce el estado a travs de rganos jurisdiccionales. 2) Competencia esencial al poder judicial. 3) Facultad indelegable: es un atributo de la soberana y no se puede delegar a ninguna otra autoridad. 4) Territorialidad: se ejerce nica y exclusivamente dentro de los lmites del estado ejerciendo la soberana, a excepcin de los delitos del artculo 6 del Cdigo Orgnico de Tribunales: Quedan sometidos a la jurisdiccin chilena los crmenes y simples delitos perpetrados fuera el territorio de la Repblica que a continuacin se indican: 1. Los cometidos por un agente diplomtico o consular de la Repblica, en el ejercicio de sus funciones; 2. La malversacin de caudales pblicos, fraudes y exacciones ilegales, la infidelidad en la custodia de documentos, la violacin de secretos, el cohecho, cometidos por funcionarios pblicos chilenos o por extranjeros al servicio de la Repblica. 5) Improrrogabilidad: los particulares no pueden entregar o conceder la jurisdiccin a rganos que carezcan de ella. A excepcin en materia civil, los particulares pueden dar improrrogabilidad de rbitros como resolutorios de conflictos con resolucin. 6) La jurisdiccin se traduce en el efecto de cosa juzgada. 7) La jurisdiccin est protegida por el imperio; facultad de hacer cumplir fallos resolutivos, de lo contrario no hay poder de jurisdiccin. JURISDICCIN, ADMINISTRACIN Y LEGISLACIN. Segn Calamandrei, se diferencia en tres funciones: 1. Criterio orgnico: se atiende al rgano que ejerce la funcin de poder legislativo, pero es un criterio insuficiente porque no siempre el rgano jurisdiccional crea jurisdiccin. 2. Criterio formal: se atiende a la forma externa del acto para saber la funcin jurisdiccional, mediante esa forma de ley es un criterio insuficiente en que siempre no se determina la atribucin, ejemplo puede ejercer al mismo tiempo la funcin ejecutiva administrativa.

3. Criterio sustancial: atender a los efectos del acto, es el criterio adecuado ya que el acto legislativo se caracteriza porque en general no regula un solo caso, sino est destinado a una serie indefinida de actos o casos similares, segundo trmino que es abstracto ya que regula casos concretos e hipotticos porque pueden ocurrir o no ocurrir, y en tercer lugar es innovador porque crea un derecho nuevo. Acto jurisdiccional regula casos determinados, concretos porque regula casos ya verificados en la realidad, y es declarativa porque el acto jurisdiccional aplica el derecho para el caso especfico. Acto administrativo es especial, concreto y acta como sujeto de derecho similar que al de una persona particular y que resuelve el conflicto que se suscita. LMITES DE LA JURISDICCIN. Como los organismos son varios y con actividad jurisdiccional, se determina en concreto, cual es el juez que se va a conocer un determinado proceso mediante aproximaciones sucesivas. Las etapas tribunales no tienen un juicio comn, existiendo dos lmites: LIMITES EXTERNOS: pueden ser internacionales, constitucionales. De dnde emana la jurisdiccin?, emana de la soberana marcada por los restantes estados; y el lmite constitucional se enmarca por la funcin de los tres poderes del estado que por esencia se lmite por ellos. LIMITES INTERNOS: dice relacin con la competencia de que tienen los Tribunales de Justicia de decidir y procesar a qu juez chileno est habilitado en conocer ese proceso habilitado en tres clases: 1 Generales: hay tribunales ordinarios, especiales y arbtrales; cada clase de tribunal est limitado por otras clases de tribunales. 2 Especiales: dentro de cada clase de Tribunales se distinguen diversas categoras y tribunales, la capacidad de jerarqua limitan las facultades restantes de ellas. 3 Territoriales: dentro de cada jerarqua, hay un concreto de conocimiento de un determinado juicio que es el territorio. Los conflictos de jurisdiccin se pueden reconocer como lmites de la jurisdiccin. En cambio cuando hablamos de conflicto de jurisdiccin especial, se habla de conflicto de competencia, siempre en dos casos: a) Cuando se presenta el problema a decidir, le corresponde decidir una jurisdiccin chilena o extranjera, se suscita un conflicto. b) Cuando se discute un asunto que debe ser conocido por el poder judicial o por otros poderes del Estado, quien resuelve los conflictos de jurisdiccin el derecho internacional entre los estados. A la vez estos conflictos se resuelven por medio de tratados internacionales o cdigos de derecho privado internacional (Cdigo Bustamante), resolucin de problemas de jurisdiccin entre estados. Atendindose a distincin de rganos de conflicto, entre tribunales internos o autoridades administrativas o ejecutivas, el conflicto lo resuelve la Corte Suprema. El artculo 79 de la Constitucin Poltica menciona sobre la responsabilidad judicial: Los jueces son personalmente responsables por los delitos de cohecho, falta de observancia en materia sustancial de las leyes que reglan el procedimiento, denegacin y de toda prevaricacin en que incurran en el desempeo de sus funciones. El artculo 191, inciso cuarto del Cdigo Orgnico de Tribunales dice:

Corresponder tambin a la Corte Suprema conocer de las contiendas de competencia que se susciten entre las autoridades polticas o administrativas y los tribunales de justicia, que no correspondan al Senado Seala la competencia determinada de Tribunales de justicia como corresponde de la Corte Suprema.

ELEMENTOS DE LA JURISDICCIN. El acto jurisdiccional, se caracteriza por tres formas: De forma; aquellos que tipifican un acto de jurisdiccin, se produce por las partes con la relacin demandante demandado; querellante querellado, pero hay estricto rigor en que el juez es el segundo elemento de jurisdiccin. El procedimiento se pueda definir como el conjunto de formalidades especficas, al que debe someterse, un juez en la tramitacin de un proceso. De fondo o de contenido; un conflicto de relevancia jurdica existente que hay que resolver mediante una resolucin que tenga autoridad de cosa juzgada. Elemento de funcin o fin ltimo de la jurisdiccin; resolver el conflicto asegurando o logrando la resolucin del conflicto en forma justa de tal manera que ello mantenga la paz social. FASE DE CONOCIMIENTO: En este perodo permite al juez cabal conocimiento del conflicto, para dirimir con fundamento. La etapa o fase de conocimiento comprende dos etapas: FASE DE DISCUSION: las partes plantean pretensiones y de defensa. FASE DE PRUEBA: fase de presencia de antecedentes necesarios para convencer al Tribunal acerca de la efectividad de su derechos (asunto de verdad sobre los hechos). La etapa de decisin es el momento cumbre de la jurisdiccin porque a travs de una resolucin judicial, el juez resuelve conflicto vigente conforme al ordenamiento jurdico vigente. Existen dos casos o fallos conformes a derecho: rbitros arbitradores y lagunas del derecho; los primeros son aquellos jueces que designan a las partes a una resolucin de conflicto como de ndole civil, estos rbitros no fallan conforme a derecho, sino por principio de equidad y no necesario de ejercer la abogaca. El artculo 10 del Cdigo Orgnico de Tribunales dice: Los tribunales no podrn ejercer su ministerio sino a peticin de parte, salvo los casos en que la ley los faculte para proceder de oficio. Reclamada su intervencin en forma legal y en negocios de su competencia, no podrn excusarse de ejercer su autoridad ni aun por falta de ley que resuelva la contienda sometida a su decisin. Otras formas de solucin como la analoga, sentencias que se aplican e forma similar para un determinado caso, se permite a excepcin en materia penal, en caso que sea la sentencia in bonam parte ,principio que pueda favorecer al acusado, prevaleciendo el principio de tipificidad o de legalidad. El artculo 170, inciso quinto del Cdigo de Procedimiento Civil, menciona sobre sentencias definitivas de primera o nica instancia:

La enumeracin de las leyes, y en su defecto de los principios de equidad, con arreglo a los cuales se pronuncia el fallo. Segn Calamandrei: el juez se le confa el oficio de buscar caso por caso la solucin que corresponda mejor a las concepciones morales y econmicas en la sociedad en que vivan en aquel momento. Es una opinin doctrinal que menciona la validez del principio de equidad en casos en que haya lagunas jurdicas o vacos.

FASE DE EJECUCIN: Aquellas resoluciones judiciales que no son cumplidas por las partes, se hace cumplir por la fuerza denominada facultad de imperio, aquella que los Tribunales de Justicia hacen cumplir compulsivamente mediante procedimientos de apremio su resolucin judicial mediante la fuerza. EQUIVALENTES JURISDICCIONALES: Son todas aquellas formas o da trminos distintos a las sentencias judiciales, sin que se requiera la funcin jurisdiccional el estado chileno equivalente de hacerse cumplir pero no pertenecen al Tribunal Internacional, sus instrumentos son: Sentencias extranjeras: aquellas que en algunos casos produce efectos en Chile, y con ello se debe realizar el trmite de exequtur, que se debe hacer en la Corte Suprema para hacer valer una sentencia extranjera. Autotutela: resoluciones de conflictos a travs de la iniciativa propia de las partes sin la funcin del estado en su aspecto jurisdiccional, de ella se desprenden: la conciliacin, transaccin, avenimiento. Transaccin: figura autocompositiva pero es un contrato el cual los interesados ponen trmino extrajudicialmente un litigio pendiente o precaven un litigio eventual, hacindose obligaciones recprocas, se menciona el artculo 2446 del Cdigo Civil: La transaccin es un contrato en que las partes terminan extrajudicialmente un litigio pendiente, o precaven un litigio eventual. No es transaccin el acto que slo consiste en la renuncia de un derecho que no se disputa. Conciliacin: La actuacin judicial, el cual las partes pone fin al conflicto por iniciativa del juez (artculos 262 -268 del Cdigo de Procedimiento Civil). Algunos doctrinales citan el proceso arbitral porque era funcin jurisdiccional contemplado dentro de un procedimiento de forma y de fondo en la actividad jurisdiccional.

Eficacia y aplicacin de la ley procesal.

Pueden ser en el tiempo, espacio y personas. 1. EN EL TIEMPO: se plantea el siguiente problema, qu pasa si una ley procesal entra en vigor y modifica a la anterior, cundo va a entrar en vigencia esta ley, qu pasa con la ley anterior?, se distingue:

10

1.1 Leyes que modifican la ley orgnica de tribunales: se aplica a la ley general, la ley procesal empieza a regir in actum (de inmediato), ejemplo: el juzgado de letras de menor cuanta, que cambi simplemente a juzgado de letras. Cuando se aplica al derecho pblico, no existirn los derechos adquiridos. 1.2 Leyes que modifican la competencia en Tribunales: qu pasa si se otorga a conocer la competencia en que un juicio, hay una ley que le da competencia a un Tribunal. 1.2.1 El juicio debe seguir tramitndose al momento de exigir el conocimiento de esa ley, mencionando el artculo 19, nmero 3 de la Constitucin. Tambin est la competencia de radicacin, se menciona el artculo 109 del Cdigo Orgnico de Tribunales: Radicado con arreglo a la ley el conocimiento de un negocio ante tribunal competente, no se alterar esta competencia por causa sobreviviente. 1.2.2 En el derecho pblico no importa el inicio de conocimiento de un asunto, como las razones dictadas por la Corte Suprema: 1.2.2.1 La razn constitucional sealada con anterioridad a la perpetracin del hecho, nadie podr ser juzgado por comisiones especialmente establecidas en una ley determinada por resolucin de multiplicidad de asuntos. 1.2.2.2 La exposicin de antelacin a la dictacin de la sentencia y no a la fecha de iniciacin del juicio regulado por el artculo 19, nmero tercero de la Constitucin: Nadie podr ser juzgado por comisiones especiales, sino por el tribunal que sealare la ley y que se hallare establecido por esta con anterioridad a la perpetracin del hecho. 1.2.2.3 El artculo 109 del Cdigo Orgnico de Tribunales, no es una garanta constitucional y es simplemente una ley y puede ser modificado por otra ley. 1.3 Leyes que modifican las normas de procedimiento en los juicios civiles y ordinarios; anteriormente existan en los juicios, las etapas de demanda, rplica y duplica, cuando ahora se suprimi las ltimas dos reglas que eran la contestacin y la duplica, su modificacin se seala tambin en los plazos establecidos por la ley y se cambi ahora por la etapa de testigos, aquellos que sealare la ley. Por regla general, las leyes de derecho pblico no hay derechos adquiridos y rigen in actum, sin embargo hay excepciones como las leyes de efecto retroactivo regulado en el apndice del Cdigo Civil, se menciona los artculos 23 y 24: ART.23; Los actos o contratos vlidamente emitidos celebrados bajo el imperio de la ley podrn probarse bajo el imperio de otra, por los medios que aquella estableca para su justificacin; pero la forma en que se debe rendirse la prueba estar subordinada a la ley vigente al tiempo en que se rindiere. ART. 24; Las leyes concernientes a la substanciacin y ritualidad de los juicios prevalecen sobre las anteriores desde el momento en que se deba empezar a regir. Pero los trminos que hubiesen empezado a correr y las actuaciones y diligencias que ya estuvieren iniciadas se regirn por la ley vigente al tiempo de su intervencin Sin embargo hay excepciones: 1. Plazos y diligencias que ya han empezado correr o que ya hubieren empezado a correr o hubieren empezado a regir por la ley vigente. 2. Respectos sobre medios de prueba se distingue en dos aspectos: Procedencia de los medios de prueba y su valoracin, se rige por la ley de acuerdo a la cual se debe el acto o contrato ejemplo: el comodato (prestacin de una cosa). Seala la ley en que todo conflicto puede ser probado por testigos sino por acto documental. Medios de prueba, como forma de rendicin ante el receptor, y la forma que se rinde es in actum, dictada la ley se rige inmediatamente.

11

2 EN EL ESPACIO: sealando el artculo 14 del cdigo civil dice: la ley es obligatoria para todos los habitantes de la repblica, inclusos los extranjeros. Es ley obligatoria para todos los que viven en territorio chileno, considerando tambin los extranjeros, y en el artculo 5 del Cdigo Orgnico dice: A los tribunales mencionados en este artculo corresponder el conocimiento de todos los asuntos judiciales que se promuevan dentro del territorio de la Repblica, cualquiera que sea su naturaleza o la calidad de las personas que en ellos intervengan, sin perjuicio de las excepciones que establezcan la Constitucin y las leyes. Sin embargo en este artculo, existen excepciones: 2.1. Permite excepcionalmente en Chile que se juzguen delitos cometidos en el extranjero, mencionados en el artculo 6 del C.O, T. 2.2 Excepcionalmente la ley otorga valor a las sentencias ejecutoriadas en el extranjero denominadas exequtur como lo dicta el artculo 242 del Cdigo de Procedimiento Civil: Las resoluciones pronunciadas en pas extranjero tendrn en Chile la fuerza que les concedan los tratados respectivos; y para su ejecucin se seguirn los procedimientos que establezca la ley chilena, en cuanto no aparezcan modificados por dichos tratados. 3. EN LAS PERSONAS. En el mencionado artculo 5 del Cdigo Orgnico de Tribunales; la regla general es que la ley no toma consideracin de la calidad de persona, sino como litigante para regular el procedimiento del proceso; pero tiene excepciones: Existieron asuntos de intervencin de menores en el procedimiento, esta regla toma ahora a acompaar a un mayor de edad que toma la figura de persona litigante y que esa persona est sometida a jurisdiccin. El goce de fuero militar, en la relacin de las Fuerzas Armadas en el ejercicio de sus funciones que se rigen en el cdigo de Justicia Militar, en los hechos propiamente civiles. La ley puede privilegiar de inmunidad e inviolabilidad derechos reconocidos por el derecho internacional. En ciertas personas se le sustrae de la funcin tribunal a superiores. El fuero judicial, se debe seguir ciertos procesos previos como el desafuero o querella de captulos. ANLISIS DEL ARTCULO PRIMERO DEL CDIGO ORGNICO: CAUSA: se define como la controversia actual entre las partes sometidas al conocimiento del tribunal, sus elementos son: controversia (conflicto de intereses de relevancia jurdica, la oponente y pretendiente). PRETENSIN: es la auto atribucin de un derecho por parte del sujeto que invocndolo, slo que se haga efectiva a su respecto es el de la tutela jurdica. CONTROVERSIA JURIDICA: debe ser jurdica como hechos de relevancia jurdica. CONTROVERSIA JURDICA ACTUAL: quiere decir que lo que se reclama son derechos comprometidos y no meras expectativas. CONTROVERSIAS QUE DEBEN SUSCITARSE ENTRE LAS PARTES: aquellas que exponen en posiciones encontradas, la parte no puede ser una persona, sino tambin ms de una persona con una posicin determinada, tambin se llama la multiplicidad o litis consorcio, esto puede ser de carcter activo, cuando ocurre que varios demandantes demandan a una persona; es pasivo cuando un demandante o una persona demanda a varias personas; y es mixto cuando varios demandantes demandan a varios demandados.

12

La causa civil es pasiva porque las partes ponen en movimiento la causa, mientras que en materia penal, la reforma procesal penal en su fecha de entrada se tramita en el Tribunal de Oficio hasta llegar el fallo , anteriormente se iniciaba con un sumario e investigacin del juez, luego someta a proceso y continuaba la investigacin hasta el cierre del sumario, luego el juez acusaba al imputado y se le daba traslado para hacer la acusacin en donde quedaba registrado en un plenario o expediente. Finalmente la causa quedaba en proceso de fallo desde el cambio y el juez no pone movimiento de causa, ahora es el fiscal o Ministerio Pblico para sostener la causa preventiva del Estado, un Tribunal tambin tiene que administrar delitos de formalizacin y luego de acusacin que pone en movimiento la causa, pero el querellante tambin puede iniciar la causa de iniciacin de delitos en el monopolio de su investigacin.

La extensin de la jurisdiccin el Cdigo Orgnico de Tribunales.

Significa aquel Tribunal que tiene por correspondencia al conocimiento de la causa, la regla general corresponde en conocer de los asuntos judiciales de Tribunales; tanto ordinarios como especiales. Se menciona el artculo 5 del Cdigo Orgnico de Tribunales en el segundo inciso sobre Tribunales ordinarios: Integran el Poder Judicial, como tribunales ordinarios de justicia, la Corte Suprema, las Cortes de Apelaciones, los Presidentes y Ministros de Corte, los tribunales de juicio en lo penal, los juzgados de garanta. Luego en el tercer inciso: Forman parte del Poder Judicial, como tribunales especiales, los Juzgados de Familia, los Juzgados de Letras del Trabajo, los Juzgados de Cobranza Laboral y Provisional y en los Tribunales Militares en tiempos de paz, los cuales se regirn en su organizacin y atribuciones por las disposiciones orgnicas constitucionales contenidas en la Ley N 19.968, en el Cdigo del Trabajo, y en el Cdigo de Justicia Militar y sus leyes complementarias, respectivamente, rigiendo para ellos las disposiciones de este Cdigo slo cuando los cuerpos legales citados se remitan en forma expresa a l. Tambin hace mencin a los Tribunales arbtrales regulados en el artculo 222 del Cdigo Orgnico de Tribunales: Se llaman rbitros los jueces nombrados por las partes, o por la autoridad judicial en subsidio, para la resolucin de un asunto litigioso. Los tribunales ordinarios de justicia estn constituidos u organizados a base de jerarqua, quiere decir de una relacin de dependencia o subordinacin de unos respecto de otros.1 El otro tribunal, el tribunal especial, se establecen en la ley para juzgar a determinadas personas, o para resolver materias determinadas las que por circunstancia particular, gozan de este privilegio denominado fuero, aquel privilegio en que ciertas personas estn sujetas o revestidas de ciertas materias juzgadas o resueltas por diversos tribunales ordinarios.2

1 2

Mario Casarino Viterbo, Manual de Derecho Procesal. Editorial Jurdica de Chile, 1977. Tomo I, pgina 70 Mario Casarino Viterbo, obra citada, pgina 73

13

Y por ltimo, el tribunal arbitral en sus fuentes slo reconoce como fuente de la justicia arbitral la voluntad de las partes y la autoridad judicial en subsidio, la verdad es que ella tambin puede emanar de dos fuentes ms: la ley y la voluntad unilateral del testador. 3

La unidad de la jurisdiccin y su clasificacin.

Como funcin pblica nica, no admite clasificacin por lo siguiente; la doctrina a pesar de su funcin, ha realizado diversas clasificaciones de jurisdiccin y que en estricto rigor son manifestaciones por lo siguiente: De acuerdo a su contenido, la jurisdiccin de derecho y equidad, la jurisdiccin de derecho aplica la ley, mientras que el de la equidad, el juez crea derecho. Segn su naturaleza de asuntos de jurisdiccin sean civiles, penales, laborales, administrativos, etc. Desde ah se clasifican en jurisdiccin contenciosa y jurisdiccin no contenciosa o voluntaria. JURISDICCION CONTENCIOSA: regulada en el artculo 1 del Cdigo Orgnico de Tribunales: La facultad de conocer las causas civiles o criminales, de juzgarlas y de hacer ejecutar lo juzgado pertenece exclusivamente a los tribunales que establece la ley. Se define jurisdiccin contenciosa aquella realizada por Tribunales, y que se ejerce cuando hay juicio, contienda o controversia, suscitado entre dos o ms partes que tienen inters en l. Su alcance en conformidad al artculo 1 del Cdigo Orgnico de Tribunales son atribuciones esenciales: conocer de las causas civiles y criminales, juzgarlas y hacer ejecutar lo juzgado, y hacer ejecutar lo juzgado, recibe un nombre llamado facultad de imperio , que en el terreno doctrinario, la jurisdiccin se sale de su rbita acercndose al Poder Ejecutivo que del Judicial. JURISDICCIN NO CONTENCIOSA: se menciona el artculo segundo de Cdigo Orgnico de Tribunales: Tambin corresponde a los tribunales intervenir en todos aquellos actos no contenciosos en que una ley expresa requiera su intervencin. De acuerdo a este artculo, tambin definido como jurisdiccin voluntaria, es aquella disposicin que tambin corresponde a tribunales intervenir en todos aquellos actos en que una ley expresa requiera su intervencin y que no se resuelva contienda alguna entre las partes. Adems se conoce a esta jurisdiccin tambin como jurisdiccin graciosa y que sus rasgos ms caractersticos son: proteger ciertos intereses, dar fuerza y eficacia jurdica a determinados actos y completar la capacidad imperfecta de sus autores y testimonios solemnes de existencia legal de esos actos. En el artculo 817 del Cdigo de Procedimiento Civil: Son actos judiciales no contenciosos aquellos que segn la ley requieren la intervencin del juez y en que no se promueve contienda alguna entre partes. POSICION DOCTRINAL DEL DERECHO PROCESAL.

Ob. Cit, pgina 71

14

1. Cuando un tribunal regula actividad jurisdiccional no contenciosa en opciones jurisdiccionales desde ya en un rgano que ejerce actividad jurisdiccional. 2. La doctrina italiana de jurisdiccin en actos jurdicos contenciosos que no importa su contenido jurisdiccional, sino su administracin a travs de descartes, el ejercicio de una parte es funcin administrativa. 3. En este caso, Tribunales no realizan una actividad jurisdiccional y legislativa, ni tampoco administrativa, por lo tanto es una actividad sui generis, el acto administrativo se encarga de la administracin por un lado y el particular por el otro, y en estos actos voluntarios no intervienen un vnculo entre el Tribunal y el interesado.

DIFERENCIA ENTRE JURISDICCION VOLUNTARIA Y CONTENCIOSA. 1. En los asuntos contenciosos, los Tribunales estn regidos o siempre obligan a resolver conflictos, prevaleciendo el principio de inexcusabilidad, en cambio los actos voluntarios intervienen slo cuando la ley interviene su jurisdiccin a lo que la ley establece. 2. En materia contenciosa siempre hay partes en conflictos en cambio la jurisdiccin contenciosa siempre hay un interesado. 3. En materia civil, la regla contenciosa siempre se valora conforme a la ley la prueba legal o tasada, en cambio la jurisdiccin voluntaria, el juez toma la prueba en conciencia (artculo 819 del Cdigo de Procedimiento Civil). 4. En materia contenciosa, para determinar la competencia del tribunal es importante el factor fuero, en cambio la no contenciosa, no se considera el fuero. A partir del artculo tercero del Cdigo Orgnico de Tribunales se menciona: Los tribunales tiene adems, las facultades conservadoras, disciplinarias y econmicas que a cada uno de ellos se asignan en los respectivos ttulos de este Cdigo. Se clasifican en los siguientes tribunales: JURISDICCION CONSERVADORA: aquella atribucin de tribunales de justicia para proteger, velar o cautelar las garantas constitucionales en todos aquellos casos mandados a los Tribunales de justicia, su origen histrico es en la Constitucin de 1833, con la creacin e comisin conservadora, organismo al que en receso parlamentario entre otras funciones, el corresponda velar por el respeto de las garantas individuales. JURISDICCION DISCIPLINARIA: aquella facultad que tienen los tribunales de justicia de aplicar determinadas sanciones o de adoptar determinadas medidas, a fin de que los debates judiciales se desenvuelvan con la compostura debida, o los funcionarios judiciales cumplan con las normas legales que regulan su conducta. JURISDICCION ECONMICA: aquella que tienen los tribunales de decretar medidas tendientes a obtener una ms pronta y mejor administracin de justicia; y en especial, la facultad que tienen la Corte Suprema y las Cortes de Apelaciones de decretar medidas de carcter general destinadas a este mismo fin.

15

La competencia.
La definicin de competencia, se encuentra en el artculo 108 del Cdigo Orgnico de Tribunales: La competencia es la facultad que tiene cada juez o tribunal para conocer de los negocios que la ley ha colocado dentro de la esfera de sus atribuciones. La regla general es que sean los diversos rganos que ejercen jurisdiccin, hay distintos jueces, tribunales ordinarios, arbtrales, especiales. Por tanto se entiende de jurisdiccin por cuota o fraccin de tribunales. Su crtica es que no solamente es una facultad, sino un poder deber que no solamente la ley puede entregar un asunto de tribunal, tambin las partes acudiendo a otro tribunal, Cuando el conocimiento de un asunto se hace hacia un tribunal, se habla de prrroga de competencia, el asunto lo entrega otro tribunal y es la delegacin de competencia. Por lo tanto de acuerdo a esas dos crticas su concepto exacto es el siguiente: poder deber que tiene cada juez o tribunal que conozca de los negocios u asuntos; la ley y las partes que hayan colocado dentro de la esfera de sus atribuciones. Por lo tanto, un tribunal es incompetente cuando ni la ley, ni las partes, ni el tribunal le hayan colocado el asunto de competencia. De acuerdo a su origen o emanacin de la competencia, se clasifican en: 1. Competencia natural o propia: aquella competencia que entrega la ley. 2. Competencia prorrogada: aquella que las partes otorgan a un determinado tribunal. 3. Competencia delegada: aquella competencia que le entrega un tribunal a otro tribunal. Diferencias: La competencia prorrogada deriva de la voluntad de las partes; en cambio la delegada deriva de la decisin de las partes.

16

La competencia prorrogada permite a un juez conocer el negocio en su totalidad, como si el juez fuese naturalmente competente (en base a la ley); en cambio la delegada permite solamente de las diligencias expresamente de un tribunal a otro tribunal. Esta delegacin se conoce como exhortos, consistentes en colocaciones que hacen un tribunal a otro fluyendo la relacin de tribunal exhortante y exhortado, para que ste ltimo cumpla la diligencia en su territorio jurisdiccional. Artculo 71 del Cdigo de Procedimiento Civil: Todo tribunal es obligado a practicar o a dar orden para que se practiquen en su territorio, las actuaciones que en l deban ejecutarse y que otro tribunal le encomiende. El tribunal que conozca de la causa dirigir al del lugar donde haya de practicarse la diligencia la correspondiente comunicacin, insertando los escritos, decretos y explicaciones necesarias. El tribunal a quien se dirija la comunicacin ordenar su cumplimiento en la forma que ella indique, y no podr decretar otras gestiones que las necesarias a fin de darle curso y habitar al juez de la causa para que resuelva lo conveniente. La competencia prorrogada slo procede los asuntos civiles contenciosos, en cambio en la competencia delegada concede en todo tipo de negocios o asuntos. La competencia prorrogada da cuando el tribunal le entrega competencia es relativamente incompetente, esto se puede prorrogar competencia a Tribunales de competencia de la misma jerarqua; en cambio en la delegada puede tener lugar en Tribunales de distinta jerarqua, por lo tanto pueden delegarse en Tribunales incompetencia absolutamente. DE ACUERDO A SU EXTENSIN: COMPETENCIA COMN: aquella que tienen los Tribunales para conocer de toda clase de asuntos judiciales sean civiles o criminales (juzgado de letras) como en materia penal en el antiguo proceso. COMPETENCIA ESPECIAL: conocer determinados negocios atendidos a su naturaleza en materias determinadas. COMPETENCIA MIXTA: aquella que dice relacin con competencias civiles o criminales que sean del antiguo o del mero proceso penal surgiendo a partir de ese proceso, ve asuntos de familia, de derecho de minora y asuntos del sistema antiguo penal. DE ACUERDO A SU CONTENIDO: COMPETENCIA CONTENCIOSA: aquella que le corresponde a un tribunal para conocer de juicios o contiendas, es decir, cuando existe un conflicto jurdico y actual entre partes sometido a la decisin del tribunal COMPETENCIA NO CONTENCIOSA O VOLUNTARIA: aquella que le corresponde a un tribunal para conocer de asuntos de jurisdiccin no contenciosa, esto es, de negocios en que no existe contienda entre las partes, y en los cuales el tribunal debe intervenir por expresa disposicin de la ley. DE ACUERDO AL NMERO DE TRIBUNALES DE UN MISMO ASUNTO. COMPETENCIA PRIVATIVA O EXCLUSIVA: aquella que procede a un tribunal correspondiente con exclusin de cualquier tribunal. Antiguamente le corresponda con el recurso de inaplicabilidad por inconstitucionalidad a la Corte Suprema, ahora sobre esta materia lo regula el Tribunal Constitucional.

17

COMPETENCIA ACUMULATIVA O PREVENTIVA: aquella que procede de dos o ms tribunales para hacer cualquier negocio, previniendo el caso de competencia del conocimiento del negocio (artculo 134): En general, es juez competente para conocer de una demanda civil o para intervenir en un acto no contencioso, el del domicilio del demandado o interesado, sin perjuicio de las reglas establecidas en los artculos siguientes y de las dems excepciones legales. DE ACUERDO AL GRADO DE INSTANCIA. De acuerdo al artculo 188 del Cdigo Orgnico de Tribunales: La competencia de que se halla revestido un tribunal puede ser o para fallar un asunto en una sola instancia, de modo que la sentencia sea inapelable; o para fallarlo en primera instancia, de manera que la sentencia queda sujeta al recurso de apelacin. INSTANCIA NICA: aquella cuando un tribunal resuelve en esta instancia, las partes no pueden recurrir de esa instancia lo fallado no puede revisarlo el tribunal superior jerrquico, a excepcin del recurso de apelacin. PRIMERA INSTANCIA: competencia correspondiente que slo puede ser objeto de revisin a travs de un recurso de apelacin. SEGUNDA INSTANCIA: aquella que se halla revestido un tribunal para conocer de un recurso de apelacin que se ha deducido en contra de una sentencia pronunciada por un tribunal inferior de primera instancia. DE ACUERDO A LA CATEGORA DE COMPETENCIA. Es sobre la generalidad o precisin con que se determina a travs de etapas sucesivas. COMPETENCIA ABSOLUTA: aquella facultad que tiene un tribunal para conocer de un asunto en razn a su clase, jerarqua y categora (poder deber). Se determina mediante anlisis sucesivos de tres elementos o factores que determinan la competencia absoluta: cuanta, materia y fuero. La materia se determina sobre de qu se trata el juicio, el fuero es la condicin especial que tienen ciertas personas que les permite ser enjuiciadas de una forma distinta que la regla general; la cuanta es el valor determinado de juicio, regulado en el artculo 45 del Cdigo Orgnico de Tribunales: Los jueces de letras conocern: 1. En nica instancia: a) De las causas civiles cuya cuanta no exceda de 10 Unidades Tributarias Mensuales; b) De las causas de comercio cuya cuanta exceda de 10 Unidades Tributarias Mensuales. COMPETENCIA RELATIVA: facultad del que un juez determinado y preciso dentro de una clase, categora y jerarqua ya establecida para conocer de un asunto es llamado por la ley. El factor de la competencia relativa est en el territorio; un tribunal es absolutamente incompetente cuando no tiene una causa o no pertenece a la clase, categora o jerarqua o clase de conocimiento de determinada materia; y un tribunal relativamente incompetente cuando encomienda al conocimiento y pertenencia de un determinado asunto no perteneciente al territorio (sea su clase, jerarqua y categora).

18

El anlisis de la competencia absoluta es el poder-deber de su clase, categora y jerarqua. Dichas normas son de orden pblico para conseguir su administracin de justicia son irrenunciables (no pueden renunciar a la materia fuero y cuanta); la incompetencia absoluta puede alegarse o declararse en cualquier etapa de juicio hasta que la sentencia quede firme y ejecutoriada ya que todo lo logrado en un tribunal absolutamente incompetente puede quedar nulo en cualquier etapa del proceso. La incompetencia se declara mediante los incidentes declinatorios e inhibitorios de competencia; mediante los incidentes de nulidad procesal y como fundamento se procede al recurso de casacin en la forma; un incidente es cualquier cosa accesoria que requiera en un juicio en un pronunciamiento de juicio (debe ser rebatida). La etapa declinatoria sucede cuando un juez que conozca la causa, su competencia termina cuando declina el conocimiento de la causa del juez que da mandato a otro juez. La etapa inhibitoria en cambio, es aquella que el juez cree ser competente y llama al otro juez para que deje de conocer el asunto de la causa; su incidente en la nulidad procesal es por actuacin judicial en que una causa que est viciada se recurrir un recurso de casacin en la forma.

COMPETENCIA ABSOLUTA.
Aquella facultad que tiene un tribunal para conocer de un asunto en razn a su clase, jerarqua y categora (poder deber). Se determina mediante anlisis sucesivos de tres elementos o factores que determinan la competencia absoluta: cuanta, materia y fuero. Dichas normas son de orden pblico para conseguir su administracin de justicia; son irrenunciables (no pueden renunciar a la materia, fuero o cuanta); la incompetencia absoluta puede alegarse o declararse en cualquier etapa del juicio hasta que la sentencia quede firme y ejecutoriada, por eso que todo lo logrado en un tribunal absolutamente incompetente, pude quedar nulo en cualquier etapa del tribunal. ELEMENTOS QUE DETERMINAN LAS REGLAS DE COMPETENCIA ABSOLUTA. En orden de importancia creciente se determinan: fuero, materia y cuanta.

FUERO:
Es el factor o elemento que dice relacin con la calidad personal de una de las partes litigantes y cuya virtud el juzgamiento debe realizarse del tribunal distinto del ordinariamente competente. El fuero no es un privilegio del aforado sino que es una garanta del quien no goza de ello para que se le asegure un juzgamiento formal o imparcial. En materia civil, para estudiar el fuero hay que tener presente 3 normas legales: primero, el artculo 45, nmero 2, letra g) del Cdigo Orgnico de Tribunales: Los jueces de letras conocern: 2 En primera instancia: 19

g) De las causas civiles y de comercio cuya cuanta sea inferior a las sealadas en las letras a) y b) del N de este artculo, en que sean parte o tengan inters los Comandantes en Jefe del Ejrcito, de la Armada y de la Fuerza Area, el General Director de Carabineros, los Ministerios de la Corte Suprema o de alguna Corte de Apelaciones, los Fiscales de estos tribunales, los jueces letrados, los prrocos y viceprrocos, los cnsules generales, cnsules o vicecnsules de las naciones extranjeras reconocidas por el Presidente de la Repblica, las corporaciones y fundaciones de derecho pblico o de los establecimientos pblicos de beneficencia. Segundo, el artculo 50, nmero 2 del Cdigo Orgnico de Tribunales: Un ministro de la Corte de Apelaciones respectiva, segn el turno que ella fije, conocer en primera instancia de los siguientes asuntos: 2 De las causas civiles en que sean parte o tengan inters el Presidente de la Repblica, los ex Presidentes de la Repblica, los Ministros de Estado, Senadores, Diputados, miembros de los Tribunales Superiores de Justicia, Contralor General de la Repblica, Comandantes en jefe de las Fuerzas Armadas, General Director de Carabineros de Chile, Director General de la Polica de Investigaciones de Chile, los Intendentes y Gobernadores, los Agentes Diplomticos chilenos, los Embajadores y los Ministros Diplomticos acreditados con el Gobierno de la Repblica o en trnsito por su territorio, los Arzobispos, los Obispos, los Vicarios Generales, los Provisores y los Vicarios Capitulares. Las circunstancias de ser accionistas de sociedades annimas las personas designadas en este nmero, no se considerar como una causa suficiente para que un ministro de la Corte de Apelaciones conozca en primera instancia de los juicios en que aquellas tengan parte, debiendo estos sujetarse en su conocimiento a las reglas generales. Tercero, que es la regla de excepcin lo estipula el artculo 133 del Cdigo Orgnico de Tribunales: No se considerar fuero de que gocen las partes en los juicios de minas, posesorios, sobre distincin de aguas, particiones, en los que se tramiten breve y sumariadamente y en los dems que determinen las leyes. Tampoco se tomar en cuenta el que tengan los acreedores en el juicio de quiebra ni el de los interesados en los asuntos no contenciosos. A fin de cuenta se resume que el artculo 45, nmero 2, letra g); trata de causas civiles y de comercio cuya cuanta no supere las diez unidades tributarias mensuales, esos asuntos van a ser conocidos por los juzgados de letras en primera instancia. El artculo 50, nmero dos; trata aquellas causas civiles cuyo conocimiento de acuerdo a la cuanta y a la materia correspondan a un juez de letras, van a ser conocidas por un Ministro de Corte de Apelaciones que conozca cuando sean parte de ella determinadas personas. Y el artculo 133 del Cdigo Orgnico establece una excepcin, aun cuando el litigante o contraparte que goza de un fuero, aun as no va a variar las reglas de la competencia ya determinadas por la cuanta y la materia cuando se tratan de los siguientes juicios: juicios de minas, juicios posesorios, distribucin de aguas, particiones, tramitacin breve y sumaria, asuntos no contenciosos, asuntos en que acreedores tengan juicio de quiebras y en los dems que determinen las leyes. En materia penal, el artculo 169 del Cdigo Orgnico de Tribunales dispone sobre comisin de un delito: Si siendo muchos los responsables de un delito hubiere entre ellos individuos sometidos a los tribunales militares y otros que no lo estn, el tribunal competente para juzgar a los que gozan de fuero juzgar tambin a todos los dems. Si hay varias personas civiles obligadas en tribunales civiles que se encuentran sometidas a los Tribunales Militares, quedan arrastradas a los Tribunales ltimos.

20

MATERIA:
Segundo factor determinante de la competencia absoluta, se entiende como la naturaleza del negocio sometido a la decisin del tribunal y, an, en ciertos casos excepcionales, el objeto o clase del mismo. Pueden que esos negocios entregados al conocimiento de un determinado tribunal que pueden ser de naturaleza civil, penal, comercial, de minas, administrativo, etc.; y tambin dentro de cada una de estas diversas clases se versa sobre diversos objetos, lo cual se determina la competencia del tribunal. El artculo 227 del C.O.T. dice: Deben resolverse por rbitros los asuntos siguientes: 1. La liquidacin de una sociedad colectiva o en comandita civil, y la de las comunidades; 2. La particin de bienes; 3. Las cuestiones a que diere lugar la presentacin de la cuenta del gerente o del liquidador de las sociedades comerciales y los dems juicios sobre cuentas; 4. Las diferencias que ocurrieren entre los socios de una sociedad annima, o de una sociedad colectiva o en comandita comercial, o entre los asociados de una participacin, en el caso del artculo 415 del Cdigo de Comercio; 5. Los dems que determinen las leyes. CASOS DE APLICACIN EN REGLA DE MATERIA: 1. Juicios de hacienda: aquellos en que tienen inters el fisco y cuyo conocimiento los tiene los tribunales ordinarios de justicia, se seala el artculo 748 del Cdigo de Procedimiento Civil: Los juicios en que tenga inters el Fisco y cuyo conocimiento corresponda a los tribunales ordinarios, se substanciarn siempre por escrito, con arreglo a los trmites establecidos para los juicios del fuero ordinario de mayor cuanta, salvo las modificaciones que en los siguientes artculos expresan. De acuerdo a este artculo se determinan el conocimiento reconocidos en: si el fisco es demandante o si el fisco es demandado (artculo 48 inciso segundo C.O.T.): No obstante lo dispuesto en el inciso anterior, en los juicios en que el Fisco obre como demandante, podr ste ocurrir a los tribunales all indicados o al del domicilio del demandado, cualquiera que sea la naturaleza de la accin deducida. El fisco es demandante cuando puede elegir si concurre a un juez de letras del demandado o puede recurrir al juez de asiento de Corte de Apelaciones; si el fisco es demandado tiene solamente la opcin del asiento de la Corte de Apelaciones. Se aplica tambin en casos o asuntos no contenciosos en materia de hacienda. CASOS REPUTADOS DE MAYOR CUANTIA. Se seala el artculo 130 del Cdigo Orgnico de Tribunales: Para el efecto de determinar la competencia se reputarn de mayor cuanta los negocios que versen sobre materias que no estn sujetas a una determinada apreciacin pecuniaria, por ejemplo: 1. Las cuestiones relativas al estado civil de las personas; 2. Las relacionadas con la separacin judicial de bienes entre marido y mujer, o con la crianza y cuidado de los hijos;

21

3. Las que versen sobre validez o nulidad de disposiciones testamentarias, sobre peticin de herencia, o sobre apertura y protocolizacin de un testamento y dems relacionadas con la apertura de sucesin; y 4. Las relativas al nombramiento de tutores y curadores, a la administracin de estos funcionarios, a su responsabilidad, a sus excusas y a su remocin. Tambin estn los juicios de quiebras y todos los asuntos de jurisdiccin voluntaria.

CUANTA:
Su definicin legal se encuentra en el artculo 115 del Cdigo Orgnico de Tribunales: En los asuntos civiles la cuanta de la materia se determina por el valor de la cosa disputada. En los asuntos criminales se determina por la pena que el delito lleva consigo. La cuanta tiene importancia para lo siguiente; Primera opcin, hay importancia para determinar en que un Tribunal va a conocer un negocio judicial; si la cuanta es baja, van a conocer los tribunales en nica instancia, si es ms alta van a conocer de una primera instancia. Estipulado en el artculo 188 del Cdigo Orgnico: La competencia de que se halla revestido un tribunal puede ser o para fallar un asunto en una sola instancia, de modo que la sentencia sea inapelable; o para fallarlo en primera instancia, de manera que la sentencia quede sujeta al recurso de apelacin. La importancia de la cuanta a determinar el procedimiento aplicable de mnima, menor y mayor cuanta. Por esto, hay una distribucin de asuntos civiles y penales. Los asuntos civiles estn los no contenciosos que conocern los jueces en primera instancia cualquiera sea su cuanta, hace referencia de un curador para pleitos, para la representacin de tutores o curadores que protegen a un incapaz jurdicamente. En la faccin de inventario solemne en materia sucesoria que se deja una herencia, se realiza por el mismo juez que lleva el inventario sucesorio. En los asuntos contenciosos, la regla general es que conozcan los jueces de letras, como lo estipula el artculo 45 del Cdigo Orgnico de Tribunales: Los jueces de letras conocern: 1 En nica instancia: a) De las causas civiles cuya cuanta no exceda de 10 Unidades Tributarias Mensuales; b) De las causas de comercio cuya cuanta exceda de 10 Unidades Tributarias Mensuales, y 2 En primera instancia: a) De las causas civiles y de comercio cuya cuanta exceda de 10 Unidades Tributarias Mensuales; b) De las causas de minas, cualquiera que sea su cuanta. Se entiende por causas de minas, aquellas en que se ventilan derechos regidos especialmente por el Cdigo de Minera. En los asuntos criminales, en ellos conocen los jueces actualmente de garantas tribunales de jueces de garantas tribunales de jueces de garanta o Tribunal Oral en lo Penal. Como la determinacin de la cuanta en lo penal recin determinado por el artculo 115 del C.O.T. sobre asuntos criminales determinados por la pena que se lleva consigo.

22

La ley establece unas reglas especiales complementarias a la norma general que determinan el valor de la cosa disputada: En primer trmino: cuando se trate en un mismo juicio, se menciona el artculo 121 del Cdigo Orgnico: Si en una misma demanda se entablaren a la vez varias acciones, en los casos en que puede esto hacerse conforme a lo prevenido en el Cdigo de Procedimiento, se determinar la cuanta del juicio por el monto a que ascendieren todas las acciones entabladas. De acuerdo a estas acciones entabladas, se ven en tres posiciones: PRIMERA OPCION. 1. Debe sumarse todos los valores de las acciones, sin distincin; 2. Monto de todas las acciones que significan el valor ms alto en el monto que determina la cuanta del juicio; y 3. El valor de la accin principal. SEGUNDA OPCION. Cuando existen varios demandados que se regla el artculo 122 del Cdigo Orgnico, se determina el valor total de la cosa debida de cuanta sin importar el tipo de obligacin solidaria en materia civil: Si fueren muchos los demandados en un mismo juicio, el valor total de la cosa o cantidad debida determinar la cuanta de la materia, aun cuando por no ser solidaria la obligacin no pueda cada uno de los demandados ser compelido al pago total de la cosa o cantidad, sino tan slo al de la parte que le correspondiere. TERCERA OPCION. Cuando hay reconvencin, la reconvencin es la demanda que deduce el demandado en contra de su demandante en el mismo juicio. Para efecto de determinar la jerarqua del Tribunal competente se considera separado el valor de la cosa principal, y para todos los dems efectos en que la demanda principal se suma en la cuanta del juicio. Se seala el artculo 124 del C.O.T.: Si el demandado al contestar la demanda entablare reconvencin contra el demandante, la cuanta de la materia se determinar por el monto a que ascendieren la accin principal y la reconvencin reunidas. CUARTA CATEGORIA. Tratndose de juicios especiales en el artculo 125 del C.O.T.: El valor de lo disputado se determinar en los juicios de desahucio o de restitucin de la cosa arrendada por el monto de la renta o del salario convenido para cada perodo de pago; y en los de reconvenciones, por el monto de las rentas insolutas. Se distinguen en: a) desahucio; aviso de uno de los contratantes a su contraparte sobre su voluntad de no perseverar el contrato de arriendo (forma de terminar el contrato cuando tiene un plazo indefinido); b) juicio de restitucin: el arrendador pide la restitucin o entrega de la cosa arrendada por la expiracin del contrato (vencimiento del contrato) como forma de entregar la cosa.

23

c) juicio de terminacin de contrato: producido por no pago de renta como enerva la accin del contrato, es mediante accin de pago ms indemnizacin de perjuicios. QUINTA CATEGORIA. Demanda de renta insoluta estipulada en el artculo 126 del C.O.T.: Si lo que se demanda fuere el resto insoluto de una cantidad mayor que hubiere sido antes pagada en parte, se atender, para determinar la cuanta de la materia, nicamente al valor del resto insoluto. SEXTA CATEGORIA. Demanda de pensiones de alimentos, artculo 127 del C.O.T.: Si se trata del derecho a pensiones futuras que no abracen un tiempo determinado, se fijar la cuanta de la materia por la suma a que ascendieren dichas pensiones en un ao. Si tienen tiempo determinado, se atender al monto de todas ellas. Pero si se tratare del cobro de una cantidad procedente de pensiones peridicas ya devengadas, la determinacin se har por el monto a que todas ellas ascendieren. Se distinguen en: - Si se cobran pensiones vencidas o devengadas, la cuanta se determina por el monto de todas las pensiones adeudadas. - Si se cobran pensiones futuras hay que subdistinguir: las que abarcan un perodo determinado o indeterminado. (Con o sin tope de un ao). SEPTIMA CATEGORIA. Cuando el valor de la cosa disputada vara durante un juicio, por ejemplo la entrega de un fundo, entregndose el valor de la cosa disputada, se estipula el artculo 128 del C.O.T.: Si el valor de la cosa disputada se aumentare o disminuyere durante la instancia, no sufrir alteracin alguna la determinacin que antes se hubiere hecho con arreglo a la ley. OCTAVA CATEGORIA. Cuando con posterioridad a la demanda devengada de frutos o intereses en las costas o daos, se estipula el artculo 129 del C.O.T.: Tampoco sufrir la determinacin alteracin alguna en razn de lo que se deba por intereses o frutos devengados despus de la fecha de la demanda, ni de lo que se deba por costas o daos causados durante el juicio. Pero los intereses, frutos o daos debidos antes de la demanda se agregarn al capital demandado, y se tomarn en cuenta para determinar la materia. ACREDITACION O COMPROBACION DE LA CUANTIA. Se distingue en tres casos: Primero; el demandante acompaa de documentos de fundamentos a su accin y valor de determinada cuanta, se menciona el artculo 116 del C.O.T.: Si el demandante acompaare documentos que sirvan de apoyo a su accin y en ellos apareciere determinado el valor de la cosa disputada, se estar para determinar la competencia a lo que conste de dichos documentos.

24

Segundo; cuando el demandante no acompaa documento no se determine en pro de su valor de cosa disputada; se distingue si la accin es real o persona, se ve en el artculo 577 y 578 del Cdigo Civil: si la accin es real cuando el derecho que se reclama sea el de usufructo, dominio; y la accin es personal cuando la cuanta se determina por la apreciacin que el demandante hiciera en su demanda. La accin real se determina cuando el demandante no acompaa documentos de cuanta en su apreciacin que las partes hayan de comn acuerdo, lo estipula el artculo 118 inciso primero del C.O.T.: Si la accin entablada fuere real y el valor de la cosa no apareciere determinado del modo que se indica en el artculo 116, se estar a la apreciacin que las partes hicieren de comn acuerdo. Mientras que en el segundo inciso, se determina sobre la regla de accin de reclamo: Por el simple hecho de haber comparecido ante el juez para cualquiera diligencia o trmite del juicio todas las partes juntas o cada una de ellas separadamente, sin que ninguna haya entablado reclamo por incompetencia nacida del valor de la cosa disputada, se presume de derecho el acuerdo de que habla el inciso anterior y se establece la competencia del juez para seguir conociendo del litigio que ante l se hubiere entablado. Tercero; la obligacin estipulada en moneda extranjera, se menciona el inciso segundo del artculo 116 del C.O.T.: Para determinar la cuanta de las obligaciones en moneda extranjera, podr acompaar el actor, al tiempo de presentar la demanda, un certificado expedido por un banco, que exprese en moneda nacional la equivalencia de moneda extranjera demandada. COMPETENCIA ABSOLUTA EN MATERIA PENAL. Con cuanta en relacin a las penas y al monto de extensin a las penas. El tribunal penal determina la materia a seguir, el proceso penal que se va a llevar a cabo (crmenes o faltas), que procedimiento se sigue es el monitorio en materia penal. Los juicios abreviados deben aceptar los juicios de manifestacin y prestar su conformidad al procedimiento y que su efecto es que el juez no puede aplicar la pena a un fiscal. En la prisin de 60 das se aplica el juicio simplificado y cuando se pide multa es el procedimiento monitorio en la regla de cuanta. COMPETENCIA CIVIL DE LOS TRIBUNALES PENALES. Dentro de un juicio penal se suscita cuatro cuestiones civiles: 1. Accin civil tendiente a lograr la restitucin de la cosa. 2. La accin civil tendiente a obtener el valor de la cosa cuando esta ha perecido en su dueo. 3. La accin civil tendiente a lograr la indemnizacin de perjuicios. 4. La denominada cuestiones prejudiciales civiles, las cuestiones prejudiciales son aquellas que se suscitan sobre un hecho de carcter civil que sea uno de los elementos de la ley penal estime para definir el delito, para que agrave o disminuya la pena o para estimar o no culpable al autor: por ejemplo el delito de bigamia, artculo 171 del C.O.T.: La accin civil que tuviere por objeto nicamente la restitucin de la cosa, deber interponerse siempre ante tribunal que conozca las gestiones relacionadas con el respectivo procedimiento penal.

25

Dicho tribunal conocer tambin todas las restantes acciones que la vctima deduzca respecto del imputado para perseguir las responsabilidades civiles derivadas del hecho punible, y que no interponga en sede civil. Con la excepcin indicada en el inciso primero, las otras acciones encaminadas a obtener la reparacin de las consecuencias civiles del hecho punible que interpusieren personas distintas de la vctima, o se dirigieren contra personas diferentes del imputado, slo podrn interponerse ante el Tribunal civil que fuere competente de acuerdo a las reglas generales. Ser competente para conocer de la ejecucin de la decisin civil de las sentencias definitivas dictadas por los jueces con competencia penal, el tribunal civil mencionado en el inciso anterior. De acuerdo a este artculo se distingue en: 1. Accin civil de restitucin de la cosa que lo conoce el juez penal 2. Restantes acciones civiles deducidas por la vctima contra el imputado van a ser conocidas por el juez penal y a eleccin del demandante. 3. Acciones civiles deducidas por la vctima o dirigidas a personas diferentes del imputado, esta accin va a ser conocida por el juez civil. 4. Ejecucin de la decisin civil, quien lo decide es el juez competente civil. Se menciona el artculo 173 C.O.T.: Si en el juicio criminal se suscita cuestin sobre un hecho de carcter civil que sea uno de los elementos que la ley penal estime para definir el delito que se persigue, o para agravar o disminuir la pena, o para no estimar culpable al autor, el tribunal con competencia en lo criminal se pronunciar sobre tal hecho.

EXCEPCIONES. Incisos segundo, tercero y cuarto del C.O.T. en el artculo 173: Pero las cuestiones sobre validez de matrimonio y sobre cuentas fiscales sern juzgadas previamente por el tribunal a quien la ley tiene encomendado el conocimiento de ellas. La disposicin del inciso precedente se aplicar tambin a las cuentas fiscales sern juzgadas previamente por el Tribunal a quien a la ley tiene encomendado el conocimiento de ellas. La disposicin del inciso precedente se aplicar tambin a las cuestiones sobre estado civil cuya resolucin deba servir de antecedentes necesario para el fallo de la accin penal persecutoria de los delitos de los delitos de usurpacin, ocultacin o supresin de estado civil. En todo caso, la prueba y decisin de las cuestiones civiles que es llamado a juzgar el tribunal que conoce de los juicios criminales, se sujetarn a las disposiciones del derecho civil. Se distingue en: conocimiento del juez sobre validez de matrimonio, cuentas de fiscala, sobre estado civil y el delito de ocultacin, supresin o usurpacin, sobre dominio de derecho de los inmuebles.

COMPETENCIA RELATIVA.
Es la facultad que tienen los Tribunales de Justicia para conocer de un asunto de clase, jerarqua y categora de determinado tribunal, del cual lo determina el territorio. CARACTERISTICAS DE LA COMPETENCIA RELATIVA.

26

Son normas de orden privado, es decir que son aquellas establecidas en favor de las partes; son renunciables, que sin embargo esta renuncia va en aquellos asuntos civiles contenciosos cuyo conocimiento corresponden a los Tribunales de justicia ordinarios, en los asuntos contenciosos civiles el juez no puede de oficio declarar su incompetencia relativa (a peticin de partes); si procede la prrroga de competencia, la incompetencia debe ser alegada oportunamente. ELEMENTOS DE LA COMPETENCIA RELATIVA. Solamente es el factor territorio pero con diversas dimensiones cuando se trate de la siguiente clase de juicios: TERRITORIALIDAD EN MATERIA CIVIL, A partir de esta clasificacin se distingue en: REGLA GENERAL: en razn de territorio, es competente en el domicilio del demandado, se seala el artculo 134 del Cdigo Orgnico de Tribunales: En general, es juez competente para conocer de una demanda civil o para intervenir en un acto no contencioso, el del domicilio del demandado o interesado, sin perjuicio de las reglas establecidas en los artculos siguientes y de las dems excepciones legales. REGLAS ESPECIALES: se distinguen dos situaciones, cuando la accin es mueble o inmueble, se sealan los artculos 580 y 581 del Cdigo Civil: ART. 580: Los derechos y acciones se reputan bienes muebles o inmuebles, segn lo sea la cosa en que han de ejercerse, o que se debe. As el derecho de usufructo sobre un inmueble, es inmueble. As la accin del comprador para que se le entregue la finca comprada, es inmueble; y la accin del que ha prestado dinero, para que se le pague, es mueble. ART. 581: Los hechos que se deben se reputan muebles. La accin para que un artfice ejecute la obra convenida, o resarza los perjuicios causados por la inejecucin del convenio, entra por consiguiente en la clase de los bienes muebles. Cuando la accin es mueble, es tribunal competente en el lugar domicilio del demandado, se seala el mencionado artculo 134 del C.O.T. A menos que las partes hayan acordado prrroga de competencia, pueden que exista lugar en que se reclame el cumplimiento de esas obligaciones en que se reclame la denuncia en cualquier tribunal. Se seala el artculo 138 del Cdigo Orgnico de Tribunales: Si la accin entablada fuere de las que se reputan muebles con arreglo a lo prevenido en los artculos 580 y 581 del Cdigo Civil, ser competente el juez del lugar que las partes hayan estipulado en la respectiva convencin. A falta de estipulacin de las partes, lo ser el del domicilio del demandado. El artculo 139 del Cdigo Orgnico dice: Si una misma demanda comprendiere obligaciones que deban cumplirse en diversos territorios jurisdiccionales, ser juez competente para conocer del juicio el juez del lugar en que se reclame el cumplimiento de cualquiera de ellas. Permite el lugar en que es juez en el del demandante como cumplimiento de esas obligaciones. Si la accin es inmueble, es juez competente el del lugar el que las partes hayan acordado en la respectiva convencin a falta de estipulacin existen dos tribunales: a) el juez del lugar en que se contrajo la obligacin;

27

b) el juez del lugar en que se encuentra la especie reclamada. Artculo 135 del Cdigo Orgnico: Si la accin entablada fuere inmueble, ser competente para conocer del juicio el juez del lugar que las partes hayan estipulado en la respectiva convencin. A falta de estipulacin ser competente, a eleccin del demandante: 1 El juez del lugar donde se contrajo la obligacin; o 2 El del lugar donde se encontrare la especie reclamada. Si el inmueble o inmuebles que son objeto de la accin estuvieren situados en distintos territorios jurisdiccionales, ser competente cualquiera de los jueces cuya comuna o agrupacin de comunas estuvieren situados. Eso es que la eleccin es siempre del demandado, si los inmuebles estuvieren situados en distintos territorios jurisdiccionales, ser juez competente cualquiera de las agrupaciones de comunas y el flujo de competencia ser en que cualquiera comuna estuviere situado el predio. En el artculo 135 slo tiene aplicacin de obligaciones contractuales pero no tiene aplicacin de obligaciones extracontractuales, slo se ver en la cosa reclamada (competencia judicial). REGLAS DE EXCEPCION: consta de su primera regla. 1. Tratndose de juicios de sucesin, se seala el artculo 148 del C.O.T.: Ser juez competente para conocer del juicio de peticin de herencia, del de desheredamiento y del de validez o nulidad de disposiciones testamentarias, el del lugar donde se hubiere abierto la sucesin del difunto con arreglo a lo dispuesto por el artculo 955 del Cdigo Civil. Y se seala el artculo 955 del Cdigo Civil: La sucesin en los bienes de una persona se abre al momento de su muerte en su ltimo domicilio; salvos los casos expresamente exceptuados. La sucesin se regla por la ley del domicilio en que se abre; salvas las excepciones legales. 2. Tratndose de juicios de hacienda: se seala el artculo 48 inciso segundo del Cdigo Orgnico: Los jueces de letras de comunas asiento de Corte conocern en primera instancia de las causas de hacienda, cualquiera que sea su cuanta. 3. Sobre juicios posesorios: artculo 143 del Cdigo Orgnico: Es competente para conocer de los interdictos posesorios el juez de letras del territorio jurisdiccional en que estuvieren situados los bienes a que se refieren. Si ellos, por su situacin, pertenecen a varios territorios jurisdiccionales, ser competente el juez de cualquiera de stos. Es competente el juez del tribunal donde se sita los inmuebles. 4. Juicios sobre distribucin de aguas: artculo 144 del C.O.T.: Ser juez competente para conocer de los juicios de distribucin de aguas el de la comuna o agrupacin de comunas en que se encuentra el predio del demandado. Si el predio estuviere ubicado en comunas o agrupaciones de comunas cuyo territorio correspondiente a distintos juzgados, ser competente el de cualquiera de ellas. Es competente el juez del lugar donde est ubicado el predio demandado. 5. Juicios de minas; artculo 146 del C.O.T.: Conocer de todos los asuntos a que se refiere el Cdigo de Minas, el juez letrado que tenga jurisdiccin en la comuna o agrupacin de comuna a agrupacin de comunas en que est ubicada la pertenencia. Lo cual se entiende sin perjuicio de las disposiciones especiales que se establecen ene. Mismo Cdigo de Minas, en este Cdigo y en el de Procedimiento Civil. 6. Juicios de alimentos: se seala el artculo 147 del C.O.T.: Ser juez competente para conocer de las demandas de alimentos el del domicilio del alimentante o alimentario, a eleccin de ste ltimo.

28

Es juez competente el del domicilio del alimentante (demandado) y puede ser a eleccin del alimentario (demandante). 7. Acciones de reclamacin de filiacin: es juez competente el del domicilio del demandante o demandado a eleccin de este primero. 8. Juicio de quiebras: el juez competente del lugar que conocer la causa del fallido o deudor. CASOS DUDOSOS: 1. Cuando el demandado tiene varios domicilios; y el juez competente es cualquiera de los demandados, artculo 140 del C.O.T.: Si el demandado tuviere su domicilio en dos o ms lugares, podr el demandante entablar una accin ante el juez de cualquiera de ellos. 2. Si los demandantes son varios y de distintos lugares (litis consorcio); si los demandados son varios y de distinto domicilio, es competente el juez de cualquier lugar de los demandados y la facultad de decidir es el demandante, se seala el artculo 141 del C.O.T.: Si los demandados fueren dos o ms y cada uno de ellos tuviere su domicilio en diferente lugar, podr el demandante entablar su accin ante el juez de cualquier lugar donde est domiciliado uno de los demandados, y en tal caso quedarn los dems sujetos a la jurisdiccin del mismo juez. 3. Cuando se entablan conjuntamente los bienes muebles o inmuebles; es juez competente en del lugar donde estn entablados los inmuebles, se seala el artculo 137 del C.O.T.: Si una misma accin tuviere por objeto reclamar cosas muebles e inmuebles, ser juez competente el del lugar en que estuvieren situados los inmuebles. Esta regla es aplicable a los casos en que se entablen conjuntamente dos o ms acciones, con tal que una de ellas por lo menos sea inmueble. 4. De las personas jurdicas y posible demandado, se menciona el artculo 142 del C.O.T.: Cuando el demandado fuere una persona jurdica, se reputar por domicilio, para el objeto de fijar la competencia del juez, el lugar donde tenga su asiento la respectiva corporacin o fundacin. Es juez competente del lugar donde est ubicada la corporacin o fundacin de la persona jurdica o sede de ella. REGLA DE COMPETENCIA RELATIVA EN MATERIA CIVIL NO CONTENCIOSA. REGLA GENERAL: es juez competente el domicilio del interesado, el mencionado artculo 134 del C.O.T. EXCEPCIONES O REGLAS ESPECIALES. a) Relativas a la apertura de la sucesin; dentro de ella hay distintos procedimientos: a.1 Relativo a la publicacin o protocolizacin de un testamento; a.2 Relativo a la apertura de testamento; a.3 Procedimiento de guarda y aposicin de sellos; a.4 Declaracin de la herencia yaciente; artculo 148 del C.O.T.: Ser juez competente para conocer del juicios de peticin de herencia, del de desheredamiento y del de validez o nulidad de disposiciones testamentarias, el del lugar donde

29

se hubiere abierto la sucesin del difunto con arreglo a lo dispuesto por el artculo 955 del Cdigo Civil. a.5 La sucesin que se abre en el extranjero, se seala el artculo 149 del Cdigo Orgnico: Cuando una sucesin se abra en el extranjero y comprenda bienes situados dentro del territorio chileno, la posesin efectiva de la herencia deber pedirse en el lugar en que tuvo el causante su ltimo domicilio en Chile. O en el domicilio del que pida si aquel no lo hubiere tenido. a.6 Sobre herencia yaciente; es juez competente el lugar donde tuvo ltimo domicilio el causante, se seala el artculo 152 nmero 1 del C.O.T.: Para nombrar curador a los bienes de un ausente o a una herencia yacente, ser competente el juez del lugar en que el ausente o el difunto hubiere tenido su ltimo domicilio. b) Nombramiento de tutores o curadores, relacionado a la competencia relativa en materia no contenciosa. Es juez competente en el nombramiento de tutores tiene como domicilio del pupilo, artculo 150 del C.O.T.: Ser juez competente para conocer del nombramiento de tutor o curador y de todas las diligencias que, segn la ley, deben preceder a la administracin de estos cargos, el del lugar donde tuviere su domicilio el pupilo, aunque el tutor o curador nombrado tenga el suyo en lugar diferente. c) Caso de declaracin de muerte presunta; si tuvo o no ltimo domicilio en Chile, si tuvo ltimo domicilio en Chile, el juez declara en donde el desaparecido tuvo ltimo domicilio en Chile, artculo 151 del C.O.T.: En los casos de presuncin de muerte por desaparecimiento, el juez del lugar en que el desaparecido hubiere tenido su ltimo domicilio ser competente para declarar la presuncin de muerte y para conferir posesin provisoria o definitiva de los bienes del desaparecido a las personas que justifiquen tener derecho a ellos. Tambin se puede mencionar el artculo 81 del Cdigo Civil. d) Nombramiento de curador de bienes del ausente. El ausente en un juicio es aquella persona que no se puede ubicar en la notificacin de la demanda; en un proceso previo de nombramiento del curador de bienes del ausente, para que lo represente judicialmente pero no deja uno, se nombra, mencionado artculo 152 del C.O.T. e) Nombramiento de curador de derechos eventuales del que est por nacer; procedimiento civil no contencioso de derechos eventuales en el nombramiento del curador; artculo 152 inciso segundo del C.O.T.: Para nombrar curador a los derechos eventuales del que est por nacer, ser competente el juez del lugar en que la madre tuviere domicilio. f) La autorizacin para gravar o enajenar bienes races; es juez competente del lugar que estn ubicados los inmuebles, artculo 153 del C.O.T.: Para aprobar o autorizar la enajenacin, hipotecacin o arrendamiento de inmuebles, es competente el juez del lugar donde stos estuvieren situados. REGLAS DE COMPETENCIA RELATIVA A LA MATERIA PENAL. Si los delitos fueron cometidos en Chile es juez competente el del lugar en el territorio donde se hubiere cometido y que den motivo a un proceso, artculo 157 del C.O.T.:

30

Ser competente para conocer de un delito el tribunal en cuyo territorio se hubiere cometido el hecho CUANTA PENAS que da MULTA O PRISIN DE motivo al FALTAS juicio. HASTA 60 DAS PRISION DE 61 DAS A CINCO SIMPLES DELITOS Que AOS pasa HASTA CINCO AOS Y UN DA CRMENES cuando hay investigacin conjuntamente de delitos correspondientes a intervencin a ms de un juez de garanta; ser competente el juez de investigacin que da el lugar donde se hubiere cometido el primero de los delitos, se menciona el artculo 159 del C.O.T.: Si en ejercicio de las facultades que la ley procesal penal confiere al Ministerio Pblico, ste decidiere investigar en forma conjunta hachos constitutivos de delito en los cuales, de acuerdo al artculo 157 del este cdigo, correspondiere intervenir a ms de un juez de garanta, continuar conociendo de las gestiones relativas a dichos procedimientos el juez de garanta del lugar de comisin del primero de los hechos investigados. Una excepcin es de los casos de delito de giro doloso de cheques, es juez competente el domicilio del girador o librador que tiene registrado una cuenta en banco, ver artculo 22 de la ley sobre cuentas corrientes bancarias y cheques. DELITOS COMETIDOS EN EL EXTRANJERO. Se seala el artculo 167 del C.O.T.: Las competencias propias de los jueces de garantas y de los Tribunales Orales en lo Penal respecto de los delitos perpetrados fuera del territorio nacional que fueren de conocimiento de los tribunales chilenos sern ejercidas, respectivamente, por los Tribunales de Garanta y Orales en lo Penal de la jurisdiccin de la Corte de Apelaciones de Santiago, conforme al turno que dicho tribunal fije a travs de un auto acordado. Siempre en materia penal la competencia territorial lo tendr los Tribunales de Santiago como los juzgados de garanta, el tribunal oral en lo penal y la corte de apelaciones de Santiago. Del como abarcan las penas de acuerdo la cuanta penal:

De acuerdo a los procedimientos que se aplican se dan los siguientes: procedimiento monitorio, el artculo 388 del Cdigo Procesal penal: El conocimiento y fallo de faltas se sujetar al procedimiento previsto en este Ttulo. El procedimiento se aplicar, adems, respecto de los hechos constitutivos de simple delito para los cuales el ministerio pblico requiriere la imposicin de una pena que no excediere de presidio o reclusin menores en su grado mnimo. Sobre procedimiento abreviado, el artculo 406 del C.P.P.:

31

Se aplicar el procedimiento abreviado para conocer y fallar los hechos respecto de los cuales el fiscal requiriere la imposicin de una pena privativa de libertad no superior a cinco aos de presidio o reclusin menores en su grado mximo, o bien cualesquiera otras penas de distinta naturaleza, cualquiera fuere su entidad o monto, ya fueren ellas nicas, conjuntas o alternativas. El artculo 392 del C.P.P., se menciona el procedimiento monitorio: Se aplicar el procedimiento monitorio a la tramitacin de las faltas respecto de las cuales el fiscal pidiere slo pena de multa. En el requerimiento sealado en el artculo precedente el fiscal indicar el monto de la multa que solicitare imponer. REGLAS DE TURNO Y DISTRIBUCION DE LA CAUSA. Como conocimiento de la aplicacin a las normas de competencia absoluta o relativa, pueden ser ambos competentes y ms de un tribunal en conocer el juicio, y quien va a conocer el juez de la causa o turno. Se determina esta distincin: Si en la comuna hay o no hay Corte de Apelaciones. Si hay corte de Apelaciones es a su vez tres situaciones: asuntos civiles contenciosos, no contenciosos y asuntos penales. 1. Asuntos civiles contenciosos: se determina el artculo 176 del C.O.T.: En los lugares de asiento de Corte en que hubiere ms de un juez de letras en lo civil, deber presentarse a la secretaria de la Corte toda demanda o gestin judicial que se iniciare y que deba conocer alguno de los dichos jueces, a fin de que se designe el juez a quien corresponda su conocimiento. Esta designacin se har por el presidente del tribunal, previa cuenta dada por el secretario, asignando a cada causa un nmero de orden, segn sea su naturaleza, y dejando constancia de ella en un libro llevado al efecto que no podr ser examinado sin orden del tribunal. 2. Asuntos civiles no contenciosos: seala el artculo 179 del C.O.T.: No estn sujetos a lo dispuesto en el artculo 176 el ejercicio de las facultades que corresponden a los jueces para el conocimiento de los asuntos que tienen por objeto dar cumplimiento a resoluciones o decretos de otros juzgados o tribunales, ni en los asuntos de jurisdiccin voluntaria. De ello se determino en un auto acordado de la Corte Suprema del 9 de diciembre de 1991 sobre que en Santiago hay cinco jueces en un turno de treinta. 3. En materia penal: la presentacin de las querellas o acciones penales del Ministerio Pblico, todas las querellas o presentaciones en materia penal se rigen en materia de territorio dependiendo del hecho. Cada juzgado de Garanta que motive procedimiento es en donde se va a presentar en un territorio determinado su accin. Dentro de los Tribunales Orales en lo Penal con divisin territorial en Santiago tambin la distribucin se hace en salas que van a conocer de un asunto determinado en el objetivo fijado anualmente en propuesta del juez precedente del colegiado. Si no hay Corte de Apelaciones, todos los asuntos deben ser conocidos por el juez de turno. EXCEPCIONES A LA REGLA DE TURNO E INCLUSION DE LA CAUSA. El artculo 178 del C.O.T.:

32

No obstante lo dispuesto en el artculo 176, sern de la competencia del juez que hubiere sido designado anteriormente, las demandas en juicios que se hayan iniciado por medidas prejudiciales, por medidas preparatorias de la va ejecutiva o mediante la notificacin previa ordenada por el artculo 758 el Cdigo de Procedimiento Civil; todas las gestiones que se susciten con motivo de un juicio ya iniciado y aquellas que den lugar el cumplimiento de una sentencia, fuera del caso previsto en la parte final del artculo 114. El artculo 179 del C.O.T.: No estn sujetos a lo dispuesto en el artculo 176 el ejercicio de las facultades que corresponden a los jueces para el conocimiento de los asuntos que tienen por objeto dar cumplimiento a resoluciones o decretos de otros juzgados o tribunales, ni los asuntos de jurisdiccin voluntaria. Los exhortos van siempre al juzgado de causa y a los juzgados de turno que vienen de provincia. Qu pasa si se presenta una demanda en un tribunal que no corresponde?: 1. El juez se da cuenta que es incompetente y por lo tanto dicta la resolucin ocrrase donde corresponda; 2. El juez no se da cuenta que es incompetente y acoge la tramitacin de demanda, pero una de las partes alega la incompetencia da lugar al incidente; 3. El juez acoge la celebracin de la demanda y la parte contraria tampoco alega incompetencia, por lo tanto se alega en un tribunal incompetente; hay que distinguir: PRORROGA DE LA COMPETENCIA. Es el acto por medio del cual las partes acuerdan expresa o tcitamente ser juzgados por un Tribunal relativamente incompetente. La prrroga de competencia se regula por los artculos 181 a 187 del C.O.T. Requisitos: Convenio; puede ser expreso o tcito; habr convenio expreso en el primer trmino cuando el acuerdo se contenga en el contrato mismo o en un acuerdo posterior por escrito: Expresa; cuando las partes designan con toda precisin de competencia de quien le prorroga competencia. Tcita; se define en dos casos: a) Cuando el demandante presenta la demanda ante un Tribunal incompetente; convenio tcito en la prrroga de competencia: a.1 Cuando el demandante presenta la demanda ante un Tribunal incompetente y el demandado lo prorroga la competencia cuando no alega la incompetencia relativa del Tribunal despus de haberse personado el juicio y hace cualquiera otra gestin en el juicio. a.2 Cuando el demandado despus de haberse personado (comparecido) en el juicio y hace cualquier otra gestin en l. b) El Tribunal que se da prrroga de competencia debe ser incompetente relativamente, se debe dar el factor de territorio. c) Debe tratarse de competencia de nica o de primera instancia, se seala el artculo 182 del C.O.T.: La prrroga de competencia slo procede en primera instancia, entre tribunales ordinarios de igual jerarqua y respecto de negocios contenciosos civiles. ALCANCES DE LA PRORROGA DE COMPETENCIA.

33

El efecto de prrroga de competencia dice relacin slo de partes que la otorgaron; quines particulares pueden prorrogar competencia: primero los hbiles o capaces para comparecer en juicio o tambin llamada capacidad procesal o capacidad de ejercicio, artculo 184 del C.O.T.: Pueden prorrogar competencia todas las personas que segn la ley son hbiles para estar en juicio por s mismas, y por las que no lo son pueden prorrogarla sus representantes legales. PRINCIPIOS O REGLAS DE COMPETENCIA. Ciertas consecuencias que se derivan del hecho de encontrarse determinado con toda precisin en el tribunal que deba conocer el asunto. PRINCIPIO DE RADICACION O FIJEZA. Radicado conforme a la ley el conocimiento de un negocio ante tribunal competente; no se alterar esa competencia la causa sobre viviente (la queja no se produce con posterioridad y de haberse producido antes de la derivacin de competencia, artculo 109 el C.O.T.: Radicado con arreglo a la ley el conocimiento de un negocio ante tribunal competente, no se alterar esta competencia por causa sobreviviente. REQUISITOS DE LA RADICACION. 1. Actuacin del Tribunal: debe conocer del asunto un tribunal. 2. El tribunal que conoce el asunto debe ser competente. 3. Que la intervencin del tribunal debe ser arreglo a la ley o al derecho, sin vicio procesal que anulen el proceso. 4. Que el asunto se radique en un Tribunal. Cuando se entiende un asunto del Tribunal, se distingue en que si ese asunto es civil; el asunto radicado es de acuerdo la demanda le es notificada vlidamente al demandado, denominada emplazamiento. Qu pasa si hay tribunal incompetente en materia civil; se distingue que si el tribunal es competente relativamente cuando hay prrroga de radicacin se produce la competencia. Si el tribunal donde se presente la demanda es absolutamente incompetente, el vicio de competencia no se sanea sino que la sentencia quede firme y ejecutoriada. En materia penal, la radicacin se produce cuando hay un asunto que se formaliza la investigacin; antiguamente la radicacin iniciaba sumario judicial para radicalizar el asunto denominado tambin como sumario resolutivo). Salvo por ejemplo: cuando hay sentencias aquellas para la formalizacin de la detencin o cuando se ordena el allanamiento de detencin o cuando se detiene a alguien en un juicio. La facultad de comunicacin que el fiscal le da al conocimiento al imputado por la comisin de un delito (formalizacin), empieza a correr el plazo para cerrar el proceso. Sin embargo en la mayora de las causas la defensa pide que se reduzca el cierre de la investigacin mximo e3n tres meses. EXCEPCIONES A LA REGLA DE RADICACION.

34

a) La acumulacin de autos, se menciona el artculo 92 del Cdigo de Procedimiento Civil: La acumulacin de autos tendr lugar siempre que se tramiten separadamente dos o ms procesos que deban constituir un solo juicio y terminar por una sola sentencia, para mantener la continencia, o unidad de la causa. Habr, por tanto, lugar a ella: 1. Cuando la accin o acciones entabladas en un juicio sean iguales a las que hayan deducido en otro, o cuando unas y otras emanen directa e inmediatamente de unos mismos hechos; 2. Cuando las personas y el objeto o materia de los juicios sean idnticos, aunque las acciones sean distintas; y 3. En general, siempre que la sentencia que haya de pronunciarse en un juicio deba producir la excepcin de cosa juzgada en otro. b) El compromiso, acto por medio del cual las partes someten un asunto litigioso la decisin de un juez rbitro. Las partes pueden comprometer no obstante que el juicio se haya radicado al tribunal ordinario. Algunas personas mencionan las visitas como medio de regla de excepcin al principio de radicacin en que se inspecciona ante el juzgado de letras en las cuales pueden fallar en esos tribunales. REGLA DEL GRADO O SUPERIORIDAD. Se menciona el artculo 110 del Cdigo Orgnico: Una vez fijada con arreglo a la ley la competencia de un juez inferior para conocer en primera instancia de un determinado asunto, queda igualmente fijada la del tribunal superior que debe conocer del mismo asunto en segunda instancia. Se entiende aquella que persigue en la produccin de la radicacin; y en que las partes litigantes conozcan de antemano el tribunal preciso de que va conocer en segunda instancia.

REQUISITOS DE LA REGLA DE GRADO O SUPERIOR. 1. Actuacin del tribunal: 2. Que el tribunal sea competente del negocio en primera instancia; 3. Su requisito que sea procedente al recurso de apelacin. Lo que se plantea es cul es el tribunal que pueda dar al proceso de exhorto o quien conocer el asunto en segunda instancia. La jurisprudencia afirma que el tribunal que el tribunal de segunda instancia exhortante es el superior jerrquico del tribunal exhortado; porque a travs de la delegacin de competencia le da valor para conocer de los asuntos que se dan de acuerdo a ese procedimiento. REGLA DE LA EXTENSION O ALCANCE. Se seala el artculo 111 del C.O.T.: El tribunal que es competente para conocer de un asunto lo es igualmente para conocer de todas las incidencias que en l se promuevan.

35

Lo es tambin para conocer de las cuestiones que se susciten por va de reconvencin o de compensacin, aunque el conocimiento de estas cuestiones, atendida su cuanta, hubiere de corresponder a un juez inferior si se entablaran por separado. Es juez competente para conocer de la cuestin principal, es tambin de la cuestin de conocimiento accesorio, y ratifica dos finalidades: 1. Fijar lmites de las atribuciones del tribunal, y; 2. Busca perseguir objetivos de economa procesal con el objeto de evitar un nuevo juicio. Los asuntos de competencia en su conocimiento los tiene: el juez, las reconvenciones, y las compensaciones. REQUISITOS A LA REGLA DE EXTENSION. 1. Actuacin del Tribunal; 2. Que el tribunal sea competente para conocer la cuestin principal: 3. Que en ese juicio se planteen asuntos sealados en el artculo 111 del C.O.T., que seran los incidentes, reconvenciones y compensaciones (se entiende por incidentes a todas las cuestiones accesorias de un juicio que requiere pronunciamiento especial del juicio. 4. Tribunal competente para conocer cualquiera de estas cuestiones accesorias, como las tres anteriores. REGLA DE INEXCUSABILIDAD O DE LA PREVENCION. Esta regla tiene por objeto evitar que los jueces se nieguen de conocer un asunto determinado con la excusa o pretexto de que otros jueces que pueden conocer del mismo asunto. REQUISITOS DE LA REGLA DE INEXCUSABILIDAD O DE LA PREVENCION. 1. Dos o ms tribunales que tengan competencia para conocer del mismo asunto (competencia preventiva o acumulativa). 2. Que el demandante presente la demanda ante uno de esos tribunales sin recurrir a los otros, se menciona el artculo 112 del C.O.T.: Siempre que segn la ley fueren competentes para conocer de un mismo asunto dos o ms tribunales, ninguno de ellos podr excusarse del conocimiento bajo el pretexto de haber otros tribunales que puedan conocer del mismo asunto; pero el que haya prevenido en el conocimiento excluye a los dems, los cuales cesan desde entonces de ser competentes. 3. Que el tribunal comienza a conocer el juicio, termine en la competencia de otro tribunal. REQUISITOS DE CUMPLIMIENTO O EJECUCION DE LAS RESOLUCIONES. Se seala el artculo 113 y 114 del C.O.T.: ART. 113 La ejecucin de las resoluciones corresponde a los tribunales que las hubieren pronunciado en primera o en nica instancia. No obstante, la ejecucin de las sentencias penales y de las medidas de seguridad previstas en la ley procesal penal ser de competencia del juzgado de garanta que hubiere intervenido en el respectivo procedimiento penal.

36

De igual manera, los tribunales que conozcan de la revisin de las sentencias firmes o de los recursos de apelacin, de casacin o de nulidad contra sentencias definitivas penales, ejecutarn los fallos que dicten para su sustanciacin. Podrn tambin decretar el pago de las costas adeudadas a los funcionarios que hubieren intervenido en su tramitacin, reservando el de las dems costas para que sea decretado por el tribunal de primera instancia. ART.114 Siempre que la ejecucin de una sentencia definitiva hiciere necesaria la iniciacin de un nuevo juicio, podr ste deducirse ante el tribunal que menciona el inciso primero del artculo precedente o ante el que sea competente en conformidad a los principios generales establecidos por la ley, a eleccin de la parte que hubiere obtenido en el pleito. De este artculo se distinguen etapas: 1. Fase declarativa; en la cual lo que se busca es un derecho reclamado (declaracin) en la sentencia; 2. Fase de ejecucin; aquella que se hace efectiva la declaracin efectiva por la fuerza denominada facultad de imperio de tribunales, sealndose el artculo 113 del C.O.T.: Regla general es que resoluciones judiciales que son cumplidas por el tribunal que lo conoce en primera o segunda instancia 231 del Cdigo de Procedimiento Civil: La ejecucin de las resoluciones corresponde a los tribunales que las hayan pronunciado en primera o en nica instancia. Se proceder a ella una vez que las resoluciones queden ejecutoriadas o causen ejecutoria en conformidad a la ley. No obstante, los tribunales que conozcan de los recursos de apelacin, casacin o revisin, ejecutarn los fallos que dicten para la substanciacin de dichos recursos. Podrn tambin decretar el pago de las costas adeudadas a los funcionarios que hayan intervenido en ellos, reservando el de las dems costas para que sea decretado por el tribunal de primera instancia. EXCEPCIONES A LA REGLA DE LA INEXCUSABILIDAD. 1. Los tribunales que conozcan de los recursos de apelacin, casacin o revisin, se ejecutarn los fallos para la sustanciacin (tramitacin).

CONFLICTOS DE COMPETENCIA.
Son controversias sobre competencia e incompetencia de un tribunal para conocer de un determinado asunto planteado por las partes o de un tribunal en s; o por autoridades polticas o administrativas. Clase de competencia: 1. cuestiones de competencia, aquellas resoluciones de competencias promovidas o suscitadas por las partes litigantes; 2. contienda de competencia, son aquellas competencias planteadas por los tribunales. CUESTIONES DE COMPETENCIA.

37

Son aquellas incidencias formuladas por una de las partes acerca de la falta de atribuciones de un juzgado para un determinado juicio. Esto significa afirmar que ese asunto no ha sido colocado dentro de la esfera de las atribuciones del tribunal, ni por la ley, ni por decisin de las partes, ni por la decisin de otro tribunal. Las cuestiones de competencia se plantea por va inhibitoria y por va declinatoria. Sobre las contiendas en tribunales u rganos administrativos. Por va inhibitoria se hace cuando la parte plantea ante tribunal que estime competente solicitndole que se dirige al tribunal que conoce del juicio de ese asunto y le remite de esos antecedentes va de oficio. El artculo 102 del C.P.C., dice: La inhibitoria se intentar ante el tribunal a quien se crea competente, pidindole que se dirija al que est conociendo del negocio para que se inhiba y le remita los autos. Si el recurrente pretende acreditar con documentos su derecho, deber acompaarlos a la solicitud de inhibitoria, o pedir en ella los testimonios correspondientes. Sus caractersticas de tramitacin: 1. Presentacin de solicitud del tribunal que estima competente del caso acompaado de sus antecedentes. 2. Acompaado al acceso de solicitud, si el tribunal accede o dirige a una comunicacin u oficio que est conociendo del juicio y le remita dos antecedentes. 3. El tribunal requerido acceder a la inhibicin o acoger lugar a ella si accede a la inhibitoria le remite al expediente al tribunal requirente, pero puede suceder que el tribunal requerido la rechace o niega, le tiene que comunicar a travs del tribunal requerido por medio de oficio Si se promueve la contienda de competencia en ambos tribunales deben requerir del tribunal que debe resolver la contienda de competencia por va declinatoria, artculo 111 del C.P.C: La declinatoria se propondr ante tribunal a quien se cree incompetente para conocer de un negocio que le est sometido, indicndole cul es el que se estima competente y pidindole se abstenga de dicho conocimiento. Su tramitacin se sujetar a las reglas establecidas para los incidentes. Ambas vas son incompatibles, quiere decir que la parte slo puede ver una de estas partes.

CONTIENDA DE COMPETENCIA. Son conflictos de competencias suscitadas entre dos tribunales o ms entre ellas y las autoridades poltico administrativas para conocer del juicio. Uno es en sentido negativo y el otro positivo. En sentido negativo ocurre cuando los dos tribunales implicados se creen incompetentes para conocer del asunto, aqu la contienda slo puede tener lugar que los tribunales tengan sentido de oficio alegar si incompetencia: 1. Cuando son incompetentes absolutos; 2. Siendo relativamente incompetente, no es procedente la prrroga de competencia.

38

En sentido positivo todos los tribunales designados se consideran incompetentes para conocer del juicio. CLASIFICACION DE CONTIENDA DE COMPETENCIA. En atribucin de tribunales implicados, solamente para estos efectos se consideran los tribunales arbtrales como ordinarios: entre tribunales especiales, entre tribunales ordinarios y especiales, entre tribunales de justicia y autoridades polticas denominados conflictos de jurisdiccin. 1. Segn sea la contienda de competencia distinta va ser el tribunal u rgano que resuelve la competencia de contienda. El tribunal que resuelve las contiendas de competencia se atienden a: Competencia entre tribunales ordinarios, se subdistingue en: - tribunales que tienen un superior jerrquico en comn en este caso, ste resuelve el conflicto o contienda de competencia. 2. Si los tribunales ordinarios son de distinta jerarqua, la resuelve, el superior con jerarqua ms alta; 3. Si los tribunales en contienda dependen de distintos superiores jerrquicos iguales en jerarqua, ejemplos: un conflicto entre juez de letras de Temuco con el juez de letras de Talca, conoce el asunto el juzgado que conoci primero el asunto. 4. Contienda de competencia entre tribunales ordinarios y especiales o solamente especiales, hay que subdistinguir: a) Si estos tribunales dependan de la misma Corte de Apelaciones, la resuelve la misma Corte de Apelaciones; b) Dependen de distintas Cortes de Apelaciones, lo resuelve el superior jerrquico de prevencin de asunto; c) De esas dems situaciones lo resuelve la Corte Suprema. Todas estas contiendas de competencia son falladas en nica instancia. 5. Contiendas de competencia entre Tribunales de Justicia y las autoridades poltico administrativas; hay que distinguir: a) si la contienda es del Tribunal inferior de justicia y las autoridades poltico administrativas, quien lo resuelve es la Corte Suprema. b) Si el conflicto es de autoridad mxima, lo resuelve el Senado.

FUENTES DE ARBITRAJE.
LA LEY: fuente de arbitraje en aquellos casos en que debe ser conocida por un juez rbitro y no puede ser entregada a decisin de la justicia ordinaria. Arbitraje forzoso u obligatorio son la excepcin; y la regla general en que las partes puedan voluntariamente designar rbitros, ellos siempre deben estar determinados por la ley. VOLUNTAD DE LAS PARTES: pueden pactar el arbitraje a travs de dos actos jurdicos diferentes:

39

1. Contrato de compromiso; es una convencin por medio de la cual las partes sustraen determinados asuntos litigiosos presentes o futuros del conocimiento de los tribunales ordinarios y los somete al fallo de ciertos rbitros que designan. Definicin de Patricio Aylwin. REQUISITOS DEL CONTRATO DE COMPROMISO. Debe contrato solemne o sea debe constar por escrito mediante escritura pblica o privada, se seala el artculo 234 del C.O.T.: El nombramiento de rbitro deber hacerse por escrito. En el nombramiento en que se haga el nombramiento de rbitro debern expresarse: 1. El nombre y apellido de las partes litigantes; 2. El nombre y apellido del rbitro nombrado; 3. El asunto sometido al juicio arbitral; 4. Las facultades que se confieren al rbitro, y el lugar y tiempo en que deba desempear. Faltando la expresin de cualquiera de los puntos indicados en los nmeros 1, 2 y 3, no valdr el nombramiento. Dentro de los elementos del contrato de esencia: nombramiento de las partes; nombramiento del juez; asunto litigioso. Elementos de la naturaleza del contrato de compromiso, artculo 235 del C.O.T.: Si las partes no expresaren con que calidad es nombrado el rbitro de derecho. Si faltare la expresin del lugar en que deba seguirse el juicio, se entender que lo es aquel en que se ha celebrado el compromiso. Si faltare la designado del tiempo, se entender que el rbitro debe evaluar su encargo en el trmino de dos aos contados desde su aceptacin. No obstante, si se hubiere pronunciado sentencia dentro del plazo, podr sta notificarse vlidamente aunque l se encontrare vencido, como asimismo, el rbitro estar facultado para dictar las providencias a los recursos que se interpusieren. Si durante el arbitraje el rbitro debiere elevar los autos a un tribunal superior, o paralizar el procedimiento por resolucin de esos mismos tribunales, el plazo se entender suspendido mientras dure el impedimento. CLAUSULAS COMPROMISORIAS. Acto por medio del cual las partes sustraen determinados asuntos litigiosos presentes o futuros de la justicia ordinaria sometindolo al arbitraje postulndolo en un rbitro posterior. No es determinante la persona del rbitro. Las caractersticas de la clusula compromisoria es un acto consensual. Elemento de la esencia: individualizacin de las partes y sometimiento de las partes a un determinado asunto. Elementos de la naturaleza, los mismos de la del contrato de compromiso. Clasificacin de asuntos que se pueden someter a la decisin del rbitro. EXCEPCIN: ARBITRAJE PROHIBIDO: aquellos en que los asuntos se determinen a decisin del rbitro no pudiendo ser sometido a tribunales ordinarios ni especiales, artculo 227 del C.O.T.

40

Pueden ser resueltos por los jueces interesados siempre y cuando que tengan la libre disposicin de los bienes y que hayan concurrido al acto tratndose de particin de bienes, se pueden realizar en las partes siempre y cuando que haya de comn acuerdo. ARBITRAJE PROHIBIDO: son aquellos casos en que por ningn motivo pueden ser llevadas a la justicia arbitral, estos casos son generalmente de inters pblico que est comprometido, ejemplo: asuntos penales, criminales, asuntos de jurisdiccin no contenciosos. Artculo 229 y 230 del C.O.T.: ART. 229: No podrn ser sometidas a la resolucin de rbitros las cuestiones que versen sobre alimentos o sobre derecho de pedir separacin de bienes entre el marido y mujer. ART. 230: Tampoco podrn someterse a la decisin de rbitro las causas criminales, las de polica local, las que se susciten entre un representante legal y su representado, y aquellas en que sebe ser odo el fiscal judicial. Todo lo cual se entiende sin perjuicio de lo dispuesto en el artculo 227. ARBITRAJE VOLUNTARIO. Son todos aquellos asuntos que el legislador le es indiferente y se somete a la justicia arbitral, artculo 228 del C.O.T: Fuera de los casos expresados en el artculo precedente, nadie puede ser obligado a someter al juicio de rbitros una contienda judicial. CLASIFICACION DE JUECES RBITROS. Atendiendo a su nombramiento: 1. por ley; 2. por partes; por juez; 4. por testador. Atendiendo a sus atribuciones: arbitro de derecho, rbitro arbitrador (amigable componedor), rbitros mixtos. Los rbitros de derecho aquel que falla y tramita de acuerdo a la ley, tal como lo hacen los jueces ordinarios segn la accin deducida o segn la materia de accin deducida. El rbitro arbitrador, es aquel que falla conforme o en base a la prudencia y equidad y en la tramitacin del proceso est a lo que establezca las partes y si ellos nada dicen, est lo que establezca el Cdigo de Procedimiento Civil. Artculo 636 y 637: ART.636: El arbitrador no est obligado a guardar en sus procedimientos y en su fallo otras reglas que las que las partes hayan expresado en el acto constitutivo del compromiso. Si las partes nada han dicho a este respecto, se observarn las reglas establecidas en los artculos que siguen. ART. 637: El arbitrador oir a los interesados; recibir y agregar al proceso los instrumentos que le presenten; practicar las diligencias que estime necesarias para el conocimiento de los hechos, y dar su fallo en el sentido de la prudencia y la equidad le dicten. Podr or a los interesados por separado, si no le es posible reunirlos. Para un rbitro mixto adems se requiere el ttulo de abogado. INCAPACIDADES PARA SER RBITRO. 1. Las personas que litigan con partes en el juicio arbitral, sin embargo hay una excepcin, el juez partidor designado por el causante puede ser juez. 2. No puede ser juez rbitro, el juez que actualmente es ordinario, sean juez de letras y de Tribunales superiores de justicia.

41

Los fiscales judiciales no pueden ser jueces de rbitros, ni los notarios, como en el artculo 226 del C.O.T.: No pueden ser nombrados rbitros para la resolucin de un asunto las personas que litigan como partes en l, salvo lo dispuesto en los artculos 1324 y 1325 del Cdigo Civil. El nombramiento de los jueces rbitros es de acuerdo a: las partes, por autoridad judicial y por ley. Pueden nombrar un juez rbitro de acuerdo al contrato de compromiso por clusula compromisoria: 1. Unanimidad de las partes como prestacin de consentimiento para que conozca del caso del juez rbitro; 2. Solemnidad, expresin por escrito; 3. Capacidad de partes, en cuanto a eso hay que distinguir la clase de rbitro arbitrador o rbitro de derecho en aplicacin a la regla general. Por lo tanto para casos de arbitraje de derecho, no se aplica la excepcin; en el caso de los rbitros arbitradores slo los mayores de edad y la libre disposicin de los bienes pueden designar un rbitro, no hay disposicin de voluntad a una persona carente de equidad, en el rbitro de derecho falla de acuerdo a la garanta de la ley, y en el caso de los rbitros mixtos, los incapaces pueden asignar un rbitro mixto pero requieren autorizacin judicial y una manifiesta conveniencia para los incapaces con el juez. De acuerdo al artculo 231 del C.O.T.: Pueden las partes, si obran de acuerdo, nombrar para la resolucin de un litigio dos o ms rbitros. Las partes estn facultadas para nombrar uno o ms rbitros. Si se nombran dos o ms rbitros, las partes tambin pueden nombrar a un tercero en discordia, aquella persona que se encuentra en una posicin encontrada con alguna designacin de las partes. ELEMENTOS ARBITRALES POR LA JUSTICIA DE AUTORIDAD. Esto sucede cuando las partes no han llegado a un acuerdo y procede a una clusula compromisoria que no interesa el nombre del rbitro. Luego proceden los casos de arbitraje forzoso, procedimiento pero el nombramiento de rbitro de justicia de acuerdo a las reglas de nombramiento de peritos. 1. Etapa; cualquiera de los interesados que presenten un escrito para que cite un comparendo; 2. Llegando al comparendo, pueden que asistan todos los interesados y se ponen de acuerdo en la designacin del rbitro. Pero si asisten todos los interesados y no hay acuerdo, designan al juez, igual en casos de no asistencia de interesados. Una vez se deben notificar a todos los interesados y de aquellos en caso de tercero da pueden alegar alguna de las situaciones. LIMITACIONES DEL JUEZ PARA NOMBRAR RBITROS. El juez solamente puede nombrar a una rbitro;

42

Si hay concurrido todas al comparendo y no hay acuerdo, el juez no puede nombrar a ninguna de las personas propuestas en la primera parte.

ACEPTACION DEL CARGO Y JURAMENTO. Una vez nombrado el rbitro ya sea por las partes causante, testamento o juez, sta debe aceptar o no cargo en caso de aceptar el cargo debe jurar que acepte decretando fidelidad en el desempeo de sus funciones, se seala 236 del C.O.T.: El rbitro que acepta el encargo deber declararlo as, y jurar desempearlo con la debida fidelidad y en el menor tiempo. Desde que acepta el cargo de juez que contrae la obligaciones de desempear el cargo, mientras que lo acepte no tiene la obligacin de desempearlo a partir del juramento deber en menor tiempo posible evacuar el cargo. Termino del compromiso se puede terminar de dos modos; dictando sentencia mediante un laudo u ordenata (sentencia del juez arbitrador). Hay medios anormales en la dictacin del laudo o sentencia arbitral: 1. Revocacin de nombramiento hecho por las partes por la cual se requiere su nulidad. Revocacin expresa; aquella dictada por medios formales y explcitos, segn el artculo 241 del C.O.T.: El compromiso concluye por revocacin hecha por las partes del comn acuerdo de la jurisdiccin otorgada al compromisario. Revocacin tcita: ocurre cuando se nombra las partes a otro rbitro. 2. Cuando el rbitro es maltratado e injuriado por las partes. 3. Por muerte del rbitro 4. Si el rbitro tiene que ausentarse ejemplo: radicarse en un pas. FALLO DEL JUEZ RBITRO. Si se trata de un rbitro que emite un laudo u ordenata y el problema que se plantea si hay dos o ms rbitros, se tiene que emitir un solo pronunciamiento. Si los rbitros no estn de acuerdo hay que distinguir y se llama tercero en discordia y la mayora acuerda, se seala el artculo 237 del C.O.T.: Si los rbitros son dos o ms, todos ellos debern concurrir al pronunciamiento de la sentencia y a cualquier acto de substanciacin del juicio, a menos que las partes acuerden otra cosa. No ponindose de acuerdo los rbitros, se reunir con ellos el tercero, si lo hay, y la mayora pronunciar resolucin conforme a las normas relativas a los acuerdos de las Cortes de Apelaciones. Si no existe pronunciacin de sentencia, hay que distinguir si la sentencia es apelable o inapelable; es inapelable el arbitraje forzoso o voluntario; es forzoso al designar un nuevo rbitro, en cambio si se trata de arbitraje voluntario es de nica instancia. Mientras que en el caso de los rbitros arbitradores, hay que distinguir si la sentencia es inapelable y queda sin efecto el compromiso, en cambio si la sentencia es apelable queda en el Tribunal de Segunda Instancia, considerando al tribunal arbitral de segunda arbitral. Recursos contra el fallo judicial: si es un rbitro de derecho en que las resoluciones en contra procedern a menos que las partes hayan renunciado a ella mediante el recurso de apelacin y casacin; el tribunal competente por regla general es quien conoce de estos recursos en los tribunales ordinarios o en un tribunal arbitral de segunda instancia y siempre procede a

43

menos que las partes hayan conocido los tribunales ordinarios en la dictacin de sentencia. Su excepcin es al recurso de casacin en el fondo que es conocido por la Corte Suprema. Los rbitros arbitradores slo proceden en que el acto constitutivo de compromiso slo hubiere ordenado ante otros tribunales designndoles a otro tribunal, se seala el 239, inciso segundo del C.O.T.: Contra una sentencia arbitral se pueden interponer los recursos de apelacin y casacin para ante tribunal que habra conocido de ellos si se hubieran interpuesto en juicio ordinario, a menos que las partes, siendo mayores de edad y libres administradoras de sus bienes, hayan renunciado dichos recursos, o sometindolos tambin a arbitraje en el instrumento del compromiso o en un acto posterior. Sin embargo, el recurso de casacin en el fondo no proceder en caso alguno contra las sentencias de los arbitradores; y el de apelacin slo proceder contra dichas sentencias cuando las partes, en el instrumento en que constituyen el compromiso, expresaren que se reservan dicho recurso para ante otros rbitros del mismo carcter y designaren las personas que han de desempear este cargo. En el recurso de casacin en el fondo, los rbitros arbitradores no proceden respecto de la sentencia de los rbitros arbitradores no procede respecto a lo que les asignan a los rbitros de derecho. Mientras que en la forma; lo hace a menos que se hace pronunciado y lo conoce el tribunal ordinario si ese negocio hubiese conocido ante tribunal arbitral de segundo instancia a menos que las partes hayan renunciado.

IMPLICANCIAS Y RECUSACIONES.
Son las inhabilidades de carcter personal que afectan tanto a los jueces como a determinadas personas o funcionarios judiciales y que les puede restarle imparcialidad que les impide intervenir en juicios, se regulan del 195 al 205 del C.O.T. OBJETIVOS. 1. Pretenden mantener la igualdad de partes en el juicio; 2. Persigue garantizar la imparcialidad del juez 3. Pretende preservar la imagen o prestigio del poder judicial, se vera muy afectado que si el juez ve comprometido o tenga cercana con una de las partes, y les afecta: - A los jueces de los tribunales unipersonales y colegiados; - Jueces rbitros - A todos los auxiliares del la administracin (martillero pblico, receptor judicial, notario); - A todos los secretarios de los rbitros (actuario) - Afecta a las partes. IMPLICANCIAS: verdaderas prohibiciones establecidas por la ley, los funcionarios en cuya virtud a quien les afecta estn inhabilitados de conocer indeterminado asunto: son normas de orden pblico, irrenunciables, declaradas de oficio, el juez falla con implicancia manifiesta que comete un delito, se gua el artculo 195 del C.O.T. La declaracin de oficio, es aquella que si se distingue en un tribunal unipersonal, el juez en primer lugar debe constar su implicancia en alguna audiencia y vea en su expediente en el proceso y en segundo lugar debe declarar inhabilitado para conocer de ese juicio en caso de un tribunal colegiado; tambin hace constar en el proceso. Se pide al tribunal colegiado del que forma parte a que declare su inhabilidad y se nombra a otro juez.

44

La declaracin a peticin de partes; ocurre cuando el juez no ha declarado su inhabilidad, las partes se dan cuenta si se trata de un tribunal colegiado lo conoce el mismo tribunal pero con exclusin que cuyo miembro se excluya al juez que se le pide la calidad. Recursos que se utilizan en el procedimiento; por regla general, las resoluciones recadas sobre los incidentes de implicancia, es que sean inapelables, o sea de nica instancia, su excepcin cuando se trata de la resolucin cuando se trata de la resolucin del juez de un tribunal unipersonal lo conoce el propio juez, aqu s procede el recurso de apelacin y lo conoce el tribunal superior jerrquico. RECUSACIONES. Son inhabilidades que por regla general slo pueden ser alegados por las partes y no impiden al juez de conocer el asunto (vicio de parcialidad). Caractersticas: son de orden privado, o sea de inters de las partes litigantes; son renunciables, normalmente no pueden declararse de oficio; el juez que resuelve por una causal de recusacin no comete delito, las causales de recusacin estn regladas en el artculo 196 del C.O.T. La inhabilidad se declara tanto de oficio como a peticin de partes; la inhabilidad de oficio procede por medio de tribunales unipersonales que pueden declararse en juicio de recusacin, en cambio el colegiado debe limitarse a la constancia en el expediente. En ambos casos la parte interesada puede renunciar a la inhabilidad. A peticin de parte se regula el artculo 204 del C.O.T.: De las recusacin de un juez de letras conocer la Corte de Apelaciones: De la de uno o ms miembros de una Corte de Apelaciones conocer la Corte Suprema. De la de uno o ms miembros de la Corte de Suprema conocer la Corte de Apelaciones de Santiago. De la de un juez rbitro conocer el juez ordinario del lugar donde se sigue el juicio. Quien conoce de las recusaciones son: el Juez de Letras que hace la recusacin lo conoce la Corte de Apelaciones, de uno de los miembros. RECUSACION AMISTOSA. Consiste en pedirle directamente al afectado la resolucin de pedir al tribunal superior. Los recursos que proceden son por regla general; las resoluciones recadas en la recusacin incidental que son inapelables; excepcionalmente las resoluciones que dictan tribunales unipersonales recusados de oficio o aceptando una recusacin amistosa. SUBROGACION E INTEGRACION. Indican la forma del como pueden ser reemplazados, pueden ser un impedimento total o parcial, absoluta o temporal, su fundamento es que la justicia no se puede paralizar, no se confunde en ellas con la calidad de los jueces, en que pueden ser propietarios del cargo de ntegro o suplente. En este caso del juez titular o propietario, se requiere nombramiento del Presidente de la Repblica, no se requiere nombramiento, slo operan por el ministerio de la ley. Sobre calidad de jueces, se menciona el artculo 244 del C.O.T.:

45

Los jueces pueden ser nombrados con calidad de propietarios, de interinos o de suplentes. Es propietario el que es nombrado para ocupar perpetuamente o por el perodo legal una plaza vacante. Es interino el que es nombrado simplemente para que sirva una plaza vacante mientras se procede a nombrar el propietario. Es suplente el que es nombrado para que desempee una plaza que no ha vacado que no puede ser servida por el propietario en razn de hallarse suspenso o impedido. SUBROGACION: reemplazo automtico que se efecta por el slo ministerio de la ley de un juez o de todo un tribunal colegiado de ejercer sus funciones, las reglas de la subrogacin se encuentran en el 206 al 221 del C.O.T. REGLA DE SUBROGACION. Se subdistingue primero en el Juzgado de letras: 1. Slo hay un juez de letras en la comuna o agrupacin de comuna; quien lo subroga es el secretario de mismo tribunal. Pero hay veces que no son nombrados (el secretario siempre tiene que ser abogado) y luego lo reemplaza un abogado llamado defensor pblico de la comuna, siempre el ms antiguo. 2. Si no est un secretario o defensor pblico, subroga un abogado subrogante quien lo confecciona la Corte de Apelaciones en una terna anual para cada tribunal. 3. Si no est ni el secretario, ni el defensor pblico ni el abogado subrogante, lo reemplaza el Secretario del Juzgado ms cercano. 4. Si no est el juzgado ms cercano, lo reemplaza el juez ms cercano. Cuando hay jueces de letras de la misma o distinta jurisdiccin: cuando no est el juez, subroga el secretario y lo mismo el segundo juez de segundo secretario. Cuando no est el juez, subroga el secretario, en segundo lugar, subroga los secretarios del juez de letras y en tercer lugar los jueces en el mismo orden. Cuando hay ms de dos jueces de letras de distinta jurisdiccin: el secretario del juez; se agotan los secretarios, los jueces del tribunal de la misma jurisdiccin; si no estn los jueces, se deliran los jueces de otra jurisdiccin, artculo 211 y 212 del C.O.T.: ART.211 En todos los casos en que el juez de letras falte o no pueda conocer de determinados negocios, ser subrogado por el secretario del mismo tribunal siempre que sea abogado. Slo a falta de dicho secretario la subrogacin se efectuar en la forma que se establece en los artculos siguientes. ART.212 Si en la comuna o agrupacin de comunas hay dos jueces de letras, aunque sean de distinta jurisdiccin, la falta de uno de ellos ser suplida por el secretario del otro que sea abogado, y a falta de ste, por el juez de este otro juzgado. Si hay ms de dos jueces de letras de una misma jurisdiccin, la subrogacin de cada uno se har en la forma sealada en el inciso anterior por el que le siga en el orden numrico de los juzgados y el del primero reemplazar al del ltimo. SUBROGACION DE LOS JUECES DE GARANTIAS. Se regla en los artculos 206 a 209 del C.O.T.

46

1. Quien subroga a un juez de garanta, quien lo reemplaza es otro juez de garanta. 2. Si hay un solo juez va a ser subrogado por la competencia comn de la misma comuna. 3. Si no est el juez de competencia comn en la comuna, lo reemplaza el secretario de un juzgado de letras. 4. Si no est el juez de competencia comn, es el juez de garanta de la comuna ms cercana, perteneciente a la Corte de Apelaciones. 5. Si no est el juez de garanta, lo subroga el juez de letras de la comuna ms cercana. 6. El secretario de dicho juzgado. 7. El juez de garanta de la siguiente comuna ms cercana perteneciente la Corte de Apelaciones. 8. Juez de garanta, juez de letras o secretarios de la Corte de Apelaciones ms cercana, establecido anualmente. En la subrogacin, los jueces de garanta pueden subrogar a otros jueces, con excepcin de algunos casos en que los jueces de letras subrogan a un juez de garanta en Tribunal Oral en lo Penal. Se distingue en: 1. Que sala del Tribunal Oral en lo penal no pudiere constituirse por falta de jueces; 2. Que no pudiere subrogar un juez del mismo tribunal oral en lo penal; 3. Otro juez de un tribunal oral en lo penal solamente conmutativamente puede subrogar a un juez en otro tribunal. El juez de garanta va a subrogar: 1. Siempre y cuando no haya intervenido durante la fase de investigacin, en que est inhabilitado de esa fase de subrogacin. REGLA DE SUBROGACION DE JUECES DE LOS TRIBUNALES ORALES EN LO PENAL. 1. Lo subroga otro juez, a falta de un juez que lo integra. 2. Cuando no hay jueces de tribunales orales en lo penal de la misma Corte de Apelaciones, se aplica la cercana en la Corte de Apelaciones. 3. A falta de un juez de un Tribunal Oral en lo Penal lo subroga un juez de garanta de la misma comuna. 4. Un juez de un Tribunal Oral dependiente de la Corte de Apelaciones ms cercana. 5. Un juez de Corte de Apelaciones lo debe subrogar un juez de garanta ms cercano, lo subroga el ms nuevo. 6. Se aplica las normas de procedimiento de subrogacin, se seala el artculo 213 del C.O.T.: En las comunas o agrupaciones de comunas en que haya un solo juez de letras y siempre que el secretario no pueda reemplazarlo, o no pueda tener lugar lo dispuesto en los dos artculos precedentes, el juez de letras ser subrogado por el defensor pblico o por el ms antiguo de ellos, cuando haya ms de uno. 7. A falta de ello sucede la postergacin del juicio oral en lo penal. Si hay varios posibles subrogantes, se empieza por el ms nuevo. Subrogacin de Corte de Apelaciones tiene lugar cuando se reemplaza una por otra Corte de Apelaciones se distingue: 1. Si la inhabilidad de la Corte de Apelaciones o si la inhabilidad le afecta a toda una sala de Corte de Apelaciones al nmero de miembro; si solamente se afecta a una de las salas, el conocimiento pasa a otra sala si le permite, pero si la inhabilidad de Corte de

47

Apelaciones le afecta subroga la Corte de Apelaciones ms cercana, seala el artculo 216 del C.O.T. SUBROGACION DE LA CORTE SUPREMA. Simplemente no hay subrogacin en ese rgano. INTEGRACION: es el reemplazo automtico que se efecta por el slo ministerio de algunos o unos Tribunales o ministros de Tribunales colegiados impedidas de sus funciones cuando su ausencia prive al tribunal del qurum para su funcionamiento. Puede ser en sala el funcionamiento o en claro; si es en sala funciona la integracin, si es en pleno de todos los integrantes. INTEGRACION DE CORTE DE APELACIONES. (215 C.O.T.) 1. Integran los ministros no inhabilitados del mismo tribunal: 2. Con los fiscales judiciales; 3. Con los abogados integrantes designados anualmente al Presidente de la Repblica, artculo 219 del C.O.T. INTEGRACION DE LA CORTE SUPREMA. Siempre se integra, nunca puede ser subrogado y se distingue en dos situaciones: 1. Si los miembros inhabilitados son menos de la mayora y en el segundo caso ms de la mayora. Integran los ministros no habilitados; integran el fiscal de la Corte Suprema, y el tercer lugar con los integrantes de la Corte Suprema. Si los habilitados son la mayora, se ve llamando a integrar la Corte de Apelaciones de Santiago segn su orden de antigedad, la Corte Suprema no puede funcionar con la mayora de sus integrantes, se mencionan los artculos 218 y 219 del C.O.T.

LOS ABOGADOS.
Segn Eduardo Couture: Son profesionales universitarios que cumplen un cometido social que consisten en el asesoramiento en materia jurdica en la conciliacin de intereses contrapuesto y patrocinio y defensa de las causas que son sometidas o cometidas.

Funciones del abogado: 1. Funcin como consultor o consejero; 2. Como conciliador, tambin seala Couture: El abogado debe cumplir una funcin de paz, con lo cual debe favorecer una justa transaccin puesto que existe la conveniencia moral y prctica de evitar los juicios; ahorrndose los gastos del mismo. 3. Como defensor del juicio, artculo 520 del C.O.T.: Los abogados son personas revestidas por la autoridad competente de la facultad de defender ante los Tribunales de Justicia los derechos de las partes litigantes. 48

4. Pueden actuar como abogados subrogante o integrante. 5. Pueden ser miembros del poder judicial o auxiliares de la administracin de justicia. 6. Pueden ser juez rbitro. REQUISITOS PARA SER ABOGADO. (ARTCULO 523 DEL C.O.T.) 1. Tener veinte aos de edad; 2. Tener el grado de Licenciado en Ciencias Jurdicas otorgada por una universidad en conformidad a la ley. 3. No haber sido condenado ni estar actualmente acusado por crimen o simple delito que merezca pena aflictiva; 4. Antecedentes de buena conducta; 5. Haber cumplido satisfactoriamente una prctica profesional en una corporacin de asistencia judicial. 6. Requisito de profesin: ser chileno o extranjero que haya cursado la totalidad de sus estudios en Chile, artculo 526 C.O.T. 7. Requisito administrativo: haber pagado patente municipal (Decreto Ley N 37, sobre renta municipal con pago semestralmente ante secretario del tribunal.

FISCALIA JUDICIAL.
Se seala el artculo 350 del Cdigo Orgnico de Tribunales: La fiscala judicial ser ejercida por el fiscal judicial de la Corte Suprema, que ser el jefe del servicio, y por los fiscales judiciales de las Cortes de Apelaciones. Antes se llamaba Ministerio Pblico, y es el rgano de administracin de justicia y rgano auxiliar que tiene como funcin o misin representar ante los tribunales los intereses generales de la sociedad, emitir dictmenes sobre puntos de derecho, en causas civiles cuando as lo disponga la ley y dar su opinin cuando se lo requieren los tribunales en las causas que estuviere conociendo. Los fiscales judiciales slo ejercen sus funciones ante los Tribunales Superiores de Justicia. MODO DE INTERVENIR. 1. Como parte principal, lo hace as cuando debe figurar en todos los trmites del juicio, y la omisin de su actuacin acarrea la nulidad de todo lo obrado en el emplazamiento. 2. Como tercero acta cuando la fiscala debe ser oda, cumpliendo su funcin dictaminando. Acta por ejemplo, a los casos de contienda de competencia. Esos dictmenes o informes de los fiscales reciben el nombre de vistas. Los fiscales judiciales tienen la categora de Ministros de Corte de Apelaciones. 3. Como auxiliar del juez, sealndose el artculo 359 del C.O.T: Pueden los tribunales pedir el dictamen del respectivo fiscal judicial en todos los casos en que lo estimen conveniente a excepcin de la competencia en lo criminal.

LOS CONSERVADORES.

49

Se seala el artculo 446 del C.O.T: Son conservadores los ministros de fe encargados de los registros conservatorios de bienes races, de comercio, de minas, de accionistas de sociedades propiamente mineras, de asociaciones de canalistas, de prenda agraria, de prenda industrial, de especial de prenda y dems que les encomienden las leyes. FUNCION DE LOS CONSERVADORES. Son practicar inscripciones en sus respectivos registros y dar las copias y certificados que les soliciten (hipotecas y gravmenes de propiedad comercial, de minas, bienes races, aguas, prenda agraria, industrial y especial. La organizacin de los conservadores se encuentra en cada comuna en que tenga su asiento un juez de letras.

LOS DEFENSORES PUBLICOS.

Son los auxiliares de administracin de justicia encargados de defender ante los Tribunales los derechos e intereses de los menores incapaces, ausentes y de las obras pas de beneficencia. Esto se debe a que estas personas tienen incapacidad de defenderse por s mismos. FUNCIONES DE LOS DEFENSORES PUBLICOS. Ejercen primeramente una funcin dictaminadora, quiere decir que emiten informes o vistas en su funcin que puede ser de intervencin obligatoria y facultativa. La funcin obligatoria, se encuentra en el artculo 366 del C.O.T: Debe ser odo el ministerio de los defensores pblicos: 1. En los juicios que se susciten entre un representante legal y su representado; 2. En los actos de los incapaces o de sus representantes legales, de los curadores de bienes, de los menores habilitados de edad, para los cuales actos exija la ley autorizacin o aprobacin judicial, y 3. En general, en todo negocio respecto del cual las leyes prescriban expresamente la audiencia o intervencin del ministerio de los defensores pblicos o de los parientes de los interesados. Y la funcin de intervencin facultativa est regulada en el artculo 369 del C.O.T: Pueden los jueces or al ministerio de los defensores pblicos en los negocios que interesen a los incapaces, a los ausentes, a las herencias yacentes, a los derechos de los que estn por nacer, a las personas jurdicas o a las obras pas, siempre que lo estimaren conveniente. Una segunda funcin, es sobre la representacin judicial de los incapaces ausentes o de las fundaciones que no tenga procuradores, guardadores o representantes legales. Se encuentran en el 367 del C.O.T: Puede el ministerio de los defensores pblicos representar en asuntos judiciales a los incapaces, a los ausentes y a las fundaciones de beneficencia u obras pas, que no tengan guardador, procurador o representante legal. Y una tercera funcin, es la de velar por el recto desempeo de las funciones de los guardadores de incapaces de los curadores de bienes, de los representantes legales de las 50

fundaciones de beneficencia y de los encargados de la ejecucin de obras pas; y puede provocar la accin de la justicia en beneficio de estas personas y de estas obras, siempre que lo estime conveniente al exacto desempeo de dichas funciones, se seala en el artculo 368 del C.O.T.

LOS RELATORES.
Son auxiliares de la administracin de justicia que tienen por funcin esencial dar a los tribunales colegiados superiores de justicia un conocimiento razonado y metdico en los asuntos sometidos a su decisin. Sus funciones se sealan en el artculo 372 del C.O.T.: Son funciones de los relatores: 1. Dar cuenta diaria de las solicitudes que se presenten en calidad de urgentes, de las que no pudieren ser despechadas por la sola indicacin de la suma y de los negocios que la Corte mandare pasar a ellos; 2. Poner en conocimiento de las partes o sus abogados el nombre de las personas que integran el tribunal, en el caso a que se refiere el artculo 166 del Cdigo de Procedimiento Civil; 3. Revisar los expedientes que se les entreguen y certificar que estn en estado de relacin. En caso que sea necesario traer a la vista los documentos, cuadernos separados y expedientes no acompaados o realizar trmites procesales previos a la vista de la causa, informar de ello el Presidente de la Corte, el cual distar las providencias que correspondan; 4. Hacer relacin de los procesos; 5. Anotar el da de la vista de cada causa los nombres de los jueces que hubieren concurrido a ella, si no fuere despechada inmediatamente; y 6. Cotejar con los procesos los informes en derecho, y anotar bajo su firma la conformidad o disconformidad que notaren entre el mrito de stos y los hechos expuestos en aquellos.

LOS SECRETARIOS.
Su definicin se plasma en el artculo 379 del C.O.T.: Los secretarios de las Cortes y juzgados, son ministros de fe pblica encargados de autorizar, salvo en excepciones, todas las providencias, despachos y actos emanados de aquellas autoridades, y de custodiar los procesos y todos los documentos y papeles que sean presentados a la Corte o juzgado en que cada uno de ellos debe prestar sus servicios. FUNCIONES GENERALES. Funciones generales de los secretarios est contemplado en el artculo 380 del C.O.T.: 1. Dar cuenta diariamente a la Corte o juzgado en que se presten sus servicios de las solicitudes que presentaren las partes; 2. Autorizar las providencias o resoluciones que sobre dichas solicitudes recayeren, y hacerlas saber a los interesados que acudieren a la oficina para tomar conocimiento de ellas, anotando en el proceso las notificaciones que hicieren, y practicar las notificaciones por el estado diario; 3. Dar conocimiento a cualquiera persona que lo solicitare de los procesos que tengan archivados en sus oficinas, y de todos los actos emanados de la Corte o juzgado, salvo los casos en que el procedimiento deba ser secreto en virtud de una disposicin expresa de la ley; 4. Guardar con el conveniente arreglo los procesos y dems papeles de su oficina, sujetndose a las rdenes e instrucciones que la Corte o juzgado respectivo les diere sobre el particular. 51

Dentro de los seis meses de estar practicada la visita de que trata el artculo 564, enviarn los procesos iniciados en su oficina y que estuvieren en estado, al archivo correspondiente. 5. Autorizar los poderes judiciales que puedan otorgarse ante ellos, y 6. Las dems que les impongan las leyes. FUNCIONES ESPECIALES. Una de sus funciones se seala en el artculo 381 del C.O.T.: Los secretarios de los juzgados de letras harn al juez la relacin de los incidentes y el despacho diario de mero trmite, el que ser revisado y firmado por el juez. Tambin se seala el artculo 383 del C.O.T.: En las Cortes de Apelaciones que consten de una sala, los secretarios estarn obligados a hacer la relacin de la tabla ordinaria durante los das de la semana que acuerde el tribunal.

LOS NOTARIOS.
Su definicin est en el artculo 399 del C.O.T.: Los notarios son ministros de fe pblica encargados de autorizar y guardar en su archivo los instrumentos que ante ellos se otorgaren, de dar a las partes interesadas los testimonios que pidieren y de practicar las dems diligencias que la ley les encomiende. FUNCIONES DE LOS NOTARIOS. Notificar a las partes de todas las resoluciones y actuaciones judiciales fuera de las oficinas de los respectivos secretarios o fuera de la oficina, etc. Recibir las informaciones sumarias en actos jurdicos pre contenciosos o en juicios civiles. Actuar en los juicios civiles como ministros de fe en la recepcin de prueba testimonial y en la diligencia de absolucin de posiciones.

DERECHO PROCESAL FUNCIONAL.

Puede definirse como normas de procedimiento que deben observar o cumplir como normas de ley en tribunales para particulares que estn en una controversia, se consideran normas el Cdigo de Procedimiento Civil (C.P.C) y Cdigo Procesal Penal (C.P.P).

52

El Cdigo de Procedimiento Civil a partir de 1810, se empieza a formar la legislacin chilena procedimental, especialmente en normas de procedimiento contenidas en algunas disposiciones constitucionales llegando al ao 1824 en el que se refunden estas normas en el reglamento de administracin de justicia, posteriormente se distaron diversos decretos con fuerza de ley en el ao 1837 y se denominaron leyes marianas, en mencin por Mariano Egaa; en 1840 se nombr una comisin para codificar normas procedimentales dispersas en diversos cuerpos normativos, y esta comisin termin su trabajo en 1901, y en ese ao se promulg el Cdigo de Procedimiento Civil que comenz a regir el 1 de marzo de 1903. Este cdigo ha sufrido diversas modificaciones como la de los aos 1918 y 1944 en que se alter su articulado. ESTRUCTURA DEL CDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL. Se divide en cuatro libros; consta de 925 artculos y un artculo final. En el primer libro va del artculo 1 al 252 y se refiere a las disposiciones comunes a todo procedimiento, en el segundo libro va del artculo 253 al artculo 433 que se refiere a las disposiciones del juicio ordinario, el libro tercero consta del artculo 434 al 816 que se refiere a las disposiciones de los juicios especiales y en el libro cuarto del 817 al 925 sobre la referencia a los actos judiciales no contenciosos. CAMPO DE APLICACIN. Lo contempla el artculo primero del C.P.C, sobre contiendas civiles entre partes: Las disposiciones de este Cdigo rigen el procedimiento de las contiendas civiles entre partes y de los actos de jurisdiccin no contenciosa, cuyo conocimiento corresponda a los Tribunales de Justicia. En los mbitos que no se aplican al C.P.C: 1. Cuestiones penales, regidas en el Cdigo Procesal Penal, excepcionalmente se aplica al C.P.C, en virtud del artculo 52 del C.P.P: Sern aplicables al procedimiento penal, en cuanto no se opusieren a lo estatuido en este Cdigo o en leyes especiales, las normas comunes a todo procedimiento contempladas en el libro I del Cdigo de Procedimiento Civil. Eso hace aplicacin a normas supletorias de todo procedimiento. 2. Cuestiones que no constituyen contienda entre partes; en la funcin disciplinaria, econmica y conservadora de los tribunales. 3. Todas aquellas regidas por leyes especiales. MECANISMOS DE APLICACIN AL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL. Se distingue en: Asuntos contenciosos: que se subdistinguen en; la accin que se interpone tiene contemplado un procedimiento especial del libro III (juicios especiales) y la accin que se interpone no lo tiene sealado: Si la accin que se interpone tiene un procedimiento especial: 1. Procedimiento especial, teniendo en ello las normas aplicables especiales y reglamentadas en el libro III; 2. Se aplican las normas del libro I del C.P.C; 3. De forma supletoria, se aplican las normas del libro II del C.P.C, por aplicacin del artculo 3 del C.P.C

53

Si la accin no tiene procedimiento especial en el libro III: 1. Se aplican a las normas del libro II (juicio ordinario) y; 2. Se aplican a las normas del libro I de forma supletoria. Asuntos no contenciosos: que se subdistinguen en; si el acto voluntario est o no reglamentado en el libro IV que trata sobre los actos judiciales no contenciosos. Si el acto voluntario est reglamentado en el libro IV, se aplica en: 1. Normas especiales del C.P.C en el libro IV; 2. Normas del ttulo1 del libro IV de disposiciones generales; 3. Normas del libro I del C.P.C.; 4. Normas del libro II del C.P.C por aplicacin del artculo 3. Si el acto voluntario no est reglamentado en el libro IV, se aplica: 1. Normas del ttulo 1 del libro IV; 2. Normas del libro I del C.P.C; 3. Normas del libro II del C.P.C. Al igual que en materia contenciosa en el ttulo I en el libro IV del C.P.C, contienen las disposiciones generales a todo procedimiento voluntario.

TEORIA GENERAL DEL PROCESO.

Al igual que las otras ramas de las ciencias jurdicas, el derecho procesal tambin se ha elaborado una doctrina a su alrededor, sobre todo en este ltimo tiempo como la teora general del proceso, su objetivo es brindar una visin inicial y sistemtica de todo panorama procesal, y en esta teora se estudian todos los conceptos, instrucciones y nociones comunes a todas las ramas del derecho. Francesco Calamandrei compara esta teora general del proceso con el tronco de un rbol, del cual a una determinada altura empiezan a salir diversas ramas, entre ellas el derecho procesal penal y el derecho de procedimiento civil, con la evolucin del derecho procesal brotaron otras ramas como el derecho procesal constitucional, del trabajo y el derecho procesal de familia. El conjunto de nociones, elementos, conceptos comunes a todas las ramas constituyen la teora general del proceso. La teora general del proceso es el tronco de un rbol. En nuestro Cdigo de Procedimiento Civil, la teora general del proceso se encuentra reglamentada en el libro I (disposiciones comunes a todo procedimiento), all se encuentran conceptos tales como notificaciones, resoluciones, partes, acciones, etc. Todos conceptos, instituciones y elementos que se aplican a cualquier clase de procedimientos; las tres nociones nos dan sobre el procedimiento, accin y excepcin. PARTES Y SU COMPARECENCIA. Jaime Guasp, define jurdicamente el concepto de partes: Parte es quien pretende y frente a quien se pretende, es decir quien reclame y frente quien se reclame la satisfaccin de una pretensin Es un concepto estrictamente procesal y la calidad de parte la concede la titularidad activa o pasiva de una pretensin.

54

CLASIFICACION DE LAS PARTES. 1. Partes directas en un proceso 2. Partes indirectas en un juicio (tercero). PARTES DIRECTAS: aquellos sujetos activos y pasivos de una pretensin que intervienen originalmente en un proceso, intervienen desde un principio en un proceso, estas partes son una parte demandante y demandado. Parte demandante: es aquella que pretende o reclama la satisfaccin de una pretensin, y al hacerlo pone en movimiento el proceso, tambin se le denomina persona actora. Parte demandada: es aquella frente a quien se reclama la satisfaccin de una pretensin (sujeto pasivo de la relacin procesal). PARTES INDIRECTAS O TERCEROS: son aquellas personas que intervienen en un proceso ya iniciado por tener un inters actual en sus resultados y que no son partes directas del juicio. La caracterstica principal es que intervienen en un juicio ya iniciado, los terceros pueden ser: coadyuvantes, excluyentes o terceros independientes. PLURALIDAD DE PARTES O LITIS CONSORCIO. La relacin procesal que se produce en todo juicio puede ser simple o mltiple; puede ser entre una o varias personas. Es simple cuando interviene un demandante y un demandado; y es mltiple cuando una o varias partes estn constituidas por varias personas, esto ltimo ocurre con la pluralidad de partes o litis consorcio. Las personas que intervienen en ellas se llama litis consorte o co litigante. LITIS CONSORCIO. Se clasifican en activo, pasivo y mixto; Es activo cuando hay varios demandantes y un solo demandado; es pasivo cuando hay un demandante y hay varios demandados; es mixto cuando hay varios demandantes y varios demandados. El artculo 18 del Cdigo de Procedimiento Civil, establece en su clasificacin tres casos de litis consorcio: En un mismo juicio podrn intervenir como demandantes o demandados varias personas siempre que se deduzca la misma accin, o acciones que emanen directa e inmediatamente de un mismo hecho, o que se proceda conjuntamente por muchos o contra muchos en los casos que autoriza la ley. Se clasifica en: 1. Cuando se deduce una misma accin por varias personas; ejemplo, una accin de comuneros en contra de quien posee una persona de forma ilegal el predio de la comunidad, con ello establece accin reivindicatoria. 2. Cuando varias personas que deducen acciones distintas pero que emanan directa e inmediatamente de un mismo hecho, van a deducir diversas acciones por

55

ejemplo en un accidente de trnsito dirigindose a alguien responsable del accidente. 3. Cuando se procede por muchos o contra muchos en los casos que autoriza la ley. Ejemplo; cuando el fisco entable una nmina de deudores morosos. Cmo deben actuar los litis consortes, se encuentra en el artculo 19 del C.P.C: Si son dos o ms las partes que entablan una demanda o gestin judicial y deducen las mismas acciones, debern obrar todos conjuntamente, constituyendo un solo mandatario. La misma regla se aplicar a los demandados cuando sean dos o ms y opongan idnticas excepciones o defensas. Este artculo es la regla general ya que existe litis consorcio facultativo para los litis consortes de actuar conjunta o independientemente, en sus excepciones, los litis consortes que actan obligatoriamente de forma conjunta con representacin de un procurador comn; 1. Cuando los demandantes deducen las mismas acciones; 2. Cuando los varios demandados oponen idnticas excepciones o defensas. En el artculo 20 del C.P.C, regula: Si son distintas entre s las acciones de los demandantes o las defensas de los demandados, cada uno de ellos podr obrar separadamente en el juicio, salvo las excepciones legales. Se considerar la facultad de gestionar por separado en los casos del artculo anterior desde que aparezca haber incompatibilidad de intereses entre las partes que litigan conjuntamente. Cuando hay litis consorcio se determina cuando en el juicio pueden actuar independientemente o actuar conjuntamente representados por un procurador comn o actuar por una sola cuerda. CMO SE NOMBRA PROCURADOR COMN? El artculo 12 del C.P.C se seala: En los casos de que trata el artculo 19, el procurador comn ser nombrado por acuerdo de las partes a quienes haya de representar. El nombramiento deber hacerse dentro del trmino razonable que seale el tribunal. Y el artculo 13 del C.P.C: Si por omisin de todas las partes o por falta de avenimiento entre ellas no se hace el nombramiento dentro del trmino indicado en el artculo anterior, lo har el tribunal que conozca de la causa, debiendo, en este del nmero o en una de las partes que haya concurrido. Si la omisin es de alguna o algunas de las partes, el nombramiento hecho por la otra u otras valdr respecto de todas. Resumindose, el nombramiento se designa por: 1. Se seala si hay acuerdo entre las partes, el procurador comn se designa de comn acuerdo por los litis consortes. 2. Si no hay acuerdo, el procurador comn lo nombra el tribunal que conozca de la causa.

ACTUACION DE ACUERDO A LAS INSTRUCCIONES QUE LES HAYAN DADO. Si uno de los co litigantes no est de acuerdo como acta el procurador comn hacer las alegaciones y rendir las pruebas que estime procedente con el lmite de no entorpecer la marcha

56

regular del juicio; aun cuando el cdigo no lo seale que estas gestiones van a perjudicar o favorecer a la persona que hizo estas alegaciones de forma independiente. La contra excepcin de los litis consorte es cuando los co litigantes pueden actuar independientemente cuando; 1. Si son distintas las acciones de los demandantes entre s o la defensa de los demandados, 2. Desde que aparezca incompatibilidad de intereses entre las partes que litigan conjuntamente. Con ello se menciona los artculos 14 y 15 del C.P.C.

LAS PARTES INDIRECTAS O TERCEROS.

Los terceros son aquellas personas que no son parte del juicio, sosteniendo presiones armnicas o contradictorias en las cuestiones principales interviniendo en el proceso ya iniciado. La tercera es la intervencin de un tercero que se presenta a un juicio ya entablado por las partes directas. Este concepto pertenece al jurista uruguayo Sergio Rodrguez en su libro tratado de las terceras. La procedencia de las terceras est reglamentada en los artculos 22, 23 y 24 del C.P.C. EXCEPCIONES. 1. Determinados juicios se restringen la intervencin de terceros; ejemplo: juicios ejecutivos slo se admiten cuatro tipos de terceras (terceras de prelacin), dominio, posesin, pago, etc. 2. Hay ciertos juicios en que no es procedente la admisin o intervencin de terceros en un juicio pueden intervenir personas que no tengan inters en los resultados del juicio, por lo tanto no son parte directa ni indirecta al mismo tiempo (terceros ajenos al juicio), por ejemplo: testigos, peritos. REQUISITOS DE INTERVENCION A UN TERCERO. Que no figure como parte directa en un juicio; Que el juicio ya se encuentra en tramitacin; Que el tercero tenga un inters actual en los resultados del juicio (derecho comprometido), diferencindose de una mera expectativa.

FORMAS EN QUE PUEDE INTERVENIR EL TERCERO. Como: Tercero coadyuvante; Tercero excluyente u opositor; Tercero independiente.

Tercero coadyuvante: es aquella persona que sin ser parte directa en un juicio interviene una vez iniciada por un inters actual en su resultado sosteniendo pretensiones armnicas y concordantes con las de una de las partes directas en el juicio (apoyo de la pretensin de una de las partes en el juicio).

57

Intervienen en el juicio ya iniciado adoptando una posicin de una de las partes en el juicio. Cuando interviene el tercero en cualquier estado del juicio, no altera esa tramitacin del juicio. Por lo tanto acepta todo lo obrado con anterioridad. Cuando interviene el tercero coadyuvante tiene que obrar conjuntamente en quien lo coadyuva (representado por un procurador comn). La intervencin del tercero se solicita al tribunal y decretada por ste. Esta solicitud de intervencin origina un incidente que se denomina tercera. Cuando interviene el tercero actual tiene que probar en los resultados de un juicio. Tercero excluyente u opositor: son aquellas personas que sin ser partes directas en un juicio, intervienen en l ya iniciado y un inters actual en su resultado con pretensiones contradictorias con la de ambas disposiciones principales. Se acepta en un juicio por razones de economa procesal y pueden intervenir en cualquier estado de juicio y acepta todo lo logrado con anterioridad la solicitud de esta persona se tramite con incidente en el resultado del juicio. CMO SE SIGUE TRAMITANDO? (PROPOSICIONES CENTUARIAS). La posicin mayoritaria sostiene y se acepta su exclusividad paralelamente al juicio principal se inicie un nuevo juicio que corre por cuerda separada pero en el mismo rol de causa. Se forma un cuaderno separado, en este cuaderno separado, este tercero excluyente firma como parte del mandato, y como demandantes funcionan las partes en el juicio, no obstante lo anterior ambos juicios deben fallarse en una misma sentencia. Terceros independientes: son aquellas personas que sin ser partes en un juicio intervienen en l una vez ya iniciado por un inters actual en su resultado independiente de las partes principales (ni a favor ni en contra de las pretensiones de las partes principales de las partes principales). EFECTOS DE RESOLUCIONES DICTADAS EN LOS JUICIOS EN QUE INTERVIENEN TERCEROS. Afectan a estos terceros de la misma forma en que afectan a las partes principales, es decir de cosa juzgada produce efectos tanto de las partes principales como de los terceros, sean estos coadyuvantes, excluyentes o independientes, se seala el artculo 24 del C.P.C: Las resoluciones que se dicten en los casos de los dos artculos anteriores producirn respecto de las personas a quienes dichos artculos se refieren los mismos efectos que respecto de las partes principales.

CAPACIDAD DE LAS PARTES. Hay tres tipos de capacidad: Capacidad para ser parte;

58

Capacidad para comparecer en juicio; Capacidad para pedir o actuar en un juicio.

CAPACIDAD PARA SER PARTE. Es aquella capacidad que se requiere para ser demandante o demandado en juicio, el C.P.C no da una norma respecto a esta capacidad a las normas generales del derecho, por lo tanto la capacidad para ser parte en el juicio slo basta la capacidad de goce, aptitud para adquirir derechos que tienen todas las personas, puesto que es un atributo de las personas, inclusive persona natural o jurdica. CAPACIDAD PARA COMPARECER EL JUICIO. Se denomina capacidad procesal o tambin legitimatio ad processum, esta capacidad es aquella que se requiere para hacer valer una accin o excepcin de deduccin en un juicio tiene un grado superior para ser parte, se define como la aptitud legal que se requiere de capacidad de ejercicio, definida como la aptitud legal para obligarse por s mismo sin el ministerio o autorizacin de otra persona; por lo tanto la regla general es que todas las personas sean capaces a excepcin de los absolutos o los relativamente incapaces, regulndose en el artculo 1447 del Cdigo Civil, de las cuales necesitan nica y exclusivamente la solicitud de un representante legal. Debe suplir esa capacidad a travs de la representacin judicial regida por las reglas del Cdigo Civil. CAPACIDAD PARA PEDIR O ACTUAR EN JUICIO. Para intervenir en un juicio durante su desarrollo haciendo peticiones realizando actuaciones, haciendo diligencias, etc. Por ello hay que tener una capacidad especial que la tienen slo ciertas personas que tienen el ius postulandi, capacidad para actuar en juicio. Las personas que no poseen el ius postulandi, suplen esta falta acudiendo a una representacin procesal. QUINES TIENEN EL IUS POSTULANDI? De acuerdo a la ley 18.120 que establece normas sobre competencia en juicio y modifica los artculos 4 del Cdigo de Procedimiento Civil y 523 del Cdigo Orgnico de Tribunales, en su artculo 2, inciso segundo: Abogado habilitado para el ejercicio de la profesin; Procurador del nmero, por estudiante actualmente inscrito en tercero, cuarto o quinto ao de las Escuelas de Derecho de alguna de las universidades autorizadas, o por egresado de esas mismas escuelas hasta tres aos correspondientes. Postulante en prctica de la Corporacin de Asistencia Judicial.

DIFERENCIAS ENTRE REPRESENTACIN JUDICIAL Y REPRESENTACIN PROCESAL.

59

Representacin judicial es aquella que tiene lugar cuando alguna de las partes en el juicio carece de capacidad de ejercicio y por consiguiente no puede comparecer por s mismo ante los Tribunales de Justicia o poniendo una accin u oposicin. Sus normas estn contenidas en el Cdigo Civil y en las dems leyes sustantivas y su fuente es la voluntad soberana de la ley. En cambio la representacin procesal es aquella que tiene cuando alguna de las partes en el juicio carece de ius postulandi no puede pedir ni actuar por si misma ante los Tribunales de Justicia, y esta representacin se rige por las normas procesales, y su fuente de contrato es el denominado mandato judicial. LA COMPARECENCIA ANTE LOS TRIBUNALES DE JUSTICIA. En el ttulo II del libro I del C.P.C la denomina comparecencia en juicio, sin embargo es ms propia llamar la comparecencia ante los Tribunales de Justicia, se aplica tanto para los asuntos contenciosos como los no contenciosos. En el artculo 4 del C.P.C, dice: Toda persona que deba comparecer en juicio a su propio nombre o como representante legal de otra, deber hacerlo en la forma que determine la ley. Este artculo que habla de la comparecencia en juicio, en realidad se est refiriendo al ius postulando, porque da conformidad a lo dispuesto en los artculos 1 y 3 de la ley 18.120, las partes o interesados deben comparecer ante los Tribunales de Justicia sean ordinarios, especiales o arbtrales patrocinados por un abogado habilitador para el ejercicio de la profesin y representados por un mandatario judicial, o sea todo litigante o interesado debe cumplir una doble obligacin. Debe conferir patrocinio y debe otorgar poder suficiente a las personas que puedan representarlo en juicio. Adems de actuar representados por una persona que tiene el ius postulando, todo litigante o interesado debe en su primera presentacin ante el Tribunal cumplir con la obligacin de presentar un abogado patrocinante, eso se le da origen al patrocinio.

PATROCINIO.
Es el contrato celebrado entre el cliente y el abogado por el medio del cual, el primero le encomienda al segundo el derecho de un juicio. Encomendarle a una persona la defensa de sus derechos en un juicio, la labor del abogado patrocinante es preparar la defensa quien cumple con la defensa es quien tiene la defensa del ius postulandi. NATURALEZA JURDICA DEL PATROCINIO. El artculo 528 del C.O.T, seala que el patrocinio es un mandato: El acto por el cual una persona encomienda a un abogado la defensa de sus derechos en juicio, es un mandato, que se halla sujeto a las reglas establecidas en el Cdigo Civil sobre los contratos de esta clase, salvo la modificacin establecida en el artculo siguiente. OPORTUNIDAD Y FORMA DE CUMPLIMIENTO.

60

La oportunidad es en la primera presentacin que la parte o el interesado hagan en la oportunidad y la forma de constituirlo est en el inciso segundo de la ley 18.120. Esta obligacin se entender cumplida por el hecho de poner el abogado su firma, indicando adems su nombre, apellidos y domicilio. Sin estos requisitos no podr ser proveda y se tendr por no presentada para todos los efectos legales. Las resoluciones que al respecto se dicten no sern susceptibles de recurso alguno. Al mismo tiempo que se coloca esa firma, nombre, apellido y domicilio en la primera presentacin, no obstante lo anterior se considera un contrato consensuado, o sea se perfecciona por el mero consentimiento de las partes y normalmente en la oficina del abogado. SANCION DE LA NO CONSTITUCION DEL PATROCINIO. El juez no va a proveer de la presentacin que se haga demanda sin presentacin en donde no constituye sancin. FACULTADES DE REPRESENTACION DEL PATROCINIO. El abogado patrocinante no obstante que no es el procurador o mandatario judicial puede tener la representacin de un defendido en cualquiera de las actuaciones, gestiones o trmites de las diversas instancias del juicio o asunto. EXPIRACION DEL PATROCINIO. El patrocinio es un mandato que se rige con las reglas del Cdigo Civil, de manera que termina por las mismas causales que termina el contrato de mandato estipulado en el artculo 2163 del Cdigo Civil: El mandato termina: 1. Por el desempeo del negocio para que fue constituido; 2.Por la expiracin del trmino o por el evento de la condicin prefijados para la terminacin del mandato; 3.Por la revocacin del mandante; 4. Por la renuncia del mandatario; 5. Por la muerte del mandante o del mandatario; 6. Por la quiebra o insolvencia del uno o del otro; 7. Por la interdiccin del uno o del otro; 9. Por la cesacin de las funciones del mandante, si el mandato ha sido dado en ejercicio de ellas. No se mencion el numeral octavo, porque se encuentra derogado. EXCEPCION DEL PATROCINIO. El artculo 2163, numeral quinto seala que el mandato expira por la muerte del mandante o mandatario, sin embargo el patrocinio no termina con la muerte del cliente, contina defendiendo sus herederos.

RENUNCIA DEL PATROCINANTE.

61

Puede renunciar al patrocinio, sin embargo esta renuncia no tiene efecto en el acto (in actum), lo puede hacer: presentando un escrito ante el tribunal renunciando expresamente, esa presentacin se realizar del tribunal que se tenga presente, pero no basta con eso; debe notificar a su clusula de la misma e informarle del estado en que se encuentra el juicio. No obstante de eso, mantiene su responsabilidad por el trmino de emplazamiento a menos que en ese tiempo el cliente haya contratado otro abogado. Cuando muere ese abogado, se extingue ese mandato y se debe designar a otro abogado siguiente a la muerte del abogado anterior. COMPARECENCIA ANTE LA CORTE DE APELACIONES. Claramente no se requiere patrocinio: Lo comn es que el nmero de abogados sea menor a cuatro, mientras que en las Corporaciones de Asistencia Jurdicas podrn designar como mandatario a los egresados de las Escuelas de Derecho a que se refiere el inciso anterior, cualquiera sea el tiempo que hubiere transcurrido despus de haber rendido los exmenes correspondientes, para l solo efecto de realizar la prctica judicial necesaria para obtener el ttulo de abogado (artculo segundo, inciso segundo de la ley 18.120). Cuando el juez de la causa haya autorizado al litigante, para la iniciacin y secuela del juicio podr, sin embargo, solicitarse autorizacin para comparecer y defenderse personalmente. El juez podr concederla atendida la naturaleza y cuanta del litigio o las circunstancias que se hicieren valer, sin perjuicio de exigir la intervencin de abogados, siempre que la correccin del procedimiento as lo aconsejare. Las resoluciones que se dictaren esta materia slo sern aplicables en el efecto devolutivo (artculo segundo, inciso tercero). Se seala una serie de materias sin patrocinio o poder de causa: Recurso de proteccin y amparo; Tramitacin ante arbitro arbitrador; Juzgado de polica local salvo que en el juicio que se tramite se intente regular daos o perjuicios cuyo valor no superan las 4 Unidades Tributarias Mensuales; Juzgados de menores; ahora Tribunales de Familia se comparezca con el representado; Cuando se pide la copia de un archivo; Por Servicio de Impuestos Internos (SII).

EL MANDATO JUDICIAL.
Es el contrato por el cual una persona encomienda a otra que acte o postule en su nombre ante los Tribunales de Justicia. Tambin se llama procuradura o procurado, en este caso el mandatario recibe el nombre procurador, el mandato judicial es un mandato especial con ciertas diferencias con el mandato civil, sealado en el artculo 2116 del Cdigo Civil, ya que seala el mandato como un contrato en que una persona confa la gestin de uno o ms negocios a otra, que se hace cargo de ellos por cuenta y riesgo de la gestin. DIFERENCIAS ENTRE EL MANDATO JUDICIAL Y MANDATO CIVIL. La forma de constitucin del apoderado, el mandato civil es un consensual, o sea un contrato verbal; y el mandato judicial es un contrato solemne, quiere decir que debe constar por escrito.

62

En cuanto a la persona del mandatario en el mandato civil, el mandatario puede ser cualquier persona capaz, en cambio en el mandato judicial slo pueden ser mandatarios las personas que tienen el ius postulandi. En cuanto a la extincin, el mandato civil termina con la muerte del mandante, en cambio en el mandato judicial, la muerte del mandante no extingue la obligacin del mandato, se seala el artculo 529 del C.O.T.: No termina por la muerte del mandato de los abogados. OPORTUNIDAD DE CONSTITUCION DEL MANDATO JUDICIAL. Cualquiera que sea la forma de mandato, ste debe siempre ya estar constituido o coetneamente constituido con la primera presuncin que se haga con la gestin. FORMAS EN QUE DEBE CONSTITUIRSE EL MANDATO. Se seala el artculo 6, inciso segundo del C.P.C: Para obrar como mandatario se considerar poder suficiente: 1. El constituido por escritura pblica otorgada ante notario o ante oficial del Registro Civil a quien la ley confiera esta facultad; 2. El que conste de un acta extendida ante un juez de letras o ante un juez rbitro, y subscrita por todos los otorgantes; y 3. El que conste de una declaracin escrita del mandante, autorizada por el secretario del tribunal que est conociendo de la causa. En el ltimo numeral la causa debe ser coetnea de la primera presentacin. SANCION. La sancin se ve en una resolucin del tribunal que venga de terceros das, sealndose el artculo 2, inciso 4 de la ley 18.120, que seala que si al tiempo de pronunciarse el tribunal sobre el mandato ste no estuviere legalmente constituido, el tribunal se limitar a ordenar la debida construccin de aqul dentro de un plazo mximo de tres das. Adems hay otras sanciones se seala el artculo 54 de la ley 19.718 que crea la defensora penal pblica, que dice que se entiende por el solo ministerio de la ley, que el abogado designado tiene patrocinio y poder suficiente para actuar a favor del beneficiario. Cuando existe litis consorcio y en los co litigantes deben ser representados por un procurador comn y no hay acuerdo entre ellos en su designacin, es el juez que lo nombra. El artculo 29, inciso segundo de la ley 18.092 sobre letras de cambio seala que el endosario en comisin de cobranza de acuerdo a este artculo puede cobrar y percibir judicialmente se entiende la constitucin de un mandato que debe dar forma de mandato legal. FACULTADES DEL MANDATO JUDICIAL. Se distingue en: Facultades ordinarias: aquellas facultades inherentes conferidas al mandato, se entienden conferidas al mandatario sin necesidad de mencin expresa, se seala el artculo 7 del C.P.C.: El poder para litigar se entender conferido para todo el juicio en que se presente, y aun cuando no exprese las facultades que se conceden, autorizar al procurador para tomar parte, del mismo modo que podra hacerlo el poderdante, en todos los trmites e incidentes del juicio y en todas las cuestiones que por va de reconvencin se promuevan, hasta la ejecucin completa

63

de la sentencia definitiva, salvo los dispuesto en el artculo 4 o salvo que la ley exija intervencin personal de la parte misma, Las clusulas en que se nieguen o en que se limiten las facultades expresadas, son nulas. Podr asimismo, el procurador delegar el poder obligando al mandante, a menos que se le haya negado esta facultad. El procurador o mandatario que da autorizado para tomar parte en el juicio del mismo modo que si lo hiciera el mandante. Puede actuar en todos los trmites o juicios. El mandatario puede delegar el mandato, conferir el mandato a otra persona a menos que el mandante haya negado esta facultad al mandatario (negacin expresa). nica facultad ordinaria que puede ser negada o prohibida por el mandatario, toda otra limitacin que se haga al mandatario es nula. El mandato dura parea todo el juicio, es decir hasta dictar sentencia o hasta que se cumpla la misma tambin (etapa de ejecucin). Facultades extraordinarias: aquellas concedidas de forma expresa para que el mandatario la ejercer (artculo 7, inciso segundo del C.P.C): Sin embargo, no se entendern concedidas al procurador, sin expresa mencin, las facultades de desistirse en primera instancia de la accin deducida, aceptar la demanda contraria, absolver posiciones, renunciar los recursos o los trminos legales, transigir, comprometer, otorgar a los rbitros facultades de arbitradores, aprobar convenios y percibir. La ley no seala sin embargo la jurisprudencia de la mencin del mandato de facultad extraordinaria o nivel general, si el mandato incluye las facultades extraordinarias, se induce a lo que dicta el artculo mencionado. Si el mandante le ha restringido al mandatario una de estas facultades en los escritos que se hagan valer, deben estar firmados los escritos por el mandante como por el mandatario, en la parte como procurador. Artculo segundo, inciso sexto de la ley 18.120: Si al mandatario o delegado no se le hubieren conferido odas o algunas de las facultades que se indican en el inciso segundo del artculo 7 del Cdigo de Procedimiento Civil, la parte firmar con aquel los escritos que digan relacin con tales facultades, ante el secretario del tribunal o el jefe de la unidad administrativa que tenga a su cargo la administracin de causas en el caso de los juzgados de garanta y de los tribunales de juicio oral en lo penal. Facultades especiales: aquellas facultades excepcionales del mandato que se utilizan: 1. Desistirse en primera instancia de la accin deducida (significar la demanda cuando ya ha sido notificada a la contraparte, se diferencia con el retiro de la demanda. 2. Aceptar la demanda contraria, tambin necesita poder especial. 3. Absolver posiciones, es contestar preguntas en el pliego por la parte de hacer interrogantes que se acompaa para la contraparte en dar absolucin de posiciones, es decir hacer redaccin de forma inductiva y cerrada. 4. Renunciar a los recursos trminos legales (plazos). Renunciar a un recurso significa que antes de interponer se obliga a no poner ese recurso, en cambio desistir de un recurso, dice caso de renunciar una vez ya interpuesto. 5. Elevar los costos de transaccin (transigir). 6. Comprometer, es someter el asunto actual ante juez arbitrador. 7. Otorgar a los rbitros facultades de arbitradores. 8. Aprovechar convenios en los juicios de quiebras. 9. Percibir, es recibir dinero o pago de la obligacin.

64

RESPONSABILIDAD DEL MANDATARIO JUDICIAL. Adems de tener responsabilidad de todo mandatario, el mandatario judicial adems de responder del pago de las costas procesales, tambin responden de las costas personales, se seala el artculo 28 del C.P.C: Los procuradores judiciales respondern personalmente del pago de las costas procesales generadas durante el ejercicio de sus funciones, que sean de cargo de sus mandantes, sin perjuicio de la responsabilidad de estos. PLURALIDAD DE MANDATO. En materia civil es posible otorgar o conferir a varios mandatarios, sin embargo en materia procesal nada indica al respecto. No obstante lo anterior la Corte Suprema ha sostenido que si es posible conferir mandato a varias personas porque no hay norma que lo prohba. EXPIRACION O TRMINO DEL MANDATO JUDICIAL. De ello terminan por la misma razn que estipula el artculo 2163 del Cdigo Civil por reglas especiales. El mandato judicial no termina con la muerte del mandante, en caso de renuncia del mandatario se aplica la misma norma que el abogado patrocinante. En el caso de fallecimiento del mandatario, el mandante deber designar a otro mandante en la primera presentacin del juicio.

COMPARECENCIA Y CAPACIDAD DE PEDIR.

COMPARECENCIA PARA PEDIR ANTE LA CORTE DE APELACIONES Y CORTE SUPREMA. Se refieren a todas estas normas ante el ius postulandi en normas de primera instancia sean ordinarios, arbtrales o especiales, pero tratndose de tribunales superiores de justicia contenidas en el artculo 398 del C.O.T: Ante la Corte Suprema slo se podr comparecer por abogado habilitado o por procurador del nmero y ante las Cortes de Apelaciones las partes podrn comparecer personalmente o representadas por abogado o por procurador del nmero. CAPACIDAD PARA PEDIR EN LAS CORTES DE APELACIONES Y CORTE MARCIAL. Se puede comparecer y postular, se puede hacer personalmente o representado por un procurador del nmero o un abogado limitado, sin embargo el litigante rebelde slo puede actuar representado por procurador del nmero o abogado habilitado. Mientras que el litigante rebelde slo puede actuar por procurador del nmero. COMPARECENCIA Y CAPACIDAD PARA PEDIR ANTE LA CORTE SUPREMA. Slo se puede comparecer o postular por medio de abogado o por procurador del nmero, no se puede actuar slo judicialmente en la controversia de fondo.

65

DIFERENCIAS ENTRE EL PATROCINIO Y PODER. 1. La misin del patrocinante que es asumir la defensa del cliente, en cambio el procurador tiene por misin representar al cliente. 2. El patrocinio es un contrato consensual, en cambio el mandato es un contrato solemne. 3. El patrocinio se ejerce solamente por abogados habilitados para el ejercicio de la profesin, en cambio los procuradores o mandatarios lo tiene en aquellas personas que tienen el ius postulandi

AGENTE OFICIOSO.
Hay ciertos conceptos que la ley admite en la responsabilidad auspiciosa en que se permite actuar sin mandato judicial, el agente oficioso no es mandatario ni representante legal, pero puede actuar en nombre de otra persona llamada interesada, el cual no est obligada a aceptar ser intervenida, se seala los incisos terceros y cuarto del C.P.C: Podr sin embargo, admitirse la comparecencia al juicio de una persona que obre sin poder en beneficio de otra, con tal que ofrezca garanta de que el interesado aprobar lo que ofrezca garanta de que el interesado aprobar lo que se haya obrado en su nombre. El tribunal para aceptar la representacin, calificar las circunstancias del caso y la garanta ofrecida, y fijar un plazo para la ratificacin del interesado. Los agentes oficiosos debern ser personas capacitadas para comparecer ante el respectivo tribunal, en conformidad a la Ley Orgnica del Colegio de Abogados, o, en caso contrario, debern hacerse representar en la forma que esa misma ley establece. ACTIVIDADES DEL AGENTE OFICIOSO. 1. Intervenir en un proceso sin pedir para ello a nombre de otra persona; 2. Ofrecer una garanta al tribunal que el interesado aprobara lo que se haga en su nombre, esto recibe el nombre de fianza de errato o de ratificacin. 3. Exponer al tribunal los motivos por los cuales se ve la necesidad de comparecer sin poder. ACTIVIDADES DEL JUEZ. 1. Calificar los motivos que invoca el agente oficioso para comparecer sin poder. 2. Calificar la garanta ofrecida. 3. Si aprueba los motivos y garantas, acepta la comparecencia del agente oficioso, la procede a fijar el plazo que el ratificado oficializa. ACTIVIDADES DEL INTERESADO. Puede adoptar dos actitudes: Ratificar todo lo logrado por el agente oficioso y no ratificar dentro del plazo ratificado por el juez en este caso todo lo logrado por el agente oficioso nulo y la garanta ofrecida va a servir para responder de los perjuicios que pueden haberse realizado. El agente oficioso puede o no tener ius postulandi, pero si no lo tiene, debe concurrir a alguien que lo tenga y que lo representa.

66

REPRESENTACION JUDICIAL DE LAS PERSONAS JURIDICAS. Se distingue: Sociedades civiles y comerciales, son representadas por los gerentes, en cambio en las corporaciones o fundaciones son representadas por su presidente. Si no poseen ius postulandi deben su actuar en juicio por alguien que si los poseen. REPRESENTACION DE AUSENTES. El ausente es toda persona que ha abandonado el territorio de la repblica, y para efecto de su comparecencia en juicio hay que distinguir dos situaciones: Si hay motivo para tener que una persona se ausente en breve trmino (plazo), si lo puede exigir a esta persona una medida prejudicial que deja designado a un apoderado para que represente en el juicio. Se seala el artculo 285 del C.P.C, que dice que podr pedirse que aquel cuya ausencia se teme, constituya en el lugar donde va a entablarse el juicio apoderado que le represente y que responda por las costas y multas en que sea condenado, bajo apercibimiento de nombrrsele un curador de bienes. Si se trata de una persona que ya se ausent del pas; se distingue dos situaciones; si el ausente dej constituido un mandatario; o si dej un mandatario, hay que subdistinguir, si el demandado est justificado por demandas, se le notifica a l (mandatario); en cambio si no dejo ningn mandatario cuando se ausent del pas; hay que subdistinguir; si el asunto tiene domicilio conocido en el exterior, hay que notificar la demanda al domicilio conocido en el exterior mediante un exhorto, pero puede ser que no hay que dejar un domicilio conocido, en cambio se deja a un defensor pblico, llamado defensor de ausentes. Y en el segundo caso si no deja constituido ningn mandatario, hay que subdistinguir: si se conoce el paradero del ausente, se le nombra de inmediato un curador de bienes del ausente. En cambio si no se ignora el paradero, se le notifica mediante un exhorto, sealndose el artculo 11 del C.P.C. INTERRUPCION DE LA SENTENCIA. Se sealan dos casos: 1. El trmino de representacin legal de una persona en el campo civil deja de serlo cuando suceden los hechos que ponen fin a esa representacin en el campo procesal, la representacin legal no termina de inmediato, sino hasta que haya constancia en el expediente de dos casos: que el representado haya comparecido en juicio o que conste en el proceso que se haya comparecido en juicio. 1. El fallecimiento de la parte que litiga personalmente puede suceder con dos efectos: El juicio se suspende o se paraliza de pleno derecho, esto es por el slo ministerio de la ley, el da y la hora exacta en que la persona falleci aun cuando el juez o la contraparte las conozcan en este suceso. Para que el procedimiento pueda reanudarse, la parte interesada es la contraparte que debe pedir al juez que se notifique a los herederos del fallecido de la existencia y estado del juicio para que estos herederos hagan valer sus derechos, concordancia del artculo 5 y el 258 y 259 del C.P.C.

67

FORMACION DEL PROCESO DEL EXPEDIENTE. Una de las acepciones de la palabra proceso, es hacerla sinnimo de expediente, pero el C.P.C hace similar proceso y expediente, en el ttulo V, del libro I que habla de la formacin del expediente; el concepto de expediente judicial es el conjunto de escritos o actuaciones que se presentan o rectifican en un juicio. Tambin se le denomina piezas del proceso. ORDEN DEL EXPEDIENTE. Las piezas del expediente se van agregando al mismo segn sucesivamente el ordenamiento de su procuracin y en cada foja (hoja del expediente) se le asigne una hoja o nmero tanto en otros en nmeros. El expediente se inicia con una cartula en la que figuren tales los datos esenciales para la indicacin en el tribunal a quien pertenece la causa, rol, partes, materia, etc. CUSTODIA DEL EXPEDIENTE. Es una obligacin que le compete el secretario del tribunal. Los expedientes slo se pueden retirar por las personas o cosas que sealare la ley, por ejemplo, el artculo 395 del C.O.T., que permite a los receptores de ratificar a las partes, pueden retirar los expedientes para notificar la orden de los tribunales. EL DESGLOSE. Una vez agregada las piezas al expediente, estas no pueden ser agregadas (se considera en materia civil), una vez agregadas se pueden pedir a menos que un tribunal no lo conozca, artculo 29 C.P.C; Se formar el proceso con los escritos, documentos y actuaciones de toda especie que se presenten o verifiquen en el juicio. Ninguna pieza del proceso podr retirarse sin que previamente lo decrete el tribunal que conoce de la causa. Formas de desglose: 1. Autorizacin del tribunal; 2. Lugar de la pieza desglosada (en la hoja), debe colocarse una nueva hoja en que se seale que resolucin autoriz el desglose y cul fue la anterior extraccin, y que no se alterar, sin embargo, la numeracin de las piezas desglosadas que queden en el proceso, y se conservar tambin la de las que se hayan separado, en el nuevo expediente de que pasen a formar parte (artculo 35 del C.P.C.). RECONSTITUCION DEL EXPEDIENTE. Procede cuando extrava una parte o todo el expediente y la reconstitucin se somete a los trmites de un incidente. ACTUACIONES DE LAS PARTES EN EL EXPEDIENTE (LOS ESCRITOS).

68

Actan presentando escritos; presentaciones que efectan las partes en el juicio y en las cuales consignan o dejan constancia de forma solemne de las peticiones que formule el tribunal, debe cumplir todo requisito comn o comn a todo asunto, todo escrito redactado en idioma castellano antiguamente los tribunales exigan que se acompaen en el papel proceso. Los escritos deben encabezarse con una suma o resumen que indique cul es su contenido (tramite del que trata el envo), la suma puede ser simple o compuesto. La suma simple es aquella que se acompaa documento ejemplo: SEOR JUEZ DE LETRAS 2 DE SANTIAGO; y la suma compuesta es aquella que se efecta cuando dos o ms peticiones y debe ir en lo principal la contestacin de la demanda: otro s y patrocinio y poder. Todo escrito debe ser firmado por la parte que lo presenta en el requisito especfico que presente cada punto. Debe constar por el abogado patrocinante y mandatario judicial. PRESENTACION DE LOS ESCRITOS: 1. Los escritos deben presentarse al tribunal por conducta de secretario, sentada en el mesn cuando vaya a autorizar el poder; 2. Cuando se recibe el escrito se debe poner cargo un timbre que fije la fecha de la presentacin del escrito y la hora de la presentacin. 3. Junto con el escrito, la parte debe que acompaar copias simples como partes o personas que hayan de notificar. Su envo ms su copia para que se notifique, si no se acompaa con copia. EFECTO O SANCION PARA QUIEN NO PRESENTE UN EFECTO. No le correr plazo y que se impondr una multa pero lo ms grave es que se tendr como no acompaado el escrito dentro de terceros das, su apariencia legal.

ACTOS JURIDICOS PROCESALES.

HECHOS Y ACTOS PROCESALES. Los hechos procesales son aquellos acontecimientos de la vida que proyectan sus efectos sobre el proceso, por ejemplo la muerte de un juez, la prdida de un expediente; cuando un efecto produce consecuencias jurdicas en el proceso como consecuencia de una voluntad jurdica destinada a crear, modificar y extinguir derechos obligaciones de carcter procesal, ese hecho recibe el nombre de acto procesal o actuacin judicial, que no es ms que una especie dentro del gnero de los actos jurdicos. El proceso se desenvuelve y se desarrolla o se tramita a travs de la realizacin de una serie de actos jurdicos procesales realizados por el rgano jurisdiccional, por las partes o por tercero ligado en el proceso reciben el nombre de actos procesales o actos jurdicos procesales aquel acto jurdico emanado del rgano jurisdiccional de las partes sean directas o indirectas o de terceros ligados al proceso susceptibles de crear, modificar, o extinguir efectos procesales. CARACTERISTICAS DEL ACTO PROCESAL Manifestacin de voluntad; en ella se tiene el poder de crear consecuencias jurdicas de carcter procesal. El fin que persigue la manifestacin de voluntad es de crear modificar o extinguir efectos procesales. 69

ELEMENTOS DEL ACTO PROCESAL. Sujetos del acto: como el acto procesal es una manifestacin de voluntad debe tener un titular y pueden ser: alguna de las partes, agentes de la jurisdiccin, jueces, los terceros ligados al proceso o terceros ajenos dentro de las partes se consideran como directas o indirectas. Los terceros ajenos ligados son los peritos, testigos, etc. Objeto o contenido del acto: el acto procesal debe exteriorizar en efectos jurdicos procesales ya sean, creando, modificando o extinguiendo efectos procesales, por lo tanto no es un acto procesal ejemplo: saludar al juez de un abogado, felicitar al juez por su cumpleaos. Forma del acto: conjunto de condiciones de tiempo, lugar y modo que deben cumplir los actos procesales para producir efectos dentro de un proceso. En las condiciones de tiempo; los actos procesales deben ejecutarse dentro de determinado plazo para evitar la excesiva prolongacin del juicio. En las condiciones de lugar dice relacin que los actos procesales deben ejecutarse son regla general ante el juez, o sea ante el tribunal, sin embargo hay otros actos que se realizan fuera del tribunal como las notificaciones. Y las condiciones de modo; dicen relacin con que los actos procesales deben ejecutarse observando (cumpliendo) todas las formalidades que establece la ley, por ejemplo: una demanda. Se seala el artculo 257 del C.P.C.: Admitida la demanda, se conferir traslado de ella al demandado para que la conteste. CLASIFICACION DE ACTOS PROCESALES. Atendiendo al titular del acto, acto del tribunal, acto de las partes o derechos ajenos al juicio. ACTOS DEL TRIBUNAL. Tambin se les llaman actuaciones jurdicas, son aquellos emanados de los agentes de la jurisdiccin que son los rganos jurisdiccionales o jueces, sin embargo tambin se entiende agentes de la jurisdiccin los actos de las celebraciones del juez denominado auxiliar de administracin de justicia. Dentro de los actos del tribunal hay una subclasificacin: se atiende la finalidad del acto judicial que son: actos de instruccin, actos de decisin y actos de comunicacin. ACTOS DE INSTRUCCIN: son aquellas providencias (resoluciones) del juez que tienen por diferencia hacer avanzar el proceso hasta llegar al acto procesal ltimo que es la sentencia. ACTOS DE DECISIN: son aquellas resoluciones judiciales que tienen por objeto resolver o fallar el pleito o cualquier cuestin accesoria (incidente en el fallo). ACTOS DE DOCUMENTACIN: aquellos destinados a dejar constancia en el expediente o de forma escrita de los actos procesales de las partes del tribunal o terceros ajenos al juicio. Ejemplo: una acta en donde conste por escrito de las actuaciones de terceros como la declaracin de testigos.

ACTOS DE LAS PARTES. Son aquellos actos procesales emanados de las partes directas o indirectas del juicio; y pueden clasificarse en actos de obtencin, actos de disposicin, actos de desistimiento y actos de transaccin.

70

ACTOS DE OBTENCION: aquellos que tienen por finalidad lograr la satisfaccin de las pretensiones hechas valer por las partes en el juicio. Dentro de estos actos de obtencin, estn: - Actos de peticin: son aquellos en que las partes exponen o ejercen valer sus pretensiones. - Actos de prueba: son aquellos actos notificados a verificar o persuadir al juez sobre la veracidad de los hechos alegados o ratificados por las partes; busca convencer al juez sobre la verdad de un hecho ejemplo: acompaar documentos, actos de impugnacin, son aquellos actos que las partes realizan para obtener la notificacin de decisin de un tribunal, ejemplo: recursos. ACTO DE DISPOSICION: son aquellos actos que implican hacer vejacin de derechos o facultades procesales; dentro de estos de disponer estn: - Actos de renuncia: son aquellos actos en que las partes pueden o no hacer uso o derecho de una facultad procesal, por ejemplo: cuando renuncian a un recurso o plazo. ACTO DE DESISTIMIENTO: son aquellos actos que tienen por finalidad hacer abandono un derecho o facultad procesal cuando el mismo ya se ha hecho valer. ACTO DE TRANSACCIN: aquellos en que las partes ponen trmino total o parcialmente a un juicio hacindose concesiones recprocas.

ACTOS DE TERCEROS LIGADOS AL PROCESO. Estos actos son aquellos emanados de personas que sin ser partes en el proceso se encuentran vinculados a l de algn modo, y estos actos se clasifican en: ACTOS DE PRUEBA: son aquellos actos que se ejecutan pretendiendo convencer al tribunal de la verdad de un hecho, ejemplo: la declaracin de un testigo. ACTOS DE COOPERACIN: son aquellos que tienen por finalidad, prestar ayuda o colaboracin para la ejecucin de una resolucin jurdica, ejemplo: el auxilio de polica pblica o embargo. REQUISITOS DE VALIDEZ DE LAS ACTUACIONES JUDICIALES. Para que las resoluciones judiciales produzcan efectos jurdicos, es necesario que cumplan los siguientes requisitos: 1. Que el acto judicial sea notificado por acto competente; 2. Que el acto judicial sea practicado entre das y horas hbiles; 3. Que en el acto procesal se deje constancia o testimonio escrito en el proceso; 4. El acto judicial debe ser autorizado por funcionario competente. Si el acto o actuacin judicial no cumple con alguno de sus requisitos, dicha actuacin es nula, carece de eficacia procesal; que significa que el acto procesal o judicial sea ejecutada por funcionario competente, significa que el indica la ley, esto es por regla general el juez (artculo 70 C.P.C.): Todas las actuaciones necesarias para la formacin del proceso se practicarn por el tribunal que conozca de la causa, salvo los casos en que encomienden expresamente por la ley a los secretarios u otros ministros de fe, o en que se permita al tribunal delegar sus funciones, o en que se permita al tribunal delegar sus funciones, o en que las actuaciones hayan de practicarse fuera del lugar. 71

EXCEPCIONES. 1. Las actuaciones que la ley expresamente encomienda a otro funcionario judicial, ejemplo notificaciones. 2. Las actuaciones que la ley permite expresamente que el tribunal permite que las delegue en otro funcionario, como lo aclara el 380 del C.P.C. 3. Las actuaciones judiciales que deben realizarse en otro tribunal mediante un exhorto. DEBEN PRACTICARSE EN DIAS Y HORAS HABILES. Das hbiles son los no feriados, das feriados, das festivos. Tambin se entiende das no feriados, los das comprendidos de feriado judicial, aquel perodo que va entre el 1 de febrero y el 1 de marzo de cada ao (das inhbiles). Las horas hbiles en materia civil, son aquellas comprendidas entre las 8:00 y las 20:00 horas, sin embargo hay excepciones a esta regla y hora. Una ley N 2.967 que establece los das feriados en Chile. Habilitacin de das u horas hbiles; para que se pueda la habilitacin de das y horas inhbiles que una parte solicite; Que existe una causa urgente que justifique la habilitacin quien califica es el juez; Notificaciones en los juicios de mnima cuanta; se pueden practicar en cualquier da entre las 6:00 y las 20:00 de todos los das del ao, como lo seala el artculo 708 del C.P.C. En el proceso penal; no hay das ni horas inhbiles; y no se suspendern los plazos por la interposicin de das feriados. TODA ACTUACION JUDICIAL DEBE CONSTAR POR ESCRITO. Como lo seala el artculo 61 del C.P.C, se clasifica: 1. Debe constar el das, hora, mes y lugar donde se practic la actuacin judicial incluida las formalidades que se practicaron, se debe indicar que se hizo, quienes estaban presuntos, etc. 2. Luego se aplicar plena lectura, firmarn todas las personas que hayan intervenido, y si alguna no sabe o se niega a hacerlo, se expresar esta circunstancia. 3. La autorizacin del funcionario a quien corresponda dar fe o certificado del acto es esencial para la validez de la actuacin. En materia penal se debe dejar registro de todas las actuaciones, el artculo 39 y 41 del Cdigo Procesal Penal: ART. 39:De las actuaciones realizadas por o ante el juez de garanta, el tribunal de juicio oral en lo penal, las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema se levantar un registro en la forma sealada en este prrafo. ART. 41: Las audiencias ante los jueces con competencia en materia penal se registrarn en forma ntegra por cualquier medio que asegure su fidelidad, tal como audio digital, video u otro soporte tecnolgico equivalente. DEBE SER AUTORIZADO LA RESOLUCION JUDICIAL POR FUNCIONARIO COMPETENTE.

72

Toda resolucin de un juez debe ser autorizado por ser el tribunal; autorizando las providencias o resoluciones en la declaracin de testigo y prueba confesional, que prueba ministro de fe autorizado por receptor judicial en el 390 del C.O.T. El C.O.T. regula dos actuaciones especiales que requieren otros aspectos que son: actuaciones en que debe tomar juramento, actuaciones que deben jurar, tal como lo seala el artculo 62 del C.P.C: Siempre que en una actuacin haya de tomarse juramento a alguno de los concurrentes, se le interrogar por el funcionario autorizante al tenor de la siguiente frmula: Juris por Dios decir verdad acerca de lo que se os va a preguntar?, o bien, Juris por Dios desempear fielmente el cargo que se os confa?, segn sea la naturaleza de la actuacin. El interrogado deber responder: S juro. El artculo 63 tambin aclara la formalidad jurdica de juramento: Cuando sea necesario la intervencin de intrprete oficial, si lo hay; y en caso contrario, al que designe el tribunal. Los intrpretes debern tener las condiciones requeridas para ser peritos, y se les atribuir el carcter de ministros de fe. Antes de practicarse la diligencia, deber el intrprete prestar juramento para el fiel desempeo de su cargo. FORMAS EN QUE SE DECRETEN LAS ACTUACIONES JUDICIALES. 1. Con conocimiento de la parte contraria; 2. Citacin de la parte contraria; 3. Audiencia de parte. La importancia de esta distincin es que cuando se decreta una actuacin judicial, se va a poder saber el momento u oportunidad en que la norma pueda cumplirse. 1. CONOCIMIENTO DE LA PARTE CONTRARIA. Conocimiento de la parte contraria; cuando la ley dispone que un conocimiento debe decretarse de la parte contraria, significa que esta actuacin va a ejecutarse una vez que se haya notificado a la parte contraria de la resolucin del tribunal que decrete su actuacin. La resolucin judicial que ordena una actuacin con conocimiento suele ser el siguiente tenor: cmo se pide, con conocimiento; o sencillamente, cmo se pide, pues tal como lo hemos sealado, la regla general es que toda resolucin judicial debe ser notificada antes de su ejecucin.4 2. CITACIN DE PARTES. Cuando se decrete concitacin de la parte, significa que dicha actuacin no se cumple si no pasado de tres das fatales despus de haber sido notificada a la parte contraria. Si la parte no se opone en el plazo de tres das, una vez transcurrido dicho plazo, el tribunal podr cumplir la resolucin.

Jaime Salas Astrain, Iniciacin al nuevo derecho procesal chileno, Editorial Alfakira Chile, 2006.

73

Si hay oposicin de la parte en dicho plazo, se va a originar un incidente, por lo tanto slo se podr cumplir una vez fallado el incidente y siempre que la resolucin falle el incidente a quien le solicite. La resolucin que ordena una actuacin con citacin, generalmente es del siguiente tenor procesal: con citacin; o cmo se pide, con citacin.5 3. CON AUDIENCIA DE LA PARTE CONTRARIA. Cuando la ley ordena que una actuacin sea decretada con parte contraria, significa que sta debe ser oda previamente antes de ser decretada con parte contraria, el tribunal dicta una resolucin denominada traslado. Y la parte una vez notificado el traslado, tiene plazo de tres das para exponer lo que estime conveniente. En este caso siempre va a asignar un incidente, solamente una vez fallado el incidente, el tribunal podr pronunciar sobre la actuacin judicial solicitada y ya decretada conforme a lo que la ley le delega, artculo 69 del C.P.C. Resolucin del traslado: aquella decretada con audiencia de la parte contraria; existencia de un plazo de tres das fatales para estipular lo conveniente, siempre originndose un incidente. Decretando un actuacin con audiencia, a diferencia del que pide concitacin. La actuacin con audiencia, el tribunal debe or a la parte contraria. Una vez evacuado ese escrito, se procede a una suma de traslado. DIFERENCIA ENTRE ACTUACION CONCITACION Y ACTUACION CON AUDIENCIA. 1. Cuando se decreta una actuacin con audiencia, siempre se genera un incidente; la concitacin se genera cuando hay oposicin con la parte contraria, dentro de un plazo de tres das. 2. Cuando se decrete una actuacin o citacin de audiencia, el juez no se pronuncia de inmediato. DIFERENCIA DE UNA ACTIVIDAD JUDICIAL QUE SE DECRETE CON CONOCIMIENTO, CONCITACION Y CON AUDIENCIA. CONOCIMIENTO: la resolucin se cumple una vez notificada a la parte contraria. CONCITACION: la parte contraria con un plazo fatal de tres das, y una vez transcurrido dicho plazo, la diligencia podr cumplirse salvo cuando haya excepcin, y que esa excepcin es un incidente; cuando la resolucin se cumple y siempre que su fallo le favorezca al incidente. AUDIENCIA: el juez no se pronuncia de un inmediato, y dicta una resolucin denominado traslado El artculo 336 del C.P.C., regula sobre rendicin de pruebas que seala que el aumento extraordinario para rendir prueba dentro de la Repblica otorgar con previa citacin; el que deba producir efecto fuera del pas se decretar con audiencia de la parte contraria. Y el artculo 233 del C.P.C., seala que cuando se solicite la ejecucin de una sentencia ante el tribunal que la dict, dentro del plazo de un ao contado desde que la ejecucin se hizo exigible, si la ley no ha dispuesto otra forma especial de cumplirla.

EXHORTOS.
5

Jaime Salas Astrain, obra citada

74

Es aquella comunicacin escrita que un tribunal enva de otro pidiendo que practique u ordene practicar una actuacin judicial que debe realizarse en su territorio jurisdiccional, estn reglamentadas en los artculos 71 y 72 del C.P.C: la comunicacin ser firmado por el juez, en todo caso; y si el tribunal es colegiado, por su presidente. A las mismas personas se dirigirn las comunicaciones que emanen de otros tribunales o funcionarios. CONTENIDO. Deben contener dos escritos necesarios firmados por el juez o presidente del tribunal colegiado y deben venir autorizado y firmado por el secretario del tribunal. REQUISICION DEL EXHORTO. Se dirige directamente de tribunal exhortante a tribunal exhortado. En el artculo 75 del C.P.C. CUMPLIMIENTO O DILIGENCIAMIENTO DEL EXHORTO. En las gestiones que sea necesario hacer ante el tribunal exhortado, podr intervenir el encargado de la parte que solicit el exhorto, siempre que en este se exprese el nombre de dicho encargado o se indique que puede diligenciarlo, el que presente o cualquiera otra persona, se seala el artculo 73. ACTUACION DEL TRIBUNAL EXHORTADO. El tribunal exhortado est obligado a cumplir exhortos, e la forma en la que el tribunal exhortante lo haya indicado, y debe limitarse a ello EXHORTO AMBULANTE O CIRCULATORIO. En distintos tribunales practiquen diligencias o atribuciones en sus respectivos territorios jurisdiccionales. La forma de envo de los exhortos es por correo sin perjuicio de lo cual pueden ser llevados personalmente por la persona o parte que la haya solicitado. EXHORTO INTERNACIONAL. Se regulan el artculo 76 del C.P.C, que dice que cuando hayan de practicarse actuaciones en pas extranjero, se dirigir la comunicacin respectiva al funcionario que deba intervenir, por conducto de la Corte Suprema, la cual la enviar al Ministerio de Relaciones Exteriores para que ste a su vez le d curso en la forma que ste determinada por los tratados vigentes o por las reglas generales adoptadas por el Gobierno. EXHORTO NACIONAL, Aquel exhorto en que toda comunicacin va dirigida por un tribunal a otro deber ser conducido a su destino por los correos del Estado, artculo 77 del C.P.C.

PLAZOS.
75

La reglamentacin a diferencia de lo que ocurre el Cdigo Civil, el artculo 1494, define el plazo como la poca que se fija para el cumplimiento de la obligacin, y puede ser expreso o tcito, mientras que la doctrina clasifica el plazo como el hecho futuro y cierto del cual depende el nacimiento o extincin de un derecho. En materia procesal no est definido el plazo en la ley, sin embargo el plazo puede definirse segn lo explicitado Lus Claro Solar como: aquel espacio de tiempo concedido o exigido por la ley por el juez o por las partes para la ejecucin de un acto cualquiera o dentro del cual se prohbe hacer alguna cosa. Los plazos estn reglamentado en el artculo 64 del C.P.C, seala adems el 68; y en el Cd. Civil en los artculos 48, 49, 50. CLASIFICACION DE PLAZOS. Segn su origen: plazos legales, convencionales y judiciales. Plazos legales son los sealados por la ley, artculo 258 del C.P.C Plazos judiciales son aquellos estipulados por el juez (fijado), Plazo convencional; aquel que emana del acuerdo de voluntad entre las partes como lo seala el artculo 64, inciso segundo del C.P.C. Segn su extincin: plazos fatales y no fatales La regla general son los plazos fatales que expiran o se extinguen por el solo ministerio de la ley una vez transcurrido el trmino correspondiente. No es necesaria la declaracin del tribunal, lo ms importante es que junto con terminar o expirarse, o extinguirse el derecho que puede haberse efectuado o hecho valer dentro de ese trmino y que no se realiz, trae aparejada la caducidad de un derecho. El plazo no fatal, es aquel que no expira por el slo ministerio de la ley, sino que es necesario que el tribunal lo declara extinguido mediante una resolucin de oficio o a peticin de parte, tiene por evaluado en rebelda del trmite que debi efectuarse dentro de dicho plazo y no se efectu. De acuerdo al artculo 64 del C.P.C, los plazos legales son fatales y expiran por el solo ministerio de la ley salvo en aquellos establecidos para la realizacin de actuaciones propias del tribunal, en cambio los judiciales convencionales no son fatales. Plazos segn unidades de tiempo que lo componen: das, meses, aos. Lo normal es que el C.P.C., sean los plazos en das, lo atpico es que sean en meses y aos. (211 CPC). Plazos continuos y discontinuos: la regla general es que los actos sean continuos, los plazos discontinuos son aquellos que se suspenden durante los das inhbiles durante los das inhbiles. En otra regla el proceso penal se seala que los plazos sean continuos, por lo tanto no suspenden en das feriados. Si son discontinuos, el legislador lo debe expresar claramente con la palabra das hbiles, en cambio en materia de procedimiento civil deben ser discontinuos. Segn su extensin: son plazos prorrogables e improrrogables.

76

Los plazos prorrogables que por resolucin judicial pueden extenderse ms all de unidades numerales de tiempo originalmente sealados, en cambio los improrrogables no pueden extenderse del nmero de unidades de tiempo primitivamente sealado. 1. Los plazos legales por regla general son improrrogables a menos que por norma expresa admitan prrroga, como el artculo 68 del C.P.C., que seala que en ningn caso podr la prrroga ampliar el trmino ms all de los das asignados por la ley. 2. Plazos judiciales si son prorrogables, procede la prorroga se solicitan dos requisitos, se pide antes del vencimiento del plazo, que se alegue por causa. 3. La calidad de prorrogables o improrrogables de un plazo nada tiene que ver con el carcter de fatal o no fatal porque hay plazos fatales o no fatales porque hay plazos fatales y prorrogables, ejemplo de caso fatal prorrogable y fatal, el trmino probatorio (artculo 339 C.P.C.).

REBELDIAS.
Vencido un plazo judicial para la realizacin de un acto procesal sin que ste se haya practicado por la parte respectiva, el tribunal, de oficio o a peticin de parte, declarar evacuado dicho trmite en su rebelda y proveer lo que convenga para la prosecucin del juicio, sin certificado previo del secretario. sta es la definicin del artculo 78 del C.P.C. SUSPENSION E INTERRUPCION DEL PROCEDIMIENTO. Se distingue dos normas: El artculo 5 del C.P.C, dice relacin con el fallecimiento de una de las partes: Si durante el juicio fallece alguna de las partes que obre por s misma, quedar suspenso por este hecho el procedimiento, y se pondr su estado en noticia de los herederos para que comparezcan a hacer uso de su derecho en un plazo igual al de emplazamiento para contestar demandas, que conceden los artculos 258 y 259. Las normas del artculo 64, inciso segundo del C.P.C, que dice que las partes en cualquier estado del juicio, podrn acordar la suspensin del procedimiento hasta por un plazo de noventa das. Este derecho slo podr ejercerse por una vez en cada instancia, sin perjuicio de hacerlo valer, adems, ante la Corte Suprema en caso que, ante dicho tribunal, estuviesen pendientes recursos de casacin o de queja en contra de sentencia definitiva. Los plazos que estuvieren corriendo se suspendern al presentarse el escrito respectivo y continuarn corriendo vencido el plazo de suspensin acordado. En materia penal existe lo que se llama suspensin condicional del procedimiento como salida alternativa al proceso penal contemplada en el artculo 237 del Cdigo Procesal Penal y que consiste que slo el acuerdo entre el fiscal y el imputado podr solicitar al juez de garanta la suspensin condicional del procedimiento. Como requisito de esta salida alternativa: Pena aplicable que no debe superar los tres aos; El imputado no debe haber sido condenado por un delito anterior (artculo 238 del Cdigo Procesal Penal). El artculo 247 del C.P.P. seala sobre el plazo para declarar el cierre de la investigacin: Transcurrido el plazo de dos aos desde la fecha en que la investigacin hubiere sido formalizada, el fiscal deber proceder a cerrarla.

77

El artculo 283 del C.P.P., establece la posibilidad de suspender el juicio oral con plazo mximo de 10 das.

RESOLUCIONES JUDICIALES.
Son declaraciones de voluntades emanadas del rgano jurisdiccional que tiene por misin sustanciar el proceso o tomar las decisiones de las partes ya sean que digan relaciones con la cuestin principal o cuestiones accesorias. CLASIFICACIONES. 1. Atendido de a quien dicta la resolucin (forma de cumplimiento). Sean nacionales o extranjero. 2. Atendido al tipo de jurisdiccin; pueden ser contencioso y voluntario o no contencioso. 3. Atendiendo a la clase de tribunal: sea ordinario, especial u arbitral. 4. Atendiendo a la naturaleza del asunto: civiles y penales. 5. Atendiendo a la instancia: primera instancia, segunda instancia y en nica instancia. 6. En relacin a su contenido, el artculo 158 del C.P.C., se seala lo siguiente: Las resoluciones judiciales se denominarn sentencias definitivas, sentencias interlocutorias, autos y decretos. Su importancia es: consistir en que resolucin se trata, de acuerdo a la naturaleza jurdica de la resolucin, puesto que los requisitos de forma y de fondo de estas resoluciones que son distintas. De acuerdo al tipo de resolucin de esta clasificacin, son distintas las recursos procesales que proceden en ella. Son distintos tambin el nmero de ministros que deben dictarlas o firmarlas en los tribunales colegiados, artculo 70, inciso II C.O.T. Son distintos tambin los efectos que producen estas resoluciones judiciales: 1. DECRETOS: tambin denominados providencias o provedos, son aquellas resoluciones que tienen por objetivo dar curso progresivo a los actos sin decidir ni prejuzgar cuestin alguna debatida entre las partes para que el juicio avance, artculo 7, inciso tercero del C.O.T. y 158, inciso quinto del C.P.C.: Se llaman decreto, providencia o provedo el que, sin fallar sobre incidentes o sobre trmites que sirvan de base para el pronunciamiento de una sentencia, tiene slo por objeto determinar o arreglar la substanciacin del proceso. CARACTERSTICAS. Se limitan a dar curso progresivo a los autos para avanzar el proceso; y que esta resolucin de decreto no prejuzga ni decide ninguna cuestin debatida entre las partes. Ejemplo: resolucin como TENGASE PRESENTE, TRASLADO, aquella que recae en la peticin de un escrito en un incidente. 2. AUTO: se seala el inciso cuarto del artculo 158 del C.P.C que dice que el auto es la resolucin que recae en un incidente no comprendido en el inciso anterior. CARACTERISTICAS.

78

Puede fallar un incidente pero sin el favor de las partes, de establecer aquella que falta el incidente que pide una medida precautoria. Resolviendo sobre un trmite que no va a servir de base para el pronunciamiento de una sentencia definitiva o interlocutoria. 3. SENTENCIA INTERLOCUTORIA: se seala el inciso tercero del artculo 158 del C.P.C., que es aquella que falla un incidente del juicio, estableciendo derechos permanentes a favor de las partes, o resuelve sobre algn trmite que debe servir de base en el pronunciamiento de una sentencia definitiva o interlocutoria. Se admiten dos clasificaciones importantes: Las sentencias interlocutorias que fallan un incidente estableciendo derechos a favor de las partes. Sentencia que fallan un incidente sobre un trmite que debe ser de base para una sentencia definitiva o interlocutoria. Ejemplo: de las sentencias interlocutorias que resuelvan la declaracin del abandono de procedimiento, el artculo 152 el C.P.C: El procedimiento se entiende abandonado cuando todas las partes que figuran en el juicio han cesado en su prosecucin durante seis meses, contados desde la fecha de la ltima resolucin recada en alguna gestin til para dar curso progresivo a los autos. Otro ejemplo es la resolucin que declare desierto o prescrito un recurso de apelacin. Ejemplo: aquella que sirve de base para la resolucin de causa a prueba fijndose puntos de prueba. Otro ejemplo es la resolucin que despacha mandamiento de ejecucin o embargo. SEGUNDA DISTINCION. Las sentencias interlocutorias que puedan dar trmino al juicio o hacen imposible su continuacin y de las que no ponen trmino al juicio o no hacen su confirmacin. De ello es procedente al recurso de casacin, el artculo 766 del C.P.C., seala como excepcin que contra esta sentencia dictada en segunda instancia sin previo emplazamiento de la parte agraviada, o sin sealar da para la vista de la causa. La sentencia interlocutoria que declare abandonado el procedimiento, en donde el actor presente un desistimiento que pone trmino a su sentencia de interlocucin. 4. SENTENCIAS DEFINITIVAS: el artculo 158, inciso segundo del C.P.C., seala que es aquella sentencia que pone fin a la instancia, resolviendo la cuestin o asunto que ha sido objeto del juicio. REQUISITOS: Que se ponga fin a la instancia de resoluciones; Las resoluciones que tienen que resolver o fallar la cuestin o asunto que ha sido objeto de juicio (cuestin controvertida).

CLASIFICACION. De acuerdo a ello se clasifica a sentencia de nica instancia, de primera y de segunda instancia.

79

En la sentencia de segunda instancia; se clasifica en tres partes; confirmatoria, revocatoria y modificatoria: En la sentencia confirmatoria; es aquella que mantiene sin modificaciones la sentencia en primera instancia; En la sentencia revocatoria; es aquella que no mantiene la sentencia, y es modificada y cambiada definitivamente; En la sentencia modificatoria; es aquella que mantiene la sentencia pero le hacen adiciones o sustracciones de forma accidental. CONCEPTO DE SENTENCIA DE TRMINO. No est definida en el C.P.C., aunque hay algunas disposiciones que la sealan como el artculo 98 del C.P.C.: La acumulacin se podr pedir en cualquier estado del juicio antes de la sentencia de trmino; y si se trata de juicios deber solicitarse ante el tribunal a quien corresponda continuar conociendo. La sentencia de trmino, sin embargo, no ha sido definida por el legislador; pero del contexto de las disposiciones procesales se desprende, que por tal debe entenderse aquella sentencia que pone fin a la ltima instancia del pleito. As sern sentencias de trmino: la sentencia definitiva de nica instancia; la sentencia definitiva de primera instancia en contra de la cual no se apel; la sentencia definitiva de segunda instancia; la sentencia interlocutoria que pone fin al juicio o hace imposible su continuacin cuando, siendo de primera instancia, no se apela, o esta misma cuando es pronunciada en la segunda instancia.6 5. SENTENCIA FIRME O EJECUTORIADA: es aquella resolucin que no es susceptible de ser modificada porque no admite recursos o porque admitindole de ellos o estos no se interpusieron o ya se fallaron, artculo 174 del C.P.C. Se desglosa cuando una sentencia se encuentra firme y ejecutoriada, hay que distinguir: 5.1 Si en contra de la resolucin no procede o s procede recurso; cuando no procede recurso, la resolucin se encuentra firme y ejecutoriada desde el momento de la notificacin a las partes interesadas. 5.2 Si procede recurso; se subdistingue: si los recursos fueron interpuestos, queda ejecutoriado desde el momento del cmplase de esta resolucin puede el tribunal que conoci del juicio en primera o en nica instancia. Si los recursos fueron interpuestos; queda ejecutoriada la sentencia o resolucin desde que se encuentra vencido el plazo que haba para interponer sin que las partes la hicieran valer, para esto es necesario un certificado del tribunal en que conste que la sentencia se encuentra firme o ejecutoriada, bajo el nombre del secretario en materia civil o administrador en materia penal. Tambin lo puede hacer el jefe de unidad de causa, y con ese certificado, el tribunal est en condiciones de mandar a cumplir resoluciones de cmplase. SENTENCIA QUE CAUSE EJECUTORIA. Son aquellas sentencias que pueden cumplirse no obstante de existir recursos pendientes en su contra, la regla general es que las reglas puedan cumplirse cuando estn firmes o ejecutoriadas. Sin embargo, hay casos excepcionales en que pueden cumplirse no habiendo
6

Mario Casarino Viterbo, ob. Cit, tomo III. Pgina 182 y 183.

80

recursos pendientes en su contra y en este caso son las sentencias que cause ejecutoria. Ejemplo el recurso de casacin como lo seala el artculo 774 del C.P.C.

REQUISITOS DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES. Se dividen en resoluciones judiciales generales y particulares: Las reglas generales, son aquellas expresiones de letras de la fecha y el lugar en que se expide la resolucin. Ejemplo: Expediente Santiago, veintitrs de julio de dos mil ocho. Al pie de la resolucin, debe ir la firma que dictaron esos jueces, la resolucin, pueden ir en uno o dos firmas, despus de la firma, debe ir la autorizacin por parte del ministro de fe; que debe ser el secretario en los juzgados de letras o civiles o administradores en los juzgados de garanta en lo penal respectivamente, el artculo 169 del C.P.C. Cuando despus de acordada una resolucin y siendo varios los jueces se imposibilite alguno de ellos para firmarla. Artculo 61 C.P.C que seala la autorizacin del funcionario a quien corresponda dar fe o certificado del acto es esencial para la validez de la actuacin. Los requisitos particulares, que se distingue en: 1. La primera resolucin dictada en un juicio; Indicar el nmero de rol que le corresponda la causa, que la permite identificar en dos tipos roles: el R.U.C (rol nico de causa), va a servir tanto en la tramitacin de la causa ante juzgado civil, este rol no cambia y sigue siendo el mismo. Y el R.I.T. (rol interno de tribunal), aquel rol que va por va de los tribunales penales o en los juzgados del garantas, artculo C.P.C. La determinacin de la cuanta del juicio, ejemplo: mayor, menor o mnima cuanta. REQUISITOS PARTICULARES DE LOS AUTOS O SENTENCIAS INTERLOCUTORIAS. 1. En cuanto a la naturaleza del asunto lo permita, deben contener los autos o sentencias interlocutorias las consideraciones de hecho y derecho que sirven de fundamento a las sentencia, y la enunciacin de las leyes o de los principios de equidad conforme a los cuales se dicta el fallo, este primer requisito es facultativo; porque su omisin no acarrea ninguna sancin y tambin es un requisito que se debe cumplir en la medida que la naturaleza del asunto lo determina. 2. Debe contener la decisin del asunto controvertido, a ms el asunto controvertido debe ir a todo evento. 3. Cuando se trata de un incidente tambin se debe pronunciar la resolucin sobre las costas de ese incidente. REQUISITOS DE LA SENTENCIA DEFINITIVA. Se encuentra regulados en el artculo 170 del C.P.C; y tambin acompaado por el autoacordado del ao 1920 referente a las sentencias. de un es 51

81

En materia penal los requisitos de las sentencias definitivas se encuentran en el artculo 342 del C.P.P. Los requisitos de sentencia definitiva de primera o nica instancia, se clasifican en tres partes: expositiva, considerativa y resolutiva o dispositiva. Parte expositiva: tiene por objeto hacer un breve resumen de la cuestin que se trata de resolver (exponer), su contenido se seala el artculo 170, en los tres primeros numerales del C.P.C; se clasifican en: Designacin precisa de las partes litigantes, su domicilio u oficio; Enunciacin breve de las peticiones o acciones deducidas por el demandante y de sus fundamentos; Igual enunciacin de las excepciones o defensas alegadas por el demandado. Se debe indicar si se recibi o no la causa a prueba (sealada en el auto acordado de 1920). Expresar si las partes fueron citadas a la dictacin de sentencias. Parte considerativa: es la ms importante de las sentencias, porque aqu subyace la legitimidad de la resolucin, aquel que est el fundamento de la resolucin logrndose evitar cualquier tipo de arbitrariedad con fundamento judicial (fundamento de la parte resolutiva). Si hay contradiccin entre la resolucin y constitucin de la sentencia, puede ser anulada mediante la casacin en la forma. La parte considerativa debe contener las consideraciones de hecho y de derecho que sirven de fundamento a la sentencia; debe enunciarse leyes, conforme al principio de equidad con arreglo a los cuales se produce el fallo. Si no produce esos hechos, carece de fundamento en que se anula el recurso de casacin en la forma. Si existen considerandos insuficientes pero no contradictorios, errados, se recurre al recurso de apelacin. Parte dispositiva o resolutiva: aquella que tiene por objeto decidir o fallar la cuestin controvertida, se contiene la decisin que abarque todas las acciones y excepciones que se hayan hecho valer de toda la controversia. Decide todo lo que se versa en el juicio, no debe considerar todo lo ajeno al juicio ni tampoco como testigo presencial. El juez debe fallar todas las acciones hechas en el juicio siempre y cuando se hayan alegado oportunamente en tiempo y forma. El juez debe fallar las mismas acciones y excepciones hechas en el juicio, con el mismo efecto y causa de pedir. EXCEPCIONES A LA REGLA GENERAL. 1. El tribunal puede resolver asuntos no sometidos a su decisin solamente cuando la ley lo faculta expresamente para ello; lo faculta pero de oficio; para hacer algn tipo de declaracin, ejemplo cuando hay un vicio de nulidad absoluta o hay una situacin de incompetencia absoluta. 2. El juez puede dejar de fallar aquellas acciones u excepciones que sean incompatibles con las aceptadas por el tribunal, y en este caso el tribunal debe invocar los motivos de las que considera incompetente o innecesario. Adems, las sentencias definitivas de nica y de primera instancia debe contener:

82

Pronunciamiento sobre las costas del juicio, como el 144 del C.P.C; que afirma que la parte vencida totalmente en un juicio o en un incidente, ser condenada al pago de las costas. Tambin debe pronunciarse la sentencia de primera o nica instancia tratndose de tribunales colegiados, deben contener la opinin de los ministros o jueces que tuvieron una posicin contraria a la de la mayora. Debe en los casos de los tribunales colegiados el nombre del juez o ministros que redacten la sentencia.

REQUISITOS DE LAS SENTENCIAS DEFINITIVAS DE SEGUNDA INSTANCIA. Pueden ser confirmatorias, modificatorias o revocatorias. Es confirmatoria cuando se confirma el fallo de la primera instancia. Se distingue en el requisito si la sentencia de primera instancia cumple todos los requisitos legales; si la sentencia definitiva no cumple con todos los requisitos legales; si la cumple, la sentencia confirmatoria no debe cumplir ningn requisito especial. Sin embargo, si necesita contener los requisitos generales de toda resolucin: La declaracin del tribunal que confirme la sentencia, declaracin de confirmacin. Las declaraciones propias de todo rgano colegiado, como la opcin disconforme de los ministros o prevenciones y de quien redacte la sentencia. Si la sentencia no cumple en primera instancia, la sentencia en segunda instancia debe cumplir los mismos requisitos establecidos en las sentencias de segunda instancia. Pero basta con los requisitos omitidos por la sentencia de primera instancia. En el caso de las sentencias revocatorias y modificatorias, estas sentencias deben cumplir con todos los requisitos legales, sealados en los artculos 170 y el autoacordado de 1920. Sin embargo si la sentencia no cumple en primera instancia tiene parte expositiva, la sentencia definitiva de segunda instancia no es necesario que la contenga. Hay una situacin especial, puede ocurrir que la sentencia de primera instancia contenga una omisin que consiste en no haber decidido o fallado el juez de primera instancia sobre alguna accin o excepcin hecha valer oportunamente por alguna de las partes. En este caso el juez ad quem (segunda instancia), pueda ordenar al juez a quo (primera instancia) que se pronuncie sobre la accin u omisin que no pronunci en el nter tanto, el juez ad quem suspende su pronunciamiento y no dicta sentencia. SENTENCIA DEL ASUNTO EN SEGUNDA INSTANCIA. La regla general puede ir confirmando, modificando o revocando por el tribunal y al resolver el tribunal tiene que resolver por las mismas acciones hechas valer en primera instancia. EXCEPCIONES.

83

Hacer valer 4 excepciones en segunda instancia: prescripcin, cosa juzgada, transaccin y pago efectivo de la deuda. En este caso el juez ad quem puede pronunciarse por excepciones no consideradas por el juez a quo. El tribunal de segunda instancia puede pronunciarse sobre acciones u excepciones respecto de las cuales no se pronunci el tribunal a quo por ser incompetente con los aceptados, se seala el 208 del C.P.C. En donde el tribunal de alzada podr fallar cuestiones ventiladas en primera instancia y sobre las cuales no se haya pronunciado la sentencia apelada por incompatibilidad con lo resuelto en ella. El tribunal de segunda instancia puede hacer las declaraciones que de oficio pueden hacer los tribunales en primera instancia.

QUIN DICTA LAS RESOLUCIONES? Se distingue tratndose de juzgado de letras y tribunales colegiados. En juzgado de letras; la regla general las sentencias son dictadas por el juez y autorizado por el secretario, sin embargo los secretarios letrados pueden dictar los decretos, providencias o provedo, en cuyo caso quien autoriza es el oficial primero del tribunal, inciso segundo del artculo 33 C.P.C. En los tribunales colegiados, todas las resoluciones deben ser dictadas por los jueces o ministros, de manera tal que ningn secretario puede dictarla. Sin embargo hay que precisar que basta la firma de uno de los ministros, en el caso de las dems resoluciones, la firma debe ser de los tres ministros o jueces.

84

Ineficacia del acto procesal.

Siempre se ha mencionado que el acto judicial es una especie de actuacin judicial que emana siempre del rgano jurisdiccional que quien administre es el juez en algunos procedimientos con el objetivo de sustanciar el procedimiento. Un caso de ineficacia es la inexistencia del acto y un acto jurdico proceso es inexistencia cuando ha sido efectuado por omisin de los requisitos exigidos para que tenga existencia. Se menciona los presupuestos procesales, es decir los elementos de la esencia del acto procesal, y estos elementos son las partes, tercero y un conflicto. Y de eso se desprende que es un acto ineficaz cuando carece uno de estos componentes.

INEXISTENCIA PROCESAL.
Es el primer elemento de ineficacia Estos elementos de carencia a la esencia a la inexistencia del acto procesal son: 1. Falta de jurisdiccin: es la inexistencia del tribunal, si un acto procesal emana de cualquier entidad distinta a la que la ley exige su intervencin como autoridad ese acto es inexistente por falta de poder deber que no es otorgado por el estado, por eso carece de jurisdiccin. Un ejemplo es una sentencia que no es emanada por algn juez y lo hace el actuario. 2. Ausencia o falta de parte: en toda controversia debe existir un sujeto activo y un sujeto pasivo en el juicio; la ausencia de uno de ellos acarrea la inexistencia del acto procesal. 3. La falta de proceso: el acto jurisdiccional debe siempre emanar de un proceso, por eso todo lo que no est contemplado en el proceso, no existe. Ejemplo: una prueba que no est contemplada en el juicio. 4. Fundamento del debido proceso: es el ltimo fundamento en que no puede emanar ningn acto o no puede nacer a la vida jurdica desde una controversia. EFECTOS DE LA INEXISTENCIA. 1. No hay sentencia ni cosa juzgada real; slo hay una apariencia de acto que por lo tanto, ni siquiera es necesaria impugnar un recurso porque no existe. 2. El tribunal no tiene ninguna pronunciacin de ella; ya que carece de causa y objeto.

85

3. No existe ningn plazo para la inexistencia; ni siquiera para hacer valer la inexistencia. 4. El acto inexistente no puede ser convalidado por las partes; es un acto que simplemente no ha nacido. 5. El acto tampoco requiere ser invalidado.

NULIDAD PROCESAL.
Es una sancin consistente en la omisin de los requisitos que la ley prescribe para la validez del acto procesal. CARACTERSTICAS DE LA NULIDAD PROCESAL. 1. La nulidad procesal es autnoma: est contenida bsicamente en el recurso de casacin en la forma y en el artculo 84 del C.P.C Todo incidente que no tenga conexin alguna con el asunto que es materia del juicio podr ser rechazado de plano. Si el incidente nace de un hecho anterior al juicio o coexistente con su principio, como defecto legal en el modo de proponer la demanda, deber promoverlo la parte antes de hacer cualquiera gestin principal en el pleito. Si lo promueve despus, ser rechazado de oficio por el tribunal salvo que se trate de un vicio que anule el proceso, en cuyo caso se estar a lo que establece el artculo 83, o que se trate de una circunstancia esencial para la ritualidad o la marcha del juicio, evento en el cual el tribunal ordenar que se practiquen las diligencias necesarias para que el proceso siga su curso legal. El juez podr corregir de oficio los errores que observe en la tramitacin del proceso. Podr asimismo tomar las medidas que tiendan a evitar la nulidad de los actos de procedimiento. No podr, sin embargo, subsanar las actuaciones viciadas en razn de haberse realizado stas fuera del plazo fatal indicado por la ley. El Cdigo de Procedimiento Civil sobre las nulidades procesales se trata en los artculos 159 y siguientes, 2. No hay clasificacin de nulidad procesal en absoluta y relativa: no obstante lo anterior, la doctrina ha distinguido entre la nulidad y anulabilidad: La nulidad es una sancin de ineficacia al acto jurdico procesal que se puede decretar de oficio o a peticin de parte por haberse infringido normas del proceso que emanen de un inters pblico o que tengan por finalidad el orden pblico. Ejemplo: la incompetencia absoluta cuando el acto emana de un rgano legalmente implicado, el recurso de casacin de oficio y la nulidad del artculo 84 del C.P.C. La anulabilidad es aquella nulidad que slo puede ser declarada a peticin de parte por haberse infringido normas que apuntan al inters privado. Ejemplo: la incompetencia relativa en que sus resoluciones son anulables pero no nulas. 3. Las excepciones dilatorias: son medios de defensa para que las partes puedan corregir vicios de la demanda que dicen relacin con la falta de forma. Ejemplo: la falta de domicilio del demandante, este debe ser alegado o anulado por la peticin de parte. Sus razones llevan a que el juez no puede reemplazar a las partes en el cumplimiento de sus obligaciones. 86

4. Requiere de una causal, ya sean genrica o especial: quiere decir que las causales de nulidad procesal estn en la ley, la causal genrica est contenida en el recurso de casacin en el fondo civil y en el artculo 768 numeral 9 del C.P.C: En haberse faltado a algn trmite o diligencia declarados esenciales por la ley o a cualquier otro requisito por cuyo defecto las leyes prevengan expresamente que hay nulidad. Y la causal especfica est contemplada en el artculo 768 numerndoos del 1 al 8 del C.P.C: El recurso de casacin en la forma ha de fundarse precisamente en alguna de las causas siguientes: 1. En haber sido la sentencia pronunciada por un tribunal incompetente o integrado en contravencin a lo dispuesto por la ley; 2. En haber sido pronunciada por un juez, o con la concurrencia de un juez legalmente implicado, o cuya recusacin est pendiente o haya sido declarada por tribunal competente; 3. En haber sido acordada en los tribunales colegiados por menor nmero de votos o pronunciadas por menor nmero de jueces que el requerido por la ley o con la concurrencia de jueces que no asistieron a la vista de la causa, y viceversa; 4. En haber sido dada ultra petita, esto es, otorgando ms de lo pedido por las partes, o extendindola a puntos no sometidos a la decisin del tribunal, sin perjuicio de la facultad que ste tenga para fallar de oficio en los casos determinados por la ley; 5. En haber sido pronunciada con omisin de cualquiera de los requisitos enumerados en el artculo 170; 6. En haber sido dada contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada, siempre que sta se haya alegado oportunamente en el juicio; 7. En contener decisiones contradictorias; 8. En haber sido dada en apelacin legalmente declarada desierta, prescrita o desistida. Adems en los artculos 79 y 80 del C.P.C en materia de rebeldas: ART. 79 Podr un litigante pedir la rescisin de lo que se haya obrado en el juicio en rebelda suya, ofreciendo probar que ha estado impedido por fuerza mayor. Este derecho slo podr reclamarse dentro de tres das, contados desde que ces el impedimento y pudo hacerse valer ante el tribunal que conoce del negocio. ART. 80 Si al litigante rebelde no se le ha hecho saber en persona ninguna de las providencias libradas en el juicio, podr pedir la rescisin de lo obrado, ofreciendo acreditar que, por un hecho que no le sea imputable, han dejado de llegar a sus manos las copias a que se refieren los artculos 40 y 44, o que ellas no son exactas en su parte substancial. Este derecho no podr reclamarse sino dentro de cinco das, contados desde que aparezca o se acredite que el litigante tuvo conocimiento personal del juicio. 5. Siempre se requieren de una resolucin judicial que la declare: la nulidad procesal slo se refiere a los actos intra proceso, o sea slo los actos que estn dentro del proceso. 6. La nulidad procesal provoca la ineficacia del acto especfico; y a veces produce la ineficacia de los actos procesales realizados con posterioridad al acto viciado o con una estrecha relacin o dependencia del mismo, por lo tanto se afirma que existe una nulidad procesal propia o especfica ejemplo: la nulidad de declaracin de testigos, en que tambin se habla de nulidad extensiva que traspasa el acto y tiene incidencia en otros actos como la falta de emplazamiento como vicio del acto procesal consistente en la ausencia de notificacin vlida de la demanda y/o del no respeto del trmino del plazo para contestar la demanda. 7. La nulidad a diferencia de la inexistencia es saneable; distinguindose segn:

87

Una vez que la sentencia queda firme o ejecutoriada, es decir produce los efectos propios de la cosa juzgada; La preclusin, consistente en la extincin de la posibilidad de hacer valer ciertos derechos por haber transcurrido la oportunidad en que sta debiera impetrarse. La regla general es que la oportunidad para impetrar la nulidad que son cinco das a contar del conocimiento de la nulidad y se da posibilidad de alegarla. Se sanea la nulidad cuando es la parte que ha originado el vicio cuando la alega concurriendo a su materializacin en que se basa en el principio de derecho civil conocido como que nadie puede aprovecharse de su propio dolo, es en este caso el de la nulidad de alegato porque no tiene perjuicio. Se sanea la nulidad con la convalidacin de la otra parte que puede ser expresa o tcita, es expresa cuando se presenta un escrito y tcita cuando se deja pasar ese plazo y no alega la nulidad. Por eso que el proceso no es el fin, sino el medio que puede hacer valer ese derecho. 8. Debe ser declarada siempre que cause un perjuicio este vicio; prima lo que se denomina el principio de trascendencia o proteccin para que las partes puedan resolver estos vicios de buena forma. 9. La nulidad procesal puede hacerse valer por diversos medios; clasificndose en medios directos e indirectos. Son directos cuando las nulidades se contemplan en el artculo 84 del C.P.C en donde el juez puede declarar la nulidad de oficio como son el Tribunal de casacin de oficio (de mutuo o iniciativa propia), incidente de nulidad, excepciones dilatorias, recurso de casacin (en la forma y en el fondo), recurso de revisin. Y son indirectos como el recurso de reposicin, apelacin y de queja.

INOPONIBILIDAD PROCESAL.
Es aquella sancin de ineficacia del acto jurdico procesal respecto de terceras personas por no haberse cumplido un requisito para que el acto procesal produzca efectos a su respecto. Si estos requisitos especiales no se cumplen, su sancin es la inoponibilidad. Se habla de un acto procesal jurdicamente vlido e inexistente pero no produce estos efectos por falta de requisito necesario, tal como lo seala el artculo 185 del Cdigo Orgnico: La prrroga de competencia slo surte efectos entre las personas que han concurrido a otorgarla, ms no respecto de otras personas como los fiadores o codeudores. Y el 234 del C.O.T: El nombramiento de rbitro deber hacerse por escrito. En el instrumento en que se haga el nombramiento de rbitro deber expresarse: 2. El nombre y apellido del rbitro nombrado.

PRECLUSIN PROCESAL.

88

Consiste en la extincin de posibilidad por hacer valer la oportunidad que se tena, la mxima preclusin es por ejemplo: la sentencia firme y ejecutoriada con efecto de cosa juzgada, contemplndose el artculo 83, inciso segundo del C.P.C: La nulidad slo podr impetrarse dentro de cinco das, contados desde que aparezca o se acredite que quien deba reclamar de la nulidad tuvo conocimiento del vicio, a menos que se trate de la incompetencia absoluta del tribunal. La parte que ha originado el vicio o concurrido a su materializacin o que ha convalidado tcita o expresamente el acto nulo, no podr demandar la nulidad. Tambin el artculo 85, inciso segundo del mismo cuerpo normativo: Si en el proceso consta que el hecho ha llegado al conocimiento de la parte, y si sta ha practicado una gestin posterior a dicho conocimiento, el incidente promovido despus ser rechazado de plano, salvo que se trate de alguno de los vicios o circunstancias a que se refiere el inciso 3 del artculo anterior. Y por ltimo el artculo 86 del C.P.C: Todos los incidentes cuyas causas existan simultneamente debern promoverse a la vez. En caso contrario, se observar, respecto de los que se promuevan despus, lo dispuesto en el inciso 3 del artculo 84.

OTRAS SANCIONES.
Hay como tales en la ineficacia del acto procesal como son la desercin de un recurso, prescripcin de un recurso, apercibimientos y la inadmisibilidad.

89

Las notificaciones.
En todo proceso intervienen tanto las partes como el juez, todos realizando diversos actos (actos procesales), estos mismos estn relacionados entre s, por lo tanto se hace necesario en todo juicio, que existe una fluida comunicacin entre las partes y el juez. Esta comunicacin entre ellos puede ser una comunicacin inmediata y mediata. La comunicacin inmediata es aquella que se da presencia fsica de las partes ante el juez bajo el principio de inmediacin. Esta comunicacin inmediata se da fundamentalmente en los procedimientos orales. La comunicacin mediata se caracteriza porque el juez no est entre las partes fsicamente para que el juez tome conocimiento de las partes, es necesario que exista un acto que tenga por finalidad dar a conocer lo que se pretende, un ejemplo se da en la presentacin de un escrito. La forma que tiene el juez para comunicarse que no tiene una forma fsica para comunicarse posterior a la resolucin, se le llama una notificacin para dar a su resolucin. El vocablo notificacin, segn algunos, deriva de la expresin latina notum facere, que significa hacer conocida una cosa. Por lo tanto, la notificacin es aquella actuacin judicial que tiene por objetivo hacer saber a las partes litigantes sean directas o indirectas o terceros extraos al juicio cualquier diligencia o resolucin que pudiera interesar al juez o a las partes. La notificacin es distinta en la citacin, requerimiento y al emplazamiento, sin embargo tambin son actuaciones judiciales que envuelven un objetivo. La citacin; es el acto por el cual el tribunal ordena a las partes o a terceros extraos al juicio para que comparezcan ante l el da, hora y lugar preciso que seale. Las caractersticas de la citacin son: a) es un acto de intimacin para que comparezca ante el tribunal; b) por emanar del tribunal la citacin constituye una resolucin judicial, para llamar en un da y hora porque una resolucin judicial obliga una fuente de obligacin. El emplazamiento, es el acto por el cual el tribunal ordena a las partes que comparezcan ante l en un plazo determinado para hacer valer un derecho. El plazo determinado en la orden del tribunal y en un tiempo determinado cite a las partes para tratar de hacer valer un mero

90

derecho. Ejemplo: en el caso de las demandas ejecutivas den a conocer ese derecho en que vara segn el procedimiento. El requerimiento, es el acto por el cual el tribunal ordena a las partes o a terceros a hacer o no hacer una cosa determinada que no consista en su comparecencia ante el Tribunal, ejemplo: cuando el tribunal requiere el demandado para que pague la deuda, con ello no tiene por objetivo para que el tercero comparezca, sino que esa tercera haga requerimiento de pago. Las notificaciones estn reguladas desde el artculo 38 al 58 del C.P.C, estas normas son aplicables a todo procedimiento existente porque estn reguladas en el libro I, y como la notificacin es un tipo de actuacin judicial tambin son aplicables del 59 al 77 del mismo cuerpo normativo.

Se seala el artculo 38 del C.P.C; Las resoluciones judiciales slo producen efecto en virtud de notificacin hecha con arreglo a la ley, salvo los casos expresamente exceptuados por ella. El principio general que impone en las notificaciones se encuentra en el artculo mencionado en que toda resolucin judicial slo produce sus efectos en virtud de una notificacin hecha con arreglo a la ley para cumplir su efecto de sentencia. REQUISITOS DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES Y SUS EFECTOS. 1. La resolucin judicial debe ser notificada; 2. La resolucin judicial debe ser vlida, o sea con arreglo a la ley. EXCEPCIONES. 1. La sealada en el artculo 201 del C.P.C: Si la apelacin se ha interpuesto fuera de plazo o respecto de resolucin inapelable o no es fundada o no contiene peticiones concretas, el tribunal correspondiente deber declararla inadmisible de oficio; y si el apelante no comparece dentro de plazo, deber declarar su desercin previa certificacin que el secretario deber efectuar de oficio. La parte apelada, en todo caso, podr solicitar la declaracin pertinente, verbalmente o por escrito. Del fallo que, en estas materias, dicte el tribunal de alzada podr pedirse reposicin dentro de tercero da. La resolucin que declare la desercin por la no comparecencia del apelante producir sus efectos respecto de ste desde que se dicte y sin necesidad de notificacin. La resolucin que declara la desercin del recurso de apelacin, por no comparecencia del apelante produce sus efectos desde que se dicte sin necesidad de notificacin. 2. Tambin se seala el artculo 202 del C.P.C; Si no comparece el apelado, se seguir el recurso de su rebelda por el solo ministerio de la ley y no ser necesario notificarle las resoluciones que se dicten, las cuales producirn sus efectos respecto del apelado rebelde desde que se pronuncien. El rebelde, podr comparecer en cualquier estado del recurso, representado por el procurador del nmero. En la apelacin, el beneficiado de la resolucin y el disgusto de la apelacin, el apelado es la persona que no apela a la resolucin o ms bien dicho el beneficiado en la resolucin.

91

3. Y por ltimo el artculo 302: El incidente a que den lugar las medidas de que trata este Ttulo se tramitar en conformidad a las reglas generales y por cuerda separada. Podrn, sin embargo, llevarse a efecto dichas medidas antes de notificarse a la persona contra quien se dictan, siempre que existan razones graves para ello y el tribunal as lo ordene. Transcurridos cinco das sin que la notificacin se efecte, quedarn sin valor las diligencias practicadas. El tribunal podr ampliar este plazo por motivos fundados. La notificacin a que se refiere este artculo podr hacerse por cdula, si el tribunal as lo ordena. En materia de medidas precautorias podrn llevarse efecto sin notificacin a la parte contraria a que no existan razones graves para ello y a que el tribunal as lo ordene sin embargo, cuando hay razones que la hacen a peticin de parte, podrn cumplirse sin necesidad de notificarle. Ejemplo: la medida prejudicial precautoria en que se solicita la notificacin en el lugar del domicilio del afectado, como en el caso de la retencin de bienes. REGLAS COMUNES A TODA NOTIFICACION. 1. Para la validez de una notificacin no se requiere el consentimiento del notificado; 2. El acto de la notificacin no debe contener demanda alguna del notificado (no se debe dejar constancia de notificacin). Excepcionalmente en que el notificado puede hacer declaraciones que tenga validez; Cuando el tribunal lo ordene en la resolucin que notifica; Ocurre cuando la naturaleza misma de la resolucin que se notifica, se exige alguna declaracin del afectado, como lo estipula el artculo 434, numeral cuarto del C.P.C: El juicio ejecutivo tiene lugar en las obligaciones de dar cuanto para reclamar su cumplimiento se hace valer alguno de los siguientes ttulos: 4 Instrumento privado, reconocido judicialmente o mandado tener por reconocido. Sin embargo, no ser necesario este reconocimiento respecto del aceptante de una letra de cambio o subscriptor de un pagar que no hayan puesto tacha de falsedad a su firma al tiempo de protestarse el documento por falta de pago, siempre que el protesto haya sido personal, ni respecto de cualquiera de los obligados al pago de una letra de cambio, pagar o cheque, cuando, puesto el protesto en su conocimiento por notificacin judicial, no alegue tampoco en ese mismo acto o dentro de tercero da tacha de falsedad. Tendr mrito ejecutivo, sin necesidad de reconocimiento previo, la letra de cambio, pagar o cheque, respecto del obligado cuya firma aparezca autorizada por un notario o por el Oficial del Registro Civil en las comunas donde no tenga su asiento un notario. Establece que al momento de notificarse al protesto de una letra de cambio, debe tacharse de falsa la firma puesta en dicho instrumento. 3. Por ser una actuacin judicial, la notificacin requiere cumplir los requisitos de validez de toda actuacin judicial (actuacin judicial ejecutada por autoridad competente que sea practicada en das y horas hbiles, que sea autorizada la actuacin judicial por autoridad competente y que exista testimonio o constancia por escrito). CLASES DE NOTIFICACIN. 1. NOTIFICACION PERSONAL: - notificacin propiamente tal - notificacin especial del artculo 44 del C.P.C. - notificacin por aviso en los diarios 2. NOTIFICACION POR CDULA: - notificacin por cdula por aviso en los diarios.

92

3. 4. 5.

NOTIFICACION POR EL ESTADO DIARIO. NOTIFICACIN TCITA O PRESUNTA. NOTIFICACIONES ESPECIALES: que rigen en leyes o procedimientos particulares.

NOTIFICACION PERSONAL.
Est reglamentada en los artculos 40 al 43 del C.P.C; es aquella notificacin que se hace a la persona misma del notificado entregando copia ntegra de la resolucin y solicitud en que haya recado sta. Cuando sea escrita es una notificacin que se le entrega a la misma persona con dictacin de la solicitud y solicitud de la demanda. Es una forma ms eficiente, certera y eficaz de dar una resolucin. CMO SE PRACTICA LA NOTIFICACIN PERSONAL? La entrega al notificado de las piezas a que se refiere el artculo 40 del C.P.C: En toda gestin judicial, la primera notificacin a las partes o personas a quienes hayan de afectar sus resultados, deber hacrseles personalmente, entregndoseles copia ntegra de la resolucin y de la solicitud en que haya recado, cuando sea escrita. La constancia en el proceso de haberse practicado una notificacin personal, que contiene esta constancia: Debe contener la constancia de la diligencia suscrita firmada por el ministro de fe, y si el notificado no puede o no quiere firmar, se dejar testimonio abierto a toda diligencia. Debe contener el lugar o indicar el lugar donde se notifica el acto, fecha y hora. QUIN PRACTICA LA NOTIFICACION PERSONAL? La notificacin personal la puede realizar diversos funcionarios: El secretario del tribunal facultado personalmente a las personas que recurran a su oficina; El receptor judicial, ya sea fuera de las oficinas del secretario del tribunal; El oficial primero de secretara, como lo seala el artculo 58 del C.P.C; Las funciones que en este Ttulo se encomiendan a los secretarios de tribunales, podrn ser desempeadas bajo la responsabilidad de stos, por el oficial primero de la secretara. En aquellos lugares en que no exista receptor judicial, la notificacin podr ser hecha por el Notario Pblico u Oficial del Registro Civil que exista en la localidad. En todo caso, el juez siempre podr designar como ministro de fe ad hoc a un empleado del tribunal, para el solo efecto de practicar la notificacin. En aquellos lugares en donde no exista receptor judicial, la notificacin puede ser hecha por el notario pblico u oficial del Registro Civil de la ciudad; en todo caso siempre el tribunal puede designar como ministro de fe ad hoc a un empleado del tribunal, pero con el slo efecto de practicar la notificacin. DNDE SE PRACTICA LA NOTIFICACIN PERSONAL? Se seala el artculo 41 del C.P.C: En los lugares y recintos de libre acceso pblico, la notificacin personal se podr efectuar en cualquier da y a cualquier hora, procurando causar la menor molestia posible al notificado. En los juicios ejecutivos, no podr efectuarse el requerimiento de pago en pblico y, 93

de haberse notificado la demanda en un lugar o recinto de libre acceso pblico, se estar a lo establecido en el N 1 del artculo 443. Adems, la notificacin podr hacerse en cualquier da, entre las seis y las veintids horas, en la morada o lugar donde pernocta el notificado o en el lugar donde ste ordinariamente ejerce su industria, profesin o empleo, o en cualquier recinto privado en que ste se encuentre y al cual se permita el acceso del ministro de fe. Si la notificacin se realizare en da inhbil, los plazos comenzarn a correr desde las cero horas del da hbil inmediatamente siguiente, y si se hubiere practicado fuera de la comuna donde funciona el tribunal, los plazos se aumentarn en la forma establecida en los artculos 258 y 259. Igualmente, son lugares hbiles para practicar la notificacin el oficio del secretario, la casa que sirva para despacho del tribunal y la oficina o despacho del ministro de fe que practique la notificacin. Los jueces no podrn, sin embargo, ser notificados en el local en que desempean sus funciones. Por lo tanto dnde se practica la notificacin personal: En lugares o recintos de libre acceso pblico ejemplo: plazas, hospitales, restaurantes, entre otros lugares; en cualquier da y hora especial para la notificacin (hbil para practicar la notificacin). Su lmite es que el Ministro de fe debe procurar o causar la menor molestia posible. EXCEPCIONES: En los juicios ejecutivos no se puede efectuar el requerimiento de pago en pblico; En lugares donde se practica la notificacin personal, en la morada o lugar donde pernocta el notificado, solamente comprendido entre las 6:00 y 22:00 horas en horario normal. Por eso la notificacin se puede hacer en cualquier da. El lugar en donde el notificado ejerce su industria, profesin o empleo, aqu tambin hay das inhbiles pero el horario es el mismo da de 6:00 a 22:00 horas. El juez no puede ser notificado en el lugar donde ejerce sus funciones; En cualquier recinto privado en que se encuentre el notificado y del cual se admite o se permita el acceso al ministro de fe, ac igualmente hay un lmite entre las 6:00 y las 22:00 horas. En el oficio del secretario del tribunal, en la casa o domicilio que sirva de despacho del tribunal y en la oficina del Ministro de fe que notifica. La ley contempla la habilitacin de otros lugares para practicar la notificacin, ya que puede que a una persona se ignore su paradero o se puede ejercer en el lugar que la persona permite la habilitacin de cualquier lugar. Segn su condicin: a) El notificado carezca de habitacin conocida; b) El receptor certifique haber realizado las indagaciones necesarias para ubicar su habitacin sin haberlo conseguido, como lo seala el artculo 42 del C.P.C: Podr el tribunal ordenar que se haga la notificacin en otros lugares que los expresados en el artculo anterior, cuando la persona a quien se trate de notificar no tenga habitacin conocida en el lugar en que ha de ser notificada. Esta circunstancia se acreditar por certificado de un ministro de fe que afirme haber hecho las indagaciones posibles, de las cuales dejar testimonio detallado en la respectiva diligencia. CUNDO PROCEDE LA NOTIFICACIN PERSONAL?

94

Se encuentra en el mencionado artculo 40, inciso primero del C.P.C. Y la primera notificacin que se practique a las partes o a las personas que hagan de afectar su resultado deber hacerse personalmente. La regla general es que la primera notificacin se presente la demanda y esa resolucin es la primera. EXCEPCIONES: - En el primer caso est en cuanto el actor o demandante, la primera notificacin si no se lo hace personalmente sino por el estado diario; como el artculo 47 del C.P.C en que podr usarse la notificacin en todo caso, cuando la ley dispone a algunas personas para su notificacin para la validez de ciertos actos como por ejemplo: el artculo 5 del C.P.C: Si durante el juicio fallece alguna de las partes que obre por s misma, quedar suspenso por este hecho el procedimiento, y se pondr su estado en noticia de los herederos para que comparezcan a hacer uso de su derecho en un plazo igual al de emplazamiento para contestar demandas, que conceden los artculos 258 y 259. Herederos que son notificados personalmente; y el artculo 10 del C.P.C: Todo procurador legalmente constituido conservar su carcter de tal mientras en el proceso no haya testimonio de la expiracin de su mandato. Si la causa de la expiracin del mandato es la renuncia del procurador, estar ste obligado a ponerla en conocimiento de su mandante, junto con el estado del juicio, y se entender vigente el poder hasta que haya transcurrido el trmino de emplazamiento desde la notificacin de la renuncia al mandante. Esa renuncia se debe notificar. - En el segundo caso est la notificacin de derechos; cuando se ceden derechos a un tercero, se notifica personalmente al deudor y se regula en los artculos 1901 y siguientes del Cdigo Civil. - En tercer caso cuando los tribunales lo ordenan expresamente; - Cuarto caso lo seala el artculo 221 del C.P.C; La notificacin de las resoluciones que se dicten por el tribunal de alzada se practicar en la forma que establece el artculo 50, con excepcin de la primera, que debe ser personal, y de lo dispuesto en los artculos 201 y 202. Podr, sin embargo, el tribunal ordenar que se haga por otro de los medios establecidos en la ley, cuando lo estime conveniente. Resolucin dictada en notificacin en segunda instancia, debe notificarse personalmente. - En el quinto caso se seala en el artculo 47 del C.P.C; La forma de notificacin de que tratan los artculos precedentes se emplear siempre que la ley disponga que se notifique a alguna persona para la validez de ciertos actos, o cuando los tribunales lo ordenen expresamente. Puede adems usarse la notificacin personal en todo caso, si hay notificacin personal si va a tener validez. - En todos los dems casos que la ley designe, por ejemplo: el artculo 52 del C.P.C: Si transcurren seis meses sin que se dicte resolucin alguna en el proceso, no se considerarn como notificaciones vlidas las anotaciones en el estado diario mientras no se haga una nueva notificacin personalmente o por cdula. Cuando se establece que la primera notificacin luego de reanudarse el juicio debe hacerse por cdula. Otro ejemplo es el artculo 56 del C.P.C: Las notificaciones que se hagan a terceros que no sean parte en juicio, o a quienes no afecten sus resultados, se harn personalmente o por cdula.

95

Todas las notificaciones que no sean parte en el juicio deben notificarse personalmente o por cdula.

NOTIFICACIN ESPECIAL DEL ARTCULO 44.

Tambin se le llama notificacin especial subsidiaria, esa notificacin a diferencia de la notificacin personal que necesariamente el notificado recibe la notificacin, se le puede dar certificado a esa persona. Esta notificacin es aquella notificacin especial que tiene lugar cuando la persona que ha de ser notificada personalmente, no es habida (ubicada), su habitacin o en el lugar donde habitualmente ejerce su industria, profesin o empleo. La naturaleza jurdica de la notificacin, que es una notificacin personal sustituta, llamada a reemplazar a la notificacin personal con los mismos efectos que una notificacin personal como tal. REQUISITOS DE PROCEDENCIA. 1. La persona a quien se quiere notificar haya sido buscada en dos das hbiles distintos; la circunstancia de haberse buscado la persona dentro de esos das hbiles, debe hacerse constar en el proceso mediante certificado emitido por Ministro de fe a buscar a esta persona. 2. Acreditar que la persona se encuentra en el lugar del juicio y cul es su morada o lugar en donde ejerce su industria, profesin o empleo. Para esto tambin requiere la debida notificacin de la persona sabiendo cul es su morada. 3. El tribunal ordena este tipo de notificacin de acuerdo con el artculo 44 del C.P.C: Si buscada en dos das distintos en su habitacin, o en el lugar donde habitualmente ejerce su industria, profesin o empleo, no es habida la persona a quien debe notificarse, se acreditar que ella se encuentra en el lugar del juicio y cul es su morada o lugar donde ejerce su industria, profesin o empleo, bastando para comprobar estas circunstancias la debida certificacin del ministro de fe. Establecidos ambos hechos, el tribunal ordenar que la notificacin se haga entregando las copias a que se refiere el artculo 40 a cualquiera persona adulta que se encuentre en la morada o en el lugar donde la persona que se va a notificar ejerce su industria, profesin o empleo. Si nadie hay all, o si por cualquiera otra causa no es posible entregar dichas copias a las personas que se encuentren en esos lugares, se fijar en la puerta un aviso que d noticia de la demanda, con especificacin exacta de las partes, materia de la causa, juez que conoce en ella y de las resoluciones que se notifican. En caso que la morada o el lugar donde pernocta o el lugar donde habitualmente ejerce su industria, profesin o empleo, se encuentre en un edificio o recinto al que no se permite libre acceso, el aviso y las copias se entregarn al portero o encargado del edificio o recinto, dejndose testimonio expreso de esta circunstancia. FORMAS EN QUE SE PRACTICA LA NOTIFICACIN DEL ARTCULO 44. Comprende de tres fases: 1. La entrega de copias de la resolucin y de la solicitud en que haya recado sta.

96

Su entrega se puede hacer desde: entregando las copias a una persona adulta, si no hay ninguna persona en la casa, en la puerta de entrada de la casa se fija un aviso que da noticia de la demanda con especificacin de las partes del juicio en materia de causa y del juez que conoce de ella y de las resoluciones que se notifican, su tercera forma se da en la siguiente hiptesis; si el lugar es un edificio al que no se permite el libre acceso al pblico y a las copias se entregan al portero del edificio dejndose testimonio de la causa de esta circunstancia. Como lo seala el artculo 45 del C.P.C: La diligencia de notificacin, en el caso del artculo precedente, se extender en la forma que determina el artculo 43, siendo obligada a subscribirla la persona que reciba las copias, si puede hacerlo, dejndose testimonio de su nombre, edad, profesin y domicilio. 2. Que el ministro de fe que practica la notificacin debe enviarle una carta certificada al notificado donde le avise de la notificacin; el Ministro de fe tiene un plazo de dos das desde la notificacin o desde que abra el correo si la notificacin se practic el da domingo. La omisin del envo de la carta no invalida la notificacin. Igualmente tiene valor para mayor conocimiento de su notificacin. Si no enva esa carta al receptor, est sujeto el receptor bajo responsabilidad judicial laboral, como lo seala el artculo 46 del C.P.C: Cuando la notificacin se efecte en conformidad al artculo 44, el ministro de fe deber dar aviso de ella al notificado, dirigindole con tal objeto carta certificada por correo, en el plazo de dos das contado desde la fecha de la notificacin o desde que se reabran las oficinas de correo, si la notificacin se hubiere efectuado en domingo o festivo. La carta podr consistir en tarjeta abierta que llevar impreso el nombre y domicilio del receptor y deber indicar el tribunal, el nmero de ingreso de la causa y el nombre de las partes. En el testimonio de la notificacin deber expresarse, adems, el hecho del envo, la fecha, la oficina de correo donde se hizo y el nmero de comprobante emitido por tal oficina. Este comprobante deber ser pegado al expediente a continuacin del testimonio. La omisin en el envo de la carta no invalidar la notificacin, pero har responsable al infractor de los daos y perjuicios que se originen y el tribunal, previa audiencia del afectado, deber imponerle alguna de las medidas que se sealan en los nmeros 2, 3 y 4 del artculo 532 del Cdigo Orgnico de Tribunales. Puede estar sujeto el juez a una sancin disciplinaria, su comprobante de carta queda en el expediente. 3. El Ministro de fe que practica la notificacin debe dejar testimonio o en el proceso de haber realizado este tipo de notificaciones (artculo 43 del C.P.C): La notificacin se har constar en el proceso por diligencia que subscribirn el notificado y el ministro de fe, y si el primero no puede o no quiere firmar, se dejar testimonio de este hecho en la misma diligencia.

NOTIFICACIN POR CDULA.

Es aquella que se realiza entregando en el domicilio del notificado una cdula que contenga copia ntegra de la resolucin y de los datos necesarios para su acertada inteligencia (entender de qu se le est notificando). Y est contenida en los artculos 48, 49, 52 y 56 del C.P.C. CMO SE PRACTICA LA NOTIFICACIN POR CDULA? Comprende de dos etapas:

97

1. Entregando en el domicilio del notificado, copia ntegra de la resolucin y de los datos necesarios para su acertada inteligencia; materialmente se entrega eso a una persona adulta, al portero o tirndolo en la entrada de la puerta de la casa hacia adentro. 2. Se debe dejar constancia en el proceso de la prctica de la notificacin por cdula, se debe constar el da y lugar en que se practic la notificacin: el nombre, la edad y el domicilio de la persona que recibe la cdula, se seala el artculo 48 del C.P.C: Las sentencias definitivas, las resoluciones en que se reciba a prueba la causa, o se ordene la comparencia personal de las partes, se notificarn por medio de cdulas que contengan la copia ntegra de la resolucin y los datos necesarios para su acertada inteligencia. Estas cdulas se entregarn por un ministro de fe en el domicilio del notificado, en la forma establecida en el inciso 2 del artculo 44. Se pondr en los autos testimonio de la notificacin con expresin del da y lugar, del nombre, edad, profesin y domicilio de la persona a quien se haga la entrega. El procedimiento que establece este artculo podr emplearse, adems, en todos los casos que el tribunal expresamente ordene. QUIN PRACTICA LA NOTIFICACIN POR CDULA? Siempre en la prctica quien realiza esto es el receptor judicial, ya que es el domicilio del notificado. CMO SE PRACTICA LA NOTIFICACIN POR CDULA? Todo litigante en su primera gestin judicial, debe designar en su domicilio conocido dentro de los lmites urbanos donde funciona el tribunal. Se gesta en el domicilio del que se gue. La sancin, en que si no se ha dejado dentro de los lmites urbanos, la notificacin por cdula se notificar a las partes por el estado diario, como lo seala el artculo 49 del C.P.C. Adems se seala el artculo 53 del C.P.C, sobre notificacin extensiva: La forma de notificacin de que trata el artculo 50 se har extensiva a las resoluciones comprendidas en el artculo 48, respecto de las partes que no hayan hecho la designacin a que se refiere el artculo 49 y mientras sta no se haga. Esta notificacin se har sin necesidad de peticin de parte y sin previa orden del tribunal. DNDE SE PRACTICA LA NOTIFICACIN POR CDULA? Se realiza en el domicilio del notificado, se distingue en: a) Si se trata de un tercero ajeno al juicio, la notificacin debe hacerse en el domicilio efectivo de la persona; b) Si se trata de las partes ajenas al juicio, sean directas o indirectas, la notificacin por cdula se debe hacer en que las partes hayan designado. CUNDO SE PRACTICA LA NOTIFICACIN POR CDULA? 1. Se practica en los casos que se practica en el artculo 50 y tambin se notifica por cdula, las sentencias definitivas de primera o nica instancia, el artculo 50 dice:

98

Las resoluciones no comprendidas en los artculos precedentes se entendern notificadas a las partes desde que se incluyan en un estado que deber formarse y fijarse diariamente en la secretara de cada tribunal con las indicaciones que el inciso siguiente expresa. Se encabezar el estado con la fecha del da en que se forme, y se mencionarn por el nmero de orden que les corresponda en el rol general, expresado en cifras y en letras, y adems por los apellidos del demandante y del demandado o de los primeros que figuren con dicho carcter si son varios, todas las causas en que se haya dictado resolucin en aquel da, y el nmero de resoluciones dictadas en cada una de ellas. Se agregar el sello y firma del secretario. Estos estados se mantendrn durante tres das en un lugar accesible al pblico, cubiertos con vidrios o en otra forma que impida hacer alteraciones en ellos; y, encuadernados por orden rigoroso de fechas, se archivarn mensualmente. De las notificaciones hechas en conformidad a este artculo, se pondr testimonio en los autos. Los errores u omisiones en dicho testimonio no invalidarn la notificacin y slo sern sancionados con multa de media a una unidad tributaria mensual, a peticin de parte o de oficio. 2. Se debe tambin notificar la resolucin que recibe la causa a prueba, o sea a que las partes fijen puntos de prueba en el juicio. Sin embargo, la resolucin que recibe un incidente a prueba se notifica por estado diario, recordemos que un incidente es toda cuestin accesoria al juicio que requiere especial pronunciamiento del juez del tribunal. 3. Todas las resoluciones a que se ordena la comparecencia personal de las partes se notifican por cdula, ejemplo: el llamado a conciliacin. 4. Lo que estipula el artculo 52 del C.P.C: Si transcurren seis meses sin que se dicte resolucin alguna en el proceso, no se considerarn como notificaciones vlidas las anotaciones en el estado diario mientras no se haga una nueva notificacin personalmente o por cdula. 5. Lo que estipula el artculo 56 del C.P.C; Las notificaciones que se hagan a terceros que no sean parte en juicio, o a quienes no afecten sus resultados, se harn personalmente o por cdula. 6. Procede cuando el tribunal lo ordena expresamente, como se vuelve a mencionar el artculo 48 del C.P.C; Se pondr en los autos testimonio de la notificacin con expresin del da y lugar, del nombre, edad, profesin y domicilio de la persona a quien se haga la entrega. El procedimiento que establece este artculo podr emplearse, adems, en todos los casos que el tribunal expresamente lo ordene. Otro ejemplo de este caso es el artculo 221 en materia de notificacin por tribunal de alzada: La notificacin de las resoluciones que se dicten por el tribunal de alzada se practicar en la forma que establece el artculo 50, con excepcin de la primera, que debe ser personal, y de lo dispuesto en los artculos 201 y 202. Podr, sin embargo, el tribunal ordenar que se haga por otro de los medios establecidos en la ley, cuando lo estime conveniente. Se notifica para mayor eficacia y seguridad para que la notificacin sea conocida. DIFERENCIAS ENTRE LA NOTIFICACIN PERSONAL Y NOTIFICACIN POR CDULA. 1. En la notificacin personal se entrega la copia ntegra de la resolucin y de la solicitud en la que haya recado sta, mientras que la notificacin por cdula se entrega la copia ntegra de la resolucin y de los datos necesarios para su acertada inteligencia. 2. En la notificacin personal el lugar donde se practica es el cualquier espacio pblico de libre acceso o en los recintos de domicilio de trabajo o lugar donde ejerce su profesin, industria o empleo o en la morada donde pernocta el notificado. Tambin en cualquier

99

recinto privado en donde se permite el acceso al Ministro de fe, en la casa del tribunal y en la oficina del ministro de fe; en cambio en la notificacin por cdula se le notifica en el domicilio del notificado. 3. A quien se le entrega las copias en la notificacin personal es a la persona misma del notificado; mientras que en la notificacin por cdula se le notifica a cualquier persona en caso que no se encuentre la persona notificada que debe ser mayor de edad o dejando constancia. 4. En la notificacin personal procede la habilitacin del lugar mientras que en la notificacin por cdula no se procede eso.

DIFERENCIAS ENTRE LA NOTIFICACIN POR CDULA Y LA NOTIFICACION POR EL ARTCULO 44. 1. Las copias que se entregan en la notificacin por el artculo 44 se entregan las mismas copias que la notificacin personal, en cambio la notificacin por cdula se entregan copias de las resoluciones judiciales y de los datos necesarios para su acertada inteligencia. 2. Para que proceda la notificacin por el artculo 44, se requiere que la persona a quien se busca se requiere buscarla en dos das hbiles distintos, adems se requiere que la persona se encuentre en el lugar donde ejerza su profesin, industria o empleo y por ltimo y adems con certificacin del ministro de fe. 3. La notificacin por el artculo 44 sirve para notificar cualquier tipo de resolucin, esa notificacin personal puede notificarse en cualquier caso, mientras que en la notificacin por cdula se hace en las formas que son procedentes ante la ley o que se sealen en la ley.

NOTIFICACIN POR AVISO EN LOS DIARIOS.

Es aquella que se practica por avisos peridicos publicados en el lugar donde se sigue el juicio, de cabecera de provincia o de capital de regin cuando haya de notificarse personalmente o por cdula a personas, cuya individualidad o residencia sea difcil de determinar o que por su nmero dificultan considerablemente la prctica de la diligencia. Se seala el artculo 54 del C.P.C, en que define la notificacin por aviso en los diarios: Cuando haya de notificarse personalmente o por cdula a personas cuya individualidad o residencia sea difcil determinar, o que por su nmero dificulten considerablemente la prctica de la diligencia, podr hacerse la notificacin por medio de avisos publicados en los diarios del lugar donde se sigue la causa, o de la cabecera de la provincia o de la capital de la regin, si all no los hay. Dichos avisos contendrn los mismos datos que se exigen para la notificacin personal; pero si la publicacin en esta forma es muy dispendiosa, atendida la cuanta del negocio, podr disponer el tribunal que se haga en extracto redactado por el secretario. Para autorizar esta forma de notificacin, y para determinar los diarios en que haya de hacerse la publicacin y el nmero de veces que deba repetirse, el cual no podr bajar de tres, proceder el tribunal con conocimiento de causa. Cuando la notificacin hecha por este medio sea la primera de una gestin judicial, ser necesario, adems, para su validez, que se inserte el aviso en los nmeros del "Diario Oficial" correspondientes a los das primero o quince de cualquier mes, o al da siguiente, si no se ha publicado en las fechas indicadas.

100

REQUISITOS PARA SU PROCEDENCIA. 1. Que exista la necesidad de notificar una resolucin personalmente o por cdula; 2. Que se den alguna de las tres situaciones que la ley contempla para su procedencia: Cuando se trate de personas cuya individualidad sea difcil de determinar, ejemplo: si existen 500 personas ocupando un empleo; Que se trate de personas cuya residencia sea difcil de determinar; 3. Se requiere una resolucin del tribunal que ordene la prctica de diligencias conforme a este tipo de notificacin; 4. El Tribunal debe proceder con conocimiento de causa: Quiere decir que la parte interesada en que se notifique la resolucin fundamentada por motivos que justifican la prctica de este tipo de notificacin; Debe justificar que se trate de personas cuya individualidad se difcil de determinar o por su nmero o por su residencia sea difcil de determinar o por su nmero o por su residencia sea difcil de notificar 5. En la prctica, la parte ofrece una informacin sumaria de testigos, significa que los testigos declaren el porqu se dan las condiciones para la prctica de esta notificacin. REQUISITOS AGREGADOS POR LA JURISPRUDENCIA MAYORITARIA. 1. La persona a quien ha de notificarse se encuentra en el territorio nacional de la Repblica. Por lo tanto a los ausentes no se les puede notificar por avisos en los diarios; 2. Si se le notifica a un ausente, y esta seala que cuando se realiz l estaba fuera y prueba su estada, esa notificacin por aviso en los diarios no es vlida. CMO SE REALIZA LA NOTIFICACIN POR AVISO EN LOS DIARIOS? Consta de dos etapas: a) Etapas de publicacin de los avisos en los diarios; hay que distinguir: Si la notificacin que se realiza por publicacin en los diarios que se realiza el juicio no es la primera que se realiza en el proceso: a.1) La publicacin se realiza en un diario o peridico que se realiza el juicio o de la cabecera de la provincia o capital de la regin. a.2) El aviso debe contener los mismos datos que se exigen para la notificacin personal o por cdula, ya que est slo procede para aquellos casos en que no se puede hacer as. Excepcin: si la publicacin de esta forma es muy extensa o muy dispendiosa (costosa), el tribunal puede ordenar que se publique una resolucin extracto de lo redactado por el Secretario de Tribunal. Si la notificacin por aviso es la primera que se realiza en el proceso: Este aviso adems de publicarse en los diarios o peridicos que ya se hizo mencin, debe practicarse en el diario oficial. En los das primero a quince de cada mes, si esta fuera da festivo corresponde el da hbil siguiente. b) Constancia en el proceso de estas publicaciones. Si se deja constancia haciendo publicaciones respectivas, luego de publicarlas se deja constancia recortando los avisos de los diarios (pero hay que llevar al diario para que

101

pueda certificar, para que pueda certificar y se las lleva el secretario) para que ste les coloque en el expediente consignado: b.1) Que se efectuaron las publicaciones; b.1) El diario en que se hicieron las publicaciones; b.1) Los das en que se publicaron y la cantidad de veces. CUNDO SE ENTIENDE NOTIFICADA LA RESOLUCIN? Se entiende notificada el da en que se publica el ltimo anuncio o aviso. PROCEDENCIA DE LA NOTIFICACIN POR AVISO EN LOS DIARIOS. Procede en los mismos casos en que no puede notificarse personalmente o por cdula y ocurre alguna de las situaciones sealadas.

NOTIFICACIN TCITA.
Es aquella en que se tiene por notificada una resolucin no obstante, no haberse practicado notificacin alguna o haberse efectuado una notificacin en otra forma que la legal cuando el afectado hace dentro del juicio en cualquier gestin que suponga conocimiento de la resolucin, sin antes haber reclamado la falta o nulidad de la notificacin. Ejemplo: una sentencia definitiva en primera instancia no se notifica por cdula y lo hace por estado diario, no tiene efecto esa notificacin porque no es vlida por ley, pero puede pasar que a la persona que se le notifique a la persona por resolucin de esa cdula, se presenta un recurso de apelacin, pero presenta una notificacin tcita. Otro ejemplo: notificacin por causa a prueba que es por cdula no tiene validez porque se da de una forma distinta a la notificacin legal, pero puede que esa parte ponga una lista de testigos como plazo de prueba y comienza a correr con la causa y plazo a probar (en materia civil). Pero si esa notificacin se dio por estado diario, puede presentar la lista de testigos que supone conocimiento de resolucin de causa a prueba, y con ese acto se da notificada tcitamente. SUPUESTOS PARA QUE OPERE LA NOTIFICACION TCITA. Para que tenga lugar la notificacin tcita, es necesario que la resolucin se dicte en cualquiera de estas resoluciones: Que la resolucin no se haya notificado de forma alguna; Que la resolucin haya sido notificada, pero de una forma distinta que exige a la ley. La notificacin personal en la primera resolucin, se notifica por el estado diario, y antes que se le notifique, contesta la demanda; no tiene validez; ya que la notificacin tiene como objetivo principal que la contraparte tenga o ponga conocimiento de la demanda que se le notifica. REQUISITOS PARA QUE OPERE LA NOTIFICACIN TCITA. 1. Que la parte a quien afecta la resolucin realice cualquier gestin en el proceso, esto la hace el demandado; 2. La gestin realizada debe suponer conocimiento de la resolucin; ejemplo: si una persona no notifica por resolucin por causa a prueba (notificacin por cdula), evacua el

102

traslado para la duplica y rplica de demanda, no es vlido porque no supone conocimiento en la gestin que se notifica. 3. La gestin debe realizarse antes de haber reclamado la falta o nulidad de la notificacin. SITUACIN ESPECIAL DE NOTIFICACIN TCITA. Se seala el artculo 55 del Cdigo de Procedimiento Civil (C.P.C): Aunque no se haya verificado notificacin alguna o se haya efectuado en otra forma que la legal, se tendr por notificada una resolucin desde que la parte a quien afecte haga en el juicio cualquiera gestin que suponga conocimiento de dicha resolucin, sin haber antes reclamado la falta o nulidad de la notificacin. Asimismo, la parte que solicit la nulidad de una notificacin, por el solo ministerio de la ley, se tendr por notificada de la resolucin cuya notificacin fue declarada nula, desde que se le notifique la sentencia que declara tal nulidad. En caso que la nulidad de la notificacin haya sido declarada por un tribunal superior, esta notificacin se tendr por efectuada al notificrsele el "cmplase" de dicha resolucin. Si una notificacin fue mal hecha, la parte a quien afecta la resolucin puede alegar la nulidad de notificacin que se tramite como un incidente, y ese incidente tiene ese carcter, pero una vez resuelto el incidente y se resuelve anular la notificacin junto con la notificacin de la sentencia que falla el incidente se notifica tcitamente la primera resolucin incidentada y desde esa fecha empieza a correr el plazo. Si se falla este incidente y se apela a la Corte de Apelaciones y acoge el recurso de apelacin y declara nula la primera notificacin, el efecto de notificacin tcita se produce a partir de la notificacin en la dictacin del cmplase de la sentencia que resuelve el incidente.

NOTIFICACIN POR EL ESTADO DIARIO.

Es aquella notificacin que consiste en la inclusin en una lista o estado que la secretara del tribunal del nmero de resoluciones dictadas en un determinado juicio y que se lo notifica a las partes del mismo. (CONSTITUYE LA REGLA GENERAL DE LAS NOTIFICACIONES JUDICIALES). COMPRENDE DOS ETAPAS. 1. La inclusin en el estado del nmero de resoluciones que se dicten en el juicio. Cmo se mantiene el estado? Debe mantenerse durante tres das en un lugar accesible al pblico en la secretara del tribunal, pasado de tres das, se retiran y se archivan las listas en la secretara del tribunal. Qu pasa si una resolucin no es notificada por el estado diario en el da en que se pronunci la resolucin? Segn la doctrina y jurisprudencia, esa resolucin no puede ser notificada por el estado diario en un da posterior a menos que el tribunal a peticin de parte as lo ordene. 2. La constancia en el proceso (expediente), se menciona el artculo 50 del C.P.C:

103

Las resoluciones no comprendidas en los artculos precedentes se entendern notificadas a las partes desde que se incluyan en un estado que deber formarse y fijarse diariamente en la secretara de cada tribunal con las indicaciones que el inciso siguiente expresa. Se encabezar el estado con la fecha del da en que se forme, y se mencionarn por el nmero de orden que les corresponda en el rol general, expresado en cifras y en letras, y adems por los apellidos del demandante y del demandado o de los primeros que figuren con dicho carcter si son varios, todas las causas en que se haya dictado resolucin en aquel da, y el nmero de resoluciones dictadas en cada una de ellas. Se agregar el sello y firma del secretario. Estos estados se mantendrn durante tres das en un lugar accesible al pblico, cubiertos con vidrios o en otra forma que impida hacer alteraciones en ellos; y, encuadernados por orden rigoroso de fechas, se archivarn mensualmente. De las notificaciones hechas en conformidad a este artculo, se pondr testimonio en los autos. Los errores u omisiones en dicho testimonio no invalidarn a) la notificacin y slo sern sancionados con multa de media a una unidad tributaria mensual, a peticin de parte o de oficio. La sancin de no dejar constancia en el proceso, la causa o expediente se coloca notificacin por el estado diario en el proceso de la resolucin judicial, si no hay constancia se incurre en errores u omisiones, la ley dice que estos errores no invalidarn la notificacin sin embargo, puede ocurrir una segunda situacin, puede que se omita totalmente la constancia en el proceso, hay posicin de este ltimo que la notificacin es nula porque es requisito de la notificacin de acuerdo al artculo 50, inciso final la constancia o testimonio. No se da constancia en el cumplimiento del artculo 51, en los requisitos comunes a toda notificacin en el C.P.C, la segunda posicin; afirma que la notificacin no es vlida y realmente constituye la notificacin por el estado diario es la inclusin en el listado que se exhibe al pblico, por lo tanto no afecta la validez. QUIN PRACTICA LA NOTIFICACIN POR EL ESTADO DIARIO? Quien notifica es el secretario del tribunal, quien puede delegar en el oficial primero del tribunal, y obviamente dnde se practica es en la secretara del tribunal. CUNDO PROCEDE LA NOTIFICACIN POR EL ESTADO DIARIO? En todo caso como regla general a menos que la ley disponga que determinada resolucin debe notificarse en otro caso. Tambin procede cuando constituye una sancin o castigo respecto de aquellas resoluciones que deban notificarse por cdula, la parte no cumpli su obligacin de fijar domicilio dentro de los lmites urbanos de tribunal. Hay otra clase de notificaciones como por carta certificada, generalmente en los juzgados de Polica Local, los autos en los juicios de menores, actualmente se hace por mail, la notificacin se hace al mandatario que puede ser un abogado.

104

Efecto de las resoluciones judiciales.

EFECTOS:

Desasimiento del tribunal.

Se seala el artculo 182, inciso primero del C.P.C: Notificada una sentencia definitiva o interlocutoria o alguna de las partes, no podr el tribunal que la dict alterarla o modificarla en manera alguna. Podr, sin embargo, a solicitud de parte, aclarar los puntos obscuros o dudosos, salvar las omisiones y rectificar los errores de copia, de referencia o de clculos numricos que aparezcan de manifiesto en la misma sentencia. En sntesis, se definira como un efecto que produce determinadas resoluciones judiciales en virtud del cual, notificada de una sentencia a alguna de las partes, sean definitiva o interlocutoria, el tribunal no podr alterar o modificar de manera alguna su efecto una vez que la haya dictado. Una vez notificada a una de las partes, se extingue la competencia del juez respecto de la cuestin debatida. No obstante haberse producido el desasimiento, el tribunal que conoce el juicio, si va a mantener competencia para diligencias posteriores que no digan relacin con la cuestin debatida, ejemplo: el pronunciamiento sobre la concesin de algn recurso. REQUISITOS DEL DESASIMIENTO. 1. Debe tramitarse la sentencia definitiva o interlocutoria, por lo tanto, los autos o decretos no producen desasimiento.

105

2. Es necesario que la sentencia definitiva o interlocutoria haya sido notificada a alguna de las partes, por lo tanto no es necesario que opere la sentencia definitiva ya que ha sido operado por el desasimiento. El desasimiento opera slo respecto del tribunal que pronuncie la resolucin, por lo tanto no se impide lo que un tribunal superior modifique en virtud de los recursos. EXCEPCIONES. 1. El recurso de rectificacin, aclaracin, agregacin o enmienda, adems el de reclamacin. Se seala los artculo 183 al 185 del C.P.C: ART. 183 Hecha la reclamacin, podr el tribunal pronunciarse sobre ella sin ms trmite o despus de or a la otra parte; y mientras tanto suspender o no los trmites del juicio o la ejecucin de la sentencia, segn la naturaleza de la reclamacin. ART. 184 Los tribunales, en el caso del artculo 182, podrn tambin de oficio rectificar, dentro de los cinco das siguientes a la primera notificacin de la sentencia, los errores indicados en dicho artculo. ART. 185 Las aclaraciones, agregaciones o rectificaciones mencionadas en los tres artculos precedentes, podrn hacerse no obstante la interposicin de recursos sobre la sentencia a que aquellas se refieren. La facultad que tiene el juez para aclarar puntos oscuros o dudosos del fallo, salvar omisiones y salvar los errores de copia de referencia o de clculos numricos que aparezcan de manifiesto en la misma sentencia pero sin alterar lo sustancial del fallo se denomina el recurso de aclaracin que son elementos accidentales que contenga el fallo: 2. Hay tres sentencias interlocutorias que pueden ser alteradas por el tribunal que lo dict: En la sentencia interlocutoria que declara la desercin del recurso de apelacin; En la sentencia interlocutoria que declara la prescripcin del recurso de apelacin; En la sentencia interlocutoria que recibe la causa a prueba, dentro de ella procede el recurso de reposicin personalmente; 3. En el incidente de nulidad de todo lo obrado por falta de emplazamiento que puede ser alegado o promovido emite el mismo tribunal que dict la sentencia definitiva o interlocutoria no obstante haberse producido, como lo sealado en el artculo 182, inciso final del C.P.C. Los autos o decretos no producen el efecto de desasimiento del tribunal, pues no obstante que el auto o decreto ya fue notificado a una o a todas las partes del tribunal que lo dict, puede modificarlo o enmendarlo a travs del recurso que lo modific, como se seala el artculo 181 del C.P.C: Los autos y decretos firmes se ejecutarn y mantendrn desde que adquieran este carcter sin perjuicio de la facultad del tribunal que los haya pronunciado para modificarlos o dejarlos sin efecto, si se hacen valer nuevos antecedentes que as lo exijan. An sin estos antecedentes, podr pedirse, ante el tribunal que dict el auto o decreto su reposicin, dentro de cinco das fatales despus de notificado. El tribunal se pronunciar de plano y la resolucin que niegue lugar a esta solicitud ser inapelable; sin perjuicio de la apelacin del fallo reclamado, si es procedente el recurso. Hay una diferencia entre el recurso de retracto y de reforma o modificacin.

106

El recurso de retractacin es aquel que el tribunal se retracta de la resolucin que haya dictado el tribunal mientras que el de reforma es aquel que otro tribunal cambia o reforma a otro tribunal la decisin de su resolucin.

Cosa Juzgada.
El objetivo que las partes persiguen en un juicio es lograr u obtener una declaracin o pronunciamiento por el cual se decide definitivamente la cuestin controvertida de manera que no pueda ser discutida de nuevo ni en ese juicio, ni en otro posterior, esta finalidad se alcanza mediante la institucin de la cosa juzgada. Se traduce en dos efectos prcticos: 1. Un efecto negativo que consiste en que las partes de un juicio no puedan volver a discutir en un proceso posterior lo mismo que ya fue resuelto por el tribunal; 2. El efecto positivo que consiste en que la parte que obtuvo en el juicio (quien gan en el juicio), puede exigir su cumplimiento sin que ningn tribunal puede impedir o negarle la proteccin que est pidiendo. FUNDAMENTO DE LA COSA JUZGADA. El mantenimiento del orden social, exige que todos los litigios o juicios tengan un trmino y que no se prolonguen en el tiempo, de modo que resuelta una sentencia en forma definitiva, debe aceptarse ese fallo como expresin de la justicia y manifestacin de la verdad. Debe distinguirse en estos fundamentos en: COSA JUZGADA FORMAL: es la que autoriza cumplir lo resuelto de manera provisional, y que impide renovar la discusin sobre la cuestin resuelta en el mismo proceso, pero sin que obste su revisin en juicio posterior.7 COSA JUZGADA MATERIAL: es la que autoriza cumplir lo resuelto sin restriccin alguna, y que impide renovar la discusin sobre la cuestin resuelta, tanto en el mismo proceso como en juicio futuro posterior.8 La regla general, es la cosa juzgada material, y como la cosa juzgada formal es la excepcin no puede ser modificado en ese mismo juicio a travs de recursos procesales, pero puede ser modificado en un juicio posterior, ejemplo: un juicio de alimentos. Para que exista cosa juzgada formal, debe existir mencin expresa, si no es as opone cosa juzgada material. EXCEPCIONES A LA COSA JUZGADA FORMAL. Es la que estipula el artculo 478 del C.P.C: La sentencia recada en el juicio ejecutivo produce cosa juzgada en el juicio ordinario, tanto respecto del ejecutante como del ejecutado. Con todo, si antes de dictarse sentencia en el juicio ejecutivo, el actor o el reo piden que se les reserven para el ordinario sus acciones o excepciones, podr el tribunal declararlo as, existiendo motivos calificados. Siempre se conceder la reserva respecto de las acciones y
7 8

Mario Casarino, ob. Cit. Tomo III, pgina 251 Ob. Cit.

107

excepciones que no se refieran a la existencia de la obligacin misma que ha sido objeto de la ejecucin. Reserva de acciones o excepciones. Es una manifestacin de la cosa juzgada formal. Otra excepcin, es el artculo 563 del C.P.C: Cualquiera que sea la sentencia, queda siempre a salvo a los que resulten condenados el ejercicio de la accin ordinaria que corresponda con arreglo a derecho, pudiendo comprenderse en dicha accin el resarcimiento de las costas y perjuicios que hayan pagado o que se les hayan causado con la querella. No ser admisible ninguna otro demanda que tienda a enervar lo resuelto en el interdicto. En materia de querella, en las querellas posesorias o de interdictos posesorios, queda salvo la accin ordinaria. Tambin el artculo 581 del mismo cuerpo normativo: Las sentencias que se dicten en los interdictos de que trata este prrafo dejan a salvo su derecho a las partes para deducir en va ordinaria las acciones que por la ley les correspondan. Y por ltimo, el artculo 615 del C.P.C: Las sentencias que se pronuncien en conformidad a los dos prrafos precedentes no privarn a las partes del ejercicio de las acciones ordinarias a que tengan derecho, sobre las mismas cuestiones.

CONCEPTO DE COSA JUZGADA. Es el efecto que producen determinadas resoluciones judiciales en virtud del cual aquel en cuyo favor se ha dado un derecho en juicio, puede pedir el cumplimiento o la ejecucin de lo resuelto (accin de la cosa juzgada), y el que ha obtenido en el juicio y todos aquellos a quienes segn la ley aprovecha el fallo puedan impedir que la cuestin fallada sea nuevamente resuelto en ese juicio o en otro posterior (excepcin de la cosa juzgada). ACCIN DE COSA JUZGADA. La accin de cosa juzgada es aquella que nace de determinada resolucin judicial para el cumplimiento de lo resuelto. En la ejecucin del fallo, el titular de la accin de cosa juzgada es la persona cuyo favor se ha declarado un derecho en el juicio, o sea la parte que obtuvo (gan) en el juicio, adems son titulares de esta accin sus herederos o sucesores, toda vez que se trate de una accin transmisible. La accin de cosa juzgada se hace valer en contra de la parte que ha sido condenada a una determinada prestacin y tambin se ejerce en contra de sus herederos o sucesores (sujetos pasivos), quienes han sido condenados en la prestacin y a los sucesores que perdieron en el juicio. REQUISITO DE PROCEDENCIA DE LA ACCIN DE COSA JUZGADA. 1. Que exista una resolucin judicial firme o ejecutoriada o que cause ejecutoria (aquellas que pueden cumplirse independiente de que haya un recurso interpuesto.

108

Se distingue en: 1.1 En sentencias definitivas o interlocutorias; firmes o ejecutoriadas o que causen ejecutorias, se seala el artculo 175 del C.P.C: Las sentencias definitivas o interlocutorias firmes producen la accin o la excepcin de cosa juzgada. Tambin el artculo 176 del C.P.C: Corresponde la accin de cosa juzgada a aquel a cuyo favor se ha declarado un derecho en el juicio, para el cumplimiento de lo resuelto o para la ejecucin del fallo en la forma prevenida por el ttulo XIX de este Libro. En materia de decretos o autos, en el artculo 181 del C.P.C, en que no se debe confundir con el desasimiento del tribunal: Los autos y decretos firmes se ejecutarn y mantendrn desde que adquieran este carcter sin perjuicio de la facultad del tribunal que los haya pronunciado para modificarlos o dejarlos sin efecto, si se hacen valer nuevos antecedentes que as lo exijan. An sin estos antecedentes, podr pedirse, ante el tribunal que dict el auto o decreto su reposicin, dentro de cinco das fatales despus de notificado. El tribunal se pronunciar de plano y la resolucin que niegue lugar a esta solicitud ser inapelable; sin perjuicio de la apelacin del fallo reclamado, si es procedente el recurso. Y por ltimo, el artculo 174 del mismo cuerpo normativo: Se entender firme o ejecutoriada una resolucin desde que se haya notificado a las partes, si no procede recurso alguno en contra de ella; y, en caso contrario, desde que se notifique el decreto que la mande cumplir, una vez que terminen los recursos deducidos, o desde que transcurran todos los plazos que la ley concede para la interposicin de dichos recursos, sin que se hayan hecho valer por las partes. En este ltimo caso, tratndose de sentencias definitivas, certificar el hecho el secretario del tribunal a continuacin del fallo, el cual se considerar firme desde este momento, sin ms trmites. 2. Que exista solicitud de parte, porque las resoluciones judiciales en materia civil slo se cumplen a peticin de parte en virtud del principio de pasividad. La accin de cosa juzgada operar siempre y cuando la parte vencida no cumpla voluntariamente con la resolucin. 3. La prestacin que impone la resolucin sea actualmente exigible. Ejemplo: se pone la excepcin de plazo, por lo tanto para que opere la prestacin de cosa juzgada sea actualmente exigible, artculo 233 del C.P.C: Cuando se solicite la ejecucin de una sentencia ante el tribunal que la dict, dentro del plazo de un ao contado desde que la ejecucin se hizo exigible, si la ley no ha dispuesto otra forma especial de cumplirla, se ordenar su cumplimiento con citacin de la persona en contra de quien se pide. Esta resolucin se notificar por cdula al apoderado de la parte. El ministro de fe que practique la notificacin deber enviar la carta certificada que establece el artculo 46 tanto al apoderado como a la parte. A esta ltima, la carta deber remitrsele al domicilio en que se le haya notificado la demanda. En caso que el cumplimiento del fallo se pida contra un tercero, ste deber ser notificado personalmente. El plazo de un ao se contar, en las sentencias que ordenen prestaciones peridicas, desde que se haga exigible cada prestacin o la ltima de las que se cobren. EXCEPCIN DE COSA JUZGADA.

109

Fundamento de la excepcin de cosa juzgada. Su fundamento es la paz, orden social, la seguridad; evitando la tramitacin indefinida de los juicios necesitando un punto final. La excepcin de cosa juzgada, es el efecto que la ley reconoce a las sentencias definitivas o interlocutorias, firmes o ejecutoriadas en virtud del cual no puede volver a discutirse lo mismo entre las mismas personas legales sobre el mismo asunto y con anlogas razones de lo que ya fue resuelto de un juicio anterior. Tanto las sentencias condenatorias como absolutorias producen el efecto de excepcin de cosa juzgada, sin embargo slo las sentencias condenatorias producen accin de cosa juzgada. CARACTERISTICAS DE LA EXCEPCION DE COSA JUZGADA. Es renunciable; relativa; irrevocable e imprescriptible. 1. RENUNCIABLE: la excepcin de cosa juzgada debe ser alegada por su titular, por eso que los jueces no pueden declarar de oficio, aun cuando les conste fehacientemente la existencia del fallo anterior, en virtud del principio de pasividad (art. 10 C.O.T). 2. RELATIVA: significa que slo aprovecha la excepcin de cosa juzgada, las personas que han intervenido en el juicio, o sea las que han sido partes de ella, se fundamenta en el efecto relativo de la sentencia como se estipula en el artculo tercero del Cdigo Civil. Excepciones al carcter relativo: Hay sentencias que producen efectos generales o absolutos (erga omnes). Ejemplo: efecto que produce sobre el estado civil de las personas, como lo sealan los artculo 315, 316, 1246, 1982 y 2513 del Cdigo Civil. 3. IRREVOCABLE: lo resuelto por una sentencia firme o ejecutoriada, no pueden ser modificadas en manera alguna. 4. IMPRESCRIPTIBLE: cualquier lapso o no obstante su transcurso del tiempo, puede hacerse valer en cualquier momento. El artculo 177 del C.P.C, afirma sobre la triple identidad de cosa juzgada: La excepcin de cosa juzgada puede alegarse por el litigante que haya obtenido en el juicio y por todos aquellos a quienes segn la ley aprovecha el fallo, siempre que entre la nueva demanda y la anteriormente resuelta haya: 1 Identidad legal de personas; 2 Identidad de la cosa pedida; y 3 Identidad de la causa de pedir. Se entiende por causa de pedir el fundamento inmediato del derecho deducido en juicio. El titular de la triple identidad de la cosa juzgada es el litigante que ha obtenido el juicio y todos aquellos a quienes segn la ley aprovecha el fallo, puede ser tanto quien gan o quien gane el juicio. Efectos de las sentencias que causen ejecutoria y de los autos y decretos en relacin con la excepcin de cosa juzgada: los autos o decretos son esencialmente revocables o pueden dejarse sin efecto en la excepcin de cosa jugada, porque hay recursos pendientes. En materia de sentencias producidas o ejecutadas en tribunales extranjeros: el artculo 175 del C.P.C dice:

110

Las sentencias definitivas o interlocutorias firmes producen la accin o la excepcin de cosa juzgada. Esto debe ser siempre y cuando que cumplan con el trmite del exequtur, en que sea sentencia firme o ejecutoriada no importando el tipo de nacin que provenga. REQUISITOS DE PROCEDENCIA DE LA EXCEPCIN DE COSA JUZGADA. Si bien son copulativas, son indispensables en que sin ellas no debe proceder la cosa juzgada. Que entre el primer juicio ya resuelto y el nuevo juicio que se pretende iniciar concurra la triple identidad de cosa juzgada; y de acuerdo a lo estipulado en el 177 del C.P.C, la procedencia de ellas son: la identidad legal de personas, identidad de la cosa pedida e identidad de la causa de pedir. IDENTIDAD LEGAL DE PERSONAS: significa que en ambos juicios, el actor y el demandado deben ser jurdicamente las mismas personas, quiere decir que tengan la misma calidad jurdica, se dice esto porque no pueden ser las mismas personas. Ejemplo: el cambio de mandatario en donde no corre la identidad legal de personas. IDENTIDAD DE LA COSA PEDIDA: para saber cul es la identidad de cosa, hay que preguntarse qu es lo que se reclama en el juicio, la cosa pedida es el objeto de la pretensin, el beneficio jurdico que se reclama en el juicio, ello tiene que ser el mismo en ambos juicios. La regla general es que el beneficio jurdico se confunde con el objeto material de la detencin. Sin embargo no siempre el beneficio jurdico que se reclama coincide con el objeto material, ejemplo: puede que yo en ese beneficio jurdico, se me reconozca la calidad de propietario de un inmueble, no de uno en litigio sino en otro para su reclamacin. IDENTIDAD DE LA CAUSA DE PEDIR: para saber cul es, la pregunta es por qu lo pido, as como la cosa pedida es el beneficio jurdico que se reclama; la causa de pedir es el fundamento legal de esa peticin; por lo tanto para que opere la excepcin de cosa juzgada, se necesita la triple identidad. FORMA Y OPORTUNIDAD DE HACER VALER LA EXCEPCIN DE COSA JUZGADA. La ley seala diversas oportunidades en que se puede hacer valer la excepcin de cosa juzgada: 1. Se puede operar como excepcin dilatoria, antes de contestar la demanda, se seala el artculo 304 del C.P.C: Podrn tambin oponerse y tramitarse del mismo modo que las dilatorias la excepcin de cosa juzgada y la de transaccin; pero, si son de lato conocimiento, se mandar contestar la demanda, y se reservarn para fallarlas en la sentencia definitiva. Esa es la regla general como cuestin dudosa. 2. Tambin se puede oponer como excepcin perentoria, en el momento de la contestacin de la demanda. 3. Excepcionalmente se puede oponer la excepcin de cosa juzgada en cualquier estado del juicio sea en primera o segunda instancia; se seala el artculo 310 del C.P.C: No obstante lo dispuesto en el artculo anterior, las excepciones de prescripcin, cosa juzgada, transaccin y pago efectivo de la deuda, cuando sta se funde en un antecedente escrito, podrn oponerse en cualquier estado de la causa; pero no se admitirn si no se

111

alegan por escrito antes de la citacin para sentencia en primera instancia, o de la vista de la causa en segunda. Si se formulan en primera instancia, despus de recibida la causa a prueba, se tramitarn como incidentes, que pueden recibirse a prueba, si el tribunal lo estima necesario, y se reservar su resolucin para definitiva. Si se deducen en segunda, se seguir igual procedimiento, pero en tal caso el tribunal de alzada se pronunciar sobre ellas en nica instancia. La forma de tramitacin tanto en primera como de segunda instancia, es tanto en el acuerdo de un incidente en cuaderno separado. 4. El fundamento de un recurso de apelacin (necesidad de revocar la resolucin en primera instancia) 5. El fundamento de un recurso de casacin en la forma como lo seala el artculo 168 del C.P.C, inciso sexto: El recurso de casacin en la forma ha de fundarse precisamente en alguna de las causas siguientes: 6a. En haber sido dada contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada, siempre que sta se haya alegado oportunamente en el juicio. 6. Se puede alegar tambin como fundamento del recurso de revisin, el recurso de revisin es aquel que excepcionalmente da como nica va modificar una sentencia firme y ejecutoriada del cual lo ve la Corte Suprema. (810 C.P.C). PARALELO ENTRE LA ACCIN Y LA EXCEPCIN DE COSA JUZGADA. 1. En cuanto a su titular, quien es el titular de la accin de la cosa juzgada es quien obtuvo en el juicio ya que busca su cumplimiento en cambio, la excepcin de cosa juzgada es quien obtuvo en el juicio o todos aquellos que la ley aprovechan en el fallo. 2. Las resoluciones que produce una y otra en las sentencias interlocutorias, en las sentencias firmes y ejecutoriadas y en las sentencias que causen ejecutoria; ellas producen accin de cosa juzgada. Tambin los autos y decretos firmes, tambin son accin de cosa juzgada. En la excepcin de cosa juzgada en las sentencias definitivas ejecutoriadas firmes o que causen ejecutoria. 3. El momento en que se vale la accin de cosa juzgada, en ella el momento para deducirla en el momento en que se haga valer mediante la presentacin de la demanda. Mientras que la excepcin de cosa juzgada cuando se puede hacer en la seis oportunidades mencionadas. 4. La accin de cosa juzgada nace de sentencias condenatorias, son las que persiguen el cumplimiento de la resolucin, de ah nace la accin de cosa juzgada, mientras que la excepcin de cosa juzgada nace de sentencias condenatorias y absolutorias. 5. La excepcin de cosa juzgada es imprescriptible, puede pasar en cualquier lapso para hacer valer la cosa juzgada, en cambio la accin de cosa juzgada va conforme a las reglas generales, como lo que dispone el artculo 2515 del Cdigo Civil: Este tiempo es en general de tres aos para las acciones ejecutivas y de cinco para las ordinarias. La accin ejecutiva se convierte en ordinaria por el lapso de tres aos, y convertida en ordinaria durar solamente otros dos.

112

Procedimientos y principios formativos del procedimiento.

Como el proceso es el conjunto de formalidades especficas a que debe someterse tanto el juez como las partes en la tramitacin judicial. Normalmente todo proceso comienza con la demanda continuando con una serie de actos que llegan hasta la sentencia. El procedimiento admite diversas clasificaciones: 1. Segn la naturaleza del derecho controvertido: pueden ser procesos civiles y procesos penales. Los procedimientos civiles son aquellos que la naturaleza del asunto controvertido es de ndole civil, el derecho controvertido o controversial es civil. Estos procedimientos estn contenidos en el Cdigo de Procedimiento Civil (C.P.C) y en algunas leyes especiales. Se subdistinguen en procedimientos civiles contenciosos y no contenciosos (voluntarios). Y los procedimientos penales, que son aquellos en que el derecho controvertido es de naturaleza penal, actualmente estn regulados en el Cdigo Procesal Penal. 2. Segn la finalidad u objetivo del procedimiento: pueden ser procedimientos declarativos o de conocimiento; como tambin procedimientos ejecutivos y cautelares o precautorios. Los procedimientos declarativos o de conocimiento, son aquellos que tienen por objeto lograr el reconocimiento o declaracin de un derecho que le ha sido desconocido o privado a un titular. El procedimiento ejecutivo, es aquel que tiene por objeto obtener el 113

cumplimiento forzado de una obligacin, siempre y cuando conste en un titulo ejecutivo (instrumento mediante el cual se puede exigir compulsivamente el cumplimiento de una obligacin). El procedimiento cautelar o precautorio es aquel que tiene por objeto asegurar el resultado de la accin que se ha hecho o que se pretende hacer valer en el juicio. 3. Segn la forma de procedimiento: pueden ser procedimientos ordinarios y especiales. Los procedimientos ordinarios son aquellos cuya tramitacin se ajusta a las regla generales del procedimiento; los procesos especiales son aquellos cuya tramitacin se ajusta a normas especiales de procedimiento. 4. Segn la cuanta del juicio: se distinguen en juicios de mayor cuanta, menor y mnima cuanta. Esta distincin se encuentra en los artculos 698 y 703 del C.P.C: ART. 698 Los juicios de ms de diez unidades tributarias mensuales y que no pasen de quinientas unidades tributarias mensuales, y que no tengan sealado en la ley un procedimiento especial, se sometern al procedimiento ordinario. ART. 703 Se aplicar el procedimiento de que trata este prrafo a los juicios cuya cuanta no exceda de diez unidades tributarias mensuales, y que por su naturaleza no tengan sealado en la ley un procedimiento especial. (JUICIOS DE MENOR CUANTA). 5. Segn la ritualidad del procedimiento: pueden ser procedimientos orales o verbales y procedimientos escritos. Los procedimientos orales o verbales en cuya tramitacin predominan las actuaciones orales o de palabra y los procedimientos escritos son aquellos en que cuyo procedimiento predominan las actuaciones escritas o literales. PRINCIPIOS FORMATIVOS DEL PROCEDIMIENTO. Son ciertos postulados o principios bsicos que otorgan al procedimiento su caracterstica especial, normalmente se presenta por parejas contrapuestas, y de la asociacin de estos principios depende la eficacia de un sistema procesal. 1. Principio de oralidad y escrituracin: El principio de oralidad importa en que las alegaciones, la prueba y todas las actuaciones se presentan ante el juez a viva voz, en cambio el principio de escrituracin se presenta cuando la forma escrita o literal constituye el medio normal de comunicacin entre las partes y el juez, cabe destacar que es imposible encontrar un procedimiento totalmente escrito y totalmente oral, porque los procedimientos orales tambin van a existir manifestaciones por escrito, aunque la mayora de las presentaciones se harn oralmente, hay veces que las partes y el tribunal se comunicarn verbalmente. Ejemplo: procedimiento oral en el recurso de apelacin en materia penal, se presenta por escrito. Por eso se seala que para determinar si un procedimiento se encuentra inspirado en la oralidad o escrituracin debe atenerse a qu predomina; en Chile en materia civil que predomina la escrituracin, y actualmente en materia penal predomina la oralidad; y con ello pueden darse en las siguientes excepciones de manifestaciones escritas: procedimiento sumario (682 C.P.C), juicios de mnima cuanta (704 C.P.C). La tendencia mundial es que los juicios tienden a ser orales por su concentracin y expedicin del juicio. 2. Principio dispositivo e inquisitivo:

114

Para determinar si un procedimiento es dispositivo o inquisitivo, hay que distinguir tres aspectos: En qu radica el poder de dirigir el proceso; A quin corresponde investigar los hechos discutidos en el juicio; Si las partes tienen o no la facultad de disponer del proceso o de los actos que lo constituyen. a) Redes de proteccin del proceso: hay que subdistinguir, direccin formal y direccin material del proceso. En la direccin formal del proceso, para determinar a quin le corresponde la direccin formal, hay que preguntarse a quin corresponde hacer avanzar el juicio hasta que llegue a su fin. Si la direccin formal se atribuye en forma exclusiva a las partes, estaremos ante un procedimiento dispositivo, en este caso hablamos que el impulso procesal es un impulso procesal de parte (parte encargada de hacer avanzar el juicio), se avanza con la presentacin de escrito o solicitud de audiencia. En cambio si el poder de hacer avanzar el proceso queda entregado al juez o al rgano oficial, estaremos en presencia de un procedimiento inquisitivo, ya no se habla de impulso procesal de parte sino que impulso de instancia procesal, en Chile funciona por supremaca en carcter civil de impulso procesal de parte en el carcter dispositivo. El juez en carcter civil tiene una actuacin pasiva. En el antiguo proceso penal, el impulso procesal de instancia procesal la haca el juez, se trataba de un proceso inquisitivo; en cambio en el actual proceso penal, el impulso procesal sigue siendo inquisitivo pero ya no en el juez, sino el Ministerio Pblico que es el rgano encargado de sostener y sustentar la accin penal pblica. La tendencia mundial es ir a dar a los procedimientos de carcter inquisitivo. La direccin material, se entiende como las facultades que tienen el juez para impedir que la determinacin de la cuestin controvertida determinada por las partes litigantes. Si el juez debe respetar absolutamente la cuestin controvertida tal y como las partes lo determinaron, entonces predomina el principio dispositivo. En cambio si el juez est facultado para modificar o alterar la cuestin controvertida determinada por las partes, se habla de un procedimiento inquisitivo. En Chile predomina el principio dispositivo, el juez no puede tener participacin alguna en el proceso controvertido, como lo estipula el artculo 768 del C.P.C en materia de recurso de casacin en la forma en su numeral 4: El recurso de casacin en la forma, ha de fundarse precisamente en alguna de las causas siguientes: 4a. En haber sido dada ultra petita, esto es, otorgando ms de lo pedido por las partes, o extendindola a puntos no sometidos a la decisin del tribunal, sin perjuicio de la facultad que ste tenga para fallar de oficio en los casos determinados por la ley. Una sentencia puede ser anulada porque el juez dio u otorg ms derechos de lo que la propia parte le otorg, por eso es ultrapetita. Y como lo que estipula el 341 del Cdigo Procesal Penal acerca de la sentencia condenatoria en que no podr excederse el contenido de la acusacin. b) A quin corresponde investigar los hechos discutidos en el juicio; un procedimiento es dispositivo cuando el poder de investigar los hechos, para abortar los medios de prueba corresponde mayoritariamente a las partes en cambio, el procedimiento inquisitivo en el poder de investigar los hechos se comparte igualmente como el juez como a las partes. Se

115

dice que los procedimientos dispositivos fallan de acuerdo a la verdad formal, y no a la realidad material. En los procedimientos civiles predomina el procedimiento dispositivo (presentar pruebas ante el juez como verdad materialmente; pero hay ciertas formas de proceso inquisitivo como las medidas para resolver. En los procedimientos de menores, tambin existe procedimiento inquisitivo. c) La facultad de las partes de disponer o renunciar al proceso y a los actos que lo constituyen; un procedimiento tiene el carcter de dispositivo cuando las partes tienen que renunciar a todo el procedimiento y a los actos que la constituyen; y es inquisitivo cuando no tienen la facultad de renuncia, en otra materia rige el procedimiento dispositivo. Ejemplo: desasimiento de la demanda, renuncia de la prueba. En materia penal en trminos generales tambin rige el procedimiento dispositivo, pero en que las partes no pueden renunciar a las penas ms graves de cinco aos y un da (no llega a un procedimiento abreviado). 3. Principio de la mediacin e inmediacin. Se dice que un procedimiento est inspirado en el principio de la inmediacin cuando todo se desenvuelve a travs de una permanente e ntima vinculacin entre las partes y el juez. Cuando las partes se presentan fsicamente ante el juez, eso se llama inmediacin; en cambio el principio de la mediacin opera cuando no existe contacto personal entre las partes y el juez, hay mediadores en que no necesariamente sin personas, un ejemplo: los escritos. Por lo tanto la inmediacin se produce o va de la mano con el principio de la oralidad; en cambio la mediacin va conectada con el principio de escrituracin. En nuestro pas est presente el procedimiento de mediacin en los procesos civiles; en cambio en el proceso penal actual chileno rige el procedimiento de la inmediacin. 4. Principio de continuidad y concentracin. El primero consiste en que el procedimiento se desarrolla a travs de diversas etapas, cada una de ellas constituidas por un conjunto de actuaciones que deben desarrollarse separada y sucesivamente en el tiempo. Esta continuidad trae como consecuencia que los procedimientos se vayan dilatando excesivamente en el tiempo, y lo que caracteriza a este principio, es que los incidentes deben ser resueltos de forma previa a la dictacin de la sentencia definitiva. Este principio de continuidad se aplica por regla general en el proceso civil. Hay una excepcin que es el juicio sumario, en que prima el principio de concentracin. El principio de concentracin opera cuando en todo el juicio se desarrolla fundamentalmente en una audiencia o en el menor nmero de ellas celebradas lo ms cercano, una de la otra, y se caracteriza porque los incidentes que se promuevan durante el juicio se resuelven conjuntamente con la cuestin principal, por lo tanto no paralizan la causa principal. Ejemplo: juicio sumario. 5. Principio de secreto y publicidad.

116

El principio de publicidad consiste en que todo lo logrado en un juicio puede ser conocido en todos los que tengan inters en ella sin necesario que sea parte en el juicio, un procedimiento es secreto cuando no se puede tomar conocimiento de lo que pasa en el juicio; a este respecto al principio de secreto debe hacerse una diferencia, a veces el secreto es absoluto cuando lo obrado en el juicio no puede ser conocido ni por las partes, ni por terceros ajenos al juicio. Ejemplo: el proceso penal antiguo se dictaba en la etapa de sumario, y el acuerdo en el sistema de la Corte de Apelaciones, la deliberacin del juicio oral en lo penal en la dictacin de resolucin. El secreto puede ser relativo cuando se prohbe tomar conocimiento de lo que sucede durante el juicio a los terceros extraos al juicio, pero las partes si tienen la posibilidad de conocer el proceso. Ejemplo: Tribunales de Familia sobre la discusin de una tuicin, vistas, divorcio. En Chile, el principio que prima es el principio de publicidad, pero que sea secreta, tiene que haber norma expresa. 6. Principio de impulso procesal de parte y principio de instancia oficial. El proceso es esencialmente un fenmeno dinmico y requiere motores que avancen, lo componen los sujetos procesales (las partes y el juez). Se puede definir impulso procesal como la fuerza o actividad que hacen avanzar el proceso hasta su fin, cuando este impulso, fuerza o actividad proviene de las partes, en el impulso procesal de partes en cambio cuando este impulso proviene del juez o de otro rgano procesal, se habla de instancia oficial. En Chile prima el impulso procesal de partes en materia civil y en materia penal, prima el impulso procesal de instancia oficial por el Ministerio Pblico. 7. Principio de unilateralidad y de bilateralidad. Hay un principio fundamental en el derecho constitucional que el de igualdad ante la ley, y de ah est el de bilateralidad de audiencia, la manifestacin de ese principio es del debido proceso (razn de ser); llevan a ellos al principio segundo mencionado. El principio de bilateralidad de audiencia se llama principio de contradiccin o principio de igualdad de ambas. El principio de igualdad ante la ley llevado al mbito procesal, implica a que todas las partes en el proceso deben tener las mismas posibilidades de defensa, y el principio de bilateralidad de audiencia implica que todas las actuaciones deben cumplirse con conocimiento de las partes del mismo. Y tambin implica que antes de resolver cualquier cuestin, el juez debe or cual cualquier cuestin. El principio de unilateralidad de audiencia de audiencia implica que las actuaciones en un juicio pueden realizarse sin el conocimiento previo o de ambas. En Chile afortunadamente rige el principio de bilateralidad, salvo excepciones como las medidas precautorias bsicamente prejudiciales, sin notificacin del afectado. 8. Principio de prueba legal, libre conviccin y sana crtica.

117

Para entender este principio, hay que preguntarse cmo se aprecia la prueba, el juez decide si las pruebas son idneas para formar una conviccin. Se distingue si hay un sistema de libre conviccin, sana crtica o sistema legal de prueba legal o tasada. 8.1 Prueba legal o tasada; sealada ante la ley de forma anticipada si los medios probatorios son para comparecer en juicio, adems seala el valor de la conviccin que tiene cada prueba rendida (mrito probatorio de cada prueba). Aqu el juez slo aplica la ley con el valor de la prueba ya tiene un valor predeterminado. 8.2 Sistema de libre conviccin; el juez puede formar su conviccin a travs de la prueba libre, segn Eduardo Couture este sistema implica que el juez puede formar su conviccin a travs de la prueba del proceso sin o contra la prueba del proceso, en que el juez puede formar su conviccin a travs del conocimiento personal de los hechos. 8.3 Sistema de la sana crtica; es un sistema intermedio y dice relacin con que el juez para apreciar o valorar la prueba, debe combinar las reglas de la lgica, las mximas de la experiencia y las de conocimiento cientficamente afianzados. Y en su decisin, el juez puede fundamentar indicando porqu lo inducen a tomar una determinada decisin. En nuestro pas en materia civil rige la prueba legal o tasada, y en materia penal rige la prueba de la sana crtica. En el sistema de libre conviccin, slo rige de forma excepcional porque no tiene control. Ejemplo: el Senado, en materia constitucional, la acusacin se funda en base a una decisin. En materia de familia tambin rige la sana crtica, juzgado de polica local tambin. 9. Principio de formalismo y de libertad de forma. El principio de formalismo opera cuando los actos procesales que constituyen el proceso deben cumplir determinadas formalidades establecidas en la ley, en las cuales dichos actos procesales acarrean la nulidad procesal si no se cumplen. En cambio el principio de la libre conviccin el principio de libertad de forma, postula que la ley slo se limita al sealar cules son los actos procesales que hay que realizar, y queda entregado al criterio y experiencia del juez la forma en que deben realizarse los actos. Ejemplo: en materia procesal penal existe el principio de forma y en materia civil el de formalismo. 10. Principio de fundabilidad, eventualidad y de preclusin. 10.1 Principio de fundabilidad: dice tres aspectos o manifestaciones: a) Quiere decir que las partes deben expresar siempre el fundamento de sus pretensiones, como lo seala el artculo 254 numeral cuarto del C.P.C: La demanda debe contener: 4 La exposicin clara de los hechos y fundamentos de derecho en que se apoya. O el artculo 309, numeral tercero del mismo cuerpo normativo: La contestacin a la demanda debe contener: 3 Las excepciones que se oponen a la demanda y la exposicin clara de los hechos y fundamentos de derecho en que se apoyan. b) Los jueces cuando dictan sus resoluciones, deben fundamentar, como lo dicta el artculo 170, numerales cuarto y quinto del C.P.C:

118

Las sentencias definitivas de primera o de nica instancia y las de segunda que modifiquen o revoquen en su parte dispositiva las de otros tribunales, contendrn: 4 Las consideraciones de hecho o de derecho que sirven de fundamento a la sentencia; 5 La enunciacin de las leyes, y en su defecto de los principios de equidad, con arreglo a los cuales se pronuncia el fallo. c) Los terceros extraos o ligados al juicio, al hacer sus declaraciones deben fundar los hechos (artculo 384, numeral segundo del C.P.C): Los tribunales apreciarn la fuerza probatoria de las declaraciones de los testigos conforme a las reglas siguientes: 2a. La de dos o ms testigos contestes en el hecho y en sus circunstancias esenciales, sin tacha, legalmente examinados y que den razn de sus dichos, podr constituir prueba plena cuando no haya sido desvirtuada por otra prueba de contrario. 10.2 Principio de eventualidad: consiste en la necesidad de deducir conjuntamente los diversos medios de ataque o de defensa de que disponga las partes para el evento de que alguno de ellos no fuera acogido por el tribunal. Ejemplo: las excepciones dilatorias en el artculo 305 del C.P.C: Las excepciones dilatorias deben oponerse todas en un mismo escrito y dentro del trmino de emplazamiento fijado por los artculos 258 a 260. Si as no se hace, se podrn oponer en el progreso del juicio slo por va de alegacin o defensa, y se estar a lo dispuesto en los artculos 85 y 86. Las excepciones 1a. y 3a. del artculo 303 podrn oponerse en segunda instancia en forma de incidente. 10.3 Principio de preclusin: a) Eduardo Couture define la preclusin como: la prdida, exclusin o consumacin de una medida procesal, pero se entiende como manifestacin de preclusin. Ejemplo: los plazos, si una parte tiene un plazo y deja transcurrir, se extingue la posibilidad de dejar realizar en la presentacin de un recurso de apelacin. Los plazos establecidos son preclusiones por s mismos; en cambio, los plazos no fatales para que produzcan la correspondiente declaracin de rebelda. b) La conviccin procesal: una actividad procesal se extingue o precluye por su realizacin en una prueba testimonial. c) La eventualidad tambin es una manifestacin de la preclusin. d) La incompatibilidad, hay cosas en que la ley permite optar por diversas vas o comisiones para lograr una misma finalidad procesal. Sin embargo la ley advierte que si se usa un medio, las otras posibilidades precluyen: Se seala el artculo 101 del C.P.C: Podrn las partes promover cuestiones de competencia por inhibitoria o por declinatoria. Las que hayan optado por uno de estos medios, no podrn despus abandonarlo para recurrir al otro. Tampoco podrn emplearse los dos simultnea ni sucesivamente. e) La cosa juzgada, si se produce el efecto de cosa juzgada, ya no se puede volver a discutir el asunto. 10.4 Principio de economa procesal: persigue que el procedimiento se desarrolla en el menor nmero y tiempo de actuaciones posibles y con los menores gastos que sean posibles, ejemplo: las manifestaciones del litis consorcio o pluralidad de partes o acciones,

119

juicios de nica instancia, la acumulacin de autos llevados en el juicio en un solo expediente, la reconvencin (demanda del demandado al demandante). 10.5 Principio de buena fe o probidad: consiste en el deber que tienen todos los intervinientes en el juicio de ser veraces a fin de que se d el descubrimiento de la fe real. Alcal Zamora dice: el proceso debe ser instrumento para discutir aquello que es discutible pero no debe transformarse en un medio para obtener la dilacin injustificada del cumplimiento de las obligaciones que pesan sobre las partes.

El debido proceso legal.

El alcance procesal del due process. Frecuentemente se ha traducido due process of law como procedimiento debido, sin embargo la traduccin de procedimiento debido es procedure que significa debido proceso. Desde 1839, nuestro continente prefiri la expresin forma de proceso, pues lo constituye la garanta constitucional, no es un procedimiento debido en que la garanta la constituye un proceso; por lo tanto la garanta de la defensa se desenvuelve dentro del proceso y no fuera de l, no obstante no todos los actos del proceso son indispensables para la defensa, alguno de ellos puedan suprimirse sin desmedro de la garanta constitucional. Orgenes histricos. Tanto la legislacin, la doctrina y la jurisprudencia, han ido elaborando durante el transcurso de los siglos una regla de principios fundamentales en el proceso civil y que representan al mismo tiempo las garantas fundamentales de la parte frente al juez, adversarios y frente a terceros. Bastar para ello remontarse a los principios milenarios de la accin de parte conocido como nemo iudex sine actore (no hay juicio sin actor). En el principio de imparcialidad del juez (nemo iudex in re sua) y el principio de bilateralidad de audiencia (auditur et altera pars). Ms adelante en el desarrollo del derecho procesal aparece el principio de independencia de los jueces frente al ejecutivo y la garanta del juez natural o competente preconstituido por la ley o el principio de carcter pblico del procedimiento. Tambin aparecen unos principios de carcter general de algunos procedimientos y ordenamientos ejemplo: garanta de motivacin o justificacin de la sentencia. Tambin el derecho de impugnacin de sentencia o doble instancia. El debido proceso es una institucin de origen y desarrollo anglosajn de la Carta Magna Inglesa de 1215 que contiene lo que traducido es la ley de la tierra (law of the land) o tambin llamado per legum terrae. Dicho texto constituy en su momento el fundamento de la libertad civil pero juzgado con el espritu de nuestro tiempo y tratando de medir su justo legado tcnico se advierte el carcter procesal de sus garantas principales. El legale iudicium suorum; configuran la garanta procesal del juez competente, o sea las partes tienen que acudir la demanda del fuero del demandado al juez natural o competente.

120

El iudicium per legem terrae; en nuestro derecho moderno constituye la garanta de ley persistente, por lo tanto la ley de la tierra es preestablecida, slo se puede sufrir un castigo por infringir una ley existente de la tierra. La garanta procesal constitua la necesidad de aplicar la tierra, fue reconocida por las primeras constituciones anteriores a la Constitucin Federal de Estados Unidos, en las constituciones de Maryland, Pennsilvania y Massachussets, recogieron en una disposicin expresa el concepto de que nadie puede ser privado de su vida, libertad o propiedad sin el debido proceso legal, ms adelante, las encomiendas quinta y dcimo cuarta de la Constitucin de Filadelfia, recogieron el mismo texto expreso. Y se traduce en el texto expreso que seala que nadie puede ser privado de su vida, libertad o propiedad sin un debido proceso. En la Constitucin de Estados Unidos ya no se habla del juicio de los pares o de la ley de la tierra, sino de un debido proceso legal como una garanta que involucra el derecho material de una ley previa y el derecho procesal del juez competente o natural, se concibe el debido legal como una vlvula regulada entre la libertad individual y las previsibles imposiciones de la autoridad asumiendo la existencia de conflictos entre los ciudadanos y de aquella, encausando la resolucin de los mismos por medio de procedimientos legales. Es evidente que el debido proceso legal contiene un componente sociolgico que dota el concepto de una indudable flexibilidad adecundose a travs del tiempo, por lo tanto es imposible definirlo absolutamente si no en relacin de un momento histrico determinado. Una primera acepcin del debido proceso legal considera al mismo como a aquel proceso que es debido (entendido como derecho subjetivo) cuando los poderes de administracin se movilizan a que el objetivo era de privar al individuo de su vida, libertad y propiedad. El mismo lo constituyen las salvaguardas para la proteccin de los derechos individuales que han sido establecidos en la Constitucin, por lo tanto, el debido proceso implica el derecho fundamental de una persona a ser libremente escuchada y al derecho a la tutela jurisdiccional. En el sistema norteamericano aparece el concepto de debido proceso como el significado de la fundamental proteccin de libertad fundamental (la justicia). El debido proceso legal se fundamenta libremente en la Constitucin de Estados Unidos en la quinta y dcimo cuarta enmienda, cada una de las cuales dispone que la vida, la libertad o propiedad no puede ser objeto de privacin sin un proceso debido. Las mencionadas previsiones incluyen dos garantas distintas: 1. El debido proceso legal dispone lo que el debido proceso es conocido como due process of law lo que significa que ningn rgano jurisdiccional puede privar de la vida, libertad o propiedad a ningn sujeto de derecho excepto a travs de procesos ajustados a la Constitucin; 2. La clusula del debido proceso legal garantiza como due process sustantive, que significa que la administracin no puede privar arbitrariamente a individuos de ciertos derechos fundamentales sin disponer de un motivo que as lo justifiquen, por eso se trata de una forma de autocontrol de carcter constitucional de la discrecionalidad en la actuacin de la administracin pblica. Sobre el debido proceso procesal, la finalidad del mismo la constituye la garanta de un juicio limpio para las partes en cualquier proceso, con detencin en el proceso penal, ya que la jurisdiccin (funcin jurisdiccional) aplicada de acuerdo al principio legal minimiza el riesgo de

121

resoluciones injustas, ello no supone la obligacin de circunscribirse a un exclusivo tipo de procedimiento, ya que cualquiera que sea el procedimiento respetando la finalidad del proceso especialmente del proceso legal, especialmente evitando el ejercicio arbitrario del poder, ser perfectamente vlida. Varias de las garantas referidas estn a modo de catlogo en la sexta enmienda de la Constitucin de Estados Unidos, ests son: 1.- El derecho a un proceso rpido; 2.- El derecho a un proceso pblico; 3.- El derecho competente a un proceso con jurado imparcial; 4.- Derecho a un juez natural; 5.- Derecho a ser informado de la naturaleza y causa de la acusacin formulada; 6.- Derecho al careo de testigos y; 7.- Derecho a asistencia letrada o derecho a la defensa. En Estados Unidos la garanta del juicio limpio no es un concepto simple, si no una combinacin de elementos que aseguran una determinada forma de proceso en torno a los valores de equidad, imparcialidad, igualdad, publicidad, racionalidad, certeza y universalidad. La extraordinaria trascendencia que tiene el debido proceso para la adecuada proteccin gener la incorporacin del debido proceso como uno de los trascendentales derecho que se establecen en todos los tratados sobre derechos humanos; por ejemplo: en la Declaracin Universal de Derechos Humanos, los artculos 8 y 10 rescatan este concepto: ART. 8 Toda persona tiene derecho a un recurso efectivo, ante los tribunales nacionales competentes, que la ampare contra actos que violen sus derechos fundamentales reconocidos por la Constitucin o por la ley. ART. 10 Toda persona tiene derecho, en condiciones de plena igualdad, a ser oda pblicamente y con justicia por un tribunal independiente e imparcial, para la determinacin de sus derechos y obligaciones o para el examen de cualquier acusacin contra ella en materia penal. Adems el artculo 14, numeral primero de la misma declaracin dice: En caso de persecucin, toda persona tiene derecho a buscar asilo, y a disfrutar de l, en cualquier pas. En la Declaracin de los Derechos y Deberes del Hombre, en su artculo 18 dice: Toda persona puede recurrir a los tribunales para hacer valer sus derechos. Asimismo debe disponer de un procedimiento sencillo y breve por el cual la justicia lo ampare contra actos de la autoridad que violen, en perjuicio suyo, alguno de los derechos fundamentales consagrados constitucionalmente. Luego en el numeral 26 de la misma declaracin: Se presume que todo acusado es inocente, hasta que se pruebe que es culpable. Toda persona acusada de delito tiene derecho a ser oda en forma imparcial y pblica, a ser juzgada por tribunales anteriormente establecidos de acuerdo con leyes preexistentes y a que no se le imponga penas crueles, infamantes o inusitadas. Finalmente. Est la Convencin Interamericana de Derechos Humanos, en su artculo octavo, sobre medidas y garantas judiciales: 1. Toda persona tiene derecho a ser oda, con las debidas garantas y dentro de un plazo razonable, por un juez o tribunal competente, independiente e imparcial, establecido con anterioridad por la ley, en la sustanciacin de cualquier acusacin penal formulada contra ella, o para la determinacin de sus derechos y obligaciones de orden civil, laboral, fiscal o de cualquier otro carcter. 2. Toda persona inculpada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se establezca legalmente su culpabilidad. Durante el proceso, toda persona tiene derecho, en plena igualdad, a las siguientes garantas mnimas:

122

a) derecho del inculpado de ser asistido gratuitamente por el traductor o intrprete, si no comprende o no habla el idioma del juzgado o tribunal; b) comunicacin previa y detallada al inculpado de la acusacin formulada; c) concesin al inculpado del tiempo y de los medios adecuados para la preparacin de su defensa; d) derecho del inculpado de defenderse personalmente o de ser asistido por un defensor de su eleccin y de comunicarse libre y privadamente con su defensor; e) derecho irrenunciable de ser asistido por un defensor proporcionado por el Estado, remunerado o no segn la legislacin interna, si el inculpado no se defendiere por s mismo ni nombrare defensor dentro del plazo establecido por la ley; f) derecho de la defensa de interrogar a los testigos presentes en el tribunal y de obtener la comparecencia, como testigos o peritos, de otras personas que puedan arrojar luz sobre los hechos; g) derecho a no ser obligado a declarar contra s mismo ni a declararse culpable, y h) derecho de recurrir del fallo ante juez o tribunal superior. 3. La confesin del inculpado solamente es vlida si es hecha sin coaccin de ninguna naturaleza. 4. El inculpado absuelto por una sentencia firme no podr ser sometido a nuevo juicio por los mismos hechos. 5. El proceso penal debe ser pblico, salvo en lo que sea necesario para preservar los intereses de la justicia.

El debido proceso en la Const i tuc i n .

El artculo 19, numeral tercero de la Constitucin dispone: La igual proteccin de la ley en el ejercicio de sus derechos. Luego el inciso quinto del mismo: Toda sentencia de un rgano que ejerza jurisdiccin debe fundarse en un proceso previo legalmente tramitado. Corresponder al legislador establecer siempre las garantas de un procedimiento y una investigacin racionales y justos. Para que la resolucin de una autoridad sea vlida es necesario: 1. Que exista un proceso previo legalmente tramitado, la resolucin es nula si no existe una tramitacin anterior a ella; en que el afectado haya sido odo en su defensa y sus pruebas. Ejemplo: artculo 19, numeral sptimo, letra b: Nadie puede ser privado de su libertad personal ni sta restringida sino en los casos y en la forma determinados por la Constitucin y las leyes. Al igual como lo propone el recurso de amparo, artculo 21, adems de las disposiciones del Cdigo Procesal Penal sobre prisin preventiva como medida excepcional, ya que hay presuncin de inocencia. 2. El proceso debe desarrollarse siempre a travs de un procedimiento racional y justo correspondiendo al legislador su establecimiento, si no sucede eso, de lo contrario el acto de autoridad es nulo y quien lo declarar es el tribunal ordinario.

123

Segn la Real Academia Espaola (RAE), el vocablo racional significa arreglado a la ley, razn es justicia y a su vez justo es todo lo que obra justicia y razn, y justicia es derecho, razn y equidad. Ulpiano desarrolla una definicin de justicia que es una virtud que consiste en la constante y perpetua voluntad de dar a cada cual lo suyo. 3. Segn la historia fidedigna, la Comisin redactora de la Constitucin, de forma mxima las garantas de un proceso racional y justo. Oportuno conocimiento de la accin; Adecuada defensa; Produccin de prueba correspondiente. El proceso racional y justo, son procedimientos valorativos pero difciles de definir, pero la finalidad es proteger los derechos de los particulares y el estado. Es importante destacar, el principio de bilateralidad de audiencia y de la prueba. El primero consiste en que nadie puede ser condenado si no ha sido debidamente emplazado, el principio de prueba consiste tanto el actor como el sujeto pasivo tienen derecho a prueba, porque el proceso en el fondo es un expediente para reconstruir hechos pasados. La nica de constituir una prueba es la de rendir o presentarlas. 4. Las garantas que deben contemplarse por el legislador para que la sentencia emane de un proceso previo desarrollado segn un racional y justo procedimiento. En este punto, hay que tener presente junto a la accin, jurisdiccin y el proceso, constituyen una unidad, por lo tanto, las garantas para que un procedimiento sea racional y justo deben ser comunes tanto para el proceso civil como el proceso penal. Ello no obsta a que se contemplen el procedimiento penal garantas adicionales o mayores que existen para el procedimiento civil. Las garantas mnimas para que nos encontremos ante un proceso racional y justo se deben: El derecho a que el procedimiento se desarrolle ante un juez independiente e imparcial: La independencia del juez tiene un componente interno y externo, nos interesa la independencia que dice relacin con que los jueces y el conjunto del poder judicial constituyen un componente de rganos legislativos y ejecutivos del Estado. Ni el poder ejecutivo ni el poder legislativo tienen injerencia alguna en las decisiones que tome el procedimiento judicial. Ahora la imparcialidad dice relacin con la necesidad de que el juez no se encuentre en una especial relacin con alguna de las partes o con la materia del conflicto, de manera que se puede tener existencia de influencias y perturbaciones respecto de la objecin del juicio. Esta garanta se rescata en el artculo 19, numeral tercero de la Constitucin Poltica que contempla la igual proteccin de la ley en el ejercicio de los derechos de las personas. Esta garanta de imparcialidad es de la esencia de la funcin jurisdiccional, por lo tanto si el juez que conoce de un asunto es imparcial, no tiene jurisdiccin para conocer de l; esta jurisdiccin especial es lo que se denomina competencia subjetiva del juez, el juez debe ser imparcial, es decir, que debe ser una persona distinta a las partes e imparcial, es decir, que no

124

debe poseer ninguna vinculacin que le motive a algn designio en favor o en contra de uno de ellos. La ley contempla los medios a travs de los cuales se puede hacer efectiva esta garanta: ejemplo Art. 194 del C.O.T. que trata sobre implicancias y recusaciones. El Derecho a un juez natural preconstituido por la ley (juez competente): Para que nos encontremos ante un debido proceso no basta con que el juez sea imparcial, adems es menester que el tribunal este predeterminado por la ley y no nos encontremos en presencia de un tribunal que sea designado de un determinado conflicto, se seala el Art.19 numeral tercero inciso cuarto de la Constitucin: Nadie podr ser juzgado por comisiones especiales, sino por el tribunal que sealare la ley y que se hallare establecido por sta con anterioridad a la perpetracin del hecho. 4.3 El derecho a una accin y defensa:

Este derecho de accin y defensa contemplado en el inciso primero, numeral tercero, artculo 19: La igual proteccin de la ley en el ejercicio de sus derechos. No basta que la ley establezca derechos, sino que ello vaya acompaado de las medidas de proteccin para que esos derechos se respeten, adems cualquier persona que recurra a la justicia, ha de ser atendida por los Tribunales con arreglo a la misma ley y con sujecin comn, igual y fijo. La igualdad ante la justicia supone no solamente un trato igualitario a todas las personas sometidas al mismo procedimiento, sino que tambin incluye el derecho de quienes son juzgados a recibir el mismo trato que en otros juicios han recibido otras personas que estaban en su misma condicin. 4.4 El derecho a un defensor: Est contemplado en el artculo 19, numeral cuarto, inciso segundo: Toda persona tiene derecho a defensa jurdica en la forma que la ley seale y ninguna autoridad o individuo podr impedir, restringir o perturbar la debida intervencin del letrado si hubiere sido requerida Implica el concepto de defensa, asumir el patrocinio y representacin del defendido por parte de un letrado. El asesoramiento o asistencia se traduce como un consejo o recomendacin o informe a una defensa. Porque sabido que la ausencia de un letrado (abogado), implica que todas las garantas de un debido proceso queden mal logradas. 4.5 El derecho a que el procedimiento conduzca a una pronta resolucin del conflicto:

El artculo 77 de la Constitucin establece una Ley Orgnica Constitucional que determinar la organizacin de los Tribunales de Justicia para su cumplido (efectivo) y pronta administracin de justicia: Una ley orgnica constitucional determinar la organizacin y atribuciones de los tribunales que fueren necesarios para la pronta y cumplida administracin de justicia en todo el territorio de la Repblica. La misma ley sealar las calidades que respectivamente deban tener los jueces y el nmero de aos que deban haber ejercido la profesin de abogado las personas que fueren nombradas ministros de Corte o jueces letrados. La ley orgnica constitucional relativa a nico la organizacin y atribuciones de los tribunales, slo podr ser modificada oyendo previamente a la Corte Suprema de conformidad a lo establecido en la ley orgnica constitucional respectiva.

125

Por lo tanto el tiempo tiene una especial consideracin al proceso, ejemplo: en la sexta enmienda de la Constitucin Poltica de Estados Unidos, que garantiza el derecho a un juicio rpido (Speed trial), de tal manera que un juicio injustificado imputable a los Tribunales y que un juicio al acusado supone una violacin al debido proceso (proceso penal). Un procedimiento que contemple un plazo ms all de las necesarias para la resolucin del conflicto, importa en definitiva una denegacin de justicia. Un juicio que se alegue injustificadamente, no sera racional y por ello tendra el carcter de inconstitucionalidad, del quien lo ve es el Tribunal Constitucional. 4.6 El derecho a un procedimiento que contemple la existencia de un contradictorio;

La Corte Suprema de los Estados Unidos ha resuelto que la garanta del debido proceso que hace referencia a las actuaciones judiciales. Consiste en una razonable posibilidad de hacer valer estas situaciones; Noticias de la promocin de los procedimientos, de los cuales su derecho puede verse afectado; Que se le haya dado una razonable posibilidad de comparecer y exponer sus derechos; Que el tribunal est constituido de una manera que garantice su honestidad e imparcialidad; Que se trate de un tribunal con la competencia adecuada. Para que se verifique la existencia de un contradictorio respecto de un demandado, es menester que cumpla los siguientes requisitos: a) Que se le notifique de una accin en su contra; b) Una noticia que le permita conocer de la pretensin que se hace valer en el juicio; c) Que se contemple la existencia de un plazo razonable y efectivo de su derecho a defensa. Eso se le denomina el emplazamiento. 4.7 El derecho a un procedimiento que permita a las partes la rendicin de prueba;

Hay que tener presente que nada se sacara de un contradictorio si no se otorga a las partes la posibilidad de rendir prueba, para as acreditar fundamentos fcticos de sus pretensiones, o sea fundamentos de hecho. Este derecho a las partes como rendicin de prueba no es un derecho absoluto, ya que tiene lmite la obtencin lcita de la prueba, por lo tanto la prueba que se obtiene, no puede ser admitida en el proceso, en otras palabras, el derecho a la prueba cede a otros valores, especial si estn garantizados constitucionalmente. Por ejemplo: el artculo 276 del Cdigo Procesal Penal: Exclusin de pruebas para el juicio oral. El juez de garanta, luego de examinar las pruebas ofrecidas y escuchar a los intervinientes que hubieren comparecido a la audiencia, ordenar fundadamente que se excluyan de ser rendidas en el juicio oral aquellas que fueren manifiestamente impertinentes y las que tuvieren por objeto acreditar hechos pblicos y notorios. 4.8 El derecho a un procedimiento que contemple una igualdad en el tratamiento de las partes dentro de l; Los actores partes pueden actuar en igualdad de derechos, se le debe dar a ambos contendores anlogas posibilidades de exposicin en que se debe permitir dentro del trmino y plazos de defensa ms reducidos evitando la indefensin, la realizacin de bienes del deudor, as

126

mismo es menester garantizar este derecho, que existe una real igualdad en la asesora tcnica que reciben ambas partes. Ejemplo: antiguamente se deban hacer consignaciones para definir recurso procesales, el beneficio del privilegio de pobreza, permite que una persona de escasos recursos, sea definido por un abogado (defensor penal pblico). 4.9 El derecho a un procedimiento que contemple la existencia de una sentencia destinada a resolver un conflicto; La finalidad de resolver un conflicto, sentencia inmutable que adquiere autoridad de cosa juzgada, en que la sentencia de organismos jurisdiccionales sea una sentencia fundada. 4.10 El derecho a un procedimiento que contempla la posibilidad de impugnar la sentencia que no emanen de un debido proceso (impugnacin). En las sentencias no ajustadas a un debido, el recurso de nulidad o casacin en la sentencia que se dicte por omisin sea en el fondo o en la forma que d cumplimiento a las garantas de un debido proceso si no existe posibilidad extendida por vulneracin, todos los principios que garantizan la existencia de un debido proceso careceran del instrumento necesario para velar por el efectivo resguardo y existencia de un debido proceso.

APENDICE.

Tramitacin en segunda instancia o Corte de Apelaciones.

El principio elemental de derecho que para fallar un determinado asunto judicial es necesario previamente tramitarlo. El primer trmite que se cumple dentro de un negocio entregado al conocimiento de una Corte de Apelaciones es el certificado o constancia del ingreso de dicho asunto, que estampa el Secretario del mismo tribunal. En seguida, se dictar la primera resolucin, y ello depender del asunto o materia de que se trata. Si se trata de una apelacin de una sentencia definitiva, u otra resolucin judicial respecto de la cual proceda este recurso, en cualquier procedimiento contencioso o no contencioso, y se hubiere solicitado alegatos dentro del plazo de comparecencia en tribunal ad quem, se proveer la tramitacin de autos en relacin, en cambio si se trata de cualquier otro asunto que no tenga establecida de antemano una tramitacin especial, se proveer simplemente dse cuenta. Se diferencia de los autos en relacin con el dse cuenta cuando la causa que conoce en primera instancia se hace por escrito en materia civil; en materia penal es de forma oral.

127

Quien conoce en Corte de Apelaciones es mediante un relator para que estudie la causa y a su vez la dar conocer el tribunal ya sea en sala o en pleno. La ley reconoce esta facultad material que prescriben tanto en los tribunales colegiados que tomarn conocimiento del proceso por medio del relator o secretario; en materia orgnica dispone que son funciones del relator dar cuenta diaria de las solicitudes que se presenten en calidad de urgentes, de las que no pudieren ser despachadas por la sola indicacin de la suma y de los negocios que la Corte mandare pasar a ellos, como funcin propia del Secretario que es dar cuenta diariamente a la Corte en que presten sus servicios. En conformidad a lo dicho, es al Secretario a quien le corresponde, por regla general, dar cuenta de los asuntos sometidos. Una vez agotada la tramitacin del asunto sometido a la decisin del tribunal de una Corte de Apelaciones, y previa cuenta del mismo, el tribunal puede adoptar dos actitudes: o lo resuelve con la sola cuenta que se le ha dado u ordena previamente la relacin y vista de la causa. Si opta por esta ltima solucin, ser necesario cumplir previamente con las siguientes formalidades legales: Entonces la primera etapa, se inicia con: LA VISTA DE LA CAUSA: es un conjunto de actos procesales que componen las siguientes etapas: 1. Autos en relacin: dictacin que implica que, a juicio de la Corte de Apelaciones respectiva, se encuentra agotada la tramitacin ante dicho tribunal; 2. Notificacin del decreto: por regla general se hace por notificacin por estado diario, luego; 3. Fijacin de la causa en tabla: en nominal semanal (generalmente los das viernes) quien debe confeccionar esa tabla es el Presidente de la Corte con los diversos asuntos sometidos a su conocimiento realizada por el sorteo. No significa que se coloquen causas en una tabla ordinaria y extraordinaria. 4. Instalacin del tribunal: acto que una vez realizado el sorteo de fijacin en tabla de la causa, fijado el da y hora de ver la causa, se procede a la instalacin, quiere decir que se llega al da de comparecer, las partes tienen que acercarse al relator si ya se conform el tribunal, para evitar implicancias judiciales entre uno de los componentes del tribunal; 5. El anuncio: consiste en una medida de publicidad consistente en la fijacin en un lugar visible de la sala del nmero de la causa que se est viendo (se hace cuando se golpea la tabla como anuncio de publicidad; 6. La relacin: corresponde a una de las formalidades que constituyen la vista de la causa, consiste en la exposicin razonada y metdica que hace el relator al tribunal para que pueda compenetrarse del asunto sometido a su decisin, como toda actuacin judicial, la relacin es pblica; 7. Los alegatos: labor que realizan los abogados defensores, que tambin son pblicos, se pueden definir como la exposicin verbal que hacen ellos en defensa de los derechos de sus clientes ante los tribunales colegiados. En lneas generales se desarrollan de forma siguiente: primero habla el abogado defensor de la parte apelante; en seguida habla el abogado defensor de la parte apelada, como a ambos les ser permitido rectificar errores de hecho, no se puede replicar en lo concerniente a puntos de derecho. La duracin de los abogados en las alegaciones es de una hora en las sentencias

128

definitivas y de media hora en los dems casos, pudiendo prorrogarse en el tiempo que la Corte estime conveniente. 8. El fallo: acto final que puede ser confirmatorio, modificatorio o revocatorio, es revocatorio cuando revoca la sentencia de determinado punto, es confirmatorio cuando verifica absolutamente el tipo de sentencia y es modificatorio cuando se confirma la sentencia para cambiar algunos puntos.

Derecho Procesal II.

Ahora en esta etapa del curso corresponde en segundo ao, estudiar el derecho procesal civil, en el libro segundo del Cdigo de Procedimiento Civil, bajo el titulo del juicio ordinario, desde el artculo 253 y siguientes; en donde se vern ttulos incorporados como la conciliacin, la jactancia, la excepcin dilatoria, reconvencin, entre otros. Pero ahora en este ttulo del cuerpo normativo corresponde ver los procedimientos cautelares y asegurativos.

Procedimientos cautelares y asegurativos.

stos son tambin conocidos como medidas cautelares son aquellas medidas que aseguran un derecho que no se encuentran sancionados por sentencias definitivas, y que comprenden dos instituciones llamadas: medidas prejudiciales y medidas precautorias.

Medidas Prejudiciales.
Se encuentran regladas en el ttulo IV del libro segundo del Cdigo de Procedimiento Civil (C.P.C) de los artculos 273 a 289. El juicio ordinario puede iniciarse con una demanda o con una medida prejudicial. Las medidas prejudiciales son ciertas diligencias o actuaciones que pueden practicarse antes del

129

juicio con el fin de prepararlo o asegurarlo para evitar que el actor quede burlado en sus derechos. PROCEDENCIA DE LAS MEDIDAS PREJUDICIALES. Algunos sostienen que las Medidas Prejudiciales slo proceden en el juicio ordinario, se basan en la ubicacin del libro II del C.P.C. que rige el procedimiento ordinario de mayor cuanta, sin embargo la posicin mayoritaria y la jurisprudencia indican que las medidas prejudiciales pueden entablarse en cualquier juicio, apoyndose en el artculo 3 del mismo cuerpo normativo que dice se aplicar el procedimiento ordinario en todas las gestiones, trmites y actuaciones que no estn sometidos a una regla especial diversa, cualquiera que sea su naturaleza. Esto quiere decir que son normas de procedimiento ordinario de carcter supletorio. QUIN PUEDE SOLICITAR LAS MEDIDAS PREJUDICIALES? Antes de dar la respuesta a esta pregunta, se seala en la parte inicial del artculo 273 del C.P.C: El juicio ordinario podr prepararse, exigiendo el que pretende demandar de aquel contra quien se propone dirigir la demanda. Esto significa que por regla general, pueden solicitar las medidas prejudiciales el futuro demandante, en que podr prepararse el que pretende dirigir la demanda. EXCEPCIN. Se seala el artculo 288 del C.P.C.: Toda persona que fundadamente tema ser demandada podr solicitar las medidas que mencionan el nmero 5 del artculo 273 y los artculo 281, 284 y 286, para preparar su defensa. Mencionados y enumerados taxativamente en el artculo ya citado, tambin podramos mencionar los siguientes artculos: 1. Artculo 273, numeral 5: El juicio ordinario podr prepararse, exigiendo el que pretende demandar de aquel contra quien se propone dirigir la demanda: 5 El reconocimiento jurado de firma, puesta en instrumento privado. La diligencia expresada en el nmero 5 se decretar en todo caso; las de los otros cuatro slo cuando, a juicio del tribunal, sean necesarias para que el demandante pueda entrar en el juicio. 2. Artculo 281: Puede pedirse prejudicialmente la inspeccin personal del tribunal, informe de peritos nombrados por el mismo tribunal, o certificado del ministro de fe, cuando exista peligro inminente de un dao o perjuicio, o se trate de hechos que puedan fcilmente desaparecer. Para la ejecucin de estas medidas se dar previamente conocimiento a la persona a quien se trata de demandar, si se encuentra en el lugar del asiento del tribunal que las decreta, o donde deban ejecutarse. En los dems casos se proceder con intervencin del defensor de ausentes. Se entiende la Inspeccin Personal del Tribunal, como aquella institucin de justicia entendida como la forma en que un juez pueda tener conviccin de la existencia de la demanda y la

130

posterior realizacin de visita del mismo como forma de certeza de ella. De otra forma es el informe de peritos; terceros ajenos al juicio que elaboran informes de acuerdo a la materia de su propia especialidad. 3. Artculo 284: Si hay motivo fundado para temer que una persona se ausente en breve tiempo del pas, podr exigrsele como medida prejudicial que absuelva posiciones sobre hechos calificados previamente de conducentes por el tribunal, el que, sin ulterior recurso, sealar da y hora para la prctica de la diligencia. Si se ausenta dicha persona dentro de los treinta das subsiguientes al de la notificacin sin absolver las posiciones, o sin dejar apoderado con autorizacin e instrucciones bastantes para hacerlo durante la secuela del juicio, se le dar por confesa en el curso de ste, salvo que aparezca suficientemente justificada la ausencia sin haber cumplido lo orden del tribunal. 4. Artculo 286: Se podr, asimismo, solicitar antes de la demanda el examen de aquellos testigos cuyas declaraciones, por razn de impedimentos graves, haya fundado temor de que no puedan recibirse oportunamente. CLASIFICACIN DE LAS MEDIDAS PREJUDICIALES. 1. Atendiendo al objeto o finalidad que persigue la medida prejudicial: estn aquellas medidas que tienen por finalidad obtener datos necesarios para entablar la demanda, y quien lo hace es el futuro demandado. Dentro de esta clase estn los artculo 273 n1, N2, N4 y el artculo 285 del C.P.C. ART. 273, N1: El juicio ordinario podr prepararse, exigiendo el que pretende demandar de aquel contra quien se propone dirigir la demanda: 1 Declaracin jurada acerca de algn hecho relativo a su capacidad para parecer en juicio, o a su personera o al nombre y domicilio de sus representantes. ART. 273 N2: La exhibicin de la cosa que haya de ser objeto de la accin que se trata de entablar. ART. 273 N4: Exhibicin de los libros de contabilidad relativos a negocios en que tenga parte el solicitante. ART. 285: En el caso del inciso 1 del artculo anterior, podr tambin pedirse que aquel cuya ausencia se teme, constituya en el lugar donde va a entablarse el juicio apoderado que le represente y que responda por las costas y multas en que sea condenado, bajo apercibimiento de nombrrsele un curador de bienes. 1.1 Aquellas medidas prejudiciales que tienen por objeto obtener prueba anticipada para el futuro juicio. Algunos ejemplos los artculo 273, n5, 281, 282, 284 y 286 del C.P.C. 1.2 Las medidas prejudiciales precautorias.

Todas aquellas mencionadas en el artculo 279 del C.P.C., que se vern ms adelante en este captulo.

131

2.

Atendiendo a la persona que puede solicitar la medida; por regla general lo puede solicitar el futuro demandante y la excepcin es la del futuro demandado del artculo 288 del C.P.C. Atendido a su naturaleza; las medidas prejudiciales se dividen en medidas prejudiciales propiamente tales que tienen por objeto obtener datos necesarios para entablar la demanda prueba anticipada para el futuro juicio. Y las medidas prejudiciales precautorias atendidas al artculo 279 del C.P.C. Atendiendo a la forma del cmo se decretan las medidas:

3.

4.

Se dividen en: Medidas prejudiciales en todo caso: se estipula el artculo 273del C.P.C: El juicio ordinario podr prepararse, exigiendo el que pretende demandar de aquel contra quien se propone dirigir la demanda: 5 El reconocimiento jurado de firma, puesta en instrumento privado. La diligencia expresada en el nmero 5 se decretar en todo caso; las de los otros cuatro slo cuando, a juicio del tribunal, sean necesarias para que el demandante pueda entrar en el juicio. Medidas prejudiciales que se decretan slo cuando el juez la estiman necesarias: sta es la regla general. 5. Atendiendo al conocimiento previo que debe darse a la parte en contra de quien se dicta; se dividen en:

5.1 Medidas que se decretan previo conocimiento o audiencia; eso a la parte a quien va a afectar la medida. Se estipulan los artculos 281 y 286 del C.P.C.: ART. 281: Puede pedirse prejudicialmente la inspeccin personal del tribunal, informe de peritos nombrados por el mismo tribunal, o certificado del ministro de fe, cuando exista peligro inminente de un dao o perjuicio, o se trate de hechos que puedan fcilmente desaparecer. Para la ejecucin de estas medidas se dar previamente conocimiento a la persona a quien se trata de demandar, si se encuentra en el lugar del asiento del tribunal que las decreta, o donde deban ejecutarse. En los dems casos se proceder con intervencin del defensor de ausentes. ART. 286: Se podr, asimismo, solicitar antes de la demanda el examen de aquellos testigos cuyas declaraciones, por razn de impedimentos graves, haya fundado temor de que no puedan recibirse oportunamente. Las declaraciones versarn sobre los puntos que indique el actor, calificados de conducentes por el tribunal. Para practicar esta diligencia, se dar previamente conocimiento a la persona a quien se trata de demandar, slo cuando se halle en el lugar donde se expidi la orden o donde deba tomarse la declaracin; y en los dems casos se proceder con intervencin del defensor de ausentes. 5.2 Medidas que se pronuncian de plano; medidas que se ejecutan de manera efectiva. REQUISITOS PARA SOLICITAR UNA MEDIDA PREJUDICIAL. Hay que distinguir dos medidas: las medidas prejudiciales propiamente tales y las medidas precautorias.

132

MEDIDAS PREJUDICIALES PROPIAMENTE TALES.

Su base es el artculo 287 del C.P.C.: Para decretar las medidas de que trata este Ttulo, deber el que las solicite expresar la accin que se propone deducir y someramente sus fundamentos. Por lo tanto se desprende de este artculo los requisitos de: a) Sealar la accin que se pretende deducir; b) Sealar los fundamentos someramente de su accin.

MEDIDAS PRECAUTORIAS.
Su base es el artculo 279 del C.P.C; Podrn solicitarse como medidas prejudiciales las precautorias de que trata el Ttulo V de este Libro, existiendo para ello motivos graves y calificados, y concurriendo las circunstancias siguientes: 1a. Que se determine el monto de los bienes sobre que deben recaer las medidas precautorias; y 2a. Que se rinda fianza u otra garanta suficiente, a juicio del tribunal, para responder por los perjuicios que se originen y multas que se impongan. FORMA EN QUE SE DECRETAN LAS MEDIDAS PRECAUTORIAS. Hay que distinguir dos situaciones: Por regla general las diligencias expresadas en este Ttulo pueden decretarse sin audiencia de la persona contra quien se piden, salvo los casos en que expresamente se exige su intervencin. (Artculo 289 del C.P.C.) Eso significa que el tribunal se pronuncia de plano y no se concede traslado sin ms trmites. Pero su excepcin se encuentra en el artculo 273 n5 del C.P.C. En su inciso segundo: La diligencia expresada en el nmero 5 se decretar en todo caso; las de los otros cuatro slo cuando, a juicio del tribunal, sean necesarias para que el demandante pueda entrar en el juicio. Situacin que procede cuando la Medida Prejudicial se requiere para ser decretada a la parte contraria, con ello se decreta traslado.

MEDIDAS PREJUDICIALES ESPECIALES.

Este es un anlisis particular de las medidas prejudiciales sealadas en los numerados del artculo 273. PRIMERA MEDIDA PREJUDICIAL: Declaracin jurada acerca de algn hecho relativo a su capacidad para parecer en juicio, o a su personera o al nombre y domicilio de sus representantes.

133

Esta medida prejudicial slo puede impetrarla aquel que pretende demandar en el juicio por cuanto su finalidad es obtener para preparar o entablar la demanda. De ello se obtienen tres medidas: a) Declaracin jurada acerca de algn hecho relativo a la capacidad del futuro demandado para parecer en juicio, o sea hace referencia a la capacidad procesal que tiene la persona de ejercicio en la forma que pueda comparecer en juicio sin el Ministerio de otra persona. b) Medida de declaracin jurada acerca de un hecho relativo a la personera del futuro demandado (mandato judicial), que es la capacidad para pedir en juicio o tambin conocida como ius postulandi, especial capacidad que tienen algunas personas para actuar y pedir. Esa representacin judicial no es personera, en que ella dice relacin con la facultad convencional de asistir, asesorar y representar a otra en materia judicial. c) Declaracin jurada acerca del nombre y domicilio de sus representantes, asunto que lo hace el futuro demandado. Para poder llevar a cabo estas medidas se requieren dos requisitos: 1. El futuro demandante debe indicar razones necesarias para conceder estas medidas, porque pueden partir con la demanda; 2. Si el tribunal accede a esta medida, debe sealar o fijar una audiencia para recibir una declaracin jurada del futuro demandado. Y esto se hace mediante notificacin personal. Pero, puede ocurrir que el demandado no comparezca o d respuestas evasivas. En este caso; si no comparece el futuro demandado o no da respuesta categrica, se le puede aplicar multas o sanciones, estipulados en el 274 del C.P.C.: Si, decretada la diligencia a que se refiere el nmero 1 del artculo anterior, se rehsa prestar la declaracin ordenada o sta no es categrica, en conformidad a lo mandado, podrn imponerse al desobediente multas que no excedan de dos sueldos vitales, o arrestos hasta de dos meses, determinados prudencialmente por el tribunal; sin perjuicio de repetir la orden y el apercibimiento. SEGUNDA MEDIDA PREJUDICIAL: La exhibicin de la cosa que haya de ser objeto de la accin que se trata de entablar. Su finalidad es la bsqueda de los datos necesarios obtenidos para entablar la demanda, que eso lo hace el futuro demandante. Esta medida la puede decretar el juez slo cuando es necesaria y que puede recaer en cosas muebles o inmuebles siempre y cuando sean cosas corporales. La exhibicin, en el caso del nmero 2 del artculo 273, se har mostrando el objeto que deba exhibirse, o autorizando al interesado para que lo reconozca y dndole facilidades para ello, siempre que el objeto se encuentre en poder de la persona a quien se ordene la exhibicin. (Artculo 275 del C.P.C.) Qu pasa si no se quiere exhibir la cosa u objeto que se trata de entablar?

134

Esta pregunta tiene un argumento que va conforme a lo dispuesto al artculo 274 del C.P.C., que sern de multas de dos sueldos vitales9, o arrestos hasta dos meses, determinados prudencialmente por el tribunal. TERCERA MEDIDA PREJUDICIAL: La exhibicin de sentencias, testamentos, inventarios, tasaciones, ttulos de propiedad u otros instrumentos pblicos o privados que por su naturaleza puedan interesar a diversas personas. Esta medida prejudicial tambin la puede solicitar el futuro demandante, solicitndola como futuros datos para entablar la demanda en que el tribunilla concedera cuando la estime necesario. Al igual que en las anteriores medidas prejudiciales, su omisin o incumplimiento tambin trae aparejada la sancin de las multas y arrestos estipuladas en el 274 del C.P.C. CUARTA MEDIDA PREJUDICIAL: Exhibicin de los libros de contabilidad relativos a negocios en que tenga parte el solicitante. Aqu se trata de la exhibicin de instrumentos como medida prejudicial, pero relativa a un caso particular. La exhibicin ha de tener por objeto libros de contabilidad y de negocio en que tenga parte el solicitante. En otras palabras en que luego sin perjuicio de lo dispuesto en los artculo 42 y 43 del Cdigo de Comercio, si lo que se pretende es la exhibicin de libros de contabilidad de un comerciante, en la prctica de esta medida deber ceirse a dos importantes limitaciones a saber: no cabe decretar la manifestacin y reconocimiento de estos libros de contabilidad, salvo excepciones legales; y la exhibicin deber ser ejecutada en el lugar donde los libros se llevan y a presencia del dueo o de la persona que l comisione. Una vez exhibido los libros de contabilidad ser decretada por el tribunal slo cuando, a su juicio sea necesario para que el demandante pueda entrar en el juicio. Su sancin a la desobediencia de esta medida prejudicial, ser el doble, ya que adems de la multa y arresto estipulados en el 274 del C.P.C., tambin incurrir en perder el derecho de hacer valer la exhibicin de esos libros en el lugar de donde se ubican. QUINTA MEDIDA PREJUDICIAL: El reconocimiento jurado de firma, puesta en instrumento privado. La diligencia expresada en el nmero 5 se decretar en todo caso; las de los otros cuatro slo cuando, a juicio del tribunal, sean necesarias para que el demandante pueda entrar en el juicio. Esta medida prejudicial puede solicitarla tanto el futuro demandante como el futuro demandado, puesto que su finalidad es obtener al interior del juicio.
9

Modificado en la forma que aparece en el texto por el artculo 2 letra I) del Decreto Ley N 1.417, del 9 de abril de 1976, publicado en el Diario Oficial del 29 del mismo mes. Adems ver el Decreto Supremo de Justicia N51, del 17 de enero de 1982, publicado en el Diario Oficial del 13 de febrero siguiente, fijando la tabla de conversin de sueldos vitales a ingresos mnimos en cumplimiento a lo dispuesto por el artculo 8 de la Ley 18.018, de 14 de agosto de 1981.

135

Adems debe ser decretada por el solo hecho de pedirse, el juez no la puede denegar, y por lo tanto la forma en que se practica es mediante juez en que la persona citada bajo juramento seale la suscripcin efectuada en el documento es o no su firma. La sancin en que si la persona citada no recurre o d respuestas evasivas, ser en que la firma se la da por reconocida previa resolucin judicial. SEXTA MEDIDA PREJUDICIAL: Puede pedirse prejudicialmente la inspeccin personal del tribunal, informe de peritos nombrados por el mismo tribunal, o certificado del ministro de fe, cuando exista peligro inminente de un dao o perjuicio, o se trate de hechos que puedan fcilmente desaparecer. Para la ejecucin de estas medidas se dar previamente conocimiento a la persona a quien se trata de demandar, si se encuentra en el lugar del asiento del tribunal que las decreta, o donde deban ejecutarse. En los dems casos se proceder con intervencin del defensor de ausentes. (Artculo 281 del C.P.C.) Esta Medida Prejudicial puede solicitarla el futuro demandado y el futuro demandante, su finalidad es obtener pruebas para el futuro juicio son las siguientes: 1. Inspeccin personal del Tribunal: el juez se constituye en el lugar para que pueda percibir el conflicto, se tiene que apersonar en la forma que se coloque para el riesgo de ciertas personas. 2. Informe de peritos nombrados por el tribunal: son terceros ajenos al juicio a lo que se pide es un pronunciamiento en aquella materia de las cuales son expertos. 3. Certificado de un Ministro de Fe: es una prueba anticipada para establecer cierto derecho con la constatacin fctica de la misma estampada en un certificado que expide el funcionario mismo. Para que estas medidas sean decretadas por el tribunal se requiere que la parte haga fundamentos valederos de lo siguiente: haya peligro inminente de dao o perjuicio o que se trate de hechos que puedan fcilmente desaparecer. Para que estas medidas puedan ser decretadas deben ser de conocimiento, o sea que la solicitud que se pida sea notificada. SPTIMA MEDIDA PRECAUTORIA: Si aquel a quien se intenta demandar expone ser simple tenedor de la cosa de que procede la accin o que es objeto de ella, podr tambin ser obligado: 1 A declarar bajo juramento el nombre y residencia de la persona en cuyo nombre la tiene; y 2 A exhibir el ttulo de su tenencia; y si expresa no tener ttulo escrito, a declarar bajo juramento que carece de l. (Artculo 282 del C.P.C.) Esta medida tiene por objeto obtener datos necesarios para entablar la demanda y slo lo exige el demandante. Y consiste en una declaracin jurada o exhibicin por parte del mero tenedor, y recalcando lo estipulado en el derecho civil se ven las diferencias entre el mero tenedor de la cosa y el propietario, la cual el mero tenedor detenta un nimo de seor o dueo de posesin de la cosa mientras que el propietario tiene el derecho de dominio; de las cuales indique

136

la residencia en cuyo nombre tiene la cosa o pueda exhibir el ttulo de su tenencia o declarar bajo juramento la carencia del ttulo. OCTAVA MEDIDA PREJUDICIAL: Si hay motivo fundado para temer que una persona se ausente en breve tiempo del pas, podr exigrsele como medida prejudicial que absuelva posiciones sobre hechos calificados previamente de conducentes por el tribunal, el que, sin ulterior recurso, sealar da y hora para la prctica de la diligencia. Si se ausenta dicha persona dentro de los treinta das subsiguientes al de la notificacin sin absolver las posiciones, o sin dejar apoderado con autorizacin e instrucciones bastantes para hacerlo durante la secuela del juicio, se le dar por confesa en el curso de ste, salvo que aparezca suficientemente justificada la ausencia sin haber cumplido lo orden del tribunal. (Artculo 284 del C.P.C.) ste es el de la absolucin de posiciones que consiste en contestar preguntas instalados en un pliego de posiciones que en materia judicial consiste en un sobre incorporado en el proceso formado por un conjunto de preguntas que debe contestar un testigo como forma de realizacin. En la forma del cmo se obtiene confesin de la parte contraria, hacindola como medio de prueba, ocurrentemente estas preguntas pueden venir en trminos asertivos y en la forma ms efectiva. Por ejemplo: cmo es efectivo que una persona no puede realizar una actividad por motivos fsicos; por eso de la forma ms asertiva no significa que sea verdadero y en los trminos sugestivos o del por qu no compareci al tribunal.

OBJETIVO DE LAS MEDIDAS PREJUDICIALES. El objetivo principal es obtener una prueba de forma anticipada tanto el futuro demandante como el futuro demandado. Se requiere tambin para que se decrete la Medida Prejudicial de requisitos generales que se encuentran sealados en el artculo 287 del C.P.C., tambin que hayan motivos fundados en que la persona encuentre en contra de quien se pide la medida se va a ausentar un tiempo del pas. Si el tribunal concede la Medida Prejudicial fija una audiencia que se notifica personalmente y que puedan darse tres situaciones: 1. Que el absolvente concurre al tribunal y conteste las preguntas que se le formulan, ya se considera la diligencia exitosa; 2. Puede que el absolvente se ausente del pas o deje un mandatario con poder suficiente para absolver posiciones; en este caso se solicita ese apoderado o mandatario como representante; 3. Que el absolvente se ausente del pas dentro de los tres das siguientes. Sin absolver las posiciones, tampoco deja un apoderado con poder suficiente para absolver posiciones; en tal caso, en el transcurso del tiempo se le va a tener al absolvente confeso de los hechos que estn categricamente afirmados en el pliego de posiciones como sancin. NOVENA MEDIDA PREJUDICIAL:

137

En el caso del inciso 1 del artculo anterior, podr tambin pedirse que aquel cuya ausencia se teme, constituya en el lugar donde va a entablarse el juicio apoderado que le represente y que responda por las costas y multas en que sea condenado, bajo apercibimiento de nombrrsele un curador de bienes. (Artculo 285 del C.P.C.) Ello hace referencia a la constitucin del Mandato Judicial, en que la persona que tiene el temor fundado y que la persona se ausente en un breve lapso pueda solicitarse de esa persona un apoderado judicial, por lo tanto el titular de esta medida es el futuro demandante para entablar la demanda, formulndose como carga probatoria necesario para que el juez valore esa prueba. Qu pasa si no deja apoderado, lo representa el curador de ausentes, se entiende como curador de ausentes a aquel representante judicial de personas que no se encuentran en el pas que es un apoderado con poder suficiente a su disposicin. DCIMA MEDIDA PREJUDICIAL: Se podr, asimismo, solicitar antes de la demanda el examen de aquellos testigos cuyas declaraciones, por razn de impedimentos graves, haya fundado temor de que no puedan recibirse oportunamente. Las declaraciones versarn sobre los puntos que indique el actor, calificados de conducentes por el tribunal. Para practicar esta diligencia, se dar previamente conocimiento a la persona a quien se trata de demandar, slo cuando se halle en el lugar donde se expidi la orden o donde deba tomarse la declaracin; y en los dems casos se proceder con intervencin del defensor de ausentes. Es la Medida Prejudicial de la declaracin de testigos, esta es una medida cuya finalidad es obtener prueba anticipada para el futuro juicio, en que las puede solicitar el futuro demandante y el futuro demandado. Y procede cuando haya fundado temor en que estas o determinadas personas no puedan hacerlo en la etapa probatoria. Y debe decretarse con conocimiento de la parte a quien le va a afectar.

MEDIDAS PRECAUTORIAS.
Se encuentran regulados en el ttulo V del libro II del C.P.C., desde el artculo 290 al 302. Las Medidas Precautorias se definen como aquellas diligencias que puede solicitar el demandante en cualquier estado del juicio cuando todava no conteste la demanda y de asegurar el resultado de la accin. Cuando est notificado de la demanda se traba la litis, eso significa que habr juicio. Quien puede entablar la Medida Precautoria es el demandante en cualquier estado del juicio aun cuando no est notificada la demanda. REQUISITOS EN QUE PROCEDE LAS MEDIDAS PRECAUTORIAS. Al igual que las propiamente tales, algunos sostienen que las Medidas Prejudiciales proceden en el juicio ordinario de mayor cuanta, sin embargo esto puede impetrarse en el artculo 3 del C.P.C como norma supletoria.

138

QUIN PUEDE SOLICITAR LAS MEDIDAS PRECAUTORIAS? La regla general quien lo solicita es el demandante, sin embargo existe una excepcin en que el demandado tambin podra impetrar, es el caso en que se transforma en un demandante, es a lo que llamamos Reconvencin de la demanda o demanda reconvencional, en ese caso puede ser una Medida Prejudicial. Adems se piden naturalmente en contra del demandado un juicio reconvencional, sin embargo la jurisprudencia ha sealado que tambin pueden pedirse respecto de terceros cuando sean responsables de la accin deducida. Ejemplo: el deudor solidario. El resultado de la accin no slo hace responsable al propietario de la cosa sino tambin al que ostenta la cosa; ejemplo: la enajenacin de bienes. OPORTUNIDAD PARA DECRETAR LA MEDIDA PRECAUTORIA. Para tambin pedir medida precautoria; hay que distinguir: Si la Medida Prejudicial la puede solicitar cuando el demandante o demandado le ha reconvenido o; Si el demandante la ha reconvenido tiene dos elementos: 1. Por regla general, en cualquier estado del juicio cuando no est contestada la demanda, las partes para or sentencia en cualquier estado del juicio; 2. Y como excepcin puede pedir antes de presentar la demanda, quien adquiere el carcter de medida prejudicial precautoria, se seala el artculo 279 del C.P.C. CUNDO SE PIDE? Se pide cuando el demandado acta como demandante reconvencional, la oportunidad para solicitar la medida es cuando la haya reconvenido. CARACTERSTICAS DE LAS MEDIDAS PRECAUTORIAS. 1. Son esencialmente provisionales; en consecuencia, debern hacerse cesar siempre que desaparezca el peligro que se ha procurado evitar o se otorguen cauciones suficientes (Artculo 301 del C.P.C.). Decretada una Medida Prejudicial para alzarla debe dejarse sin efecto, debe existir peticin de parte y resolucin judicial. 2. Son esencialmente acumulables; para asegurar el resultado de la accin, puede el demandante en cualquier estado del juicio, aun cuando no est contestada la demanda, pedir una o ms medidas. (Artculo 290, parte inicial del C.P.C.) 3. Son limitadas; las medidas precautorias debe haber limitacin ya que hay proporcionalidad entre la pretensin del actor y los bienes sobre los cuales recae la medida, ejemplo: enajenar un bien raz (Artculo 298 del C.P.C.): Las medidas de que trata este Ttulo se limitarn a los bienes necesarios para responder a los resultados del juicio; y para decretarlas deber el demandante acompaar comprobantes que constituyan a lo menos presuncin grave del derecho que se reclama. Podr tambin el tribunal, cuando lo estime necesario y no tratndose de medidas expresamente autorizadas por la ley, exigir caucin al actor para responder de los perjuicios que se originen. ENUMERACION DE LAS MEDIDAS PRECAUTORIAS.

139

Se encuentran en el artculo 290 el C.P.C. Esta enumeracin no es taxativa, el actor puede solicitar cualquier medida que en su concepto sea til para asegurar el resultado de la accin. Esto se desprende de la no enumeracin del artculo 298 el C.P.C. REQUISITOS PARA IMPETRAR LAS MEDIDAS PRECAUTORIAS Para impetrar hay que distinguir tres situaciones: Las que se encuentran en el artculo 290 del C.P.C. De forma ordinaria; Las medidas precautorias no autorizadas por la ley; Las medidas prejudiciales precautorias.

MEDIDAS PRECAUTORIAS ORDINARIAS.

Con ella se requieren dos clases de requisitos: Requisito comn aplicable a toda medida precautoria y requisitos aplicables sealados en el 290 del C.P.C. Requisito comn general aplicable de acuerdo al 298 del C.P.C.: En que el actor debe acompaar comprobantes que constituyan a lo menos presuncin grave del derecho que se reclama. Significa aquellos antecedentes que hagan verosmiles la necesidad de conceder medida precautoria solicitada. Su excepcin es que no se requiere acompaar a lo menos presuncin grave.

1. Hay casos en que no se requiere acompaar estos comprobantes y se necesitan lo siguiente. Se traten de presunciones graves y urgentes que el solicitante rinde caucin o garanta para responder de los perjuicios que puede causar (artculos 299 del C.P.C.). En casos graves y urgentes podrn los tribunales conceder las medidas precautorias de que trata este Ttulo, aun cuando falten los comprobantes requeridos, por un trmino que no exceda de diez das, mientras se presentan dichos comprobantes, exigiendo caucin para responder por los perjuicios que resulten. Requisitos para las Medidas Precautorias no autorizadas por la ley:

Requisito comn a toda Medida Prejudicial Precautoria en que se acompaa un comprobante que constituye presuncin grave del derecho que se reclama; Requisito facultativo: el tribunal puede exigir caucin en el resultado de la accin o caucin suficiente de los perjuicios que puede ocasionar; Requisitos para impetrar una medida prejudicial precautoria: El solicitante debe impetrar motivos graves calificados; Determinado el monto de los bienes sobre el cual debe recaer el monto de esos bienes en la Medida Prejudicial Precautoria; Debe rendir fianza u otra garanta suficiente a juicio del tribunal para responder de los perjuicios que se originan y las multas que se impongan.

140

MEDIDAS PREJUDICIALES PRECAUTORIAS.

Se encuentran reglamentadas en los artculos 279 y 280 del C.P.C. Podrn solicitarse como medidas prejudiciales las precautorias de que trata el Ttulo V de este Libro, existiendo para ello motivos graves y calificados, y concurriendo las circunstancias siguientes: 1a. Que se determine el monto de los bienes sobre que deben recaer las medidas precautorias; y 2a. Que se rinda fianza u otra garanta suficiente, a juicio del tribunal, para responder por los perjuicios que se originen y multas que se impongan. (Artculo 279 del C.P.C.) Aceptada la solicitud a que se refiere el artculo anterior, deber el solicitante presentar su demanda en el trmino de diez das y pedir que se mantengan las medidas decretadas. Este plazo podr ampliarse hasta treinta das por motivos fundados. Si no se deduce demanda oportunamente, o no se pide en ella que continen en vigor las medidas precautorias decretadas, o al resolver sobre esta peticin el tribunal no mantiene dichas medidas, por este solo hecho quedar responsable el que las haya solicitado de los perjuicios causados, considerndose doloso su procedimiento. (Artculo 280 del C.P.C.) REQUISITOS DE PROCEDENCIA DE LAS MEDIDAS PREJUDICIALES PRECAUTORIAS. 1. El solicitante debe expresar la accin que se propone deducir; 2. Debe deducir someramente su fundamento (ambos requisitos se desprende del artculo 297 del C.P.C.); 3. Debe acompaar de los comprobantes que constituyan a lo menos presunciones graves del derecho que se reclama, como requisito de toda medida precautoria; 4. Requisitos especiales de las medidas prejudiciales precautorias, en que el solicitante debe invocar que existen motivos graves y calificados (art. 279 del C.P.C, inciso primero) del quin lo solicita es el juez. 5. Que se determine los montos de los bienes que debe recaer las medidas prejudiciales precautorias; 6. Que se rinda fianza u otra garanta suficiente a juicio del tribunal para responder a los perjuicios que se originan y de las multas que se impongan (Art. 279, numeral segundo del C.P.C.) Concedida una Medida Prejudicial Precautoria sobre el solicitante pasan ciertas cargas procesales: a) Debe presentar la demanda dentro del un plazo de diez das ampliables a treinta das por motivos fundados (artculo 280 del C.P.C.); b) En la demanda debe solicitar que se mantengan las Medidas Prejudiciales decretadas; su sancin corresponde por no solicitar estas medidas prejudiciales son las siguientes: La medida prejudicial caduca de pleno derecho, por lo tanto una vez presentado la demanda debe mantener la medida prejudicial. Y ms encima, la persona que haya solicitado la misma quede responsable de los perjuicios causados con la medida se considerar su obrar de manera dolosa civilmente. CLASIFICADOS DE LAS MEDIDAS PRECAUTORIAS.

141

1. Medidas precautorias ordinarias, sealadas en el artculo 290 C.P.C. a) b) c) d) El secuestro de la cosa que es objeto de la demanda; El nombramiento de uno o ms interventores; Retencin de bienes determinados; La prohibicin de celebrar actos o contratos sobre bienes determinados.

2. Medidas Precautorias urgentes. Son aquellas que se decretan aun cuando falten los comprobantes requeridos (presuncin grave del derecho que se reclama), en donde se exige caucin suficiente (art. 299 del C.P.C.) 3. Medidas Prejudiciales Precautorias. Las sealadas en el artculo 279 del C.P.C. Y en el ttulo V como complemento. 4. Medidas que se llevan a efecto sin previa notificacin de la parte contraria. Cules son sus condiciones: Que existan razones graves para ello; Que el tribunal as lo ordene. No obstante si despus de cinco das la notificacin no se efecta, quedarn sin valor las diligencias practicadas (artculo 302 del C.P.C, primera parte).

5. Medidas Precautorias no reguladas por la ley. Las medidas de que trata este Ttulo se limitarn a los bienes necesarios para responder a los resultados del juicio; y para decretarlas deber el demandante acompaar comprobantes que constituyan a lo menos presuncin grave del derecho que se reclama. Podr tambin el tribunal, cuando lo estime necesario y no tratndose de medidas expresamente autorizadas por la ley, exigir caucin al actor para responder de los perjuicios que se originen. (Artculo 298 del C.P.C.) 6. Medidas Precautorias no reguladas en el ttulo V. Estas providencias no excluyen las dems que autorizan las leyes. (Artculo 300 del C.P.C.) TRAMITACIN DE LAS MEDIDAS PRECAUTORIAS. El incidente a que den lugar las medidas de que trata este Ttulo se tramitar en conformidad a las reglas generales y por cuerda separada. (Artculo 302, inciso segundo del C.P.C.) Respecto de ella existen dos interpretaciones: a) Cada vez que se solicite una Medida Precautoria se origina un incidente; por lo tanto se decreta con audiencia y a quien se pide se origina un incidente llamado traslado.

142

Pero ello solamente puede hacerse efectiva esa medida una vez resuelto o fallado un incidente si es favorable si no es as no se decreta la medida. b) Sealan que las medidas precautorias efectivamente son incidentes pero no se someten a la tramitacin ordinaria, sino cuando se decrete en medida prejudicial. El tribunal se pronuncia de plano, o sea sin ms trmites. Si el tribunal accede a la medida hay que notificar el otorgamiento de la medida a la parte contraria, que se decreta con conocimiento. Cuando el afectado de la medida que es la persona del notificado toma conocimiento, puede oponerse a la medida generndose un incidente y este incidente se tramita de acuerdo a la regla general. NATURALEZA JURDICA DE LA RESOLUCIN QUE FALLA UNA MEDIDA PRECAUTORIA. Aqu hay dos posiciones: a) Si hay resoluciones que fallan un auto o una sentencia interlocutoria, eso significa que en el fondo, falla un incidente. La posicin mayoritaria sostiene que esta resolucin es un auto porque no establece derechos permanentes a favor de las partes de forma provisional. Sin embargo existe una posicin minoritaria que falle como una sentencia interlocutoria porque establece derechos permanentes a favor de las partes, haciendo que no varen las medidas precautorias cuyo objetivo es impugnar la resolucin. Eso significa que en caso de una resolucin que fall un auto, procede recurso de reposicin no provocando desasimiento del tribunal; en cambio de una sentencia interlocutoria puede ser revocable la sentencia provocando desasimiento del tribunal y se hace interponiendo un recurso de apelacin de carcter general y un recurso de queja de forma excepcional. MEDIDAS PRECAUTORIAS EN PARTICULAR. De este contenido, volveremos a citar el artculo 290 del C.P.C.: Para asegurar el resultado de la accin, puede el demandante en cualquier estado del juicio, aun cuando no est contestada la demanda, pedir una o ms de las siguientes medidas: 1a. El secuestro de la cosa que es objeto de la demanda; 2a. El nombramiento de uno o ms interventores; 3a. La retencin de bienes determinados; y 4a. La prohibicin de celebrar actos o contratos sobre bienes determinados. PRIMERA MEDIDA PRECAUTORIA: El secuestro de la cosa que es objeto de la demanda. El secuestro es el depsito de una cosa que se disputan dos o ms individuos, en manos de otro que debe restituirla al que obtenga una decisin a su favor. El depositario se llama secuestre. (Art. 2249 C. Civil) Existe una discusin si el secuestro procede solamente respecto de bienes muebles o respecto de bienes inmuebles, la posicin mayoritaria estima que el secuestro de la cosa estima o recae solamente en bienes muebles habr lugar al secuestro judicial en el caso del artculo 901 del Cdigo Civil, o cuando se entablen otras acciones con relacin a cosa mueble determinada y haya motivo de temer que se pierda o deteriore en manos de la persona que, sin ser poseedora de dicha cosa, la tenga en su poder. (Artculo 291 del C.P.C.)

143

SEGUNDA MEDIDA PRECAUTORIA: El nombramiento de uno o ms interventores. El interventor es la persona nombrada por el tribunal que tiene como funcin velar por la legalidad de los bienes materias del pleito, para estos efectos el interventor debe llevar una cuenta de entradas y salidas de los objetos intervenidos; y d cuenta el tribunal de toda malversacin o abuso que el mismo advierta en los actos de administracin del demandado, por lo tanto el interventor controla la administracin. Puede recaer tanto sobre bienes muebles como inmuebles del secuestro, quien mantiene los bienes intervenidos es el demandado sean estos muebles o inmuebles. TERCERA MEDIDA PRECAUTORIA: La retencin de bienes determinados. Consiste en mantener ciertos bienes en poder de su actual detentador con el fin de conservarlo a disposicin del tribunal para as asegurar la pretensin del acto o contrato, solamente procede respecto de dinero y otros bienes objeto del juicio como los del demandado, el actual detentador. Se seala el artculo 295 del C.P.C.: La retencin de dineros o cosas muebles podr hacerse en poder del mismo demandante, del demandado o de un tercero, con relacin a los bienes que son materia del juicio, y tambin respecto de otros bienes determinados del demandado, cuando sus facultades no ofrezcan suficiente garanta, o haya motivo racional para creer que procurar ocultar sus bienes, y en los dems casos determinados por la ley. Podr el tribunal ordenar que los valores retenidos se trasladen a un establecimiento de crdito o de la persona que el tribunal designe cuando lo estime conveniente para la seguridad de dichos valores. CUARTA MEDIDA PRECAUTORIA: La prohibicin de celebrar actos o contratos sobre bienes determinados. En esta medida precautoria, el demandante puede solicitar al tribunal que prohba al demandado celebrar en relacin a determinados bienes cualquier acto jurdico y puede recaer tanto de bienes muebles como los de inmuebles para ver sus requisitos que deben cumplirse y obtener dos situaciones o clases de bienes: a) La prohibicin que dice relacin sobre bienes materias de juicio; b) La prohibicin que dice relacin sobre bienes que no son materias de juicio. En el distingo de la prohibicin de bienes materias de juicio, es necesario que el demandante verifique cuales son los actos o contratos cuya celebracin desea que se prohban. Un ejemplo es de gravar o enajenar un bien. En cambio en la prohibicin de bienes que no son materias del juicio es respecto de requisitos para decretarse ese conjunto de bienes que no son materia del juicio se indica: a) El acto o contrato que se quiere prohibir; b) Debe indicar respecto de que bienes solicita la medida;

144

c) Se requiere que las facultades del demandado no ofrezcan suficiente garanta para asegurar el resultado del juicio. Artculo 296 C.P.C. Ahora una vez decretada la medida precautoria de prohibicin cualquiera sea su naturaleza, hay que distinguir sus efectos: Decretada la medida entre las partes, produce sus efectos desde que se notifica al demandado la resolucin correspondiente. Por lo tanto se decreta con conocimiento de la parte contraria que es su regla general. En cambio para determinar su efecto respecto de terceros, hay que subdistinguir: i. Si se trata de bienes races, produce sus efectos desde que se inscribe de forma indispensable en el registro de interdiccin y prohibiciones de enajenar del Conservador donde est ubicado el objeto. ii. Si se trata de bienes muebles produce efectos respecto de terceros desde que tengan conocimiento de ella al momento de celebrar actos o contratos, sealados en el artculo 297 del C.P.C.

Procedimiento ordinario de mayor cuanta.

Se encuentran ubicados en el libro segundo del Cdigo de Procedimiento Civil bajo el ttulo del juicio ordinario, entre los artculos 253 al 433, y aqu hagamos hincapi de lo que se refiera tanto un juicio que un procedimiento. La nocin de juicio es sinnima de contienda o controversia actual que se produce entre dos o ms personas sobre un derecho que se somete al fallo de un tribunal; y que su instrumento llamado a solucionar o componerlo es el proceso, inicindose desde la interposicin de la demanda hasta la dictacin de la sentencia. Ahora bien, estos actos se desarrollan en forma sucesiva, combinada y lgica, cuyo conocimiento constituye el procedimiento judicial, definindose como la forma racional o metdica en que han de actuar los tribunales para administrar justicia, y los particulares para solicitarla y obtenerla10. CARACTERSTICAS DEL JUICIO ORDINARIO. a) Es un procedimiento escrito; esto es que las actuaciones del procedimiento son literales. El C.P.C en ninguna parte ni en ningn artculo, del hecho que cada vez que el legislador requiere un procedimiento verbal lo seala expresamente. b) Este procedimiento ordinario es de mayor cuanta; la cuanta debe ser superior a las que aquellas determinadas de menor o de mnima cuanta. En los juicios de mnima cuanta sealan el procedimiento el artculo 703 del C.P.C.: Se aplicar el procedimiento de que trata este prrafo a los juicios cuya cuanta no exceda de diez unidades tributarias mensuales, y que por su naturaleza no tengan sealado en la ley un procedimiento especial. Por eso, el monto de lo discutido no excede de las 10 UTM. Aproximadamente $370.000 como costo. Los juicios de ms de diez unidades tributarias mensuales y que no pasen de quinientas unidades tributarias mensuales, y que no tengan sealado en la ley un procedimiento especial, se sometern al procedimiento ordinario o de menor cuanta que fluctan de un valor aproximado de $18.000.000.

10

Mario Casarino Viterbo, ob.cit. Tomo IV, pgina 11

145

En cambio el procedimiento ordinario es aquel que se aplica en aquellos casos cuya cuanta superan las quinientas unidades tributarias mensuales (UTM), quiere decir que son mayores a $18.000.000. Importancia del juicio de mayor cuanta. Slo son distintos en siete excepciones del artculo 698: 1a. Se omitirn los escritos de rplica y duplica. Si se deduce reconvencin, se dar traslado de ella al demandante por seis das, y con lo que ste exponga o en su rebelda, se recibir la causa a prueba; 2a. El trmino para contestar la demanda ser de ocho das, que se aumentar de conformidad a la tabla de emplazamiento. Este aumento no podr exceder de veinte das, y no regir para estos juicios la disposicin del inciso 2 del artculo 258. En el caso del artculo 308, el plazo para contestar la demanda ser de seis das; 3a. Se citar a la audiencia de conciliacin para un da no anterior al tercero ni posterior al dcimo contado desde la fecha de notificacin de la resolucin. 4a. El trmino de prueba ser de quince das y podr aumentarse, extraordinariamente, de conformidad a lo dispuesto en el nmero anterior; 5a. El trmino a que se refiere el artculo 430 ser de seis das; 6a. La sentencia se dictar dentro de los quince das siguientes al de la ltima notificacin de la resolucin que cita a las partes para orla; y 7a. Deducida apelacin contra resoluciones que no se refieran a la competencia o a la inhabilidad del tribunal, ni recaigan en incidentes sobre algn vicio que anule el proceso, el juez tendr por interpuesto el recurso para despus de la sentencia que ponga trmino al juicio. El apelante deber reproducirlo dentro de los cinco das subsiguientes al de la notificacin de la sentencia y en virtud de esta reiteracin, lo conceder el tribunal. En los casos de excepcin a que se refiere el inciso anterior de este nmero, como tambin en los incidentes sobre medidas prejudiciales o precautorias, el recurso se conceder al tiempo de su interposicin. c) Es un procedimiento declarativo; se contrapone al ejecutivo y al asegurativo en que este procedimiento no se persigue el cumplimiento forzado o compulsivo de una obligacin, sino la declaracin o el reconocimiento de un derecho desconocido, menoscabado o privado a su titular. d) Es un procedimiento comn u ordinario; se aplica a todas aquellas controversias que no tengan sealadas por ley un procedimiento especial. e) Es un procedimiento supletorio; en relacin a los mismos procedimientos extraordinarios o especiales, en virtud de lo que prescribe el artculo 3 del Cdigo de Procedimiento Civil en donde se aplicar el procedimiento ordinario en todas las gestiones, trmites y actuaciones que no estn sometidos a una regla especial diversa, cualquiera que sea su naturaleza.

PROCEDIMIENTO ORDINARIO DE MAYOR CUANTA.

Para que un procedimiento se someta al juicio ordinario deben darse dos condiciones: 1. Que el juicio no est sometido a un proceso especial; 2. Que la cuanta de la controversia sea superior a quinientas unidades tributarias mensuales (UTM) o que se trate de un asunto de cuanta indeterminada aplicndose de mayor cuanta. ETAPAS DEL PROCEDIMIENTO ORDINARIO CUANTA. 146

Se dividen en: Etapa de discusin; Etapa de prueba; Etapa de fallo. ETAPA DE DISCUSION: aquel que las partes exponen sus pretensiones y fundamentos de hecho y de derecho. ETAPA DE PRUEBA: aquel que las partes rinden las pruebas, antecedentes con las cuales pretenden acreditar sus afirmaciones. ETAPA DE FALLO: aquel que el tribunal dicta la sentencia correspondiente declarando derechos a favor de una de las partes litigantes. ESTRUCTURA DEL PROCEDIMIENTO ORDINARIO DE MAYOR CUANTA. 1. Perodo de discusin: est compuesto por cuatro trmites: a. La demanda; b. La contestacin de la demanda; c. La rplica; d. La duplica. 2. Perodo de prueba: constituido por el trmino probatorio, plazo por el cual las partes deben rendir las pruebas correspondientes, pueden ser trmino probatorio ordinario, trmino probatorio extraordinario y trmino probatorio especial. 3. Perodo de observaciones: aquel que vencido el trmino de prueba, y dentro de los diez das siguientes, las partes podrn hacer por escrito las observaciones que el examen de la prueba les sugiera. (Artculo 430 del C.P.C.) 4. Perodo de fallo: es el lapso en el cual o dentro del cual, el juez debe dictar la sentencia y en que su plazo es de 60 das. CMO SE INICIA EL PROCEDIMIENTO DE MAYOR CUANTA? Iniciando:

PERIODO DE DISCUSION.
1. LA DEMANDA: el concepto es extrado del autor procesalista Hugo Alsina que la define como el acto procesal por el cual el actor ejercita la accin y formula una pretensin solicitando del tribunal la proteccin, pretensin y declaracin o constitucin de una situacin jurdica. CARACTERISTICAS DE LA DEMANDA. a) Es un acto procesal; como es una manifestacin de voluntades del juicio cuyo objeto es producir efecto procesales; b) A travs de la demanda se ejercita la accin; el acto junto con ejercitar la accin que no es en movimiento formula una pretensin que somete la decisin del tribunal. IMPORTANCIA DE LA DEMANDA.

147

De una buena demanda depende del xito o fracaso de un juicio en donde debe estar en trminos claros constndolos en el escrito o libelo de la demanda sin errores de redaccin u ortografa. En la demanda se concretan las pretensiones del actor y ello limita los poderes o facultades del juez, porque solamente se los limitan a la parte solicitante. Si el juez falla ultra petita, su sentencia es o puede ser objeto de recurso de casacin en la forma. La prueba que se rinde durante el juicio slo podr recaer de hechos alegados en la demanda y en la contestacin de la demanda. Si la demanda contiene efectos de forma, la ley autoriza para que el demandado reclame de ellas excepciones dilatorias. REQUISITOS DE LA DEMANDA. Se encuentra en el artculo 254 del Cdigo de Procedimiento Civil como regla especfica: La demanda debe contener 1 La designacin del tribunal ante quien se entabla; 2 El nombre, domicilio y profesin u oficio del demandante y de las personas que lo representen, y la naturaleza de la representacin; 3 El nombre, domicilio y profesin u oficio del demandado; 4 La exposicin clara de los hechos y fundamentos de derecho en que se apoya; y 5 La enunciacin precisa y clara, consignada en la conclusin de las peticiones que se sometan al fallo del tribunal.

ANALIZANDO LOS SIGUIENTES PUNTOS. PRIMERO: La designacin del tribunal ante quien se entabla. Significa designar la jerarqua del tribunal y se establece ante esa demanda como por ejemplo: Seor Juez de Letras (S.J.L.) propio en el encabezado de un escrito. SEGUNDO: El nombre, domicilio y profesin u oficio del demandante y de las personas que lo representen, y la naturaleza de la representacin. Se hace en cuanto al nombre del demandante distinguiendo si se trata de una persona natural o jurdica determinadas por el Cdigo Civil (art. 54), si se trata de una persona natural se debe incorporar el nombre y apellido de ella, en cambio si es de una persona jurdica debe incorporar razn social. En cuanto al domicilio hace referencia al asiento civil que es el relativo a una parte determinada del territorio del Estado (art. 61 C. Civil). Aqu donde tenga lugar el demandante, porque otra cosa es el domicilio de asiento o morada del demandante que no es requisito de la demanda que se le notifica por cdula. Sin embargo si el demandante omite este requisito, su sancin ser su notificacin por el estado diario. Ahora si la parte no ha designado domicilio civil, se da la ineptitud de la demanda o tambin llamada ineptitud del lbelo que no da lugar la demanda oponiendo como excepcin

148

dilatoria, tambin corre la ineptitud del libelo si no se seala la profesin u oficio del demandante. Adems del nombre, oficio y domicilio u oficio de los representantes y la naturaleza de la representacin, que de las cuales puede ser un representante legal, mandato judicial, patrocinio de poder, etc. TERCERO: El nombre, domicilio y profesin u oficio del demandado. No hay nada que extenderse en este requisito ya que slo es la individualizacin como forma indispensable de designar la demanda. CUARTO: La exposicin clara de los hechos y fundamentos de derecho en que se apoya. Aqu hay doble exigencia: Exposicin clara de los hechos; Fundamentos del derecho que se apoya (tambin llamado identidad de causa de pedir). QUINTO: La enunciacin precisa y clara, consignada en la conclusin de las peticiones que se sometan al fallo del tribunal. Constituye la parte petitoria o la cosa pedida, y esta cosa pedida con las excepciones y defensas del demandado constituyen la cuestin controvertida. REQUISITOS DE NO CONCURRENCIA DE LA DEMANDA A LO PRESCRITO EN EL 254 DEL C.P.C. a) Si la demanda omite o cumple imperfecta o incompletamente cualquiera de los cinco requisitos, el demandado puede interponer excepcin dilatoria por ineptitud del libelo (ineptitud de la demanda). b) Si el demandante indica cul es su domicilio civil pero no el de su casa, habitacin o morada dentro de los lmites urbanos, su sancin ser su notificacin por el estado diario en todas las notificaciones que se les debi haber hecho por cdula. c) Si el demandante no cumple con los primeros tres requisitos del artculo 254 del C.P.C al momento de entablar la demanda, la ley faculta al tribunal para de oficio no dar curso a la demanda expresando el defecto que adolece (no provee la demanda). Con ello se sigue el artculo 256 del C.P.C: Puede el juez de oficio no dar curso a la demanda que no contenga las indicaciones ordenadas en los tres primeros nmeros del artculo 254, expresando el defecto de que adolece. REQUISITOS LEGALES NO ESTIPULADOS EN EL ARTCULO 254 DEL C.P.C. a) Toda demanda debe empezar con todo escrito empezando con una suma estipulado en el artculo 30 del C.P.C., o encabezado. b) Si la demanda en la primera presentacin que el actor hace al tribunal debe cumplir con la obligacin de dar a cumplir con un abogado patrocinante y constituir mandatario judicial, que se ubica en la ley 18.120 sobre comparecencia del juicio en los artculos 1 y 2.

149

Qu instrumentos deben acompaarse en la demanda? Esta respuesta se encuentra en el artculo 6 del C.P.C.: El que comparezca en juicio a nombre de otro, en desempeo de un mandato o en ejercicio de un cargo que requiera especial nombramiento, deber exhibir el ttulo que acredite su representacin. Para obrar como mandatario se considerar poder suficiente: 1 El constituido por escritura pblica otorgada ante notario o ante oficial del Registro Civil a quien la ley confiera esta facultad; 2 el que conste de un acta extendida ante un juez de letras o ante un juez rbitro, y subscrita por todos los otorgantes; y 3 el que conste de una declaracin escrita del mandante, autorizada por el secretario del tribunal que est conociendo de la causa. Son tambin llamados documentos habilitantes, que son aquellos documentos que acreditan la representacin legal o voluntaria de quien comparece en el juicio a nombre de otra persona y bajo personera. Si el demandante no acompaa estos documentos habilitantes, el demandado puede oponer una excepcin dilatoria por la falta de capacidad del demandante, o de personera o representacin legal del que comparece en su nombre (artculo 303, numeral 2 del C.P.C.). PRESENTACION DE LA DEMANDA. La demanda debe ser presentada en el tribunal competente tanto absoluta como relativamente, por lo tanto hay que cumplir con las reglas de la competencia relativa del turno y distribucin de la causa. Una vez llegada la demanda al tribunal, sta debe proveer o dar curso a la demanda a lo estipulado en los requisitos 2. 3 y 4 del artculo 254 del C.P.C. Y la providencia que se da traslado al demandado. La expresin traslado implica la voluntad del demandado de or a la parte contraria sobre las pretensiones que el actor impone en su contra y esta resolucin tiene la naturaleza jurdica de un decreto, pues su nica finalidad es dar curso progresivo a los autos. MODIFICACIONES O RECTIFICACIONES A LA DEMANDA. Pueden ocurrir tres situaciones: a) La demanda ha sido presentada pero aun no ha sido notificada al demandado; b) La demanda ya fue notificada pero no ha sido contestada; c) La demanda ya fue notificada por el demandado. En casos que se quiere rectificar o modificar la demanda. 1. Si la demanda ha sido presentada pero aun no ha sido notificada, lo que puede hacer el demandante es retirar la demanda sin ms trmites y presentar nueva demanda. 2. Si la demanda ya fue notificada pero no ha sido aun contestada por el demandado; se distinguen dos situaciones: a) El actor puede desistirse de la demanda (artculo 181 del C.P.C.): Antes de notificada una demanda al reo, podr el actor retirarla sin trmite alguno, y se considerar como no presentada. Despus de notificada, podr en cualquier estado del juicio desistirse de ella ante el tribunal que conozca del asunto, y esta peticin se someter a los trmites establecidos para los incidentes. O sea que esta solicitud debe tramitarse como un

150

incidente, si es acogido se producen las consecuencias dispuestas en el artculo 150 del C.P.C. La sentencia que acepte el desistimiento, haya o no habido oposicin, extinguir las acciones a que l se refiera, con relacin a las partes litigantes y a todas las personas a quienes habra afectado la sentencia del juicio a que se pone fin. b) El actor puede hacer de la demanda las modificaciones o rectificaciones que estime conveniente, pero en este caso las modificaciones o rectificaciones que hayan en la demanda existirn una vez notificadas al demandado como con conocimiento del demandante de ello, se considerarn como una demanda mueve para los efectos de su notificacin (se hace mediante notificacin personal). c) Si la demanda ha sido contestada por el demandado. Las facultades que puede hacer el actor para la modificacin o rectificacin de la demanda se van a ver muy limitadas. Puede el actor desistirse de la demanda en cualquier estado del juicio, en el escrito de rplica puede el actor introducir ampliaciones, adiciones o modificaciones pero sin alterar las que sean objeto principal del pleito. QU ENTIENDE LA MODIFICACIONES? CORTE SUPREMA POR AMPLIACIONES, ADICIONES Y

Entiende por ampliaciones como la formulacin de nuevos razonamientos para cimentar mejor las acciones deducidas sin salirse de lo que se ha expresado. Las adiciones son la formulacin de nuevos argumentos no expresados antes pero respecto de las mismas acciones deducidas. Y las modificaciones que significan las limitaciones, determinaciones, restricciones o reducciones de las cosas en los trminos justos sin alterar las que son objeto principal del pleito. (Sin alterar la cosa pedida) Con el objetivo de autorizar patrocinio y poder al momento de interponer la demanda, realizndose mediante patente. El secretario autoriza el poder, llevndose al mesn bajo timbre o cargo que justifica el da que fue presentada la causa al tribunal por esa conducta mediante traslado, una vez presentada la demanda, la introduce en una resolucin que se ver en la notificacin por el estado diario. EL EMPLAZAMIENTO DE LA DEMANDA. Es aquella actuacin judicial que tiene por objeto llamar a una persona a comparecer a un juicio o defenderse o hacer valer sus derechos dentro de un juicio plazo determinado. Por lo tanto, el emplazamiento consta de dos elementos: La notificacin vlida de la demanda; Trmino del emplaza que es de acuerdo al plazo y tiempo para defenderse. El emplazamiento como concepto es vlido para todo tipo de procedimiento, lo nico que vara es el trmino y validez de la demanda. En el procedimiento de mayor cuanta existen requisitos:

151

1. Notificacin vlida de la demanda; con ello hay que distinguir: si se trata de notificar al demandante o al demandado. Si se trata de notificar al demandante: hay que hacerlo por el estado diario. (Artculo 40 del C.P.C.) Si se trata de notificar al demandado: existe otra distincin. Si la resolucin es la primera que se dicta en el juicio, la regla es que la notificacin sea personalmente. Su excepcin es la notificacin persona subsidiaria del artculo 44 del C.P.C., la notificacin por aviso en los diarios y la notificacin tcita. Si la resolucin no es la primera que se dicta en el juicio, se notifica por el estado diario del artculo 50 C.P.C. EFECTOS DE LA NOTIFICACION VALIDA DE LA DEMANDA. Se clasifican en: efectos procesales y efectos civiles. EFECTOS PROCESALES. Respecto de ellos hay que distinguir cuatro situaciones: 1. 2. 3. 4. En relacin con el juez; En relacin con el actor; En relacin con el demandado; En relacin con el proceso mismo.

PARA LA NOTIFICACION VALIDA DE LA DEMANDA. 1. En relacin con el juez; hay dos efectos: a. Nace para el juez el deber de proveer o resolver todas las presentaciones que las partes le hagan, es deber del juez avanzar el juicio hasta su terminacin, cumplindose el principio dispositivo cuyo impulso procesal es de parte o de pasividad. b. El juez adquiere el deber de fallar el asunto controvertido, as como todos los incidentes que se deben comprometer cumplindose el principio de inexcusabilidad. 2. En relacin con el actor: a. Nace con l, la carga de hacer avanzar el proceso hasta su trmino o en estado de fallo. Bajo el riesgo de declararse abandonado el procedimiento, se genera un incidente que lo hace el demandado (artculo 152 del C.P.C.) b. El actor debe respetar lo que el tribunal decida cuando la sentencia definitiva adquiera el carcter de firme y ejecutoriada. 3. En relacin al demandado: a. Nace para l la carga procesal de defenderse, puesto que si no se defiende, el proceso contina avanzando en su rebelda; tiene el deber el demandado de acatar la sentencia definitiva cuando adquiera el carcter de sentencia firme y ejecutoriada. 4. En relacin al proceso mismo: a. Se produce la radicacin de la causa ante el juez competente;

152

b. Y si se trata de procedimientos declarativos se retrotrae a la fecha de la notificacin de la demanda vlida; c. El ms importante efecto procesal es que nace la relacin jurdica procesal de demandante y demandado. EFECTOS CIVILES. Notificacin vlida de la demanda: 1. Se constituye en mora el deudor, constituirse en mora significa que el deudor atrasa su cumplimiento de la obligacin; se cie a travs del 1551 del Cdigo Civil: El deudor est en mora, 1 Cuando no ha cumplido la obligacin dentro del trmino estipulado, salvo que la ley en casos especiales exija que se requiera al deudor para constituirle en mora; 2 Cuando la cosa no ha podido ser dada o ejecutada sino dentro de cierto espacio de tiempo, y el deudor lo ha dejado pasar sin darla o ejecutarla; 3 En los dems casos, cuando el deudor ha sido judicialmente reconvenido por el acreedor. 2. Se produce la interrupcin civil del deudor tanto de forma adquisitiva como extintiva en la prescripcin, se sealan los artculos 2513 y 2518 del Cdigo Civil: ART. 2513 La sentencia judicial que declara una prescripcin har las veces de escritura pblica para la propiedad de bienes races o de derechos reales constituidos en ellos; pero no valdr contra terceros sin la competente inscripcin. ART. 2518 La prescripcin que extingue las acciones ajenas puede interrumpirse, ya natural, ya civilmente. Se interrumpe naturalmente por el hecho de reconocer el deudor la obligacin, ya expresa, ya tcitamente. Se interrumpe civilmente por la demanda judicial; salvos los casos enumerados en el artculo 2503. 3. Transformar la prescripcin de corto tiempo en una prescripcin extintiva de largo tiempo. 4. Transformar en litigiosos los derechos debatidos en el juicio para los efectos de la cesin de derechos. (Artculo 1911 C. Civil): Se cede un derecho litigioso cuando el objeto directo de la cesin es el evento incierto de la litis, del que no se hace responsable el cedente. Se entiende litigioso un derecho, para los efectos de los siguientes artculos, desde que se notifica judicialmente la demanda. EL TRMINO DEL EMPLAZAMIENTO. Para saber el trmino del emplazamiento o plazo que tiene el demandado para contestar la demanda; hay que determinar el lugar donde ha sido notificado el demandado. Hay que distinguir tres situaciones: a. Si el demandado es notificado de la demanda dentro de la comuna que tiene su asiento en el tribunal, el plazo es de quince das (artculo 258 del C.P.C.). b. Si el demandado es notificado de la demanda fuera de la comuna dentro del territorio jurisdiccional, el trmino del emplazamiento es de 18 das para contestar la demanda (artculo 259 del C.P.C.)

153

c. Si el demandado fuere notificado fuera del territorio jurisdiccional, el trmino del emplazamiento se aumenta de acuerdo a la tabla de emplazamiento de comunicaciones que se ubica en la biblioteca de la Corte Suprema. Esta tabla se forma cada cinco aos en que va variando el plazo cuando hay varios demandados o litis consorcio pasivo; si los demandados son varios, sea que obren separada o conjuntamente, el trmino para contestar la demanda correr para todos a la vez, y se contar hasta que expire el ltimo trmino parcial que corresponda a los notificados. (Artculo 260 del C.P.C.) En el caso que sean varios los demandados, el plazo o trmino es un plazo mixto, puesto que empieza a correr desde la respectiva notificacin. Y se dice que es mixto porque en su terminacin hay plazos comunes pues se cuenta hasta la ltima notificacin que es ah donde termina. Por lo tanto las caractersticas del plazo es que es un plazo: legal, fatal, de das, improrrogable y variable. ACTITUDES DEL EMPLAZAMIENTO DE LA DEMANDA. 1. 2. 3. 4. Puede aceptar o allanarse el demandado; Puede no hacer nada el demandado; El demandado puede oponerse a la demanda; El demandado puede reconvenir.

1. El allanamiento o aceptacin de la demanda. Si el demandado acepta llanamente las peticiones del demandante, o si en sus escritos no contradice en materia substancial y pertinente los hechos sobre que versa el juicio, el tribunal mandar citar a las partes para or sentencia definitiva, una vez evacuado el traslado de la rplica. (Artculo 313 del C.P.C.) Por lo tanto, el allanamiento es el sometimiento ntegro del demandado a las pretensiones del actor. Si solamente hay aceptacin de hechos y no de derechos, eso implica confesin judicial. El demandado debe aceptar sino de hechos en que es simplemente allanamiento. CLASIFICACION DEL ALLANAMIENTO. a) Puede haber una aceptacin pura y simple o condicionada; la aceptacin pura y simple es la aceptacin sin una sola modalidad alguna. En cambio, la aceptacin condicionada es la que est sujeta a un plazo, modo o condicin; por regla general se dice que los tribunales deben dar en los demandados una aceptacin pura y simple y no el allanamiento condicional, salvo excepcin de la conciliacin. b) En cuanto a su extensin; la aceptacin puede ser total o parcial que puede aceptar todas las pretensiones, respecto del artculo 313, en que el tribunal puede llamar una vez evacuado el traslado. Slo se producen esos efectos en las pretensiones aceptadas. c) En cuanto a su exteriorizacin, puede ser expresa, aquella que se acepta en trminos formales o explcitos; y tcita cuando el demandado adopta una actitud en cuanto al sometimiento del actor. Su importancia se da cuando es tcita emitir cualquier sentencia; en cambio si es expresa se requiere que el tribunal dicte la sentencia para que el acreedor pueda tener el ttulo ejecutivo para el cumplimiento forzado de la obligacin. Si la aceptacin es expresa, se requiere una sentencia para dar cumplimiento forzado de la obligacin.

154

REQUISITOS PARA QUE LA ACEPTACION SEA EFICAZ. a) La aceptacin sea procedente; b) La aceptacin sea oportuna; c) El aceptante sea capaz. Primer requisito: QUE EL ACEPTANTE SEA CAPAZ. La regla general es que cualquier pretensin del actor puede ser aceptable por el demandado. Sin embargo existe la excepcin en que el demandado no puede aceptar demandas en que puedan dar: cuestiones sobre estado civil, asuntos de derecho pblico, asuntos en que puede afectar a terceros y todos los derechos irrenunciables. Segundo requisito: QUE LA ACEPTACION SEA OPORTUNA. El allanamiento tiene que ser en un tiempo hbil, o sea antes que se reciba la causa a prueba no producindose los efectos del artculo 313 del C.P.C. Tercer requisito: QUE EL ACEPTANTE SEA CAPAZ. Simplemente, debe haber aceptacin efectiva, quiere decir que la persona debe tener capacidad de ejercicio. EFECTOS DE LA ACEPTACION. Hay que distinguir si se trata de efectos relativos al procedimiento o a la sentencia. Si es un efecto relativo al procedimiento; el tribunal luego de aceptada la demanda o existiendo un allanamiento mandar a las partes a or sentencia. Significa que la resolucin es citase a las partes a or sentencia, una resolucin judicial que implica a contar de la misma el inicio el perodo de fallo. Sin embargo, la doctrina ha elaborado posiciones jurdicas respecto la aceptacin en relacin al procedimiento; la posicin minoritaria dice que el primer efecto es que el tribunal citar a las partes el traslado de rplica que se produce derechamente la duplica, y que segn algunos significa la omisin del procedimiento del trmite de la duplica y el perodo de prueba. Pero hay una posicin mayoritaria que sostiene que la anterior posicin era incierta y poco verdica, ya que si hay aceptacin de la demanda lo nico que se omite es el perodo de prueba porque el traslado de rplica es igual a la duplica.

155

Si es un efecto relativo a la sentencia; se plantea un problema en cuanto a que si es un juez debe respetar la aceptacin de la demanda, lo que implica acoger la demanda, o si el juez est en contra de la aceptacin de la demanda. La posicin mayoritaria sostiene que el juez una vez solicitada la demanda, debe acogerla como pretensin del actor. No obstante existe una opinin del profesor Rodemir Muoz que afirma que el juez puede pasar por alto la demanda e igualmente rechazarla de plano porque una vez aceptada no le queda otra forma de acoger la demanda si en esos casos ocurriera, y se funda como base en el mbito del derecho privado que slo le compete inters a los particulares que le incumben la demanda. Su importancia en este efecto es que en todo caso debe el juez dictar sentencia para conferir un ttulo ejecutivo al actor. CASOS SIMILARES A LA ACEPTACIN. El artculo 313 contiene casos similares a la aceptacin: En relacin al procedimiento y no al fallo. a) Cuando el demandado no contradice en materia sustancial y pertinente sobre los hechos debatidos en el juicio b) Ocurre cuando las partes fallen el pleito judicial sin ms trmites, en ambos casos el juez puede acoger o rechazar la demanda; en cambio el allanamiento siempre se declara ganador al demandante. Pero hay dos casos que se omiten que son el perodo de prueba y las observaciones de la prueba. Ello es insustancial porque producida la discusin falla sin pruebas por hechos planteados. Puede el juez dar o no lugar a la demanda. 2. El demandado puede no hacer nada o no realizar nada. Esta actitud no significa o no implica aceptacin, porque est negando todo y aqu no reza el adagio que el que calla otorga. Por lo tanto el actor debe probar todas sus pretensiones; aqu no hay rebelda porque no se declara dentro de los plazos judiciales, ya que as correran los plazos legales porque son fatales y preclusivos. El demandante tiene que probar todas sus pretensiones. 3. El demandado puede defenderse de la pretensin. El demandado puede oponer excepciones o defensas. Qu son las excepciones o defensas? Consisten en las negaciones o invocaciones de un derecho favorable al actor aun cuando para ello se d razonamiento jurdico como obligacin de la accin. La excepcin es la formulacin efectuada por el demandado de un hecho jurdico que tiene la virtud de impedir el nacimiento de un derecho objeto de la accin, de producir su extincin o suspender el uso de la accin. La importancia es distinguirse sobre los trminos de la carga probatoria invocada por el Cdigo Civil en el artculo 1698:

156

Incumbe probar las obligaciones o su extincin al que alega aqullas o sta. Las excepciones se clasifican en: excepciones dilatorias y excepciones perentorias.

Excepciones dilatorias.
Es la formulacin hecha por el demandado de un hecho jurdico que tiene la virtud de impedir el curso de la accin. Con esto, su objetivo es corregir vicios del procedimiento para procurar que la relacin jurdico procesal sea vlida sin afectar el fondo de la accin deducida. Estn regulados entre los artculos 303 al 308 del C.P.C. Mientras se tramitan las excepciones dilatorias, el juicio se suspende hasta que sea resuelta la excepcin. El artculo 303 del Cdigo de Procedimiento Civil enumera las excepciones pero no de forma taxativa: Slo son admisibles como excepciones dilatorias: 1a. La incompetencia del tribunal ante quien se haya presentado la demanda; 2a. La falta de capacidad del demandante, o de personera o representacin legal del que comparece en su nombre; 3a. La litispendencia; 4a. La ineptitud del libelo por razn de falta de algn requisito legal en el modo de proponer la demanda; 5a. El beneficio de excusin; y 6a. En general las que se refieran a la correccin del procedimiento sin afectar al fondo de la accin deducida. ANALISIS ESPECIAL DE LAS EXCEPCIONES DILATORIAS. 1. La incompetencia del tribunal ante quien se haya presentado la demanda. Esta excepcin slo la opone el demandado. Esto es porque a partir de la incompetencia del tribunal, se genera las llamadas cuestiones de competencia mediante la va declinatoria. Esta incompetencia se alega puede ser absoluta o relativa. Su diferencia radica que si la incompetencia es absoluta, se puede alegar en cualquier estado del juicio; en cambio si la incompetencia es relativa, se produce la prrroga tcita de competencia producida antes de la prrroga de competencia. 2. La falta de capacidad del demandante, o de personera o representacin legal del que comparece en su nombre. Aqu se comprenden tres situaciones: La falta de capacidad del demandante (falta de capacidad de ejercicio); La falta de personera, que dice relacin con la representacin voluntaria y se hace mediante contrato de mandato judicial; La falta de representacin legal, que se alega cuando no hay documentos habilitantes del artculo 6 del C.P.C. 157

3. La litis-pendencia. Hace alusin al juicio pendiente y existe cuando entre las mismas partes existe otro juicio diverso y pendiente sobre la misma materia. Por lo tanto la litispendencia es la tendencia anticipada o reflejo anticipado de la cosa juzgada en donde debe concurrir su triple identidad: la identidad legal de personas, la identidad de la cosa pedida y la identidad de la causa de pedir. 4. Ineptitud del libelo. La ineptitud del libelo por razn de falta de algn requisito legal en el modo de proponer la demanda, sealada en el numeral 4 del artculo 303 del C.P.C., se alega la demanda cuando ella no concurre o carece de los requisitos sealados en el artculo 254 del Cdigo de Procedimiento Civil. 5. Beneficio de excusin. Est indicado como excepcin dilatoria en materia civil y se entiende como tal, aquel derecho el fiador en virtud del cual podr exigir que antes de proceder contra l se persiga la deuda en los bienes del deudor principal, y en las hipotecas o prendas prestadas por ste para la seguridad de la misma deuda. (Artculo 2357 del Cdigo Civil)

6. En general las que se refieran a la correccin del procedimiento sin afectar al fondo de la accin deducida. Se podra dar un ejemplo como la falta de capacidad del demandado o de ejercicio. PROCEDIMIENTO DE LAS EXCEPCIONES DILATORIAS. Hay que distinguir seis situaciones: Oportunidad en que debe oponerse; La forma en que deben alegarse; La tramitacin; El fallo; Los recursos que procede el fallo de las excepciones dilatorias; Curso posterior en el juicio.

OPORTUNIDAD EN QUE DEBEN OPONERSE LAS EXCEPCIONES DILATORIAS. Deben oponerse dentro del trmino del emplazamiento y antes de contestarse la demanda. (Artculo 305, segunda parte del C.P.C.) Sin embargo si las excepciones dilatorias no se opusieron antes de contestarse la demanda, esas mismas excepciones pueden oponerse como perentorias al momento en la contestacin de la demanda y en cualquier estado del juicio o circunstancias esenciales para la ritualidad del proceso o juicio, pero aun ms se permite oponerse en segunda instancia dar excepciones dilatorias tanto en la incompetencia absoluta y la litispendencia.

158

FORMA EN QUE DEBEN ALEGAR LAS EXCEPCIONES DILATORIAS. Las excepciones dilatorias se oponen todas en un mismo escrito (artculo 305, primera parte del C.P.C.) con lo que se rescata el principio de eventualidad. TRAMITACION DE LAS EXCEPCIONES DILATORIAS. Las excepciones dilatorias se tramitarn como incidentes (artculo 307, inciso primero del C.P.C.), no obstante en cuaderno principal porque se suspende el proceso. FALLO DE LAS EXCEPCIONES DILATORIAS. Hay que distinguir en: La naturaleza jurdica de la excepcin dilatoria, es una sentencia interlocutoria en que falla en un incidente estableciendo derechos permanentes para las partes. Las excepciones dilatorias se fallan conjuntamente, excepto: Todas las excepciones propuestas conjuntamente se fallarn a la vez, pero si entre ellas figura la de incompetencia y el tribunal la acepta, se abstendr de pronunciarse sobre las dems. (Artculo 306 del C.P.C.) El plazo en que deben fallarse las excepciones dilatorias, son dentro de tercero da vencido el trmino de prueba. RECURSOS QUE PROCEDEN EN CONTRA DEL FALLO. En este caso procede el recurso de apelacin ya que es una sentencia interlocutoria concedindose slo como un efecto devolutivo que significa que la causa se suspende mientras se conoce el recurso, no procede el recurso de reposicin porque no se falla en autos o decretos. CURSO POSTERIOR DEL JUICIO. Hay que distinguir dos situaciones: Desechadas las excepciones dilatorias o subsanadas por el demandante los defectos de que adolezca la demanda, tendr diez das el demandado para contestarla, cualquiera que sea el lugar en donde le haya sido notificada. (Artculo 308 del C.P.C.) Si las excepciones dilatorias son acogidas; hay otra distincin en que si hay efectos permanentes y efectos transitorios.

Si hay excepciones dilatorias de efectos permanentes, ah se encuentran la incompetencia del tribunal y la litispendencia, es ah que tambin se podra omitir los requisitos del artculo 254 del C.P.C., en relacin a la demanda si se acoge se termina el proceso. Si hay excepciones dilatorias de efectos transitorios, el demandante deber subsanar los vicios de procedimiento, luego de lo cual el demandado tendr un plazo de diez das para contestar la demanda. La ley no seala plazos al demandante para subsanar vicios de procedimiento, si el demandante no subsana esos vicios o no hay gestin til se declara abandonado el procedimiento.

159

Excepciones perentorias.
Son las formulaciones hechas por el demandado de un hecho jurdico que tiene la virtud de impedir el nacimiento del derecho objeto de la accin o producir su extincin. Porque como todo medio de defensa tiene por objeto enervar la accin deducida o anular esa accin hechas como pretensin del actor, un ejemplo: los modos de extinguir las obligaciones (1567 del Cdigo Civil). La oportunidad para alegar las excepciones perentorias es por regla general cuando se oponen en la contestacin de la demanda. Sin embargo hay dos excepciones: las excepciones perentorias que pueden oponerse despus de la contestacin de la contestacin y en cualquier estado del juicio: y estos estados del juicio pueden ser la prescripcin, la cosa juzgada, la transaccin y el pago efectivo de la deuda cuando se funda en un antecedente escrito. (Artculo 310, inciso primero del C.P.C.), y la segunda cuando las excepciones REQUISITOS PARA OPONER LAS EXCEPCIONES PERENTORIAS. Su primera excepcin se encuentra en el artculo 310 del C.P.C., en su inciso primero segunda parte expresa que deben alegarse por escrito en primera instancia antes de la citacin para or sentencia y en segunda instancia antes de la vista de la causa. TRAMITACION DE LAS EXCEPCIONES PERENTORIAS DE ACUERDO AL 310 DEL C.P.C. Se distingue si son en primera o segunda instancia. Si es en primera instancia, existe otra distincin: si se tramita antes de la resolucin que reciba la causa a prueba o despus de ella. Si es antes que reciba la resolucin, la tramitacin estar sujeta a un incidente, que puede recibirse como resolucin que reciba la causa a prueba si el tribunal lo estima necesario y se falla como sentencia definitiva (artculo 310, segundo inciso del C.P.C.) Si se formula despus de la resolucin, tambin se tramitar como un incidente, sin embargo aqu se puede abrir el trmino probatorio especial y para recibirla a prueba debe fallarse tambin como sentencia definitiva. Si es en segunda instancia; la regla general es que la excepcin se opone al momento de contestar la demanda, se tramita como incidente y se falla como sentencia definitiva. La segunda excepcin, se encuentra en el artculo 304 del C.P.C., en que hay dos excepciones perentorias que pueden oponerse como dilatorias, es decir antes de la contestacin de demanda que son la cosa juzgada y la transaccin. Sin embargo una parte de la doctrina tambin afirma que se opone tambin en la conciliacin. TRAMITACION DE LA EXCEPCION PERENTORIA DE ACUERDO AL 304 DEL C.P.C. A esta segunda excepcin, se les denomina excepciones mixtas o anmalas porque tienen algo de dilatorias pero tambin de perentorias, se tramitan como incidentes y pueden resolverse 160

tramitado ese incidente, pero si son de lato conocimiento, se mandar a contestar la demanda, y se reservar para fallarlas en la sentencia definitiva. Si se oponen como dilatorias, pueden oponerse como perentorias al momento de la preclusin por actividad de consumacin. NATURALEZA JURIDICA DE LA RESOLUCION QUE FALLA LAS PERENTORIAS. EXCEPCIONES

Si se acoge la excepcin perentoria, estamos ante una sentencia definitiva, en cambio si se rechaza la excepcin estamos ante una sentencia interlocutoria.

Contestacin de la demanda.
Es aquella actuacin procesal por medio del cual el demandado se defiende de las pretensiones del actor haciendo prevalecer sus defensas. Y es otro medio de defensa que puede hacer el demandado. REQUISITOS DE LA CONTESTACION. 1. Requisitos comunes a todo escrito, sealados en el artculo 30 del C.P.C., en que todo escrito deber presentarse al tribunal de la causa por conducto del secretario respectivo y se encabezar con una suma que indique su contenido o el trmite de que se trata. 2. Requisitos de la primera presentacin, que hace el demandado que en su contenido debe ir la constitucin de un procurador o mandatario judicial habilitado o abogado patrocinante tambin habilitado para la profesin salvo excepciones legales estipulados en la ley 18.120 sobre comparecencia en juicio en los artculos 1 y 2. 3. Requisitos especiales de la contestacin, de acuerdo a lo que estipula el artculo 309 del C.P.C.: La contestacin a la demanda debe contener: 1 La designacin del tribunal ante quien se presente; 2 El nombre, domicilio y profesin u oficio del demandado; 3 Las excepciones que se oponen a la demanda y la exposicin clara de los hechos y fundamentos de derecho en que se apoyan; y 4 La enunciacin precisa y clara, consignada en la conclusin, de las peticiones que se sometan al fallo del tribunal. 1 La designacin del tribunal ante quien se presente. Con lo expresado en el escrito con la suma, se expresa solamente la jerarqua del tribunal mediante abreviaturas ejemplo: S.J.L. (Seor juez de letras), I.C.A. (Ilustrsima Corte de Apelaciones) o Excma. Corte (Excelentsima Corte Suprema). 2 El nombre, domicilio y profesin u oficio del demandado. Consiste en la perfecta individualizacin del demandado con sus atributos personales civiles, de duma importancia al igual que el demandante. 3 Las excepciones que se oponen a la demanda y la exposicin clara de los hechos y fundamentos de derecho en que se apoyan.

161

Este requisito dice relacin con la sustancia o mdula del juicio mismo en que se fundan de determinados hechos a las cuales les aplican las disposiciones legales que cree pertinentes. 4 La enunciacin precisa y clara, consignada en la conclusin, de las peticiones que se sometan al fallo del tribunal. Es la parte petitoria del escrito de contestacin de la demanda que tiene una ubicacin determinada, o es conclusin de un escrito. EFECTOS DE CONTESTACION DE LA DEMANDA. a) Fija junto con la demanda, la cuestin controvertida que la constituyen todas las acciones y excepciones alegadas oportunamente. b) Por contestacin de la demanda se produce la prrroga tcita de la competencia. c) Precluye las facultades del demandado para oponer excepciones dilatorias y que se convierten en perentorias. d) El poseedor vencido es obligado a restituir los frutos percibidos con posterioridad a la contestacin de la demanda. Ejemplo: juicio reivindicatorio. FORMAS DE PROVEER LA DEMANDA. Se hace mediante traslado de rplica y es un decreto. LA AMPLIACION DE LA CONTESTACION DE DEMANDA. El demandado puede ampliar los trminos de la contestacin de la demanda en el escrito de duplica pero sin alterar las excepciones que sean objeto principal del pleito. 4. El demandado puede reconvenir. En este emplazamiento se encuentra la siguiente actuacin de demanda: la reconvencin de la demanda.

Reconvencin de la demanda.
Consiste en la demanda que deduce el demandado contra el demandante en el mismo proceso sostenido, cualquier pretensin que puede alegarse en su contra y es una contra demanda en que se alegan hechos nuevos de la cuestin controvertida. La finalidad de la reconvencin es la declaracin o reconocimiento de algn derecho que el demandado pretende tener. El fundamento de la reconvencin es establecer el principio de economa procesal, cuyo objetivo es evitar la multiplicidad de juicios. La reconvencin es una facultad para el demandado en el juicio y no una obligacin. REQUISITOS DE LA RECONVENCION. a) La reconvencin se debe presentar en el escrito de contestacin de demanda sea como tercero otro s: reconvencin de demanda (artculo 314 del C.P.C.).

162

b) El tribunal debe ser competente para conocer de la reconvencin estimada como demanda o aun cuando deba ventilarse a juez inferior (artculo 315 del C.P.C.). c) La reconvencin se substanciar y fallar conjuntamente con la demanda principal, o sea deben estar sujetas al mismo procedimiento (artculo 316 del C.P.C.) TRAMITACION DE LA DEMANDA RECONVENCIONAL. Existen las siguientes exigencias: a) Debe cumplir las mismas reglas del artculo 254 del C.P.C. de la demanda, pero no es necesario cumplir con aquellas exigencias en el escrito de contestacin de la demanda. Antes que la reconvencin sea contestada, el demandante reconvencional (demandado principal) puede ampliarla o rectificarla en los mismos trminos que estime convenientes. Estas modificaciones se considerarn como una demanda nueva para los efectos de su notificacin, y slo desde la fecha en que esta diligencia se practique correr el trmino para contestar la primitiva demanda. (Artculo 261 del C.P.C.) b) La reconvencin debe estar sometida al mismo procedimiento de la demanda principal y se falla conjuntamente con sta. El demandante principal tiene un plazo de seis das para contestar la reconvencin de demanda del artculo 311, al igual que la duplica. Luego de contestada la demanda, el juez da traslado al demandado para que duplique la demanda principal y replique la reconvencional. Luego de ello se da traslado al demandante para que duplique la reconvencin. c) Excepciones dilatorias que puede oponer el actor principal como demandado reconvencional. El actor principal o primitiva puede oponer las mismas excepciones pero para un plazo de seis das, mismo plazo para la reconvencin. Si se apoya algunas de estas excepciones opuestas por el actor principal, el demandante reconvencional debe subsanar los defectos en un plazo de diez das desde que se notifica la resolucin, de no subsanarse ese defecto, se entiende por no presentada la reconvencin.

Escritos de rplica y dplica.

La rplica es el trmite en que el demandante trata de destruir las excepciones o defensas del demandado; trata de reafirmar sus pretensiones y debe ser evacuado en el plazo fatal de seis das (artculo 311 del C.P.C.) La dplica es el trmite que corresponde al demandado en el cual reafirma las excepciones y defensas e insiste en destruir las pretensiones del demandante o actor. EXCEPCIONES A LA REPLICA Y DUPLICA. En los escritos de rplica y dplica podrn las partes ampliar, adicionar o modificar las acciones y excepciones que hayan formulado en la demanda y contestacin, pero sin que puedan alterar las que sean objeto principal del pleito. (Artculo 312 del C.P.C.)

163

Eso significa que el perodo de discusin termina una vez evacuada la dplica, pero si hay reconvencin, el perodo de dilucin termina una vez evacuada la reconvencin.

La conci l i a c i n .
Se encuentra tratada en el ttulo segundo del libro II del C.P.C., desde los artculos 262 al 268. La conciliacin es una gestin realizada por el juez de la causa para obtener del demandante y demandado un arreglo en que lleguen a un acuerdo mediante el cual se ponga fin al juicio. PROCEDENCIA DE LA CONCILIACION. La conciliacin siempre debe ser en todo juicio civil que sea legalmente admisible la tramitacin. El juez est obligado a llamar a las partes a conciliacin. La conciliacin es un trmite esencial del procedimiento. La conciliacin como institucin procesal es relativamente nueva en nuestro derecho positivo. Porque antiguamente el Cdigo de Procedimiento Civil no lo contemplaba, la conciliacin como norma introductoria fue introducida en este cuerpo normativo en la ley 7.660 del 5 de febrero de 1944, a partir del ttulo II del libro II del juicio ordinario en el C.P.C. Posteriormente, esta institucin fue modificada bajo la ley 19.334 de 7 de octubre de 1994 al artculo 262 del C.P.C. y dispuso que en todo juicio civil, agotados los trmites de la discusin, el juez llamar a las partes a conciliacin, proponindoles bases de arreglo. Lo ms importante de esta innovacin que la ley radica en hacer obligatorio el llamado a conciliacin en las oportunidades sealadas.11 EXCEPCIONES A LA CONCILIACION. La conciliacin en los juicios civiles en que no procede son: en el procedimiento ejecutivo, en el juicio que se lleva a cabo o a propsito del derecho legal de retencin, en la citacin de eviccin y en los juicios de hacienda. OPORTUNIDAD PARA LLAMAR A CONCILIACION. Esta oportunidad para llamar a las partes como momento de la conciliacin, y una vez evacuado y agotado los trmites de la discusin, o sea terminando con la dplica. El juez terminado el perodo de discusin llamar a las partes a conciliacin, salvo que estemos ante casos en que si el demandado acepta llanamente las peticiones del demandante, o si en sus escritos no contradice en materia substancial y pertinente los hechos sobre que versa el juicio, el tribunal mandar citar a las partes para or sentencia definitiva, una vez evacuado el traslado de la rplica. (Artculo 313 del C.P.C.) REQUISITOS DE LLAMAMIENTO O CITACION DE LAS PARTES.
11

Debe ser en un juicio civil; Debe ser en los juicios no prohibidos;

Julio Salas Vivaldi, Estudios de Derecho Procesal. Editorial Lexis Nexis, 2009. Pgina 315.

164

El juicio debe recaer sobre derechos cuya transaccin o renuncia no est penado por la ley.

Quien llama a las partes a conciliacin es el juez y una vez finalizado el perodo de discusin. Y adems el juez est facultado para llamar a las partes a conciliacin en cualquier estado del juicio. TRAMITACION REALIZADA EN LA CONCILIACION. El juez dicta una resolucin de oficio o a peticin de parte, llamando a las partes para que comparezcan al tribunal y se detengan o analicen la posibilidad de llegar a un acuerdo y terminacin anticipada del juicio. Los comparendos de conciliacin debern concurrir las partes por s o por apoderado. No obstante, el juez podr exigir la comparencia personal de las partes, sin perjuicio de la asistencia de sus abogados. (Artculo 264 del C.P.C., inciso primero) El juez acta como amigable componedor, quiere decir que tratar de fallar acorde a la equidad natural, con ello el juez tiene la facultad de dar opiniones de arreglo y no lo inhabilita para seguir del juicio de citacin. El comparendo de conciliacin, se tiene que distinguir si las partes la rechazan o la aceptan. Si la parte rechaza la conciliacin, debe ser expresa o tcita, en caso que sea tcita se puede ser el caso que esa parte no concurra al tribunal para esa conciliacin y seguir el juicio en su curso. Si la parte acepta la conciliacin, se levanta un acta en que se consta la firma de las partes, del juez y la sentencia toma el carcter de ejecutoriada para todos los efectos legales (artculo 267 del C.P.C.) producindose el efecto de cosa juzgada. El juez una vez que contina el juicio sin conciliacin examina el proceso y puede llegar a dos conclusiones: 1. El juez cita a las partes a or sentencia omitiendo el perodo de prueba en los casos de que el demandado acepte llanamente las peticiones del demandante (artculo 313 del C.P.C.) 2. El juez decide recibir la causa a prueba en que se la recibe cuando constata que en el perodo de discusin existen hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos.

Perodo de prueba.
Este perodo comienza con la recepcin que recibe la causa a prueba, en otras palabras con la resolucin que recibe la causa a prueba. Para que el juez reciba la causa a prueba debe cumplir los siguientes requisitos: a) Debe existir controversia entre las partes; b) Esta controversia debe versar sobre hechos del pleito; c) Los hechos controvertidos deben ser sustanciales y pertinentes. Cuando se hablan de hechos sustanciales, se hablan de hechos importantes y de cierta relevancia, y de hechos pertinentes los que guardan relacin de una materia controvertida.

165

El artculo 318 del Cdigo de Procedimiento Civil (C.P.C.) dispone: Concluidos los trmites que deben preceder a la prueba, ya se proceda con la contestacin expresa del demandado o en su rebelda, el tribunal examinar por s mismo los autos y si estima que hay o puede haber controversia sobre algn hecho substancial y pertinente en el juicio, recibir la causa a prueba y fijar en la misma resolucin los hechos substanciales controvertidos sobre los cuales deber recaer. Slo podrn fijarse como puntos de pruebas los hechos substanciales controvertidos en los escritos anteriores a la resolucin que ordena recibirla. La resolucin que recibe la causa a prueba es una declaracin expresa en que se indica que la causa va a ser recibida a prueba fijando los puntos sobre la que sta debe recaer. El artculo 318 inciso final indica que slo pueden recaer de hechos sustanciales y controvertidos manifestados en la resolucin que ordena recibirla. Adems en la prctica, el tribunal acostumbra a sealar el da en que se recibir la prueba testimonial como el caso de los testigos. Como en toda resolucin, debe empezar con el lugar y la fecha escrita en letras, luego se colocan las vistas. Despus se escribe con la siguiente leyenda: se recibe la causa a prueba fijndose como puntos de prueba y controvertidos los siguientes puntos. Ahora estos puntos se deben dar algunos ejemplos como: 1 La efectividad del contrato de compraventa; 2 La forma del cmo se puede probar la incapacidad del sujeto que acord con otro un contrato; 3 La efectividad del pago en mora. Y finalmente, esta resolucin debe terminar con lo siguiente: Para la recepcin de la prueba testimonial, se fijan los dos ltimos das del probatorio, a las 09:00 hrs.. Para que esta resolucin sea conocida por las partes, se debe realizar la notificacin por cdula. La notificacin por cdula es aquella que se hace efectiva mediante la entrega de una cdula al demandado que contiene la copia ntegra de la resolucin y de los datos necesarios para su acertada inteligencia (artculo 48 del C.P.C.). NATURALEZA JURIDICA DE LA RESOLUCION QUE RECIBE LA CAUSA A PRUEBA. Esta resolucin es una sentencia interlocutoria, porque ha de ser de base para el pronunciamiento de una sentencia definitiva. RECURSOS QUE PROCEDE EN CONTRA DE ESTA RESOLUCION. Los recursos que procede en contra de la resolucin que recibe la causa a prueba son: el recurso de reposicin y el recurso de apelacin. 1. Recurso de reposicin. Es una de las excepciones a la sentencia interlocutoria, porque slo procede para los autos y decretos que operan como resolucin y ante tribunal que dict la sentencia para que el mismo tribunal enmiende la sentencia interlocutoria (la cambie, la modifique).

166

Este recurso es doblemente excepcional: a) Procede en contra de una sentencia interlocutoria; b) Se interpone en un plazo de tres das, porque la regla general es de cinco das. Forma que busca el recurso de reposicin: a) Que se modifique un punto de prueba; b) Que se elimine un punto de prueba; c) Que se agregue un punto de prueba. Este recurso de reposicin se tramita de plano o incidentalmente. De plano se dice que se realiza sin ms trmite e incidentalmente en que da traslado para or a la parte contraria. El juez tiene dos opciones sobre el recurso de reposicin: rechazar o acoger el recurso. Si el juez rechaza el recurso de reposicin, el auto de prueba queda tal cual lo dispone el juez, esa resolucin es inapelable. Si el juez acoge el recurso de reposicin, el auto de prueba se elimina, se modifica o se agregan nuevos antecedentes o nuevos hechos controvertidos fijados, este recurso es apelable para el efecto devolutivo, quiere decir que no suspende la tramitacin del juicio, por cuanto el superior jerrquico sigue tambin el curso de ese trmite.

2. Recurso de apelacin. Para analizar el recurso de apelacin hay dos situaciones: Si se trata de una resolucin que recibe la causa a prueba (da a lugar) y que ese recurso de apelacin niegue en contra de sta resolucin.

Es procedente la apelacin pero debe interponerse de forma subsidiaria del recurso de reposicin en el evento que no sea acogido. Esta apelacin se concede slo en el efecto devolutivo, por lo tanto si se va recurrir la resolucin que recibe la causa a prueba en un tribunal a quo (primera instancia) hacia un tribunal ad quem (segunda instancia), debe presentar el recurso de reposicin y en subsidio el de apelacin. El recurso de apelacin que va en contra de la resolucin que niega la causa a prueba.

Para ello, la resolucin es apelable en ambos efectos: artculo 326 del C.P.C. Es apelable la resolucin en que explcita o implcitamente se niegue el trmite de recepcin de la causa a prueba, salvo el caso del inciso 2 del artculo 313. Es apelable slo en el efecto devolutivo la que acoge la reposicin a que se refiere el artculo 319. Son inapelables la resolucin que dispone la prctica de alguna diligencia probatoria y la que da lugar a la ampliacin de la prueba sobre hechos nuevos alegados durante el trmino probatorio. LA AMPLIACION DE LA PRUEBA.

167

Por regla general, la prueba slo versa de puntos o hechos controvertidos indicados en la resolucin que recibe la causa a prueba. Sin embargo hay una excepcin en el artculo 321 del C.P.C.: No obstante lo dispuesto en el artculo anterior, es admisible la ampliacin de la prueba cuando dentro del trmino probatorio ocurre algn hecho substancialmente relacionado con el asunto que se ventila. Ser tambin admisible la ampliacin a hechos verificados y no alegados antes de recibirse a prueba la causa, con tal que jure el que los aduce que slo entonces han llegado a su conocimiento. En ambos casos, la regla general es indispensable que quien solicita acredita dos cosas: a) Que los hechos tengan conexin con la causa; b) El interesado debe presentar una solicitud del tribunal en la cual debe expresar y especificar sobre qu hechos va recaer la prueba. Esta solicitud se va tramitando como un incidente, llevndose en cuaderno separado, por tanto no suspende la tramitacin del juicio y el trmino probatorio. El tribunal abre un trmino probatorio en los casos de ampliacin de resolucin cuando ya se venci el plazo de trmino probatorio ordinario. Qu se hace en el trmino de solicitud de ampliacin de ampliar la prueba: o Puede rechazar esa solicitud de ampliacin en cuyo caso esa resolucin es apelable por el slo efecto devolutivo; o o Acoger la solicitud, si se acoge es inapelable. OBLIGACIONES PARA RENDIR LA PRUEBA DE TESTIGOS. Una vez notificada la resolucin que recibe la causa a prueba, la parte que desea rendir prueba testimonial o de testigos, debe cumplir con los requisitos sealados en el artculo 320 del C.P.C., que establece lo siguiente: Desde la primera notificacin de la resolucin a que se refiere el artculo 318, y hasta el quinto da de la ltima, cuando no se haya pedido reposicin en conformidad al artculo anterior y en el caso contrario, dentro de los cinco das siguientes a la notificacin por el estado de la resolucin que se pronuncie sobre la ltima solicitud de reposicin, cada parte deber presentar una minuta de los puntos sobre que piense rendir prueba de testigos, enumerados y especificados con claridad y precisin. Deber acompaar una nmina de los testigos de que piensa valerse, con expresin del nombre y apellido, domicilio, profesin u oficio. La indicacin del domicilio deber contener los datos necesarios a juicio del juzgado, para establecer la identificacin del testigo. Si habindose pedido reposicin ya se hubiere presentado lista de testigos y minuta de puntos por alguna de las partes, no ser necesario presentar nuevas lista ni minuta, salvo que, como consecuencia de haberse acogido el recurso, la parte que las presenta estime pertinente modificarlas. Por lo tanto se desprende del artculo: o Debe acompaar una nmina de testigos o lista de testigos, si no acompaa esta lista, su efecto es que queda sin prueba de testigos.

168

o Presentar una minuta sobre los puntos de los cuales va a recaer la prueba de testigos. Si no se acompaa minuta, su efecto va a ser que los testigos van a declarar al tenor de los puntos fijados por el mismo tribunal. La minuta de los puntos sobre que piense rendir prueba de testigos, no es lo mismo que la lista de testigos. Ya que la minuta debe acompaarse en un sobre cerrado cuyo contenido son las preguntas como interrogatorio a un testigo presentado en una nmina de la cual debe acompaarse nombre y apellido, domicilio, profesin u oficio, teniendo datos necesarios con el fin de establecer datos necesarios para darse en el juicio su identificacin y su relacin en el pleito. Esta minuta se guarda en la custodia del tribunal bajo el cuidado del secretario y no queda guardado en el expediente, salvo que no se pida eso en gran parte del tiempo. De acuerdo a lo expuesto sobre la obligacin para rendicin de pruebas, todo esto se implanta en un escrito con el siguiente tenor: En lo principal: lista de testigos. Otro s: acompaa minuta.

OPORTUNIDAD PARA CUMPLIR ESTAS OBLIGACIONES. Existe una distincin: si no se presenta recurso de reposicin de la resolucin que reciba la causa a prueba, la oportunidad para presentar es desde la primera notificacin de la resolucin que recibe la causa a prueba, y hasta el quinto da de la ltima notificacin. En cambio si se presenta recurso de reposicin, la oportunidad es dentro de los cinco das siguientes a la notificacin por el estado diario de la resolucin que se pronuncie sobre la ltima solicitud de reposicin. (Artculo 320 del C.P.C.)12 En materia prctica, en la obligacin probatoria existen dos grandes principios contenidos en el artculo 324 del C.P.C.: Toda diligencia probatoria debe practicarse previo decreto del tribunal que conoce en la causa, notificado a las partes. Por lo tanto, hace desprenderse lo siguiente: Toda diligencia probatoria debe practicarse previo decreto del tribunal que conoce de la causa; El decreto que ordene la diligencia debe ser notificados a las partes. Estas dos exigencias demuestran o revelan el carcter contradictorio del proceso. Toda vez que con esto se logra que todo medio de prueba suministrado por una partes se haga bajo control de la otra, garantizando el principio de bilateralidad de audiencia o de igualdad de partes o armas. Ante quin se practica la diligencia de la prueba? Generalmente las pruebas se rinden ante el juez de la causa, pero en la prctica tambin lo hace el receptor judicial para la prueba testimonial. Su excepcin se encuentra en los tribunales colegiados en que pueden practicarse ante uno de los ministros de turno.

Trmino probatorio.
Se reglamenta en el ttulo X del libro II del C.P.C., desde los artculos 327 al 340.
12

Inciso modificado, como aparece en el texto por el artculo nico, letra a), N1 de la Ley N 20.192 de 26 de junio de 2007.

169

El trmino probatorio se podra definir como aquel plazo concedido por la ley para que las partes rindan prueba en el juicio, particularmente prueba testimonial. Excepcionalmente hay juicios en que no hay trmino probatorio, porque todas las pruebas se rinden en una sola, ejemplo: querellas posesorias. Para saber cundo comienza el trmino probatorio, hay que distinguir lo siguiente: Si no se interpuso recurso de reposicin en contra de la resolucin que recibi la causa a prueba comienza el trmino probatorio desde la ltima notificacin de la resolucin; por lo tanto este plazo es comn, o sea empieza por la regla general que es desde esa notificacin. En cambio si se interpuso el recurso de reposicin en el plazo o trmino probatorio; empieza a correr dentro de los cinco das siguientes a la notificacin por el estado de la resolucin que se pronuncie sobre la ltima solicitud de reposicin.

CARACTERISTICAS DEL TRMINO PROBATORIO. a) Por regla general es un plazo legal, pero tambin es un plazo judicial, ya que es el juez puede fijar un plazo. Y excepcionalmente, puede ser un plazo convencional cuando se faculta a las partes para reducir el trmino probatorio. b) Es un plazo de trmino comn. c) Es un plazo fatal, aquel que expira por el slo ministerio de la ley en dos casos: i. Para rendir prueba de testigos; ii. Para solicitar la prctica de cualquier diligencia probatoria. d) Es un plazo probatorio de das y por regla son de veinte das. e) Plazo susceptible de reduccin, porque requiere acuerdo unnime de las partes. f) El plazo no se suspende por motivo alguno, salvo lo dispuesto por el 339 del C.P.C., en que salvo las partes lo pidan. CLASIFICACION DEL TRMINO PROBATORIO. El trmino probatorio puede ser: ordinario, extraordinario y especial.

TRMINO PROBATORIO ORDINARIO.

Constituye la regla general y su duracin es de veinte das hbiles. La prueba se puede rendir en los siguientes lugares: Dentro del territorio jurisdiccional del tribunal que est conociendo la causa; Fuera del territorio que est conociendo la causa dentro del territorio de la Repblica. Fuera del territorio de la Repblica.

TRMINO PROBATORIO EXTRAORDINARIO.

Es el plazo que la ley otorga para rendir prueba en otro territorio jurisdiccional o fuera del territorio de la Repblica. 170

DURACION DEL TRMINO PROBATORIO EXTRAORDINARIO. 1. El trmino original es de veinte das; 2. El aumento se seala en la tabla del emplazamiento, y se rinde a travs de dos formas: a. Aquel destinado para rendir prueba dentro del territorio de la Repblica pero fuera del territorio jurisdiccional; b. Aquel que se rinde fuera del territorio de la Repblica. Se puede rendir la prueba durante los primeros veinte das en cualquier lugar, sin embargo durante la tabla del emplazamiento slo se puede rendir en el lugar para que fuere concedido. El trmino probatorio extraordinario comienza a correr inmediatamente despus de vencido el trmino probatorio ordinario de veinte das. La oportunidad para solicitar el aumento del plazo, se debe pedir antes de vencer el trmino probatorio ordinario. TRAMITACION DEL TRMINO PROBATORIO EXTRAORDINARIO. Se distingue en lo siguiente: 1. Si el aumento para rendir prueba dentro del pas pero fuera del territorio jurisdiccional. Se debe presentar una solicitud que conceder la prueba siempre, salvo que haya existido la mala fe; se hace mediante decreto con citacin con la resolucin cmo se pide, con citacin. 2. Si el aumento para rendir fuera del pas, el aumento slo se concibe si concurren las exigencias del artculo 331 y 338 del C.P.C., en lo siguiente: No se decretar el aumento extraordinario para rendir prueba fuera de la Repblica sino cuando concurran las circunstancias siguientes: 1a. Que del tenor de la demanda, de la contestacin o de otra pieza del expediente aparezca que los hechos a que se refieren las diligencias probatorias solicitadas han acaecido en el pas en que deben practicarse dichas diligencias, o que all existen los medios probatorios que se pretenda obtener; 2a. Que se determine la clase y condicin de los instrumentos de que el solicitante piensa valerse y el lugar en que se encuentran; y 3a. Que, tratndose de prueba de testigos, se exprese su nombre o residencia o se justifique algn antecedente que haga presumible la conveniencia de obtener sus declaraciones. (Artculo 331 del C.P.C.) Siempre que se solicite aumento extraordinario para rendir prueba fuera de la Repblica, exigir el tribunal, para dar curso a la solicitud, que se deposite en la cuenta corriente del tribunal una cantidad cuyo monto no podr fijarse en menos de medio sueldo vital ni en ms de dos sueldos vitales. Sin perjuicio de lo que dispone el artculo anterior, se mandar aplicar al Fisco la cantidad consignada si resulta establecida en el proceso alguna de las circunstancias siguientes: 1a. Que no se ha hecho diligencia alguna para rendir la prueba pedida; 2a. Que los testigos sealados, en el caso del artculo 331 no tenan conocimiento de los hechos, ni se han hallado en situacin de conocerlos; y 3a. Que los testigos o documentos no han existido nunca en el pas en que se ha pedido que se practiquen las diligencias probatorias. (Artculo 338 del C.P.C.)

171

Para que se conceda el trmino probatorio fuera del pas, se debe cumplir con los siguientes requisitos de estos artculos. Las resoluciones que se decretan en la tramitacin del trmino probatorio extraordinario, se hace con audiencia de la parte contraria, facultad exclusivamente del tribunal en la cual a partir de eso, se origina un incidente porque es un traslado. EXIGENCIAS PARA RENDIR PRUEBA FUERA DEL PAS. 1. Que el expediente aparezca que los hechos a lo que se refieren las diligencias probatorias (hechos que hay que probar) hayan acaecidos en el pas en que deben practicarse o que se encuentren all los medios de prueba. 2. Que se determine la clase y condicin de instrumentos que piensa valerse la parte para rendir prueba fuera del pas y el lugar donde se encuentran los instrumentos. 3. En la prueba testimonial debe expresarse el nombre y residencia de los testigos, y adems debe justificarse que sea conveniente obtener sus declaraciones. 4. Y finalmente, que se cumplan con los requisitos de los artculos 331 y 338 del C.P.C. Que requiere el depsito en la cuenta corriente del tribunal no inferior a medio sueldo vital y ni superior a dos sueldos vitales (impuesto de carcter judicial del tribunal). Si se quiere rendir prueba fuera del territorio se originar un incidente y se tramita en cuaderno separado. La sancin en caso que si no se rinde la prueba o rindindola, sta es impertinente ser obligada a pagar a la otra parte los gastos que sta haya hecho para presenciar las diligencias pedidas, sea personalmente, sea por medio de mandatarios (artculo 337 del C.P.C.). La condena por esta conducta se impondr en la sentencia definitiva (por actuar de mala fe). DIFERENCIAS ENTRE EL AUMENTO EXTRAORDINARIO PARA RENDIR PRUEBA DENTRO DEL PAS Y FUERA DEL PAS. 1. Para rendir prueba dentro del pas, el aumento es concedida siempre, en cambio si es para rendir fuera del pas se concede siempre y cuando se concedan los requisitos legales de los artculos 331 y 338 del C.P.C. 2. Para rendir dentro del pas el aumento se concede siempre con citacin de la parte contraria. En cambio, para rendir fuera del pas el aumento se decreta con audiencia de la parte contraria. 3. Para rendir prueba dentro del pas no se requiere consignacin alguna, en cambio fuera del pas debe consignar a los estipulado por el artculo 338 que cuyo monto no podr fijarse en menos de medio sueldo vital.

TRMINO PROBATORIO ESPECIAL.

Aquel otorgado por el tribunal a solicitud de parte cuando se dan las condiciones que la ley fija para ello. Es un plazo judicial en que la duracin la determina el juez a travs de una resolucin judicial. Se distingue en su procedencia en: casos genricos y casos especficos.

172

CASOS GENRICOS. La ley seala una sola causal o amplia que se encuentra en el artculo 339, inciso segundo del C.P.C.: El trmino de prueba no se suspender en caso alguno, salvo que las partes lo pidan. Los incidentes que se formulen durante dicho trmino o que se relacionen con la prueba, se tramitarn en cuaderno separado. Si durante l ocurren entorpecimientos que imposibiliten la recepcin de la prueba, sea absolutamente, sea respecto de algn lugar determinado, podr otorgarse por el tribunal un nuevo trmino especial por el nmero de das que haya durado el entorpecimiento y para rendir prueba slo en el lugar a que dicho entorpecimiento se refiera. No podr usarse de este derecho si no se reclama del obstculo que impide la prueba en el momento de presentarse o dentro de los tres das siguientes. Deber concederse un trmino especial de prueba por el nmero de das que fije prudencialmente el tribunal, y que no podr exceder de ocho, cuando tenga que rendirse nueva prueba, de acuerdo con la resolucin que dicte el tribunal de alzada, acogiendo la apelacin subsidiaria a que se refiere el artculo 319. Para hacer uso de este derecho no se necesita la reclamacin ordenada en el inciso anterior. La prueba ya producida y que no est afectada por la resolucin del tribunal de alzada tendr pleno valor. CARACTERSTICAS DEL TRMINO PROBATORIO ESPECIAL. 1. Es un plazo judicial; 2. Procede por cualquier tipo de entorpecimiento de la recepcin de la prueba; 3. Debe otorgarse por un nmero de das igual al que haya durado el trmino probatorio extraordinario; 4. Durante el trmino probatorio especial slo se puede rendir prueba en los lugares afectados por el entorpecimiento; 5. La persona que requiera pedir un trmino probatorio especial por esta circunstancia, debe reclamar el entorpecimiento dentro de los tres das siguientes a su ocurrencia. Hay un caso especial del artculo 340, inciso final: Siempre que el entorpecimiento que imposibilite la recepcin de la prueba sea la inasistencia del juez de la causa, deber el secretario, a peticin verbal de cualquiera de las partes, certificar el hecho en el proceso y con el mrito de este certificado fijar el tribunal nuevo da para la recepcin de la prueba. CASOS ESPECFICOS. 1. Artculo 159, inciso penltimo del Cdigo de Procedimiento Civil: Si en la prctica de alguna de estas medidas aparece de manifiesto la necesidad de esclarecer nuevos hechos indispensables para dictar sentencia, podr el tribunal abrir un trmino especial de prueba, no superior a ocho das, que ser improrrogable y limitado a los puntos que el mismo tribunal designe. En este evento, se aplicar lo establecido en el inciso segundo del artculo 90. Vencido el trmino de prueba, el tribunal dictar sentencia sin ms trmite. Es a lo que llamamos las medidas para mejor resolver, causa en estado de sentencia. Puede el juez decretar esa medida de mejor forma garantizando el principio de pasividad del tribunal, procedimiento de carcter dispositivo o procesal de partes ya que son ellas mismas que pueden avanzar el proceso. Ocurre cuando la ley autoriza al tribunal para que se decrete una medida

173

para mejor resolver y a raz de ella sea necesaria para rendir prueba, se abre ese trmino probatorio especial de no ms all de ocho das, con la necesidad de esclarecer nuevos para dictar sentencia. 2. Artculo 207 del C.P.C.: En segunda instancia, salvo lo dispuesto en el inciso final del artculo 310 y en los artculos 348 y 385, no se admitir prueba alguna. No obstante y sin perjuicio de las dems facultades concedidas por el artculo 159, el tribunal podr, como medida para mejor resolver, disponer la recepcin de prueba testimonial sobre hechos que no figuren en la prueba rendida en autos, siempre que la testimonial no se haya podido rendir en primera instancia y que tales hechos sean considerados por el tribunal como estrictamente necesarios para la acertada resolucin del juicio. En este caso, el tribunal deber sealar determinadamente los hechos sobre que deba recaer y abrir un trmino especial de prueba por el nmero de das que fije prudencialmente y que no podr exceder de ocho das. La lista de testigos deber presentarse dentro de segundo da de notificada por el estado la resolucin respectiva. Simplemente consiste en que si el tribunal de segunda instancia dispone como medida para mejor resolver la prueba testimonial que no se haya podido recibir en primera instancia para que pueda abrir el trmino especial de ocho das. 3. Artculo 327, inciso segundo del C.P.C.: En los casos contemplados en los artculos 310, 321 y 322 el tribunal, de estimar necesaria la prueba, conceder un trmino especial de prueba que se regir por las normas del artculo 90, limitndose a quince das el plazo total que establece en su inciso tercero y sin perjuicio de lo establecido en el artculo 431. Estos son los casos que se oponen cuando hay excepciones perentorias del artculo 310 del C.P.C., que son: la prescripcin, cosa juzgada, transaccin y el pago efectivo de la deuda. Despus de recibida la causa en cualquier tiempo como excepciones, para probar puede abrir el trmino especial no superior a quince das. Si se opone antes queda como resolucin que fije despus de recibida la causa a prueba. 4. Artculo 339, inciso final del C.P.C.: Deber concederse un trmino especial de prueba por el nmero de das que fije prudencialmente el tribunal, y que no podr exceder de ocho, cuando tenga que rendirse nueva prueba, de acuerdo con la resolucin que dicte el tribunal de alzada, acogiendo la apelacin subsidiaria a que se refiere el artculo 319. Para hacer uso de este derecho no se necesita la reclamacin ordenada en el inciso anterior. La prueba ya producida y que no est afectada por la resolucin del tribunal de alzada tendr pleno valor. Ocurre contra las resoluciones que reciben la causa a prueba, en que se interponen recurso de reposicin y en subsidio el de apelacin. Si se rechaza la reposicin pero no el de apelacin en el tribunal superior, se puede agregar, modificar o eliminar un medio de prueba, plazo que no pueda exceder de ocho das. 5. Artculo 340, inciso segundo del C.P.C: Sin embargo, las diligencias iniciadas en tiempo hbil y no concluidas en l por impedimento cuya remocin no haya dependido de la parte interesada, podrn practicarse dentro de un breve trmino que el tribunal sealar, por una sola vez, para este objeto. Este derecho no podr reclamarse sino dentro del trmino probatorio o de los tres das siguientes a su vencimiento. Un ejemplo es la prueba de testigos que slo pueden practicarse dentro del trmino probatorio.

174

6. Artculo 376 del C.P.C.: Cuando el tribunal lo estime necesario para resolver el juicio, recibir las tachas a prueba, la cual se rendir dentro del trmino concedido para la cuestin principal. Pero si ste est vencido o lo que de l reste no sea suficiente, se ampliar para el solo efecto de rendir la prueba de tachas hasta completar diez das, pudiendo adems solicitarse el aumento extraordinario que concede el artculo 329 en los casos a que l se refiere. Las tachas de testigos, consisten en probar dentro del trmino probatorio como forma de invalidar a un testigo por falta de imparcialidad. O en los casos que no sea suficiente la prueba. 7. Artculo 402 del C.P.C.: No se recibir prueba alguna contra los hechos personales claramente confesados por los litigantes en el juicio. Podr, sin embargo, admitirse prueba en este caso y aun abrirse un trmino especial para ella, si el tribunal lo estima necesario y ha expirado el probatorio de la causa, cuando el confesante alegue, para revocar su confesin, que ha padecido error de hecho y ofrezca justificar esta circunstancia. Lo dispuesto en el inciso precedente se aplicar tambin al caso en que los hechos confesados no sean personales del confesante. DIFERENCIAS ENTRE EL TRMINO PROBATORIO ORDINARIO, EXTRAORDINARIO Y ESPECIAL. 1. El trmino probatorio ordinario y extraordinario son un plazo legal, en cambio el trmino probatorio especial es un plazo judicial. 2. El trmino probatorio extraordinario empieza a correr inmediatamente despus de vencido el trmino probatorio ordinario. En cambio, el especial puede correr interrumpida o independientemente tambin. 3. El trmino probatorio extraordinario puede concebirse con citacin o con audiencia. En cambio, el trmino especial puede decretarse de plano (sin ms trmites).

175

La prueba.
En el sentido general y lgico, probar significa demostrar la verdad de una proposicin versada en un hecho puntual; sin embargo, en el lenguaje jurdico tambin existen definiciones acerca de la prueba. La prueba es el establecimiento por medios legales de la verdad de un hecho, que sirve de fundamento al derecho que se reclama. Este concepto es vlido para el anlisis jurdico, sin embargo corresponde al concepto de la prueba legal o tasada visto en los principios y procedimientos probatorios del ao pasado en la materia del ramo. De acuerdo a esta definicin ya mencionada, se desprenden distintas caractersticas que hacen otra definicin de mayor alcance a otros medios de prueba: 1. Alude a la demostracin de la existencia o inexistencia de un hecho, que es el establecimiento por medio legales; 2. Los medios de prueba como forma de conviccin judicial; 3. Referencia al hecho mismo de produccin de la prueba o sea del cmo se hace valer ella ante los Tribunales, en donde se hace la siguiente pregunta, cmo se rinde la prueba en juicio. Por lo tanto, una definicin ms amplia de la prueba y al mismo tiempo ms precisa es la demostracin en el proceso de una circunstancia que la persona avale un derecho reclamado o acredite una hiptesis sostenida.

176

Elementos de la prueba.
1. 2. 3. 4. El objeto de la prueba, es decir qu se debe probar; Los sujetos de la prueba, quines deben rendir la prueba; Los medios de prueba, o con qu se prueba; La produccin de la prueba, en que comprende tres aspectos: a. La etapa de la prueba; b. El tiempo en que se debe rendir la prueba; c. La recepcin de la prueba. 5. La valoracin de la prueba, cmo aprecia el juez o tribunal la prueba; 6. La finalidad de la prueba, o sea del cmo se puede lograr conviccin judicial sobre los hechos afirmados. Aqu se distingue buscar la finalidad de procurando conviccin de un hecho afirmado, determinado por la habilidad intelectual o racional del juez para medir fuerza probatoria de los antecedentes que se presentan. ELEMENTOS DE LA PRUEBA EN PARTICULAR. Lo que se debe probar son los hechos versados y no el derecho porque la ley se presume conocida por todos y nadie puede alegar inocencia luego del momento de su publicacin (artculo octavo del Cdigo Civil), quiere decir que se prueban los hechos y actos jurdicos. EXCEPCIONES. a) Aquella que dice relacin con el derecho extranjero en donde se admite prueba en contrario, en el artculo 411 numeral segundo del C.P.C., dispone que mediante informe pericial se suministra como punto de referencia una legislacin extranjera como medio de prueba. b) Aquella que los hechos emana de la costumbre tanto en el mbito como comercial, esencialmente en este ltimo punto, el artculo quinto del Cdigo de Comercio dispone las formas de prueba de ese medio: No constando a los juzgados de comercio que conocen de una cuestin entre partes la autenticidad de la costumbre que se invoque, slo podr ser probada por alguno de estos medios: 1 Por un testimonio fehaciente de dos sentencias que, aseverando la existencia de la costumbre, hayan sido pronunciadas conforme a ella; 2 Por tres escrituras pblicas anteriores a los hechos que motivan el juicio en que debe obrar la prueba. En cuanto a los hechos que debe probarse, deben acreditarse por todos los medios de prueba que la ley contemple, generalmente los hechos se deben probar, sin embargo no se prueban los hechos pacficos, aquellos hechos no controvertidos, de esa materialidad se rescata la resolucin que recibe la causa a prueba como puntos de prueba sobre determinados hechos jurdicos relevantes de controversia, como que alguien invoque un contrato de compraventa, en que las partes reconocen ese contrato y el pago del precio de l. Tampoco no se prueban los hechos notorios o pblicos, aquellos cuya existencia es conocida por la generalidad de los individuos de cultura media o comn en el tiempo y lugar de donde dicta la sentencia. Ello lo rescata el artculo 89 del C.P.C., en materia de incidentes si se promueve un incidente, se concedern tres das para responder y vencido este plazo, haya o no contestado la parte contraria, resolver el tribunal la cuestin, si, a su juicio, no hay necesidad de 177

prueba. No obstante, el tribunal podr resolver de plano aquellas peticiones cuyo fallo se pueda fundar en hechos que consten del proceso, o sean de pblica notoriedad, lo que el tribunal consignar en su resolucin. Un ejemplo de un hecho pblico o notorio es lo ocurrido el 5 de marzo de 1985 en que ocurri un terremoto en Santiago. La resolucin que recibe la causa a prueba establece que los hechos que se deben probar deben ser controvertidos, sustanciales y pertinentes. REQUISITOS DEL OBJETO DE LA PRUEBA. 1. 2. 3. 4. Que el hecho sea discutido; donde entre las partes exista una controversia; Que el hecho sea discutible; o susceptible de controversia; Que el hecho sea substancial; ese hecho debe tener relevancia jurdica; Que el hecho sea pertinente; quiere decir que guarde relacin con la materia controvertida.

SUJETOS DE LA PRUEBA. Este elemento dice relacin con las personas o partes a quienes incumbe la carga de probar o demostrar las circunstancias de haberse producido el hecho. La regla general se encuentra en el artculo 1698 del Cdigo Civil: Incumbe probar las obligaciones o su extincin al que alega aqullas o sta. El hecho que est afirmando la persona tiene estrecha relacin con el onus probandi o peso de la prueba. En consecuencia, todo aquel que entabla una accin judicial deber probarla, y todo aquel que pretende excepcionarse de dicha accin, deber probar la correspondiente excepcin.13 La necesidad de probar en juicio lo que se alega no es una obligacin propiamente tal sino es una carga, porque la nica sancin quien no prueba una afirmacin es el no reconocimiento del hecho o situacin jurdica que se reclama. (La carga probatoria es la subordinacin del inters del obligado al inters de otra persona, y ellas pueden ser uno o ms intereses) Por lo tanto el litigante no est obligado a probar pero s tiene la carga (quien no alega, no acoge sus pretensiones). La necesidad de probar est impuesta por la ley al que alega un hecho contrario al estado normal de la cosa, toda vez que la existencia de un vnculo jurdico no constituye o no consigne una situacin rutinaria o normal; y por otro lado la necesidad de probar tambin se impone a quin alega un hecho que modifica una situacin adquirida por cuanto lo normal es la permanencia del vnculo. En efecto, lo normal de la realidad es que el poseedor sea el dueo de la cosa, tambin que la persona no sea deudor, por lo tanto corresponde probar que el deudor no sea el dueo y que el demandado no sea dueo del crdito. Por esta razn, que la actitud que debe hacer el demandado es limitarse a contestar o no hace nada, niega el derecho o no debe probar nada. La situacin se invierte si el demandante prueba la actitud en que fundamenta sus pretensiones y el demandado debiendo probar la extincin de la obligacin ya sean con el pago o prescripcin extintiva como estado ideal.
13

Mario Casarino Viterbo, obra citada, pgina 74.

178

Se exceptan dos situaciones: a) Hechos amparados por una presuncin de derecho en que no admite prueba en contrario; b) Hechos amparados por una presuncin legal, lo que provoca el efecto de invertir el peso de la prueba; c) Tambin puede alterarse por la voluntad de las partes, porque son de acuerdo a los intereses privados de las partes y que a favor de ellas pueden renunciar los derechos conferidos como lo estipulan los artculos 12, 1547 y 1558 del Cdigo Civil. En todo caso cabe destacar que si bien las partes pueden modificar las reglas del onus probandi, no pueden alterar las reglas procesales sobre las formas o modos de producir la prueba, como tambin no pueden modificar los medios de prueba que deben emplearse puesto que en tales circunstancias habra objeto ilcito. PRUEBA DE LOS HECHOS NEGATIVOS. Las pruebas deben hacerse o no, los hechos negativos deben probarse. En pocas pasadas se sostena que a la prueba negativa no debe probarse, porque una negacin no debe probarse, porque se sostena que un hecho negativo implicaba invertir el peso de la prueba; por lo tanto deba probar quien tena el inters de impugnar el hecho negativo. Sin embargo, ms adelante y en la actualidad se sostiene que los hechos negativos pueden y deben probarse, en que con proposicin negativa implica como proposicin positiva. Esta ltima es su anttesis as por ejemplo: si una parte sostiene que tal da no estaba en Valparaso y a su vez estaba en La Serena. MEDIOS DE PRUEBA. Son los elementos o antecedentes de los cuales puede lograrse la conviccin del juez frente a las proposiciones de las partes. Los medios de prueba de que puede hacerse uso en juicio son: Instrumentos; Testigos; Confesin de parte; Inspeccin personal del tribunal; Informes de peritos; y Presunciones. (Artculo 341 del C.P.C.) Como la ley se ha encargado de enumerar, en forma taxativa, los medios probatorios con el objeto de evitar que esta importante materia quede entregada al arbitrio del juzgador. Tambin hay otro tipo de prueba como la prueba audiovisual, radiofnica, prueba fotogrfica, etc. PRODUCCION DE LA PRUEBA. Comprende tres aspectos: 1. La etapa o fase de la prueba; se dividen en: a. Proposicin o propuesta de la prueba; b. Admisin de la prueba; c. Produccin o ejecucin de la prueba. Revisaremos cada una de estas fases o etapas.

179

A. Proposicin de la prueba. Por regla general quien propone la prueba son las partes en principio, su excepcin la hace el juez en caso de decretar medidas para mejor resolver. B. Admisin de la prueba. Se requiere una resolucin judicial que admita al interesado poder rendirla, autorizacin judicial. C. Produccin o ejecucin de la prueba. Los intervinientes son las partes, el juez y terceros ajenos al juicio como los peritos o testigos. 2. El tiempo en que debe rendirse la prueba; se aprecian dos situaciones: a. Plazos para la proposicin o ejecucin de la prueba, y en el momento en que se produce la prueba: respecto de los plazos que depende cada medio de prueba como la prueba testimonial cuando el perodo para prepararla a partir de la notificacin que recibe la causa a prueba hasta el quinto da de la ltima notificacin (artculo 320 C.P.C.). b. Cuando debe ejecutarse la prueba; se ejecuta dentro del trmino probatorio. 3. En el momento o recepcin en que se produce la prueba; puede ser la prueba anticipada, oportuna y retardada: La prueba anticipada: es aquel que se rinde como medida prejudicial antes del juicio, que no es lo mismo que constituir prueba. La prueba oportuna: es aquel que se rinde en el trmino probatorio. La prueba retardada: es aquella que se rinde despus del trmino probatorio normal, como en el trmino probatorio especial. 4. Recepcin de la prueba, por regla general, la recibe el juez de la causa; sin embargo tiene excepciones: a. Cuando la prueba se rinde por exhorto; b. Cuando la ley autoriza expresamente la delegacin. VALORACION DE LA PRUEBA. Se distinguen tres tipos o sistemas probatorios. a) La prueba legal o tasada: cuando la ley por anticipacin seala el mrito probatorio de cada medio de prueba, y es la misma ley que le da valor de fuerza probatoria a ese medio. b) La prueba de la libre conviccin: el juez no tiene lmites para formar su conviccin, puede obtener cualquier medio de prueba, inclusive los que no estn en juicio o no consten en el expediente, en donde se preste a arbitrariedades, el legislador no fija medios que limiten a la regla de la valorizacin o ponderacin de la prueba.

180

c) La prueba de la sana crtica: sistema intermedio, el juez aplica las reglas del correcto entendimiento humano y combina las reglas de la lgica y las mximas de la experiencia, fundndose siempre en los hechos constados en el proceso. CLASIFICACION DE LOS MEDIOS PROBATORIOS. a) Prueba preconstituida, prueba circunstancial y prueba anticipada. La prueba es preconstituida aquella que es rendida por las partes con anterioridad al juicio y en prevencin en el juicio, como una escritura pblica, un instrumento privado. La prueba es circunstancial aquella que nace despus de haberse producido un hecho determinado, como la prueba de testigos, la confesin de la parte y el informe de peritos. Lo que se diferencia con la prueba anticipada, es que la primera se rinde con anterioridad a la ley, sin embargo la prueba preconstituida se rinde en prevencin de la ley, como en el caso de las medidas prejudiciales. b) Prueba directa y prueba indirecta. La prueba es directa aquella que el juez o tribunal forma su propia conviccin por su observacin, ejemplo: la Inspeccin Personal del Tribunal; y la prueba es indirecta aquella que se forma con conviccin de terceros.

c) Prueba plena y prueba semiplena. La prueba plena es aquella que basta por s sola o por s mismo establecer la existencia de un hecho, como la confesin sobre hechos personales; y la prueba semiplena es aquella que requiere otro medio de prueba para formar plena prueba. En materia procesal civil, la prueba es legal o tasada, ya que la ley establece por sus propios medios, en cambio en materia penal, el sistema probatorio es de la sana crtica.

Medios probatorios en particular.

A partir de este ttulo, veremos los distintos medios de prueba que son los siguientes: la prueba instrumental, la prueba testimonial, las tachas, la prueba confesional, el informe de peritos o peritaje, la Inspeccin Personal Del Tribunal y las Presunciones.

PRUEBA INSTRUMENTAL.
La prueba instrumental es aquella que se produce por medio de documentos, esa prueba se realiza de forma documental o literal. El instrumento es todo escrito en que se consigna en hecho. El instrumento se divide en su primera clasificacin en:

181

INSTRUMENTO PBLICO: es aquel autorizado con las solemnidades legales por el competente funcionario (artculo 1699 del Cdigo Civil). INSTRUMENTO PRIVADO: es todo escrito que da testimonio de un hecho otorgado sin solemnidad alguna.

Un ejemplo de contrato de compraventa celebrado ante escritura pblica, es un instrumento pblico, sin embargo tambin exista una escritura pblica pero no otorgado por notario. REGLAS GENERALES DE LA PRUEBA INSTRUMENTAL. Es de acuerdo a la iniciativa, produccin y oportunidad. La iniciativa: es la que corresponde a las partes rendir prueba instrumental, su excepcin es la que corresponde al juez o tribunal en las medidas para mejor resolver. La produccin: aquel donde por medio de un escrito a travs del cual las partes presentan un documento. Su contenido, es de un escrito que se divide en lo siguiente: a) Si las partes tienen el instrumento en su poder, se limitan a presentar el escrito bajo el tenor acompaa documento o tambin provase acompaar documento. b) Si el documento est en poder de un tercero o de la contraparte; aqu hay que pedir la exhibicin del documento por quien lo tiene en su poder; se requiere para decretar la exhibicin del documento en que tenga relacin directa con la cuestin controvertida y adems que el documento no tenga el carcter de secreto o confidencial. La sancin en los casos que la parte o persona que no presente documento emanado de de una resolucin judicial, no quiere exhibirlo habindose decretada la resolucin judicial, se distingue si el documento lo tiene la contraparte o un tercero, ambos son sancionados con multa o arresto hasta por dos meses repitindose la orden; ahora en caso de la contraparte, se le obliga a exhibir el documento perdiendo el derecho de hacer valer el documento cuya exhibicin ha rehusado (en donde no lo puede usar como propio), salvo que aparezca de manifiesto que la contraparte no haya podido exhibir el documento antes, o que su contraparte lo haga valer en apoyo de su defensa. c) Si el documento es extendido en idioma extranjero; estos documentos se pueden acompaar traducidos al castellano o en su idioma original. La oportunidad: forma y plazo para presentar prueba instrumental se distingue si la prueba instrumental es producida por las partes, se puede rendir en cualquier estado del juicio hasta el vencimiento del trmino probatorio en primera instancia hasta la vista de la causa en segunda instancia. Ahora si la prueba la produce el tribunal, la oportunidad para rendir prueba instrumental es despus de la resolucin para or sentencia en primera instancia y despus de la vista de la causa en segunda instancia. REGLAS PARTICULARES DE LOS INSTRUMENTOS PBLICOS. Sern considerados como instrumentos pblicos en juicio, siempre que en su otorgamiento se hayan cumplido las disposiciones legales que dan este carcter:

182

1 Los documentos originales; 2 Las copias dadas con los requisitos que las leyes prescriban para que hagan fe respecto de toda persona, o, a lo menos, respecto de aquella contra quien se hacen valer; 3 Las copias que, obtenidas sin estos requisitos, no sean objetadas como inexactas por la parte contraria dentro de los tres das siguientes a aquel en que se le dio conocimiento de ellas; 4 Las copias que, objetadas en el caso del nmero anterior, sean cotejadas y halladas conforme con sus originales o con otras copias que hagan fe respecto de la parte contraria; y 5 Los testimonios que el tribunal mande agregar durante el juicio, autorizados por su secretario u otro funcionario competente y sacados de los originales o de copias que renan las condiciones indicadas en el nmero anterior. 6. Los documentos electrnicos suscritos mediante firma electrnica avanzada. (Artculo 342 del C.P.C) Ahora en el caso del tercer numerando, si la contraparte no dice el valor de esa copia simple, tendr valor como instrumento pblico en el juicio, se impugna la inexactitud de su copia original. En cambio en el ltimo numeral, que fue introducido en la reforma del 12 de noviembre del 2007, y sobre los documentos electrnicos es conocida como firma digital impresa, propio del rgano del Registro Civil en donde da valor a esos documentos. INSTRUMENTOS PBLICOS OTORGADOS EN EL EXTRANJERO. Tendr valor el instrumento pblico extranjero siempre y cuando tenga autenticidad del documento mantener fehacientemente el carcter de pblico y la verdad de las firmas de las personas que lo han autorizado, esto no es lo mismo que el valor de su contenido. ETAPAS DE LEGALIZACION. 1. Establecer el carcter pblico de las firmas de las personas que lo han autorizado, esta etapa se realiza en el pas donde se realiz el documento. 2. Comprobar la verdad de las firmas y el carcter de los funcionarios que aparecen firmando o acreditando su autenticidad. Esta etapa se realiza por una de las etapas en el artculo 345 del C.P.C.: Los instrumentos pblicos otorgados fuera de Chile debern presentarse debidamente legalizados, y se entender que lo estn cuando en ellos conste el carcter pblico y la verdad de las firmas de las personas que los han autorizado, atestiguadas ambas circunstancias por los funcionarios que, segn las leyes o la prctica de cada pas, deban acreditarlas. La autenticidad de las firmas y el carcter de estos funcionarios se comprobar en Chile por alguno de los medios siguientes: 1 El atestado de un agente diplomtico o consular chileno, acreditado en el pas de donde el instrumento procede, y cuya firma se compruebe con el respectivo certificado del Ministerio de Relaciones Exteriores; 2 El atestado de un agente diplomtico o consular de una nacin amiga acreditado en el mismo pas, a falta de funcionario chileno, certificndose en este caso la firma por conducto del Ministerio de Relaciones Exteriores del pas a que pertenezca el agente o del Ministro Diplomtico de dicho pas en Chile, y adems por el Ministerio de Relaciones Exteriores de la Repblica en ambos casos; y 3 El atestado del agente diplomtico acreditado en Chile por el Gobierno del pas en donde se otorg el instrumento, certificndose su firma por el Ministerio de Relaciones Exteriores de la Repblica.

183

CMO SE ACOMPAAN LOS INSTRUMENTOS PBLICOS. Se acompaan con citacin de la parte contra quien se impone la prueba, y tiene un plazo para impugnar el documento, generalmente de tres das. PLAZO PARA IMPUGNAR LOS DOCUMENTOS PBLICOS. El plazo con citacin se distingue: Si el documento se acompa en la demanda, el plazo de citacin coincide con el trmino del emplazamiento que es de quince das; Si el instrumento pblico se acompaa en idioma extranjero, el plazo para impugnar la traduccin es de seis das; Y en todos los dems casos son de tres das. VALOR PROBATORIO DEL INSTRUMENTO PBLICO. Se distingue: respecto de las partes o de terceros. Respecto de las partes el instrumento pblico tiene plena prueba: a) b) c) d) Respecto de la fecha del instrumento; Plena prueba de haberse otorgado; Respecto que las partes hicieran realmente las declaraciones que en ellos se contiene; Y adems de la verdad de las declaraciones contenidas en el documento. Respecto de los terceros el instrumento pblico tiene plena prueba: a) Su otorgamiento; b) Del hecho de haberse otorgado; c) Y respecto de las partes que realmente hicieron declaraciones del documento. IMPUGNACION DEL INSTRUMENTO PBLICO. Formas de impugnacin: a) Por nulidad del documento; b) Por falta de autenticidad o falsedad del documento; c) Por la falta de veracidad de las declaraciones en ellos contenidos. Por nulidad, este instrumento puede adolecer ya sea de carcter absoluto o relativo. Si es por falta de autenticidad del instrumento, puede ser por falsedad o por incompetencia del funcionario. Ahora por la falta de veracidad; que son por falta de la verdad de las declaraciones contenidas. FORMAS DE IMPUGNAR EL INSTRUMENTO PBLICO. Puede ser por va principal; cuando la eficacia o ineficacia del instrumento constituye el objeto principal del pleito, en donde es o no vinculante o si tiene o no mrito probatorio.

184

Tambin puede ser por va incidental; cuando acompaado un Instrumento Pblico, se impugna formulndose un incidente. REGLAS PARTICULARES DE LOS INSTRUMENTOS PRIVADOS. Como en el otorgamiento del Instrumento Privado no interviene ningn funcionario pblico, los Instrumentos Privados conocen de toda autenticidad, por lo tanto, en principio carecen de valor probatorio. Sin embargo, para que un instrumento privado tenga valor probatorio, es indispensable que haya sido reconocido o mandado a tener por reconocido. RECONOCIMIENTO DE LOS INSTRUMENTOS PRIVADOS. Se distinguen dos situaciones: 1. Si el instrumento privado es emanado de las partes en el juicio, o; 2. Si el instrumento privado es emanado de terceros ajenos al juicio. Si el instrumento privado emana de las partes en el juicio, puede ser reconocido de tres formas: sea mediante reconocimiento expreso, tcito o judicial. El reconocimiento es expreso cuando as lo ha declarado en el juicio la persona a cuyo nombre aparece otorgado el instrumento o la parte contra quien se hace valer, o cuando igual declaracin se ha hecho en un instrumento pblico o en otro juicio diverso (artculo 346, numerales 1 y 2 del C.P.C.). La jurisprudencia seala que la confesin judicial hace a una parte ser suya la firma puesta en un instrumento privado que implica reconocer la autenticidad de todo documento. El reconocimiento es tcito cuando, puestos en conocimiento de la parte contraria, no se alega su falsedad o falta de integridad dentro de los seis das siguientes a su presentacin, debiendo el tribunal, para este efecto, apercibir a aquella parte con el reconocimiento tcito del instrumento si nada expone dentro de dicho plazo (artculo 346 numeral 3 C.P.C) Sin embargo, si se acompaa con la demanda del plazo para impugnar el instrumento privado, es vlido por igual en el trmino del emplazamiento como lo seala el artculo 255 del C.P.C. El reconocimiento es judicial cuando se declare la autenticidad del instrumento por resolucin judicial. (Artculo 346, numeral 4 del C.P.C.) Da reconocimiento judicial cuando el instrumento privado es acompaado por una de las partes y la contraparte lo impugna generndose un incidente y el tribunal resolviendo el incidente puede reconocer judicialmente el instrumento o mandar a tener por reconocido. Por el contrario, si el instrumento privado emana de los terceros; tanto la doctrina como la jurisprudencia estiman que el reconocimiento de l, slo puede afectar a la parte de la cual emana el documento, o sea a la parte que suscribi el documento.

185

Si un instrumento privado emana de terceros ajenos al juicio, no cabe el reconocimiento por la contraparte en el juicio, lo nico que puede hacer en un instrumento privado, es llamar a declarar al tercero que suscribi el documento pero slo como testigo de haberlo suscrito. Por lo tanto tal reconocimiento que es llamado a declarar en juicio tiene valor de llamado de testigos, como mrito probatorio. FORMA DE ACOMPAAR LOS INSTRUMENTOS PRIVADOS. Si el instrumento privado emana de las partes, el instrumento privado debe acompaarse con citacin y bajo apercibimiento de tenerse por reconocido si no son objetados dentro del plazo legal de seis das. En cambio, si el instrumento privado emana de terceros ajenos al juicio, slo se acompaa con citacin y no pueden ser reconocidos por las partes y llamar a declarar a la misma persona como testigo. VALOR PROBATORIO DE LOS INSTRUMENTOS PRIVADOS. Se distingue si estamos ante instrumentos privados emanados de las partes o de terceros. Si emana de las partes, exista otra distincin: si el instrumento se tiene por mandado reconocido o tambin reconocido, o si el instrumento no fue reconocido. Si el instrumento fue reconocido o mandado a tener por reconocido (expresamente), entonces tiene el mrito probatorio de una escritura pblica respecto de quienes aparecen suscribiendo el documento y de las personas a quienes se han transferido los derechos y obligaciones de estos o de quienes suscribieron el documento. En cambio si el instrumento privado no fue reconocido, no tiene ningn valor probatorio. Ahora si emana de un tercero, en principio no tiene ningn valor probatorio salvo que el tercero concurra a llamar como testigo, en donde tendr valor de una prueba testimonial. IMPUGNACION DEL INSTRUMENTO PRIVADO Y SUS CAUSALES. Puede ser por: 1. Por falsedad del documento; o sea que l documento no emane de la parte contra la que se hace valer, es la llamada falsedad ideolgica; o tambin emanada de dicha parte se ha alterado su contenido, es a lo que se llama falsedad material. 2. Por falta de integridad del documento; cuando falta ello, en el momento en que el documento ha sido conservado, no se acompaa de forma ntegra, no se falla completamente y su plazo es de seis das. MEDIOS DE IMPUGNACION. Se origina un incidente resuelto por el juez. Si el juez no reconoce un medio probatorio, no tendr valor probatorio.

186

COTEJO DE DOCUMENTOS. El cotejo de documentos son las copias que, objetadas en caso de inexactitud del documento, sean cotejadas y halladas conforme con sus originales o con otras copias que hagan fe respecto de la parte contraria. (Artculo 342, numeral 4 del C.P.C.) Procede el cotejo de documentos slo cuando se habla de instrumento pblico que tenga una matriz, cotejando una matriz original. El cotejo de instrumentos se har por el funcionario que haya autorizado la copia presentada en el juicio, por el secretario del tribunal o por otro ministro de fe que dicho tribunal designe. (Artculo 344 del C.P.C.) Se pueden utilizar tanto el documento original u otras copias que hagan fe respecto de la parte contraria, de manera tal que este documento podrn tener el mismo valor probatorio que el instrumento pblico original. COTEJO DE LETRAS. Podr pedirse el cotejo de letras siempre que se niegue por la parte a quien perjudique o se ponga en duda la autenticidad de un documento privado o la de cualquier documento pblico que carezca de matriz. (Artculo 350, inciso primero del C.P.C) Consiste en comprobar si la letra estampada en el documento que se pone en duda coincide o es la misma letra que aparece en el instrumento indubitado, se compone la letra del instrumento. Quien realiza este cotejo, procede para ello el perito (artculo 350, inciso segundo del C.P.C.) La persona que pida el cotejo designar el instrumento o instrumentos indubitados con que debe hacerse. (Artculo 351 del C.P.C.) El valor probatorio del cotejo de letras, no constituye por s solo prueba suficiente, pero sirve de base como presuncin judicial.

PRUEBA TESTIMONIAL.
Es aquel medio de prueba que consiste en la declaracin que realiza la persona bajo juramento y en las condiciones que establece la ley, esta declaracin la hacen en juicio personas extraas al juicio, pero que tienen conocimiento de los hechos controvertidos de la causa. Este medio probatorio es circunstancial, porque todo testigo al imponerse del hecho de que se trata, lo hace de una manera accidental, y no con miras a declarar posteriormente; es indirecto, porque el tribunal aprecia el hecho a travs de la percepcin de un tercero, y no personalmente. Los sujetos que acceden al juicio por medio de esta prueba se les denominan testigos, y nuestro Cdigo de Procedimiento Civil a diferencia de algunas legislaciones procesales extranjeras, no define testigos. Con ello, la doctrina ha formulado diversas formulaciones. As, segn unos, los testigos o extraos llamados a esclarecer por medio de sus dichos los hechos

187

controvertidos en el juicio. Segn otros, testigos son aquellas personas extraas al pleito que deponen acerca de los hechos controvertidos. Y, para otros, testigos son personas ajenas al juicio que declaran, bajo juramento y dems formalidades legales, acerca de la verdad o falsedad de los hechos que en l se controviertan.14 CLASIFICACION DE TESTIGOS. 1. Atendiendo al modo del cmo han interpuesto los hechos: se encuentran los testigos presenciales, testigos de odas y los testigos instrumentales. TESTIGOS PRESENCIALES: son aquellos que han estado presentes en el momento en que ha ocurrido el hecho. TESTIGOS DE ODAS: aquellos que se imponen o conocen de los hechos por los testigos de otras personas, quiere decir que relatan los hechos sin haberlos percibidos y slo se acentan por el dicho de otras personas. TESTIGOS INSTRUMENTALES: son aquellos que han concurrido al otorgamiento del instrumento que han dejado constancia como forma de ratificarlo en el juicio, o sea han dejado constancia del hecho que se trate. 2. Atendiendo a la coincidencia de las declaraciones: se dividen en testigos contestes y testigos singulares. TESTIGOS CONTESTES: tambin llamados testigos conformes, coincidentes, y son aquellos que estn de acuerdo tanto al hecho substancial como con las circunstancias que rodean al hecho. TESTIGOS SINGULARES: son aquellos que estn de acuerdo en un hecho determinado o fundamental. 3. Atendiendo a la aptitud para declarar: se clasifican inhbiles. en testigos hbiles y testigos

TESTIGOS HABILES: son aquellos que no estn afectos por ninguna circunstancia que haga ineficaz la declaracin. TESTIGOS INHABILES: son aquellos afectados por una circunstancia sospechosa o ineficaz su declaracin. REQUISITOS PARA LA EFICACIA DEL TESTIMONIO Y CONVENCIMIENTO AL TRIBUNAL. 1. Testigos con capacidad fsica e intelectual para comprender y captar el hecho controvertido; 2. Probidad o autoridad moral, en donde su testimonio debe ser plenamente eficaz para lograr el convencimiento judicial; 3. Ser testigo imparcial, o sea que no tenga ningn vnculo con una de las partes como forma de no ser pugnado.

14

Mario Casarino Viterbo, obra citada, pgina 126.

188

LAS TACHAS.
Son impugnaciones u objeciones que un litigante formula sobre la persona o los dichos de un tercero con el objeto de disminuir o destruir la eficacia de su declaracin para que el juez no la considere. OPORTUNIDAD PARA OPONER UNA TACHA. Solamente podrn oponerse tachas a los testigos antes de que presten su declaracin. En el caso del inciso final del artculo anterior, podrn tambin oponerse dentro de los tres das subsiguientes al examen de los testigos. Slo se admitirn las tachas que se funden en alguna de las inhabilidades mencionadas en los artculos 357 y 358, y con tal que se expresen con la claridad y especificacin necesarias para que puedan ser fcilmente comprendidas. (Artculo 373 del C.P.C.) En la segunda parte del inciso primero del artculo 373 del C.P.C., habla de una excepcin de oposicin de las causales de testigos no contemplados en el artculo 372 que dispone: Sern admitidos a declarar solamente hasta seis testigos, por cada parte, sobre cada uno de los hechos que deban acreditarse. Slo se examinarn testigos que figuren en la nmina a que se refiere el inciso final del artculo 320. Podr, con todo, el tribunal admitir otros testigos en casos muy calificados, y jurando la parte que no tuvo conocimiento de ellos al tiempo de formar la nmina de que trata el inciso anterior. CLASIFICACION DE LAS TACHAS. TACHAS ABSOLUTAS Y TACHAS RELATIVAS. Las tachas son absolutas cuando inhabilitan a los testigos en cualquier estado del juicio de acuerdo a lo que dispone el artculo 357 del C.P.C., enumeradas taxativamente: No son hbiles para declarar como testigos: 1 Los menores de catorce aos. Podrn, sin embargo, aceptarse las declaraciones sin previo juramento y estimarse como base para una presuncin judicial, cuando tengan discernimiento suficiente; 2 Los que se hallen en interdiccin por causa de demencia; 3 Los que al tiempo de declarar, o al de verificarse los hechos sobre que declaran, se hallen privados de la razn, por ebriedad u otra causa; 4 Los que carezcan del sentido necesario para percibir los hechos declarados al tiempo de verificarse stos; 5 Los sordos o sordo-mudos que no puedan darse a entender claramente; 6 Los que en el mismo juicio hayan sido cohechados, o hayan cohechado o intentado cohechar a otros, aun cuando no se les haya procesado criminalmente; 7 Los vagos sin ocupacin u oficio conocido; 8 Los que en concepto del tribunal sean indignos de fe por haber sido condenados por delito; y 9 Los que hagan profesin de testificar en juicio. En doctrina son las llamadas inhabilidades absolutas.

189

En cambio, las tachas son relativas aquellas que inhabilitan al testigo en un determinado juicio, de acuerdo a lo estipulado del artculo 358 del C.P.C., enumerados taxativamente: Son tambin inhbiles para declarar: 1 El cnyuge y los parientes legtimos hasta el cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad de la parte que los presenta como testigos; 2 Los ascendientes, descendientes y hermanos ilegtimos, cuando haya reconocimiento del parentesco que produzca efectos civiles respecto de la parte que solicite su declaracin; 3 Los pupilos por sus guardadores y viceversa; 4 Los criados domsticos o dependientes de la parte que los presente. Se entender por dependiente, para los efectos de este artculo, el que preste habitualmente servicios retribuidos al que lo haya presentado por testigo, aunque no viva en su casa; 5 Los trabajadores y labradores dependientes de la persona que exige su testimonio; 6 Los que a juicio del tribunal carezcan de la imparcialidad necesaria para declarar por tener en el pleito inters directo o indirecto; y 7 Los que tengan ntima amistad con la persona que los presenta o enemistad respecto de la persona contra quien declaren. La amistad o enemistad debern ser manifestadas por hechos graves que el tribunal calificar segn las circunstancias. Las inhabilidades que menciona este artculo no podrn hacerse valer cuando la parte a cuyo favor se hallan establecidas, presente como testigos a las mismas personas a quienes podrn aplicarse dichas tachas. A ello se les llaman inhabilidades relativas.

TRAMITACION DE LAS TACHAS. Las tachas se tramitan como incidentes, se rinde en el trmino probatorio pudindose abrir en especial para efectos de probar la tacha y se resuelven en la sentencia definitiva. PROPOSICION DE LA PRUEBA TESTIMONIAL. Por regla general, quien propone la prueba testimonial son las partes presentando una lista de testigos una vez notificada la resolucin que reciba la causa a prueba hasta el quinto da de la ltima notificacin del artculo 320 del C.P.C. Su excepcin es lo que dispone el juez como medida para mejor resolver. Su limitacin slo la pueden disponer de testigos que declaren nuevamente en el juicio. OBLIGACION DE LOS TESTIGOS. 1. Concurrir al tribunal: toda persona debe concurrir al tribunal una vez citada judicialmente, sin embargo existen excepciones: a. El Presidente de la Repblica, Ministros de Estado, Diputados, Senadores, Intendentes, etc. Todos estos funcionarios de Gobierno y que ejercen un cargo poltico estn exceptuados en razn de su investidura y declararn en un informe escrito. b. Los religiosos, mujeres embarazadas, los enfermos (estos ltimos impedidos), aqu es el juez que se debe constituir en la morada del declarante.

190

c. Los que gozan de inmunidad diplomtica, no tienen la obligacin de concurrir ni declarar al tribunal. Normalmente, la declaracin es voluntaria porque son las partes quienes presentan testigos, tambin como en el caso de los peritos por va de citacin judicial, quienes son los llamados a declarar. Si la parte no presenta un testigo, el efecto de es la no comparecencia de l; si no fue citado a declarar, no hay consecuencia alguna, en cambio si fue citado a declarar se le dar arresto para declarar forzadamente al tribunal. 2. La obligacin de prestar declaracin: toda persona, cualquiera que sea su estado o profesin, est obligada a declarar y a concurrir a la audiencia que el tribunal seale con este objeto. (Artculo 359, inciso primero del C.P.C.) Cuando se exija la comparecencia de un testigo a sabiendas de que es intil su declaracin, podr imponer el tribunal a la parte que la haya exigido una multa de un dcimo a medio sueldo vital. (Artculo 359, inciso segundo del C.P.C.) Sin embargo, tendrn como excepcin, aquellas que dispone el artculo 360 del C.P.C.: 1 Los eclesisticos, abogados, escribanos, procuradores, mdicos y matronas, sobre hechos que se les hayan comunicado confidencialmente con ocasin de su estado, profesin u oficio. Estas personas se encuentran amparadas por el secreto profesional, dentro de ella la confesin. 2 Las personas expresadas en los nmeros 1, 2 y 3 del artculo 358. Se hace referencia a lo mencionado de las inhabilidades relativas, como el cnyuge y los parientes legtimos hasta el cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad de la parte que los presenta como testigos, los ascendientes, descendientes y hermanos ilegtimos, cuando haya reconocimiento del parentesco que produzca efectos civiles respecto de la parte que solicite su declaracin, los pupilos por sus guardadores y viceversa. 3 Los que son interrogados acerca de hechos que afecten el honor del testigo o de las personas mencionadas en el nmero anterior, o que importen un delito de que pueda ser criminalmente responsable el declarante o cualquiera de las personas referidas. Son aquellas personas que son interrogadas por sospecha o responsabilidad, tambin se dice que son personas que declaran con riesgo de autoincriminacin. Si un testigo no declara por mero capricho, el juez puede mantener arrestado al testigo rehusado hasta que declare. 3. La obligacin de prestar juramento. El juramento debido a su ritualidad ligada a la formalidad sacramental se debe realizar bajo a lo estipulado en el artculo 362 del C.P.C.:

191

Antes de examinar a cada testigo, se le har prestar juramento al tenor de la frmula siguiente: Juris por Dios decir verdad acerca de lo que se os va a preguntar?". El interrogado responder: "S juro", conforme a lo dispuesto en el artculo 62. Como el Cdigo de Procedimiento Civil, tiene su data de publicacin vigente desde 1903, y la religin estaba tan arraigada a la sociedad y esa es su importancia, que con el paso del tiempo ha perdido su relevancia. Sin embargo su omisin est sancionada con la nulidad de la diligencia misma. 4. Decir la verdad. Esta obligacin no se desprende de ninguna disposicin del Cdigo de Procedimiento Civil, sino se desprende del artculo 209 del Cdigo Penal sobre el delito de falso testimonio, en donde ser castigada la persona con presidio menor en su grado medio y multa de once a veinte unidades tributarias mensuales. LIMITACIONES A LA PRUEBA TESTIMONIAL. 1. La lista de testigos deben presentarse oportunamente, sin ellas no hay prueba de testigos; 2. Slo pueden declarar las personas que figuren en la lista de testigos, sin embargo el tribunal puede excepcionalmente admitir la presentacin de otros testigos jurando la parte que los presente y que no tuvo conocimiento de ellos al tiempo de formar la nmina de testigos (artculo 373, inciso segundo del C.P.C.) 3. Hay lmites sobre el nmero de testigos que pueden declarar en juicio, tal como lo estipula el artculo 372 del C.P.C., que sern admitidos a declarar solamente hasta seis testigos, por cada parte, sobre cada uno de los hechos que deben acreditarse. Con ello se rescatando el principio de economa procesal. 4. Los testigos pueden declarar solamente en el trmino probatorio especial en caso de impedimento o entorpecimiento del artculo 340 del C.P.C. 5. Las declaraciones de testigos slo pueden recibirse el tribunal, atendido el nmero de ellos y el de los puntos de prueba, sealar una o ms audiencias para el examen de los que se encuentren en el departamento. (Artculo 369 del C.P.C.) 6. Los testigos sern interrogados personalmente por el juez, y si el tribunal es colegiado, por uno de sus ministros a presencia de las partes y de sus abogados, si concurren al acto. (Artculo 365 del C.P.C.) Sin embargo, tanto la prueba testimonial por tacha como la prueba sumaria son tomadas por el receptor del tribunal, de acuerdo a lo que dicta el artculo 380 y 390 del Cdigo Orgnico de Tribunales. LAS TACHAS EN PARTICULAR. Los medios que la ley franquea para hacer valer las inhabilidades que afecten a los testigos, en donde se hace desde la presentacin de la lista de testigos una vez que declara, salvo en caso excepcional lo que dispone el artculo 372 del C.P.C., en donde se funda indicndose la causal y los motivos del porque se tacha el testigo. Un testigo tachado, no es un testigo que no vaya a declarar, sino guarda relacin al valor de su declaracin en que tenga estipulada la sentencia. El juez puede declarar la inhabilidad cuando est una persona en condicin de inhabilidad absoluta, o quien carezca del sentido necesario como un menor de 14 aos.

192

Las tachas opuestas por las partes no obstan al examen de los testigos tachados; pero podrn los tribunales repeler de oficio a los que notoriamente aparezcan comprendidos en alguna de las que seala el artculo 357. La apelacin que se interponga en este caso se conceder slo en el efecto devolutivo. (Artculo 375 del C.P.C.) Se recomienda sealar que no se admite la prueba de testigos sobre las tachas deducidas de las personas que ya han declarado en juicio firmando la inhabilidad de otro testigo. (Artculo 378 del C.P.C.) VALOR PROBATORIO DE LA PRUEBA TESTIMONIAL. Se distingue tres situaciones: 1. Si se trata de testigos de odas; 2. Si se trata de testigos presenciales; 3. Si se tratan de testigos menores de catorce aos. 1. Si se trata de los testigos de odas: el valor probatorio ser de acuerdo a la regla general donde slo sirve de base de una presuncin judicial, eso es lo que estipula el artculo 383, inciso primero del C.P.C. Por lo tanto, constituye una prueba incompleta que requiere otros medios de prueba que por s mismo no tiene mrito probatorio. Sin embargo existe una excepcin que estipula el artculo 383, inciso segundo: es vlido el testimonio de odas cuando el testigo se refiere a lo que oy decir a alguna de las partes, en cuanto de este modo se explica o esclarece el hecho de que se trata. Aqu ya no tiene el valor de mera presuncin sino de una presuncin grave que puede constituir plena prueba cuando, a juicio del tribunal, tenga caracteres de gravedad y precisin suficientes para formar su convencimiento. (Artculo 426 del C.P.C.) 2. Si se trata de testigos presenciales: la apreciacin del valor probatorio de ellos tiene la siguiente distincin: si se trata de un testigo presencial o; si estamos ante varios testigos presenciales. Si se trata de un testigo presencial, el valor de ese testimonio constituye una presuncin judicial que puede constituir plena prueba si esta es grave y precisa. Es en este argumento donde se desprende los requisitos para declarar que son: que el testigo presencial debe ser imparcial y verdico, mismo que a su vez puede ser constituyente de plena prueba si a su vez es grave y precisa, quien califica la gravedad es el juez. Si estamos ante dos o ms testigos presenciales, existe otra divisin: si las declaraciones de dos o ms testigos judiciales no son contradictorias, puede llegar a constituir plena prueba cuando los testigos sean contestes sin tachas legalmente examinados que den razn de sus dichos y que sus declaraciones no estn desvirtuadas por otra prueba en contrario (artculo 384, numeral segundo del C.P.C.), mayor posibilidad de obtener en el juicio con este medio de prueba tanto en el hecho como las circunstancias esenciales legalmente examinados (interrogados), que los testigos expliquen lo que han sabido de la declaracin. En cambio si las declaraciones de los testigos son contradictorias existe otra distincin; si la prueba de testigos es contradictoria por testigos de la contraparte, o si esta prueba es contradictoria por testigos de la misma contraparte.

193

Si hay declaracin de testigos contradictorias el tribunal debe observar la siguiente regla: testigos presenciales de una parte y por otro lado con las reglas siguientes: Se prefiere la calidad del testigo en que sea una declaracin material o substancial de sus dichos, si la declaracin es verosmil o no, es por eso que materialmente viene el aforismo que los testigos no se pesan, en donde se mide la cualidad y no cantidad de sus declaraciones. A igual calidad de testigos, se prefiere la cantidad de ellos. A igual calidad y cantidad de testigos, los testimonios se anulan, por lo tanto se tiene por no probado el hecho.

Si hay contradiccin de los testigos de la misma parte, cuando sean contradictorias las declaraciones de los testigos de una misma parte, las que favorezcan a la parte contraria se considerarn presentadas por sta, aprecindose su mrito probatorio. (Artculo 384, numeral sexto del C.P.C.) Por eso se tiene por presentado el contenido de la declaracin como un testigo de la misma contraparte. Ahora el valor probatorio de los testigos menores de catorce aos, podrn declarar con la debida autorizacin judicial, sin embargo no podrn tomarle juramento de su declaracin ya que de ser as existira un vicio procesal, adems del delito penal de falso testimonio. Sin embargo el mrito probatorio es inferior y l es base de una presuncin judicial siempre y cuando que el menor de edad tenga discernimiento suficiente, y quien lo determina es el mismo juez.

LA PRUEBA CONFESIONAL.
La confesin es el reconocimiento que uno de los litigantes hace de la verdad de un hecho que puede producir consecuencias jurdicas en su contra. CARACTERSTICAS DE LA CONFESIN. 1. 2. 3. 4. 5. 6. Emana siempre de las partes litigantes; Es un acto unilateral; Debe versar a aspectos de hecho; La confesin puede ser judicial o extrajudicial; Por regla general, la confesin es indivisible; La confesin es irrevocable.

CLASIFICACION DE LA CONFESIN. 1. Atendiendo a la manera de prestar la confesin o su naturaleza; la confesin puede ser judicial y extrajudicial. LA CONFESIN JUDICIAL: es aquella que se presta en juicio y particularmente en aquel donde se hace valer, a su vez ella puede ser voluntaria o espontnea y puede ser provocada a travs de la absolucin de posiciones. Y a su vez esta confesin provocada puede ser expresa o tcita. 194

LA CONFESION EXTRAJUDICIAL: es aquella en que la confesin se presta fuera del juicio en que se pretende hacer valer, ya sea en otro juicio diverso o derecho fuera de l. La confesin extrajudicial puede distinguirse en: confesin extrajudicial absoluta y relativa; es absoluta aquella que se presta fuera del juicio, en cambio la confesin relativa es la que se presta en un juicio ajeno. Tambin se clasifica en confesin extrajudicial verbal y escrita, en que estos medios probatorios no tienen el mismo valor probatorio. 2. En cuanto a sus efectos; existen se desprende lo siguiente: confesin pura y simple, confesin calificada y confesin calificada. CONFESIN PURA Y SIMPLE: es aquella que se reconoce un hecho sin agregarle algo circunstancias que restringen o modifican sus efectos. Ejemplo: en que a la parte contraria le entregue cien mil pesos en el contrato de compraventa sin el fin determinado de ese dinero. CONFESIN CALIFICADA: aquella que se reconoce un hecho pero se le atribuye una significacin jurdica distinta que restringe o modifica los efectos del hecho confesado; es por eso que se discute la naturaleza jurdica del hecho confesado. Ejemplo: que el dinero prestado, podra haber sido una donacin. CONFESIN COMPLEJA: aquella que se reconoce un hecho pero se agrega un hecho distinto o no destruye total o parcialmente los efectos del hecho confesado. Ejemplo: la efectividad de haber recibido cien mil pesos a nombre del demandado. 3. Atendiendo a la forma de producir la confesin. La confesin se puede producir a iniciativa de las partes o por confesin obtenida a iniciativa del tribunal, siendo la primera regla general y excepcionalmente el segundo en caso de las medidas para mejor resolver. 4. Atendiendo a su finalidad; la confesin puede ser como medio de prueba, como medida prejudicial y como gestin preparatoria de la va ejecutiva. REQUISITOS DE VALIDEZ DE LA CONFESIN. a) Capacidad del confesante: el confesante debe tener capacidad de ejercicio procesal, ahora en caso del absolutamente incapaz, puede confesar a su nombre por el representante legal; ahora en el caso de los menores adultos, tambin en algunos se requiere de su representante legal; ahora en el caso de la persona que cay en quiebra llamada fallido, quien le confiere la confesin es el sndico de quiebras. En el caso de la persona jurdica tambin lo declara un representante legal y en el caso del mandato judicial, el mandatario puede confesar siempre y cuando tenga especial autorizacin del mandante. b) Que la confesin recaiga sobre los hechos pertenecientes al juicio. c) Que la confesin no est prohibida como medio de prueba: la regla general es que la confesin se admite en todo tipo de juicio; c.1) Excepcionalmente el artculo 1701 del Cdigo Civil que dispone: La falta de instrumento pblico no puede suplirse por otra prueba en los actos y contratos

195

en que la ley requiere esa solemnidad; y se mirarn como no ejecutados o celebrados aun cuando en ellos se prometa reducirlos a instrumento pblico dentro de cierto plazo, bajo una clusula penal: esta clusula no tendr efecto alguno. c.2) En los juicios de separacin de bienes por mal manejo del estado de los negocios del esposo, en que tampoco admite la confesin. c.3) En los juicios de nulidad del matrimonio. d) Que la voluntad del confesante est exenta de vicios; de acuerdo a las normas del Cdigo Civil sobre la voluntad, no debe recaer en los vicios de ella, quiere decir que no recaiga en el error, fuerza o dolo. Pero en cuanto al error, podr sin embargo, admitirse prueba y aun abrirse un trmino especial para ella, si el tribunal estima necesario y ha expirado el trmino probatorio, cuando el confesante alegue, para revocar su confesin, que ha padecido error de hecho y ofrezca justificar esta circunstancia (artculo 402, inciso segundo del C.P.C.). CONFESIN JUDICIAL. 1. La confesin judicial espontnea; si al contestar la demanda se admiten los hechos, se produce una confesin voluntaria y no recae prueba la eficacia o validez de esta presuncin, tal como lo dispone el artculo 313 del C.P.C.; 2. Y la confesin judicial provocada: es aquella que se presta al requerimiento de la parte contraria o por disposicin del juez mediante interrogatorio o juramento. Esta confesin puede ser expresa o tcita. La confesin judicial se produce en la absolucin de posiciones, forma que significa en que la parte debe contestar preguntas realizadas por su contraparte para que esa contraparte declare bajo juramento. Las preguntas de esa absolucin deben versar sobre hechos controvertidos en el juicio y quien propone la prueba confesional es la parte que la realiza por regla general, el juez como medida para mejor resolver es su forma excepcional. OPORTUNIDAD PARA RENDIR PRUEBA CONFESIONAL PROVOCADA. Se rinde en cualquier estado del juicio como forma de contestar preguntas en la absolucin de posiciones, sin embargo existen las siguientes limitaciones. 1. Slo se puede producir confesin judicial provocada entre el perodo de la contestacin de la demanda y antes de la citacin de las partes para or sentencia en primera instancia; y tambin antes de la vista de la causa en segunda instancia. 2. Slo se puede provocar confesin en primera y segunda instancia y no en la etapa de casacin porque no constituye instancia. 3. En primera instancia slo puede exigirse hasta dos veces; en segunda instancia en cambio solamente se exige una vez, salvo que se aleguen hechos nuevos durante el juicio, caso en el cual puede exigirse ms de una opcin por cada parte. 4. No suspende el proceso (aunque est pendiente una confesin judicial), igual el tribunal deber citar a las partes para or sentencia y dictarla si corresponde. ANTE QUIN SE PRESTA LA CONFESIN. Para saber ante quien se preste confesin; se distingue si es en primera o segunda instancia.

196

En primera instancia, quien recibe la confesin es ante el juez de la causa, sin embargo el artculo 388 del C.P.C. dispone que si el tribunal no comete al secretario o a otro ministro de fe la diligencia, mandara citar para da y hora determinados al litigante que ha de prestar la declaracin. En todo caso las partes siempre tienen la posibilidad de solicitar por el propio juez recibir la confesin, caso en el cual ser obligatorio acorde la peticin. Toda diligencia probatoria debe practicarse previo decreto del tribunal que conoce en la causa, notificado a las partes. (Artculo 324 del C.P.C.) Ahora en segunda instancia en los tribunales colegiados podrn practicarse las diligencias probatorias ante uno solo de sus miembros comisionado al efecto por el tribunal. (Artculo 325 del C.P.C.) Toda diligencia probatoria siempre se notifica y adems en los tribunales colegiados podrn practicarse diligencias probatorias ante una slo de sus miembros comisionados. LA ABSOLUCIN DE POSICIONES. Por regla general, quien realiza la absolucin de posiciones es la parte litigante, como lo dispone el artculo 385 del C.P.C., sin embargo hay casos en que la persona debe confesar o absolver posiciones son personas distintas a las partes propiamente tales, y en el caso que debe confesar los representantes legales en caso de los incapaces, menores de edad o personas jurdicas. Tratndose de mandatario judicial puede confesar sobre hechos personales de su mandante siempre y cuando tenga poder especial para ella. En todo caso siempre el mandatario podr confesar hechos personales suyos aun cuando no tenga poder oficial. La absolucin de posiciones slo dicen relacin con la confesin judicial provocada, por lo tanto confesin judicial es sinnimo de absolucin de posiciones. Ahora llevndolo en la prctica en un escrito debe ir en la forma que se presenta ante un tribunal como solicitud, en la confesin judicial provocada la parte debe solicitar la absolucin de posiciones a su contraparte, en el cual debe acompaarse en un pliego cerrado o sobre que contengan las posiciones (jurdicamente llamadas preguntas) de las cuales la contraparte debe absolver o responder, este pliego debe quedar en la custodia de del secretario del tribunal hasta el momento que se haga oportuna la diligencia de la confesin como excepcin al principio de publicidad. Mientras la confesin no sea prestada, se mantendrn en reserva las interrogaciones sobre que debe recaer. (Artculo 387 del C.P.C.) Por lo tanto al siguiente tenor se debe acompaar en un escrito lo siguiente: En lo principal: solicita absolucin de posiciones; Primer otro s: acompaa pliego de posiciones; Segundo otro s: custdiese.15 Adems, recalcamos que en el primer otro s el sobre o pliego de posiciones debe ir acompaado en la audiencia decretada; y en el segundo otro s, se pedira custodia para ser decretada en audiencia,
15

Ntese que en la peticin de en lo principal, se pedira la individualizacin de la parte contraria, adems se pide absolver posiciones en el mismo encabezado de un escrito citar a una audiencia a efecto que la parte absuelva posiciones, a fin que ella est presente al momento de responde las preguntas.

197

El tribunal debe pronunciarse de la resolucin y dictarla en la forma que se cite la absolucin de posiciones para un da y hora determinado notificndose por cdula porque se necesita la comparecencia persona de las partes. Si el tribunal no comete al secretario o a otro ministro de fe la diligencia, mandar citar para da y hora determinados al litigante que ha de prestar la declaracin. (Artculo 388 del C.P.C.) Adems en materia de mandato judicial en los negocios del mandante el artculo 397 del C.P.C. dispone que el procurador es obligado a hacer comparecer a su mandante para absolver posiciones en el trmino razonable que el tribunal designe y bajo el apercibimiento legal correspondiente, se entiende que el litigante mismo estar obligado a prestar confesin, siempre y cuando tenga la capacidad legal necesaria para comparecer en juicio a su propio nombre. Pero no importa que el litigante haya comparecido al juicio por medio de apoderado, sea comn o especial, pues siempre tendr que comparecer a confesar si la otra parte litigante se lo exige, ya que el procurador, sin distinguir la clase que sea, es obligado a hacer comparecer a su mandante para absolver posiciones en el trmino razonable que el tribunal designe y bajo apercibimiento legal. La comparecencia se verificar ante el tribunal de la causa si la parte se encuentra en el lugar del juicio; en el caso contrario, ante el juez competente del territorio jurisdiccional en que resida o ante el respectivo agente diplomtico o consular chileno, si ha salido del territorio de la Repblica. (Artculo 397, inciso segundo del C.P.C.) La absolucin de posiciones se puede redactar de dos formas: sean de forma asertiva o de forma interrogativa. De forma asertiva se realiza afirmando el hecho que se presenta, un ejemplo de lo asertivo: cmo es efectivo que suscribi el contrato de arrendamiento con el demandante. De forma interrogativa, aquel que se realiza en trminos abiertos como una interrogacin, un ejemplo de esta forma: suscribi o no un contrato de arrendamiento. Este desarrollo de la absolucin de posiciones tiene importancia para efectos sealados en el artculo 394 del C.P.C.: Si el litigante no comparece al segundo llamado, o si, compareciendo, se niega a declarar o da respuestas evasivas, se le dar por confeso, a peticin de parte, en todos aquellos hechos que estn categricamente afirmados en el escrito en que se pidi la declaracin. Si no estn categricamente afirmados los hechos, podrn los tribunales imponer al litigante rebelde una multa que no baje de medio sueldo vital ni exceda de un sueldo vital, o arrestos hasta por treinta das sin perjuicio de exigirle la declaracin. Si la otra parte solicita, podr tambin suspenderse el pronunciamiento de la sentencia hasta que la confesin se preste. Cuando el interrogado solicite un plazo razonable para consultar sus documentos antes de responder, podr otorgrsele, siempre que haya fundamento plausible para pedirlo y el tribunal lo estime indispensable, o consienta en ello el contendor. La resolucin del tribunal que conceda plazo ser inapelable. Lo ideal es que las preguntas versen de forma positiva porque si el litigante no concurre o no comparece al tribunal, no absuelve posiciones o no contesta las preguntas o responde evasivamente, se tiene por confeso de los hechos, resaltando el aforismo que dice a confesin de parte, relevo de prueba.

198

LAS OBLIGACIONES DEL ABSOLVENTE. 1. Debe concurrir a la audiencia; 2. Debe declarar sobre los hechos versados; 3. Debe prestar juramento bajo la frmula del artculo 363 del C.P.C. El absolvente debe concurrir a la audiencia. Darlo por confeso al absolvente a peticin de partes de todas a que esas posiciones si el pliego de posiciones se encuentra redactado en trminos asertivos. Respecto de posiciones interrogativas en que la persona no concurre, se le puede multar o arrestar.

El absolvente est obligado a declarar sobre los hechos versados. Por regla general, el artculo 359 del C.P.C. dispone que toda persona, cualquiera que sea su estado o profesin est obligada a declarar y a concurrir a la audiencia que el tribunal seale con este objeto. Sin embargo, el artculo 389 dispone que estn exentos de comparecer ante el tribunal a prestar la declaracin de que trata sobre todo la absolucin de posiciones: 1 El Presidente de la Repblica, los Ministros de Estado, los Senadores y Diputados, los Intendentes dentro de la regin en que ejercen sus funciones; los miembros de la Corte Suprema o de alguna Corte de Apelaciones, los Fiscales Judiciales de estos tribunales, el Fiscal Nacional y los fiscales regionales, el Arzobispo, los Obispos, los Vicarios Generales, los Provisores y los Vicarios y Provicarios Capitulares; 2 Los que por enfermedad o por cualquier otro impedimento calificado por el tribunal se hallen en imposibilidad de comparecer a la audiencia en que hayan de prestar la declaracin; y 3 Las mujeres, en caso que el tribunal estime prudente eximirlas de esta asistencia. Cuando haya de prestar esta declaracin alguna de las personas exceptuadas en los nmeros precedentes, el juez se trasladar a casa de ella con el objeto de recibir la declaracin o comisionar para este fin al secretario. En los tribunales colegiados se comisionar para esta diligencia a alguno de los ministros del mismo o al secretario. Si la persona que haya de prestar declaracin en la forma prevenida en este artculo, se encuentra fuera del territorio del tribunal que conoce de la causa, encargar ste la diligencia al juez competente de la residencia actual del litigante. El juez exhortado practicar por s mismo la diligencia o la cometer a su secretario. No se podr comisionar al secretario para tomar la confesin cuando la parte haya solicitado que se preste ante el tribunal. Todo litigante est declarado a prestar confesin, por lo tanto ser siempre y cuando concurran a la audiencia de la declaracin. Pero si no declara el confesante, se sanciona al absolvente con la confesin de los hechos versados en el pliego de posiciones y la aplicacin de multas o arrestos. El absolvente est obligado a prestar juramento de acuerdo a lo dispuesto en el artculo 363 del Cdigo de Procedimiento Civil. Antes de interrogar al litigante, se le tomar juramento de decir verdad en conformidad al artculo 363. (Artculo 390 del C.P.C.) Como forma sacramental de concurrir a la audiencia.

199

CUANDO EL ABSOLVENTE CONCURRE A LA AUDIENCIA. a) Que el confesante reconozca los hechos, en este caso opera la confesin judicial provocada expresa; b) Que el confesante concurra a la audiencia pero no confiesa los hechos; en esta situacin se dan tres hiptesis: i. Que el confesante niegue los hechos, en lo cual no produce ningn efecto. ii. El confesante no contesta las preguntas del pliego de posiciones; iii. El confesante da respuestas evasivas. Estas ltimas dos hiptesis a peticin de parte se le va tener por confeso de todos los hechos afirmados categricamente. Por lo tanto es una confesin judicial provocada y tcita del artculo 394 del C.P.C. El absolvente o confesante puede pedir un plazo de cuarenta y ocho horas para contestar o recabar informacin y en dar su respuesta, como en el caso de que si alguien vaya a citar o constar los libros de contabilidad del tribunal. VALOR PROBATORIO DE LA PRUEBA CONFESIONAL. Para determinar su valor se distingue: Si los hechos confesados son propios personales, o; Si los hechos confesados no son personales o propios. 1) Hechos personales: son aquellos que han intervenido la persona que confiesa o que les afecte la confesin directamente; aqu el valor probatorio produce plena prueba respecto de la persona que confiesa, este en tanto si la confesin la presta la misma parte o apoderado representante la confesin ser expresa o tcita. Los tribunales apreciarn la fuerza probatoria de la confesin judicial en conformidad a lo que establece el artculo 1713 del Cdigo Civil y dems disposiciones legales. (Artculo 399 del C.P.C.) La confesin que alguno hiciere en juicio por s, o por medio de apoderado especial, o de su representante legal, y relativa a un hecho personal de la misma parte, producir plena fe contra ella, aunque no haya un principio de prueba por escrito; salvo los casos comprendidos en el artculo 1701, inciso 1. Y los dems que las leyes excepten. No podr el confesante revocarla, a no probarse que ha sido el resultado de un error de hecho. (Artculo 1713 del C. Civil) No se recibir prueba alguna contra los hechos personales claramente confesados por los litigantes en el juicio. Podr, sin embargo, admitirse prueba en este caso y aun abrirse un trmino especial para ella, si el tribunal lo estima necesario y ha expirado el probatorio de la causa, cuando el confesante alegue, para revocar su confesin, que ha padecido error de hecho y ofrezca justificar esta circunstancia. (Artculo 402 del C.P.C.) Es aqu donde prima el aforismo a confesin de parte, relevo de prueba.

200

2) Hechos no personales: aqu si la parte o absolvente no confiese hechos personales suyos, la confesin no produce plena prueba, sin embargo su valor probatorio puede ser destruido por otros medios porque se admite prueba en contrario. CONFESIN EXTRAJUDICIAL. Es aquella que se presta fuera del juicio, o dentro de juicio, pero ante tribunal diverso de aquel que conoce el conflicto de relevancia jurdica. El artculo 398 del Cdigo de Procedimiento Civil indica que la confesin extrajudicial es aquella que se presta fuera del juicio ante una persona distinta al tribunal sea de forma verbal o escrita. Tambin se presta confesin ante un juez incompetente, y tambin ante un juicio distinto en que se pretende hacer valer sean entre las mismas partes o diversas. CLASIFICACIN. 1. Atendiendo al lugar en donde se presta la confesin; la confesin extrajudicial puede ser absoluta y relativa. La confesin es absoluta aquella que se presta fuera del juicio, y es relativa aquella que se presta en otro juicio diverso pero igual se pretende valer. 2. Atendiendo a la forma de confesin; la confesin extrajudicial puede ser verbal o escrita. La confesin es verbal aquella que se presta a viva voz y ante testigos, y la confesin es escrita aquella que se presta como contenido de documentos sea pblicos o privados. CMO SE PRUEBA LA CONFESIN EXTRAJUDICIAL. La confesin se prueba acompaando en el expediente que se prest la confesin escrita relativa; luego se acompaa de un documento donde se consta una confesin absoluta y escrita; y por ltimo haciendo declarar en juicio a testigos que presenciaron la confesin, estamos ante una confesin verbal y absoluta. VALOR PROBATORIO DE LA CONFESIN EXTRAJUDICIAL. Existe la siguiente distincin: si la confesin es verbal, escrita o fue prestada en otro juicio diverso. En la confesin extrajudicial verbal, para determinar el valor probatorio se tiene que distinguir: si se prest slo ante extraos o si se prest ante la contraparte y adems a extraos. Si se prest ante extraos la confesin extrajudicial es slo base de presuncin judicial, y no se tomar en cuenta, si es puramente verbal, sino en los casos en que sera admisible la prueba de testigos. (Artculo 398, inciso primero C.P.C.) En cambio, si la confesin fue prestada ante la contraparte y adems a extraos, se estimar siempre como presuncin grave para acreditar los hechos confesados. (Artculo 398, inciso segundo del C.P.C.) En cambio, si la confesin es escrita, este tipo de confesin tendr valor de prueba instrumental.

201

CONFESIN EXTRAJUDICIAL PRESTADA EN OTRO JUICIO DIVERSO. Si la confesin se prest ante juez competente o incompetente. Si la confesin prestada en otro juicio se hizo ante un tribunal incompetente, para determinar el valor probatorio, se distingue en si la confesin se sigui o no entre las partes. Si se sigui entre las mismas partes y se prest confesin ante el juez, el valor probatorio judicial es de plena prueba. Si se sigui en otro juicio pero no entre las mismas partes, constituye presuncin grave. Si se sigui confesin ante un juez incompetente, el valor probatorio constituir presuncin grave. EFECTOS DE LA CONFESIN. Se separan en: El efecto de la indivisibilidad, y; El efecto de la irrevocabilidad.

El efecto de la indivisibilidad de la confesin. Se plantea si el confesante o absolvente puede fraccionar la confesin sirvindose la contraparte slo de aquella parte que lo beneficia y rechazando la que lo perjudica. El principio rector es que la confesin es indivisible. En la confesin pura y simple, siempre es indivisible, adems de la confesin calificada tambin es indivisible; en cambio, la confesin compleja el artculo 42 del C.P.C. dispone casos en que opera la excepcin de indivisibilidad de la confesin que son las siguientes: 1 Siempre que comprenda hechos diversos enteramente desligados entre s; un ejemplo es confesar haber recibido una suma en mutuo, pero tambin se agrega que la obligacin en ese dinero se extingui por compensacin, es un hecho diverso. 2 Cuando, comprendiendo varios hechos ligados entre s o que se modifiquen los unos a los otros, el contendor justifique con algn medio legal de prueba la falsedad de las circunstancias que, segn el confesante, modifican o alteran el hecho confesado; un ejemplo se da en caso que suponiendo que mi demandante me cita a absolver posiciones para confesar que tengo una deuda de cien mil pesos, la contraparte afirma deber esa suma pero se pag esa suma, ese pago es un hecho ligado a la deuda, sin embargo se puede alegar la falsedad del hecho. Por lo tanto estos hechos sern calificados como divisibles. La irrevocabilidad de la confesin. Quiere decir que el confesante no puede retractarse de lo confesado, se sabe cul es el alcance de la irrevocabilidad. Si se refiere a hechos personales o no personales del confesante.

202

Si se refiere a hechos personales del confesante no se puede retractar de lo dicho, salvo que se alegue un error de hecho dispuesto por el inciso segundo del artculo 402 del C.P.C. En cambio si se refieren a hechos no personales del confesante, el confesante puede retractarse y consecuentemente revocarse esa confesin, pero para ello deben probarse los hechos contrarios al confesante.

INFORME DE PERITOS.
Es aquel medio probatorio que se produce por la declaracin del perito o la emisin escrita de su informe. En materia procesal penal es un informe verbal u oral de l, en cambio en materia civil consiste en un documento. Como los peritos son personas extraas al juicio que poseyendo conocimientos especializados de determinada materia de ciencia o arte, informan al tribunal sobre hechos controvertidos para cuya apreciacin poseen conocimientos especiales. QUIENES PUEDEN SER PERITOS. Salvo acuerdo expreso de las partes, no podrn ser peritos: 1 Los que sean inhbiles para declarar como testigos en el juicio; y 2 Los que no tengan ttulo profesional expedido por autoridad competente, si la ciencia o arte cuyo conocimiento se requiera est reglamentada por la ley y hay en el territorio jurisdiccional dos o ms personas tituladas que puedan desempear el cargo. (Artculo 413 del C.P.C.) Cualquier persona puede ser perito en alguna materia de la ciencia o arte, sin embargo la ley establece quines no son considerados peritos. La ley establece dos requisitos para el ttulo jurisdiccional, por eso que en ella no obliga o no se requiere ser profesional, salvo que exista ttulo relativo profesional en el territorio jurisdiccional determinado como causa de inhabilidad. PROCEDENCIA DE LA PRUEBA PERICIAL. Se distingue si: 1. Si el informe de peritos es obligatorio o facultativo.

El informe es obligatorio cuando la ley expresamente seala que debe acudirse a la prueba pericial, ya sea que se valga de estas expresiones o de otras que indiquen la necesidad de consultar opiniones periciales (artculo 409 del C.P.C.). El informe es facultativo en los casos que seala el artculo 411 del C.P.C., en donde podr tambin orse el informe de peritos: 1 Sobre puntos de hecho para cuya apreciacin se necesiten conocimientos especiales de alguna ciencia o arte; y 2 Sobre puntos de derecho referentes a alguna legislacin extranjera. Los gastos y honorarios que en estos casos se originen por la diligencia misma o por la comparecencia de la otra parte al lugar donde debe practicarse, sern de cargo del

203

que la haya solicitado; salvo que el tribunal estime necesaria la medida para el esclarecimiento de la cuestin, y sin perjuicio de lo que en definitiva se resuelva sobre pago de costas. El tribunal, de oficio o a peticin de parte, podr ordenar que previamente se consigne una cantidad prudencial para responder a los gastos y honorarios referidos. La resolucin por la cual se fije el monto de la consignacin ser notificada por cdula al que solicit el informe de peritos. Si dicha parte deja transcurrir diez das, contados desde la fecha de la notificacin, sin efectuar la consignacin, se la tendr por desistida de la diligencia pericial solicitada, sin ms trmite. QUIN TIENE LA INICIATIVA DE PRUEBA PERICIAL. Por regla general, es que las partes en el pleito tomen iniciativa de prueba pericial, sin embargo existen excepciones que a travs del juez se tomarn iniciativa de la prueba pericial: cuando el juez de oficio decrete el informe de peritos como medida para mejor resolver; y en el caso del informe pericial obligatorio. OPORTUNIDAD EN QUE SE PUEDE DECRETAR EL INFORME PERICIAL. Se distingue: Si es a peticin de parte o; Si es decretado de oficio por el tribunal. Si es a peticin de parte debe hacerse y decretarse dentro del trmino probatorio; en cambio si es del tribunal, se decreta en cualquier estado del juicio. (Artculo 412 del C.P.C.) GASTO QUE ORIGINA EL PERITAJE. Se origina a travs del honorario de peritos y desembolsos que ordenan la prctica de la pericia. El pago lo realizan las partes o por el tribunal decretado de oficio; si lo realizan las partes debe cancelarla al solicitante sin perjuicio de lo que se determine como costas procesales, en cambio si el peritaje es decretado de oficio, la pericia la pagan ambas partes de forma equivalente. Para estos efectos, el juez exige previo a la prctica de pericia una consignacin previa en los gastos de ello. NOMBRAMIENTO DE PERITOS. Cuando el juez decreta el informe pericial, debe citar a las partes a un comparendo fijando da y hora determinada, se notifica la resolucin por cdula porque se requiere la comparecencia personal de las partes. En el fin de la audiencia de nombramiento es lograr un acuerdo con los siguientes puntos: a) De acuerdo al nmero de peritos que deben nombrarse; b) Calidad, titular o actitudes que debe tener el perito: c) Se busca lograr un acuerdo de los puntos o materias que debe recaer el informe. Es as que veremos los casos contrarios a los puntos mencionados. Si las partes no llegan acuerdo sobre el nombramiento del perito, aqu determina el juez en otra citacin de audiencia.

204

Luego se procede al nombramiento del perito efectuado por el tribunal pueden encontrarse dos situaciones: Que la audiencia citada asistan todos los interesados, en que ocurrira las siguientes dos situaciones; si las partes llegan a acuerdo y nombran a un perito o, que las partes no lleguen a acuerdo de nombrar a un perito, en este ltimo caso lo nombra el juez siempre y cuando no sean los peritos propuestos por las partes sin acuerdo. Que el nombramiento no recurren los dos interesados; con ello basta que una de las partes no asista al nombramiento del perito hecho por el juez, por consiguiente no hay acuerdo y se impone el nombramiento judicial. El nombramiento de un perito emana de una resolucin judicial en que todas las partes acordaran o quedaran conformes con la designacin de l, sin embargo la disconformidad de una de ellas puede impugnarla con un plazo de tres das para objetar al perito nombrado. Si se objeta el nombramiento del perito una de las partes, se genera un incidente, si nada dice una de las partes el nombramiento del perito se hace vlido. ACEPTACIN Y JURAMENTO. La aceptacin del cargo de perito es facultativa, significa que si la persona quiere aceptar ese cargo lo realiza expresndose su aceptacin por escrito, y posteriormente hacer el juramento respectivo del artculo 363 del C.P.C. de desempearlo fielmente, se tomar verbalmente. (Artculo 417 del C.P.C.) LA REALIZACIN DEL PERITAJE. La prueba de peritos consta de dos partes: 1) Reconocimiento: consiste en el examen que hace por s mismo el perito del asunto sealado a su estudio; pero para hacerlo el perito deber presentar un escrito al tribunal indicando el da y lugar que realizar este reconocimiento ordenando al tribunal citar a las partes para que concurran si quieren (artculo 417, inciso final del C.P.C.) Pueden hacer observaciones al reconocimiento pero sin entorpecer la prctica de la diligencia. 2) Informe propiamente tal: es el acto por el cual el perito da a conocer al tribunal las conclusiones a las que ha llegado y da cuenta de todas las diligencias realizadas. El plazo para emitir el informe va a depender de la complejidad de la pericia y el propio tribunal definir el tiempo para definir el plazo de emisin del informe. Los peritos que vayan retrasando el informe pueden aplicarle multas o prescindir del informe, tambin se le puede aplicar apremios o designar a un nuevo perito. DISCORDANCIA ENTRE LA DESIGNACIN DE NUEVOS PERITOS. Si se estima conveniente, cuando los peritos discuerden en sus dictmenes, podr el tribunal disponer que se nombre un nuevo perito, si lo estima necesario para la mejor ilustracin de las cuestiones que deban resolver.

205

El nuevo perito ser nombrado y desempear su cargo en conformidad a las reglas precedentes. (Artculo 421 del C.P.C.) VALOR PROBATORIO DE LA PRUEBA PERICIAL. Establecida en un sistema de prueba legal o tasada porque dispone a lo relativo del informe de peritos, los tribunales apreciarn la fuerza probatoria del dictamen de peritos en conformidad a las reglas de la sana crtica. (Artculo 425 del C.P.C.) Ms que las conclusiones del perito que no obliga al juez su apreciacin con la sana crtica es el procedimiento utilizado por el perito que vio y realiz ese informe.

INSPECCIN PERSONAL DEL TRIBUNAL.

Es el examen probatorio que realiza el juez por s mismo de una cosa o de un lugar con el fin de establecer la verdad o falsedad de hechos discutidos en el juicio. PROCEDENCIA DE LA INSPECCIN PERSONAL DEL TRIBUNAL. El artculo 403 del C.P.C. dispone que la Inspeccin Personal del Tribunal pueda ser obligatoria o facultativa. Es obligatoria cuando la ley exige que el juez practique una Inspeccin Personal, un ejemplo es el procedimiento de la denuncia de una obra ruinosa, enunciada en el artculo 571 del C.P.C.; en cambio es facultativa siempre y cuando el juez lo estime necesario. Respecto a esta prueba o diligencia existe una excepcin al principio de territorialidad en el sentido que el juez se puede constituir en un lugar distinto para realizar la diligencia sin necesidad de decretar un exhorto. EL INFORME DE PERITOS DURANTE LA INSPECCIN PERSONAL DEL TRIBUNAL. El juez puede de oficio o a peticin de parte pedir un informe de peritos para realizar la Inspeccin Personal un ejemplo hacia un arquitecto, constructor civil, de forma facultativa para el juez. MOMENTO U OPORTUNIDAD PARA SOLICITAR UNA INSPECCIN PERSONAL DEL TRIBUNAL. Se distingue si la Inspeccin Personal es obligatoria, facultativa o a solicitud de partes. Si la Inspeccin es obligatoria, debe decretarse de oficio por el juez en cada caso que la ley seale; en cambio si es facultativa, el juez decretar Inspeccin Personal como medida para mejor resolver; si es solicitada por las partes, stas podrn solicitarla hasta el vencimiento del trmino probatorio en primera instancia. PRCTICA DE LA INSPECCIN PERSONAL. El juez para llevar a cabo esta resolucin debe fijar da, hora y lugar para realizar la diligencia. Y sta resolucin se notifica por cdula.

206

Al final de esta diligencia se levanta un acta dejando constancia de lo observado o constatado por el juez. GASTO PARA LA DILIGENCIA DE LA INSPECCIN PERSONAL. La parte que haya solicitado la inspeccin depositar antes de proceder a ella, en manos del secretario del tribunal, la suma que ste estime necesaria para costear los gastos que se causen. Cuando la inspeccin sea decretada de oficio u ordenada por la ley, el depsito se har por mitad entre demandantes y demandados. (Artculo 406 del C.P.C.) Hay una distincin en si la inspeccin es obligatoria, decretada de oficio, caso en el cual debe costear las partes por igual o si la inspeccin es solicitada por una de las partes y ella recurra en los gastos por Inspeccin. VALOR PROBATORIO DE LA INSPECCIN PERSONAL DEL TRIBUNAL. Constituye plena prueba cumplindose dos requisitos: Que las circunstancias o hechos materiales consten en un acta que se levante al finalizar la diligencia; Que las circunstancias o hechos materiales hayan sido observados por el juez propiamente (artculo 408 del C.P.C.)

LAS PRESUNCIONES.
Es un medio de prueba consistente en deducir de ciertos antecedentes o circunstancias conocidas de determinados hechos desconocidos. Con esta definicin se consta de tres elementos: EL INDICIO: es el antecedente o circunstancia conocida que constituye la base de la presuncin; LA DEDUCCIN: es el razonamiento o proceso psicolgico que permite llegar desde el indicio al hecho desconocido. Por eso es el proceso intermedio entre el indicio y deduccin realizada por el juez o el propio legislador. LA CONCLUSIN: es el hecho desconocido a que conduce la deduccin o razonamiento.

CLASIFICACIN DE LAS PRESUNCIONES. Las presunciones pueden ser: legales y judiciales. PRESUNCIONES JUDICIALES. Son aquellas en que el razonamiento o deduccin son realizadas por el propio juez, estas presunciones se encuentran reguladas en el artculo 1712 del Cdigo Civil, que son aquellas las que deduce el juez debern ser graves, precisas y concordantes. El Cdigo de Procedimiento Civil se remite al Cdigo Civil en cuanto al valor de este medio de prueba, forma en que para que tenga valor probatorio debe cumplir con los siguientes requisitos:

207

Deben ser graves; quiere decir que deben tener la actitud suficiente para lograr la conviccin del juez sobre un hecho desconocido; Deben ser mltiples; Deben ser concordantes; en que todas las presunciones deben conducir a la misma condicin.

Sin embargo, el artculo 426 del C.P.C. complementa el inciso segundo, viniendo a concordar de lo que dice el artculo 1712 del Cdigo Civil: Las presunciones como medios probatorios, se regirn por las disposiciones del artculo 1712 del Cdigo Civil. Una sola presuncin puede constituir plena prueba cuando, a juicio del tribunal, tenga caracteres de gravedad y precisin suficientes para formar su convencimiento. PRESUNCIONES LEGALES. Son aquellas presunciones que deduce la propia ley (artculo 47 del Cdigo Civil). DE ACUERDO AL CLASIFICACIN. ARTCULO 47 DEL CDIGO CIVIL EXISTE UNA SIGUIENTE

Existen las presunciones de derecho y las presunciones simplemente legales.

PRESUNCIN DE DERECHO. Son presunciones que se caracterizan en no admitir prueba en contrario. PRESUNCIN SIMPLEMENTE LEGAL. Es aquella presuncin que se caracteriza de tener una incierta carga probatoria, y adems el artculo 427 del C.P.C. establece una excepcin, en que son llamadas presunciones especiales que consisten en que se van a reputar hechos verdaderos por la ley salvo prueba en contrario: Los certificados estampados en el proceso por un Ministro de Fe en virtud de una orden expresa del tribunal; Son aquellos hechos declarados verdaderos en otro juicio, pero seguido entre las mismas partes. VALOR PROBATORIO DE LAS PRESUNCIONES. En las presunciones legales se distinguen si son: presunciones de derecho o simplemente legales. El valor probatorio de las presunciones de derecho es de plena prueba. El valor probatorio de las presunciones simplemente legales, tambin produce plena prueba, pero puede destruirse la presuncin rindindose prueba en contrario. Ahora en las presunciones judiciales pueden constituir plena prueba cuando en concepto del tribunal rena las condiciones para ello. En principio sera de plena prueba cuando sean mltiples, precisas, graves y concordantes.

208

Perodo de observacin.
Vencido el trmino de prueba, y dentro de los diez das siguientes, las partes podrn hacer por escrito las observaciones que el examen de la prueba les sugiera. (Artculo 430 del C.P.C.) Con ello se observan los siguientes elementos del perodo de observacin: Es un trmite que se inicia posteriormente al trmino probatorio; Se realiza en un plazo de diez das, a partir del fin del trmino probatorio ordinario; Es un procedimiento de carcter literal, porque la parte solicitante deber realizar un escrito con este examen de observacin.

Perodo de fallo.
El artculo 432 del C.P.C. dispone: Vencido el plazo a que se refiere el artculo 430, se hayan o no presentado escritos y existan o no diligencias pendientes, el tribunal citar para or sentencia. En contra de esta resolucin slo podr interponerse recurso de reposicin, el que deber fundarse en error de hecho y deducirse dentro de tercero da. La resolucin que resuelva la reposicin ser inapelable. Comienza con la resolucin de las partes para or sentencia, la naturaleza jurdica de ella es un decreto o bien dicho una providencia porque tiene como objetivo dar curso progresivo a los autos. Y aun cuando existan diligencias pendientes, el juez deber dictar la resolucin citada a las partes. Ella procede slo recurso de reposicin dentro de tercero da y procede slo por error de hecho de forma excepcional como fundamento. La importancia de esta resolucin es un trmite esencial del proceso, por lo tanto no puede omitirse y tiene que dictarse la resolucin. Su omisin acarrea la nulidad a travs de la interposicin del recurso de casacin en la forma. Esta comparecencia no se requiere de ella personalmente de las partes y slo se notifica por el estado diario. Citadas las partes para or sentencia, no se admitirn escritos ni pruebas de ningn gnero. (Artculo 433 inciso primero del C.P.C.) Lo cual se entiende sin perjuicio de lo dispuesto por los artculos 83, 84, 159 y 290. Los plazos establecidos en los artculos 342 N 3, 346 N 3 y 347 que hubieren comenzado a correr al tiempo de la citacin para or sentencia, continuarn corriendo sin interrupcin y la parte podr dentro de ellos, ejercer su derecho de impugnacin. De producirse sta, se tramitar en cuaderno separado y se fallar en la sentencia definitiva, sin perjuicio de lo dispuesto en el artculo 431. (Artculo 433 inciso segundo del C.P.C) El inciso segundo demuestra las siguientes excepciones que se aceptarn escritos de observacin en las resoluciones del citase a las partes para or sentencia: 209

a) b) c) d) e) f)

El incidente de nulidad de todo lo obrado; Medidas para mejor resolver; Las solicitudes de Medidas Prejudiciales; La acumulacin de autos; El privilegio de pobreza; El desistimiento de la demanda (con el efecto de la conciliacin)

Una de esas razones del por qu se pueden solicitar un escrito de observacin es porque estas diligencias excepcionales se pueden hacer valer en cualquier estado del juicio. PRUEBA PENDIENTE. En este perodo puede rendirse una prueba fuera del territorio jurisdiccional, o que se haya decretado una diligencia probatoria o que aun no se haya recibido la prueba, es por eso que el artculo 431 del C.P.C., establece una especie de sancin: No ser motivo para suspender el curso del juicio ni ser obstculo para la dictacin del fallo el hecho de no haberse devuelto la prueba rendida fuera del tribunal, o el de no haberse practicado alguna otra diligencia de prueba pendiente, a menos que el tribunal, por resolucin fundada, la estime estrictamente necesaria para la acertada resolucin de la causa. En este caso, la reiterar como medida para mejor resolver y se estar a lo establecido en el artculo 159. En todo caso, si dicha prueba se recibiera por el tribunal una vez dictada la sentencia, ella se agregar al expediente para que sea considerada en segunda instancia, si hubiere lugar a sta. Por ende se deduce de lo expresado, su sancin es la no diligencia probatoria, fuera del territorio jurisdiccional, no considerando la prueba necesaria, salvo que sea aceptada como medida para mejor resolver, caso en el cual se le decretar.

Medidas para mejor resolver.

El artculo 159 del Cdigo de Procedimiento Civil desarrolla esta institucin. Las medidas para mejor resolver son diligencias probatorias de oficio por el tribunal una vez dictadas en el proceso de fallo a fin de quedarse una sentencia ms ajustada a la verdad de los hechos. Como se dijo en un principio son decretadas de oficio, sin embargo en la prctica son las partes solicitantes que acuden al tribunal para practicar esta diligencia. Los tribunales, slo dentro del plazo para dictar sentencia, podrn dictar de oficio medidas para mejor resolver. Las que se dicten fuera de este plazo se tendrn por no decretadas. Sin perjuicio de lo establecido en el inciso primero del artculo 431, podrn dictar alguna o algunas de las siguientes medidas: 1a. La agregacin de cualquier documento que estimen necesario para esclarecer el derecho de los litigantes; 2a. La confesin judicial de cualquiera de las partes sobre hechos que consideren de influencia en la cuestin y que no resulten probados; 3a. La inspeccin personal del objeto de la cuestin; 4a. El informe de peritos; 5a. La comparecencia de testigos que hayan declarado en el juicio, para que aclaren o expliquen sus dichos obscuros o contradictorios; y 210

6a. La presentacin de cualesquiera otros autos que tengan relacin con el pleito. Esta medida se cumplir de conformidad a lo establecido en el inciso 3 del artculo 37. En este ltimo caso y siempre que se hubiese remitido el expediente original, ste quedar en poder del tribunal que decrete esta medida slo por el tiempo estrictamente necesario para su examen, no pudiendo exceder de ocho das este trmino si se trata de autos pendientes. La resolucin que se dicte deber ser notificada por el estado diario a las partes y se aplicar el artculo 433, salvo en lo estrictamente relacionado con dichas medidas. Las medidas decretadas debern cumplirse dentro del plazo de veinte das, contados desde la fecha de la notificacin de la resolucin que las decrete. Vencido este plazo, las medidas no cumplidas se tendrn por no decretadas y el tribunal proceder a dictar sentencia, sin ms trmite. Si en la prctica de alguna de estas medidas aparece de manifiesto la necesidad de esclarecer nuevos hechos indispensables para dictar sentencia, podr el tribunal abrir un trmino especial de prueba, no superior a ocho das, que ser improrrogable y limitado a los puntos que el mismo tribunal designe. En este evento, se aplicar lo establecido en el inciso segundo del artculo 90. Vencido el trmino de prueba, el tribunal dictar sentencia sin ms trmite. Las providencias que se decreten en conformidad al presente artculo sern inapelables, salvo las que dicte un tribunal de primera instancia disponiendo informe de peritos o abriendo el trmino especial de prueba que establece el inciso precedente. En estos casos proceder la apelacin en el solo efecto devolutivo. (Artculo 159 del C.P.C.) CARACTERISTICAS DE LAS MEDIDAS PARA MEJOR RESOLVER. 1. Slo pueden ser decretadas por el tribunal que conoce de la causa como en primera o segunda instancia; 2. Se pueden decretar en todo tipo de procedimiento o estado de juicio, sea de forma supletoria en un procedimiento especial; 3. Son diligencias probatorias, por lo tanto deben estar relacionadas a hechos fundamentales, pertinentes y concordantes; 4. Se encuentran taxativamente mencionadas en el artculo 159 del C.P.C.; 5. El valor probatorio de cada medida para mejor resolver depende de la naturaleza del medio de prueba de que se trata la medida. REQUISITOS PARA IMPETRAR MEDIDAS PARA MEJOR RESOLVER. a) Que el proceso se encuentre en estado de sentencia en la notificacin a las partes para or sentencia; b) La necesidad de esclarecer o precisar algn hecho controvertido; c) Que se d conocimiento a las partes, mediante la notificacin por el estado diario. Por eso es que todas medidas para mejor resolver son vlidas para todos los medios de prueba salvo las presunciones. OPORTUNIDAD PARA DECRETAR MEDIDAS PARA MEJOR RESOLVER. Se practicarn dentro del plazo para decretar sentencia; las providencias que se dictan como medida para mejor resolver son inapelables y es una excepcin al principio de pasividad. Su plazo para practicarse es de veinte das hbiles por disposicin del Cdigo Civil. Si no se ejecutan en ese plazo se entienden por no decretadas.

211

La crtica que se le hace a las medidas para mejor resolver es que rompe el principio de la bilateralidad de audiencia, donde las partes no estn habilitadas para presentar un escrito de prueba; y adems que el criterio del legislador ha sido demasiado restrictivo en el momento de las medidas como la declaracin de un testigo que ya ha declarado en juicio. La sentencia definitiva en el juicio ordinario deber pronunciarse dentro del trmino de sesenta das, contados desde que la causa quede en estado de sentencia. (Artculo 162, inciso tercero del C.P.C.) Cuando la causa queda en estado de sentencia, existe una distincin: en caso que no se decreten medidas para mejor resolver en que queda desde la notificacin por el estado diario, la resolucin que cita a las partes para or sentencia. Si se decretan las medidas para mejor resolver, la causa queda en un estado de fallo despus de transcurrido de los das que establece la ley. Si no se decretan medidas para mejor resolver, el juez que no dicta sentencia dentro de este plazo, ser amonestado por la Corte de Apelaciones respectiva, y si a pesar de esta amonestacin no expide el fallo dentro del nuevo plazo que ella le designe, incurrir en la pena de suspensin de su empleo por el trmino de treinta das, que ser decretada por la misma Corte. (Artculo 162, inciso cuarto del C.P.C.) La sentencia definitiva en primera instancia se notificar por cdula de acuerdo a lo dictado en el artculo 50 del Cdigo de Procedimiento Civil. FORMA DE PONER TRMINO EL PROCEDIMIENTO DE MAYOR CUANTA. La forma normal de su trmino es la ejecucin o dictacin de la correspondiente sentencia definitiva, sin embargo sus formas anormales son los siguientes: a) Por desistimiento de la demanda; b) Por abandono del procedimiento; c) Conciliacin; d) Transaccin; e) Avenimiento; f) Contrato de arbitraje mediante la clusula compromisoria; g) Por la aceptacin de la excepcin dilatoria de la litis pendencia del demandante, por excepcin de cosa juzgada y transaccin. h) Por excepcin dilatoria de incompetencia del tribunal.

212

Procedimiento ordinario de menor cuanta.

Este procedimiento se encuentra regulado entre los artculos 698 al 702 del C.P.C. Se aplican a los juicios de ms de diez unidades tributarias mensuales y que no pasen de quinientas unidades tributarias mensuales, y que no tengan sealado en la ley un procedimiento especial. Por tanto no es suficiente decir que esa cuanta determinada sea ese procedimiento, sino que adems debe estar contemplado un procedimiento especial para que tenga otra categora. (Artculo 698 del C.P.C.) REQUISITOS DE PROCEDENCIA DEL JUICIO ORDINARIO DE MENOR CUANTA. 1. Que la cuanta no sea superior a cierta cantidad de Unidades Tributarias Mensuales (UTM) y a la vez no exceda de esa cantidad inferior; 2. Que esa accin no tenga sealado un procedimiento especial de esta ley. CARACTERSTICAS DEL PROCEDIMIENTO ORDINARIO DE MENOR CUANTA. a) Es un juicio declarativo; quiere decir que se declara y reconoce derechos no reconocidos por una sentencia definitiva. b) Es un juicio comn y ordinario, su aplicacin a todo procedimiento que encuadra dentro de esta categora. c) Es un procedimiento cuya tramitacin se ajusta a las normas del procedimiento ordinario de mayor cuanta con ciertas modificaciones; las que en general se traducen en suprimir determinados trmites y en la reduccin de ciertos casos.

213

MODIFICACIONES QUE HACE AL PROCEDIMIENTO ORDINARIO DE MENOR CUANTA EN RELACIN AL DE MAYOR CUANTA. 1. En los procedimientos ordinarios de menor cuanta se omitirn los escritos de rplica y dplica, cosa que no es as en los de mayor cuanta. 2. El trmino para contestar la demanda ser de ocho das, que se aumentar de conformidad a la tabla de emplazamiento en el procedimiento ordinario de menor cuanta, sin embargo en el procedimiento de mayor cuanta ser de acuerdo al trmino de emplazamiento de quince das. Una vez corregido los plazos de los vicios de procedimiento deber dar plazo de seis das en el procedimiento de menor cuanta de acuerdo a los estipulado en el inciso segundo del artculo 698 primer numerando, en cambio en el procedimiento de mayor cuanta en el artculo 430 del C.P.C., ser de diez das. 3. Se citar a la audiencia de conciliacin para un da no anterior al tercero ni posterior al dcimo contado desde la fecha de notificacin, que en caso del procedimiento de menor cuanta es no anterior al quinto ni posterior al dcimo quinto con todo desde la fecha de notificacin. 4. El trmino probatorio en el de menor cuanta es de quince das y podr aumentarse de acuerdo a lo dicho del trmino probatorio especial en el nmero anterior, en cambio en el procedimiento de mayor cuanta es de veinte das. 5. El perodo de observacin en el procedimiento de menor cuanta es de seis das; en cambio en el de mayor cuanta es de diez das. La regla general de las apelaciones que se deduce en el procedimiento de menor cuanta, el tribunal deducido de la apelacin la tendr por interpuesta despus de dictada la sentencia salvo, que se refieran a resoluciones relacionadas a la incompetencia del tribunal o su inhabilidad y en todos aquellos incidentes relativos a algn vicio que anule el procedimiento. Despus de dictada la sentencia, el apelante deber reproducirlo dentro de los cinco das siguientes al de la notificacin de la sentencia y slo en virtud de esa resolucin, el tribunal lo conceder.

214

Procedimiento ordinario de mnima cuanta.

Se encuentra regulado en el libro III del C.P.C. de los artculos 707 al 738, particularmente en el prrafo segundo del ttulo XIV. Se divide en dos reglamentaciones: Reglamentacin del procedimiento ordinario (arts. 703 al 728): Reglamentacin del segundo cuerpo normativo sobre procedimiento ejecutivo de mnima cuanta (arts. 729 al 738). PROCEDIMIENTOS APLICABLES. Se aplican a todos los juicios que no excedan a diez unidades tributarias mensuales y que por su naturaleza no tenga sealado por ley un procedimiento especial. (Artculo 702 del C.P.C.) CARACTERSTICAS DEL PROCEDIMIENTO ORDINARIO DE MNIMA CUANTA. a) Es un juicio declarativo; contraponindose al juicio constitutivo, aquel que genera derechos; b) Es un juicio ordinario o comn; donde se sealan casos no contemplados en un procedimiento especial; c) Es un juicio verbal u oral; d) Es un juicio concentrado esencialmente; quiere decir que se debe rendir la menor cantidad de diligencias posibles. TRAMITACIN.

215

Se inicia con la demanda, el procedimiento ser verbal, pero las partes podrn presentar minutas escritas en que se establezcan los hechos invocados y las peticiones que se formulen. (Artculo 704 del C.P.C.) La demanda se interpondr verbalmente o por escrito. En el primer caso se dejar constancia, en un acta que servir de cabeza al proceso, del nombre, profesin u oficio y domicilio del demandante, de los hechos que ste exponga y de sus circunstancias esenciales, de los documentos que acompae y de las peticiones que formule. (Artculo 704, inciso segundo del C.P.C.) Los dos primeros incisos del artculo se da su procedimiento de oralidad o verbalidad, pero en l mismo se establece que no es categricamente absoluta su oralidad, tambin se da la posibilidad que se d por escrito sus solicitudes. En el caso que sea el procedimiento verbal se debe dejar constancia por escrito de los hechos o circunstancias especiales en donde se dar mencin de quin se estar demandando y finalmente de las peticiones. La misma resolucin de la demanda sea verbal o escrita, en la audiencia de contestacin el demandado deber oponer las excepciones dilatorias y perentorias que pueda hacer valer en contra de la demanda. (Artculo 711 del C.P.C.)

El demandado podr tambin deducir reconvencin en la audiencia de contestacin cuando el tribunal sea competente para conocer de ella y siempre que no est sometida a un procedimiento especial y tenga por objeto enervar la accin deducida o est ntimamente ligada con ella. En caso contrario no se admitir a tramitacin. (Artculo 713 del C.P.C.) El tribunal despus de or al demandado llamar a las partes a avenimiento y producido ste, se consignar en un acta. (Artculo 711 del C.P.C.) En la misma audiencia, si el juez estima necesario recibir la causa a prueba, el tribunal fijar los puntos de prueba y sealar una segunda audiencia para rendirse toda la prueba, encontrndose la concentracin del procedimiento. En el procedimiento de mnima cuanta la prueba se apreciar en la forma ordinaria. Pero podr el tribunal, en casos calificados, estimarla conforme a conciencia, y segn la impresin que le haya merecido la conducta de las partes durante el juicio y la buena o mala fe con que hayan litigado en l. (Artculo 724 del C.P.C.) Los incidentes debern formularse y tramitarse en las audiencias de contestacin y prueba y su fallo se reservar para la sentencia definitiva, la que ser inapelable. (Artculo 723 del C.P.C.) En estos casos el abandono del procedimiento ser de tres meses, lo que se reduce a la mitad del procedimiento de mayor cuanta que es de seis meses como regla general. Otra caracterstica es sobre la confesin judicial, se puede pedir una vez en el juicio y se solicita en la audiencia de contestacin y excepcionalmente en la audiencia de prueba siempre y

216

cuando se encuentre la persona que declare en juicio demostrndose todos los escritos del compareciente.

Procedimiento sumario.
Procedimiento que se encuentra regulado en el ttulo XI del libro III del C.P.C., entre los artculos 680 al 692. El procedimiento sumario es un procedimiento de tramitacin breve y concentrado establecidos para los casos en que la naturaleza de la accin deducida requiere de una tramitacin rpida para su eficacia. CARACTERSTICAS DEL PROCEDIMIENTO SUMARIO. 1. Es un procedimiento declarativo; persigue el reconocimiento o declaracin de un derecho controvertido; 2. Es un procedimiento comn y especial; es comn de acuerdo a lo dispuesto en el inciso primero del artculo 680, un procedimiento de aplicacin general sea la accin deducida como tramitacin rpida para su eficacia; y es especial de acuerdo a lo dispuesto en su inciso segundo, un ejemplo: el comodato precario. 3. Es un procedimiento verbal; su actuacin se realizar a viva voz, sin embargo las partes tambin podrn si quieren presentar minutas escritas en que se establezcan los hechos invocados y las peticiones que se formulen (artculo 682 del C.P.C.). 4. Es un procedimiento breve; porque sus trmites son escasos, 5. Es un procedimiento concentrado; significa al igual que el de mnima cuanta, se tramitan y se fallan conjuntamente. 6. En estos procedimientos es admisible su sustitucin. (Sustitucin de procedimiento) 7. Tambin es susceptible la concesin sucesoria de la prueba;

217

8. En segunda instancia el tribunal de alzada (ad quem), a solicitud de parte, pronunciarse por va de apelacin sobre todas las cuestiones que se hayan debatido sobre todas las cuestiones que se hayan debatido en primera para ser falladas en definitiva, aun cuando no hayan sido resueltas en el fallo apelado (art. 692 del C.P.C.) APLICACIN DEL PROCEDIMIENTO SUMARIO. Se distinguen dos situaciones: La situacin general (artculo 680, inciso primero del C.P.C.); el procedimiento aplicable es en defecto de otra regla especial a los casos en que la accin deducida requiera, por su naturaleza, tramitacin rpida para que sea eficaz. Siempre y cuando en el legislador no haya previsto una regla especial.

Quien determina la concurrencia de la accin deducida para la eficacia de la accin en que el legislador provea un requisito especial es el juez de la causa, y por esta razn opera la sustitucin del procedimiento. Situaciones especiales (artculo 680, inciso segundo del C.P.C.):

1. A los casos en que la ley ordene proceder sumariamente, o breve y sumariamente, o en otra forma anloga; 2. A las cuestiones que se susciten sobre constitucin, ejercicio, modificacin o extincin de servidumbres naturales o legales y sobre las prestaciones a que ellas den lugar; 3. A los juicios sobre cobro de honorarios, excepto el caso del artculo 697; 4. A los juicios sobre remocin de guardadores y a los que se susciten entre los representantes legales y sus representados; 5. DEROGADO; 6. A los juicios sobre depsito necesario y comodato precario; 7. A los juicios en que se deduzcan acciones ordinarias a que se hayan convertido las ejecutivas, a virtud de lo dispuesto en el artculo 2515 del Cdigo Civil; 8. A los juicios en que se persiga nicamente la declaracin impuesta por la ley o el contrato, de rendir una cuenta, sin perjuicio de lo dispuesto en el artculo 696; 9. A los juicios en que se ejercita el derecho que concede el artculo 945 del Cdigo Civil para hacer cegar un pozo. 10. A los juicios en que se deduzcan las acciones civiles derivadas de un delito o cuasidelito, de conformidad con lo dispuesto en el artculo 59 del Cdigo Procesal Penal y siempre que exista sentencia penal condenatoria ejecutoriada. En el numeral cuarto derogado por la ley 19.968 sobre separacin de bienes de 1989, en cambio en el numeral octavo fue sustituida por el Cdigo de Aguas y fue incorporado en el ao 2007 en ltimo numerando dcimo. Lo que se diferencia de una situacin con otra es sobre su obligatoriedad, en los casos especiales lo son, en cambio en las reglas generales son netamente facultativos. TRAMITACIN DEL JUICIO SUMARIO. Al igual que en todo procedimiento, se distinguen tres etapas: Etapa de discusin; Etapa de prueba; Etapa de fallo. 218

ETAPA DE DISCUSIN. En esta etapa se compone de tres trmites: demanda, emplazamiento y comparendo de contestacin. La demanda: Ella debe cumplir con todos los requisitos del artculo 254 del C.P.C., y a pesar que la ley dispone del procedimiento verbal, la ley obliga la presentacin de la demanda por escrito dada por las reglas de distribucin de la causa, hay una posicin minoritaria que permite la etapa del juicio sumario del artculo 682 del C.P.C. Presentada la demanda, la providencia es vengan las partes a comparendo de contestacin y conciliacin, a la audiencia del quinto da hbil de la ltima notificacin, llamando a un comparendo de las partes. Esta resolucin se notifica personalmente porque es la primera notificacin. En cambio, al demandante se notifica por el estado diario, porque la ampliacin de la demanda se rinde por las mismas normas del juicio ordinario pero una vez celebrado el comparendo ordinario, ya que no existen los escritos de rplica y dplica.

El emplazamiento. Se compone por dos elementos: Notificacin vlida; Trmino del emplazamiento. Por notificacin vlida de la demanda se notifica por el estado diario al demandante, en cambio al demandado se le notifica de la siguiente manera: Si se le notifica la primera demanda: al demandado se notifica personalmente, personal subsidiariamente (art. 44 C.P.C), por aviso en los diarios o tcitamente. Si se le notifica no en la primera demanda o si es la ltima notificacin: se le notificar por cdula. TRMINO DE LA DEMANDA. 1. Si el demandado ha sido notificado en el lugar del juicio o territorio jurisdiccional; el trmino de emplazamiento es de cinco das hbiles contados desde la ltima notificacin al demandado, en cambio; 2. Si el demandado es notificado fuera del juicio; el plazo es de acuerdo a la tabla de emplazamiento como notificacin por el estado diario. Deducida la demanda, citar el tribunal a la audiencia del quinto da hbil despus de la ltima notificacin, amplindose este plazo, si el demandado no est en el lugar del juicio, con el aumento que corresponda en conformidad a lo previsto en el trmino de emplazamiento fuera del territorio jurisdiccional.

219

A esta audiencia concurrir el defensor pblico, cuando deba intervenir conforme a la ley, o cuando el tribunal lo juzgue necesario. Con el mrito de lo que en ella se exponga, se recibir la causa a prueba o se citar a las partes para or sentencia (artculo 683 del C.P.C.) en resumen, se puede lograr un acuerdo o aceptar la demanda, lo importante es resaltar que no es etapa de prueba. Cuando haya de orse a los parientes, se citar en trminos generales a los que designa el representante, para que asistan a la primera audiencia o a otra posterior, notificndose personalmente a los que pueda ser habidos. Los dems podrn concurrir aun cuando slo tengan conocimiento privado del acto. (Artculo 689, inciso primero del C.P.C.) Compareciendo los parientes el tribunal les pedir informe verbal sobre los hechos que considere conducentes. Si el tribunal nota que no han concurrido algunos parientes cuyo dictamen estime de influencia y que residan en el lugar del juicio, podr suspender la audiencia y ordenar que se les cite determinadamente. (Artculo 689, incisos segundo y tercero del C.P.C.) TRAMITACIN DEL COMPARENDO DE CONTESTACIN Y CONCILIACIN. Se distingue en: 1. Si comparecen ambas partes; aqu el demandante ratifica su demanda, aunque no es obligacin ratificarla. El demandado si contesta la demanda, debe oponer todas las excepciones dilatorias como perentorias, y debe formular todos los incidentes que se formulen como hechos anteriores o coetneos como caractersticas del procedimiento de tipo concentrado. Los incidentes debern promoverse y tramitarse en la misma audiencia, conjuntamente con la cuestin principal, sin paralizar el curso de sta. La sentencia definitiva se pronunciar sobre la accin deducida y sobre los incidentes, o slo sobre stos cuando sean previos o incompatibles con aqulla. (Artculo 690 del C.P.C.) El juez despus de contestada la demanda, toma dos posibilidades: recibir la causa a prueba o citar a las partes a or sentencia. 2. Si comparece slo el demandante; el juez puede adoptar dos actitudes: a. Recibir la causa a prueba porque niega todos los hechos en la conciliacin. b. Puede acceder provisionalmente a lo pedido o solicitado en la demanda en caso que si se realiza con fundamento plausible, debido a la naturaleza de la accin deducida que sea eficaz. En esta segunda actitud implica un pronunciamiento anticipado pero slo de carcter provisorio. Cuando el juez adopte esta solicitud el demandado puede a su vez realizar dos acciones: Apelar n el slo efecto devolutivo de esa resolucin; Puede oponerse a la demanda con un plazo de cinco das contados desde la resolucin.

220

En el segundo caso la oposicin equivale a la contestacin de la demanda; si se opone el demandado deber citar a una nueva audiencia despus de esta ltima notificacin de la demanda para llamar a conciliacin y aunar voluntades. Y despus de este comparendo el juez puede recibir la causa a prueba o citar a las partes para or sentencia. 3. Si comparece solamente el demandado y no el demandante; el juez puede recibir la causa a prueba o citar a las partes para or sentencia. 4. No van ni demandante ni demandado; el juez recibe la causa producto de que no hay conciliacin ni contestacin de la demanda. PROCEDE O NO LA RECONVENCIN DE DEMANDA EN EL PROCEDIMIENTO SUMARIO. El C.P.C. dispone que no procede reconvencin en el procedimiento sumario, sin embargo la posicin mayoritaria procede que el juicio sumario puesto que toda vez que ste slo podra tener cabida en el comparendo de contestacin y el demandante al ser reconvenido. El demandado debera contestar en el mismo comparendo de contestacin vulnerndose el principio de bilateralidad de audiencia porque no tendra forma de reconvenir y adems se vulnera el debido proceso.

PERODO DE PRUEBA. Perodo que comienza cuando el juez recibe la causa a prueba una vez realizada la contestacin como hecho controvertido, esta resolucin se notifica por cdula, y la forma de rendir prueba cuando haya lugar a ella, se rendir en el plazo y en la forma establecida para los incidentes. (Artculo 686 del C.P.C.) TRMINO PROBATORIO. As se seala que se aplica en este caso hacia los incidentes. Al igual que el procedimiento ordinario de mayor cuanta se clasifican el trmino probatorio en: trmino probatorio ordinario, extraordinario y especial. Trmino probatorio ordinario. Si es necesaria la prueba, se abrir un trmino de ocho das para que dentro de l se rinda y se justifiquen tambin las tachas de los testigos, si hay lugar a ellas. (Artculo 90 del C.P.C.) Esta es la regla general de incidentes aplicados en el trmino probatorio para el procedimiento sumario. Sobre la lista de testigos, el inciso segundo de la disposicin puesta entre parntesis dispone Dentro de los dos primeros das deber acompaar cada parte una nmina de los testigos de que piensa valerse, con expresin del nombre y apellido, domicilio y profesin u oficio. Slo se examinarn testigos que figuren en dicha nmina.

221

Trmino probatorio extraordinario. Slo procede en este caso si es que se rinde fuera del territorio jurisdiccional o tambin fuera del territorio de la Repblica. El plazo mximo para rendir prueba es de veintids das. PERODO DE FALLO. Comienza con la resolucin del citase a las partes para or sentencia. Una vez vencido el trmino probatorio o iniciado el perodo de discusin porque es la regla general, la causa queda en el estado de fallo., a diferencia del procedimiento ordinario no existe el perodo de observacin. Las resoluciones en el procedimiento sumario debern dictarse, a ms tardar, dentro de segundo da. La sentencia definitiva deber dictarse en el plazo de los diez das siguientes a la fecha de la resolucin que cit a las partes para or sentencia. (Artculo 688, incisos primero y segundo del C.P.C.) Aqu tambin proceden las medidas para mejor resolver porque son disposiciones comunes a todo procedimiento. CONTENIDO DE LA SENTENCIA DEFINITIVA. Los incidentes debern promoverse y tramitarse en la misma audiencia, conjuntamente con la cuestin principal, sin paralizar el curso de sta. La sentencia definitiva se pronunciar sobre la accin deducida y sobre los incidentes, o slo sobre stos cuando sean previos o incompatibles con aqulla. (Artculo 690 del C.P.C.) Y esta resolucin se notifica por cdula de acuerdo al artculo 48 del Cdigo de Procedimiento Civil. RECURSOS EN EL PROCEDIMIENTO SUMARIO. En contra de la sentencia definitiva de primera instancia proceden los recursos de apelacin y casacin en la forma, y en contra de la sentencia de segunda instancia proceden los recursos de casacin en la forma y en el fondo. NORMAS ESPECIALES DEL RECURSO DE APELACIN. Se distingue: En cuanto a los efectos del recurso de apelacin y; En cuanto a las facultades del tribunal de alzada. En cuanto a los efectos del recurso de apelacin; la regla general es que la apelacin se concede en el slo efecto devolutivo, sin embargo admite excepciones:

222

a) En la sentencia definitiva de primera instancia, el juicio se suspende por el tribunal ad quem; b) La resolucin que da lugar al procedimiento sumario cuando el juicio hubiere comenzado con la apelacin y se concede en ambos efectos. Adems existe una contra excepcin, o sea que vuelve a la regla general, tratndose de los casos anteriores, el artculo 691 del C.P.C. dispone que la sentencia definitiva y la resolucin que d lugar al procedimiento sumario en el caso de la aplicacin obligatoria al procedimiento sumario, sern apelables en ambos efectos, salvo que, concedida la apelacin en esta forma, hayan de eludirse sus resultados. Ahora en cuanto a las facultades del tribunal de alzada; el artculo 692 del C.P.C. dispone que en segunda instancia, podr el tribunal de alzada, a solicitud de parte, pronunciarse por va de apelacin sobre todas las cuestiones que se hayan debatido en primera para ser falladas en definitiva, aun cuando no hayan sido resueltas, en el fallo apelado. Un ejemplo se da en la resolucin ultrapetita. INCIDENTES EN EL PROCEDIMIENTO SUMARIO. El artculo 690 del C.P.C. establece tres reglas especiales: 1 Los incidentes deben promoverse en el comparendo de contestacin; aquellos incidentes que nacen o se basan en hechos anteriores o coetneos al comparendo. Se hace la siguiente pregunta, podrn los incidentes formularse despus del comparendo?, la respuesta es s se podrn porque los incidentes suelen ocurrir despus del pronunciamiento de l, o despus de celebrado el comparendo se promovern incidentes de hechos coetneos. Adems se pueden formular incidentes de conciliacin siempre y cuando sean posteriores al hecho de comparendo. 2. Los incidentes que se formulan en el comparendo se tramitan conjuntamente con la causa principal y no paraliza el caso de la misma. 3. Todos los incidentes se fallan en la sentencia definitiva. Con ello se parte de la idea que la naturaleza jurdica es una sentencia interlocutoria o un auto de acuerdo al artculo 158 del C.P.C. en donde ambas fallan sobre un incidente. SUSTITUCIN DEL PROCEDIMIENTO. La sustitucin del procedimiento puede ser: Del procedimiento ordinario al sumario, y; Del procedimiento sumario al ordinario (viceversa). La sustitucin del procedimiento sumario al ordinario iniciado el procedimiento sumario podr decretarse su continuacin conforme a las reglas del juicio ordinario, si existen motivos fundados para ello. (Artculo 681, inciso primero del C.P.C.) La sustitucin del procedimiento ordinario al sumario iniciado un juicio como ordinario, podr continuar con arreglo al procedimiento sumario, si aparece la necesidad de aplicarlo. (Artculo 681, inciso segundo del C.P.C.)

223

OPORTUNIDAD PARA APLICAR SUSTITUCIN DEL PROCEDIMIENTO. El Cdigo de Procedimiento Civil nada dice. Sin embargo la primera posicin sostiene que debe solicitarse sustitucin de procedimiento como excepcin dilatoria antes de la contestacin de la demanda. Sea en el procedimiento sumario como el ordinario, deber oponerse excepcin dilatoria en el comparendo del procedimiento ordinario y antes de la contestacin de la demanda. Los fundamentos sealan que la sentencia lleva corregir el procedimiento. La segunda postura, afirma que la sustitucin del procedimiento puede solicitarse en cualquier estado del juicio antes de la sentencia definitiva. Ellos fundamentan sealando que el artculo 681 del C.P.C. no indica cul es la oportunidad para proceder sustitucin ni su solicitud, slo se seala la existencia de motivos fundados, y se indica tambin que la sentencia no pretende corregir el procedimiento, sino que su pretensin es hacer ms expedita la accin deducida, porque puede solicitarse la sustitucin de procedimiento en cualquier estado del juicio. Adems el inciso primero del artculo 681 seala que podr continuarse la tramitacin del juicio, quiere decir que todo lo obrado con anterioridad es vlido. NATURALEZA JURDICA DE LA RESOLUCIN QUE FALLA ESTE INCIDENTE DE SUSTITUCIN DE PROCEDIMIENTO. La opinin mayoritaria establece que es una sentencia interlocutoria, porque falla sobre un incidente y de continuar con ello, esta resolucin es apelable, y para saber eso hay que distinguir: a) Si la resolucin se fall en un juicio ordinario, se cambia a juicio sumario, desprendindose: I. Si se acoge la sustitucin de procedimiento, se va a juicio sumario y la apelacin ser para ambos efectos; II. Si la resolucin no acoge la resolucin, es apelable en el slo efecto devolutivo. b) SI la resolucin se fall en un juicio sumario; tambin se distingue en: Si se acoge la apelacin o; Si se rechaza la apelacin. En ambos casos, la apelacin se concede en el slo efecto devolutivo. EFECTOS DE LA SUSTITUCIN. Si se acoge este incidente; el juicio va a continuar tramitndose conforme a las normas del nuevo procedimiento segn el estado o etapa procesal en que se encuentra el juicio, y son vlidas todas las diligencias realizadas y decretadas con anterioridad. Por lo tanto la sustitucin slo tiene efectos hacia el futuro.

224

Juicios especiales.
Ahora en el siguiente captulo veremos los diferentes juicios o procedimientos de los ya vistos como lo eran el de mayor, menor y mnima cuanta, adems del juicio sumario. Estos tipos de juicios se encuentran regulados en el libro III del Cdigo de Procedimiento Civil bajo el ttulo de los juicios especiales, ahora veremos los siguientes juicios o procedimientos.

Ju i c i o s de hacienda.
Su fuente legal se encuentra en el libro III del C.P.C., reglamentados en el ttulo XVI de ese mismo libro, desde los artculos 748 al 752. CONCEPTO DE JUICIOS DE HACIENDA. Son aquellos juicios en que tiene inters el Fisco y cuyo conocimiento corresponda a los tribunales ordinarios de justicia. CARACTERSTICAS. Desprendindose del concepto ya mencionado se dan las siguientes condiciones: 225

Que tenga inters el fisco; Que su conocimiento corresponda a los tribunales ordinarios. En que el fisco tenga inters significa que el fisco sea parte correspondiente en el juicio. El fisco desde el punto de vista como Estado de Chile, representa el patrimonio de l. Hay adems, juicios en que tiene inters el Fisco y que no constituyen causas de hacienda, por encontrarse sometido a su conocimiento, sea en un tribunal arbitral o especial, como en los juicios de particin de bienes o sobre cuentas fiscales. COMPETENCIA EN LOS JUICIOS DE HACIENDA. El artculo 48 del Cdigo Orgnico de Tribunales dispone: Los jueces de letras de comunas asiento de Corte conocern en primera instancia de las causas de hacienda, cualquiera que sea su cuanta. No obstante lo dispuesto en el inciso anterior, en los juicios en que el Fisco obre como demandante, podr ste ocurrir a los tribunales all indicados o al del domicilio del demandado, cualquiera que sea la naturaleza de la accin deducida. Las mismas reglas se aplicarn a los asuntos no contenciosos en que el Fisco tenga inters. Por lo tanto sern competentes para conocer de este asunto de juicios: Los jueces de letras de asiento de Corte, cuando el Fisco figure como demandado, cualquiera sea su cuanta: y A los mismos jueces indicados, o bien al del domicilio del demandado cualquiera sea la naturaleza de la accin deducida, cuando el Fisco obre como demandante. Ahora en segunda instancia, los juicios de hacienda sern conocidos por la Corte de Apelaciones respectiva, en razn de no existir actualmente disposicin legal en contrario. REPRESENTACIN JUDICIAL DEL FISCO. Esta materia guarda relacin con el estudio del procedimiento en los juicios de hacienda, con eso se debe saber quin puede accionar vlidamente a nombre del Fisco, y quin a su vez, puede asumir su representacin como defensa. Inicialmente debemos conocer a la institucin que vela los intereses del patrimonio del Estado que es el Consejo de Defensa del Estado, una institucin de Derecho Pblico con personalidad jurdica propia y directorio propio. Posteriormente, y retornando al tema a tratar, la representacin admite dos clases: La representacin judicial amplia: aquella aplicable a toda clase de juicios de hacienda; La representacin judicial especial: aquella aplicable a aquellos juicios de hacienda que dicen relacin con determinados servicios pblicos. La representacin judicial amplia del Fisco le corresponde, en principio al Presidente del Consejo de Defensa del Estado en todos los juicios de hacienda en que la ley no ha designado

226

un personero especial del Fisco. Y aun en aquellos casos en que existe tal personero especial, cuando el Presidente del Consejo de Defensa del Estado acuerda tomar la representacin del Fisco acuerda tomar la representacin del Fisco16. Tambin la representacin judicial amplia del Fisco les corresponde a los Abogados Procuradores Fiscales dentro de los respectivos territorios en que actan, o sea, el que corresponde a la Corte de Apelaciones o segn sea el lugar para el cual han sido designados. Sin embargo, el Presidente del Consejo podr encomendarles la atencin de asuntos determinados en otro territorio para cuyo efecto tendr tambin la representacin17. Ahora, en cuanto a la representacin judicial conferido al Consejo de Defensa del Estado y a los abogados procuradores fiscales, se establece que la defensa podr ejercerse personalmente o por medio de apoderados, designados en cualquiera de las formas sealadas por el Artculo 6 del Cdigo de Procedimiento Civil. Y por ltimo, la representacin especial del Fisco es aquella que se manifiesta por medio de normas especiales consagradas para determinados servicios pblicos. DEFENSA JURDICA DEL FISCO. La defensa del Fisco, en todos los juicios en que tenga inters, estar a cargo del Consejo de Defensa del Estado, organismo compuesto por doce abogados, uno de los cuales, designado por el Presidente de la Repblica, el perodo de cargo del Presidente del Consejo de Defensa ser de tres aos, pudiendo renovarse su nombramiento. Tiene como funcin deber y atribucin fundamental el estudio y direccin superior de la defensa de todos los asuntos judiciales en que el Fisco tenga inters y dems casos que la ley seala18. PRIVILEGIOS PROCESALES DEL FISCO. a) Los Abogados Procuradores Fiscales, como el Presidente del Consejo de Defensa del Estado como el Presidente del Consejo de Defensa del Estado tendrn el carcter de procuradores del nmero para el desempeo de sus funciones y, en tal carcter, podrn suscribir los escritos en que se formalicen recursos de casacin y no regir para los escritos, en que en estos recursos deber ser patrocinado por abogado habilitado que no sea procurador del nmero (artculo 772, inciso final del C.P.C.) b) En el trmino del emplazamiento en donde el plazo se ampla de acuerdo al lugar donde se lleva a cabo el pleito ya sea desde Santiago y al lugar donde se lleva a cabo el pleito (artculo 15, inciso final del Decreto Ley N 2.573). c) Derecho a la gratuidad de todas las actuaciones que deben cumplir los auxiliares de justicia y de todos los empleados pblicos, municipales y de los servicios de la administracin descentralizada del Estado o las entidades privadas en que el Estado tenga aporte o participacin mayoritarios, tanto a nivel de exencin de impuestos como la de expender documentos de los primeros funcionarios mencionados (artculo 31, Decreto Ley n 2.573).

16 17

Artculo 9, N 1, Decreto Ley N 2.573 del 5 de Abril de 1979. Artculo 14 del Decreto Ley N 2.573 del 5 de Abril de 1979. 18 Artculo 1, N 1 Y 6 del Decreto Ley n 2.573.

227

d) Es improcedente decretar medidas precautorias en contra del Fisco, con el fundamento en que procurar ocultar sus bienes o que carece de stos, en razn de que ambas situaciones no se avienen con el rgimen jurdico del Fisco, que no puede ser objeto de ejecuciones19. e) El Fisco no puede ser objeto de sentencia condenatoria en su contra, los fallos siempre deben cumplirse. REGLAS DE COMPETENCIA. El artculo 748 del C.P.C. dispone: Los juicios en que tenga inters el Fisco y cuyo conocimiento corresponda a los tribunales ordinarios, se substanciarn siempre por escrito, con arreglo a los trmites establecidos para los juicios del fuero ordinario de mayor cuanta, salvo las modificaciones que en los siguientes artculos se expresan. Por consiguiente, la regla general es que los juicios de hacienda deben consistir: 1. Es un procedimiento escrito; 2. Es un procedimiento con arreglo a los trmites establecidos para los juicios o procedimientos ordinarios de mayor cuanta.

EXCEPCIONES O NORMAS ESPECIALES DE LOS JUICIOS DE HACIENDA. Puede decirse que son modificaciones a la regla general que consisten en que es un procedimiento siempre escrito y es aplicable a los trmites del procedimiento ordinario de mayor cuanta, dicen relacin con las siguientes materias: Supresin de ciertos escritos. Se omitirn en el juicio ordinario los escritos de rplica y dplica, siempre que la cuanta del negocio no pase de quinientas unidades tributarias mensuales. (Artculo 749 del C.P.C.) Se trata de escritos de escasa utilidad en la prctica procesal y su omisin tiende a darle mayor celeridad al procedimiento por su cuanta mdica. Consulta de la sentencia definitiva de primera instancia. La consulta es un trmite procesal en cuya virtud la sentencia definitiva de primera instancia debe ser revisada por el tribunal de alzada (Corte de Apelaciones), cuando no lo ha sido por va del recurso de apelacin. Se trata de un trmite procesal y no de un recurso propiamente tal. Por ende, no podemos decir tampoco que es otra va de iniciar otra instancia. Sin embargo, como la apelacin, donde su sentencia no adquiere el carcter de firme y ejecutoriada sino una vez extinguido el correspondiente recurso, la consulta pendiente tambin priva del carcter de firme y ejecutoriada el fallo que la requiere.
19

Mario Casarino Viterbo, ob.Cit. Tomo VI, pgina 128.

228

Su fundamento radica en la necesidad existente de resguardar el inters pblico y social que va envuelto en cierta clase de pleitos, donde el inters fiscal en los juicios de hacienda aparece fuertemente comprometido. REQUISITOS DE PROCEDENCIA DE LA CONSULTA. Procede el trmite de consulta en los juicios de hacienda respecto de toda sentencia definitiva pronunciada en primera instancia y de que no se hubiere apelado y siempre que sea favorable al inters fiscal. Y cundo se entiende que la sentencia es desfavorable al inters fiscal: a) b) c) d) No acoge totalmente la demanda interpuesta por el Fisco; o No acoge totalmente la reconvencin deducida por el Fisco: o No desecha en todas sus partes la demanda deducida en contra del Fisco; o No desecha en todas sus partes la reconvencin promovida por el demandado (art. 751, inciso 1, segunda parte del C.P.C.

El concepto, pues, de sentencia desfavorable al inters fiscal es de orden formal, semejante al del agravio para apreciar la admisibilidad de los recursos; y slo tiende, en consecuencia, a facilitar el examen de la procedencia de este importante trmite. La frase empleada en el artculo 751 del Cdigo de Procedimiento Civil de que no se apele, requiere tambin de una explicacin. La circunstancia de deducirse el recurso de apelacin en contra de la sentencia definitiva de primera instancia recada en un juicio de hacienda, por s sola excluye la procedencia de la consulta: es preciso que el recurso de alzada llegue a su normal trmino, mediante el fallo de segunda instancia. En otras palabras, si el recurso de apelacin, oportunamente deducido, termina de algn modo anormal; ejemplo como el desistimiento, desercin o prescripcin, el trmite de la consulta se hace indispensable para que la sentencia en cuestin pueda pasar a gozar de la autoridad de la cosa juzgada. Si ste no fuere el alcance que deba atribursele a ello, quedara frustrado el espritu del legislador, ya que bastara con apelar de la sentencia definitiva recada en un juicio de hacienda, y, en seguida, desistirse, para eliminar el trmite de la consulta. TRAMITACIN Y FALLO DE LA CONSULTA. La consulta, comprendido de esta forma es de la comparecencia de la Corte de Apelaciones respectiva, a la que se elevarn los autos, previa notificacin de las partes (Art. 751, inciso 1, C.P.C.); y una vez recibidos los autos, el tribunal mandar traerlos en relacin (Art. 751, inciso 2, C.P.C.) Por consiguiente, el trmite de la consulta se lleva a cabo de oficio, esto es, sin esperar la comparecencia de las partes. Vista la causa, dos situaciones diversas pueden producirse:

229

a) Que el tribunal de alzada estime que la sentencia no peridica los derechos fiscales; y b) Que el mismo tribunal, por el contrario, tenga duda acerca de este particular. En la primera situacin debe limitarse a aprobar la sentencia en consulta. Y en la segunda situacin, en cambio, retendr el conocimiento del negocio, y proceder como si efectivamente se hubiere interpuesto en tiempo de apelacin por parte del Fisco (Art. 751, incisos 3 y 4 del C.P.C.). Y cundo habr perjuicio de los intereses fiscales mediante una sentencia judicial? Lo habr cuando haya consecuencia necesaria de haber sido pronunciada la sentencia en consulta con infraccin de la ley decisoria al juicio. EJECUCIN DE LA SENTENCIA CONDENATORIA AL FISCO. La ejecucin de toda sentencia que condene al Fisco a cualquiera prestacin, se llevar a efecto expidiendo el Presidente de la Repblica, el respectivo decreto (art. 752, inciso 3 del C.P.C.). Se trata de una regla especial sobre cumplimiento de sentencias, que debe primar sobre las reglas generales. En otras palabras, las sentencias condenatorias en contra del Fisco no originan procedimientos judiciales compulsivos o de apremio para obtener su ejecucin, sino de orden administrativo, traducidos en la dictacin del decreto correspondiente que ordena cumplir la sentencia de que se trate. La ley procesal civil dispone que ejecutoriada que sea la sentencia, el tribunal remitir en copia autorizada al ministerio correspondiente las sentencias de primera y segunda instancia (Art. 752, inciso 1 C.P.C.).

Juicio sobre el pago de ciertos honorarios.

En la historia legislativa, en la sesin N 34 de la Comisin Revisora del proyecto de Cdigo de Procedimiento Civil, don Miguel Lus Valds propuso que se estableciera un procedimiento especial para que los mdicos, abogados, ingenieros, peritos, entre otros, para que pudieran obtener el pago de sus honorarios. Dicha indicacin dio origen al primitivo Ttulo XIII del libro III del Cdigo de Procedimiento Civil, cuyo contenido era el pago de ciertos honorarios, procedimiento similar al de mayo cuanta destinado al pago de esos profesionales. Posteriormente, la ley N 7.760 del 5 de febrero de 1944, suprimi este procedimiento especial y dispuso que los juicios sobre cobro de honorarios deban ventilarse en conformidad al procedimiento sumario del artculo 680 del C.P.C. Ahora se encuentra regulado en el artculo 698 del C.P.C. que dispone:

230

Cuando el honorario proceda de servicios profesionales prestados en juicio, el acreedor podr, a su arbitrio, perseguir su estimacin y pago con arreglo al procedimiento sumario, o bien interponiendo su reclamacin ante el tribunal que haya conocido en la primera instancia del juicio. En este ltimo caso la peticin ser substanciada y resuelta en la forma prescrita para los incidentes. CAMPO DE APLICACIN DEL JUICIO SOBRE EL PAGO DE CIERTOS HONORARIOS. Sern aplicables a los siguientes honorarios a partir de esta distincin: a) Honorarios por servicios profesionales prestados en el juicio, su regla general: i. Los demandantes o demandados que sean profesionales (litisconsorcio); ii. Que la estimacin sea el pago de esos honorarios y no de otro asunto; iii. Que proceda de servicios prestados en el juicio. b) Servicios no prestados en honorarios en juicio, que es su excepcin de tambin procedencia del pago de ciertos honorarios: Procede la disposicin del artculo 2521, inciso segundo del Cdigo Civil sobre las reglas de la prescripcin en el ltimo ttulo del libro IV del Cdigo Civil. Prescriben en dos aos los honorarios de jueces, abogados, procuradores; los de mdicos y cirujanos; los de directores o profesores de colegios y escuelas; los de ingenieros y agrimensores, y en general, de los que ejercen cualquiera profesin liberal. Por consiguiente, es de ordinaria ocurrencia que en esta clase de juicios sobre pago de ciertos honorarios, el deudor oponga la excepcin de prescripcin; y surge, de inmediato, la siguiente pregunta: desde cundo comienza a correr? Al respecto, la jurisprudencia determina una distincin: si los servicios fueron aislados, la prescripcin se cuenta desde el momento en que ellos se prestaron; inversamente, si los servicios fueron continuos, desde el instante en que ellos terminaron. PROCEDIMIENTO OPTATIVO. Lo dispuesto en el nico artculo 697 del C.P.C., donde el honorario prestado en juicio, el acreedor podr, a su arbitrio, persiguiendo su estimacin y pago con arreglo al procedimiento sumario; o bien, interponiendo su reclamacin ante el tribunal que haya conocido en primera instancia del juicio. En el ltimo caso, la peticin ser substanciada y resuelta en la forma prescrita para los incidentes. En consecuencia, habr dos caminos a seguir: JUICIO O PROCEDIMIENTO SUMARIO; JUICIO O PROCEDIMIENTO INCIDENTAL.

EL JUICIO SUMARIO.

231

No hay ninguna complejidad al respecto porque se cie a todo procedimiento que, para esta clase de juicios, se seala la regla del Ttulo XI del Libro III del Cdigo de Procedimiento Civil. EL JUICIO INCIDENTAL. El primer problema que se plantea que es lo relativo al tribunal llamado a conocer de la causa. Como anteriormente se ha dicho que el artculo 697 dispone que dicho tribunal ser el que haya conocido en primera instancia del juicio en que los servicios profesionales fueron prestados.

Juicio de la accin de desposeimiento contra terceros poseedores de la finca hipotecada o acensuada.

Este procedimiento tiene su reglamentacin legal en el Libro III del Cdigo de Procedimiento Civil, de los artculos 758 al 762. La accin del censualista sobre la finca acensuada se rige por las disposiciones del presente Ttulo. SOBRE LA HIPOTECA Y EL DERECHO DE PERSECUCIN. Guarda relacin con el contrato de prenda o de empeo. Por el contrato de empeo o prenda se entrega una cosa mueble a un acreedor para la seguridad de su crdito. La cosa entregada se llama prenda. El acreedor que la tiene se llama acreedor prendario. (Artculo 2384 C. Civil) La hipoteca, por su parte, es un derecho de prenda, constituido sobre inmuebles que no dejan por eso de permanecer en poder del deudor. (Artculo 2407 C. Civil) Por ende, se dan a conocer las siguientes caractersticas de la hipoteca: 232

ES UN DERECHO REAL: de acuerdo a las reglas del Cdigo Civil, se denomina de esta caracterstica porque se ejerce sobre una cosa o bien con prescindencia de determinada persona; ES UN DERECHO INMUEBLE: porque debe recaer siempre sobre bienes races, y; ES UN DERECHO ACCESORIO: dado que supone la existencia de una obligacin principal de la cual surge efecto a la cual garantiza.

Ahora bien, el acreedor prendario tendr derecho a pedir que la prenda del deudor moroso se venda en pblica subasta para que con el producido se le pague; o que, a falta de postura admisible, sea apreciada por peritos y se le adjudique en pago, hasta concurrencia de su crdito; sin que valga estipulacin alguna en contrario, y sin perjuicio de su derecho para perseguir la obligacin principal por otros medios (art. 2397 C. Civil) El acreedor hipotecario tiene, para hacerse pagar sobre las cosas hipotecadas, los mismos derechos que el acreedor prendario sobre la prenda (Art. 2424 C.Civil); pero la hipoteca, adems, da al acreedor el derecho de perseguir la finca hipotecada, sea quien fuere el que la posea, y a cualquier ttulo que la haya adquirido (Art. 2428, inciso 1, C. Civil). Ahora en resumen, el acreedor hipotecario, para obtener el pago de su crdito, o sea, de la obligacin principal, tiene dos acciones que hacer valer: a) Accin en contra del deudor personal, y; b) Accin en contra del tercero poseedor de la finca hipotecada. Si la accin hipotecaria la dirige en contra del deudor personal, en el hecho se confunde con la accin principal; no obstante ser esta ltima personal y la primera real. Este procedimiento no est contenido en ninguna regla especial procesal alguna donde la accin hipotecaria ejercida por el acreedor en contra del deudor personal o directo. A su falta, se debe recurrir a las disposiciones comunes a todo procedimiento. LA ACCION DE DESPOSEIMIENTO. Es aquella accin hipotecaria donde la ejerce el acreedor en contra del tercer poseedor de la finca hipotecada; y su ejercicio da origen a una tramitacin o procedimiento especial regulado en las disposiciones mencionadas en un comienzo. La accin de desposeimiento es, por consiguiente, el derecho de persecucin puesto en ejercicio; o bien, la facultad que la ley confiere al acreedor hipotecario para obtener la realizacin de la finca hipotecada, en manos de quien se encuentre, con el objeto de pagarse de su crdito. Como toda accin, la de desposeimiento tiene tambin un titular, que es el acreedor hipotecario; y una persona en contra de la cual se dirige, que es el tercer poseedor de la finca hipotecada. Y el tercer poseedor de la finca hipotecada es todo aquel que sea dueo del inmueble hipotecado adquirido a cualquier ttulo, pero que no se ha obligado personalmente al pago de la deuda como en los siguientes ejemplo: el que ha comprado un inmueble, ignorando que reconoce un gravamen hipotecario; constituyendo una hipoteca sobre su propio inmueble en garanta en deudas ajenas.

233

PROCEDIMIENTO DE DESPOSEIMIENTO. La accin de desposeimiento puede iniciarse bajo su origen de un procedimiento o tramitacin especial. Dado que el tercer poseedor de la finca hipotecada no es el deudor personal, e incluso puede hasta ignorar la existencia de la deuda, hay que darle una oportunidad para pagar, o, por lo menos abandonar la finca sin accin judicial alguna. Sin embargo, si insiste en la actitud de no pagar la deuda, ni abandonar la finca, se inicia el camino de desposeerlo. Aqu se da comienzo al procedimiento o tramitacin especial caracterizada de una gestin previa, donde recibe el nombre de notificacin de desposeimiento; y porque contina luego mediante un juicio llamado tambin desposeimiento. GESTION PREVIA SOBRE NOTIFICACION DE DESPOSEIMIENTO. Para hacer efectivo el pago de la hipoteca, cuando la finca gravada se posea por otro que el deudor personal, se notificar previamente al poseedor, sealndole un plazo de diez das para que pague la deuda o abandone ante el juzgado la propiedad hipotecada. (Artculo 758 del C.P.C.) Este procedimiento se inicia con la presentacin de una solicitud del acreedor hipotecario ante el tribunal competente, en la que pedir que se le seale un plazo de diez das al tercer poseedor de la finca hipotecada para que pague la deuda o la abandone. El juzgado o tribunal mandar proveer cmo se pide, fijndose el plazo para los fines solicitados. Bajo notificacin. Por tratarse de la primera notificacin, deber tenerse efectuado personalmente al tercer poseedor bajo la disposicin del artculo 40 del C.P.C. El plazo de diez das antes sealado, presenta las siguientes caractersticas: Plazo legal; un plazo no susceptible de prrroga (Art. 67 del C.P.C.) Plazo de das; se computan descontndose los das feriados (Art. 66 del C.P.C.) Plazo fatal; plazo en donde no se puede acusar rebelda para poder continuar un procedimiento.

ACTITUDES DEL TERCER POSEEDOR NOTIFICADO. Una vez que el tercer poseedor haya sido notificado de la solicitud presentada en la gestin previa sobre notificacin de desposeimiento, optando por tres actitudes o caminos diversos: a) Pagar la deuda; b) Abandonar la finca hipotecada; c) Ni paga, ni abandona. PAGO DE LA DEUDA.

234

Es la obligacin fundamental que pesa sobre el tercer poseedor de la finca hipotecada haciendo abandono de ella. No obstante, la ley le permite cancelar la deuda a pesar de no ser el deudor personalmente obligado. Pagando la deuda siempre y cuando tenga la certeza que podr ver reembolsado este pago por parte del deudor personal. Efectuado el pago de la deuda por el tercer poseedor, queda subrogado de los derechos del acreedor hipotecario en contra del deudor personal. El tercer poseedor reconvenido para el pago de la hipoteca constituida sobre la finca que despus pas a sus manos con este gravamen, no tendr derecho para que se persiga primero a los deudores personalmente obligados. Haciendo el pago se subroga en los derechos del acreedor en los mismos trminos que el fiador. Si fuere desposedo de la finca o la abandonare, ser plenamente indemnizado por el deudor, con inclusin de las mejoras que haya hecho en ella. (Artculo 2429 C.Civil) Se efecta la subrogacin por el ministerio de la ley y aun contra la voluntad del acreedor, en todos los casos sealados por las leyes, y especialmente a beneficio; del que habiendo comprado un inmueble, es obligado a pagar a los acreedores a quienes el inmueble est hipotecado (Artculo 1610, numeral 2 del C.P.C.) ABANDONA LA FINCA HIPOTECADA. El dueo de la finca perseguida por el acreedor hipotecario podr abandonrsela, y mientras no se haya consumado la adjudicacin, podr tambin recobrarla, pagando la cantidad a que fuere obligada la finca, y adems las costas y gastos que este abandono hubiere causado al acreedor. (Artculo 2426 C. Civil) El abandono de la finca hipotecada supone la renuncia del poseedor a la tenencia material de la finca a disposicin del tribunal para ordenarla en pblica subasta como pago de la deuda, es la denominacin de ttulo de adjudicacin. Cul es la forma de hacer efectivo el abandono de la finca? La ley procesal civil nada dice, y conforme a las reglas generales se debe presentarse un escrito, en el cual el tercer poseedor deja expresa constancia de su voluntad de abandonar la finca, y de los datos necesarios para la debida y legal individualizacin de la misma. Efectuado el abandono o el desposeimiento de la finca perseguida, se proceder conforme a lo dispuesto en los artculos 2397 y 2424 del Cdigo Civil, sin necesidad de citar al deudor personal. Pero si ste comparece a la incidencia, ser odo en los trmites de tasacin y de subasta. (Artculo 760 del C.P.C.) Por eso, se procede a la realizacin de la finca hipotecada en conformidad a los trmites del procedimiento de apremio contemplados en el juicio ejecutivo, los que sern seguidos entre el acreedor hipotecario y el tercer poseedor. NI PAGA, NI ABANDONA LA FINCA.

235

Si el tercer poseedor no efecta el pago ni el abandono en el plazo de 10 das, podr desposersele de la propiedad fincada. Esta accin se someter a las reglas del juicio ordinario o a las del ejecutivo, segn sea la calidad del ttulo en que se funde, procedindose contra el poseedor en los mismos trminos en que podra hacerse contra el deudor personal. (Artculo 759, inciso 2 del C.P.C.) La actitud pasiva del tercer poseedor, lo har enfrentarse a un juicio de desposeimiento, iniciado por el acreedor hipotecario en su contra, como si se tratare del deudor personal, el cual se ajustar al procedimiento ordinario o ejecutivo que corresponda, segn sea la naturaleza del ttulo en que se funda. JUICIO EJECUTIVO DE DESPOSEIMIENTO. Se da lugar siempre y cuando renan las siguientes circunstancias: a) Que el tercer poseedor de la finca hipotecada haya sido notificado personalmente dentro de la gestin previa de desposeimiento; b) Que en el plazo de diez das sealados por el tribunal, no haya pagado la deuda ni abandonado la finca; y c) Que el ttulo o ttulos en que el acreedor funda su accin de desposeimiento lo autorice tambin para demandar ejecutivamente al deudor personal, en caso que la referida accin se hubiere dirigido en contra de este ltimo.

DEMANDA EJECUTIVA DE DESPOSEIMIENTO. Se presenta por el acreedor hipotecario en contra del tercer poseedor de la finca hipotecada ante el mismo tribunal que conoci de la gestin previa de notificacin de desposeimiento; y a pesar de que en dicho lugar existan dos o ms juzgados de igual jurisdiccin y Corte de Apelaciones (Art. 178 C.O.T). Desde el momento en que el tercer poseedor no es el deudor personal, el acreedor se limitar a pedir que se despache mandamiento de desposeimiento en su contra con el objeto de proceder a la venta de la finca hipotecada y de pagarse con lo que produjere; en vez de solicitar que se despache mandamiento de ejecucin y embargo, como lo sera, en caso de procederse en contra del deudor personal. La parte petitoria de la demanda ejecutiva de desposeimiento, por consiguiente, reviste excepcional importancia, porque, segn ella sea, ser la actitud que adopte el tribunal al proveerla. En otros trminos, si por error se solicita se despache mandamiento de ejecucin y embargo en contra del tercer poseedor, el tribunal se ver en la necesidad de denegar semejante peticin. EXCEPCIONES. Se seala que el tercer poseedor, una vez requerido de desposeimiento, puede hacer valer un grupo doble de excepciones:

236

1. Todas las excepciones propias del juicio ejecutivo, y que digan relacin con el tercer poseedor; y 2. Todas las excepciones que hubiere podido oponer el deudor personal, en caso que la accin ejecutiva se hubiere dirigido en su contra. SENTENCIA DE DESPOSEIMIENTO. La sentencia no puede afectar al deudor personal que no ha sido odo en el procedimiento contencioso o principal de este juicio ejecutivo. Por eso, cualquiera excepcin que no haya opuesto el tercer poseedor, podr hacerla valer posteriormente el deudor personal, en caso que el acreedor pretendiere perseguir el saldo de la deuda en sus propios bienes. Asimismo, podr tambin renovar cualquiera excepcin que haya opuesto el tercer poseedor, en juicio que posteriormente pretendiere iniciarle el acreedor para obtener el pago de todo o parte de la deuda. REALIZACIN DE LA FINCA HIPOTECADA. Efectuado el abandono o el desposeimiento de la finca perseguida, se proceder conforme a la accin de desposeimiento y que, por consiguiente, rechaza las excepciones opuestas, se procede al remate de la finca hipotecada, como si se tratare de un juicio ejecutivo, sin necesidad de citar al deudor personal (Art. 760, primera parte del C.P.C.) En tal caso, si el deudor personal no es odo en el trmite de tasacin esta diligencia deber hacerse por peritos que nombrar el juez de la causa en la forma prescrita por el Cdigo de Procedimiento Civil (Art.761, primera parte del C.P.C.). La tasacin, en este caso, no impide que el deudor personal pueda objetar la determinacin del saldo de la obligacin principal por el cual se le demande, si comprueba en el juicio correspondiente que se ha procedido en fraude de sus derechos20. La tasacin es efectuada por peritos designados por el tribunal en la forma sealada por la ley procesal civil; la tasacin ser la que figure en el rol de avalos que est vigente para los efectos de la contribucin de haberes, a menos que el ejecutado solicite que se haga nueva tasacin (Art. 486, inciso 1 del C.P.C.) La tasacin es efectuada con intervencin del Ministerio Pblico, si bien hoy da sabemos que su representante est suprimido en la primera instancia. En todo caso, la omisin del trmite de tasacin por medio de peritos designados por el tribunal, y con intervencin del ministerio pblico, constituye un evidente caso de nulidad procesal, la que slo podr ser reclamada pendiente el juicio. Si por un acreedor hipotecario de grado posterior se persigue una finca hipotecada contra el deudor personal que la posea, el acreedor o los acreedores de grado preferente (Art. 492 del C.P.C.), se harn aplicables ejecutivamente a este procedimiento de desposeimiento contra terceros poseedores (Art.762 del C.P.C)
20

Artculo modificado por el artculo 2 de la ley N 19.806, de 31 de mayo de 2002.

237

DERECHOS DEL DEUDOR PERSONAL. El juicio ejecutivo de desposeimiento se sigue entre el acreedor hipotecario y el tercer poseedor de la finca hipotecada. Pero lo anterior no obsta que el deudor personal pueda comparecer al juicio en resguardo de su evidente inters. Pero si ste comparece a la incidencia, ser odo en los trmites de tasacin y de subasta. (Art. 760, 2 parte del C.P.C.) JUICIO ORDINARIO DE DESPOSEIMIENTO. Este juicio se da lugar o procede siempre que rena los siguientes requisitos; a) Que el tercer poseedor de la finca hipotecada haya sido notificado personalmente dentro de la gestin previa de desposeimiento; b) Que en el plazo de diez das sealados por el tribunal, no haya pagado la deuda ni abandonado la finca; y c) Que el ttulo en que el acreedor funda su accin de desposeimiento no lo hubieren autorizado para demandar ejecutivamente al deudor personal, en caso que la mencionada accin la hubiere dirigido en contra de este ltimo. La demanda ordinaria de desposeimiento ser interpuesta, como se comprende por el acreedor hipotecario en contra del tercer poseedor de la finca hipotecada. Desde el momento en que este ltimo no es el deudor personal, o sea, que no est obligado a pagar personalmente el capital, los intereses y las costas; la peticin concreta que deber contener la demanda iniciada en su contra ser que, en definitiva, se la acoja, con declaracin de que el demandado queda obligado a desposeerle de la finca hipotecada. CUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA. La sentencia que acoge la accin de desposeimiento, interpuesta en demanda ventilada en conformidad al juicio o procedimiento ordinario, a falta de disposicin especial.

Procedimiento sobre particin de bienes.

Juicios reglamentados en el Ttulo IX del Libro III del Cdigo de Procedimiento Civil de los artculos 646 al 666. La caracterstica ms notable de este juicio o procedimiento es que es arbitral substancindose ante un juez partidor, en cuanto a su reglamentacin no han aparecido modificaciones o reglamentaciones adicionales sobre cuestiones que aqullos deben resolver. Los juicios sobre particin de bienes tienen por objeto, partir, dividir o liquidar una comunidad de bienes entre los diversos comuneros, entregando a cada uno de ellos lo que le corresponde segn su derecho o cuota en la masa comn. Exigiendo como antecedente previo, la existencia de la comunidad que se trate de dividir o liquidar. El procedimiento se inicia con la siguiente distincin con la suscitacin de controversia:

238

Si hubo nombramiento de juez partidor por los interesados o por el difunto en testamento, se probar judicialmente teniendo como su validez el instrumento pblico por actos entre vivos o por testamento mismo emitiendo del l una posterior resolucin judicial. (Artculo 1324 del Cdigo Civil) Si no hubo acuerdo en relacin al partidor, el procedimiento se inicia ante tribunal ordinario conforme al procedimiento mismo para efectuar la designacin.

Una vez designado el requerimiento, el juez debe aceptar el cargo y jurar desempearlo fielmente en el menor tiempo posible. En caso de aceptarlo, se emana una resolucin judicial que tender conforme el compromiso judicial. Luego se designa a un actuario, auxiliar de la administracin de justicia que procura dar fe de los actos ejecutados o desarrollados ante el juez partidor. Ellos sern los secretarios de las Cortes de Apelaciones y se cita a las partes a un primer comparendo, sean audiencias verbales y se llevan a cabo por medio de comparendos acordando bases relativas a la forma de sustanciar los procedimientos. Ahora, los fallos o sentencias definitivas en materia de procedimientos particionales, como todo procedimiento arbitral, se consignan en un Laudo o sentencia final, que resuelva o establezca los puntos de hecho y de derecho que deben servir de base para la distribucin de los bienes comunes, y tambin por una Ordenata o liquidacin en que se hagan los clculos numricos necesarios para dicha distribucin (Artculo 663 del C.P.C.).

CARACTERISTICAS DEL PROCEDIMIENTO SOBRE PARTICION DE BIENES. a) Son materia de arbitraje forzoso, quiere decir que solamente pueden ser conocidos por la justicia arbitral, con exclusin de los tribunales ordinarios o especiales de acuerdo al artculo 227 del Cdigo Orgnico de Tribunales; b) Son juicios en que la voluntad de las partes tiene una enorme influencia, pues en ellos, antes que la decisin del juez, prima el comn acuerdo de los interesados; c) Son juicios dobles, en el sentido que cada interesado desempea al mismo tiempo el papel de demandante y demandado; d) Son juicios complejos, porque pueden promoverse y resolverse en ellos tantas cuestiones simples cuantas sean necesarias para llegar, en definitiva, a la particin y distribucin de los bienes comunes; e) Son procedimientos cuya materia de cuanta es indeterminada; porque si bien saberse de antemano el monto del caudal comn, lo cierto es que dicho monto y la parte que a cada uno le corresponde, slo la sentencia determinar ese monto; f) Son procedimientos cuya tramitacin no se encuentran preestablecida u ordenada en la ley, desarrollndose en comparendos, tanto aquellos necesarios para cumplirse con el objetivo mismo del pleito que es dividir o liquidar entre los interesados los bienes comunes. PROCEDIMIENTO DE LA PARTICIN. Se substancian en distintos cuadernos separadamente a partir de los siguientes: Cuaderno de particin o de actos bajo expediente de los mismos actos y resoluciones que falta el tribunal; Cuaderno de documentos o cuentas; 239

 Cuaderno de incidentes, donde se tramitan en cuestiones accesorias para no interrumpir la cuestin principal. Cuadernos principales donde est la presentacin del expediente. Su formalidad ser a la orden constitucional del tribunal respectivo. El partidor que acepta el encargo, deber declararlo as, y jurar desempearlo con la debida fidelidad, y en el menor tiempo posible. (Artculo 1328 C. Civil) El trmino que la ley, el testador o las partes concedan al partidor para el desempeo de su cargo se contar desde que ste sea aceptado, deduciendo el tiempo durante el cual, por la interposicin de recursos o por otra causa, haya estado totalmente interrumpida la jurisdiccin del partidor. (Artculo 647 del C.P.C) La remuneracin del juez partidor se manifiesta con el pago de honorarios, que sern determinados de comn acuerdo entre l y los interesados, sea el momento de constituirse el compromiso, o bien durante la tramitacin del mismo. Si no existe el acuerdo de remuneracin, el juez partidor podr estimar sus honorarios en la sentencia definitiva en el Laudo en conformidad al derecho conferido por el artculo 655 del Cdigo de Procedimiento Civil. En el Laudo podr hacer el partidor la fijacin de su honorario, y cualquiera que sea su cuanta, habr derecho para reclamar de ella. La reclamacin se interpondr en la misma forma y en el mismo plazo que la apelacin, y ser resuelta por el tribunal de alzada en nica instancia. (Artculo 665 del C.P.C.) No cabe, por consiguiente, confundir la reclamacin con la apelacin, aun cuando ambas pudieren interponerse en igual tiempo y forma. En efecto, la primera ataca una mera proposicin de honorarios, para ser resuelta en nica instancia por el tribunal de alzada; la segunda, en cambio, constituye un verdadero recurso y, como tal, ataca una resolucin judicial, con el objeto que ella sea enmendada en conformidad a derecho, en segunda instancia, por el tribunal superior respectivo. COMPETENCIA DEL JUEZ PARTIDOR. La resolucin servir de base para el conocimiento del asunto producindose diversos conflictos, y los asuntos que debern ser conocidos por la justicia ordinaria segn sea su decisin. En relacin con la competencia de que se halla investido el juez partidor, se acostumbra clasificar las materias respectivas en la siguiente distincin: a) Cuestiones que son de exclusiva competencia del juez partidor; b) Cuestiones de las cuales jams puede conocer el juez partidor; y c) Cuestiones de que puede conocer el juez partidor, independiente del conocimiento del juez del tribunal ordinario. Entender el partidor en todas las cuestiones relativas a la formacin e impugnacin de inventarios y tasaciones, a las cuentas de los albaceas, comuneros y administradores de los bienes comunes, y en todas las dems que la ley especialmente le encomiende, o que, debiendo

240

servir de base para la reparticin, no someta la ley de un modo expreso al conocimiento de la justicia ordinaria. (Artculo 651, inciso 1 del C.P.C) Antes de proceder a la particin, se decidirn por la justicia ordinaria las controversias sobre derechos a la sucesin por testamento o abintestato, desheredamiento, incapacidad o indignidad de los asignatarios. (Artculo 1330 del C. Civil) Las cuestiones sobre la propiedad de objetos en que alguien alegue un derecho exclusivo y que en consecuencia no deban entrar en la masa partible, sern decididas por la justicia ordinaria (Artculo 1331, inciso 1, primera parte del C. Civil). MATERIAS QUE SON EXCLUSIVAS DEL JUEZ PARTIDOR O DEL JUEZ ORDINARIO SEGN LAS CIRCUNTANCIAS. 1. Cuestiones relativas a la formacin o impugnacin de inventarios o tasaciones en que entender el juez partidor, sin perjuicio de la intervencin de la justicia ordinaria en la formacin de los inventarios (Artculo 651 del C.P.C.); 2. Cuestiones relativas a las cuentas de los albaceas, comuneros y administradores de los bienes comunes en que entender el juez partidor, sin perjuicio de las cuestiones relativas a las cuentas y honorarios, siempre que no haya aceptado el compromiso, o que ste haya caducado; 3. Los derechos que tengan que hacer valer sobre los bienes comprendidos en la particin los terceros acreedores, quienes podrn ocurrir al partidor o a la justicia ordinaria, a su eleccin (Artculo 656 del C.P.C.) 4. La forma en que han de administrarse proindiviso los bienes comunes y el nombramiento de los administradores, si no hay acuerdo de los interesados, que corresponder decretar a la justicia ordinaria mientras no se haya constituido el juicio divisorio o cuando falte el rbitro que debe entender de l. 5. La ejecucin de la sentencia definitiva, para lo cual deber hacerlo el rbitro que dict la sentencia, si no est vencido el plazo para el nombramiento, o al tribunal ordinario correspondiente, a eleccin del que pide su cumplimiento.

Juicio especial de arrendamiento.

Precisamente se llaman procedimiento o juicio especial del contrato de arrendamiento, donde son aquellos que tienen por objeto la solucin de litigios derivados de ese contrato. Se hallan reglamentados en el Ttulo VI del Libro III del C.P.C., de los artculos 588 al 616. TIPOS DE JUICIOS DE ARRENDAMIENTO. Los tipos de juicios pueden recaer sobre bienes en arriendo muebles e inmuebles, y en los ltimos pueden ser inmuebles urbanos y agrcolas, Lo referido a bienes muebles, la tramitacin del juicio se regirn las reglas del Cdigo Civil sobre el contrato de arrendamiento en el Ttulo XXVI del Libro IV del Cdigo Civil de los artculos 1915 al 2021. Ahora, referido a bienes inmuebles agrcolas o predios rsticos se rigen por el Decreto Ley N 993 del 21 de Abril de 1975, sealando sus procedimientos a que deben sujetarse los

241

conflictos a que den origen los contratos de arrendamiento de predios rsticos. Tambin hay un arrendamiento de servicios que se aplican al Cdigo de Procedimiento Civil, el Cdigo Civil e incluso las normas de la Ley de Proteccin al Consumidor. Por ltimo, los bienes inmuebles de arrendamiento urbanos, se rigen por la ley N 18.101 y las siguientes modificaciones: Decreto Ley N 964, del 12 de abril de 1975, cuyo texto refundido, coordinado y sistematizado se fij por Decreto Supremo de Vivienda Y Urbanismo n 357, de 2 de junio de 1978, publicado en el Diario Oficial del 22 de agosto del mismo ao, que seala los procedimientos a que deben sujetarse los conflictos derivados de los contratos de arrendamiento de bienes races urbanos. Esta ley se encuentra derogada en el ordenamiento jurdico pero no absolutamente, ya que todava se encuentra vigente para contratos de arrendamiento celebrados desde esa fecha. Ley N 18.101 del 7 de enero de 1982, publicada en el Diario Oficial el 29 de enero del mismo ao, aplicable para contratos celebrados desde la fecha de publicacin de esa ley, pero no anterior a esa fecha. Tuvo su modificacin el 11 de abril del 2003.

MBITO DE APLICACIN. El contrato de arrendamiento de bienes races urbanos, entendindose por tales los ubicados dentro del radio urbano respectivo, se regir por las disposiciones especiales de esta ley y, en lo no previsto en ella por el Cdigo Civil. La misma norma se aplicar a los arrendamientos de viviendas situadas fuera del radio urbano, aunque incluyan terreno, siempre que su superficie no exceda de una hectrea. (Artculo 1, Ley N 18.101) En cuanto al procedimiento de aplicacin de acuerdo a la normativa transitoria se distingue: Juicios en tramitacin hasta el 29 de enero de 1982, ellos se regirn por el D.L 964; Juicios realizados posteriormente a la fecha de publicacin de la ley y su rol de causa, por litigios producto de contratos celebrados anteriormente a la fecha de su publicacin, se rigen por el mismo D.L.; Juicios posteriores y contratos celebrados despus de la fecha de publicacin, se regirn por la ley N 18.101. MATERIAS EN QUE SE RIGE. Se rige para todo tipo de bienes inmuebles urbanos, pero el artculo 3 de la ley N 18.101 dispone las siguientes excepciones: 1 Predios de cabida superior a una hectrea y que tengan aptitud agrcola, ganadera o forestal, o estn destinados a este tipo de explotacin; 2 Inmuebles fiscales;

242

3 Viviendas que se arrienden por temporada no superiores a tres meses, por perodos continuos o discontinuos, siempre que lo sean amobladas y para fines de descanso o turismo; 4 Hoteles, residenciales y establecimientos similares, en las relaciones derivadas del hospedaje, y 5 Estacionamiento de automviles y vehculos; 6 Las viviendas regidas por la Ley N 19.281. No obstante, los juicios que se originen en relacin con los contratos a que se refieren los nmeros 3 y 5 de este artculo, se sustanciarn con arreglo al procedimiento establecido en el Ttulo III de la presente ley. ACCIONES QUE GENERA EL JUICIO DE ARRENDAMIENTO. Bajo el ttulo II de la Ley N 18.101 menciona dos tipos de acciones que son: el desahucio y la restitucin. LA ACCION DE DESAHUCIO. Se encuentra regulado en el artculo 3 de la ley N 18.101. El desahucio se podra definir como aquella accin que tiene por objetivo poner trmino al contrato de arrendamiento por voluntad del arrendador. En los contratos en que el plazo del arrendamiento se haya pactado mes a mes, y en los de duracin indefinida, el desahucio dado por el arrendador slo podr efectuarse judicialmente o mediante notificacin personal efectuada por un notario. (Artculo 3, inciso primero, Ley N 18.101) El plazo de desahucio ser de dos meses, contado desde su notificacin, y se aumentar en un mes por cada ao completo que el arrendatario hubiera ocupado el inmueble. Dicho plazo ms el aumento no podr exceder, en total de seis meses. (Artculo 3, inciso 2, Ley N 18.101) TERMINACIN DEL CONTRATO. Accin que tiene por objetivo poner trmino al cumplimiento de la obligacin, cuando una vez terminado el contrato una de sus causales es el no pago de las rentas conocido como reconvenciones de pago, para estos casos existen dos pretensiones: I. Poner trmino al contrato por no pago de rentas; II. Se deba el pago de rentas. En esta ltima pretensin, la segunda reconvencin de pago se debe practicar en la audiencia de contestacin de la demanda, como forma de enervar el juicio. RESTITUCIN DE LA PROPIEDAD. Este procedimiento de la cosa arrendada por la expiracin del tiempo estipulado para la duracin del arrendamiento, o por la extincin del derecho del arrendador. (Artculo 604 del C.P.C.) La jurisprudencia entiende de que el contrato termine o tiene devengado por un ao y que slo procede el juicio de determinado contrato y no proceder el desahucio.

243

La Corte Suprema dijo que la accin de desahucio no es procedente en contratos pactados en un tiempo determinado. RESTITUCIN DE LA PROPIEDAD POR EXPIRACIN DE LOS CONTRATOS DEL ARRENDADOR. Si el arrendador vendi la propiedad y el nuevo propietario no quiere seguir con el contrato, viene a buscar la propiedad. Adems de pedir restitucin de propiedad, tambin puede solicitar indemnizacin de perjuicios por los daos causados. COMPETENCIA EN LOS JUICIOS DE ARRENDAMIENTO. El tribunal competente para conocer de los juicios de arrendamiento por regla general son los Juzgados de Letras. Sin embargo, su excepcin, los tribunales que son competentes para conocer son los Juzgados de Polica Local en aquellos casos de doble instancia donde la cuanta de esos casos no supere las diez unidades tributarias mensuales. Existen normas especiales donde se trata la aplicacin de bienes fiscales, casos donde tenga inters el Fisco o l sea parte, ello conocer de estas causas el Juez de Letras de Asiento de Corte. Como los juicios de arrendamiento son juicios especiales, no existe fuero por regla, por excepcin en que los juicios sumarios donde son aquellos donde la accin deducida requiera, por su naturaleza, tramitacin rpida para que sea eficaz; y, adems, a los casos expresamente contemplados en la ley (Art. 680 del C.P.C.). Las partes pueden comparecer personalmente defendindose en primera instancia, en aquellos casos donde las demandas del juicio y la renta del contrato no superen las cuatro unidades tributarias mensuales. Todos estos juicios siempre deben estar patrocinados por abogado, excepcionalmente en rentas siempre y cuando ella no supere las 4 unidades tributarias mensuales. RESPONSABILIDAD POR GASTO DE SERVICIOS BSICOS. En los juicios a que se refiere ello en que se solicite la entrega del inmueble. El arrendador podr hacer notificar la demanda a las empresas que suministren gas, energa elctrica o agua potable, y en tal caso el demandado ser el nico responsable de los consumos mientras dure la ocupacin del inmueble por l mismo o por las personas a su cargo. Las empresas no podrn excepcionarse alegando ignorancia del domicilio del deudor. (Artculo 14 de la Ley N 18.101) Slo basta con notificar a las empresas por parte del demandante y el demandado es responsable de los gastos de ocupacin y no pueden alegar ignorancia del consumo de esos servicios. En la contestacin el demandado podr reconvenir al actor, debiendo en el mismo acto dar cuenta de los medios de prueba que sustentan su pretensin. De la reconvencin se dar traslado a la parte demandante, la que podr contestar de inmediato o reservar dicha gestin para la audiencia (Artculo 8, numeral quinto Ley N 18.101).

244

El tribunal podr decretar medios probatorios por disposicin de las partes bajo el principio dispositivo a propia iniciativa, y ser apreciada conforme a las normas de la sana crtica y podrn presentarse minutas escritas, donde las partes podrn fijar los puntos de prueba, o si el demandado presenta una lista de testigos en un plazo hasta el da que se fije audiencia slo podrn declarar hasta cuatro testigos. Y presentada la demanda, el tribunal fijar audiencia hasta el quinto da hbil siguiente de la ltima notificacin. La notificacin que se practicar se har conforme con la notificacin del artculo 44 de acuerdo a lo expresado en el artculo 553 del C.P.C., en materia de querella posesoria. Notificacin que se practica para que el demandado se practique en el domicilio del ltimo. Por eso que en esos casos no procede la ampliacin del plazo en el trmino del emplazamiento y llegado el da del juicio se notifica a las partes dentro del horario de atencin, tambin se ordena llamado a conciliacin o avenimiento. En caso de no producirse avenimiento, puede ofrecerse la recepcin que recibe la causa a prueba. En caso que no haya hechos pertinentes, sustanciales o controvertidos, se citarn a las partes para or sentencia, y luego se dicta la sentencia en cuyo plazo no hay regla especial, eso significa que sern de sesenta das hbiles.

RECURSOS QUE PROCEDE LA SENTENCIA EN LOS JUICIOS DE ARRENDAMIENTO. El nico recurso que procede para la sentencia definitiva es el recurso de apelacin, tanto para esa sentencia o concederla para el slo efecto devolutivo y tiene apreciacin para su vista y fallo. El Tribunal de Alzada se har todo debatido en casos de primera instancia y aun no es en el fallo apelado. Y tambin en los incidentes deben promoverse y fallarse en el mismo procedimiento. ACCIN DE LANZAMIENTO. Si, ratificado el desahucio, llega el da sealado para la restitucin sin que el arrendatario haya desalojado la finca arrendada, ste ser lanzado de ella a su costa, previa orden del tribunal notificada en la forma del artculo 48. (Artculo 595 del C.P.C.) Por consiguiente, se define el lanzamiento como aquella accin cuya forma es el desalojo total o parcial del arrendatario impago y por sentencia judicial con orden de la fuerza pblica se realice ese procedimiento por incumplimiento de la obligacin en el contrato de arrendamiento. Sin embargo la ley y la jurisprudencia han afirmado que se puede alegar la inoponibilidad o suspensin del lanzamiento pero para ello en casos graves y calificados. LA LABOR DE LOS SUBARRENDADORES. Para que sea oponible el acto de lanzamiento, debe ser notificada la demanda para los subarrendadores y la ley ha previsto para las siguientes situaciones.

245

El Ministro de Fe con la notificacin personal respectiva de la demanda y en caso afirmativo sealar los nombres en la respectiva audiencia, si llegada la audiencia se cite a los subarrendadores. Los demandados del pago de la renta son los subarrendatarios, en ese caso se paga directamente al arrendador principal enervando la accin terminando el juicio.

Procedimiento inc identa l .

Tambin tratado bajo el ttulo de los incidentes, se encuentra regulado en los artculos 82 al 91 del C.P.C. Todo juicio no slo se contiene la discusin principal, sino tambin cuestiones accesorias al juicio requiriendo su especial pronunciacin., por eso la ley contempla un procedimiento breve y rpido para estas instancias. Iniciado un juicio pueden proponerse cuestiones que deben y necesitan ser resueltas antes del asunto objeto principal del pleito. La expresin incidente deriva de la palabra latina incidere que, en su significado de ocurrir o sobrevenir, se compone de in y cadere, es decir, venir en o durante un asunto principal. En un sentido amplio puede aplicarse esta denominacin a todo acontecimiento que se origine en una instancia y que interrumpa o altere su curso ordinario21. Por lo tanto esbozado en las deducciones y su antecedente, un incidente es toda cuestin accesoria al juicio y que requiere un especial pronunciamiento del tribunal. DEFINICION LEGAL DE INCIDENTE. El artculo 82 del C.P.C., lleva implcito el concepto de incidente:

21

Julio Salas Vivaldi, Los incidentes y en especial el de nulidad procesal. Editorial Jurdica de Chile, pgina 23.

246

Toda cuestin accesoria de un juicio que requiera pronunciamiento especial con audiencia de las partes, se tramitar como incidente y se sujetar a las reglas de este ttulo, si no tiene sealada por la ley una tramitacin especial. El concepto lleva definido lo dicho en el prrafo anterior, y adems le agrega el trmino de pronunciamiento con audiencia de las partes, una forma de decretar actuaciones judiciales de la cual se hace escuchar a la contraparte decretndose traslado. Para muchos autores opinan que esto no es cierto, por cuanto que se resuelven sin audiencia de las partes en algunos casos derechamente; as se desprende de la parte final del artculo 89 en donde el tribunal permite resolver de plano aquellas peticiones cuyo fallo se pueda fundar en hechos que consten del proceso, o sean de pblica notoriedad, lo que el tribunal consignar en su resolucin. Por consiguiente no todos estn de acuerdo con la definicin legal de incidente del Cdigo de Procedimiento Civil, por eso es una definicin poco afortunada. La audiencia previa de las partes en un incidente es un requisito formal, mas no de fondo. Puede existir o no, y, sin embargo, estarse en presencia de un incidente. 22 Adems cabe destacar que el tribunal que es competente para conocer de un asunto lo es igualmente para conocer de todas las incidencias que en l se promuevan. (Artculo 111 del Cdigo Orgnico de Tribunales), por tanto, el juez que conoce del procedimiento incidental, tambin debe conocer de la cuestin principal de l, cuya competencia correspondiente a su materia orgnica es de la regla de la extensin o de alcance, el principio rescatado de esta disposicin de la economa procesal.

REQUISITOS O ELEMENTOS DE PROCEDENCIA DE UN INCIDENTE. Deducido del concepto del artculo 82 y su real definicin, se desprenden dos elementos: Que el asunto controvertido resuelto, se trate de una cuestin accesoria respecto del objeto principal del pleito; Que requiera de un especial pronunciamiento del tribunal con o sin las partes en el juicio. CLASIFICACIN DE LOS INCIDENTES. 1. Segn la relacin que tienen los incidentes con la cuestin principal; seran incidentes conexos e incidentes inconexos. Los incidentes son conexos cuando tienen ntima relacin o estn ligado con el asunto principal; y son inconexos, los incidentes que a contrario sensu son de la cuestin principal. Su importancia radica de esta clasificacin, en la distinta actitud que debe asumir el tribunal frente a ellos. Los incidentes conexos deben ser admitidos a tramitacin, y los incidentes inconexos pueden ser rechazados de plano, como el ejemplo no da lugar por improcedente, su resolucin. 2. Atendiendo al momento de la ocurrencia del hecho que motiva al incidente; se dan los siguientes casos: Incidentes que se fundan en hechos coetneos o anteriores a la iniciacin del juicio, ejemplo: la excepcin dilatoria, como forma de alterar los requisitos de la demanda y el modo de proponerla, existiendo un vicio procesal de hecho coetneo o contemporneo;
22

Mario Casarino Viterbo, Ob. Cit, Tomo III, Pgina 297.

247

Incidentes que se suscitan durante la tramitacin del juicio; un ejemplo sera el abandono del procedimiento donde la parte dej de mover la causa, el desistimiento de la demanda o las implicancias y recusaciones. Incidentes promovidos despus de la dictacin de la sentencia definitiva; casos aplicables al cumplimiento individual de la sentencia o las costas. La importancia de esta clasificacin radica en la oportunidad en que se puede promover los incidentes dependiendo del tiempo y su promocin, como en aquellos casos donde la excepcin dilatoria corrige los vicios del procedimiento de la ineptitud del libelo (demanda) antes de su contestacin. Por eso los incidentes deben promocionarse tan pronto durante la tramitacin del juicio, tanto que lleguen a causa de la contraparte. 3. Incidentes de acuerdo a su carcter esencial; son incidentes ordinarios, aquellos que se encuentran tratados en el Cdigo de Procedimiento Civil en el Ttulo IX de los artculos 82 al 91; en cambio, sern incidentes especiales aquellos tratados en el mismo cuerpo normativo desde el artculo 92 hasta el 157, donde luego nombraremos cada uno de los incidentes especiales. Esta clasificacin tiene importancia en cuanto a la tramitacin que le da el incidente. 4. Segn cmo se fallan los incidentes; sern incidentes de tramitacin ordinaria o incidentes de tramitacin especial, para aquellos casos de lo dicho en la anterior clasificacin o incidentes que se fallan de plano, o sea sin ms trmites. 5. Segn los efectos que provoca la interposicin de un incidente; se clasifican en incidentes de previo y especial pronunciamiento, aquellos que apuntan a la paralizacin del transcurso de la causa impidiendo su substanciacin, como su carcter lo impide se tramitan en cuaderno principal como en el caso de la excepcin dilatoria; en cambio los incidentes de no previo y especial pronunciamiento son a contrario sensu, sin previa resolucin no obstante seguirse substanciando la causa principal tramitndose en cuaderno separado. 6. Atendiendo a su finalidad; se clasifican en incidentes dilatorios y no dilatorios; los primeros tienen la finalidad de corregir los vicios de procedimiento como su excepcin (defensa); y los segundos son aquellos que abandonan esa finalidad, un ejemplo es el abandono del procedimiento, o en casos cuando la parte que promueve un incidente dilatorio no obtenga resolucin favorable, ser precisamente condenado en las costas (Artculo 147 del C.P.C.). Esta clasificacin se traduce en una mayor duracin del proceso y no de su retraso.23 OPORTUNIDAD PARA PROMOVER INCIDENTES. Estas son sus reglas bsicas u oportunidades dispuestas entre los artculos 84 al 86 del Cdigo de Procedimiento Civil. Primera oportunidad.

23

Julio Salas Vivaldi, Los incidentes y en especial el de nulidad procesal. Editorial Jurdica de Chile, pgina 48.

248

Si el incidente nace de un hecho anterior al juicio o coexistente con su principio, como defecto legal en el modo de proponer la demanda, deber promoverlo la parte antes de hacer cualquiera gestin principal en el pleito. (Artculo 84, inciso segundo del C.P.C.) El nico hecho coetneo o coexistente en el juicio es el de su defecto legal, si el incidente se promueve despus de esta oportunidad, el tribunal rechazar de plano el incidente, no dando a lugar por extemporneo, como el incidente que se generara antes de contestar la demanda como el hecho coetneo o coexistente o el de la excepcin dilatoria o perentoria por estar fuera de plazo. Segunda oportunidad. Todo incidente originado de un hecho que acontezca durante el juicio, deber promoverse tan pronto como el hecho llegue a conocimiento de la parte respectiva. Si en el proceso consta que el hecho ha llegado al conocimiento de la parte, y si sta ha practicado una gestin posterior a dicho conocimiento, el incidente promovido despus ser rechazado de plano. (Artculo 85 del C.P.C.) En estricto derecho este artculo contempla el caso de incidentes originados en hechos acaecidos una vez notificada la demanda, sea en forma expresa o tcita, hasta el momento en que las partes sean citadas para or sentencia. 24 En el inciso segundo se da referencia a una sancin de esta, la regla general de oportunidad para promover incidentes fuera de ella, rechazarlo de plano. Tercera oportunidad. Todos los incidentes cuyas causas existan simultneamente debern promoverse a la vez. (Artculo 86 del C.P.C.) Su contravencin ser su rechazo de plano por parte del tribunal. Estas son las reglas bsicas, sin embargo existen excepciones. No obstante haber pasado la oportunidad establecida por ley para formular el incidente, el tribunal debe dar tramitacin incidental mediante el juez dndoselo si la parte no promovi el incidente oportunamente cuando: a) Se trate de una tramitacin esencial para la ritualidad o la marcha del juicio, podr oponerse en cualquier momento aunque se promueva de forma extempornea (Artculo 84, inciso segundo, parte final del C.P.C.), aun ms el tribunal ordenar que se practiquen las diligencias necesarias para que el proceso siga su curso legal; b) Cuando se traten de vicios que anulen el proceso, ejemplo: la incompetencia del tribunal. Para este caso, debe promoverse el incidente dentro de quinto da desde que se acredita que quien deba reclamar del vicio tuvo conocimiento del mismo. Sin embargo, de lo dicho, hay una contra excepcin: como por incompetencia absoluta del tribunal que puede reclamarse en cualquier estado del juicio. Si es un vicio de nulidad, la oportunidad para reclamar es acreditar o reclamar la persona que tena conocimiento del juicio, ahora si es de incompetencia absoluta, lo har en cualquier estado del juicio.
24

Julio Salas Vivaldi. Ob. Cit., pgina 64.

249

FACULTAD PARA CONOCER DE OFICIO LA CORRECCIN DE LOS VICIOS DE PROCEDIMIENTO. El juez podr corregir de oficio los errores que observe en la tramitacin del proceso. Podr asimismo tomar las medidas que tiendan a evitar la nulidad de los actos de procedimiento. No podr, sin embargo, subsanar las actuaciones viciadas en razn de haberse realizado stas fuera del plazo fatal indicado por la ley. (Artculo 84, inciso final del C.P.C.) La ley le da al juez la facultad de corregir vicios de procedimiento de oficio, y la jurisprudencia ha resuelto realizar esta facultad cuando los vicios afectan actos que vulneren el orden pblico o inters general, sin embargo, el juez no est facultado para corregir aquellos actos que miren slo el inters privado de las partes litigantes como el caso que uno de ellos se le haya pasado un plazo. TRAMITACIN DE LOS INCIDENTES. Una vez formulado el incidente, se podr tomar dos actitudes: Resolver de plano o sin ms trmites, o; Darle tramitacin incidental, inicindose su procedimiento. En el primer caso el juez o tribunal puede aceptar o rechazar la peticin resolviendo: a) Cuando se trata de intereses inconexos; b) Cuando no se da cumplimiento a normas generales de incidentes en la oportunidad para promoverlos; c) Cuando se pronuncia de plano, aceptando el incidente cuando se funden en hechos que consten en el proceso o sean de pblica notoriedad del artculo 89 del C.P.C. En cambio, en el segundo caso, se llega al procedimiento incidental, como regla similar al procedimiento ordinario de mayor cuanta y sumario donde consta de tres etapas que son: la etapa de discusin, probatoria y de fallo. PERIODO DE DISCUSION. Perodo que se inicia con la demanda incidental y se compone solamente de la contestacin de la demanda incidental. Demanda incidental. Acto procesal por el cual una de las partes en juicio solicita al tribunal la resolucin de una cuestin accesoria al pleito.25 Es la forma ordinaria de dar inicio con la demanda, sin embargo la extraordinaria es mediante una medida prejudicial, quien promueva la demanda incidental es cualquiera de las partes en el juicio ya sean directas o indirectas. La providencia del incidente es el traslado, y se notifica por el estado diario; y la contestacin de la demanda incidental, luego de dar traslado, se da un plazo de tres das para contestar la demanda despus de su notificacin.
25

Julio Salas Vivaldi, Ob. Cit, pgina 136.

250

PLAZO DE REALIZAR LA CONTESTACION DE LA DEMANDA. Es un plazo fatal, aquella que expira por el slo ministerio de la ley; tambin es un plazo legal, aquel que por la autoridad de la ley lo estipula e individual, quiere decir que a partir de la ltima notificacin de la persona que forma parte del juicio, empieza a correr ese plazo. Haya o no contestado la demanda incidental, el juez debe adoptar dos actitudes: a) Resolver la cuestin si a su juicio no hay necesidad de prueba; b) Recibir el incidente a prueba. Con la ltima resolucin se inicia la etapa probatoria incidental. Cuando haya de rendirse prueba en un incidente, la resolucin que lo ordene determinar los puntos sobre que debe recaer, y su recepcin se har en conformidad a las reglas establecidas para la prueba principal. La referida resolucin se notificar por el estado diario. (Artculo 323 del C.P.C.) Esta resolucin no se diferencia en mucho que recibe el incidente a prueba con la causa principal. Las resoluciones que se pronuncien para estos casos sern inapelables (Artculo 90 del C.P.C.) Trmino probatorio en el procedimiento incidental. Se define como el lapso determinado por la ley para hacer valer los medios probatorios que las partes estimen del caso en un incidente. Desde el momento en que la resolucin que recibe a prueba el incidente es notificada a todas las partes interesadas, mediante su inclusin en el estado diario, comienza la segunda etapa de la tramitacin de los incidentes la correspondiente prueba. Al igual que en los procedimientos vistos anteriormente como el ordinario de mayor cuanta y el procedimiento sumario, la etapa probatoria se divide en el perodo ordinario, extraordinario y especial. TRMINO PROBATORIO ORDINARIO. Si es necesaria la prueba, se abrir un trmino de ocho das para que dentro de l se rinda y se justifiquen tambin las tachas de los testigos, si hay lugar a ellas. (Artculo 90, inciso primero del C.P.C.) El trmino probatorio es de ocho das y es un plazo fatal; adems se deben justificar las tachas de los testigos. Y dentro de este perodo se pueden rendir pruebas tanto dentro como fuera del territorio jurisdiccional. Dentro de los dos primeros das deber acompaar cada parte una nmina de los testigos de que piensa valerse, con expresin del nombre y apellido, domicilio y profesin u

251

oficio. Slo se examinarn testigos que figuren en dicha nmina. (Artculo 90, inciso segundo del C.P.C.) TRMINO PROBATORIO EXTRAORDINARIO. Cuando hayan de practicarse diligencias probatorias fuera del lugar en que se sigue el juicio, podr el tribunal, por motivos fundados, ampliar una sola vez el trmino por el nmero de das que estime necesarios, no excediendo en ningn caso del plazo total de treinta das, contados desde que se recibi el incidente a prueba. (Artculo 90, inciso tercero del C.P.C.) El juez est facultado para conceder una extensin al trmino probatorio cuando haya de rendirse prueba fuera del territorio jurisdiccional del tribunal. Sin embargo, el caso de los incidentes, el juez puede permitir y por una sola vez por motivos fundados, de la cual no podr exceder de 30 das a contar de la notificacin del incidente que recibi la causa prueba notificado por el estado diario. Por tanto, el trmino probatorio extraordinario es de 22 das como mximo. TRMINO PROBATORIO ESPECIAL. Se regula de acuerdo a las reglas del procedimiento ordinario de mayor cuanta; en materia de incidente el Cdigo de Procedimiento Civil en el Ttulo IX del Libro I nada dispone, y es por eso que en base al artculo 3 se aplica supletoriamente a ello. PERIODO DE FALLO. Vencido el trmino de prueba, hyanla o no rendido las partes, y an cuando stas no lo pidan, fallar el tribunal inmediatamente o, a ms tardar, dentro de tercero da, la cuestin que haya dado origen al incidente. (Artculo 91 del C.P.C.) La notificacin de esta resolucin ser por el estado diario de acuerdo al artculo 323. NATURALEZA JURDICA DE LA RESOLUCIN DEL INCIDENTE. La resolucin del procedimiento incidental ser de acuerdo si es una sentencia interlocutoria o un auto, clasificacin que depender de acuerdo al artculo 158 del Cdigo de Procedimiento Civil, si falla sobre una resolucin que falla un incidente, estableciendo derechos permanentes a favor de las partes o resolviendo sobre algn trmite que sirve de base para el pronunciamiento de una sentencia definitiva o interlocutoria, o bien fallar sobre un incidente no comprendido en la sentencia interlocutoria. REITERACIN DE INCIDENTES. La parte que haya promovido y perdido dos o ms incidentes en un mismo juicio, no podr promover ningn otro sin que previamente deposite en la cuenta corriente (consignacin) del tribunal la cantidad que ste fije. El tribunal de oficio y en la resolucin que deseche el segundo incidente determinar el monto del depsito. Este depsito fluctuar entre una y diez unidades tributarias mensuales y se aplicar como multa a beneficio fiscal, si fuere rechazado el respectivo incidente. (Artculo 88 del C.P.C.) El tribunal determinar el monto del depsito considerando la actuacin procesal de la parte y si observare mala fe en la interposicin de los nuevos incidentes podr aumentar su cuanta hasta por el duplo. (Artculo 88, inciso segundo, primera parte del C.P.C.)

252

TRAMITACIN DE LOS INCIDENTES. Todo incidente que requiere el depsito de una cantidad fijada por el tribunal como sancin de haber perdido dos o ms incidentes se tramita en cuaderno separado porque no paraliza el juicio. Con ello, el tribunal determinar el monto del depsito considerando la actuacin procesal doblando la suma consignada si actu de mala fe. La ley contempla el goce de privilegio de pobreza, la parte est exenta de consignar, ahora si ha visto mala fe y un claro propsito de dilatar al juicio, se la va a sancionar al abogado personalmente con multa. Si la parte no soporta las cargas procesales, el incidente que se formule sin haberse efectuado previamente el depsito fijado, se tendr por no interpuesto y se extinguir el derecho a promoverlo nuevamente. (Artculo 88 del C.P.C.)

Inc identes especia les .

Son aquellos regulados a partir del artculo 92 del Cdigo de Procedimiento Civil.

ACUMULACIN DE AUTOS.
Regulado en el Cdigo de Procedimiento Civil de los artculos 92 al 100. Se define como aquel fenmeno procesal que tiene por objeto reunir en un solo proceso varios juicios que se tramitan separadamente porque entre ellas existe una ntima relacin, cuya finalidad es evitar la dictacin de sentencia contradictoria. La acumulacin de autos procede cuando sea necesaria la continencia del proceso formndose la unidad de la causa. La continencia se descubre segn la jurisprudencia cuando dos o ms juicios tienen en comn a lo menos dos de los tres elementos que constituyen la triple identidad de la cosa juzgada como puede ser la identidad legal de las personas, identidad de la cosa pedida y la identidad de la causa de pedir. REQUISITOS DE PROCEDENCIA DE LA ACUMULACIN DE AUTOS. a) Causas sometidas a una misma clase de procedimientos; b) Los juicios deben estar en una misma instancia;

253

c) Juicios donde siempre tenga lugar la acumulacin, el curso de los juicios que estn ms avanzados se suspender hasta que todos lleguen a un mismo estado. (Artculo 97 del C.P.C.) INICIATIVA DE LA ACUMULACION DE AUTOS. La acumulacin de autos se decretar a peticin de parte; pero si los procesos se encuentran en un mismo tribunal, podr ste ordenarla de oficio. Se considerar parte legtima para solicitarla todo el que haya sido admitido como parte litigante en cualquiera de los juicios cuya acumulacin se pretende. COMPETENCIA. El tribunal competente es aquel para solicitarle que deba seguir conociendo de los juicios acumulados. Y para saber qu tribunal conoce de ellos se distingue si: Si los procesos se encuentran pendientes ante el tribunal de igual o misma jerarqua; el tribunal que conoce de esta acumulacin es que conoce el proceso ms antiguo; En cambio, si se encuentran pendientes ante tribunales de distinta jerarqua, la acumulacin se produce ante tribunales de superior jerarqua. (Artculo 95 del C.P.C.) PROCEDIMIENTO DE LA ACUMULACION DE AUTOS. Se somete a las reglas del procedimiento incidental de forma ordinaria, pero su especialidad se diferencia en cuanto a la tramitacin donde no procede el incidente a prueba. Pedida la acumulacin, se conceder un plazo de tres das a la otra parte para que exponga lo conveniente sobre ella. Pasado este trmino, haya o no respuesta, el tribunal resolver, haciendo traer previamente a la vista todos los procesos cuya acumulacin se solicite, si todos estn pendientes ante l. En caso contrario, podr pedir que se le remitan los que se sigan ante otros tribunales. (Artculo 99 del C.P.C.)

CUESTIONES DE COMPETENCIA.
Regulados en el Cdigo de Procedimiento Civil, desde el artculo 101 hasta el 112. En tales casos se plantea un problema de competencia que, cuando es promovido por las partes, recibe el nombre de cuestin de competencia. Es un incidente especial formulado por una de las partes acerca de la falta de atribuciones o competencia del tribunal para conocer de un juicio determinado. Las cuestiones de competencia pueden alegarse por va declinatoria e inhibitoria. Veremos en detalle cada una de ellas. VIA DECLINATORIA. La declinatoria se propondr como incidente ante el tribunal que se cree incompetente para conocer de un negocio que le est sometido, indicndole cul es el que se estima 254

competente y pidindole se abstenga de dicho conocimiento. Su tramitacin se sujetar a las reglas establecidas para los incidentes. (Artculo 111 del C.P.C.) OPORTUNIDAD PARA PEDIR LA INCIDENCIA DE LA DECLINATORIA. Se distingue a partir de la clase de incompetencia, si es absoluta o relativa:

Si se alega incompetencia absoluta, este incidente se puede formular en cualquier etapa

del juicio antes que la sentencia quede firme o ejecutoriada; Ahora si se trata de alegar incompetencia relativa, la oportunidad ser antes de realizar cualquier gestin principal en el pleito, donde se confunde con la excepcin dilatoria, producindose a contrario sensu prrroga tcita. TRAMITACION POR VA DE LA DECLINATORIA. A lo dispuesto por el artculo 111 del Cdigo de Procedimiento Civil en su parte final dispone que su tramitacin estar sujeto al un incidente ordinario, pero su carcter es de incidente previo y de especial pronunciamiento paralizando la causa principal. EFECTOS DE LAS RESOLUCIONES POR VA DECLINATORIA. Existe otra distincin, de acuerdo si: Si la resolucin rechaza la va declinatoria, el efecto ser que el juicio se reinicia y sigue su curso; Si la resolucin acoge la va declinatoria, el juicio se termina y todo lo realizado por el tribunal incompetente carece de valor alguno. VA INHIBITORIA. Esta solicitud de la inhibitoria se intentar como incidente ante el tribunal a quien se crea competente, pidindole que se dirija al que est conociendo del negocio para que se inhiba y le remita los autos. (Artculo 102 del C.P.C.) OPORTUNIDAD PARA PEDIR LA INCIDENCIA DE LA INHIBITORIA. Se distingue al igual que la declinatoria, a partir de lo siguiente: Si es de incompetencia absoluta, ser en cualquier estado del juicio antes de que la sentencia quede firme o ejecutoriada; Si se trata de incompetencia relativa, se debe solicitar cuando haya un momento antes de realizar cualquier gestin principal ante tribunal incompetente, si no se producira prrroga tcita. TRAMITACIN POR VA INHIBITORIA. Se distinguen a partir de las siguientes etapas: 1. Tramitacin ante tribunal que se cree competente y se dirija mediante un oficio que deja de conocer la causa resolviendo de plano segn rechaza o acoge: a. Puede rechazar la inhibitoria, donde el interesado puede apelar de esa resolucin, o bien; 255

b. Puede acoger la inhibitoria y se le ordena al tribunal que deje de conocer la causa y le remita los antecedentes, y esta resolucin es inapelable. 2. Etapa ante tribunal que conoce del juicio. Una vez que el tribunal supuestamente competente recibido por parte del tribunal incompetente el oficio del tribunal requirente, el tribunal requerido debe or a la parte contraria que litiga ante l, decretando la resolucin de traslado (diga la que estima conveniente). Una vez evacuado el traslado, el tribunal debe resolver de dos formas: Si da lugar a la inhibitoria, se podr apelar ante la contraparte litigante remitindole los antecedentes ante el tribunal requirente; Si se rechaza la inhibitoria, el tribunal requerido que la rechaza formar una contienda de competencia y debe elevarla al superior jerrquico para evaluar.

IMPLICANCIAS Y RECUSACIONES.
Incidentes especiales regulados en el Cdigo de Procedimiento Civil de los artculos 113 al 128. Se definen como aquellas inhabilidades que afectan a ciertas personas impidindoles dirimir en un juicio determinado. Para Fernando Alessandri las implicancias y recusaciones las define como aquellos medios que concede la ley para impedir que entre a conocer de un asunto judicial un juez que no tiene la imparcialidad necesaria.26 De la implicancia de un juez que sirven en tribunales unipersonales, conocern ellos mismos. (Artculo 202 del Cdigo Orgnico de Tribunales) De la implicancia de jueces que sirven en tribunales colegiados conocer el tribunal mismo con exclusin del miembro o miembros de cuya implicancia se trata. (Artculo 203 del Cdigo Orgnico de Tribunales) De la recusacin de un juez de letras conocer la Corte de Apelaciones. De la de uno a ms miembros de una Corte de Apelaciones conocer la Corte Suprema. De la de uno o ms miembros de la Corte Suprema conocer la Corte de Apelaciones de Santiago. De la de un juez rbitro conocer el juez ordinario del lugar donde se sigue el juicio. (Artculo 204 del C.O.T.) QUINES SERN INHABILITADOS? Slo podr inhabilitarse a los jueces y a los auxiliares de la Administracin de Justicia para que intervengan en un negocio determinado, en los casos y por las causas de implicancia o recusacin que seala el Cdigo Orgnico de Tribunales. Para inhabilitar a los peritos, la parte a quien pueda perjudicar su intervencin, deber expresar y probar alguna de las causas de implicancia o recusacin determinadas para los jueces, en cuanto sean aplicables a aqullos.
26

Citado por Carlos Alberto Stoehrel Maes, Los Incidentes. Editorial Jurdica de Chile, pgina 175.

256

Si la recusacin afectare a un abogado integrante, el Presidente de la respectiva Corte proceder de inmediato a formar sala, salvo que ello no fuera posible por causa justificada. (Artculo 113 del C.P.C.) Tambin dispone lo que estipula el artculo 195 y 196 del Cdigo Orgnico de Tribunales sobre causales de implicancia y recusacin, lo que sin duda alguna ya se vio en la parte orgnica en la primera parte. OPORTUNIDAD PARA DEDUCIR IMPLICANCIAS O RECUSACIONES. Deducindose del artculo 114 del Cdigo de Procedimiento Civil la siguiente distincin: Si la causal exista antes del juicio, ste debe plantearse el incidente antes de realizar o hacer cualquier gestin principal en el pleito; Si la causal exista despus del juicio, se promueve tan pronto cuando la parte tenga implcita la causa o recusacin. El interesado debe presentar una solicitud ante el tribunal quien debe sealar con toda precisin la causal que se alega. Adems debe sealar los hechos en que se funda y tambin las pruebas para acreditar su fundamento; y finalmente debe efectuar una consignacin en la cuenta corriente del tribunal. (Arts. 115, 116, 117 y 118 del C.P.C.) Presentada la solicitud, el tribunal presenta un antecedente y se puede rechazar la solicitud (artculo 119, inciso 1 del C.P.C.), en segundo lugar puede en todo caso declarar bastante la causa (suficiente), y a su vez puede adoptar dos actitudes: Acoger sin ms trmites el incidente, o; En caso de duda, someter la solicitud a la tramitacin del incidente al igual que los ordinarios, sin embargo se tramitarn en cuaderno separado. EFECTOS DE LAS RESOLUCIONES DE LAS IMPLICANCIAS Y RECUSACIONES. Se distingue en: Si se acoge la solicitud de implicancia o recusacin, el funcionario afectado queda impedido de seguir conociendo el negocio: Si se rechaza la solicitud de implicancia o recusacin; la parte a la cual se le desech la solicitud deber pagar en costas y la causa puede seguir siendo conocida por el tribunal que lo suscit. (Artculos 121 y 122 del C.P.C.) RECUSACION AMISTOSA. Antes de pedir la recusacin de un juez al tribunal que deba conocer del incidente, podr el recusante ocurrir al mismo recusado, si funciona solo, o el tribunal de que forme parte, exponindole la causa en que la recusacin se funda y pidindole la declare sin ms trmite. (Artculo 124 del C.P.C.) En vez de recurrir ante el tribunal competente, la parte puede recurrir ante el mismo juez o funcionario afectado de la causal, solicitndole que declare la recusacin sin ms trmites. Se trata de una recusacin que en sntesis, la parte que quiera reclamar de esta causal, lo puede hacer de forma menos solemne.27
27

Mario Casarino Viterbo, Ob. Cit. Pgina 339.

257

PRIVILEGIO DE POBREZA.
Se encuentran regulados en el ltimo ttulo XVII del Cdigo Orgnico de Tribunales, de los artculos 591 al 602; y en el Cdigo de Procedimiento Civil de los artculos 129 al 137. En general, los privilegios de pobreza son normas que reglamentan la asistencia judicial o un conjunto de normas legales destinadas a facilitar a los ms pobres el derecho de acceder a la justicia. El privilegio de pobreza lo define Carlos Stoehrel como el beneficio en virtud del cual ciertas personas tienen derecho a litigar en papel simple y a ser servidas gratuitamente por los funcionarios y abogados encargados de defender a los pobres.28 Su fundamento se basa desde la materia constitucional del artculo 19 de los derechos y deberes de la norma principal del ordenamiento jurdico nacional en su inciso segundo, consagrando que toda persona tiene derecho a defensa jurdica en la forma que la ley seale sin que ninguna autoridad o individuo pueda impedir, restringir o perturbar la debida intervencin del abogado si as se requiere. El privilegio de pobreza se concreta a travs de dos vas: 1. Las Corporaciones de Asistencia Judicial; y otros organismos regulados en el Decreto Ley 2.399 del ao 1978; 2. Abogados procuradores y defensores de turno; donde los primeros son nombrados por los propios jueces cuando se traten de Juzgados de Asiento de Corte; y los segundos sern nombrados por la Corte de Apelaciones bajo una determinada nmina. *Los abogados defensores de turno deben ejercer su labor gratuitamente. Sin embargo, de lo dicho anteriormente, un fallo dictado en el ao 2008 por el Tribunal Constitucional donde declar inconstitucional la norma que dispona la gratuidad de los servicios de estos abogados y de defender a las personas pobres, donde ellos tambin aducen tener derecho a remuneracin como todo trabajo profesional. Sin embargo, en las autoridades judiciales y en la Corte Suprema, no existe discusin. Ahora, si ese abogado o receptor se opone, se le aplicar sancin de suspensin de ejercicio de la profesin hasta por tres meses. 3. Defensora Penal Pblica; tambin agregamos esta institucin penal, donde se destina a defender personas imputadas por algn delito. Por lo tanto, el privilegio de pobreza consiste en el beneficio de autoridad judicial en subsidio de personas menesterosas (pobres o necesitadas) o de escasos recursos para que sus asuntos legales sean defendidos o atendidos gratuitamente por abogados, procuradores o receptores de turno gozando de todas las franquicias. ORGEN DEL PRIVILEGIO DE POBREZA. Existen dos orgenes para decretarlo:
28

Carlos Alberto Stoehrel Maes, Ob, cit

258

 Privilegio legal, emanada de la ley, y; Privilegio judicial. PRIVILEGIO JUDICIAL DE POBREZA. Son aquellas que se encuentran reguladas en las normas del C.O.T., y en el C.P.C. El privilegio de pobreza, salvo los casos en que se concede por el solo ministerio de la ley, ser declarado por sentencia judicial y deber pedirse al tribunal a quien corresponda conocer en nica o primera instancia del asunto en que haya de tener efecto. (Artculo 591, inciso primero del C.O.T.) Tramitndose para luego en las normas del Cdigo de Procedimiento Civil (Artculo 591, inciso final) En las gestiones para obtener privilegio de pobreza se usar el papel que corresponda; pero los derechos que se causen slo podrn reclamarse en caso de que no se d lugar a la solicitud. (Artculo 129 del C.P.C.) Si se presenta una solicitud al tribunal competente o aquel que conoce de la causa en primera o nica instancia, distinguindose dos situaciones o actitudes donde la contraparte se opone o no (Artculo 132 del C.P.C.): Si la parte citada no se opone dentro de tercero da a la concesin del privilegio, se rendir la informacin y se resolver con el mrito de ella y de los dems antecedentes acompaados o que el tribunal mande agregar; Si hay oposicin de la contraparte, se tramitar el incidente en conformidad a las reglas generales. OPORTUNIDAD PARA SOLICITAR EL PRIVILEGIO DE POBREZA. El privilegio de pobreza podr solicitarse en cualquier estado del juicio y an antes de su iniciacin, y deber siempre pedirse al tribunal a quien corresponda conocer en nica o primera instancia del asunto en que haya de tener efecto. (Artculo 130 del C.P.C.) Vale decir, durante la tramitacin del juicio mismo o causa principal, o bien antes de entablarse la accin, atendiendo a las verdaderas y reales necesidades econmicas del solicitante. TRAMITACIN PARA SOLICITAR PRIVILEGIO DE POBREZA. El privilegio de pobreza se tramitar en cuaderno separado y se expresarn al solicitarlo los motivos en que se funde. El tribunal ordenar que se rinda informacin para acreditarlos, con solo la citacin de la parte contra quien litigue o haya de litigar el que solicita el privilegio. (Artculo 131 del C.P.C.) Para acreditar el estado de pobreza, el solicitante deber acompaar los documentos o antecedentes que acrediten que sus ingresos econmicos no le permitan soportar los gastos del juicio, por eso se acompaa un informe social elaborado por una asistente social. PRIVILEGIO DE POBREZA LEGAL.

259

Es aquel privilegio donde existe en virtud de una norma legal expresa. A continuacin se darn a conocer de los siguientes casos de privilegio legal. 1. Todas las personas patrocinadas por la Corporacin de Asistencia Judicial o por entidades pblicas que estn destinadas a esa finalidad, adems entidades privadas tambin destinadas a prestar asistencia jurdica como en el caso de las clnicas jurdicas de las universidades chilenas que imparten la carrera de derecho. (Artculo 600 del C.O.T.) 2. La estimacin como presuncin legal de pobreza la circunstancia de encontrarse preso el que solicita el privilegio, sea por sentencia condenatoria, sea durante la sustanciacin del juicio criminal. (Artculo 593 del C.O.T.) BENEFICIOS DEL PRIVILEGIO DE POBREZA LEGAL. Los que consiguieron el privilegio de pobreza usarn papel simple en sus solicitudes y actuaciones, y tendrn derecho para ser gratuitamente servidos por los funcionarios del orden judicial, y por los abogados, procuradores y oficiales subalternos designados para prestar servicios a los litigantes pobres. (Artculo 591, inciso segundo del C.O.T.) Salvo que la ley expresamente ordene otra cosa, quedarn tambin exentos del pago de las multas establecidas para los litigantes. (Artculo 591, inciso tercero del C.O.T.) Las personas que gocen de privilegio de pobreza no sern condenadas al pago de costas, a menos que el tribunal respectivo, en resolucin fundada, declare que han obrado como litigantes temerarios o maliciosos. (Artculo 600, inciso tercero del C.O.T.)

LAS COSTAS.
Incidentes especiales regulados en el Cdigo de Procedimiento Civil de los artculos 138 al 147. Son los gastos inmediatos y directos que origina una gestin judicial y deben ser soportados por las partes29. Al decir que son gastos inmediatos y directos, se excluyen aquellos que no son exigidos perentoriamente por la propia tramitacin judicial; y donde se incluyen las posibles indemnizaciones de perjuicios o en indemnizaciones cuando se acta con dolo o culpa. FUENTE LEGAL DE LAS COSTAS. Existen dos etapas en materia procesal civil: De los artculos 25 al 28 del Cdigo de Procedimiento Civil, en el ttulo IV del libro I que trata sobre las cargas pecuniarias a que estn sujetos los litigantes o problema de las costas en juicio; Y de los artculos 138 al 147 del mismo cuerpo normativo, donde se regula la condena en costas, una vez que el juicio ha terminado y la forma de proceder su avaluacin; Y en materia procesal penal, el artculo 47 del Cdigo Procesal Penal, donde las costas sern cargo del condenado, donde la vctima que abandonare la accin civil soportar
29

Mario Casarino Viterbo, Ob. Cit, pgina 345.

260

las costas que su intervencin como parte civil hubiere causado. Tambin las soportar el querellante que abandone la querella. CLASIFICACION DE LAS COSTAS. 1. Las costas pueden ser individuales y comunes, sern individuales aquellas diligencias originadas en una diligencia individual, y comunes, las aquellas ordenadas en una diligencia comn. 2. Costas procesales y personales, clasificacin recogida del artculo 139 del C.P.C., sern costas procesales las causadas o emanadas del proceso y que corresponden a servicios estimados en los aranceles judiciales (y estos gastos deben ser segn si son gastos de receptor judicial para la notificacin o peritaje); en cambio, sern costas personales las provenientes del pago de los honorarios de los abogados y dems que hayan intervenido en el negocio u otros profesionales a honorario, para efectos de tasacin. 3. Y una ltima clasificacin, estn en costas tiles e intiles, sern costas tiles las que corresponden a diligencias autorizadas por ley o necesarias como por ejemplo el pago de un receptor judicial para su notificacin; en cambio, sern intiles aquellas costas de diligencias innecesarias o no autorizadas por ley. OBLIGACIN DE REEMBOLSO DE COSTAS. Las costas comunes deben ser pagadas por ambas partes litigantes y la obligacin debe ser pagada por una resolucin judicial. Y el artculo 144 del Cdigo de Procedimiento Civil estableciendo lo siguiente: La parte que sea vencida totalmente en un juicio o en un incidente, ser condenado al pago de las costas. Podr con todo el tribunal eximirla de ellas, cuando aparezca que ha tenido motivos plausibles para litigar, sobre lo cual har declaracin expresa en la resolucin. Con ello se establece tres criterios: La parte vencida totalmente, donde debe ser condenado al pago de las costas; Salvo que el tribunal estime que esa parte tenga motivos plausibles o legtimos para litigar; Se puede perder un juicio de costas en primera instancia, pero en segunda instancia puede ser liberado de las costas (artculo 145 del C.P.C.). No podr condenarse al pago de costas cuando se hayan emitido, por los jueces que concurran al fallo en un tribunal colegiado, uno o ms votos favorables a la parte que pierde la cuestin resuelta. (Artculo 146 del C.P.C.) En los tribunales colegiados basta que exista un miembro disidente en la diligencia para no ser condenado a pagar por costas. TASACIN DE COSTAS. Las costas las realiza el juez por costas personales, o si es en un tribunal colegiado se la puede encomendar a uno de los miembros o ministros. Al igual que en las costas procesales por el secretario del tribunal, por eso que en el escrito podra pedirse solicitud de costas para tasar. Practicada la tasacin, pone en conocimiento las partes en el juicio.

261

Tenindose por aprobados por tercero da (objetar la tasacin por el secretario del tribunal), si no se objetan las tasaciones, se entendern por aprobadas; sin embargo si se objetan, el juez puede resolver de plano o dar tramitacin incidental. (Artculo 141 y 142 del C.P.C.) NATURALEZA JURDICA DE LA RESOLUCIN QUE TASA UNA COSTA. La tasa de una costa en una resolucin se trata ya sea una sentencia interlocutoria o un auto, ello depende si es una sentencia definitiva o fallo de un incidente. Es necesario que la resolucin est ejecutoriada esa sentencia definitiva o incidente para su tasacin?; generalmente no, pero s ejecutoriado el fallo para la exigibilidad de las costas. DERECHO DE LAS PERSONAS CUYOS HONORARIOS SON OBJETO DE TASACIN. La tasacin de costas, hecha segn las reglas precedentes, se entender sin perjuicio del derecho de las personas cuyos honorarios se hayan tasado, para exigir de quien corresponda el pago de sus servicios en conformidad a la ley. (Artculo 143 del C.P.C.) Sin perjuicio de tasacin de costas, las personas cuyos honorarios se hayan tasado, tiene a salvo el derecho de elegir de quin corresponda el pago de sus servicios profesionales.

DESISTIMIENTO DE LA DEMANDA.
Incidente especial del Cdigo de Procedimiento Civil, desde los artculos 148 al 151. El desistimiento de la demanda consiste en el retiro de la demanda por parte del acto, una vez que haya sido notificada a la contraparte. Por tanto, es un acto procesal en cuya virtud el demandante manifiesta su propsito de no continuar ejercitando la accin en contra del demandado una vez que aqulla le fuere notificada. Antes de notificada una demanda al reo, podr el actor retirarla sin trmite alguno, y se considerar como no presentada. Despus de notificada, podr en cualquier estado del juicio desistirse de ella ante el tribunal que conozca del asunto, y esta peticin se someter a los trmites establecidos para los incidentes. (Artculo 148 del C.P.C.) Se distingue: Retiro de la demanda (pura y simple) donde no causa ningn efecto, sin notificar a la contraparte; Retiro de la notificacin, donde da lugar a un incidente, tramitndose de acuerdo a las reglas generales. NATURALEZA JURDICA DE LA RESOLUCIN DEL DESISTIMIENTO DE LA DEMANDA. Como es un incidente especial, es una sentencia interlocutoria, porque produce diversos efectos.

262

La sentencia que acepte el desistimiento, haya o no habido oposicin, extinguir las acciones a que l se refiera, con relacin a las partes litigantes y a todas las personas a quienes habra afectado la sentencia del juicio a que se pone fin. (Artculo 150 del C.P.C.) Por eso la produccin de extincin de todas las acciones comprendidas en la demanda; si el desistimiento es parcial, comprende la extincin de acciones que comprende. El desistimiento de las peticiones que se formulen por va de reconvencin se entender aceptado, sin declaracin expresa, por el hecho de proponerse; salvo que la parte contraria deduzca oposicin dentro del tercero da despus de notificada. En este caso se tramitar la oposicin como incidente y podr su resolucin reservarse para la sentencia definitiva. (Artculo 151 del C.P.C.) El demandante reconvencional puede desistirse de su reconvencin de demanda, y el juicio principal contina, y este desistimiento de reconvencin puede fallar de plano o dejarlo como fallo para la sentencia definitiva. La particularidad del desistimiento de reconvencin se entiende aceptado sin necesidad de declaracin por el slo hecho de proponerse, salvo que la contraparte se oponga dentro de tercero da.

ABANDONO DEL PROCEDIMIENTO.

Incidente especial regulado en el Cdigo de Procedimiento Civil de los artculos 152 al 157. Es el efecto que produce la inactividad durante cierto tiempo de todas las partes que figuran en el juicio, en virtud del cual stas pierden el derecho de continuar el procedimiento abandonado y de hacerlo valer en un nuevo juicio. El procedimiento se entiende abandonado cuando todas las partes que figuran en el juicio han cesado en su prosecucin durante seis meses, contados desde la fecha de la ltima resolucin recada en alguna gestin til para dar curso progresivo a los autos. REQUISITOS QUE PROCEDE EL ABANDONO DEL PROCEDIMIENTO. 1. Que todas las partes hayan cesado la prosecucin del juicio; 2. Que esta inactividad se haya prolongado por ms de seis meses contados desde la ltima providencia que haya recado en una gestin til para dar curso progresivo a los autos. Por prosecucin del juicio debe entenderse por actos necesarios para llevarlo adelante y dar curso progresivo a los autos, por la resolucin de una providencia o provedo. El abandono de procedimiento es una sancin procesal que castiga la inactividad de las partes. El plazo se cuenta desde la ltima providencia y no la ltima actuacin como resolucin de gestin til. Ejemplo: la solicitud de recibir la causa a prueba, citar a las partes a or sentencia. OPORTUNIDAD PARA ALEGAR ABANDONO DE PROCEDIMIENTO.

263

Se puede alegar tanto en primera como en segunda instancia mientras no se haya dictado sentencia firme o ejecutoriada. Sin embargo hay una norma especial en el juicio ejecutivo donde se puede solicitar abandono de procedimiento despus de ejecutoriada la sentencia en caso del artculo 472 del C.P.C. JUICIOS EN QUE NO PROCEDE EL ABANDONO DE PROCEDIMIENTO. No podr alegarse el abandono del procedimiento en los juicios de quiebra, ni en los de divisin o liquidacin de herencias, sociedades o comunidades. (Artculo 157 del C.P.C.) La razn porque interesa a todas las partes. FORMAS EN QUE PUEDE ALEGARSE ABANDONO DE PROCEDIMIENTO. Podr alegarse el abandono por va de accin y por va de excepcin, y se tramitar como incidente. (Artculo 154 del C.P.C.) Va de accin: procede este medio habiendo transcurrido y antes que se pretenda realizar otra gestin, el demandado solicita que se declare abandono de procedimiento; esa es la actitud activa de esa solicitud. Va de excepcin: procede cuando habiendo transcurrido o realizado una gestin para proseguir el juicio, el demandado puede oponerse a esa prosecucin alegando el abandono de procedimiento por va de excepcin. El demandado debe oponer antes de realizar cualquier gestin que haga convalidacin del vicio procesal. Si, renovado el procedimiento, hace el demandado cualquiera gestin que no tenga por objeto alegar su abandono, se considerar renunciado este derecho. (Artculo 155 del C.P.C.) EFECTOS DE LAS SENTENCIAS QUE ACEPTAN EL ABANDONO DE PROCEDIMIENTO. 1. Produce la prdida de todo el procedimiento de manera tal que no puede hacerse valer en otro juicio (todo lo obrado en ese juicio se pierde), y de hacerlo valer en un juicio posterior; 2. Acciones y excepciones hechas valer en el procedimiento abandonado, diferencindose con el desistimiento de la demanda de las acciones y excepciones no se extinguen. Si se declara abandonado el procedimiento el procedimiento puede hacerse valer en otro juicio. No se entendern extinguidas por el abandono las acciones o excepciones de las partes; pero stas perdern el derecho de continuar el procedimiento abandonado y de hacerlo valer en un nuevo juicio. Subsistirn, sin embargo, con todo su valor los actos y contratos de que resulten derechos definitivamente constituidos. (Artculo 156 del C.P.C.)

264

Procedimiento ejecutivo.
Clasificacin en cuanto a la finalidad, el juicio ejecutivo como es un juicio ejecutivo, ejecuta algo que est resuelto o declarado fehacientemente por las partes. Su finalidad es permitir al acreedor el cumplimiento forzado de la obligacin que consta en un ttulo ejecutivo. Se definira como aquel procedimiento especial que tiene por finalidad lograr por va de apremio el cumplimiento de una obligacin convenida o declarada fehacientemente y que no fue cumplida por el deudor en su oportunidad. CARACTERSTICAS DEL PROCEDIMIENTO EJECUTIVO. 1. Es un juicio especial; diverso del ordinario, se encuentra reglamentado en el libro III entre los artculos 434 y 544 del C.P.C.; 2. Tiene por objeto perseguir el cumplimiento de ciertas obligaciones de carcter indubitable; porque han sido convenidas por las partes de forma fehaciente o porque han sido declarados por la justicia en un juicio anterior. 3. Es un procedimiento compulsivo o de apremio; se busca el cumplimiento forzado de la obligacin. El procedimiento ejecutivo se aplica en primer lugar por disposiciones contenidas en el libro III del Cdigo de Procedimiento Civil, y en su conjunto, a falta de norma expresa, se aplicarn las normas contenidas en las disposiciones comunes a todo procedimiento del Libro I. CLASIFICACION DE PROCEDIMIENTOS O JUICIOS EJECUTIVOS. 1. Desde el punto de vista de la naturaleza de la obligacin cuyo cumplimiento se exige; se distingue en obligaciones de dar, hacer y de no hacer. Al igual que en las normas del Derecho Civil definir cada una de ellas podra ser similar. 265

Las obligaciones de dar, consisten en la entrega de la cosa o sea su restitucin; las obligaciones de hacer en cambio, consiste en realizar algo o la prestacin de un hecho; y las obligaciones de no hacer, consisten en la obligacin de abstenerse de realizar un hecho o no entregar algo, que puede causar un perjuicio a una de las partes litigantes. Y cada una de estas obligaciones, da origen a procedimientos distintos. 2. Desde el punto de vista de su campo de aplicacin. Se distinguen en juicios ejecutivos de aplicacin general; aquellos que se aplican con procedencia de la fuente de origen de la obligacin, ya sea de un contrato, cuasicontrato, delito, cuasidelito, o de la misma ley; y juicios ejecutivos de aplicacin particular, aquellos que se aplican cuando la obligacin tiene una determinada fuente de origen de la obligacin, existen ejemplos como el juicio ejecutivo sobre realizacin de prenda, juicios hipotecarios, juicios sobre compraventa de cosa mueble a plazo, juicio de ley general de bancos. Donde la ley seala esa fuente determinada con aplicacin especial.

3. Desde el punto de vista de su cuanta. Juicios ejecutivos de mayor y mnima cuanta; el juicio ejecutivo de mayor cuanta, reglamentado en los ttulos I y II del Libro III del C.P.C., aplicndose a las del artculo 703 del mismo cuerpo normativo, la suma que exceda las diez unidades tributarias mensuales. El juicio ejecutivo de mnima cuanta en cambio, se encuentra regido por el mismo cuerpo normativo de dem artculo y es aquel cuya suma se entiende inferior a las diez unidades tributarias mensuales. JUICIO EJECUTIVO DE LAS OBLIGACIONES DE DAR. Los requisitos que procede para este tipo de juicios: Que la obligacin conste de un ttulo ejecutivo; Que la obligacin sea lquida; Que la obligacin sea actualmente exigible; Que la accin ejecutiva no se encuentre prescrita.

QUE LA OBLIGACION CONSTE EN UN TTULO EJECUTIVO.

No basta que la obligacin tenga un titular, y por eso que el acreedor no le da derecho a exigir este procedimiento. Su finalidad es permitir al acreedor el cumplimiento forzado de la obligacin que consta en un ttulo ejecutivo. Un ttulo ejecutivo para Ral Espinoza es aquel documento que da cuenta de un derecho indubitable, al cual la ley atribuye la suficiencia necesaria para exigir el cumplimiento forzado de la obligacin en l contenida. 30 REQUISITOS PARA QUE UN TTULO TENGA EL CARCTER DE EJECUTIVO. 1. Que est mencionado en la ley; 2. Que el documento se contenga una obligacin de dar, hacer o no hacer;
30

Ral Espinoza Fuentes. Manual de Procedimiento Civil, el juicio ejecutivo. Editorial Jurdica de Chile, 2003, pgina 11.

266

3. Para algunos ttulos, pagar impuestos correspondientes. CLASIFICACIN DE LOS TTULOS EJECUTIVOS. Hay ttulos ejecutivos perfectos o completos e imperfectos o incompletos. Los primeros son aquellos que autorizan por s solos autorizar la demanda ejecutiva sin necesidad de recurrir a ninguna gestin ejecutiva de esa va. Como ejemplos, se deben recurrir a una sentencia y a una escritura pblica. En cambio, los segundos son aquellos que no bastan por s solos al procedimiento ejecutivo, sino que se realice una gestin previa denominada gestin preparatoria para la va ejecutiva. Como ejemplo se encuentran los instrumentos privados; sin embargo, no tienen el mrito suficiente para que sea perfecto en va ejecutiva, sino debe constar como conocimiento de firmas. TTULOS EJECUTIVOS QUE SEALA EL ARTCULO 434 DEL C.P.C. El juicio ejecutivo tiene lugar en las obligaciones de dar cuanto para reclamar su cumplimiento se hace valer alguno de los siguientes ttulos: 1 Sentencia firme, bien sea definitiva o interlocutoria; 2 Copia autorizada de escritura pblica". 3 Acta de avenimiento pasada ante el tribunal competente y autorizado por un ministro de fe o por dos testigos de actuacin; 4 Instrumento privado, reconocido judicialmente o mandado tener por reconocido. Sin embargo, no ser necesario este reconocimiento respecto del aceptante de una letra de cambio o subscriptor de un pagar que no hayan puesto tacha de falsedad a su firma al tiempo de protestarse el documento por falta de pago, siempre que el protesto haya sido personal, ni respecto de cualquiera de los obligados al pago de una letra de cambio, pagar o cheque, cuando, puesto el protesto en su conocimiento por notificacin judicial, no alegue tampoco en ese mismo acto o dentro de tercero da tacha de falsedad. Tendr mrito ejecutivo, sin necesidad de reconocimiento previo, la letra de cambio, pagar o cheque, respecto del obligado cuya firma aparezca autorizada por un notario o por el Oficial del Registro Civil en las comunas donde no tenga su asiento un notario. 5 Confesin judicial; 6 Cualesquiera ttulos al portador, o nominativos, legtimamente emitidos, que representen obligaciones vencidas, y los cupones tambin vencidos de dichos ttulos, siempre que los cupones confronten con los ttulos, y stos, en todo caso, con los libros talonarios. Resultando conforme la confrontacin, no ser obstculo a que se despache la ejecucin la protesta de falsedad del ttulo que en el acto haga el director o la persona que tenga la representacin del deudor, quien podr alegar en forma la falsedad como una de las excepciones del juicio; y 7 Cualquiera otro ttulo a que las leyes den fuerza ejecutiva. Primer ttulo ejecutivo. 1. SENTENCIA FIRME O EJECUTORIADA. La sentencia es el ttulo ejecutivo por excelencia, y para que recurra el mrito ejecutivo es menester la concurrencia de tres requisitos: a) Que la sentencia sea firme; b) Que sea definitiva o interlocutoria; c) Que contenga la obligacin de dar, hacer o no hacer; y

267

d) Que la sentencia cause ejecutoria. La sentencia firme dictada por tribunales especiales o arbtrales s constituyen ttulo ejecutivo, pero para su cumplimiento debe recurrir a la justicia ordinaria. Las sentencias extranjeras en principio, s tienen ttulo ejecutivo, pero deben cumplir ciertos requisitos, siempre y cuando sealados por ley. Las resoluciones pronunciadas en pas extranjero tendrn en Chile la fuerza que les concedan los tratados respectivos; y para su ejecucin se seguirn los procedimientos que establezca la ley chilena, en cuanto no aparezcan modificados por dichos tratados. (Artculos 242 del C.P.C.) Si no existen tratados relativos a esta materia con la nacin de que procedan las resoluciones, se les dar la misma fuerza que en ella se d a los fallos pronunciados en Chile. (Artculo 243 del C.P.C.) Esta norma consagra el principio de reciprocidad de las naciones en el Derecho Internacional Pblico, si no existen tratados, se le dar la misma fuerza a los fallos dictados en ese pas. Si la resolucin procede de un pas en que no se da cumplimiento a los fallos de los tribunales chilenos, no tendr fuerza en Chile. (Artculo 244 del C.P.C.) Previamente, de acuerdo al artculo 239 y siguientes del C.P.C., ser necesario recabar de la Corte Suprema de Justicia el trmite de exequtur o aprobacin para que la sentencia pueda cumplirse en nuestro pas. Toda sentencia que condene al Fisco a cualquiera prestacin, deber cumplirse dentro de los sesenta das siguientes a la fecha de recepcin del oficio a que se refiere el inciso segundo, mediante decreto expedido a travs del Ministerio respectivo. (Artculo 752 del C.P.C.) MRITO EJECUTIVO DE LAS SENTENCIAS. La sentencia original firmada por el juez y que consta el expediente, y las copias dadas a los interesados y autorizados por el secretario. EFECTO RELATIVO A LA SENTENCIA. El mrito es de la sentencia y slo dice relacin con las partes en el juicio y no respecto de terceros. Segundo ttulo ejecutivo. 2. COPIA AUTORIZADA DE ESCRITURA PBLICA. Ubicado en el numerando segundo del artculo 434 del C.P.C., y donde no toda copia de escritura pblica o no cualquier copia. La escritura pblica incorporada en el protocolo del notario no tiene mrito ejecutivo sino copia autorizada, y hace falta que contenga una obligacin de dar, hacer o no hacer.

268

Tercer ttulo ejecutivo. 3. EL ACTA DE AVENIMIENTO. Se le solicita ante tribunal y que las partes vayan en pos de colocar fin a un conflicto y autorizada por un Ministro de Fe o por dos testigos de actuacin. La ley no define lo que es un avenimiento, pero se debe entender como un acuerdo de voluntad entre las partes y aprobado por el juez sobre la forma para poner trmino a un conflicto y que debe contener una obligacin de dar, hacer o no hacer. REQUISITOS QUE PROCEDE EL ACTA DE AVENIMIENTO. a) Que el acta de avenimiento est pasada, quiere decir que est autorizada y aprobada ante tribunal competente, y; b) Que el acta de avenimiento est autorizada por un Ministro de Fe o por dos testigos de actuacin, cuando estemos ante un tribunal arbitral. Cuarto ttulo ejecutivo. 4. INSTRUMENTOS PRIVADOS. Sin embargo cuya excepcin sern las letras de cambio, pagar y cheque. Y tendrn mrito ejecutivo cuando las escrituras privadas hayan sido reconocidas o mandado a tener por reconocidas, y eso se hace ante el juez, y a travs de la gestin preparatoria de la va ejecutiva. Adems debe contener una obligacin de dar, hacer o no hacer. El instrumento privado ser reconocido mediante una gestin o diligencia probatoria denominada reconocimiento de firma, y es la nica forma de dar fuerza ejecutiva un instrumento privado. En principio, todo acreedor que no tenga un ttulo ejecutivo, tiene derecho a citar a su deudor a reconocer la firma estampada en un instrumento privado compareciendo al tribunal, aun cuando su obligacin conste en otro ttulo ejecutivo como una escritura pblica. El reconocimiento de firma es un acto personal, y no puede reconocer firma ajena aun cuando sea representante, sin embargo hay situaciones especiales: a) Cuando el causante ha suscrito un Instrumento Privado, el heredero no puede reconocer la firma del causante, pero lo que puede hacer es reconocer deuda; b) El curador de la herencia yacente, tampoco el curador puede ser citado a reconocer firma, pero s sta persona puede ir al tribunal a reconocer deuda, ni aunque sea su representante. El incapaz s puede ser citado acompaado de su representante porque es una formalidad habilitante de su autorizacin. Ahora tratndose de las personas jurdicas, se puede citar a una persona natural que acta representado de la primera, siempre y cuando haya firmado el documento y que tenga la facultad

269

de obligar a la persona jurdica (donde debe ser un mandatario con poder de administracin y de rubricar o firmar documentos). Qu actitudes puede tener el deudor citado a reconocer firma en un Instrumento Privado? Objeto de gestin preparatoria de la va ejecutiva como reconocimiento de firma. Una vez citado al deudor para que el acreedor necesite el ttulo ejecutivo. El deudor, una vez citado a reconocer firma, no puede hacer ninguna alegacin de fondo. Lo que s puede hacer es oponer excepciones dilatorias por medio de un incidente y se pronuncia antes de la fecha de audiencia (reconocimiento de firmas), como interponer excepcin de incompetencia del tribunal. ACTITUDES DEL DEUDOR. 1. 2. 3. 4. Comparecer y reconocer su firma; Comparece y da respuestas evasivas; Comparece y niega la firma; No comparece al llamado. 1. COMPARECE Y RECONOCE LA FIRMA.

El acreedor ha logrado la va ejecutiva y el ttulo ejecutivo, queda constituido en el mismo instante donde el deudor reconoci la firma sin necesidad de resolucin alguna del tribunal. El deudor debe comparecer personalmente, sin mediar de un representante o mandatario. OPORTUNIDAD DE COMPARECENCIA. Por regla general, el deudor puede reconocer la misma firma, a la misma hora y da sealada por el tribunal. Sin embargo, hay jurisprudencia que seala como forma de que puede aparecer antes de este plazo, y fijado a favor del deudor, y el acreedor no est obligado a asistir a esa audiencia, y el deudor puede renunciar a esta audiencia y acudir antes. Incluso podra ir despus; siempre y cuando concurra antes que se tenga por reconocida la firma mediante una resolucin judicial. La audiencia fijada s puede postergarse porque es un plazo judicial, que son prorrogables (artculo 67 del C.P.C.), y este reconocimiento se hace ante el juez de la causa, sin derecho a delegar esta funcin. No hay norma que prohba al acreedor reconocer su firma, eso s no est facultado a intervenir en la audiencia. 2. PUEDE COMPARECER Y DAR RESPUESTAS EVASIVAS.

El acreedor puede solicitar al tribunal a que coloque la firma puesta por el deudor y ella se requiere una resolucin judicial, donde el acreedor no tiene plazo. 3. COMPARECER Y NEGAR LA FIRMA.

270

En caso de que el deudor comparezca a la citacin y desconozca la firma puesta en el instrumento privado, termina la preparacin de la va ejecutiva y el acreedor carecer de ttulo suficiente para iniciar ejecucin. El acreedor no tendr otro camino que la va ordinaria para resguardar sus derechos. No sera posible discutir, en la preparacin de la va ejecutiva, la autenticidad de la forma desconocida por el deudor. 4. NO COMPARECER EL DEUDOR AL LLAMADO DE RECONOCER.

Sucede lo mismo cuando el deudor da respuestas evasivas, dictando una resolucin tngase reconocida la firma y preparada la va ejecutiva. Si el deudor citado no comparece, incurre en apercibimiento, si su no comparecencia se debe a caso fortuito o fuerza mayor, ya que en tal caso podra, pedir la rescisin de lo que se haya obrado en el juicio en rebelda suya, ofreciendo probar que ha estado impedido por fuerza mayor. Este derecho slo podr reclamarse dentro de tres das contados desde que ces el impedimento y pudo hacerse valer ante el tribunal que conoce del negocio. Si el acreedor diligente, pendiente ve que su deudor por causa de fuerza mayor puede oponer el incidente de nulidad de todo lo obrado (Artculo 79 del C.P.C.) De acuerdo a la jurisprudencia ha determinado que debe darse por reconocida la firma en rebelda del deudor, si ste no hizo peticin alguna a fin de que, en razn de su enfermedad, se postergara la diligencia de reconocimiento de firma, o se realizara dicha diligencia de reconocimiento de firma, o se realizara dicha diligencia en su domicilio. La naturaleza jurdica del reconocimiento de la firma, tiene la naturaleza de sentencia interlocutoria. Quinto ttulo ejecutivo. 5. LETRA DE CAMBIO, PAGAR Y CHEQUES. Se distinguen tres situaciones de lo estipulado en el artculo 434 del C.P.C., numerando cuarto: a) La letra de cambio o pagar protestados personalmente por falta de pago; b) Letra de cambio, pagar o cheque cuyos protestos hayan sido notificados judicialmente; c) Letra de cambio, pagar y cheque, en lo que la firma de la obligacin aparece autorizado por un notario de Oficial de Registro Civil en las comunas donde no haya notario. A) LETRA DE CAMBIO, PROTESTADO PERSONALMENTE POR FALTA DE PAGO. El protesto, pago o pagar puede hacerse de dos formas: a) Personalmente al aceptante u obligado; b) No personalmente al aceptante, sino por otras personas. Cuando estas letras de cambio o pagar tienen mrito ejecutivo; cuando son protestados personalmente al obligado por falta de pago y el deudor no pone tacha de falsedad a la firma en

271

el momento del protesto, y ello ocurre sea preparada la va ejecutiva, o sea instrumentos que adquieren mrito ejecutivo. B) LETRA DE CAMBIO, PAGAR O CHEQUES CUYO PROTESTO HAYA SIDO NOTIFICADO JUDICIALMENTE. El cheque nunca puede ser protestado personalmente, porque eso lo hace el banco que es expedido a su nombre, este pago carece en s mismo de mrito ejecutivo. Y necesitan una gestin preparatoria de la va ejecutiva de carcter imperfecto. Se prepara poniendo en conocimiento del deudor en protesto de estos documentos, mediante notificacin judicial del protesto. ACTITUDES DEL OBLIGADO ANTE LA NOTIFICACIN JUDICIAL DEL PROTESTO. 1. No decir nada, transcurrido tres das contados de la notificacin del protesto queda preparada la va ejecutiva, o bien, puede oponer tacha de falsedad a la firma en el momento mismo de la notificacin judicial o dentro de los tres das siguientes a la notificacin. 2. Si tacha la firma, lo realiza el receptor judicial cuando la firma es falsa. Ello se tramita como un incidente en el cual es el acreedor o demandante, a quien le corresponde probar la autenticidad de ella, el tribunal debe declararlo as, y ello el documento pasa a ser ttulo ejecutivo, y adems el deudor se expone a ser sancionado penalmente por defraudacin salvo que acredite que hubo una justa causa de error, o que el ttulo en que estampe la firma es falso. C) LETRA DE CAMBIO, PAGAR O CHEQUE EN QUE LA FIRMA DEL OBLIGADO APARECE AUTORIZADA POR NOTARIO PBLICO. Aqu no es necesario hacer ejecucin de la va ejecutiva y tienen mrito ejecutivo por s mismo, porque es firmado ante notario como va perfecta, ni tampoco el protesto del documento. Sexto ttulo ejecutivo. 6. CONFESIN JUDICIAL. Reconocimiento que una persona hace de un hecho que origina consecuencias jurdicas en su contra. La confesin judicial tiene un doble carcter: Es un medio de prueba; en el trmite de absolucin de posiciones en el juicio ordinario; Como gestin preparatoria de la va ejecutiva; Como medida prejudicial precautoria; Como medidas para mejor resolver.

Como gestin preparatoria se diferencia de la confesin judicial lo siguiente: 1. En cuanto a su finalidad: a. Busca acreditar en el juicio, un hecho controvertido, y; b. Busca hacerse u obtener un ttulo ejecutivo. 2. En cuanto a la iniciativa: a. Puede ser espontnea o provocada;

272

3. 4.

5.

6.

b. Siempre ser provocada en caso de que el acreedor no tenga ttulo ejecutivo, podr ser citado a confesar deuda. (Artculo 434, numeral cuarto del C.P.C.) En cuanto a su contenido: a. Puede recaer sobre un asunto controvertido en el juicio; b. Slo puede recaer la existencia de una obligacin, sea de dar, hacer o no hacer. En cuanto a su eficacia de confesin: a. Si fracasa la confesin, puede ser reemplazada por otro medio de prueba por falta de hecho controvertido; b. Si fracasa, no obtuvo ttulo ejecutivo y proceder al juicio ordinario. En cuanto al funcionario ante quien se presta confesin: a. Se presta ante juez que puede delegar la funcin, siempre y cuando haya norma expresa que autorice la delegacin (Artculo 388 del C.P.C.). b. Siempre se presta confesin ante el juez. En cuanto a su sancin: a. El absolvente no concurre a la confesin o a la primera audiencia, se citar al absolvente una segunda audiencia; b. Opera en caso de no concurrir a una primera, podr ser a la segunda.

Se obtiene la confesin a travs de la confesin preparatoria llamada confesin de deuda. Se tramita de la misma forma que el reconocimiento de firma sobre instrumento privado, donde todo acreedor tiene derecho a que su deudor confiese deuda. Como la confesin es divisible, en el marco del deudor, su excepcin es la indivisibilidad. (Artculo 401 del C.P.C.) CONFESIN DE DEUDA Y RECONOCIMIENTO DE FIRMA. Se cita a confesar deuda y reconocimiento de firma. Aqu el deudor puede adoptar diversas actitudes que son: Reconocer la firma, y; Confesar deuda, aqu queda preparada la va ejecutiva. Citado el deudor puede negar la firma; y falla la va ejecutiva, donde se sigue juicio ordinario. Tambin puede reconocer la firma pero no deber nada. La va ejecutiva prosper e igual queda completo el ttulo ejecutivo, aunque niegue la deuda. TTULOS EMITIDOS POR ALGUNAS INSTITUCIONES FINANCIERAS. Con ello, hace referencia a instituciones bancarias, materia correspondiente al Derecho Comercial. LA LEY PUEDE DAR FUERZA EJECUTIVA A CUALQUIER OTRO TTULO, PERO SE REQUERE MENCIN EXPRESA. Las sentencias judiciales que causen ejecutoria;

273

Contratos de prenda agraria; Contratos de prenda industrial (artculo 27, ley 4.928); Contratos de compraventa de cosa mueble a plazo; Toda resolucin que fije una pensin alimenticia.

QUE LA OBLIGACIN SEA LQUIDA.

Se entiende por obligacin lquida en los casos del artculo 438 del C.P.C.: La ejecucin puede recaer: 1 Sobre la especie o cuerpo cierto que se deba y que exista en poder del deudor; 2 Sobre el valor de la especie debida y que no exista en poder del deudor, hacindose su avaluacin por un perito que nombrar el tribunal; y 3 Sobre cantidad lquida de dinero o de un gnero determinado cuya avaluacin pueda hacerse en la forma que establece el nmero anterior. Se entender cantidad lquida, no slo la que actualmente tenga esta calidad, sino tambin la que pueda liquidarse mediante simples operaciones aritmticas con slo los datos que el mismo ttulo ejecutivo suministre. El acreedor expresar en la demanda ejecutiva la especie o la cantidad lquida por la cual pide el mandamiento de ejecucin. Sin embargo, tratndose de moneda extranjera, no ser necesario proceder a su avaluacin, sin perjuicio de las reglas que para su liquidacin y pago se expresan en otras disposiciones de este Cdigo. Si del ttulo aparece una obligacin en parte lquida e ilquida en otra, podr procederse ejecutivamente por la primera, reservndose al acreedor su derecho para reclamar el resto en va ordinaria. (Artculo 439 del C.P.C.) OBLIGACIN EN MONEDA EXTRANJERA. Si se pretende ejecutar el pago de una obligacin pactado en moneda extranjera, el acreedor debe cumplir dos requisitos: 1. Debe expresar en su demanda, la equivalencia en moneda nacional de la cantidad de de la mencionada moneda que se est avaluando; 2. Acompaar un certificado de un banco de la plaza o lugar donde se expendi el certificado, a la fecha de la demanda, o de los das anteriores en que consta el tipo de cambio vendedor u observador dentro de esa moneda extranjera; en estos casos el pago se hace en moneda nacional al tipo de cambio vendedor del da del pago o del da del vencimiento si fuese mayor. GESTIN PREPARATORIA DE AVALUACIN. Esta gestin tiene por objeto completar un ttulo ejecutivo ya existente y tiene lugar en dos casos: 1. Cuando el objeto de ejecucin consiste en el valor de la especie o cuerpo cierto debido pero que no est en poder del deudor, como haber perecido o consumido; 2. Cuando el objeto de ejecucin recae sobre una cantidad determinada de un genero determinado que no sea dinero; como cien kilogramos de trigo, o un saco de papas. PROCEDIMIENTO DE AVALUACIN.

274

Este procedimiento se realiza a partir de la presentacin de un escrito en que se debe acompaar el ttulo ejecutivo, adems, la solicitud de la designacin de un perito. ste procede a la avaluacin por designacin a facultad del tribunal por el carcter sumario del procedimiento y no a intervencin de partes como en la etapa probatoria del procedimiento de mayor cuanta. La avaluacin se hace conforme a los datos del ttulo ejecutivo, donde las partes pueden hacer objeciones a la avaluacin, en que se aumenta o disminuye el valor avaluado, lo hace tanto el ejecutante como el ejecutado. El ejecutante lo hace slo en el plazo que el tribunal, l realice el apelando el auto que apruebe la avaluacin. En cambio el ejecutado realizar la avaluacin en dos oportunidades; cuando puesta en conocimiento la avaluacin, el tribunal fijar un plazo para objetarla, porque consiste en un plazo judicial, y que el ejecutado puede objetar la avaluacin y por ende la excepcin de avalo. (464 N.8 del C.P.C.)

QUE LA OBLIGACIN SEA ACTUALMENTE EXIGIBLE.

Para que proceda la ejecucin, se requiere adems que la obligacin sea actualmente exigible. (Artculo 437 del C.P.C.) Significa que esta obligacin no debe estar sujeta a ninguna modalidad al momento de presentar la demanda ejecutiva.

QUE LA ACCIN EJECUTIVA NO EST PRESCRITA.

Este tiempo es en general de tres aos para las acciones ejecutivas y de cinco para las ordinarias. La accin ejecutiva se convierte en ordinaria por el lapso de tres aos, y convertida en ordinaria durar solamente otros dos. (Artculo 2515 del C. Civil) El tribunal denegar la ejecucin si el ttulo presentado tiene ms de tres aos, contados desde que la obligacin se haya hecho exigible (Artculo 442 del C.P.C.), por lo tanto, toda accin ejecutiva subsistir por un lapso de dos aos ms como ordinaria. Y el tribunal est obligado a declarar de oficio la prescripcin de la accin ejecutiva. Con ello, responde al principio de pasividad de los jueces civiles, contraponindose al de instancia oficial. El juez debe actuar empezando con el estudio del ttulo ejecutivo al momento de ser presentada la demanda y ser proveda. Y antes de ordenar la ejecucin de despacho y traslado, el juez debe declarar la prescripcin. Sin embargo, hay ttulos ejecutivos que prescriben en menor tiempo que las acciones ya mencionadas por ley, como en algunos ttulos contemplados en el 434 del C.P.C., como el cheque, pagar y letras sealados en el artculo 442 del C.P.C.). Norma de carcter excepcional, un mandato al juez que lo obliga a actuar y no est obligado a declarar pero s est facultado a hacerlo.

275

Para la doctrina y jurisprudencia, afirman que un juez no est obligado a declarar una prescripcin menor a tres aos, sin embargo, el juez est facultado a para declarar prescripcin en razn al principio de economa procesal donde el ejecutado podr interponer la excepcin de prescripcin de accin., con ello no se ejecuta la accin a personas cuyo ttulo est prescrito, puesto que el acreedor se enriquece ilcitamente. Lo que s puede hacer el acreedor es revivir la accin ejecutiva prescrita, pero como gestin preparatoria de la va ejecutiva, como prescribir un cheque. La jurisprudencia sostiene que no es factible realizarlo porque estara burlando la ley, pero lo que puede hacer es citar al deudor confesar deuda como reconocimiento en el campo civil. Si el juez no cumple con su obligacin de accin ejecutiva, la parte tiene la iniciativa de investigar la pasividad del juez oponiendo excepcin de prescripcin en el momento que seala la ley. La prescripcin de accin ejecutiva no se suspende porque es una institucin de carcter excepcional, pero s procede la interrupcin de la accin ejecutiva, sea de carcter civil o natural. La interrupcin civil de la accin ejecutiva se interrumpe mediante la interposicin de la demanda. En cambio, la interrupcin es natural cuando es por reconocimiento de parte del deudor, mediante gestin de reconocimiento de firma o de deuda. TRAMITACIN DEL JUICIO EJECUTIVO. Se tramitar el juicio ejecutivo en todas las obligaciones, ya sean en cuaderno principal o ejecutivo y cuaderno de apremio. En el contenido del cuaderno principal o ejecutivo ir la demanda ejecutiva, la contestacin de la demanda como medio de oposicin y la sentencia definitiva. Mientras, que el contenido del cuaderno de apremio se tramitar con la cuestin principal, adems con el mandamiento de ejecucin y embargo, y tiene relacin con la administracin de los bienes del ejecutado y su realizacin sea cumplimiento de un remate. Tambin en l pueden cohabitar el cuaderno de tercera ya sean de dominio de prelacin, posesin y de pago, un tercer cuaderno, el de tercera, ello sucede cuando en el juicio ejecutivo interviene un tercero. (Artculo 518 del C.P.C.) TRAMITACIN DEL CUADERNO PRINCIPAL O EJECUTIVO. El procedimiento se inicia ya sea; mediante la demanda ejecutiva o mediante la gestin de la va ejecutiva. GESTIN PREPARATORIA DE LA VA EJECUTIVA. Como los ttulos ejecutivos pueden ser perfectos e imperfectos, y los ttulos sern perfectos cuando tienen plena eficacia desde su otorgamiento, sin necesidad de formalidad alguna, hay otros ttulos que tienen la finalidad de constituir un ttulo ejecutivo como el reconocimiento de firma o de confesar deuda; otros que tienen la finalidad de completar como el de avaluacin, otro es la notificacin de los ttulos ejecutivos al deudor o heredero, y otro ttulo ejecutivo contra el difunto, lo sern igualmente en contra de sus herederos (artculo 1377 del C. Civil).

276

Si durante el juicio fallece alguna de las partes que obre por s misma, quedar suspenso por este hecho el procedimiento, y se pondr su estado en noticia de los herederos para que comparezcan a hacer uso de su derecho en un plazo igual al de emplazamiento para contestar demandas, que conceden de ocho das para llevarlos a cabo, y la notificacin a los herederos a comparecer y reclamar los derechos en el trmino de emplazamiento ordinario de quince das. (Artculo 5 del C.P.C.) Ahora teniendo en vista esta norma, se hace la siguiente distincin: 1. Si el deudor fallece antes de iniciarse el juicio ejecutivo, se aplican los roles del Cdigo Civil, notificndoles judicialmente el ttulo al heredero del deudor y se esperarn ocho das para entablar la ejecucin y recin entablar la demanda ejecutiva. 2. Si el deudor muere durante la tramitacin del juicio ejecutivo, aqu es necesario distinguir: a. Si el deudor litigaba personalmente, se regir el artculo 5 del C.P.C., donde el trmino de emplazamiento ser de quince das de notificacin del ttulo; b. En cambio, si el deudor litigaba mediante un apoderado, rige el trmino de emplazamiento de ocho das. VALIDEZ DE LAS SENTENCIAS EXTRANJERAS. Se hace valer mediante el mrito ejecutivo, es necesario que la Corte Suprema otorgue el exequtur. Se debern seguir las reglamentaciones del artculo 245 del C.P.C., adems hacindose valer a los tratados internacionales o principio de reciprocidad con algunas limitaciones, como lo son: que la sentencia no se oponga a la jurisdiccin nacional, que el ejecutado no se haya en rebelda o que la persona haya sido notificada de la accin pero no emplazado, y que la sentencia quede firme y ejecutoriada. NATURALEZA JURDICA DE LA PREPARACIN DE LA VA EJECUTIVA. El carcter es siempre un procedimiento contencioso porque siempre se pide algo contra determinada persona. Su importancia se aplica a las reglas del turno o de distribucin de la causa. DEMANDA EJECUTIVA. Una vez terminadas las gestiones preparatorias de la va ejecutiva, sea tratndose de un ttulo imperfecto, o sin ellas, si el ttulo es perfecto, se presentar la demanda. REQUISITOS OBLIGATORIOS DE LA DEMANDA EJECUTIVA. La demanda debe acompaar del ttulo ejecutivo invocado, adems ella debe cumplir con los requisitos que seala el artculo 254 del C.P.C., como toda demanda. La demanda ejecutiva debe expresarse la especie o cuerpo cierto debido o cantidad lquida sobre la cual se pide mandamiento de ejecucin. En la parte petitoria de la demanda se solicitar mandamiento de ejecucin o embargo para que se despache mandamiento de ejecucin y embargo para que haya entrega de una determinada especie o cuerpo cierto, o para que pague una cantidad determinada de dinero.

277

Adems se debe solicitar que se acoja la demanda ordenando que siga adelante el pago completo de la deuda en capital, intereses o costas. REQUISITOS FACULTATIVOS DE LA DEMANDA. En otros se pueden sealar los bienes del deudor del cual debe recaer o trabarse el embargo, y qu bienes del deudor debe embargarse. Puede tambin el acreedor indicar un depositario provisional de los bienes que se embarguen. ACTITUDES DEL TRIBUNAL ANTE LA DEMANDA EJECUTIVA. El tribunal debe proveer la demanda haciendo un examen del ttulo ejecutivo, en caso si se acompaa de l, si se encuentra prescrita o no y constar que la obligacin sea lquida y actualmente exigible, y por ltimo que la accin no est prescrita. Una vez realizado este examen previo y cumplido los requisitos de toda demanda, el tribunal provee la orden de despachar mandamiento de ejecucin y embargo31, se decretar sin audiencia ni notificacin del demandado, aun cuando se haya ste apersonado en el juicio. NATURALEZA JURDICA DE LA RESOLUCIN QUE DESPACHA MANDAMIENTO O DENEGACIN DE EJECUCIN DE EMBARGO. La resolucin que despacha la ejecucin, o que niega lugar a ella es una sentencia interlocutoria. Porque sirve de base para el pronunciamiento de sentencia definitiva, adems se suma a la importancia en materia de los recursos, donde no procede recurso de reposicin, pero s el de apelacin. MANDAMIENTO DE EJECUCIN Y EMBARGO. Es una resolucin judicial con la que se inicia el cuaderno de apremio. El contenido del mandamiento es la orden escrita de requerir de pago al deudor y de embargar los bienes suficientes del requerimiento del pago. Por lo tanto, el mandamiento debe contener menciones esenciales que son: 1. La orden de requerir de pago al deudor; 2. La orden de embargar bienes suficientes para cubrir la deuda en capital, intereses y costas, donde no se pague; 3. La designacin de un depositario provisional, del cual debe recaer una persona que bajo su responsabilidad, designe el acreedor (Artculo 443 del C.P.C.). Adems el mandamiento debe llevar la firma del juez y el secretario del tribunal, para luego encargarle a un receptor judicial del requerimiento del pago; y 4. Cuando exista temor fundado de que el mandamiento sea obedecido y se solicite auxilio de la fuerza pblica. MENCIONES DEL PAGO.

31

Se ordenar al tenor de la resolucin despchese.

278

Acto por el cual un Ministro de Fe intima o exige al deudor del pago de la obligacin a que se refiere. Equivale a la notificacin de la demanda ejecutiva, y en este se apercibe al deudor para pagar lo que debe bajo apercibimiento para cubrir la deuda, intereses y costas. El mismo artculo 443, en su numeral primero en el inciso segundo, al deudor se notifica personalmente o de forma subsidiaria bajo el artculo 44, hacindose entrega de una cdula de espera, conteniendo la demanda ejecutiva, la copia del provedo (que es la resolucin del despchese) y del mandamiento de ejecucin y embargo. Adems debe indicarle al Ministro de Fe al deudor el da, hora y lugar donde debe recurrir el deudor para pagar la deuda; si no concurre al lugar citado, se puede proceder de inmediato a embargar bienes. MENCIONES ACCIDENTALES. 1. Designacin de un depositario provisional, la persona quien va a administrar los bienes embargados. Para los casos en que: a. Si el ejecutante consigna depositario provisional como mandamiento de ejecucin; b. Si el ejecutante no ha designado depositario provisional, el mandamiento provisional lo realiza el juez de reconocida honorabilidad y solvencia. Ahora si el deudor vende los bienes embargados, tendr responsabilidad penal sujeta a pena. 2. Designacin de bienes sobre los cuales debe recaer el embargo, procede segn: a. Cuando el acreedor los hubiere sealado en la demanda, o; b. Cuando la ejecucin recae sobre una especie o cuerpo cierto debido, como una casa. Esta notificacin de pago es equivalente al requerimiento de pago, donde corre el plazo para oponer excepciones a la ejecucin. Ahora hay casos en que puede notificarse por cdula o por el estado diario, donde el deudor ha sido notificado personalmente o personal de forma subsidiaria. Sin embargo para que sea notificacin por cdula, debe ser indispensable estar dentro de los lmites urbanos del tribunal. Si no ha demandado en el plazo o trmino que tiene el deudor para oponer excepciones a la ejecucin, y dejar testimonio en la diligencia como aviso de excepcin; si no realiza el estampado, el Ministro de Fe incurrira en responsabilidad civil, pero esta omisin no invalida el requerimiento de pago. OPOSICIN AL REQUERIMIENTO DE PAGO. Puede adoptar dos actitudes: sea pagar la deuda, o no pagarla. Y dado a ello, el deudor puede adoptar dos actitudes: Puede no defenderse, si no opone excepciones, o; No pagar la deuda, en caso se omitir dictacin de sentencia.

279

Si el ejecutado se defiende, debe oponer excepcin dentro del plazo, omitindose desde la fecha del requerimiento. Para saber el plazo, hay que atender al lugar donde se hace el requerimiento: El plazo para oponer la ejecucin ser de cuatro das dentro de la comuna o lugar de asiento del tribunal tiles (hbiles); Si el deudor es requerido dentro del territorio jurisdiccional en que se ha promovido el juicio, pero fuera de la comuna, ser de ocho das fatales, hacindose el trmite de exhorto, donde se puede oponer tanto ante tribunal exhortante como exhortado. Si lo hace ante tribunal exhortado, tiene un plazo de cuatro das de hacer valer la excepcin, o si es ante tribunal exhortante tendr ocho das ms de acuerdo a la tabla de emplazamiento; Si el deudor es requerido fuera del territorio jurisdiccional o de la Repblica, el plazo ser de acuerdo a la tabla de emplazamiento del juicio ordinario (15 das), ms de ocho das fatales. (Artculos 459, incisos 1 y 2, 460 del C.P.C.) MODO DE FORMULAR LA OPOSICIN. Todas las excepciones debern oponerse en un mismo escrito, expresndose con claridad y precisin los hechos y los medios de prueba de que el deudor intente valerse para acreditarlas. (Artculo 465 del C.P.C.) A partir de la forma de oponer excepciones aparece la preclusin para oponer. La jurisprudencia ha sostenido con hacer una alusin general y en los medios probatorios que establece la ley. DIFERENCIAS EN EL MODO DE OPONER EXCEPCIONES EN EL JUICIO ORDINARIO Y EN EL JUICIO EJECUTIVO. 1. En el juicio ejecutivo, las excepciones estn taxativamente enumeradas en el artculo 464 del C.P.C.; en cambio en el juicio ordinario no estn enumeradas taxativamente. 2. En el juicio ejecutivo, todas las excepciones deben oponerse en el mismo escrito; sin embargo, en el juicio ordinario deben oponerse las excepciones antes o durante la contestacin de la demanda (304 y 310 del C.P.C.) 3. En el juicio ordinario, las excepciones dilatorias y perentorias se alegan en oportunidades diversa;, en cambio, en el juicio ejecutivo se pueden alegar todas conjuntamente; 4. En el juicio ejecutivo, el ejecutado al momento de deducir las excepciones, debe sealar los medios de prueba; en cambio, en el juicio ordinario no se exige sealar los medios de prueba. EXCEPCIONES EN QUE SE OPONE EL EJECUTADO EN EL REQUERIMIENTO DEL PAGO. Se encuentran taxativamente enumeradas en el artculo 464 del C.P.C. La incompetencia del tribunal ante quien se haya presentado la demanda; La incompetencia del tribunal ante quien se haya presentado la demanda o de personera o representacin legal del que comparezca a su nombre; La litis-pendencia ante tribunal competente, siempre que el juicio que le da origen haya sido promovido por el acreedor, sea por va de demanda o de reconvencin; el acreedor que promueva esta excepcin puede ser por va de demanda o reconvencin, y tiene su 280

fundamento en la circunstancia de que si se hubiere conservado esta excepcin, donde el deudor puede obrar de mala fe para evitar su ejecucin; Por ineptitud del libelo; por incumplimiento de los requisitos de la demanda del artculo 254 del C.P.C.; Beneficio de excusin o la caducidad de la fianza; La falsedad del ttulo; un ttulo es falso cuando no es autntico, es decir, cuando no ha sido realmente otorgado y autorizado por las personas y de la manera que en el ttulo se expresa (artculo 17 del Cdigo Civil); La falta de algunos de los requisitos o condiciones establecidos por las leyes para que dicho ttulo tenga fuerza ejecutiva, sea absolutamente, sea con relacin al demandado; puede ser que ese ttulo no sea actualmente exigible o sea de una obligacin no lquida; El exceso de avalo; cuando la especie no se encuentre en manos del deudor, o el gnero no est determinado en su gnero de avalo; El pago de la deuda, sea ntegro o parcial, como modo de extinguir las obligaciones; Remisin o condonacin de la deuda (1652 del C. Civil); La concesin de esperas o la prrroga en el plazo, porque la obligacin no es actualmente exigible; La novacin (artculo 1652 del C. Civil); La compensacin (artculo 1655 del C. Civil), se sostiene que la deuda en compensacin conste de un ttulo ejecutivo y ordinario; La nulidad de la obligacin (artculo 1681 y siguientes del C. Civil); La prdida de la cosa debida (artculo 1670 C. Civil),para la extincin de la obligacin, la prdida de la especie o cuerpo cierto debe ser fortuita, pues si ella se debe a culpa del deudor, la obligacin subsistente; La transaccin; es un contrato en que las partes terminan extrajudicialmente un litigio pendiente, o precaven un litigio eventual (artculo 2455 del C. Civil); Prescripcin de la deuda de la accin ejecutiva, si opera la prescripcin, acarrea la extincin de cualquier accin ordinaria de cobro, y tanto la accin ejecutiva como ordinaria son improcedentes, en cambio, la accin subsiste por dos aos ms como ejecutiva; La cosa juzgada, donde opera la triple identidad (artculo 177 del C.P.C.); Respuesta a las excepciones, del escrito de oposicin se comunicar traslado al ejecutante, dndosele copia de l, para que dentro de cuatro das exponga lo que juzgue oportuno.

DECLARACIN DE ADMISIBILIDAD. Vencido este plazo, haya o no hecho observaciones el demandante, se pronunciar el tribunal sobre la admisibilidad o inadmisibilidad de las excepciones alegadas. (Artculo 466, inciso 2 del C.P.C.) En este procedimiento no existe rplica, por tanto ya es el perodo de discusin, donde el tribunal debe hacer estudio del ttulo ejecutivo para pronunciarse de la inadmisibilidad de las excepciones una vez vencido el plazo para responder a ellas, y el estudio de esta discusin puede llegar a dos condiciones: puede declarar admisible las excepciones y cumplirse las excepciones del artculo 464 del C.P.C., y que ellas deben ser puestas en un plazo fatal. Por tanto es un estudio meramente formal, y dentro del plazo formal, junto de las alegaciones debe recibir la resolucin que recibe la causa ejecutiva a prueba, donde se vern los hechos controvertidos, sustanciales y pertinentes; ahora si se declaran las excepciones inadmisibles, cuando no concurren los requisitos anteriormente dichos.

281

Si las estima inadmisibles, o si no considera necesario que se rinda prueba para resolver, dictar desde luego sentencia definitiva. En caso contrario, recibir a prueba la causa. (Artculo 466, inciso tercero del C.P.C.), implica que el juez puede citar a las partes a or sentencia. NATURALEZA JURDICA DE LA ADMISIBILIDAD DE LAS EXCEPCIONES. La resolucin que opera la admisibilidad de las excepciones al requerimiento de pago, es una sentencia interlocutoria, porque sirve de base en el pronunciamiento de la sentencia definitiva, y tiene importancia para la procedencia de recursos. PRUEBA EN EL JUICIO EJECUTIVO. Ella opera cuando haya hechos sustanciales, pertinentes o controvertidos en el, donde su resolucin es una sentencia interlocutoria y se notifica por cdula. Trmino ordinario de prueba. Cuando haya de recibirse a prueba la causa, el trmino para rendirla ser de diez das. (Artculo 468, inciso 1 del C.P.C.) Trmino extraordinario de prueba. Podr ampliarse este trmino hasta diez das ms, a peticin del acreedor. La prrroga deber solicitarse antes de vencido el trmino legal, y correr sin interrupcin despus de ste. Por acuerdo de ambas partes, podrn concederse los trminos extraordinarios que ellas designen. (Artculo 468, inciso 2 del C.P.C.) Trmino probatorio especial. La ley nada dice, y se aplica supletoriamente al artculo 3 del C.P.C. Igualmente se dar plazo para la lista de testigos a lo dispuesto en el artculo 320 del C.P.C., donde desde la primera notificacin de la resolucin que recibe la causa a prueba y hasta el quinto da de la ltima notificacin. (Artculo 320 del C.P.C.) FORMAS DE RENDIR PRUEBAS. La prueba se rendir del mismo modo que en el juicio ordinario, y el fallo que d lugar a ella expresar los puntos sobre que deba recaer. Vencido el trmino probatorio, quedarn los autos en la secretara por espacio de seis das a disposicin de las partes, antes de pronunciar sentencia. Durante este plazo podrn hacerse por escrito las observaciones que el examen de la prueba sugiera, y una vez vencido, hyanse o no presentado escritos, y sin nuevo trmite, el tribunal citar a las partes para or sentencia. (Artculo 469 del C.P.C.) SENTENCIA DEFINITIVA EN EL JUICIO EJECUTIVO. La sentencia definitiva deber pronunciarse dentro del trmino de diez das, contados desde que el pleito quede concluso. (Artculo 470 del C.P.C.)

282

Toda sentencia debe reunir los requisitos del artculo 170 del Cdigo de Procedimiento Civil y del autoacordado porque la ley nada dice y se aplica supletoriamente a las disposiciones comunes a todo procedimiento del Libro I del C.P.C. El tribunal debe pronunciarse respecto de todos y cada una de las excepciones opuestas y la sentencia definitiva puede ser de dos clases: sentencia condenatoria y absolutoria. La sentencia ser absolutoria cuando acoge una, varias o todas las excepciones opuestas, se rechaza la demanda y al mismo tiempo ordena alzar el embargo (trabado los bienes del ejecutado), y pagar las costas del juicio al ejecutante. La sentencia ser condenatoria cuando desecha todas las excepciones opuestas por el ejecutado, acoge la demanda y ordena seguir adelante con la ejecucin hasta el pago de la obligacin al ejecutante. El ejecutado deber pagar las costas del juicio. Tambin puede acogerse en parte una excepcin y las otras se rechaza. Como las costas se distribuyen proporcionalmente, sin embargo podr impetrarse al pago de todas las costas al ejecutado cuando por concepto del tribunal haya motivo fundado. Las sentencias condenatorias se clasifican a su vez en sentencias de pago y sentencias de remate, cuya importancia ser para efectos del recurso de apelacin. La sentencia condenatoria es de pago cuando el embargo ha sido trabado sobre bienes que no es necesario rematar. Un ejemplo ser cuando el embargo recae sobre una especie o cuerpo cierto que est en poder del deudor, o el embargo recae sobre dinero. La sentencia condenatoria es de remate cuando el embargo no ha recado sobre la especie o cuerpo cierto que est en poder del deudor o sobre una cantidad de dinero, el embargo ha sido trabado y ser necesario rematar previamente dichos bienes para hacer pago al acreedor con el producto del remate. CASOS EN QUE NO ES NECESARIO DICTAR SENTENCIA. Si no se oponen excepciones, se omitir la sentencia y bastar el mandamiento de ejecucin para que el acreedor pueda perseguir la realizacin de los bienes embargados y el pago, de conformidad a las disposiciones del procedimiento de apremio. (Artculo 472 del C.P.C.) Se desprende que por el hecho de no haberse opuesto el deudor a la ejecucin, se extinguieron en forma irrevocable todos los derechos de ste, debiendo proseguirse el apremio hasta el total cumplimiento de la obligacin. RECURSOS QUE PROCEDE EN CONTRA DE LA SENTENCIA EJECUTIVA. Los recursos que procede en contra de la sentencia ejecutiva; primeramente son: el recurso de apelacin, casacin en la forma y tambin los recursos de rectificacin, aclaracin o agregacin o enmienda. RECURSO DE APELACIN. Recurso que procede slo en primera instancia, y se distinguirn sus efectos en el juicio ejecutivo en lo siguiente:

283

1. Si la apelacin la interpone el ejecutante; el recurso se conceder en el slo efecto devolutivo y suspensivo, efectos que para la regla general sern de ambos. Por lo tanto el embargo no hay alzamiento de pago cuando la sentencia quede firme y ejecutoriada. 2. Si la apelacin la interpone el ejecutado; debemos distinguir si la sentencia condenatoria es de pago o de remate. Si la sentencia condenatoria es de pago, no se cumplir la sentencia mientras est pendiente el recurso. Como lo dispone el artculo 475 del C.P.C. Se interpone apelacin de la sentencia de pago, no podr procederse a la ejecucin de esta sentencia, pendiente el recurso, sino en caso que el ejecutante caucione las resultas del mismo. El trmino resultas del mismo, hace alusin a la garanta o fianza del recurso. Si la sentencia condenatoria es de remate, la apelacin no suspende la ejecucin, sin embargo igual se proceder el remate de sus bienes. Ello lo confirma el artculo 481 que dispone que notificada que sea la sentencia de remate, se proceder a la venta de bienes embargados, de conformidad a los artculos siguientes. Se proceder a rematar bienes embargado, pero el producto del remate se deposita en la cuenta del embargo. Sin embargo la deuda no se le pagar al ejecutante mientras est pendiente el recurso de apelacin, a menos que el ejecutante cauciones las resultas de la apelacin. LA COSA JUZGADA EN EL JUICIO EJECUTIVO. El principio general es que la sentencia se encuentre firme y ejecutoriada donde produzca accin de cosa juzgada, por lo que se ha discutido en el juicio y posteriormente fallado, no volver a discutirse en otro juicio ejecutivo, ni aun siquiera en el juicio ordinario. De esta forma, el juicio ejecutivo y la cosa juzgada presentan dos aspectos: a) Opera en relacin a otro juicio ejecutivo, con excepcin a lo que se denomina la renovacin de la accin ejecutiva; b) Y el segundo aspecto, opera en relacin a un juicio ordinario con la excepcin que se denomina la reserva de acciones y excepciones tambin llamadas reserva de derechos. En el caso de las sentencias interlocutorias tambin producen cosa juzgada. RENOVACIN DE LA ACCIN EJECUTIVA. La accin ejecutiva rechazada por incompetencia del tribunal, incapacidad, ineptitud del libelo o falta de oportunidad en la ejecucin, podr renovarse con arreglo a los preceptos de este ttulo. (Artculo 477 del C.P.C.) Por ende, la renovacin de la accin ejecutiva consiste en la posibilidad de iniciar una nueva ejecucin cuando el juicio ejecutivo anterior, ha sido rechazada la demanda por sentencia firme y ejecutoriada. EXCEPCIONES AL PRINCIPIO DE COSA JUZGADA.

284

La renovacin opera en cuatro casos: cuando la ejecucin fue rechazada por incompetencia del tribunal, por incapacidad, por ineptitud del libelo, por falta de oportunidad en la ejecucin. LA RESERVA DE ACCIONES Y EXCEPCIONES. Tambin llamada reserva de derechos, es aquel que para evitar el efecto de cosa juzgada de la sentencia firme, las partes en el juicio ejecutivo pueden solicitar al tribunal la reserva de derechos para que estos sean discutidos en un juicio ordinario posterior. Cuando esa reserva la realiza el ejecutante se denomina reserva de acciones; en cambio, si esa reserva la realiza el ejecutado, se denomina reserva de excepciones. Por consiguiente, los requisitos que debe contener la reserva de derechos sern que debe existir ella a solicitud de parte y debe existir resolucin judicial que conceda reserva de derechos.

RESERVA DE ACCIONES. Esta reserva la podr solicitar el ejecutante en dos oportunidades: a) El artculo 467 del C.P.C. dispone que el ejecutante podr slo dentro del plazo de cuatro das que concede el inciso primero del artculo anterior, desistirse de la demanda ejecutiva, con reserva de su derecho para entablar accin ordinaria sobre los mismos puntos que han sido materia de aqulla. En otras palabras, el ejecutante puede pedir dentro de cuatro das para oponer o dar respuestas a las excepciones del juicio ejecutivo al ejecutado, y junto con ello debe desistirse de la demanda ejecutiva. Luego prosigue en el inciso segundo que por el desistimiento perder el derecho para deducir nueva accin ejecutiva, y quedarn ipso facto sin valor el embargo y dems resoluciones dictadas. Responder el ejecutante de los perjuicios que se hayan causado con la demanda ejecutiva, salvo lo que se resuelva en el juicio ordinario. La consecuencia que conlleva el desistirse de la demanda ejecutiva contempla de dos efectos que son: a.1) No puede interponer nueva demanda ejecutiva; a.2) El embargo debe alzarse o dejar sin efecto o valor. Si el tribunal acepta reserva de acciones, la ley no le dar plazo al ejecutante para interponer demanda en el juicio ordinario, y prescribir esa accin en cinco aos de accin ordinaria. b) Antes de la dictacin de la sentencia definitiva, el artculo 478 del C.P.C. dispone que la sentencia recada en el juicio ejecutivo produce cosa juzgada en el juicio ordinario, tanto respecto del ejecutante como del ejecutado. En este caso, el ejecutante debe presentar la demanda ordinaria dentro del plazo de quince das contados desde la notificacin de la sentencia definitiva. En caso de que la sentencia definitiva que es dictada en el juicio ejecutivo, la ley nada dice, pero de acuerdo a la jurisprudencia se contarn los plazos que ella seala a partir de quince das despus de de notificada la sentencia en primera instancia. O bien sea en una sentencia anterior a la que queda firme y ejecutoriada o de una sentencia que cause ejecutoria. RESERVA DE EXCEPCIONES.

285

Esta reserva le corresponde hacer al ejecutado en donde tendr dos oportunidades: a) El artculo 473 del C.P.C. dispone que: Si, deduciendo el ejecutado oposicin legal, expone en el mismo acto que no tiene medios de justificarla en el trmino de prueba, y pide que se le reserve su derecho para el juicio ordinario y que no se haga pago al acreedor sin que caucione previamente las resultas de este juicio, el tribunal dictar sentencia de pago o remate y acceder a la reserva y caucin pedidas. Quiere decir que en el mismo escrito que opone la excepcin a la ejecucin para pedir reserva de excepcin, para que sean discutidos en el juicio ordinario posterior y se fundamenta en radicar la falta de medios probatorios para acreditar, tendr el plazo de diez das para oponer excepciones en el juicio ejecutivo. La importancia radica que el ejecutado puede pedir al tribunal que no se le haga pago al acreedor, si ste no cauciona las resultas del juicio ordinario o si se concede la reserva de excepciones, el ejecutado deber entablar la demanda en el plazo de quince das. Donde el artculo 474 del C.P.C., dispone que en caso de no entablar la demanda, se proceder a ejecutar dicha sentencia ejecutiva, o quedar ipso facto cancelada, si se ha otorgado. CUADERNO DE APREMIO. Se inicia a partir con el mandamiento de ejecucin y embargo, la primera actuacin ser el embargo. El embargo es una actuacin judicial practicada por un ministro de fe que consiste en la entrega real o simblica de ciertos bienes del deudor a una persona designada como depositario para asegurar con ellos el pago de la deuda. En el fondo, el embargo consiste en una verdadera medida precautoria que no excluye otras medidas en las normas generales. BIENES QUE PUEDEN SER EMBARGADOS. Por regla general es que todos los bienes del deudor pueden embargarse, sin embargo el artculo 445 del C.P.C. contiene dieciocho excepciones a la inembargabilidad. 1 Los sueldos, las gratificaciones y las pensiones de gracia, jubilacin, retiro y montepo que pagan el Estado y las Municipalidades. Sin embargo, tratndose de deudas que provengan de pensiones alimenticias decretadas judicialmente, podr embargarse hasta el 50% de las prestaciones que reciba el alimentante en conformidad al inciso anterior; 2 Las remuneraciones de los empleados y obreros en la forma que determinan los artculos 40 y 153 del Cdigo del Trabajo; 3 Las pensiones alimenticias forzosas; 4 Las rentas peridicas que el deudor cobre de una fundacin o que deba a la liberalidad de un tercero, en la parte que estas rentas sean absolutamente necesarias para sustentar la vida del deudor, de su cnyuge y de los hijos que viven con l y a sus expensas; 5 Los fondos que gocen de este beneficio, en conformidad a la Ley Orgnica del Banco del Estado de Chile y en las condiciones que ella determine; 6 Las plizas de seguro sobre la vida y las sumas que, en cumplimiento de lo convenido en ellas, pague el asegurador. Pero, en este ltimo caso, ser embargable el valor de las primas pagadas por el que tom la pliza; 7 Las sumas que se paguen a los empresarios de obras pblicas durante la ejecucin de los trabajos. Esta disposicin no tendr efecto respecto de lo que se adeude a los artfices u obreros por sus salarios insolutos y de los crditos de los proveedores en razn de los materiales u otros artculos suministrados para la construccin de dichas obras;

286

8 El bien raz que el deudor ocupa con su familia, siempre que no tenga un avalo fiscal superior a cincuenta unidades tributarias mensuales o se trate de una vivienda de emergencia, y sus ampliaciones, a que se refiere el artculo 5 del decreto ley N2552, de 1979; los muebles de dormitorio, de comedor y de cocina de uso familiar y la ropa necesaria para el abrigo del deudor, su cnyuge y los hijos que viven a sus expensas. La inembargabilidad establecida en el inciso precedente no regir para los bienes races respecto de los juicios en que sean parte el Fisco, Las Cajas de Previsin y dems organismos regidos por la ley del Ministerio de la Vivienda y Urbanismo; 9 Los libros relativos a la profesin del deudor hasta el valor de cincuenta unidades tributarias mensuales y a eleccin del mismo deudor; 10 Las mquinas e instrumentos de que se sirve el deudor para la enseanza de alguna ciencia o arte, hasta dicho valor y sujetos a la misma eleccin; 11 Los uniformes y equipos de los militares, segn su arma y grado; 12 Los objetos indispensables al ejercicio personal del arte u oficio de los artistas, artesanos y obreros de fbrica; y los aperos, animales de labor y material de cultivo necesarios al labrador o trabajador de campo para la explotacin agrcola, hasta la suma de cincuenta unidades tributarias mensuales y a eleccin del mismo deudor; 13. Los utensilios caseros y de cocina, y los artculos de alimento y combustible que existan en poder del deudor, hasta concurrencia de lo necesario para el consumo de la familia durante un mes; 14. La propiedad de los objetos que el deudor posee fiduciariamente; 15. Los derechos cuyo ejercicio es enteramente personal, como los de uso y habitacin; 16. Los bienes races donados o legados con la expresin de no embargables, siempre que se haya hecho constar su valor al tiempo de la entrega por tasacin aprobada judicialmente; pero podrn embargarse por el valor adicional que despus adquieran; 17. Los bienes destinados a un servicio que no pueda paralizarse sin perjuicio del trnsito o de la higiene pblica, como los ferrocarriles, empresas de agua potable o desage de las ciudades, etc.; pero podr embargarse la renta lquida que produzcan, observndose en este caso lo dispuesto en el artculo anterior; y 18. Los dems bienes que leyes especiales prohban embargar. Son nulos y de ningn valor los contratos que tengan por objeto la cesin, donacin o transferencia en cualquier forma, ya sea a ttulo gratuito u oneroso, de las rentas expresadas en el nmero 1 de este artculo o de alguna parte de ellas. La inembargabilidad busca proteger al deudor a que ste no sea privado de los bienes indispensables para su subsistencia, o sea es una norma pro deudor. Como fundamento de la proteccin del derecho a la vida y a la dignidad humana. CARACTERSTICAS DE LA INEMBARGABILIDAD. a) Por regla general es que la inembargabilidad es renunciable, el ejecutado puede renunciar y concebir el embargo de estos bienes. La renunciabilidad se deriva de la regla del Cdigo Civil en el artculo 12 donde dispone que podrn renunciarse los derechos conferidos por las leyes, con tal que slo miren al inters individual del renunciante, y que no est prohibida su renuncia. b) La inembargabilidad no opera con efecto retroactivo, la ley establece ello porque independiente que se dictare una nueva ley, si el juicio ejecutivo ya se inici y se embargaron esos bienes, esta ley no afecta el embargo ya trabado por ley.

287

QUINES PUEDEN DESIGNAR LOS BIENES DEL EMBARGO. La ley seala un orden de procedencia: 1. El acreedor; 2. El deudor; 3. El Ministro de Fe que practica el embargo. FORMA EN QUE EL ACREEDOR DESIGNA LOS BIENES QUE SERN EMBARGADOS. Se dan una vez cuando el deudor es embargado de sus bienes: a) En la demanda ejecutiva, quien designa los bienes del deudor hay que indicarlas en el mandamiento de ejecucin y embargo que es el juez. (Artculo 443, inciso penltimo del C.P.C.) b) Si el acreedor no ha designado bienes en su demanda, tiene en el mandamiento de ejecucin y embargo de realizar en el momento del embargo. (Artculo 447 del C.P.C.) Esta facultad tiene un lmite; no debe exceder necesariamente para cubrir de capital, intereses y costas. Debe existir proporcionalidad de la deuda y se determinarn los lmites en la eleccin de los bienes que se deben embargarse. Corresponde al deudor elegir los bienes que han de embargarse, en este caso ser tambin el ministro de fe quien haga la apreciacin de los bienes y determine si ellos son o no suficientes para responder a la demanda. El deudor debe designar bienes cuando el acreedor no design los bienes que han de embargarse; tambin el ministro de fe designar los bienes en caso que el acreedor ni el deudor hayan designado bienes embargables. En todo caso el ministro de fe en su eleccin no ser libre y por ley debe seguir un orden de prelacin (preferencia). Si no designan bienes el acreedor ni el deudor, el ministro de fe guardar en el embargo el orden siguiente: 1. Dinero; 2. Otros bienes muebles; 3. Bienes Races; y 4. Salarios y pensiones. (Artculo 449 del C.P.C.) PRACTICA DEL EMBARGO. El embargo se entender hecho por la entrega real o simblica de los bienes al depositario que se designe, aunque ste deje la especie en poder del mismo deudor. A falta de depositario designado por el juez, har las veces de tal el propio deudor hasta tanto se designe un depositario distinto. (Artculo 450 del C.P.C.) El ministro de fe que practique el embargo deber levantar un acta de la diligencia, la que sealar el lugar y hora en que ste se trab, contendr la expresin individual y detallada de los bienes embargados e indicar si fue necesario o no el auxilio de la fuerza pblica para efectuarlo

288

y de haberlo sido, la identificacin del o de los funcionarios que intervinieron en la diligencia Asimismo, dejar constancia de toda alegacin que haga un tercero invocando la calidad de dueo o poseedor del bien embargado. Tratndose del embargo de bienes muebles, el acta deber indicar su especie, calidad y estado de conservacin y todo otro antecedente o especificacin necesarios para su debida singularizacin, tales como, marca, nmero de fbrica y de serie, colores y dimensiones aproximadas, segn ello sea posible. En el embargo de bienes inmuebles, stos se individualizarn por su ubicacin y los datos de la respectiva inscripcin de dominio. El acta deber ser suscrita por el ministro de fe que practic la diligencia y por el depositario, acreedor o deudor que concurra al acto y que desee firmar. Sin que ello afecte la validez del embargo, el ministro de fe deber enviar carta certificada al ejecutado comunicndole el hecho del embargo, dentro de los dos das siguientes de la fecha de la diligencia o del da en que se reabran las oficinas de correo, si sta se hubiere efectuado en domingo o festivo. El ministro de fe deber dejar constancia en el proceso del cumplimiento de esta obligacin, en los trminos del artculo 46. Significa que el embargo se practica con la entrega real o simblica de los bienes del deudor que el Ministro de Fe hace al depositario. Una vez practicado el embargo, se consta en el expediente de las indicaciones que se estn en los incisos 2. 3,4 y 5 del artculo 450 del C.P.C. Luego se deja constancia de cualquier cese en el acta de ejecucin y embargo, si el deudor no concurre al embargo o se le haga entrega al depositario, lo har el ministro de fe, y si hay oposicin, el embargo se har con auxilio de la fuerza pblica. EXCEPCIN A LA ENTREGA REAL Y SIMBLICA DE LOS BIENES DEL EMBARGADO. Cuando los bienes no se entregan al depositario: a) Cuando el embargo recae sobre dinero al depositario, se deposita en la cuenta corriente del tribunal. b) Cuando la ejecucin recae sobre el simple menaje de la casa habitacin del deudor, el embargo se entender hecho permanecido las especies en poder del mismo deudor con el carcter previa faccin de inventario. (Artculo 444 del C.P.C.) Estos bienes permanecen en poder del deudor en carcter supletorio y en caso de substraccin de esos bienes, se tipificar el delito de depositario alzado. c) Cuando la ejecucin recae sobre una empresa o establecimiento mercantil o industrial, tiene facultad de intervencin el juez. (Artculo 444, incisos 1, 2, 3 del C.P.C.) d) Cuando la cosa embargada se encuentra en poder de un tercero, en la entrega de la cosa alegando el derecho de gozarla hasta el momento de la enajenacin; mientras tanto el depositario ejercitar sobre la cosa los mismos derechos que tena el deudor y en ese caso el depositario ejerce los mismos derechos como cosa arrendada. Sin perjuicio de los derechos del tenedor de seguir gozando de la cosa, aun seguir gozndola a otro ttulo. (Artculo 454 del C.P.C.) Como la entrega de un bien al Conservador de Bienes Races. FORMALIDADES POSTERIORES AL EMBARGO. Despus de embargada la propiedad hay que dejar constancia del embargo en el expediente.

289

Si recae sobre derechos reales constituidos, el embargo se inscribir en el Registro de Propiedad del Conservador de Bienes Races para efectos de terceros, y esta inscripcin la realiza el propio Ministro de Fe. EFECTOS DEL EMBARGO. Una vez trabado el embargo se producen dos efectos: En relacin a la administracin de los bienes del embargado, deja de tener la administracin de bienes y correr a cargo del depositario. (Artculo 479 del C.P.C.) El deudor deja de tener la disposicin de esos bienes y pierde la facultad de disposicin de dominio. (Artculo 1464, n 3 del C. Civil); donde aplicando esa norma, habr adolecer de objeto ilcito y su sancin ser la nulidad absoluta.

EL REEMBARGO. Se plantea la siguiente pregunta, se podr embargar un bien que ya ha sido embargado? Aqu la ley nada dice, pero la jurisprudencia si los hace posible, sin embargo no hay ninguna disposicin legal que la posibilite. Sin embargo, el reembargo puede limitar el derecho de prenda general que tiene todo acreedor sobre bienes del deudor. Si existe depositario en la primera ejecucin, no valdr el nombramiento en las otras ejecuciones. El ejecutante que a sabiendas de existir depositario, o no pudiendo menos de saberlo, hace retirar las especies embargadas en la segunda ejecucin por el nuevo depositario. (Artculo 528, inciso segundo del C.P.C.) Esta redaccin parte del supuesto que un mismo bien ha sido objeto de embargo en dos ejecuciones diversas y la jurisprudencia lo permite. Hay situaciones que el reembargo se realiza como incidente: Ampliacin del embargo.

Puede el acreedor pedir ampliacin del embargo en cualquier estado del juicio, siempre que haya justo motivo para temer que los bienes embargados no basten para cubrir la deuda y las costas. (Artculo 456, inciso primero del C.P.C.) Por tanto, la ampliacin del embargo consiste en extender los bienes al otro deudor que no fueron de diligencia primitiva. Este derecho puede solicitarse en cualquier estado del juicio, cuando existe justo motivo los bienes embargados no podrn cubrirse la deuda, y cuya tramitacin se da de forma incidental. La reduccin del embargo.

Consiste en eliminar de la diligencia primitiva algunos bienes del embargado. Su fundamento se basa en un justo equilibrio del valor de los bienes embargados y quien pide la reduccin de estos bienes es el ejecutado.

290

La sustitucin del embargo.

Consiste en el ejercicio de reemplazar el bien embargado por dinero y no por otro bien. Sin embargo no puede proceder sustitucin cuando la demanda recae sobre una especie o cuerpo cierto debido. La cesacin del embargo.

Consiste en obtener el alzamiento incondicional del embargo en los derechos del deudor concedido en la ley, donde dispone que antes de verificarse el remate, puede el deudor libertar sus bienes pagando la deuda y las costas. (Artculo 490 del C.P.C.) El nico modo es mediante el pago de la deuda antes de practicarse el remate de la especie. ADMINISTRACIN DE BIENES EMBARGADOS. Los bienes embargados se pondrn a disposicin del depositario provisional y ste, a su vez, los entregar al depositario definitivo que nombrarn las partes en audiencia verbal o el tribunal en caso de desacuerdo. (Artculo 451, inciso primero del C.P.C.) Una vez trabado el embargo, el depositario provisional en el mandamiento de ejecucin dura hasta que se designa depositario definitivo nombrado por las partes o en desacuerdo de ellas, los nombrar el juez. FACULTADES DEL DEPOSITARIO. 1. Realizar todos los actos de administracin que consideran necesarios como percibir frutos, pagar deudas, etc.; sin embargo lo que no puede hacer es realizar actos de disposicin. 2. Si el embargo recae sobre bienes muebles, el depositario podr trasladarlos a lugares que estime conveniente seguros salvo caucin del deudor. 3. Excepcionalmente el depositario tiene facultades de disposicin, pero para proceder a disponer de los bienes del deudor debe solicitar autorizacin judicial. Y tales sern los casos de autorizacin: Bienes muebles sujetos a corrupcin; Bienes sujetos a prximo deterioro; Bienes muebles de conservacin difcil o dispendiosa (cara) OBLIGACIONES DEL DEPOSITARIO. 1. Una vez que se realicen el remate de bienes, deber consignar el producto del remate en la cuenta corriente del tribunal; 2. Obligaciones de rendir cuenta; de acuerdo con las reglas generales, el depositario responde en caso de mala administracin hasta culpa leve, ahora tratndose por depositario judicial designado por el ejecutante, tambin ste responde por la administracin dolosa o descuidado del depositario. Ahora, si se trata de un depositario definitivo o designado por el tribunal por las partes de comn acuerdo, el ejecutante no tendr ninguna responsabilidad.

291

DERECHOS DEL DEPOSITARIO. Al pronunciarse sobre la aprobacin de la cuenta, fijar el tribunal la remuneracin del depositario, si hay lugar a ella, teniendo en consideracin la responsabilidad y trabajo que el cargo le haya impuesto. (Artculo 516 del C.P.C.) En primer lugar se paga al depositario y luego al ejecutante. (Artculo 516, inciso 2) Y quien paga la remuneracin es la parte vencida en el juicio. Hay casos que el depsito no tiene derecho a remuneracin: Cuando su remuneracin ha sido mnima; O si el depositario ha sido declarado responsable de dolo o culpa. (Artculo 517 del C.P.C.)

CUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA DEFINITIVA. La sentencia definitiva se distingue en sentencia condenatoria de remate y de pago. Cuando el embargo recae sobre en una sentencia condenatoria de pago, es que la sentencia procede cumplirse una vez que quede firme y ejecutoriada. De acuerdo al artculo 510 del C.P.C., se cumple cuando se obtiene pidiendo la entrega de la especie o cuerpo cierto debida o pidiendo que sea lquida el total de la deuda y que se gire un cheque a nombre del ejecutado o ejecutante. EXCEPCIONES. 1. Cuando habiendo interpuesto un recurso de apelacin el ejecutante cauciona las resultas en el juicio; 2. Si se interpone un recurso de casacin, la interposicin de este recurso no se suspende la sentencia definitiva de embargo. CUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA CONDENATORIA DE REMATE. En este caso estamos hablando de la realizacin de los bienes embargados, en el remate, vender con el producto y pagarse. Despus del remate se aplican las reglas de la sentencia de pago. Cmo se venden o rematan los bienes embargados, se distinguen: a) Si se trata de bienes muebles embargados sujetos a destruccin o de costosa conservacin; b) Si se trata de efectos del comercio; c) Si se trata de bienes muebles susceptibles de venderse en martillo; d) Todos los dems bienes races o inmuebles. BIENES MUEBLES SUSCEPTIBLES DE DESTRUCCIN O DIFICIL SU CONSERVACIN.

292

Vender el depositario en la forma ms conveniente, sin previa tasacin, pero con autorizacin judicial, los bienes muebles sujetos a corrupcin, o susceptibles de prximo deterioro, o cuya conservacin sea difcil o muy dispendiosa. (Artculo 483 del C.P.C.) Eso significa que el depositario puede vender en cualquier momento del juicio tales bienes, pero requiere autorizacin judicial y no requiere tasacin previa y el producto de la venta lo deposita en la cuenta corriente del tribunal. Un ejemplo; un cargamento de peras y manzanas. TRATNDOSE DE EFECTOS DEL COMERCIO. Los efectos de comercio realizables en el acto, se vendern sin previa tasacin, por un corredor, se rematarn en pblica subasta una vez notificada la sentencia definitiva por un corredor de bolsa. No es necesario que la sentencia quede firme y ejecutoriada, y puede ser una sentencia que cause ejecutoria. Con el producto del remate el corredor de la bolsa deber depositarlo en la cuenta corriente del tribunal. BIENES INMUEBLES SUSCEPTIBLES DE VENDERSE EN MARTILLO. Los bienes muebles embargados se vendern en martillo, siempre que sea posible, sin necesidad de tasacin. La venta se har por el martillero designado por el tribunal que corresponda. (Artculo 482 del C.P.C.) Ello no requiere tasacin previa y rematados por martillero pblico que designe el tribunal con una nmina. Pueden ser realizadas una vez notificada la sentencia de remate y el dinero lo deposita en la cuenta corriente del tribunal. DEMS BIENES SOBRE TODO RACES. Los dems bienes no comprendidos en los tres artculos anteriores, se tasarn y vendern en remate pblico ante el tribunal que conoce de la ejecucin, o ante el tribunal dentro de cuya jurisdiccin estn situados los bienes, cuando as lo resuelva a solicitud de partes y por motivos fundados. (Artculo 485 del C.P.C.) Se requieren tasacin y se podrn rematar los bienes una vez notificada la sentencia de remate y l es pblico que se hace ante en un mismo tribunal, y aqu tambin no ser necesario una sentencia firme y ejecutoriada. Slo la sentencia definitiva condenatoria de pago se cumple cuando est firme y ejecutoriada. ETAPAS DEL REMATE. 1. 2. 3. 4. 5. 6. Tasacin de los bienes; Determinacin de las bases del remate; Fijacin de da y hora para la subasta; Publicacin de avisos; Citacin de los acreedores hipotecarios; Autorizacin judicial o de los acreedores embargantes en su caso.

293

TASACIN DE LOS BIENES. La tasacin ser la que figure en el rol de avalos que est vigente para los efectos de la contribucin de haberes, a menos que el ejecutado solicite que se haga nueva tasacin. (Artculo 486 del C.P.C.) Es la que figura en el rol de avalos vigente que se acredita acompaando en el comprobante de pago en el Servicio de Impuestos Internos como contribuciones, o un certificado de avalo, a menos que el ejecutado pide que se haga otra tasacin que lo designan los peritos. Puesta en conocimiento de las partes la tasacin, tendrn el trmino de tres das para impugnarla. De la impugnacin de cada parte se dar traslado a la otra por igual trmino. DETERMINACIN DE LAS BASES DEL REMATE. Son aquellas condiciones en acuerdo con las cuales se llevar a efecto la venta del bien embargado (ejemplo: precio mnimo), donde caucione que debe presentarse y forma de venderse el bien. Cmo se fijan bases del remate, son propuestas que realiza el ejecutante con citacin, donde deber oponerse con traslado de tres das para ejecutarse el remate donde se genera un incidente. Si no se opone en este caso, las propuestas quedarn ejecutadas por el ejecutante. Quedan propuestas como por el precio en que se paga al contado salvo que estn de acuerdo de otra forma y comienza con una postura de la tasacin mnima y en ningn caso ser de los dos tercios de la tasacin, salvo que haya comn acuerdo de ella. (Artculo 493 del C.P.C.) Todo postor, para tomar parte en el remate, deber rendir caucin suficiente, calificada por el tribunal, sin ulterior recurso, para responder que se llevar a efecto la compra de los bienes rematados. La caucin ser equivalente al diez por ciento de la valoracin de dichos bienes y subsistir hasta que se otorgue la escritura definitiva de compraventa, o se deposite a la orden del tribunal el precio o parte de l que deba pagarse de contado. (Artculo 494 del C.P.C.) FIJACIN DEL DA Y HORA PARA LA SUBASTA. Aprobada la tasacin, se sealar da y hora para la subasta. (Artculo 488 del C.P.C.) PUBLICACIN DE AVISOS. El remate, con el sealamiento del da y hora en que debe tener lugar, se anunciar por medio de avisos publicados, a lo menos por cuatro veces en un diario de la comuna en que tenga su asiento el tribunal, o de la capital de la provincia o de la capital de la regin, si en aqulla no lo hubiere. Los avisos podrn publicarse tambin en das inhbiles. El primero de los avisos deber ser publicado con quince das de anticipacin, como mnimo, sin descontar los inhbiles, a la fecha de la subasta.

294

Si los bienes estn en otra comuna, el remate se anunciar tambin en ella o en la capital de la respectiva regin, si fuere el caso, por el mismo tiempo y en la misma forma. Los avisos sern redactados por el secretario y contendrn los datos necesarios para identificar los bienes que van a rematarse. (Artculo 489 del C.P.C.) CITACIN DE LOS ACREEDORES HIPOTECARIOS. Si por un acreedor hipotecario de grado posterior se persigue una finca hipotecada contra el deudor personal que la posea, el acreedor o los acreedores de grado preferente, citados conforme al artculo 2428 del Cdigo Civil, podrn, o exigir el pago de sus crditos sobre el precio del remate segn sus grados, o conservar sus hipotecas sobre la finca subastada, siempre que sus crditos no estn devengados. No diciendo nada, en el trmino del emplazamiento, se entender que optan por ser pagados sobre el precio de la subasta. Si se ha abierto concurso a los bienes del poseedor de la finca perseguida, o se le ha declarado en quiebra, se estar a lo prescrito en el artculo 2477 de dicho Cdigo. Los procedimientos a que den lugar las disposiciones anteriores, se verificarn en audiencias verbales con el interesado o los interesados que concurran. (Artculo 492 del C.P.C.) Por ende ser siempre y cuando existan, se los cita para los efectos de una posible purga, o sea limpiar la mora donde el acreedor incumplido no puede exigir al deudor que cumpla con su obligacin. Sea limpiar o extinguir la hipoteca. Si algn acreedor hipotecado no es citado, el remate es vlido pero la hipoteca sigue vigente y se adjudica el remate. AUTORIZACIN JUDICIAL O DE LOS ACREEDORES SI ESOS BIENES TIENEN ESOS EMBARGOS. Se procede autorizacin judicial o de otros acreedores si recae en la enajenacin de esos bienes embargados que adolecen de objeto ilcito del 1464, n 3 del C. Civil. EL REMATE. Se efecta en da y hora en las oficinas del juzgado respectivo en la sala de audiencia, frente al juez y al secretario del tribunal. Todas las personas que participan a llamar postores, deben rendir caucin previa, traducido en una boleta bancaria a la orden del tribunal. Como estos postores hacen el depsito respectivo donde el juez las rene y comienza el embargo. El remate no es ms que una compraventa que se rigen todas las normas del Cdigo Civil y el deudor est representado por el juez. El ejecutante puede participar porque la ley no le prohbe, slo rendir caucin. Pero el ejecutado no podr participar en la subasta, pagando sus deudas.

295

Si el rematante es el acreedor, no pagar la totalidad del precio, sino la diferencia entre el monto del crdito y el precio, por eso que de ah opera la compensacin. ACTA DE REMATE. Si el remate dice relacin con los bienes races del artculo 1801 del C. Civil, es menester perfeccionar el remate mediante un acta de remate, se extiende en libro de remates que lleva el tribunal, y este acto debe ser firmado por el juez secretario y el rematante que hizo la postura ms alta. La importancia de este remate es que vale como escritura pblica porque en lo dispuesto en el artculo 1801 es una compraventa solemne, un ttulo que lo acredita en el juicio. El vendedor es el deudor y el comprador el rematante, donde el acta de remate los suscribe el secretario en manos del juez. No obstante, la extensin de esta acta de remate igualmente debe extenderse la escritura pblica definitiva y dentro del plazo de tercero da. (Artculo 495, inciso segundo del C.P.C.) El remate queda perfecto una vez que se extiende y se suscribe el acta de remate, la escritura posterior slo tiene importancia para los efectos de la inscripcin del ttulo en el Conservador de Bienes Races. El postor despus que subast la propiedad del remate, puede indicar el nombre de la persona para quien adquiere la propiedad, para otro en el momento de confeccionarse en el acta de remate. Debe dejarse un compendio en el proceso, aunque no lo dice el artculo 495 del C.P.C., inciso segundo. La jurisprudencia ha sostenido que no es un plazo fatal. El contenido de la escritura pblica ser de: los antecedentes necesarios que son todos aquellos que permiten acreditar cuando se hace un estudio de ttulos de esa propiedad y que el remate ha sido realmente efectuado. La sancin si no se consigna el precio o no se suscribe escritura definitiva; el remate se hace efecto y el deudor pierde el dinero depositado en la caucin ante la Junta de Servicios Judiciales (actuales Corporaciones de Asistencia Judiciales), el 50% restante y el otro resto a dicho organismo. Ahora si no concurre a la subasta; el acreedor est facultado en cualquier caso: Solicitar reducir el valor de la propiedad prudencialmente por el juez y cumplir formalidades del primer remate. Cuyo plazo de avisos se reducen a la mitad y se llama a un segundo remate, pero puede que no vaya ningn postor, el acreedor tendr dos opciones: puede adjuntar de los dos tercios del avalo de tasacin, que se oponga por tercera vez a remate la propiedad o reduccin del plazo o que se entregue en prenda pretoria los bienes.

En este caso el ejecutante entregare en prenda pretoria, el ejecutado puede solicitar que los bienes se oponga una tercera vez y ltima a remate y no habr mnimo a las posturas cuando decide que se pase en prenda pretoria. PRENDA PRETORIA.

296

La prenda pretoria es un contrato por el cual se entrega al acreedor una cosa raz para que se pague sus frutos. En cuya virtud por un Ministro del Tribunal se entrega al ejecutante los bienes embargados para que se pague con sus frutos. La prenda pretoria dura hasta que se pague sus frutos la deuda que puede recuperarlos el deudor pagndolos y el acreedor puede poner trmino a ello (posibilidad de pagarse con los frutos de la cosa) y que se enajene el bien o pedir el embargo de otros bienes. NULIDAD DEL REMATE. La compraventa en remate pblico de bienes embargados pertenece a las actuaciones judiciales de doble carcter, por un lado es un trmite procesal y la otra un contrato de compraventa. La nulidad del remate puede tener su origen en dos tipos: en los vicios del procedimiento y en los vicios sustantivos.

VICIOS DEL PROCEDIMIENTO. El medio para subsanarlos es la nulidad procesal que se impetra en el mismo juicio (in limine litis). Se pide la nulidad hasta que la sentencia quede firme y ejecutoriada. VICIOS SUSTANTIVOS. Se habla de anulacin se puede impugnar mediante la accin civil de nulidad. BIENES EMBARGADOS. A veces el embargo puede consistir en percibir sus frutos o gozar de una cosa podr pedir el acreedor que se d en arrendamiento o que se entregue en prenda pretoria este derecho. (Artculo 508 del C.P.C.) LIQUIDACIN DEL CRDITO Y PAGO AL EJECUTANTE. Los fondos que se realicen de bienes embargados se consignan a la cuenta del tribunal y van a depender si se trata de cada uno de los cuatro tipos de bienes sealados al principio. a) Bienes de costosa mantencin o hagan dispendiosa su conservacin, se los deposita al depositario. b) Si se trata de efectos del comercio, bajo el corredor de bolsa. (Para acciones en la bolsa, etc.) c) Bienes del martillero pblico; d) Bienes Races del adjudicatario o subastador o mejor dicho mejor postor. Depositado los dineros se procede a una liquidacin de la deuda y con el producto del dinero se paga al ejecutante y se va a esperar que la sentencia quede firme y ejecutoriada. Sin embargo, existe la facultad del ejecutante de solicitar, caucionar las resultas del juicio de forma excepcional.

297

LAS TERCERAS. Toda intervencin de un tercero en un juicio. La regla general dice que en todo juicio pueden intervenir terceros, sin embargo hay excepciones: cuando la intervencin es prohibida como en los juicios sobre realizacin de prenda. En el juicio ejecutivo, las terceras se contemplan en el 518 y siguientes del C.P.C. a) b) c) d) Se aceptan terceras de cuatro tipos: De dominio; De posesin; De prelacin; De pago.

Tambin aceptar otra tercera permitida de forma expresa. La tercera en el juicio ejecutivo es un procedimiento accesorio en que un tercero hace valer derechos que obstan al pago sea total o parcial al ejecutante con los bienes embargados. La naturaleza jurdica de las terceras sera un incidente para algunos, para otros son juicios independientes dentro del mismo juicio. En el juicio de terceras seran los mismos requisitos de la presentacin de la demanda como procedimiento especial. TERCERA DE DOMINIO. Es aquella que procede cuando un tercero alega dominio de una cosa. La finalidad de esta tercera es que se le reconozca el dominio de los bienes embargados y se excluyan del embargo trabado. Su fundamento puede ocurrir que al momento del embargo, estos bienes que no le pertenecen al ejecutado estn en su poder ya sea a ttulo de poseedor o mero tenedor. OPORTUNIDAD PARA INVOCAR ESTA TERCERA. El C.P.C. nada dice, sin embargo atendida a su naturaleza se ha entendido que la oportunidad es desde el momento que se traba el embargo y hasta que quede perfeccionada la enajenacin de esos bienes. Una vez enajenado los bienes, tendra que presentar en un juicio nueva accin reivindicatoria. El tribunal que conoce de la tercera es el mismo que conoce del juicio ejecutivo y la tercera como demanda debe cumplir con los requisitos del artculo 254 del C.P.C. TRAMITACIN. Se tramitan en cuaderno separado pero bajo el ttulo de tercera, pero en el mismo juicio y paralela a la cosa principal, y se tiene como demandante al tercerista y como demandado al

298

ejecutante y ejecutado. Adems de acuerdo a las reglas generales pero sin rplica y dplica. (Artculo 521 del C.P.C.) EFECTOS DE LA TERCERA DE DOMINIO. Se distinguen en cuaderno principal y de apremio. Cuaderno principal. La interposicin de una tercera no suspender en caso alguno el procedimiento ejecutivo. (Artculo 522 del C.P.C.) Cuaderno de apremio. No se dar curso a la tercera de dominio si no contiene las enunciaciones que indica el artculo 254; ni se suspender por su interposicin el procedimiento de apremio, salvo que se apoye en instrumento pblico otorgado con anterioridad a la fecha de la presentacin de la demanda ejecutiva. (Artculo 523 del C.P.C.) La jurisprudencia sostiene que el Instrumento Pblico es el instrumento que acredita prueba, salvo este caso, el cuaderno de apremio no se suspende, pero el subastador va a adquirir los derechos que sobre la cosa tenga el deudor como un usufructo. La interposicin de terceros es un justo motivo para que el acreedor o ejecutante solicite una ampliacin del embargo. (Artculo 523, inciso segundo del C.P.C.) TERCERA DE POSESIN. Tiene lugar cuando un tercero interviene pidiendo que se alze el embargo y se respete. El tercero extrao interviene en el juicio ejecutivo y se interviene su posesin sobre los bienes embargados, se alza el embargo de determinados bienes que son del tercerista y por lo tanto no puede ser subastado. Su fundamento es que su dueo se repute dueo de la cosa y slo puede recaer los bienes del deudor y no de terceros. MOMENTO DE APLICACIN. Procede cuando al tercerista se le presenta problemas o dificultades de bienes embargados y su dominio, cuando est en vas de adquirir el bien por prescripcin adquisitiva, tambin denominado poseedor regular. REQUISITOS. a) Que se haya trabado el deudor embargado; b) Que el embargo se haya trabado en bienes que no pertenecen al deudor; c) Que los bienes que han sido embargados no estn en posesin del deudor. OPORTUNIDAD.

299

Aqu la ley nada dice, sino desde que se haya trabado el embargo hasta la enajenacin del mismo. Su accin del dueo es la accin reivindicatoria y el poseedor como accin posesoria. Y lo conocer el mismo tribunal. TRAMITACIN. Se tramita en cuaderno separado en el mismo juicio pero de acuerdo a las reglas de los incidentes. EFECTOS DE LA TERCERA DE POSESIN. En el cuaderno principal no suspende la tramitacin, en cambio en el cuaderno de apremio slo si se acompaan a ella antecedentes que constituyan a lo menos presuncin grave de la posesin que se invoca. (Artculo 522 del C.P.C.) VENTAJAS. a) Es ms fcil probar la posesin que el dominio, particularmente de bienes muebles; b) La tercera de posesin se tramita como incidente y es ms corto que el dominio, en el juicio ordinario. TERCERA DE PRELACIN. Aquella que se tiene con un tercero extrao en el juicio ejecutivo y alega un derecho para ser juzgado preferentemente con el producto del remate. Las causales de preferencia que se pueden invocar son dos el privilegio y la hipoteca. OPORTUNIDAD DE PRESENTAR ESTA TERCERA. Ser en cualquier estado del juicio y hasta que se pague al ejecutante. El tribunal que conoce de ella es el mismo que conoce del juicio ejecutivo. La tercera de prelacin debe ir acompaado de un ttulo ejecutivo en que consta de un crdito cuyo pago preferente se pretende. TRAMITACIN DE LA TERCERA DE PRELACIN. Se tramitar en el cuaderno separado en donde el demandante es el tercerista demandando ser el demandante o demandado principal. PROCEDIMIENTO DE LA TERCERA DE PRELACIN. En el cuaderno principal no causar ningn efecto en el cuaderno de apremio no suspender su aviso, pero el producto de remate se consigna a la orden del tribunal hasta que recaiga sentencia firme. Si el tercerista acredita crdito y prelacin (preferencia), ste se paga preferentemente del ejecutante.

300

En cambio si no pudo acreditar la preferencia pero s la deuda, se distribuirn proporcionalmente al ejecutante y ejecutado. TERCERA DE PAGO. Es aquella que tiene lugar cuando un tercero extrao al juicio ejecutivo interviene en l alegando derechos en contra del ejecutante en el pago, cuando sea a falta de otros bienes del deudor. Para que con el producto del remate de ese bien sea cubierto en su deuda. REQUISITOS QUE PROCEDEN EN LA TERCERA DE PAGO. a) Que el tercerista tenga un ttulo ejecutivo; b) Que el deudor no tenga otros bienes que los embargados para hacer pago a sus acreedores (donde l tambin se debe acreditar ttulo ejecutivo). Si no teniendo el deudor otros bienes que los embargados, no alcanzan a cubrirse con ellos los crditos del ejecutante y del tercerista, ni se justifica derecho preferente para el pago, se distribuir el producto de los bienes entre ambos acreedores, proporcionalmente al monto de los crditos ejecutivos que hagan valer. (Artculo 527 del C.P.C.) OPORTUNIDAD PARA HACER TERCERA DE PAGO. Esta tercera se impetra desde que se inicia la ejecucin hasta que se pague la deuda al ejecutante. TRAMITACIN. Se tramita en cuaderno separado dentro del juicio ejecutivo en que el demandante ser el tercerista y el demandado el ejecutante o ejecutado. Con eso, el tercerista tendr dos formas de pago: a) Comparecer al juicio ejecutivo interponiendo tercera tramitndose conforme a las reglas del procedimiento incidental. Si la tercera de pago es acogida, el producto de los bienes embargados se reparten de forma proporcional entre el ejecutante y ejecutado (es aqu donde el tercerista gana la demanda). b) Iniciar un nuevo juicio ejecutivo porque tiene un ttulo ejecutivo y la pide el juez de ese juicio nuevo que oficie al juez que conoce de la primera ejecucin para que efectuado el remate retenga bienes suficientes para que se pague proporcionalmente su deuda. EFECTOS DE LA TERCERA DE PAGO. No suspende el cuaderno principal ni de apremio, sin embargo el producto de los bienes embargados se consigna en la cuenta corriente del tribunal hasta que se falle la sentencia definitiva. TERCERA DE LOS OTROS DERECHOS QUE PUEDE HACER VALER UN TERCERO EN EL JUICIO EJECUTIVO.

301

1. La oposicin que se funda en el derecho del comunero sobre la cosa embargada del artculo 519, inciso primero. Si el deudor slo es comunero, lo embargable slo es su cuota en el bien; por lo tanto los dems comuneros pueden reclamar que se excluya del embargo las cuotas del comunero deudor. Se tramita del comunero no deudor a travs de la tercera de dominio sin los escritos de rplica y dplica. Si la oposicin del comunero no deudor es acogida, el ejecutante puede ejercitar uno de los dos derechos. Continuar la ejecucin de parte del deudor sin liquidar la comunidad, tambin tiene derecho a pedir la comunicacin de la comunidad, y con esa liquidacin se pagar la cuota del deudor. Mientras que los dems comuneros pueden oponerse a la liquidacin. El argumento es que la liquidacin las causara grave perjuicio material. 2. Derechos que hace valer el ejecutado invocando calidad diversa de aquella en que se le ejecuta: 1. El del heredero a quien se ejecute en este carcter para el pago de las deudas hereditarias o testamentarias de otra persona cuya herencia no haya aceptado; 2. El de aqul que, sucediendo por derecho de representacin, ha repudiado la herencia de la persona a quien representa y es perseguido por el acreedor de sta; 3. El del heredero que reclame del embargo de sus bienes propios efectuado por accin de acreedores hereditarios o testamentarios que hayan hecho valer el beneficio de separacin de que trata el Ttulo XII del Libro III del Cdigo Civil, y no traten de pagarse del saldo a que se refiere el artculo 1383 del mismo Cdigo. Al mismo procedimiento se sujetar la oposicin cuando se deduzca por los acreedores personales del heredero; y 4. El del heredero beneficiario cuyos bienes personales sean embargados por deudas de la herencia, cuando est ejerciendo judicialmente alguno de los derechos que conceden los artculos 1261 a 1263 inclusive del Cdigo Civil. El ejecutado podr, sin embargo, hacer valer su derecho en estos casos por medio de la excepcin que corresponda contra la accin ejecutiva, si a ello ha lugar. (Artculo 520 del C.P.C.) El ejecutado puede defenderse en el procedimiento de terceras o tambin como excepcin a la ejecucin, normalmente alegando la falta de alguno de los requisitos o condiciones establecidos por las leyes para que dicho ttulo tenga fuerza ejecutiva, sea absolutamente, sea con relacin al demandado. (Artculo 464, numeral sptimo del C.P.C.) JUICIO EJECUTIVO EN LAS OBLIGACIONES DE HACER. Se rige por las normas del ttulo II del libro III del C.P.C. Aplicndose las normas del prrafo ttulo I del libro III del C.P.C., todo aquello que no haya sido modificado por el ttulo III. Como la obligacin de hacer consiste en la prestacin de un hecho, en caso que un deudor de una obligacin de hacer se constituya en mora, los derechos que puede hacer valer sern a los de un acreedor.

302

Junto con la indemnizacin de la mora (retraso) que no es lo mismo que una deuda, de acuerdo al artculo 1553 del C. Civil dispone: 1 Que se apremie al deudor para la ejecucin del hecho convenido; 2 Que se le autorice a l mismo para hacerlo ejecutar por un tercero a expensas del deudor; 3 Que el deudor le indemnice de los perjuicios resultantes de la infraccin del contrato. Sin embargo, para el tercer numerando en que se obtenga la indemnizacin se recurrir nicamente al juicio ordinario porque para el juicio ejecutivo, la demanda sera rechazada de plano por falta de liquidez de la obligacin que se est exigiendo, bien dicho no tiene cabida una obligacin de hacer sobre la liquidez de esa obligacin. REQUISITOS DE PROCEDENCIA DEL JUICIO EJECUTIVO EN LAS OBLIGACIONES DE HACER. a) b) c) d) Que el acreedor tenga ttulo ejecutivo; Que la obligacin sea determinada (equivalente a la liquidez en la obligacin de dar); Que la obligacin sea actualmente exigible; Que la accin ejecutiva no est prescrita (por tres aos como mnimo).

PROCEDENCIA DEL JUICIO EJECUTIVO EN LAS OBLIGACIONES DE HACER. Se distingue si: a) La obligacin consiste en la suscripcin de un documento o en la constitucin de una obligacin; b) La obligacin consiste en la ejecucin de una obra material. SUSCRIPCIN DE UN DOCUMENTO O CONSTITUCIN DE UNA OBLIGACIN. Como la constitucin de una obligacin donde haya una compraventa de un bien raz. El artculo 532 del C.P.C., dispone si el hecho debido consiste en la suscripcin de un instrumento o en la constitucin de una obligacin por parte del deudor, podr proceder a su nombre el juez que conozca del litigio, si, requerido aqul, no lo hace dentro del plazo que le seale el tribunal. TRAMITACIN DE LA OBLIGACIN DE HACER. 1. En la demanda ejecutiva se debe solicitar que se despache mandamiento de ejecucin en contra del deudor a fin de que suscriba el documento o constituya la obligacin en el plazo que el juez le seale y bajo apercibimiento que actuar en su lugar el juez, sea actuando en su lugar o nombre. 2. El mandamiento de ejecucin debe contener la orden de requerir al deudor para suscribir el documento o constituir la obligacin dentro del plazo judicial. 3. El deudor puede adoptar dos actitudes: puede oponer excepciones o no. Si opone excepciones, se tramitarn de igual forma en las obligaciones de dar y slo una vez ejecutoriada la sentencia y rechace al deudor, el juez procede como representante del deudor como apremio. Si no opone excepciones, no ser necesario la sentencia definitiva y bastar el cuaderno de ejecucin.

303

REALIZACIN O EJECUCIN DE UNA OBRA MATERIAL. Constituye el siguiente procedimiento: a) Demanda ejecutiva donde se solicita requerir al deudor para que comience a trabajar en lo que se oblig; b) Requerido el deudor puede optar dos actitudes: si opone excepciones o no, sern a travs de las mismas excepciones del artculo 464 del C.P.C. sumando las excepciones del 534. Su tramitacin ser igual, salvo que el deudor opondr excepcin de imposibilidad absoluta de ejecucin de la obra debida. Ejecutoriada la sentencia que rechaza las excepciones el acreedor puede hacer cese de dos derechos alternativos: que se le autorice hacer ejecutar la obra por un tercero que es el juez, que se le apremie al deudor para ejecutar la obra. Si opta por los apremios, ello no sern en que el juez toma parte del deudor y consistirn en arrestos y multas. Si no opera excepciones, basta el mandamiento de ejecucin y nace el derecho alternativo (apremiando al deudor o se le exige multa o arresto) En todo lo dems, se rigen en las normas del juicio ejecutivo en las obligaciones de dar. JUICIO EJECUTIVO EN LAS OBLIGACIONES DE NO HACER. Se regulan en el artculo 544 del C.P.C., y en el artculo 1555 del C. Civil. Juicio ejecutivo de acuerdo a la ley procede siempre y cuando la obra se puede destruir y sea necesaria su destruccin. La obligacin de no hacer consiste en una abstencin, el deudor se debe abstener de ejecutar algo que no mediar tal ejecucin ser ilcito realizar ese hecho. Este juicio ejecutivo tiene por objeto destruir la obra y tiene lugar cuando se cumple la prohibicin bajo norma prohibitiva. REQUISITOS DE PROCEDENCIA. 1. 2. 3. 4. Que la obligacin conste de un ttulo ejecutivo; Que la obligacin sea determinada; Que la obligacin sea actualmente exigible; Y que la accin ejecutiva no se encuentre prescrita.

JUICIO EJECUTIVO DE MNIMA CUANTA. Reglamentada en el libro III del C.P.C., en los artculos 729 a 738 del C.P.C. Se le hace aplicable subsidiariamente las normas del juicio ejecutivo de mayor cuanta, y lo referido al monto de la cuanta y lo referido al monto de ella se aplica la misma regla. Existen juicios ejecutivos generales y especiales. Sern los primeros aquellos de mnima y mayor cuanta con prescindencia del origen de la obligacin. Y los juicios ejecutivos especiales, aquellos creados por la ley en beneficio de distintos acreedores y atendiendo a la fuente u origen de la obligacin. Tales ejemplos seran los juicios ejecutivos hipotecarios de la ley general de

304

bancos para rematar viviendas cuyos dividendos no son pagados por los deudores hipotecarios. Y otros son los juicios ejecutivos sobre realizacin de prenda o prenda industrial, agraria o sin desplazamiento. Le sern aplicables las mismas normas generales y generalmente hacen ms expedita la ejecucin. ABANDONO DE PROCEDIMIENTO EN EL JUICIO EJECUTIVO. Quien puede solicitar el abandono de procedimiento es el demandado hasta antes que exista sentencia firme y ejecutoriada. (Artculo 153, inciso 1 del C.P.C.) Sin embargo existe una norma especial. En el juicio ejecutivo, el abandono de procedimiento podr alegarse antes que la sentencia quede firme y ejecutoriada. En los procedimientos ejecutivos el ejecutado podr, adems, solicitar el abandono del procedimiento, despus de ejecutoriada la sentencia definitiva o en el caso del artculo 472. En estos casos, el plazo para declarar el abandono del procedimiento ser de tres aos contados desde la fecha de la ltima gestin til, hecha en el procedimiento de apremio, destinado a obtener el cumplimiento forzado de la obligacin, luego de ejecutoriada la sentencia definitiva o vencido el plazo para oponer excepciones, en su caso. En el evento que la ltima diligencia til sea de fecha anterior, el plazo se contar desde la fecha en que qued ejecutoriada la sentencia definitiva o venci el plazo para oponer excepciones. En estos casos, si se declara el abandono del procedimiento sin que medie oposicin del ejecutante, ste no ser condenado en costas. (Artculo 153, inciso segundo del C.P.C.)

305

Jurisdiccin voluntaria o no contenciosa.

Como jurisdiccin significa etimolgicamente decir el derecho a travs de la voz iuris dictio. Sin embargo es un concepto muy amplio que slo decir el derecho tiene tres acepciones: 1. Como competencia; 2. Como poder deber; y 3. Como funcin del Estado. Por consiguiente la jurisdiccin es un poder deber del Estado que ejercer con sujecin a las formas del debido proceso y tiene por objeto resolver litigios con eficacia de cosa juzgada y eventualmente posible de ejecucin. Normalmente la funcin jurisdiccional la tienen los tribunales de justicia, sin embargo tambin tiene otras funciones distintas como disciplinarias, correccionales, administrativas, etc. La funcin judicial tiene como labor ms importante su labor jurisdiccional, adems ella no es privativa del rgano mismo, porque tambin la pueden ejercer el Senado, la Contralora, el Tribunal Constitucional, etc. En todo caso, el acto jurisdiccional se puede apreciar tres elementos: 1. De forma; 2. Contenido; y 3. Funcin. El elemento de forma que se presentan elementos que caracterizan al procedimiento como el tercero imparcial que es el juez, las partes y el procedimiento; en cuanto a su contenido el acto jurisdiccional se caracteriza como el conflicto de relevancia jurdica y se resuelva el conflicto con la autoridad de cosa juzgada. Y por ltimo el elemento de funcin, donde el procedimiento o establecimiento de una jurisdiccin tiene como fin asegurar la paz social y su decisin debe ser susceptible de ser cumplido, y de cumplirse a todo evento por las fuerza. La jurisdiccin de acuerdo a la definicin de Eduardo Couture como se vio en la primera parte como la funcin pblica realizada por los organismos competentes del Estado, en cuya virtud por actos de juicio o proceso se determina el derecho de las partes con el objeto de dirimir sus conflictos o controversias de relevancia jurdica mediante decisiones con autoridad de cosa juzgada eventualmente factibles de ejecucin.

306

La cosa juzgada que conoce las decisiones de autoridad es el efecto que producen determinadas resoluciones judiciales en virtud del cual ya sea tenga por objeto hacer cumplir el fallo que es la accin de cosa juzgada, o impedir que vuelva a discutirse el mismo asunto entre las mismas partes de la misma materia que es la excepcin de cosa juzgada. Gracias a la cosa juzgada formal permite la reapertura en el cambio de las circunstancias puede ser revocable la resolucin como en el caso de la pensin de alimentos. Cuando hay rebelda de una de las partes, se tendr por no notificado, y habr controversia porque niega el conflicto y tendr autoridad de cosa juzgada. Ahora entrando a la jurisdiccin voluntaria, segn Mariano define que la jurisdiccin no contenciosa o voluntaria son procedimientos judiciales seguidos sin oposicin de partes y en las cuales la decisin que da preferencia el juez no causa perjuicio a persona conocida. Es ah donde nos encontramos en que si estamos en presencia de una presuncin de un acto administrativo o de un acto de jurisdiccin voluntaria o no contenciosa. Primero analicemos cada uno de los elementos de la jurisdiccin: Elemento de forma; como hemos dicho lo conforman el juez, las partes y el procedimiento; sin embargo lo que no existen son las partes en el litigio, y por consiguiente sin ellas no hay litigio, pero lo que s existe es una persona o llamada interesada, y la accin que ejercer ese interesado se denomina solicitud. Elemento de contenido; como en la jurisdiccin voluntaria no hay conflicto alguno de relevancia jurdica, y adems generalmente las decisiones del tribunal no producen cosa juzgada, por cuanto existe el recurso de revocacin, un recurso distinto al de los dems recursos procesales y es aquel que puede dejarse sin efecto las circunstancias del acto. Elemento de la solicitud; funcin que se le otorga una jurisdiccin administrativa donde no busca la paz social sino buscar la satisfaccin del inters privado y consolidar un derecho.

Adems los actos no contenciosos son conocidos por el tribunal cuando la ley expresamente ordena que el tribunal lo conozca por ley expresa. La doctrina est dividida en cuanto sostiene en que si estamos ante una jurisdiccin voluntaria o un acto administrativo. Para Carneluti sostiene que la finalidad del acto no contencioso es prevenir la litis mediante la intervencin del juez en un acto previo y estos actos de prevencin son de jurisdiccin. Para Ibez sostiene que todos los actos buscan una decisin jurisdiccional, porque siempre busca la tutela de intereses privados. Jaime Guasp sostiene que son actos administrativos porque por razones histricas se ha sacado la esfera del poder ejecutivo ciertos actos para llevarlos a la autoridad judicial. Donde ello se considera que son decisiones especialmente sensibles. Sin embargo la mayora de los doctrinales sostiene que estos actos procedimientos no son jurisdiccionales sino administrativos.

307

La siguiente interrogante planteada es que si son o no voluntarios? Para el artculo 817 del C.P.C., dispone: Son actos judiciales no contenciosos aquellos que segn la ley requieren la intervencin del juez y en que no se promueve contienda alguna entre partes. Para la ley se requiere de un juez y no se promover contienda alguna de las partes. Eso quiere decir que la intervencin de un juez es obligatoria sin contienda. Pero para esta disposicin no hace facultativo su intervencin, sino obligatorio en casos en que la ley seala rescatando el principio de la inexcusabilidad. En conclusin, los asuntos de jurisdiccin no contenciosos no corresponden para el juez asuntos voluntarios, sino obligatorios. CARACTERSTICAS DE LOS ACTOS NO CONTENCIOSOS. 1. Son esencialmente revocables por el tribunal que dict la resolucin, donde pueden los tribunales, variando las circunstancias, y a la solicitud del interesado, revocar o modificar las resoluciones negativas que hayan dictado, sin sujecin a los trminos y forma establecidos para los asuntos contenciosos. 2. Siempre dejan a salvo los derechos de terceros para oponerse al acto. La oportunidad del tercero es que durante la tramitacin de la gestin voluntaria o una vez que el juicio no contencioso haya terminado. Las normas de competencia en materia no contenciosa, todos los actos de normas de cuanta son indeterminadas y se distinguen tambin en competencia absoluta y relativa. La competencia absoluta en su cuanta es indeterminada, y por eso se reputa mayor cuanta, desde el punto de vista de la materia el conocimiento corresponde al juez de letras, en cambio en el fuero para esta jurisdiccin no tiene relevancia alguna. En la competencia relativa, como factor esencial el territorio, por regla general quien conoce de esta competencia ser el domicilio del interesado, y su excepcin ser el juez del ltimo domicilio del causante en la sucesin por causa de muerte. Adems, ella no opera la prrroga tcita de jurisdiccin, porque corre importancia el principio de legalidad y no la prorroga de competencia. PROCEDIMIENTO EN MATERIA NO CONTENCIOSA, En los negocios no contenciosos que no tengan sealada una tramitacin especial en el presente Cdigo, proceder el tribunal de plano, si la ley no le ordena obrar con conocimiento de causa. Si la ley exige este conocimiento, y los antecedentes acompaados no lo suministran, mandar rendir previamente informacin sumaria acerca de los hechos que legitimen la peticin, y oir despus al respectivo defensor pblico. (Artculo 824 del C.P.C.) Opera la solicitud del interesado patrocinado por abogado conferido por medio de poder o mandato judicial, adems se debe acompaar documento de patrocinio y poder, para luego pronunciarse el tribunal una vez que ingrese la solicitud y ese pronunciamiento depender lo que dispone el Cdigo de Procedimiento Civil o una ley especial sealarn una forma especial de tramitacin.

308

Luego de que se seale esa forma especial de tramitacin, veremos si esa ley especial contiene o no esa forma de tramitacin, distinguindose dos situaciones: primero si la ley no le ordena al juez obrar con conocimiento de causa, el tribunal se pronunciar de plano; en cambio, si la ley exige al tenor, su decisin con conocimiento de causa y los documentos acompaados por el interesado no lo suministra previamente ese conocimiento el tribunal, mandar a rendir informacin sumaria acerca de los hechos que legitime la peticin , luego de lo cual se oir al respectivo defensor pblico. Respecto de la prueba en materia no contenciosa, a diferencia de la contenciosa; la ley faculta al juez para emplear cualquier medio de prueba con el fin de adoptar una decisin. Lo que diferencia de la prueba en materia no contenciosa con la contenciosa es sobre su formalidad, aqu no habr formalidades ni tampoco se aplica la prueba legal o tasada. Donde se manifiesta lo siguiente: no hay trmino probatorio, en cuya oportunidad ser en el momento preciso; tampoco no se recibir la causa a prueba porque lgicamente no hay controversia y se deber probar hechos que hagan fundamentar la solicitud, y en caso que si la prueba es insuficiente, se rechazar esa solicitud hasta que se acompae de pruebas suficientes. Si la prueba rendida en esa solicitud ha sido nefasta, el interesado podr repetir la prueba y con eso el juez podr acreditarla y ser libre en su apreciacin. Los tribunales en estos negocios apreciarn prudencialmente el mrito de las justificaciones y pruebas de cualquiera clase que se produzcan. (Artculo 819 del C.P.C.) Se aprecia que el tipo de prueba o sistema probatorio en el procedimiento no contencioso ser de una prueba en conciencia. As, pueden acreditarse los hechos pertinentes por medio de informaciones sumarias. Se entiende por informacin sumaria la prueba de cualquiera especie, rendida sin notificacin ni intervencin de contradictor y sin previo sealamiento de trmino probatorio. (Artculo 818, incisos segundo y tercero del C.P.C) La intervencin sumaria se rinde a ofrecimiento previo del tribunal y quien la toma es el receptor judicial. Asimismo decretarn de oficio las diligencias informativas que estimen convenientes. (Artculo 820 del C.P.C.), lo que persigue por tanto el juez o lo que busca es la verdad material, adems el tribunal tiene la facultad de proceder de oficio en trminos generales de decretar medidas informativas convenientes. SENTENCIA EN EL ACTO NO CONTENCIOSO. Como hemos visto en el primer volumen del manual, las partes de una sentencia se componen en la parte expositiva, que es aquella en que se exponen los hechos controvertidos, las partes que lo componen y su causa; la parte considerativa, es aquella que se colocan los fundamentos y razones en el fallo de una resolucin, y la parte resolutiva, aquella que se toma decisin a favor y en contra de cada una de las partes que conformaron ese conflicto. Propio del procedimiento o jurisdiccin contenciosa. Sin embargo, las sentencias en materia no contenciosa no se componen la forma considerativa en su resolucin, por razones que el tribunal resuelve de plano aquella solicitud respondida, obrando con conocimiento sera asimilable la parte considerativa.

309

Pero, la sancin al juez o tribunal que procediendo con conocimiento de causa no contiene en su resolucin la parte considerativa, esa sancin sera la nulidad susceptible de recurso de apelacin en la forma por adolecer de requisitos esenciales de una sentencia. Las sentencias definitivas en los negocios no contenciosos expresarn el nombre, profesin u oficio y domicilio de los solicitantes, las peticiones deducidas y la resolucin del tribunal. Cuando ste deba proceder con conocimiento de causa, se establecern adems las razones que motiven la resolucin. Estas sentencias, como las que se expidan en las causas entre partes, se copiarn en el libro respectivo que llevar el secretario del tribunal. (Artculo 826 del C.P.C.) Lo que significa por consiguiente que las partes expuestas en una resolucin de acto no contencioso son la parte expositiva y resolutiva, en cambio en la parte considerativa se reemplazan por la exposicin de razones que motiven la dictacin de la resolucin.

RECURSOS QUE PROCEDEN CONTRA LA SENTENCIA DE ACTO NO CONTENCIOSO. Expresado en el artculo 826 del C.P.C., la naturaleza jurdica de la resolucin de sentencia de acto no contencioso es una sentencia definitiva, porque a lo expresado en el artculo 158 del C.P.C., define como aquella que pone fin a la instancia del juicio, resolviendo la cuestin o asunto que ha sido objeto de juicio. Contra las resoluciones dictadas podrn entablarse los recursos de apelacin y de casacin, segn las reglas generales. Los trmites de la apelacin sern los establecidos para los incidentes. Y entrando de fondo al acpite, los recursos que proceden de acuerdo a esta sentencia seran: 1. RECURSO DE REPOSICION: aquel que de acuerdo a lo dispuesto en el artculo 181 del C.P.C., en materia de desasimiento del tribunal como su excepcin tiene por objeto que el tribunal que dict la resolucin, la modifique o la deje sin efecto. A partir de este recurso desprendemos una clasificacin importante, que son: a. Reposicin con plazo: aquella en que la parte presente recurso hasta el plazo de quinto da de haber sido notificado por el estado diario. Su excepcin sera slo la reduccin de este plazo a tercero da en subsidio de un recurso de apelacin como en la resolucin que recibe la causa a prueba. b. Reposicin sin plazo: procede siempre y cuando se hagan valer nuevos antecedentes por indeterminacin del plazo. 2. RECURSO DE APELACION: tambin es procedente este recurso cuya tramitacin se hace acorde a un procedimiento incidental. 3. RECURSO DE CASACIN EN LA FORMA Y EN EL FONDO: 4. RECURSO DE QUEJA: aquel que procede contra resolucin dictada con una causal de abuso o falta arbitraria de juez.

310

5. RECURSO DE REVOCACIN: recurso muy importante en esta materia no contenciosa porque es un recurso especialsimo y consiste en nuevos antecedentes que hagan al juez variar su decisin tomada. El artculo 821 del C.P.C., dispone que pueden los tribunales, variando las circunstancias, y a solicitud del interesado, revocar o modificar las resoluciones negativas que hayan dictado, sin sujecin a los trminos y formas establecidos para los asuntos contenciosos. De este precepto se clasifican los procedimientos no contenciosos en: Pertenecer exclusivamente a asuntos no contenciosos; Slo la interpondr el interesado; De este recurso conoce el mismo juez que dict el asunto no controvertido (asimilndolo al recurso de reconsideracin en materia administrativa y en materia de derecho de polica local). Podrn tambin en igual caso revocar o modificar las resoluciones afirmativas, con tal que est an pendiente su ejecucin. (Artculo 821, inciso segundo del C.P.C.) PLAZO PARA INTERPONER REVOCACIN. La interposicin no est sujeta a interposicin, la nica condicin exigida es la variacin de las circunstancias de nuevos antecedentes o de acuerdo al momento en que vari. Adems de este desprendimiento del artculo 821, tambin hace clasificable dos tipos de resoluciones: las resoluciones negativas y resoluciones afirmativas. Las resoluciones sern negativas aquella que niegan la solicitud del interesado; en cambio, las afirmativas, a contrario sensu, dan a lugar la solicitud. En las resoluciones negativas, la revocacin procede siempre y cuando cambien las circunstancias para rechazar la solicitud. Al contrario, ser menester distinguir otra clasificacin en la resolucin afirmativa; cuando ellas se encuentren pendientes de ejecucin o resoluciones afirmativas se encuentren cumplidas. Las primeras proceden revocacin siempre y cuando cambien las circunstancias tomadas para acoger la solicitud; en cambio, las resoluciones cumplidas no proceden revocacin de solicitud. Conforme al artculo 821 del C.P.C., la posibilidad de dejar sin efecto la solicitud, ser su cosa juzgada en determinada resolucin no contenciosa, porque su carcter siempre ha sido revocable salvo las afirmativas y cumplidas. Por eso la doctrina y jurisprudencia determina eso, al igual se discute que esa revocabilidad procede accin o excepcin de cosa juzgada, mayoritariamente procede la accin de cosa juzgada porque no hay claridad de excepcin. INTERVENCION DE UN TERCERO EN EL ACTO NO CONTENCIOSO. Simplemente no se trata de cualquier tercero, sino de uno denominado legtimo contradictor, porque en esa tramitacin aparece una persona que alegue que se le est afectando sus derechos, podr comparecer al tribunal en esa misma causa o presentar accin independiente en un proceso posterior.

311

El requisito para ser legtimo tercero ser tener un germen o potencial derecho en contra del acto. Para Mario Casarino, el legtimo contradictor es todo aquel en que concurre una calidad o condicin que lo autoriza para oponerse a las pretensiones del interesado.32 OPORTUNIDAD PARA OPONER EL LEGTIMO CONTRADICTOR. En este punto, la ley nada dice y la jurisprudencia ha tenido un criterio diverso. La mayora sostiene que el legtimo contradictor puede oponerse hasta la dictacin de la sentencia respectiva (definitiva), como en una posesin efectiva. TRAMITACIN DE OPOSICIN DEL LEGTIMO CONTRADICTOR. Tampoco no hay norma alguna que establezca su tramitacin, pero el artculo 823 del C.P.C., se limita a sealar que si el legtimo contradictor no demuestra su derecho, el tribunal podr desestimar de plano la oposicin. Estableciendo el efecto que si el asunto no contencioso se rechaza de plano, pasa a ser contencioso en la tramitacin de competencia correspondiente. Se ha sostenido que la tramitacin de este procedimiento ha sido incidental confirindole traslado al interesado, si el juez rechaza la oposicin, el asunto no contencioso de solicitud vuelve a su curso normal; en cambio, si se acoge la oposicin, el asunto no controvertido, pasa a ser controvertido. Y ese procedimiento ser ordinario de la obligacin conocimiento de causa, a falta de ley especial, salvo que sea un asunto de naturaleza especial sujeta a tal pretensin. TRIBUNAL DONDE SE TRAMITA EL ASUNTO CONTROVERTIDO. Se tramita en el mismo tribunal del asunto no contencioso, sin embargo eso no es lgico porque el proceso es otro y cambi. Pero para la doctrina y jurisprudencia mayoritaria debe acudir a las reglas generales de competencia y el demandante ser aqul que se opuso como interesado y demandado ser el legtimo contradictor. Otra postura determina que el demandante sera aquel que pidi la solicitud el demandado la persona que corresponde como legtimo contradictor, salvaguardando los derechos de terceros.

32

Mario Casarino Viterbo, ob. Cit. Tomo VI, pgina 247.

312

Algunos actos no contenciosos.

Regulado a partir del Ttulo II del Libro IV del C.P.C., entre los actos no contenciosos que podemos mencionar, vamos a hacer referencia como el inventario solemne y la dacin de la posesin efectiva. INVENTARIO SOLEMNE. Se encuentra reglamentada en el C.P.C., en el Ttulo VII del Libro IV del Cdigo de Procedimiento Civil, desde los artculos 858 al 865. Es inventario solemne el que se hace, previo decreto judicial, por el funcionario competente y con los requisitos que en el artculo se expresan. (Artculo 858 del C.P.C.) Su definicin dispuesta por la ley, tambin se considera inventario solemne para todos los efectos legales el que practica el Servicio de Impuestos Internos en las gestiones sobre dacin de posesin efectiva. QUIN DECRETA SU FORMACION? En primer trmino, la justicia ordinaria. As lo desprende de la misma definicin del inventario solemne. Pueden decretar su formacin los jueces rbitros en los asuntos de que conocen. (Artculo 858 del C.P.C.) QU PERSONAS PUEDEN INTERVENIR EN LA DILIGENCIA DEL INVENTARIO SOLEMNE? De acuerdo al artculo 859 del C.P.C.: 313

a. El notario que es el Ministro de Fe por excelencia, y que interviene en la diligencia, donde le atribuye autenticidad al acto de que se trata. Sin embargo, con la autorizacin del tribunal tambin podr de oficirselas como ministro de fe el receptor judicial y el secretario del tribunal o un juez de delegacin, etc. b. Los testigos, sealados ambos dos en el artculo 859 primera y segundo parte respectivamente, su requisito esencial que los testigos deben ser mayores de dieciocho aos, que sepan leer y escribir y sean conocidos del notario, ello no significa que deban tener una ntima ligazn, sino que deben ser conocidos previamente por el notario. c. El notario o el funcionario que lo reemplace, si no conoce a la persona que hace la manifestacin, la cual deber ser siempre que est presente, el tenedor de los bienes, se cerciorar ante todo de su identidad y la har constar en la diligencia. Es la persona del manifestante (Artculo 859, numeral 2del C.P.C.) d. Cualquier interesado que tenga derecho a asistir citndolos, por ejemplo el codueo de los bienes a inventariar, un heredero de los bienes a inventariar. (Artculo 860, incisos 1 y 2 del C.P.C.) Donde se les citar por medio de avisos publicados durante tres das en un diario de la comuna, o de la capital de la provincia o de la capital de la regin, cuando all no haya. e. El mandatario de los interesados siempre que tengan o sean procuradores con poder bastante. (Artculo 860, inciso 3 del C.P.C.) f. El defensor de ausentes, en representacin de los interesados que residan en pas extranjeros y que no tengan constituido procurador con poder bastante. (Artculo 860, inciso 3del C.P.C.) FORMALIDADES LEGALES DEL INVENTARIO SOLEMNE. La faccin del inventario solemne implica el cumplimiento de un triple grupo de formalidades legales: Formalidades previas al inventario; Formalidades coetneas al inventario; Formalidades posteriores a su confeccin. FORMALIDADES LEGALES PREVIAS. 1. Como todo acto no contencioso, se inicia con la presentacin de la solicitud por interesado en que pide que se decrete la faccin del inventario solemne. 2. El decreto del juez en que, accediendo a la solicitud anterior, fija da y hora para diligencia. En ese mismo decreto el juez podr designar al funcionario que reemplace notario. 3. La citacin de los interesados conocidos y que segn la ley tengan derecho a asistir inventario. De lo mencionado anteriormente. FORMALIDADES LEGALES COETANEAS. Comprenden: 1. Expresar en letras el lugar, da, mes y ao en que comienza y concluye cada parte del inventario. 2. Hacer constar en la diligencia de haberse cerciorado de la identidad del manifestante, en caso que no fuere conocido del ministro de fe. el la al al

314

3. Dejar constancia en la diligencia de haberse hecho la citacin de los interesados en forma legal. 4. Insertar en el inventario la descripcin o noticia de los bienes que en l se contienen en la forma prevenida por los artculos 382 y 384 del C.P.C. 5. Constancia del juramento que preste el tenedor de los bienes o el que no tiene otros que manifestar y que deben figurar en el inventario. 6. Firma del tenedor o manifestante, de los interesados que hayan asistido, del ministro de fe y de los testigos. FORMALIDADES LEGALES POSTERIORES. Una vez concluido el inventario, se protocolizar en el registro del notario que lo haya formado, o en caso de haber intervenido otro ministro de fe, en el protocolo que designe el tribunal. (Artculo 863 del C.P.C.) CASO EN QUE LOS BIENES A INVENTARIAR EXISTAN EN DIVERSOS DEPARTAMENTOS. Por regla general, pueden figurar en el inventario los bienes que existan fuera del territorio jurisdiccional o en cualquier departamento de la Repblica (Artculo 861, inciso 2 del C.P.C.). AMPLIACION DEL INVENTARIO SOLEMNE. Es extensiva a todo inventario la disposicin del artculo 383 del Cdigo Civil (Artculo 864 del C.P.C.) INVENTARIO SOLEMNE Y TASACIN. Cuando la ley ordene que al inventario se agregue la tasacin de los bienes, podr el tribunal, al tiempo de disponer que se inventaren, designar tambin peritos para que hagan la tasacin, o reservar para ms tarde esta operacin. (Artculo 865, inciso primero del C.P.C.) Si se trata de objetos muebles podr designar al mismo notario o funcionario que haga sus veces para que practique la tasacin. (Artculo 865, inciso segundo del C.P.C.) LA DACIN DE LA POSESIN EFECTIVA DE LA HERENCIA. Reglamentada en el Ttulo VIII, Libro IV del C.P.C., de los artculos 877 al 884. CONCEPTO Y OBJETIVOS. La posesin efectiva de la herencia se obtiene mediante la dictacin de una resolucin judicial recada en un negocio o gestin no contenciosa, en la que se reconoce la calidad de heredero y se otorga a ste la posesin efectiva de los bienes hereditarios. Luego, veremos los objetivos de esta resolucin judicial: a) Determinar y reconocer la calidad de heredero; b) Habilitar al heredero putativo para ganar por prescripcin el dominio de los bienes hereditarios; c) Mantener la historia de la propiedad raz;

315

d) Permitir a los herederos disponer de los bienes muebles sin ms trmites, y de los inmuebles una vez practicadas las inscripciones referidas del artculo 688 del Cdigo Civil. A QUIN CONCEDE LA POSESIN EFECTIVA DE LA HERENCIA? Se dar posesin efectiva de la herencia al que la pida exhibiendo un testamento aparentemente vlido en que se le instituya heredero. (Artculo 877 del C.P.C.) Se dar igualmente al heredero abintestato que acredite el estado civil que le da derecho a la herencia, siempre no conste la existencia de heredero testamentario, ni se presenten otros abintestatos de mejor derecho. (Artculo 878 del C.P.C.) Conviene tener presente que la posesin efectiva se entender dada a toda la sucesin, aun cuando uno solo de los herederos la pida (Artculo 881, inciso primero del C.P.C.); y para pedir que se conceda, es necesario acreditar la muerte real o presunta del testador o de la persona cuya sucesin se trata. (Artculo 887 del C.P.C.) LA SOLICITUD INICIAL. A partir del artculo 879 del C.P.C., enumera las formas en que se debe expresar una posesin efectiva: El nombre, apellido, profesin u oficio, estado civil, lugar y fecha de la muerte y ltimo domicilio del causante (Artculo 879, inciso segundo del C.P.C.) Si herencia es o no testamentaria; Los nombres, apellidos, domicilios y calidades de los herederos en cuyo favor se pide la e la herencia posesin efectiva; En dicha solicitud inicial debe ir aparejada de los siguientes instrumentos: Copia autorizada del testamento si la herencia fuere testamentaria; Copia autorizada de las partidas del estado civil que acrediten el parentesco entre los herederos y el causante para que les d el derecho de herencia; Inventario simple extendido en papel competente y firmado por todos los que hayan pedido posesin efectiva.

DE LA RESOLUCION RESPECTIVA. En esta materia, el tribunal tomar tres actitudes: Concederla; Denegarla; Exigir mayores antecedentes. Ahora sobre la resolucin que concede la posesin efectiva debe contener: Nombre, apellido, profesin u oficio, lugar y fecha de la muerte y ltimo domicilio de causante; La calidad de herencia, indicando el testamento cuando lo haya, su fecha y la notara en que fue extendido o protocolizado; La calidad de los herederos, designndolos por sus nombres, apellidos, profesiones u oficios y domicilios; y 316

 La orden de protocolizar el inventario simple que contiene los bienes de la herencia cuya posesin efectiva se solicita, sellando previamente en cada hoja al secretario. FORMALIDAD DE PUBLICIDAD Y PROTOCOLIZACIN. La resolucin que concede la posesin efectiva de la herencia, se publicar en extracto tres veces en el peridico del departamento, o de la cabecera de la provincia, cuando all no lo haya. (Artculo 882, inciso primero 1 del C.P.C.) Y una vez cumplida la formalidad de publicidad de la resolucin concedida de la posesin efectiva, el interesado pedir orden de inscribir dicha resolucin en el registro conservador determinado. En segunda solicitud deber ir aparejada de una copia autorizada del inventario protocolizado; y el tribunal la proveer ordenando que la Direccin General de Impuestos Internos informe al respecto. (Artculo 882, inciso 2 del C.P.C.) ADICIONES, SUPRESIONES O MODIFICACIONES AL INVENTARIO. Las adiciones, supresiones o modificaciones que se hagan al inventario cuando se trate de bienes races, debern protocolizarse en la misma notaria en que se protocoliz el inventario y anotarse en el Registro Conservatorio, al margen de la inscripcin automtica. (Artculo 883, inciso cuarto del C.P.C.)

317

Procedimiento arbitral.
Hemos vistos en la primera parte la naturaleza de los rbitros, como los rbitros arbitradores o amigables componedores, los rbitros de derecho y los rbitros forzosos. El rbitro de derecho tramitar el juicio, al igual que un tribunal ordinario, de conformidad a la naturaleza de la accin entablada, donde podr someterse a la tramitacin de leyes especiales o al juicio ordinario a falta de las primeras; si por el contrario, tiene sealado un procedimiento especial, le aplicar ste. Las nicas diferencias que observan los tribunales ordinarios y el rbitro de derecho son: que el rbitro de derecho debe proceder asesorado por un actuario, nombrado por el mismo rbitro, que las notificaciones se practican personalmente, por cdula, o en la forma que de comn acuerdo determinen las partes; que los testigos prestarn declaracin si voluntariamente desean hacerlo; y que las sentencias que impongan medidas de apremio o compulsivas debern ser ejecutadas ante la justicia ordinaria, por carecer loa rbitros de imperio. El rbitro arbitrador tramitar el juicio, en primer trmino, de acuerdo con las propias normas sealadas por las partes en el acto constitutivo de compromiso; y a falta de stas, de acuerdo con las normas sealadas en el Cdigo de Procedimiento, las cuales, en lneas generales, se reducen a: or a las partes; recibir y agregar al proceso los instrumentos que le presenten; practicar las diligencias que estimen necesarias para el esclarecimiento de los hechos, y dictar sentencia. Lo mismo que el rbitro de derecho, debe asesorarse de un actuario, si as lo cree necesario; las notificaciones se practicarn personalmente, por cdula o en la forma que de comn acuerdo determinen las partes; y tambin carece del imperio del derecho. CASOS DE PLURALIDAD DE RBITROS Y DE NO RESULTAR MAYORIA EN LA DICTACIN DE LA SENTENCIA DEFINITIVA.

318

Si los rbitros son dos o ms, todos ellos deben concurrir a la dictacin de la sentencia definitiva y a cualquier acto de sustanciacin del juicio, a menos que las partes acuerden otra cosa. (Artculo 237 del C.O.T. y artculos 630, inciso 1 y 641, inciso 1 del C.P.C.) Si los rbitros no se pusieren de acuerdo, ser llamado el tercero, si lo hubiere, y la mayora pronunciar resolucin conforme a las relativas a los acuerdos de las Cortes de Apelaciones (Artculo 237, inciso 2 del C.O.T.) Ahora bien, puede suceder que no resulte mayora en la dictacin de la sentencia definitiva o de otra clase de resolucin, sea que haya varios rbitros, sea que haya tercero en discordia y se le hubiere llamado a participar en el acuerdo; y cabe preguntarse; qu suerte corre el juicio arbitral? Lo manifestado en el artculo 238 del Cdigo Orgnico de Tribunales, que en caso de no resultar mayora en el pronunciamiento de la sentencia definitiva o de otra clase de resoluciones, siempre que ellas no sean apelables, quedar sin efecto el compromiso, si ste es voluntario. Por el contrario, si es forzoso, se proceder a nombrar nuevos rbitros. Si las resoluciones son apelables procede se eleven los antecedentes al tribunal de alzada para que resuelva la cuestin que motiva el desacuerdo conforme a derecho o equidad correspondiente. En suma, si la resolucin es inapelable, el compromiso queda sin efecto, si se trata de un arbitraje voluntario, o se procede a nombrar nuevos rbitros, si el arbitraje es forzoso. En cambio, si la resolucin es apelable, se elevarn los antecedentes al tribunal de alzada que corresponda, es decir, Corte de Apelaciones o rbitros de segunda instancia, para que resuelvan en derecho o equidad, en su caso, sobre la cuestin que motiva el desacuerdo. RECURSOS QUE PROCEDE EN CONTRA DE LAS SENTENCIAS ARBITRALES. Se distingue si es de una resolucin que se deriv de un rbitro de derecho o de rbitros arbitradores. Los rbitros de derecho en sus fallos son susceptibles de los mismos recursos que puedan deducirse en contra de las sentencias pronunciadas por los tribunales ordinarios. As, la sentencia definitiva de primera instancia ser susceptible de los recursos de casacin en la forma y de apelacin; y la definitiva de segunda, de los recursos de casacin en la forma y en el fondo. De estos recursos, conocern los tribunales que habran conocido de ellos si se hubieren interpuesto en juicio ordinario; a menos que las partes, siendo mayores de edad y libres administradores de bienes, hayan renunciado dichos recursos, o sometidos tambin a arbitraje en el instrumento del compromiso o en un acto posterior. (Artculo 239, inciso 1 del C.O.T.) Sobre los rbitros arbitradores, ser necesario hacer otras distinciones. El recurso de casacin en la forma proceder siempre y por regla general, a menos que se haya renunciado o sometido a arbitraje el compromiso o en acto posterior. (Artculo 239, inciso 1 del C.O.T.) El recurso de apelacin slo proceder cuando las partes, en el instrumento en que constituyen el compromiso, expresaren que se reservan dicho recurso para que otros rbitros del

319

mismo carcter y designaren las personas que han de desempear este cargo. (Artculo 239, inciso 2, segunda parte del C.O.T.) Por ltimo, el recurso de casacin en el fondo no proceder en caso alguno contra las sentencias de los arbitradores. (Artculo 239, inciso 2, parte 1 del C.O.T.) Como el recurso de casacin en la forma puede renunciarse por las partes mayores de edad y los libres administradores de sus bienes, sea de rbitros de derechos o arbitradores. La jurisprudencia a pesar de esta renuncia, por razones de equidad y fundada en el hecho de que la jurisdiccin arbitral arranca fundamentalmente de la voluntad de las partes, hace procedente el recurso de casacin en la forma, no obstante esta renuncia, siempre que se base en las causales de incompetencia o ultra petita; o sea por haberse extendido el fallo a materias no comprendidas en el arbitraje, o a puntos no sometidos a su decisin, o haber concedido ms de lo pedido por las partes.

320