Recurso de Casacin Penal en Venezuela. Manual Bsico.

(Artculo actualizado con el COPP 2012) Por: Andrs Marcano Domnguez INTRODUCCIN En la actualidad, aproximadamente el 80% de los recursos de casacin penal, interpuestos ante el Tribunal Supremo de Justicia, son desestimados por estar manifiestamente infundados o por ser declarados inadmisibles, esta situacin posiblemente se deba a que los escritos de casacin, presentan muchas fallas, bien sea por falta de preparacin tcnica en la materia, por seguir utilizando el antiguo mtodo casacional del Cdigo de Enjuiciamiento Criminal o por considerar errneamente el recurso de casacin como una segunda apelacin. Este escrito, no pretende erigirse en un gran tratado sobre Derecho Casacional o Derecho Procesal Penal, por el contrario, el mismo pretende servir a los abogados en ejercicio, a la hora de recurrir al mximo tribunal de la nacin, y en algo ayudar a la justicia en nuestro pas, si lo logra, entonces habr cumplido con su propsito. Andrs Marcano Domnguez. RECURSO DE CASACIN DEFINICIN El trmino casacin, proviene del vocablo latino casare, que significa anular, derogar o eliminar. En este sentido, podemos definir al recurso de casacin como aquel proceso extraordinario de impugnacin, que busca la nulidad o eliminacin de una sentencia definitiva, en la cual fueron infringidos preceptos procesales. NATURALEZA JURDICA DEL RECURSO DE CASACIN El recurso de casacin, es aquel de carcter extraordinario, que generalmente se limita a resolver cuestiones de derecho y no el fondo de la materia en controversia. Decimos que es extraordinario, porque el mismo debe reunir ciertos requisitos exigidos por la ley para ser declarado procedente adems de tener un carcter subsanador de posibles errores judiciales, valindose para ello incluso del renvo de las actuaciones. Debido al carcter extraordinario del recurso de casacin, es el rgano competente para su conocimiento el Tribunal Supremo de Justicia, por ser el ms alto tribunal de la nacin. RESEA HISTORICA Muchos autores afirman que el recurso de casacin tiene su origen en el derecho romano, sin embargo todo el derecho (al menos el continental) tiene su origen en Roma, yo creo que el verdadero origen del recurso de casacin est en el derecho francs. El Conceil de Partes, exista en la Francia monrquica, a razn de la lucha de fuerzas existente entre los monarcas y el parlamento, el Rey para afianzar su autoridad se basaba en esta institucin para revisar las decisiones de las parlamentarias. Con el pasar del tiempo y con posterioridad a la revolucin francesa, se fue configurando como un recurso para los particulares muy anlogo a la casacin moderna. Luego este recurso traspas las fronteras francesas hacia Espaa, de donde lo hered nuestro Pas. Durante el periodo colonial, en la Capitana General de Venezuela, se regan los recursos legales bajo el mismo ordenamiento jurdico existente en Espaa. No exista entonces el recurso de casacin, sino un llamado recurso de SUPLICACIN, el cual se intentaba contra las sentencias emanadas de la Real Audiencia y cuyo conocimiento

corresponda al Consejo de Indias, el mismo era considerado en aquel entonces, como una especie de tercera instancia. La primera Constitucin de la Repblica de Venezuela en 1830 crea la Corte Suprema de Justicia por medio de su artculo 141. Esta primera Corte Suprema de Justicia no tena competencia casacional y se limitaba nicamente a conocer de los recursos de nulidad intentados contra las sentencias de la Cortes Superiores. El 18 de mayo de 1836, es promulgado el Cdigo de Aranda, el cual regulaba las funciones del poder judicial. Este cdigo instaura por primera vez el recurso de casacin en nuestro pas, su competencia corresponda por supuesto a la Corte Suprema de Justicia. El 22 de Abril de 1864, con el triunfo de la Revolucin Federal, se sanciona una nueva constitucin, en la cual se crea la Alta Corte Federal, que viene a suplir a la Corte Suprema de Justicia, sin tener sta ninguna funcin casacional, y solo conoca de recursos de nulidad. Debido a la Problemtica y el atraso legal que trajo esta situacin a la nacin, en 1876 fue promulgada la Ley Creadora del Recurso de Casacin, la cual adems instaura una nueva Corte de Casacin, dicha corte se encargaba del conocimiento de los recursos de casacin, pero este recurso slo exista en materia civil hasta el ao 1897, cuando con la reforma de dicha ley se incluye tambin materia criminal. La Constitucin de 1904 fusion, la Corte Federal y la Corte Casacional, llamndolas Corte Federal y de Casacin. En la Constitucin de 1928, son creadas diferentes Salas para el conocimiento de las materias penal y civil. En 1947 se crea una nueva Constitucin, en la cual es sustituida la Corte Federal y de Casacin, por la Corte Suprema de Justicia. En 1953, es promulgada otra constitucin, en la cual se restituye el sistema de dos Cortes una Federal y otra de Casacin. En 1961, se promulgada una nueva constitucin, que vuelve a fusionar las dos Cortes, y les da el nombre de Corte Suprema de Justicia, y aumenta el nmero de Salas de la misma. El da 20 de diciembre, es promulgada la actual constitucin en la cual se cambia la denominacin de Corte Suprema de Justicia por Tribunal Supremo de Justicia, y se aumenta nuevamente el nmero de salas. Posteriormente, el 20 de mayo de 2004 es promulgada la actual Ley del Tribunal Supremo de Justicia. CASOS.Lo primero que se debe considerar al interponer un recurso de casacin penal, tal y como lo establece la norma, es que la Corte de Apelaciones haya dictado una sentencia previa, en la cual es imprescindible que no haya ordenado la realizacin de un nuevo juicio oral, es decir que no ocurra, la reposicin de la causa. Artculo 451 COPP. Decisiones recurribles. El recurso de casacin slo podr ser interpuesto en contra de las sentencias de las cortes de apelaciones que resuelvan sobre la apelacin, sin ordenar la realizacin de un nuevo juicio oral, cuando el Ministerio Pblico haya pedido en la acusacin o la vctima en su acusacin particular o propia o en su acusacin privada, la aplicacin de una pena privativa de libertad que en su lmite mximo exceda de cuatro aos; o la sentencia condene a penas superiores a esos lmites. Asimismo sern impugnables las decisiones de las cortes de apelaciones que confirmen o declaren la terminacin del proceso o hagan imposible su continuacin, an y

cuando sean dictadas durante la fase intermedia, o en un nuevo juicio verificado con motivo de la decisin del Tribunal Supremo de Justicia que haya anulado la sentencia del juicio anterior. Es importante tambin revisar que el Ministerio Pblico en su acusacin, o la vctima en la suya, hayan solicitado la aplicacin de una pena privativa de libertad (no aplican sanciones de carcter exclusivamente pecuniario ni medidas sustitutivas como trabajo social etc.) que en su limite mximo excedan de cuatro aos. Es decir, no importa si el acusado se encuentra condenado a menos de cuatro aos, lo importante es que el mximo de la pena asignada al delito supere los cuatro aos requeridos. Ahora bien, si cualquiera de las partes sealadas anteriormente solicit una pena que no exceda en su lmite mximo a cuatro aos, pero aun as el acusado fue condenado a una pena superior a ese lmite, entonces esta decisin ser tambin recurrible ante la Sala de Casacin Penal. Asimismo es posible recurrir a la Sala de Casacin Penal, cuando la sentencia emanada de la Corte de Apelaciones, declare o confirme la terminacin del proceso (sobreseimiento de la causa), an y cuando la sentencia misma haya sido dictada en la fase intermedia (la fase intermedia es aquella referida al juicio oral, a su sustanciacin, a la preparacin del debate, el desarrollo del mismo y la deliberacin de la sentencia), o cuando por disposicin del Tribunal Supremo de Justicia, se haya ordenado la realizacin de un nuevo juicio oral. En este caso no importa que anteriormente hayamos recurrido a casacin, por cuanto el juicio anterior fue anulado por la Sala Penal, y el caso se encuentre entonces, en presencia de una nueva sentencia. MOTIVOS.Los motivos expresos, por los cuales podemos recurrir a casacin los establece el Cdigo Orgnico Procesal Penal en el artculo 452, el cual reza lo siguiente: El recurso de casacin podr fundarse en violacin de la ley, por falta de aplicacin, por indebida aplicacin, o por errnea interpretacin. Cuando el precepto legal que se invoque como violado constituya un defecto del procedimiento, el recurso slo ser admisible si el interesado o interesada ha reclamado oportunamente su subsanacin, salvo en los casos de infracciones de garantas constitucionales o de las producidas despus de la clausura del debate. Este punto es muy importante, ya que es donde mayores fallos presentan los escritos de casacin. Dice el artculo 452 que los motivos para fundar el recurso son los siguientes: violacin de ley, por falta de aplicacin, por indebida aplicacin o por errnea interpretacin de un precepto legal. Es muy importante destacar que NO SE PUDE BAJO NIGUN PRETEXTO, fundar un recurso de casacin penal, en ningn otro motivo que no sea uno de los sealados en la mencionada norma, es decir, el recurso debe limitarse a las tres infracciones sealadas expresamente por el legislador en dicho artculo, de lo contrario el mismo ser declarado desestimado por MANIFIESTAMENTE INFUNDADO. Falta de aplicacin.Significa que la corte de apelaciones debi, segn nuestro criterio, aplicar una determinada norma y no lo hizo, an y cuando esta encuadra perfectamente en el caso que se est llevando. Es muy importante saber que si se alega la falta de aplicacin de un determinado precepto legal, no se puede alegar ninguno de los dos motivos restantes en relacin a la violacin de esa norma, por cuanto si la norma no fue aplicada (falta de aplicacin) entonces no pudo ser indebidamente aplicada y mucho menos errneamente interpretada, por el contrario sta no existe en la sentencia recurrida.

Indebida aplicacin.Significa que la corte de apelaciones aplic a juicio del recurrente nuestro una norma, que es injusta o no viene al caso. Errnea interpretacin.Quiere decir que, aun cuando la Corte de Apelaciones haya aplicado la norma correcta, a juicio del recurrente le dio una interpretacin incorrecta a la misma, o por el contrario aplic una norma incorrecta, precisamente por haberle dado una errnea interpretacin. Si se va a invocar como violado un defecto del procedimiento es necesario segn lo sealado en el Cdigo Orgnico Procesal Penal, que haber reclamado oportunamente su subsanacin. Por ejemplo, si dicho defecto ocurre durante el juicio oral o en la misma sentencia de primera instancia, se debe entonces en apelacin sealar la ocurrencia del mismo y solicitar su subsanacin; como la Corte de Apelaciones no lo subsan, bien sea por haber declarado sin lugar nuestro recurso de apelacin o por haber hecho caso omiso al mismo, entonces se recurren a casacin a fin que dicho defecto sea realmente subsanado. En relacin a esto, me atrevo a recomendar, que se seale en el recurso de casacin la oportunidad, en que en el escrito de apelacin se hizo el oportuno reclamo. Es muy importante que sealar lo siguiente: el recurso de casacin se interpone nicamente contra las sentencias dictadas por las Cortes de Apelaciones (ltima instancia anterior), NO SE PUEDE fundar un recurso de casacin invocando faltas o errores cometidos, por el Tribunal de Juicio, ni por el Ministerio Pblico, ni por los rganos de Polica, ni cualquier otro que no sea la Corte de Apelaciones en su sentencia, sin importar sobre lo que esta trate como por ejemplo; el sobreseimiento de la causa o una apelacin pura y simple, siempre teniendo en cuenta que se cumpla con el limite de penas exigido en la ley penal adjetiva. GARANTAS DEL ACUSADO ste a mi entender, es un recordatorio al Ministerio Pblico del papel de buena fe que ste debe jugar durante todo el proceso. Artculo 453 COPP. Garantas del Acusado. La violacin de garantas que solamente hayan sido establecidas a favor del acusado o acusada, no podr hacerse valer por el Ministerio Pblico con la finalidad de obtener una decisin en perjuicio de aqul. Le dice el legislador claramente; no hagas valer las violaciones a garantas a favor del acusado para obtener una decisin que perjudique al acusado, entonces l debe hacer todo lo contrario, si la garanta fue violada velar por que la misma sea de alguna forma restituida. INTERPOSICIN DEL RECURSO El recurso de casacin, se interpondr en la misma corte de Apelaciones que dict sentencia en el caso y ser ella la encargada de su envo al Tribunal Supremo de Justicia, para ello (la interposicin) el lapso es de quince das, despus de publicada la sentencia, estos sern das de despacho. Ahora bien, si el imputado esta privado de su libertad el lapso comenzara a correr cuando este reciba en el internado judicial donde se encuentre, la notificacin personal de que la sentencia ya fue publicada. Artculo 454 COPP. Interposicin. El recurso de casacin ser interpuesto ante la Corte de Apelaciones, dentro del plazo de quince das despus de publicada la sentencia, salvo que el imputado o imputada se encontrare privado de su libertad, caso en el cual este plazo comenzar a correr a partir de la fecha de su notificacin personal, previo traslado. Se interpondr mediante escrito fundado en el cual se indicarn, en forma concisa y clara, los preceptos legales que se consideren violados por falta de aplicacin, por indebida aplicacin o por

errnea interpretacin, expresando de que modo se impugna la decisin, con indicacin de los motivos que lo hacen procedente, fundndolos separadamente si son varios. Fuera de esta oportunidad no podr aducirse ningn otro motivo. Claro esta que el recurso de casacin se va a interponer por escrito, de forma clara y precisa; es muy importante tener en cuenta que de por el hecho, de que un recurso de casacin sea largo y lleno de jurisprudencia, no significa, que el mismo vaya a ser admitido, es ms, en lo personal, recomiendo realizar el recurso lo ms breve, claro y preciso posible, por supuesto sin omitir aquellos alegatos que se consideren necesarios. Qu se va a sealar en el recurso? En el recurso se van a sealar los preceptos legales que el recurrente considere violados por falta de aplicacin, por indebida aplicacin o por errnea interpretacin (ver en Motivos). Fundndolos separadamente si son varios y debe sealar tambin, en que consiste la violacin. Hay que tener extremo cuidado de separar las violaciones que se considere fueron cometidas por la Corte de Apelaciones, de ser varias, lo recomendable es sepralas en denuncias. Hay que tener presente, que aunque una norma haya sido violada en varias oportunidades, se debe plantear cada una de esas violaciones por separado (en diferentes denuncias) an y cuando, como seal anteriormente se trate del mismo artculo, ms an si se trata de normas distintas. No se puede por ejemplo, en una misma denuncia plantear la infraccin por indebida aplicacin de los artculos 455, 456 y 457 del Cdigo Orgnico Procesal Penal, es necesario denunciar la infraccin de cada uno de estos artculos por separado. Es muy importante que el recurrente este seguro de haber incluido todo aquello que consideremos es una violacin de ley, por cuanto fuera de esta oportunidad no podr ser aducido ningn otro motivo, a pesar que el recurso sea admitido y llevado a audiencia. Otro punto importante a tratar es que la Sala de Casacin Penal, ha sostenido reiteradamente que si se invoca como violado un principio o garanta constitucional, se debe sealar tambin, la norma de procedimiento penal que se infringi como consecuencia de la violacin de dicha garanta constitucional, es decir, en qu artculo del Cdigo Orgnico Procesal Penal est contenida dicha violacin, ya que la Sala Penal, slo va a revisar en principio los procedimientos penales, y la violacin de una norma constitucional que no sea de procedimiento, ser materia de amparo ante la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. Se debe tambin analizar muy bien si realmente la Corte de Apelaciones, pudo haber violado la norma que abogado recurrente considere infringida, ya que no pueden ser alegados como violados, por ejemplo aquellos artculos referidos al juicio oral o al la audiencia preliminar ya que ello constituira materia de apelacin y no de casacin. PRUEBA Se refiere el cdigo, nicamente a los casos en los cuales se alega que existen diferencias entre lo establecido en la sentencia de la Corte de Apelaciones y lo ocurrido en el debate oral y pblico. Artculo 455. Prueba. Cuando el recuso se fundamente en un defecto de procedimiento sobre la forma en que se realiz el acto, en contraposicin a lo sealado en el acta del debate o la sentencia, deber promoverse la prueba contenida en el medio de reproduccin a que se contrae el artculo 317 de este Cdigo, si fuere el caso. Si ste no pudiere ser utilizado o no se hubiere empleado, ser admitida la prueba testimonial. El medio se promover en los escritos de interposicin o de contestacin del recurso, sealando de manera precisa lo que se pretende probar, so pena de in admisibilidad. La Corte de Apelaciones lo remitir debidamente precintado.

Como bien se sabe, todo el debate oral y pblico queda registrado por un medio de reproduccin, este medio puede ser cintas magnetofnicas de audio o video, el recurrente debe entonces promover en el escrito de interposicin del recurso, o en su caso en el de contestacin, la prueba contenida en ese medio de reproduccin para de esta forma demostrar, la disparidad existente o no existente entre lo establecido en la sentencia y lo ocurrido en el debate oral. y ser la Corte de Apelaciones la encargada de remitir dicho medio de reproduccin. CONSESTACIN DEL RECURSO. En caso que sea la contraparte quien haya interpuesto el recurso de casacin, nos seala la norma que debemos hacer. Artculo 456 COPP. Contestacin del recurso. Presentado el recurso, este podr ser contestado por las otras partes dentro de los ocho das siguientes al vencimiento del lapso para su interposicin y en su caso, promuevan pruebas. La corte de apelaciones dentro de las cuarenta y ocho horas siguientes al vencimiento del plazo correspondiente, remitir las actuaciones al Tribunal Supremo de Justicia, para que este decida. Habr entonces un lapso de ocho das una vez vencidos los quince das que conforman el lapso de interposicin, para contestar al mismo; esta contestacin no tiene mayor dificultad, en ella, se debe tratar de desvirtuar una a una las denuncias de la contraparte, de la forma ms ordenada posible y siguiendo el mismo orden de los alegatos realizados por ste. DESESTIMACIN DEL RECURSO Es importante destacar lo siguiente, aun cuando el recurso sea declarado desestimado por manifiestamente infundado, si la Sala al revisar, por mandato del artculo 257 de la Constitucin Nacional la sentencia de la Corte de Apelaciones, encuentra que existe un vicio en la misma, como por ejemplo, que el fallo es inmotivado, proceder a subsanar el vicio renviando las actuaciones a la Corte de Apelaciones a fin que sta dicte una nueva sentencia. Artculo 457. Desestimacin. Si el Tribunal Supremo de Justicia estima que el recurso es inadmisible o manifiestamente infundado, as lo declarar por la mayora de la Sala de Casacin Penal, dentro de los Quince das siguientes de recibidas a actuaciones, y las devolver a la corte de apelaciones de origen. Este artculo indica entonces a la Sala como debe obrar en caso que el recurso pretenda ser declarado inadmisible o manifiestamente infundado. AUDIENCIA ORAL. En caso que el recurso sea admitido y se convocar a una audiencia oral, hay que tener en cuenta, que dicha audiencia nicamente plantearemos de forma oral, los alegatos (denuncias) explanados en el recurso de casacin o en su caso en el de contestacin, La Sala, no est obligada a conocer de ninguna otra cosa que no sea aquello que haya sido planteado en el recurso, simplemente el recurrente se limitar a defender de forma oral y ante los magistrados todos sus alegatos y responder a los alegatos realizados por la contraparte (rplica y contra replica). Artculo 458. Audiencia Oral.

Si el Tribunal Supremo de Justicia, considera que el recurso es admisible, convocar a una audiencia oral y pblica que deber realizarse dentro de un plazo no menor de quince das ni mayor de treinta. El que haya promovido prueba tendr la carga de su presentacin en la audiencia, salvo que se trate del medio de reproduccin a que se contrae el artculo 317 de este Cdigo, caso en el cual, el Tribunal Supremo de Justicia dispondr de su utilizacin. El secretario, a solicitud del promovente, expedir las citaciones u rdenes que sean necesarias, las cuales sern diligenciadas por este o sta. La prueba se recibir conforme a las reglas del juicio oral, en lo pertinente. La audiencia se celebrar con las partes que comparezcan. La palabra, para las conclusiones, ser concedida primero al abogado del recurrente. Se admitir replica y contrarrplica. El Tribunal Supremo de Justicia resolver sobre el defecto de procedimiento, de ser el caso, nicamente con la prueba que se incorpore en la audiencia. El Tribunal Supremo de Justicia, decidir al concluir la audiencia o, en caso de imposibilidad por la importancia y complejidad de las cuestiones planteadas, dentro de los veinte das siguientes. Es bien sabido que quien algo alega tiene la carga de su prueba, as que el recurrente debe consignar ante La Sala, todas las pruebas de lo alegado por l en el recurso de casacin salvo, en el caso de los medio de reproduccin antes referidos, ya que en este caso ser la misma Sala quien dispondr de su utilizacin previa solicitud. CONTENIDO DE LA DECISIN Lo relativo al contenido de la decisin va dirigido a los Magistrados, para que estos sepan como obrar en los casos a que se refiere el artculo 459 del Cdigo Orgnico Procesal Penal. Artculo 459 COPP. Contenido de la decisin. Si la sentencia declara con lugar el recurso fundado en la inobservancia o errnea aplicacin de un precepto legal, el Tribunal Supremo de Justicia dictar una decisin propia sobre el caso, en tanto que para ello no sea necesario un nuevo debate sobre los hechos por exigencia de la inmediacin y la contradiccin, ante un tribunal distinto del que realiz el juicio. En los dems casos, anular la sentencia impugnada y ordenar la celebracin del juicio oral ante un nuevo tribunal, o repondr el proceso al estado en que incurri en el vicio de procedimiento que dio lugar al recurso, si se cometi en las etapas anteriores. Si se trata de un error en la especie o cantidad de la pena, el Tribunal Supremo de Justicia har la rectificacin que proceda. Si la decisin declara sin lugar el recurso, el Tribunal Supremo de Justicia devolver las actuaciones a la Corte de Apelaciones Este artculo contiene una particularidad; antes de la penltima reforma del Cdigo Orgnico Procesal Penal, el recurso de Casacin se fundaba en motivos diferentes a los actuales, sin embargo el legislador omiti reformar tambin este artculo a fin que concordara con los nuevos motivos en los cuales se debe fundar el recurso, contenidos como ya hemos visto en el artculo 452, sin embargo la Sala ha interpretado que cuando en el mismo se habla de inobservancia de un precepto legal, esto realmente se refiere a falta de aplicacin de dicha norma y cuando el artculo reza errnea aplicacin, esto significa indebida aplicacin de un precepto legal, subsanando de esta manera la omisin legislativa existente. DOBLE CONFORMIDAD

Si la Sala, ordena la apertura de un nuevo proceso, sobre un acusado que haya sido absuelto por la sentencia de un tribunal de juicio, y en ese nuevo juicio realizado en primera instancia, el acusado es nuevamente absuelto, no podremos intentar ningn otro recurso en contra de la decisin; esto debido a que ya dos Tribunales de Juicio estn contestes, en que el acusado no es culpable del delito imputado y en virtud tambin de la celeridad procesal. Artculo 468 COPP. Doble conformidad. Si se ordena la apertura de un nuevo proceso en contra de un acusado o acusada que haya sido absuelto por la sentencia de primera instancia, y obtiene una sentencia absolutoria, en contra de sta no ser admisible recurso alguno. LIBERTAD DEL ACUSADO Lo relativo a la libertada del acusado va tambin dirigido a los Magistrados, para que estos sepan como obrar en los casos a que se refiere el artculo 461 del Cdigo Orgnico Procesal Penal. Artculo 461. Libertad del Acusado El Tribunal Supremo de Justicia ordenar inmediatamente la libertad del acusado, si est presente en la audiencia, cuando por efecto de su decisin deba cesar la privacin de libertad. Es importante tener presente que la Sala Penal, puede acoger el lapso de diez das para dictar su decisin, vale destacar tambin que si el mismo no est presente en la audiencia, lo que la Sala librar las boletas ordenando su libertad, no quiere decir este artculo que si el acusado no esta presente no queda libre. CONCLUSION Como podemos ver, no es imposible que la Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia admita un recurso de casacin, simplemente no hay que menospreciarla, as como tampoco al legislador, ni al recurso mismo como proceso extraordinario de impugnacin. Simplemente hay que sopesar, si nuestro caso es uno potencial para casacin y de serlo, entonces realizar un anlisis profundo de la norma para cumplir con los requisitos que la misma establece especialmente aquellos relativos a la fundamentacin y motivacin, que es donde mayores errores son cometidos. ANEXO EJEMPLO DE RECURSO DE CASACIN RECURSO DE CASACIN Pedro Prez, venezolano, de este domicilio, portador de la cdula de identidad N xx.xxx.xxx, abogado en ejercicio, inscrito en el Instituto de Previsin Social del Abogado bajo el N xx.xxx, actuando en este acto en mi carcter de abogado defensor del ciudadano Jos Herrera, quien es tambin venezolano, portador de la cdula de identidad N x.xxx.xxx, a quien se le sigue la causa N xx.xxx, en la Circunscripcin Judicial Penal del Estado Miranda, por la comisin del (los) delito(s) de xxxxxxxxxxxxx, concurro ante este alto Tribunal en su Sala de Casacin Penal, a fin de interponer RECURSO DE CASACIN, contra la sentencia N xx.xxx, dictada en fecha xx/xx/xx, por la Sala N 2 de la Corte de Apelaciones del mencionado Circuito Judicial Penal. PRIMERA DENUNCIA Al amparo del artculo 452 del Cdigo Orgnico Procesal Penal, denuncio la infraccin del artculo xxx del mismo Cdigo por errnea Interpretacin, en efecto (realizar alegatos) SEGUNDA DENUNCIA

Al amparo del artculo 452 del Cdigo Orgnico Procesal Penal, denuncio la infraccin del artculo xxx de la citada norma por Indebida Aplicacin, en efecto (realizar alegatos) (Continuar con el nmero de denuncias que se estimen necesarias) PETITORIO Por las razones antes expuestas, solicito respetuosamente a los honorables Magistrados de esta digna Sala, sea admitido el recurso de casacin penal interpuesto y sea declarado con lugar, es justicia. Fuente: http://tododerecho.blogspot.es/

http://www.abogadoespecialista.blogspot.com/2013/02/recurso-de-casacion-penal-envenezuela.html