Avils, Juan (2011) Osama Bin Laden y Al Qaeda: el fin de una era. Madrid. La Catarata.

1 Cmo contribuy la intervencin sovitica de Afganistn al nacimiento de Al Qaeda? Osama Bin Laden se convierte en lder de los rabes afganos, es decir, de los voluntarios rabes que haban acudido a Afganistn para combatir a los soviticos. La participacin de Bin Laden en la lucha contra los soviticos tuvo el respaldo directo de las autoridades saudes. Hubo en realidad una confluencia de intereses entre los Estados Unidos, Pakistn y Arabia Saud que les llev a implicarse a fondo en el apoyo a la resistencia afgana contra los soviticos, pero la ayuda americana, canalizada en buena medida a travs de los pakistanes, se dirigi a los propios muyahidines afganos y no al pequeo contingente de voluntarios rabes, que jugaron un papel muy limitado en aquella guerra y de los que nadie se acordara si de aquel episodio no hubiera nacido Al Qaeda. Todo lo cual exige una explicacin detallada. La intervencin sovitica en Afganistn: a inicios de los aos setenta Afganistn no tena gran inters estratgico para las dos superpotencias (soviticos y estadounidenses), pero esto cambi cuando hubo un golpe de Estado militar que dio el poder a Muhamad Taraki, jefe radical de los dos partidos comunistas rivales existentes en el pas y este nuevo rgimen recibi el apoyo de Mosc, aunque enseguida encontr dificultades en las reas rurales apegadas a las tradiciones y que estallaron en revueltas. fue depuesto (Taraki) y su mismo ejecutor, Hafizullah Amin, se convirti en nuevo lder Los soviticos desconfiaran del nuevo lder, por creerle incluso partidario de un acercamiento a los EEUU, aunque algunos generales advirtieron de la dificultad de una empresa blica optaron en diciembre por intervenir militarmente, con la excusa del peligro que supondra para su frontera sur la presencia de un rgimen proamericano en Afganistn y tambin en la necesidad de contrarrestar el ascenso islamismo radical, el cual podra contagiar a las repblicas soviticas de Asia Central Fue un gran error, y conmocion a Occidente, ya que por primera vez intervena el ejrcito sovitico fuera del rea de influencia establecida con su victoria en la primera guerra mundial y se tema (por parte de Occidente) que fuera el inicio de un proyecto de expansin sovitica en el Medio Oriente, y esto sirvi de excusa a EEUU para dar apoyo a los insurgentes afganos, a travs de Pakistn, pas fronterizo a Afganistn y aliado tradicionalmente de Washington,

y que consideraban una amenaza directa la consolidacin de un rgimen prosovitico en Kabul. Para el mundo musulmn fue una afrenta que una potencia atea hubiera invadido la tierra del islam, lo cual aprovech la casa de Saud, ya que el apoyo a la causa afgana representaba una oportunidad para potenciar su papel de guardianes del islam, justo en un momento en que pareca que surga en el reino una oposicin islamista radical. . Los Bin Laden, fieles a la casa real contribuyeron al apoyo de los pakistanes y los rebeldes afganos y trataron de establecer lazos directos con estos, fue as cuando Osama Bin Laden, con su participacin en la yihad afgana marc el inicio del proyecto de una yihad global. Ser la retirada de las tropas soviticas de Afganistn, a la que contribuyeron Bin Laden y los voluntarios rabes, derrota modesta de los soviticos, por otro lado, pero en la que se forjaron los lazos en que se basara Al Qaeda. En palabras de Osama Bin Laden: Somos los hijos de la nacin islmica, cuyo lder es el profeta Mahoma []. La situacin no es pues la que describe Occidente: que hay una organizacin con el nombre especfico de Al Qaeda y dems. Ese nombre en concreto es muy antiguo y surgi de manera ajena a m. El hermano Abu Ubaida al Banshiri cre una base militar para entrenar a los jvenes que queran luchar contra el imperio sovitico, que era verdaderamente despiadado, arrogante y brutal y aterrorizaba a los creyentes. As es que el lugar se denomin la Base [en rabe, Al Qaeda], como una base de entrenamiento, y el nombre viene de ah 2 Cules son los principios poltico-religiosos del salafismo yihadi? Bin Laden escribi un texto proclamando la yiad contra los Estados Unidos de Amrica (1996) y en l argumentaba, con citas cornicas y de tratadistas musulmanes, la necesidad de expulsar a los infieles de la pennsula Arbiga, argumentando para ello que, el establecimiento de bases militares americanas en la tierra de Medina y la Meca, autorizadas por la monarqua saud, tras la invasin de Kwait por Sadam Husein, era una traicin al islam. Pero esta denuncia suya no se circunscriba a su pas natal solamente, sino que planteaba una respuesta global a la persecucin de los musulmanes por sus enemigos, en todo el mundo, en cualquier comunidad dnde los musulmanes se enfrentaran a gentes de otras creencias, incluidos hinduistas y budistas, llegando a ser presentados todos estos conflictos como conspiraciones mundiales, encabezadas por los sionistas y los cruzados, amparados estos por las Naciones Unidas y falsas apelaciones a los derechos humanos, todo lo que haba hecho que el pueblo del islam fuera el principal objetivo de agresiones, al dejar entrar las tropas americanas y al haber introducido una legislacin humana al margen de la ley de Dios (la sharia)

Reclamaba con ello el establecimiento de un Estado islmico en Arabia, y a la vez admita que no era posible una guerra convencional, por el desequilibrio de fuerzas y habra que recurrir a la lucha guerrillera, y los jvenes que murieran en esa lucha seran mrtires y Dios los recompensara. Un segundo documental, ao y medio despus (febrero 1998), suscrito tambin por Al Zawahiri y tres dirigentes islamistas ms, anunciaba la creacin de un Frente Islmico Mundial y llamaba de nuevo a la yihad contra contra los judos y los cruzados, con el objetivo de expulsarlos de Arabia Saud, de Irak y de Israel. Era de nuevo otro pronunciamiento jurdico basado en la ley islmica (fetua) el que impona como obligacin individual para todo musulmn con capacidad para hacerlo: dar muerte a los americanos y sus aliados, civiles y militares, en cualquier pas en que fuera posible, para esto se basaba en la exhortacin cornica de combatir contra los infieles todos juntos como ellos todos juntos os combaten. Esta fetua an ms radical que la anterior, cubra cualquier atentado individual, incluso contra civiles, que quedaban asimilados al glorioso concepto tradicional de yihad. Es por ello que se debe prestar atencin a la gnesis del concepto clsico de yihad, en comparacin a la modificacin por parte de quienes en las ltimas dcadas han elaborado los fundamentos doctrinales en que se apoya la accin de Al Qaeda. Tanto en el Corn como en los hadices se exhorta a los musulmanes al combate contra quienes no comparten su fe; para la guerra santa y para el exterminio de los infieles que se nieguen a someterse. La realidad es que esas exhortaciones ancestrales tienen hoy poco eco entre la mayora de los creyentes, que no asumen la obligatoriedad de normas que responden a prcticas brutales de otro tiempo. El problema se plantea sin embargo por la defensa de la interpretacin literal del Corn que defienden los partidarios del salafismo yihad, la corriente ideolgica a la que se adscribe Al Qaeda, caracterizada por su pretensin de representar la pureza del islam tal como la vivieron los salafes (los primeros seguidores del profeta) y su propsito de reactivar la prctica de la yihad en el sentido especfico de guerra santa. Hay que destacar que el concepto clsico de yihad no justifica los atentados indiscriminados, ya que terrorista es quien pretende provocar el miedo en una comunidad mediante atentados para lograr sus objetivos polticos, mientras que el trmino yihad significa esfuerzo, sobre todo esfuerzo por seguir el mandato de Dios.

La yihad es, pues, la guerra inspirada por un propsito religioso, la guerra por el islam; pero, de acuerdo con los tratadistas clsicos, es tambin una guerra justa, en la que se excluye la muerte deliberada de no combatientes. El salafismo yihad, que se desarrolla en las ltimas dcadas del siglo XX, implica la conviccin de que la yihad, (entendida en el sentido guerrero), es necesaria para llevar el mensaje de Dios a toda la humanidad y que, en determinados casos, no representa una obligacin colectiva cuya iniciativa corresponda a los gobernantes musulmanes, sino una obligacin individual de todo creyente, que puede ser asumida por grupos reducidos, al margen de los gobernantes e incluso en contra de ellos, en el caso de que no cumplan con su deber.).

3 Qu consecuencias tuvieron los atentados del 11-S en la poltica de defensa de Estados Unidos? El final de la dcada de los aos noventa se va a caracterizar por una creciente preocupacin estratgica en los EEUU. Dos eran los factores principales que haban contribuido a esta situacin: la consolidacin de la red terrorista de AlQaeda dirigida por Bin Laden y la situacin en Irak donde Sadam Husein segua retando a la poltica norteamericana. Frente a ambas preocupaciones, los EEUU carecan de una estrategia eficaz: 1) la red terrorista, al no estar identificada con ningn Estado, ni responda al enfoque tradicional de las relaciones internacionales ni reaccionaba frente a una de estrategia disuasoria. 2) la estrategia de bombardeos y presin internacional se prolongaba en Irak durante casi una dcada sin conseguir doblegarla voluntad del lder iraqu. Adems de estas dos consideraciones, segua preocupando el problema de la proliferacin de Armas de Destruccin Masiva frente al que la Comunidad internacional tampoco estaba obteniendo los resultados esperados. Esta circunstancia hizo que en los Estados Unidos se desarrollara una corriente crtica que exiga de su Administracin una respuesta ms contundente y muscular a los retos de su seguridad. Los sucesos del 11-S dibujaron un panorama, tanto estratgico como psicolgico, propicio a tales planteamientos. Al iniciarse el siglo XXI la Estrategia de Defensa norteamericana descansaba adems sobre tres pilares: en primer lugar, el Sistema de Defensa Antimisil que deba hacer a los Estados Unidos invulnerables frente al ataque de Armas de Destruccin Masiva, que se consideraba pudieran amenazar al pas principalmente por medio de vectores espaciales o areos.

En segundo lugar, unas fuerzas armadas tecnolgicamente avanzadas y abrumadoramente superiores a las de cualquier otro Estado, capaces de derrotar de forma incontestable a cualquier amenaza de carcter militar convencional. Por ltimo, un sistema de inteligencia muy desarrollado basado en la observacin desde los satlites.

La supremaca tecnolgica era el factor comn de los tres pilares. Los ataques terroristas del 11 de septiembre pusieron de manifiesto la insuficiencia de tales argumentos. A pesar del presupuesto de Defensa ms importante del mundo doble de la suma de todos los pases de la Unin Europea y de unas capacidades militares sin parangn en la historia, el pas se senta ms vulnerable que nunca. EEUU haba dejado de ser un fortn geopoltico inexpugnable protegido por dos grandes ocanos. El 11-S supuso, por lo tanto, un cambio radical, una situacin de emergencia estratgica a la que el presidente de los EEUU, George W. Bush, decidi dar una respuesta contundente. Por razones polticas y psicolgicas, adems, esta respuesta deba tener un carcter de inmediatez. Los ataques con ntrax que los EEUU sufrieron en las fechas posteriores al 11-S, incidieron an ms en la necesidad urgente de llevar a cabo una accin decisiva contra el terrorismo. La prisa para dar una respuesta sera un serio condicionante para el diseo de la estrategia militar apropiada.

Partiendo de un llamativo comentario que hizo uno de los invitados en las cadenas de radio tras los atentados del 11-S: No hay duda de que se trata de una gran victoria. Al nos ha concedido el honor y nos dar su bendicin y nueva victoria durante este sagrado mes de ramadn [que ese ao comenz el 17 de noviembre]. Y esto es lo que todo el mundo espera. Gracias a Al, Amrica ha salido de sus cuevas La pregunta sera: quiere decir que era esto lo que se pretenda?, Forzar a los Estados Unidos a invadir Afganistn, como se fuerza a una alimaa a salir de su cueva para matarla? Esa fue la interpretacin que dio un lder de Al Qaeda (Sayf Adel): Nuestro objetivo ltimo con esos golpes a la cabeza de la serpiente era obligarla a salir de su madriguera. [] La primera reaccin fue la invasin de Afganistn y la segunda la de Irak. Con esas invasiones se pretenda que despertara la nacin musulmana, que llevaba casi dos siglos en hibernacin (Bergen). El plan era: lanzar ataques directos contra los Estados Unidos, Rusia e Israel que les obligaran bien a intervenir militarmente en los pases rabes, favoreciendo as la movilizacin de las masas musulmanas en la guerra santa

contra cristianos y judos, bien a renunciar a sus propsitos, lo que implicara la desaparicin del Estado de Israel y la retirada absoluta de los Estados Unidos del escenario medio oriental, con la consecuencia de la cada de los gobiernos apstatas, privados de su apoyo. Ahora la siguiente cuestin es: Cay Bush en la trampa? En opinin de Peter Bergen los grandes fracasos de la poltica contraterrorista de la administracin Bush habran sido cinco:
-

Primero: haber dejado escapar a Bin Laden de las montaas de Tora Bora 12/2001), tras varios das de combate, dnde solo se emplearon un nmero reducido de tropas norteamericanas. Segundo: no haber comprometido suficientes recursos para la reconstruccin de Afganistn, de forma que tras el xito inicial de la intervencin, los talibanes se reorganizaron y promovieron una insurgencia que adquiri gravedad a partir del 2005. Tercero: haber lanzado una intervencin en Irak, la cual ha facilitado el reclutamiento de voluntarios para la yihad en todo el mundo musulmn. Cuarto: no haber presionado lo suficiente al general Musharraf para evitar que Pakistn siguiera siendo una base de retaguardia para los talibanes y Al Qaeda. Quinto: haber desdeado los cauces legales establecidos para la lucha contra el terrorismo, autorizando por el contrario medios de interrogatorio asimilables a la tortura y el encierro de detenidos en Guantnamo, sin resultados a nivel de informacin y adems desprestigiando as a los Estados Unidos ante la opinin mundial.

En otros pases, como pueda ser Espaa, las apelaciones al derecho de guerra no tienen o tienen muy poco eco en la opinin pblica. No ocurre lo mismo en los Estados Unidos, donde el recurso a la fuerza puede alcanzar un amplio respaldo social, como ocurri en este caso. Todo ello desde el mbito de la legalidad, ya que la legalidad de las decisiones gubernamentales son siempre sometidas a escrutinio, por lo que la Casa Blanca no toma decisin alguna sin asesoramiento legal. Por ejemplo podemos comentar que la decisin de Obama de autorizar una operacin que poda fcilmente concluir en la muerte de Bin Laden se apoya en una resolucin del Congreso, adoptada poco despus de los atentados del 11-S, que autoriza al presidente a emplear toda la fuerza necesaria y apropiada contra aquellas naciones, organizaciones o personas que planearon, autorizaron, cometieron o colaboraron en aquellos atentados, o que den cobijo a esas organizaciones o

personas, con el objetivo de evitar que cometan nuevos atentados terroristas contra los Estados Unidos. Puesto que nadie duda de la responsabilidad de Bin Laden y Al Qaeda en los atentados del 11-S, ni su disposicin a impulsar nuevos atentados contra los Estados Unidos, la operacin tena por tanto pleno respaldo legal desde el punto de vista del Derecho estadounidense, lo que no quiere decir que no tenga aspectos debatibles desde el punto de vista internacional. El derecho a la legtima defensa de una nacin agredida, y Estados Unidos lo fue por Al Qaeda el 11 de septiembre del 2001, es universalmente admitido, pero una operacin encubierta en el territorio de un Estado soberano en el que se emplean unidades militares cuyas rdenes implican la muerte del enemigo si este no se rinde al instante, plantea diversos problemas respecto al Derecho internacional y a los derechos humanos.

4. Qu objetivo estratgico pudieron tener los atentados del 11-M? Los autores materiales de los atentados fueron identificados, y varios de ellos se suicidaron colectivamente en Legans, antes de que se produjera el cambio de gobierno, y su culpabilidad qued demostrada por la Audiencia Nacional y confirmada por el Tribunal Supremo. Se trataba de un grupo islamista local, que no tena estructura definida, ni una denominacin para designarse, ni contactos probados con Al Qaeda. Sin embargo, existen muchos indicios sobre su conexin con el movimiento de la yihad global, Queda por tanto en pie la cuestin capital de si aquellos terribles atentados fueron cometidos por unos terroristas que tan solo compartan la ideologa de Al Qaeda o si ms bien tenan vnculos con ella, como sostienen varios destacados analistas, entre ellos, Fernando Reinares. Algunos indicios apuntan incluso a que los atentados respondieron a un estmulo que parti del propio lder de Al Qaeda. En primer lugar hay que recordar que el 18 de octubre del 2003, Al Jazeera haba emitido un mensaje sonoro de Bin Laden en el que este inclua a Espaa entre los pases que consideraba legtimo atacar: Nos reservamos el derecho de responder en el momento y el lugar oportunos, contra todos los pases que participan en esta guerra injusta [la de Irak], en particular Gran Bretaa, Espaa, Australia, Polonia, Japn e Italia Bin Laden volvi sobre el tema un mes despus de que se produjeran los atentados, con un mensaje emitido el 15 de abril del 2004 por Al Jazeera en el que los present, al igual que los de Nueva York y Washington, como una respuesta a los ataques sufridos por los musulmanes en Afganistn, Irak y

Palestina. Ofreci entonces a los europeos una tregua de tres meses para que se disociaran de la agresin promovida por Washington y explic que su oferta responda a las evoluciones positivas que se dieron a raz de los ltimos acontecimientos y de los sondeos que muestran la disposicin de la mayora de los pueblos de Europa a la paz (Bin Laden, 2004). Esas evoluciones positivas incluan con toda seguridad la derrota electoral del Partido Popular y el anuncio de la retirada delas tropas espaolas de Irak por parte del nuevo gobierno socialista. Aunque ello pueda resultar polmico en el tenso ambiente del debate poltico espaol, la conclusin de que el objetivo estratgico de los atentados era precisamente el de provocar la retirada de las tropas espaolas puede deducirse de los datos disponibles. Unos meses antes de los atentados, Espaa haba sido amenazada en un mensaje al pueblo espaol que un denominado departamento de informacin para apoyar al pueblo iraqu colg en diciembre del 2003 en una pgina yihad de Internet. El pueblo espaol, se poda leer en el mensaje, haba sido engaado por sus polticos, que lo haban llevado a la guerra de Irak, pero haba tomado una postura de honor en contra de esta guerra injusta. Sin embargo, aada, no se haba efectuado ningn intento de derribar al belicoso gobierno de Aznar, por lo que los espaoles deban saber que la intervencin en Irak traera consigo una amenaza para la seguridad nacional espaola. Y advertan: Responsabilizaremos al gobierno espaol por la muerte de cualquier miembro de su fuerza, tanto en Irak como fuera de Irak No se sabe si este departamento de informacin para apoyar al pueblo iraqu tena alguna vinculacin con Al Qaeda, con los terroristas del 11-M o con algn grupo de la insurgencia iraqu, pero s sabemos que Internet se ha convertido en el lugar ptimo para la propaganda yihad e, incluso, para debatir la estrategia a seguir. Por otra parte, ese mismo departamento de informacin colg, en el mismo sitio de Internet y tambin en diciembre del 2003, un documento ms extenso que luego ha sido muy comentado. La tesis de este documento, titulado El Irak del yihad, era que la guerra de Irak representaba una batalla crucial para la nacin islmica entera y que si se lograba la victoria, se dispondra por primera vez de una base para el resurgimiento islmico y para la prosecucin de la yihad situada cerca de la tierra de los dos lugares santos (Arabia Saud) y de la mezquita de Al Aqsa (en Jerusaln). En esa batalla estaban implicados todos los pases infieles de Occidente, con los Estados Unidos y Gran Bretaa a la cabeza, por lo que una retirada de las tropas britnicas resultara muy til, pero no se producira a no ser que tuvieran prdidas enormes o se produjera la retirada de los otros dos aliados ms destacados, Espaa e Italia. El caso espaol era singular, porque la posicin del gobierno de Aznar no era compartida en absoluto por el pueblo y, por tanto, podra verse obligado a retirar sus tropas por la presin de sus propios

ciudadanos en caso de sufrir bajas. Era, pues, necesario que la resistencia iraqu propinara golpes dolorosos a sus tropas y que ello fuera acompaado de un esfuerzo informativo acerca de la situacin real dentro de Irak. Haba que aprovechar al mximo la proximidad de las elecciones generales en Espaa en el tercer mes del prximo ao. El gobierno espaol no soportara ms de dos o tres golpes, como mximo, antes de verse obligado a retirarse debido a la presin popular. Y si no lo haca, estara prcticamente garantizada la victoria del Partido Socialista, que llevara la retirada de las tropas en su proyecto electoral. No hay ninguna prueba de que este documento fuera conocido por los autores de los atentados y claramente alude a ataques contra las tropas espaolas, no contra la poblacin civil. Ofrece sin embargo una argumentacin que encaja con lo que finalmente sucedi, pues los atentados contribuyeron a la derrota electoral del PP y por tanto, indirectamente, a la retirada espaola de Irak. Un detallado estudio sobre el tema concluye que el 11-M tuvo una influencia crucial en el resultado de las elecciones, porque la conmocin por los atentados activ el rechazo a la posicin del gobierno espaol en la guerra de Irak, y este rechazo activ el deseo latente de cambio de un sector determinante del electorado Sera un grave error, sin embargo, creer que habra bastado permanecer al margen del conflicto iraqu para que Espaa hubiera evitado el peligro de un ataque yihadista.

5 Qu relacin ha tenido el salafismo yihadi con las primaveras rabes? Lo que manifestaciones pacficas han logrado jams lo consiguieron los terroristas yihades: derrocar a dictadores rabes que llevaban dcadas aferrados al poder. En Tnez ha cado Ben Al; en Egipto, Mubarak; en Libia, la intervencin internacional a favor delos rebeldes puede llevar a la cada de Gadafi; en Bahrein, las protestas han sido reprimidas con ayuda de tropas saudes en Yemen, las protestas se prolongan; en Siria, los manifestantes desafan la feroz represin del rgimen y Marruecos parece encaminarse por la senda de las reformas, siendo todava incierto el resultado final de esta oleada de protestas. Pero hay al menos dos conclusiones claras: que las potencias occidentales ya no estn dispuestas a respaldar a unos dictadores, a quienes no ven como un eficaz baluarte contra el extremismo islamista sino como un factor de inestabilidad, y que el papel de Al Qaeda en las revueltas ha sido nulo.

El mundo rabe ha pasado pgina y la sangrienta y ftil yihad contra los gobernantes apstatas ha sido sustituida por una movilizacin pacfica como la que en las ltimas dcadas ha contribuido al triunfo de la democracia en muchos pases del mundo. Los analistas indican que muy a su pesar la gran ausente de todo este proceso de cambio poltico ha sido Al Qaeda, al no haber podido articular un mensaje al que prestaran atencin los manifestantes de las ciudades indicadas. El primer mensaje de Bin Laden sobre el tema fue divulgado por Al Qaeda unos das despus de su muerte y solo hace referencia a los casos de Tnez y Egipto, lo que muestra la incapacidad de la organizacin para seguir el ritmo de los acontecimientos. Su mensaje solo se limita a mostrar su apoyo a las revueltas y apenas responde a la doctrina especfica de Al Qaeda.

Las manifestaciones pacficas han demostrado que se pueden derribar tiranos aliados de Occidente sin que las potencias occidentales hagan nada por evitarlo y no han hecho falta atentados masivos. As y todo, algunos grupos yihades siguen sembrando el horror con el horror. Lo ms probable es que Al Qaeda siga actuando a corto y medio plazo, aunque con una intensidad decreciente. Conviene recordar, por otra parte, que lo que denominamos Al Qaeda es en realidad una estructura compleja que combina el liderazgo central con las iniciativas locales mediante la articulacin de cuatro crculos concntricos:
-

el ncleo central, localizado en Pakistn y debilitado por continuas operaciones americanas, de las que la de Abbotabad es la ms importante; el integrado por las organizaciones directamente afiliadas, como las que llevan la denominacin de Al Qaeda en Irak, en la pennsula Arbiga y en el Magreb islmico, y otras ms autnomas como Lashkar e Tayiba en Pakistn o Al Shabab en Somalia; en tercer lugar, otras redes menos estructuradas pero conectadas con el ncleo central, una categora en la que posiblemente se encuadre el grupo del 11-M; y, finalmente, el variado conjunto de aquellos que se sienten impulsados a la accin por el discurso de Al Qaeda sin tener contacto con ella.

Bibliografa Avils, Juan (2011) Osama Bin Laden y Al Qaeda: el fin de una era. Madrid. La Catarata. Documentos consultados: El conflicto de Afganistn: Juan Manuel de Faramian Gilbert y Jos Pardo de Santayana y Gmez de Olea. Al-Qaeda en Espaa. Antecedentes y conexiones del 11-M. Juan Avils Farr