Você está na página 1de 6

Programa da Disciplina UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA CATARINA CENTRO DE FILOSOFIA E CINCIAS HUMANAS DEPARTAMENTO DE SOCIOLOGIA E CINCIA POLTICA PROGRAMA

DE PS-GRADUAO EM SOCIOLOGIA POLTICA DISCIPLINA: Sociologia da Cincia e da Tcnica (SPO 7009) CRDITOS: 4 (quatro) SEMESTRE: 2002.2 HORRIO: 4as. das 8.00 s 12.00 horas PROFa.: Dra. Tamara Bena ouche PROGRAMA EMENTA

Diferentes perspectivas nos estudos de sociologia da cincia e da tcnica. Processos decisrios e de governana das inovaes e dos riscos. Dimenses da percepo pblica de ci e dos cientistas pelo pblico. Centralidade de novas formas de cidadania cientfica. Implicaes sociais, polticas e econmicas de riscos globais. Constituio de redes sociot nicas. OBJETIVO

A disciplina ter por objetivo analisar a produo da cincia e a inovao tecnolgica como e ementos centrais para o entendimento da dinmica social moderna. Nesse sentido, vi sar o estudo de questes tericas - colocadas por autores clssicos e contemporneos - e prticas, postas por processos scio-polticos mais recentes. Adotando a perspectiva c onstrutivista, procurar desenvolver uma crtica a anlises que sustentam a natureza a poltica da pesquisa cientfica e o determinismo da tcnica, resgatando a importncia de novas formas de cidadania cientfica e das redes sociotcnicas. PROCEDIMENTOS DIDTICOS Prope-se que as sesses com eventuais variaes sigam a seguinte rotina: 1) uma rodada com todos os alunos, que devero fazer uma breve apreciao dos textos indicados para leitura; 2) comentrios sobre essas apreciaes, feitos pela professora, que eleger alg uns tpicos para serem discutidos e/ou aprofundados durante a sesso; 3) finalmente, apresentao de um resumo da discusso, a ser feita por dois alunos, previamente esco lhidos. No final do semestre, duas sesses sero reservadas para seminrios sobre os t emas de pesquisa dos alunos. AVALIAO A avaliao ser feita com base na redao de uma resenha crtica sobre uma obra relacionada ao tema da disciplina (10 a 12 pginas), nos resumos das sesses e na efetiva parti cipao nas discusses feitas em aula. A pontualidade e a assiduidade sero consideradas critrios de participao. CONTEDO PROGRAMTICO E BIBLIOGRAFIA BSICA (indicao preliminar) 1a. sesso Cincia e tecnologia como objeto de estudo da Sociologia

Apresentao do programa da disciplina e discusso em torno do tema que nomeia a sesso. PARTE I PERSPECTIVAS CLSSICAS: RELEITURAS Marx, Dur heim e Weber: pensar a sociedade pensar tambm a cincia

MARX, K. e ENGELS, F. A Ideologia Alem. Teses sobre Feuerbach. So Paulo: Ed. Morae

2a. sesso

s, 1984. Cap. 1, Item I, p. 7-24. DURKHEIM, E. As Formas Elementares da Vida Religiosa. So Paulo: Ed. Paulinas, 198 9. Introduo (Sociologia religiosa e teoria do conhecimento), p. 29-49. WEBER, M. A cincia como vocao. In: GERTH, H. e WRIGHT MILLS, C. (orgs.). Max Weber. Ensaios de Sociologia. Rio de Janeiro: Zahar, 1971, p. 154-183. 3a sesso Meios de produo, diviso do trabalho e racionalidade moderna como dimenses da tecnologia MARX, K. e ENGELS, F. O Manifesto Comunista. H inmeras edies. Partes I e II. MARX, K. O Capital. Rio de Janeiro: Civilizao Brasileira, 1985. Livro 1, Vol. I, C aptulo XIII (A Maquinaria e a Indstria Moderna, itens 1 e 3), p. 423-440 e 449-477 . DURKHEIM, E. A Diviso do Trabalho Social. Captulos selecionados (in) RODRIGUES, J. A. (org.). Dur heim. So Paulo: tica, 1988. Caps. 4 a 8, p. 73-102. WEBER, M. A tica Protestante e o Esprito do Capitalismo. S. Paulo, Livraria Pionei ra, 1967. Introduo e Captulo V, p.1-15 e 110-132. 4 sesso Mannheim e Merton: da Sociologia do Conhecimento Sociologia da Cincia

MANNHEIM, K. Ideologia e Utopia. Introduo Sociologia do Conhecimento. Porto Alegre , Ed. Globo, 1950. Cap. I, p. 1-49. MERTON, R.K. Sociologia. Teoria e Estrutura. So Paulo: Mestre Jou, 1970. Caps. XV III e XIX, p. 651-674. 5a. sesso - A Escola de Fran furt: tecnologia enquanto ideologia e a unidimension a-lidade da civilizao industrial HABERMAS, J. Tcnica e Cincia enquanto Ideologia. LOPARIE, Z. e FIORI, O. (orgs.). Textos Escolhidos. So Paulo: Abril Cultural, 1975, (Col. Os Pensadores), p.303-33 3. MARCUSE, H. A Ideologia da Sociedade Industrial. O homem unidimensional. Rio de Janeiro: Zahar, 1982. Introduo, Cap. 1 e Concluso, p.13-37 e 227-235. PARTE II 6a. sesso A EMERGNCIA DA ANLISE TECNOCIENTFICA Da ruptura unhniana ao programa forte

KUNH, T. S. A Estrutura das Revolues Cientficas. So Paulo: Perspectiva, 1990. Introd uo e Cap. 1, p.19-42. BLOOR, D. Conhecimento e imaginrio social. So Paulo: Ed. UNESP, 2009. Cap. 1 e Pos fcio, p. 15-44 e 241-272.

7a. sesso

A perspectiva construtivista ou sociotcnica

PINCH, T. J. e BIJKER, W. E. La construccin social de hechos y de artefactos: o a cerca de cmo la sociologia de la ciencia y la sociologia de la tecnologia pueden beneficiarse mutuamente. In: THOMAS, H. e BUSH, A. (coord.). Actos, actores y ar tefactos. Sociologa de la tecnologia. Buenos Aires: Bernal/Univ. Nac. de Quilmes, 2008, p. 19-62.

BENAKOUCHE, T. Tecnologia Sociedade: contra a noo de impacto tecnolgico. In: DIAS, L; C. e SILVEIRA, R. L. L. (orgs.). Redes, sociedades e territrios. Santa Cruz do Sul: EDUNISC, 2007 (2. ed.), p. 79-106. 8a sesso D-me um laboratrio...

LATOUR, B. e WOOLGAR, S. A Vida de Laboratrio. A Produo de Fatos Cientficos. Rio de Janeiro: Relume-Dumar, 1997, Cap. 1 (A Etnografia das Cincias), p. 9-34. LATOUR, B. Cincia em Ao. So Paulo, Editora UNESP, 2000, Cap. 3 (Mquinas), p.169-237. BURGOS, M. Cincia na Periferia: a luz sncroton brasileira. Juiz de Fora: Ed. UFJF, 1999. Introduo, Cap. 3 (A Origem do Projeto Sncroton), Concluso, p. 1-14; 77-108; 2 05-214. 9a. sesso A Sociologia dos Cientistas: para no dizer que no falamos de Bourdieu BOURDIEU, P. O campo cientfico. In: ORTIZ, R. (org.). Pierre Bourdieu. So Paulo: ti ca, 1983, p.122-155. ____________. A causa da cincia. Como a histria social das cincias sociais pode ser vir ao progresso das cincias. Florianpolis: PPGSP, Poltica & Sociedade, no. 1, sete mbro de 2002, p. 144-161. PARTE III QUESTES CONTEMPORNEAS

10. sesso - Riscos e reflexividade: quanto o suficientemente seguro? BECK, U. Ris Society. Towards a New Modernity. London: Sage, 1992, Cap. 1, p.19 -50. GIDDENS, A. As Conseqncias da Modernidade. So Paulo, Unesp, 1991, Introduo, p.11-60. DOUGLAS, M. La Aceptabilidad del Riesgo segn las Ciencias Sociales. Barcelona, Pa ids, 1996. Caps. 3 e 4 (Percepcin del Riesgo e Eleccin y Riesgo), p.57-88. 11. sesso Existem Acidentes Normais? A Banalizao do Risco

PERROW, C. Normal Accidents. Living with High-Ris Technologies. EUA, 1984. Intr oduo e Cap. 3 (Complexity, Coupling, and Catastrophe) p. 3-14 e 62-100. VAUGHAN, D. The Challenger Launch Decision. Ris y technology, culture and devian ce at NASA, Chicago, The University of Chicago Press, 1996, Caps. 1 e 9, p.1-32 e 334-386. 12a. sesso Do saber perito ao saber leigo: a participao pblica na cincia

IRWIN, A. Cincia Cidad. Um estudo das pessoas. Especializao e desenvolvimento susten tvel. Lisboa: Instituto Piaget, s.d. (ed. original: 1995). CALLON, M., LASCOUMES, P. e BARTHE, Y. Agir dans un monde incertain. Essai sur l a dmocratie technique. Paris: Seuil, 2001. Cap. 4 ( la recherche dum monde commun), p.153-207. 13a. sesso A poltica nacional de cincia e tecnologia e a "colonialidade do saber"

Centro de Gesto e Estudos Estratgicos (CGEE ). Livro Azul (concluses da 4a. Confere ncia Nacional de Cincia). Procurar verso em PDF na internet. ARAUJO, Ronaldo Ferreira. Os grupos de pesquisa em cincia, tecnologia e sociedade

no Brasil. Revista Brasileira de Cincia, Tecnologia e Sociedade. UFSCAR. Vol 1. Ano 1, 2009. Procurar verso em PDF na internet. Quijano. Anibal. Colonialidad del poder, eurocentrismo y Amrica Latina. In: LANDE R, E. (org.) La colonialidad del saber: eurocentrismo y cincias sociales. Perspec tivas latinoamericanas. Buenos Aires: CLACSO, 2000, p. 201-246. H verso em PDF na internet. 14. sesso Duas ou trs coisas sobre a cincia sociolgica

GIDDENS, A. O que Cincia Social? In: GIDDENS, A. Em Defesa da Sociologia. So Paulo , Ed. UNESP, 2001, p. 97-113. BAUMAN, Z. Modernidade Lquida. Rio de Janeiro, Jorge Zahar, 2001. Cap. 1 (Emancip ao), p. 23-63. 15. sesso Avaliao da disciplina.

Bibliografia complementar ARROYO, Mercedes. Ensaio bibliogrfico de Networ s of Power. Revista Bibligrfica de Geografa y Ciencias Sociales. Universidade de Barcelona, no. 44, julho de 1997. Disponvel no site: http://www.ub.es/geocrit/b3w-44.htm BECK, Ulrich. A Reinveno da Poltica: rumo a uma teoria da modernizao reflexiva (in) G IDDENS, Anthony, BECK, Ulrich e LASH, Scott. Modernizao Reflexiva. Poltica, Tradio e Esttica na Ordem Social Moderna. So Paulo, Ed. Unesp, 1997, p.11-71. BENAKOUCHE, Tamara. Interao Social e Tcnica: um novo paradigma? Cincia e Trpico, Reci fe, Vol. 27, no. 1, jan/jun 1999, p. 7-19. BENAKOUCHE, Tamara. Duas Culturas, Trs Culturas... ou Redes? Dilemas da Anlise Soc ial da Tcnica. In: BAUMGARTEN, Mara. A Era do Conhecimento: Matrix ou gora?, Braslia /Porto Alegre: Ed. UNB/ Ed. da UFRGS, 2001, p.45-59. BERGER, Peter e LUCKMANN, Thomas. A Construo Social da Realidade. Petrpolis, Vozes, 1998 (15 ed.), p.11-34 (Introduo O Problema da Sociologia do Conhecimento). BERMAN, Marshall. Tudo o que Slido Desmancha no Ar. A aventura da modernidade. So Paulo, Companhia de Letras, 1992. Cap. 2 (Tudo o que Slido Desmancha no Ar: Marx, Modernismo e Modernizao), p.85-125. BIJKER, Wiebe. Of Bicycles, Ba elites, and Bulbs. Toward a Theory of Sociotechni cal Change. Cambridge, Mass., The MIT Press, 1995. ______________. La Construccin Social de la Baquelita: hacia una teora de la inven cin. In: GONZLEZ GARCA, Maria I. et alli. (orgs.). Ciencia, Tecnologia y Sociedad. Barcelona, Ariel, 1997, p. 103-129. BIMBER, Bruce. Karl Marx and the Three Faces of Tecnological Determinism. Social Studies of Science. London, SAGE, Vol.20, 1990, p. 333-351. BOURDIEU, Pierre. Science de la science et reflexivit. Paris: Raisons dagir, 2001, Cap. 1, p.5-66. CALLON, Michel. Society in the Ma ing: The Study of Technology as a Tool for Soc iological Analysis. In: BIJKER, W. E., HUGHES, T. P. e PINCH, T. (eds.). The Soc ial Construction of Technological Systems. New Directions in the Sociology and H istory of Technology. Cambridge, Mass.: The MIT Press, 1997 (1a. edio: 1987), p.83 -103.

DOUGLAS, M. e WILDAVSKY, A, Ris and Culture. Ber eley, University of California Press, 1982. Introduo, Caps. 1, 2, 9 e Concluso, p.1-48 e 174-198. GIDDENS, Anthony. O Guru Improvvel: relendo Marcuse. In: Poltica, Sociologia e Teo ria Social. So Paulo, Ed. UNESP, 1998, p. 263-281. GUIVANT, Julia. A Trajetria das Anlise de Risco: da periferia ao centro da teoria social (in) BIB, Revista de Informao Bibliogrfica em Cincias Sociais no. 46, 2o. sem estre de 1998, p.3-38. HEILBRONER, R. Do Machines Ma e History? e Technological Determinism Revisited SMITH, M.R. e MARX, L. Does Technology Drive History? The Dilemma of Technologic al Determinism, Cambridge, The MIT Press, 1994, p.51-78. HELLMAN, Hal. Grandes Debates da Cincia. Dez das maiores contendas de todos os te mpos. So Paulo, UNESP, 1999. HUGHES, Thomas P. Networ s of Power. Eletrification in Western Society, 1880-193 0. Baltimore, The John Hop ins University Press, 1983. KROPF, Simone e FERREIRA, Luiz Otvio. A prtica da cincia: uma etnografia no laboratr io. Histria, Cincias e Sade, Vol. IV (3), nov.1997-fev.1998, p.589-597. LATOUR, B. Technology is society made durable (in) LAW, John (ed.) A Sociology o f Monsters. Essays on Power, Technology and Domination. London, Routledge, 1991, p.103-131. __________. Jamais Fomos Modernos. Rio de Janeiro, Ed. 34, 1994. __________. Aramis or the Love of Technology. Cambridge, Mass., Harvard Universi ty Press, 1996. Introduo, Cap.1 e Eplogo, p.1-50 e 289-301. ___________. Cincia em ao. Como seguir cientistas e engenheiros sociedade afora. So Paulo. Ed. UNESP, 2000, Cap. 1, p. 39-104. ______________. Referncia circulante: amostragem do solo da floresta amaznica. In: LATOUR, Bruno. A esperana de Pandora. Estudos sobre a realidade dos estudos cien tficos. Bauru, SP. EDUSC, 2002. p. 39-96. LUHMANN, Ni las. Sociologia del Riesgo. Mxico, Universidad IberoAmericana e Unive rsidad de Guadalajara, 1992. Cap. 1 (El concepto de riesgo), p. 43-76. LYNCH, Michel. Scientific practice and ordinary action. Ethnomethodology and soc ial studies of science. Cambridge. Cambridge University Press, 1993. MATTEDI, Marcos. Dilemas da simetria entre contexto social e conhecimento: a red efinio das modalidades de abordagem sociolgica do problema do conhecimento. Poltica & Sociedade. Florianpolis, no. 4, abril de 2004, p.41-79. MERTON, R.K. Paradigm for the Sociology of Knowledge. In: STORER, N. W. (ed.). T he Sociology of Science. Theoretical and Empirical Investigations. Chicago: The University of Chicago Press, 1973. P. 7-40. MUNFORD, L. Technics and Civilization. San Diego, Harvest, 1963. Cap. 8, p.364-4 35. NISBET, R. Histria da Idia de Progresso. Braslia, UNB, 1985. ROSENBERG, N. Marx as a student of technology. In: Inside the Blac Box. Technol (in)

ogy and Economics. Cambridge: Cambridge University Press, 1982, p.34-51. SANTOS, Boaventura de Sousa. Um Discurso sobre as Cincias. Porto: Afrontamento, 1 987 (12 edio). SANTOS, Boaventura de Souza. A crtica da razo indolente. Contra o desperdcio da exp erincia. So Paulo: Cortez, 2000, Cap. 1 (p.47-117). SCHWARTZMANN, Simon. Os Dinossauros de Roraima (ou a Sociologia da Cincia e da Tcn ica de Bruno Latour). Novos Estudos, no. 39, julho de 1994, p. 172-179. THOMPSON, John B. Ideologia e cultura moderna: teoria social crtica na era dos me ios de comunicao de massa. Petrpolis: Vozes, 1995. WINNER, Langdon. Do artifacts have politics? . In: MACKENZIE, D. e WAJCMAN, J. (eds .) The Social Shaping of Technology. Filadelfia, Open University Press, 1985, p. 26-38. Verso em espanhol (Tienen poltica los artefactos?) pode ser encontrada nos seguintes sites: http://www.campus-oei.org/salactsi/winner.htm ou http://www.cab .cnea.gov.ar/difusion/artefactos.html WOOLGAR, Steve. Science and Technology Studies and the Renewal of Social Theory. In: TURNER, Stephen P. (ed.) Social Theory & Sociology. The Classics and Beyond . Cambridge, Blac well, 1996, p. 235-255.