Modelo de Petio de indenizao por danos morais em face de empresa de energia eltrica que procedeu com corte indevido

EXCELENTSSIMO (A) SENHOR (A) DOUTOR (A) JUIZ (A) DE DIREITO DO JUIZADO ESPECIAL CVEL DA COMARCA DE CAMPOS DOS GOYTACAZES (RJ):

Nome do Autor(a), brasileira, casada, comerciria, portadora da cdula de identidade RG. n. XXX, inscrita no CPF sob n. XXX, residente e domiciliada na Rua Travessa Joo Francisco, n.: 8, casa 01, Campos dos Goytacazes, CEP: 28000-000, RJ, por seu advogado, vm respeitosamente a presena de Vossa Excelncia usar o seu direito constitucional de propor: AO DE INDENIZAO POR DANOS MORAIS pelo rito especial da Lei n/.: 9.099/95, em face de Empresa X, empresa com endereo comercial na Praa Leoni Ramos, 1, So Domingos, Niteri, RJ, CEP:24210-205 e Rua Beira Valo, prximo ao Mcdonalds, Campos dos Goytacazes, por seus representantes legais, pelos fatos que agora se expe:

I DA GRATUIDADE DE JUSTIA

Requer a Autora o benefcio da gratuidade de justia, nos termos da Legislao Ptria, inclusive para efeito de possvel recurso, tendo em vista ser a Autora impossibilitada de arcar

com as despesas processuais sem prejuzo prprio e de sua famlia, conforme afirmao de hipossuficincia em anexo.

II DOS FATOS

A Autora, habitualmente cumpre com sua obrigao perante a empresa R, no que tange ao pagamento de suas contas de energia eltrica. Ocorre que no ms de outubro, para a sua surpresa, foram geradas duas contas, uma com vencimento no dia 01/10/2009, com valor de R$ 118,65 (Cento e dezoito reais e sessenta e cinco centavos), e a outra com vencimento no dia 30/10/2009, com valor de R$ 142,62 (Cento e quarenta e dois reais e sessenta e dois centavos), ficando a Autora impossibilitada de paglas em dia. Para no incorrer em mora, e consequentemente suas arbitrarias sanes, no dia 10/11/2009, decidiu optar pelo pagamento da primeira conta, j que no conseguiu, junto a R, modificar a data da segunda conta para o ms de novembro, e assim o fez, no prprio estabelecimento da R, conforme comprova o documento anexo. O abuso da empresa R ocorreu no dia seguinte (11/11/2009), quando procedeu com o corte da energia da residncia da Autora, consoante o documento anexo, mesmo tendo esta demonstrado o pagamento da primeira conta aos funcionrios da R, estando a segunda conta em atraso h apenas 11 dias, sendo infrutfera suas alegaes. No bastasse a arbitrariedade da R com o corte, ao procurar atendimento para de forma administrativa resolver sua situao, foi informada que a religao s ocorreria se o pagamento da segunda conta fosse efetuado. No satisfeita a Autora novamente entrou em contato com o atendimento da R, que agora aps analisar a situao, reconhece o erro Autora e diz proceder com a religao em at 3 horas, mas pasme nobre julgador, a Autora j estava sem energia eltrica h 02 (DOIS) DIAS, passando por inmeros constrangimentos com vizinhos, j que teve que se valer deles para que seus alimentos no perecessem e tivesse atravs de extenso luz para entrar e sair de sua residncia. Hoje a energia est restabelecida na casa da Autora, mas os transtornos de ordem moral so latentes, j que a R de forma arbitraria procedeu com o corte de e a religao apenas ocorreu 2 dias aps, depois de muita insistncia da Autora. No restou alternativa seno buscar a tutela jurisdicional do Estado, para ser ressarcida de forma pecuniria pelos danos morais sofridos.

III DOS FUNDAMENTOS JURDICOS

A Carta Magna assegura aos cidados o direito de pleitear a reparao dos danos causados por outrem. Art. 5 Todos so iguais perante a lei, sem distino de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no Pas a inviolabilidade do direito vida, liberdade, igualdade, segurana e propriedade, nos termos seguintes: V - assegurado o direito de resposta, proporcional ao agravo, alm da indenizao por dano material, moral ou imagem; O Cdigo Civil corrobora dizendo que Aquele que, por ao ou omisso voluntria, negligncia ou imprudncia, violar direito e causar dano a outrem, ainda que exclusivamente moral, comete ato ilcito. Artigo 186 do C.C., e este est obrigado a repar-lo Aquele que, por ato ilcito (arts. 186 e 187), causar dano a outrem, fica obrigado a repar-lo. Artigo 927 do C.C. Sabe-se que direito bsico do consumidor, presente no C.D.C. em seu artigo 6, incisos III, VI, VII, VIII, a informao adequada dos produtos, a preveno e reparao de danos causados, bem como o acesso ao judicirio, e a facilitao da defesa de seus direitos. O direito da Autora encontra-se amplamente amparado na Legislao Ptria, tendo a certeza de que abusos como estes devem ser reprimidos, garantindo a restituio ao status quo. Estes direitos no foram respeitados pelo Ru eis que retirou indevidamente um direito hoje considerado bsico pela real necessidade da raa humana. Sendo assim observamos total desobedincia a Constituio Federal e a Legislao infraconstitucional no que se refere aos direitos do consumidor. A doutrina e a jurisprudncia tambm se posicionam no sentido de leso e reparao pela atitude da R: Superior Tribunal de Justia reconhece que o corte do fornecimento de energia eltrica fere a dignidade da pessoa humana, o que cabe reparao por dano moral Por dano moral entende-se o abalo psicolgico injusto e desproporcional. Toda vez que algum experimenta grande sofrimento em razo da conduta inadequada de outrem possui, em tese, direito indenizao. A indenizao por dano moral tem o escopo duplo de confortar o lesado e desestimular condutas semelhantes por parte do ofensor. Existem em andamento na Justia muitas aes pleiteando indenizaes por dano moral, em virtude de cortes indevidos no fornecimento de energia eltrica.

O que diz a lei A lei de greve n 7.783/89 define o fornecimento de energia como servio essencial e o CDC (Cdigo de Defesa do Consumidor), no seu art. 22, afirma que os servios essenciais devem ser contnuos. Quem tem a luz cortada injustamente experimenta, sem dvida, dano moral. O

Superior Tribunal de Justia reconhece que o corte do fornecimento de energia eltrica fere a dignidade da pessoa humana. No obstante, o corte admitido em hipteses excepcionais para garantir a estabilidade do sistema, porque configura forma indireta de compelir os devedores a pagar. Se as concessionrias dependessem exclusivamente do judicirio para cobrar os maus pagadores ficariam inviabilizadas economicamente, em prejuzo de todos os demais consumidores, que experimentariam a queda na qualidade dos servios. Justamente por isso que o corte ferramenta fundamental para proteger todos os consumidores. O interesse difuso prevalece sobre o individual. Nossos tribunais, ao mesmo tempo em que permitem excepcionalmente o corte do fornecimento de energia eltrica, exigem que existam comunicaes prvias aos consumidores advertindo acerca da possibilidade do corte, j que muitas vezes o consumidor esquece de pagar a conta. E, no raro, isso ocorre por deficincia dos correios ou da prpria concessionria que deixou de remeter a cobrana. Quem no paga, portanto, pode ter a luz cortada, desde que seja previamente avisado do dbito e de que o seu no pagamento ensejar o corte. O consumidor tem o nus de pagar pelo servio, mas na correria do dia a dia pode esquecer. E isso no nenhum absurdo. Cabe concessionria provar que comunicou a possibilidade de corte ao consumidor. O corte do fornecimento de energia, ainda que ocorra por poucas horas, enseja a reparao do dano moral. J decidiu o Tribunal de Justia de So Paulo que o fato de se cuidar de episdio que durou poucas horas no indica que se deva t-lo por transtorno comum impassvel de indenizao. Na situao, o prejuzo moral presumvel; decorre do senso comum de justia, afirma apelao com reviso n 980.597-0/6, 36 Cmara, Rel. Des. Dyrceu Cintra. Direito

Quem tem a luz cortada indevidamente tem direito indenizao por dano moral, porque o constrangimento evidente. Se, de um lado, confere-se concessionria o poder incomum de cortar, independentemente de prvia autorizao judicial, a luz, de outro exige-se dela correo desse procedimento, sob pena de responder judicialmente por isso. O comportamento inadequado da concessionria s comporta punio, nesse caso, na esfera do dano moral. Se no houvesse a fixao de um valor indenizatrio a esse ttulo, o ato ilcito ficaria impune. Se o recurso de cobrana conferido concessionria poderoso, deve haver rigorosa punio nos casos em que o seu uso foi indevido. Arthur Rollo IV DO DANO MORAL

Quando o art. 927 do Cdigo Civil Brasileiro determina... fica obrigado a reparar o dano, o faz em sentido amplo, ilimitado, irrestrito. A reparao civil feita atravs da restituio das coisas ao estado anterior e mediante a reparao pecuniria. Elucidam Nelson Nery Jr. e Rosa Maria de Andrade Nery, em Cdigo Civil Anotado, 2. ed., RT, p. 489, que: 4. Ato ilcito. Responsabilidade subjetiva (CC 186). O ato ilcito descrito no CC 186 enseja reparao dos danos que causou, pelo regime da responsabilidade subjetiva, sendo requisitos necessrios para que haja o dever de indenizar: a) o ato; b) o dano; c) o nexo de causalidade entre o ato e o dano; d) o dolo ou a culpa do agente causador do dano. Desta forma, verifica-se ento que todos os requisitos encontram-se preenchidos pelo Autor, fazendo jus a indenizao pleiteada. A ofensa por dano moral no pode ser reparada seno pecuniariamente. Torna-se claro ento que o Ru responsvel pelos danos causados a Autora e sua famlia, j que o corte indevido gerou transtornos, mostrando-se claro o dano moral quando ilustres juristas o conceituam. qualquer sofrimento humano que no causado por uma perda pecuniria, e abrange todo atentado reputao da vtima, sua autoridade legitima, ao seu pudor, sua segurana e tranqilidade, ao seu amor prprio esttico, integridade de sua inteligncia, a suas afeies, etc". (Trait de La Responsabilit Civile, vol.II, n 525, in Caio Mario da Silva Pereira, Responsabilidade Civil, Editora Forense, RJ, 1989). Segundo MARIA HELENA DINIZ, "Dano moral vem a ser a leso de interesses no patrimoniais de pessoa fsica ou jurdica, provocada pelo fato lesivo" (Curso de Direito Civil Brasileiro, Editora Saraiva, SP, 1998, p. 81). No sentido de indenizar pelo dano sofrido o professor CLVIS BEVILACQUA nos d sua viso, em suas notas ao artigo 76 do Cdigo Civil de 1916, ao enunciar que, "para propor, ou contestar uma ao, necessrio ter legtimo interesse, econmico ou moral", j consignava que se o interesse moral justifica a ao para defend-lo ou restaur-lo, claro que tal interesse indenizvel, ainda que o bem moral no se exprima em dinheiro. por uma necessidade dos nossos meios humanos, sempre insuficientes, e, no raro, grosseiros, que o direito se v forado a aceitar que se computem em dinheiro o interesse de afeio e outros interesses morais.

V DO PEDIDO

Diante do exposto, requer a Autora:

1. A procedncia do pedido quanto gratuidade de justia, inclusive para efeito de possvel recurso; 2. A citao da empresa R para comparecer a audincia de conciliao a ser marcada, podendo esta ser convolada em audincia de instruo e julgamento nos termos da Lei 9.099/95, sob pena de revelia e confisso; 3. A inverso do nus probante, nos termos do Cdigo de Defesa do Consumidor; 4. A procedncia do pedido quanto indenizao pelos danos morais sofridos, condenando o Ru ao pagamento do valor de R$ 8.000,00 (oito mil reais).

VI DAS PROVAS

Requer provar o alegado por todos os meios de prova admitidos em direito na amplitude do artigo 32 da Lei n.9.099/95 c/c artigo 332 do C.P.C., mas em especial, o depoimento pessoal dos Representantes da empresa R, bem como prova documental, testemunhal e tcnica.

VII DO VALOR DA CAUSA

D-se causa o valor de R$ 8.000,00 (oito mil reais) para todos os efeitos processuais. Nestes termos espera deferimento

Campos dos Goytacazes, 16 de novembro de 2009

Danyell Braga Dias OAB/RJ 159296