Você está na página 1de 38

MINISTRIO DO MEIO AMBIENTE

SECRETARIA DE BIODIVERSIDADE E FLORESTAS DIRETORIA DE CONSERVAO DA BIODIVERSIDADE PROJETO ESTRATGIA NACIONAL DE DIVERSIDADE BIOLGICA (BRA 97 G 31)

AVALIAO DO ESTADO DO CONHECIMENTO DA DIVERSIDADE BIOLGICA DO BRASIL


COBIO/MMA GTB/CNPq NEPAM/UNICAMP

INVERTEBRADOS TERRESTRES
Verso Preliminar

C. ROBERTO F. BRANDO ELIANA M. CANCELLO CHRISTIANE I. YAMAMOTO


MUSEU DE ZOOLOGIA UNIVERSIDADE DE SO PAULO - USP

2000

NDICE

SUMRIO EXECUTIVO EXECUTIVE SUMMARY INTRODUO LEVANTAMENTOS PRECEDENTES DADOS OBTIDOS NO PRESENTE LEVANTAMENTO IMPORTNCIA DOS TXONS E PRIORIDADES INDICADAS DISTRIBUIO GEOGRFICA E BIOGEOGRFICA DO CONHECIMENTO PRIORIDADES E NECESSIDADES APONTADAS DIVERSIDADE CONHECIDA E ESTIMADA DOS TXONS REFERNCIAS CITADAS NO TEXTO, AS FORNECIDAS POR COLEGAS E REFERNCIAS CHAVE
CITADAS NOS FORMULRIOS PREENCHIDOS PELOS INFORMADORES

3 5 7 10 12 12 15 17 19 20 25 37

TABELAS 1-6
GLOSSRIO

3 SUMRIO EXECUTIVO Apresentamos e discutimos informaes detalhadas sobre o estado do conhecimento sobre a fauna de invertebrados terrestres no Brasil em relao s minhocas (Annelida), e Arthropoda Arachnida: aranhas, em geral e sobre Mygalomorphae, em especial, opilies, caros e escorpies; Myriapoda: centopias e piolhos-de-cobra; entre os Insecta, as liblulas (Odonata), cupins (Isoptera), besouros em geral (Coleoptera), e Cerambycidae (serra-paus), Elateridae (vaga-lumes) e Curculionidae (bicudos) em especial; entre os Hymenoptera, as vespas Ichneumonoidea (parasitas) e Sphecidae (predadoras) e formigas (Formicidae). A partir de informaes de colegas e de publicaes recentes, avaliamos ainda os mesmos quesitos em relao a diversos outros grupos de invertebrados terrestres, comentando ainda as melhores colees no pas e as prioridades para melhorar o conhecimento sobre este segmento da fauna brasileira. Os taxa discutidos neste levantamente incluem espcies consideradas importantes como: pragas agrcolas, no manejo de ecosistemas, como vetores de patgenos em agroecosistemas, como polinizadores e/ou parasitas/predadores de outras prragas, como vetores de patgenos animais ou humanos, como animais peonhentos ou venenosos, na prospeo de novos frmacos, como espcies raras ou ameaadas de extino, como bons indicadores de impacto ambiental e como ferramentas importantes em projetos de educao ambiental. Todos os especialistas consultados neste esforo consideram seus grupos de interesse como prioritrios para programas de pesquisa em Sistemtica. Somando as informaes coligidas possvel uma avaliao da importncia relativa dos txons sob considerao e a obteno de indicaes sobre como melhorar o conhecimento sobre eles e como estas informaes podem contribuir na formulao de polticas de conservao. O Nordeste brasileiro foi indicado como a regio menos conhecida em todos os critrios adotados por todos os especialistas; de forma compatvel, a caatinga foi indicada como o bioma menos conhecido no pas. A regio Centro-Oeste foi classificada em segundo lugar quanto ao grau de conhecimento e grau de coleta para a maioria dos grupos de invertebrados arrolados acima; tambm concordando com esta avaliao, o Pantanal e os Cerrados foram classificados como pouco conhecidos pela maioria dos especialistas. A regio Norte do Brasil apareceu em posio intermediria, j que alguns dos grupos investigados foram considerados relativamente bem conhecidos na Amaznia. Em relao regio Sul do pas, a maioria dos grupos de invertebrados foram considerados razoavelmente bem conhecidos, apesar de alguns taxa jamais terem sido coletados de forma sistemtica mesmo nesta regio. A nica regio em que o nmero de avaliaes positivas supera as negativas em todos os critrios adotados a Sudoeste, e novamente a Mata Atlntica recebeu classificao compatvel. Apenas as formigas j foram estudadas de forma sistemtica nos campos de altitude.

4 Informao em meio eletrnico adicional quanto ao grau de conhecimento sobre outros grupos de invertebrados terrestres no Brasil pode ser obtida nas seguintes pginas www: http://www.bdt.org.br/bdt/biotasp/planaria.htm (planrias) http://www.bdt.org.br/bdt/biotasp/indnema.htm (nemtodos) http://www.bdt.org.br/bdt/biotasp/insecta (insetos em geral) Alguns textos impressos recentemente, Brando & Cancello (1999) e Guedes (1998), complementam as informaes coligidas para este diagnstico. Referncias Brando, C. R. F. & Cancello, E. M. (eds) 1999. Invertebrados Terrestres. vol. V Biodiversidade do Estado de So Paulo. Sntese do conhecimento ao final do sculo XX (Joly, C. A. & Bicudo, C. E. M. orgs). So Paulo, FAPESP. xviii + 279 p. Guedes, A. C. (coord.). 1998. Relatrio do Grupo de Trabalho Temtico 3 (GTT3) Artigo 9 Conveno sobre Diversidade Biolgica. Conservao Ex situ. Braslia. Coordenao Nacional de Diversidade Biolgica (COBIO) do Ministrio do Meio Ambiente. 43 p. (Estratgia Nacional de Diversidade Biolgica).

Executive Summary A Profile of the Knowledge of Terrestrial Invertebrate Diversity in Brazil


We present detailed information and discuss the state of knowledge in Brazil of earthworms (Annelida), and Arthropoda Arachnida: spiders (in general and Mygalomorphae in particular), also harvestmen, mites and scorpions; Myriapoda (centipedes and millipedes); among the Insecta, the Odonata (dragon-flies), Isoptera (termites), Coleoptera (beetles in general), and especially the Cerambycidae (longhorn beetles), Elateridae (click beetles) and Curculionidae (weevils); among the Hymenoptera, the Ichneumonoidea (parasitic wasps), Sphecidae (digger wasps) and Formicidae (ants). Moreover, we add information taken from the recent literature and supplied by colleagues on groups not covered by the questionnaires used for this survey. We comment also on the better collections in the country and the priorities indicated by specialists to improve the study of terrestrial invertebrates. The taxa discussed here include species considered important as: agroecosystem pests, in managing agroecosystems, as vectors of pathogens in agroecosystems, as pollinators and/or parasites/predators of other pests, as animal parasites, as vectors of human and animal pathogens, as venomous species, as rare or threatened species, as good environmental impact indicators, for the identification of new chemicals and as good tools in education programs. All specialists that have contributed to this diagnosis considered their groups of specialty as a priority for research programs on Systematics. Reading from the information gathered by each of the consulted specialists, one is able to sum the relative importance of the taxa under consideration and how the improvement on its knowledge can be obtained and used in the formulation of conservation measures. The Brazilian Northeast was indicated as the poorest known region by all specialists in all criteria; correpondingly the northeastern caatinga biome was also ranked as the worst known. The western region was ranked second lowest as to knowledge and collecting effort for most invertebrate groups; accordingly the Pantanal and the Cerrados have been classified as badly known by most specialists. The Northern region of Brazil appeared in an intermediate position as some of the investigated groups can be considered reasonably well known in the Amazon. As for Southern Brazil, most invertebrate groups were considered reasonably known, although some taxa have never been methodically collected even there. The only region with positive rankings on both criteria is Southeastern Brazil, and therefore the Atlantic Forest biome received equivalently high rankings. Of the emphasized taxa, only ants have been systematically investigated in higher montane environments.

6 Further electronic information on the Brazilian terrestrial invertebrates can be obtained in the following sites: http://www.bdt.org.br/bdt/biotasp/planaria.htm (on flatworms) http://www.bdt.org.br/bdt/biotasp/indnema.htm (on nematodes) http://www.bdt.org.br/bdt/ biotasp/insecta (on insects in general). Some recent texts can also complement this information: Brando & Cancello (1999) and Guedes (1998). References Brando, C. R. F. & Cancello, E. M. (eds) 1999. Invertebrados Terrestres. vol. V Biodiversidade do Estado de So Paulo. Sntese do conhecimento ao final do sculo XX (Joly, C. A. & Bicudo, C. E. M. orgs). So Paulo, FAPESP. xviii + 279 p. Guedes, A. C. (coord.). 1998. Conservao Ex situ. Relatrio do Grupo de Trabalho Temtico 3 sobre o Artigo 9 da Conveno sobre Diversidade Biolgica. Braslia. Coordenao Nacional de Diversidade Biolgica (COBIO) do Ministrio do Meio Ambiente. 43 p. (Estratgia Nacional de Diversidade Biolgica).

Introduo
Os animais ditos invertebrados distribuem-se por 33 filos (nmero que pode variar dependendo da classificao adotada), reunindo 95% das espcies conhecidas. Os outros 5% pertencem a um nico filo - os Vertebrados. A maioria dos filos de animais invertebrados exclusivamente marinha, alguns so predominantemente marinhos e o restante predominantemente terrestre. desse ltimo universo que tratamos neste texto - invertebrados que ocorrem em ambientes terrestres: Acanthocephala, Tardigrada, Onychophora, Platyhelminthes, Nematoda, Arthropoda, Annelida e Mollusca. Acanthocephala rene exclusivamente parasitas intestinais de vertebrados, em especial peixes sseos de gua doce; at o momento foram descritas pouco mais de 700 espcies no mundo. Tardigrada e Onychophora eram tradicionalmente considerados como formando um grupo a que se atribua o nome de Pararthropoda. Hoje so considerados filos independentes, ambos reunindo relativamente poucas espcies. Esses trs grupos no sero discutidos aqui, por no existirem taxonomistas nem colees significativas no Brasil. Existem cerca de l,5 milho de espcies descritas s de Arthropoda no mundo- o maior grupo entre os aqui analisados, mas acredita-se que esse nmero traduza apenas uma pequena frao do que deve existir. Os textos tradicionais sobre invertebrados terrestres estimam que o nmero de espcies deve estar entre l0 vezes (insetos) e 40 vezes (nemtodos) do conhecido at agora. O grau de conhecimento para um segmento da fauna to diverso evidentemente muito varivel; tambm muito desigual a capacidade instalada no pas em termos de pesquisadores atuantes, colees e/ou bibliotecas especializadas. Ainda a opinio dos pesquisadores consultados para o presente diagnstico quando confrontada com dados obtidos de publicaes, s vezes so significativamente discrepantes. Em alguns casos, foi difcil decidir qual estimativa acatar. O leitor encontrar lacunas importantes na cobertura dos Invertebrados Terrestres, que tentamos sanar sem sucesso por diversos e variados motivos. A diversidade de situaes apontada acima se refletiu na dificuldade dos organizadores em conseguir em tempo hbil pesquisadores que fornecessem informaes sobre sua especialidade. Em muitos casos no existem estes especialistas mesmo em grupos importantes. Por exemplo, para a superfamlia de vespas parasitas Cynipoidea (Insecta Hymenoptera), importantes controladoras de populaes de diversos outros insetos, que deve estar representado no Brasil por seguramente milhares de espcies em geral de tamanho muito reduzido, nunca houve especialista no pas. Conseqentemente, as colees e o conhecimento mais bsico sobre taxonomia e biologia so extremamente pobres. Esperamos que a deteco de grupos animais tradicionalmente pouco estudados em nosso meio sirva de estmulo abertura ou fortalecimento de linhas de investigao. Acreditamos ainda

8 que as informaes e referncias coligidas neste esforo formam um conjunto original e extremamente til de dados, que deve colaborar na formulao de novos projetos de pesquisa e no melhor embasamento de uma poltica de conservao para os biomas do pas. As lacunas importantes mais evidentes so os vermes em geral, com exceo de minhocas, e diversas ordens importantes de insetos, como os Collembola, Orthoptera sensu lato e Diptera. Mesmo para estes txons apresentaremos alguns dados sobre pesquisadores atuantes no pas e literatura bsica pertinente, quando existentes. Para a extremamente rica e importante ordem de insetos Collembola, para a qual Brusca e Brusca (1990) registram cerca de 2.000 espcies descritas, por exemplo, no conhecemos especialista atuante no Brasil no momento. Quanto aos moluscos terrestres, retiramos de Simone (1999) as informaes seguintes. O nmero de espcies descritas no mundo cerca de 30.000 e no Brasil 670; enquanto o nmero de espcies estimadas no Brasil 2.000. Dentre os diversos grupos de pesquisas do Brasil, destacamse pelos estudos taxonmicos os grupos liderados pelo Dr. W. Thom, (Fund. Zoobotnica, RS e PUC, RS), pelo Dr. J. L. M. Leme (MZSP), pelo Dr. A. C. S. Coelho (MNRJ) e pelo Dr. M. P. Oliveira (UFJF). As colees institucionais que abrigam acervo mais expressivo de moluscos terrestres so as do Museu Nacional do Rio de Janeiro, do Museu de Zoologia da Universidade de So Paulo e do Museu de Cincias Naturais, Fundao Zoobotnica do Rio Grande do Sul. Selecionamos duas referncias relativamente recentes retiradas da mesma fonte (Haszprunar, 1988 e Ponder e Lindberg, 1997). De Brown e Freitas (1999) retiramos dados sobre o estado do conhecimento e colees de referncia para Lepidoptera. Colees institucionais: Museu de Zoologia da USP, Instituto Butantan, Instituto Biolgico, So Carlos (UFSCar), Piracicaba (ESALQ), Museu de Histria Natural da UNICAMP, Depto. de Zoologia-UFPR, Museu Nacional do Rio de Janeiro, Instituto Oswaldo Cruz, Comp. Vale do Rio Doce em Linhares, Parque Nacional Itatiaia, UFMG em Belo Horizonte e Viosa (UFV). Especialistas atualmente ativos em estudos de sistemtica e faunstica no pas incluem os Drs. Keith S. Brown Jr., Andr V. L. Freitas (UNICAMP), Ronaldo B. Francini (UNISANTOS), Olaf Mielke e Mirna Casagrande (UFPr), Vitor Becker (UnB), Manoel M. Dias Filho (UFSCar) e L. Otero e C. J. Callaghan (MNRJ). As principais referncias citadas por esses autores so: Watson & Whalley, 1975; CostaLima, 1945 e 1950; Becker, 1984; Brown, 1992; Tyler et al., 1994 e o "Atlas of Neotropical Lepidoptera" (Heppner, 1984, 1995 e 1996). Retiramos de Cleide Costa (1999) parte dos comentrios sobre os Coleoptera em geral. Ao comentar as principais colees, em especial a do MZSP, a autora afirma: Para a identificao da maioria dos colepteros, sem dvida alguma necessria a consulta de colees europias, em especial a do Museu Britnico e a do Museu de Paris, alm de outras, tambm muito significativas:

9 Blgica, Itlia, Alemanha, etc. Tambm so muito importantes as colees americanas e canadenses, principalmente para determinados grupos. Existem dois catlogos gerais mais utilizados no estudo dessa ordem: o Coleopterorum Catalogus, publicado no perodo de 1910-1940, por Junk & Schenkling, em 31 volumes, divididos em 171 partes; e o de Blackwelder, Checklist of the coleopterous insects of Mexico, the West Indies and South America, publicado no perodo de 1944-1947. Catlogos mais recentes existem apenas para determinados grupos e/ou outras regies zoogeogrficas. Livros de texto e trabalhos gerais importantes so os de Crowson (1955; 1960; 1981), Lawrence (1982), Lawrence & Newton (1982) e Lawrence & Newton (1995), que tratam da classificao da ordem. Para a fauna brasileira h dois livros de texto importantes, o de Costa Lima, publicado entre 1952 e 1956, compreendendo 4 volumes, e o de Costa et al., 1988. A antiga ordem Orthoptera hoje est dividida em grupos a que se tem atribudo o nvel ordinal: Mantodea, Blattaria, Ensifera, Caelifera, Phasmatodea e Grylloblattodea. Rene insetos de importncia agrcola e sanitria. Apesar de no ter sido possvel obter informaes para este diagnstico, apresentamos alguns dados retirados de literatura e outros que nos foram fornecidos pela Dra. Alba Bentos-Pereira de Universidad Nacional de Uruguay. Brusca e Brusca (1990) citam cerca de 30.000 espcies de Orthoptera sensu lato descritas at aquele momento, sem fornecer informaes para cada regio do globo. Os taxnomos brasileiros em atividade so: Christianne Assis Pujol do Museu Nacional do Rio de Janeiro (Acridoidea), sendo que o responsvel por essa coleo o Dr. Miguel Monn; Francisco A. Ganeo de Mello da UNESP de Botucatu (Grylloidea) e Miriam Becker do Depto. Zool. UFRGS. O Dr. Rafael Gioia Martins Neto (e-mail: mtnsneto@ffclrp.usp.br) da FFCL-USP de Ribeiro Preto vem descrevendo uma srie de ortopterides da Formao Santana, no Cear (Aptiano, Cretceo Inferior). O Dr. Alejo Mesa da UNESP de Rio Claro (e-mail: alejomesa@linkway.com.br) vem trabalhando com citogentica destes grupos. Quanto aos Diptera, o Dr. Ronaldo Toma (atualmente ps-doutorando no MZSP) forneceu uma lista de pesquisadores taxnomos atuantes no estudo deste grupo no Brasil: Ana Lozovei (Culicidae), Antnio Roberto Zucchi (Tephritidae); Carlos Ribeiro Vilela (Drosophilidae); Cludio J. Barros de Carvalho (Muscidae); Denise Pamplona (Muscidae); Eliane M. Milward-de-Azevedo (Calliphoridae); Eloy Guillermo Castelon (Ceratopogonidae); Eunice A. Bianchi Galati (Psychodidae); Francisca C. do Val (Drosophilidae); Freddy Bravo (Psychodidae); Inocncio de Souza Gorayeb (Tabanidae); Jos Albertino Rafael (Empididae); Jos Henrique Guimares (Tachinidae); Lea Rosa Mourgues Schurter (Sphaeroceridae); Luciane Marinoni (Sciomyzidae); Mrcia Souto Couri (Muscidae); Nelson Papavero (Asilidae); Neusa Hamada (Simuliidae); Oswaldo P. Forattini (Culicidae); Paulo Iide (Tabanidae); Ronaldo Toma (Tachinidae); Sebastio Jos Oliveira (Chironomidae); Vera Cristina Silva (Sepsidae); Victor Py-Daniel (Simuliidae).

10

Levantamentos precedentes
Parte das lacunas apontadas pode ser coberta pela consulta s informaes coligidas para as fases iniciais de organizao do BIOTASP/FAPESP, disponveis nos sites: www.bdt.org.br/bdt/biotasp/planaria.htm Estudo da diversidade de espcies de planrias terrestres do Estado de So Paulo (verso preliminar: junho/1997), escrito por Eudxia M. Froehlich (ver tambm Ogren et al. 1995) e www.bdt.org.br/bdt/biotasp/indnema.htm Estudo da diversidade das espcies de Nematoda no Estado de So Paulo, por Rubens R. A. Lordello e Ines Lucena Lordello. Ainda no mesmo site: www.bdt.org.br/bdt/biotasp/insecta, os leitores podero encontrar o Estudo da Diversidade de Espcies de Insetos e Aracndeos no Estado de So Paulo, escrito por Thomas M. Lewinsohn e C. Roberto F. Brando. Outro resultado das reunies preparatrias do programa BIOTA/FAPESP foi a publicao de um volume sobre Invertebrados Terrestres (Brando & Cancello, 1999), na srie de 7 volumes sobre a Biodiversidade do Estado de So Paulo, organizado por C. A. Joly e C. E. Bicudo. Iniciativas similares recentes tiveram seus resultados publicados na forma de relatrios por Brando & Yamamoto (1997) e Guedes (1998). As lacunas a que nos referimos acima, entretanto, no tiram o mrito do presente diagnstico, que rene pela primeira vez informaes gerais e originais para os grupos estudados e especficas quanto ao grau de conhecimento de sua biodiversidade. Diversos invertebrados terrestres tm importncia mdica, veterinria ou agronmica. Em geral so os grupos melhor representados em termos de publicao, mas apresentam biologia muito particular, o que no permite generalizaes. A maioria deste txons no tratada aqui. Os autores dos levantamentos acima citados apontaram como questes consideradas fundamentais, a falta de taxonomistas em alguns grupos importantes e de uma poltica de formao de pessoal e a falta de aproveitamento do pessoal j formado. Isto apesar do pas contar com diversos programas de Ps-Graduao de reconhecida competncia nesta rea de investigao. Alguns destacaram ainda o depsito em colees no exterior de tipos de espcies brasileiras e a falta de colees representativas e em certos casos de biblioteca especializada. Comentam ainda que vrios txons tm sido objeto de pesquisa com enfoque ecolgico, sem o necessrio depsito de material testemunho em colees oficiais, o que lamentvel em vista dos problemas que discutimos aqui. Alguns pesquisadores manifestam tambm preocupao pelo crescente comrcio de espcies dos txons de sua especialidade, em especial aranhas caranguejeiras, considerados animais de estimao, sem o acompanhamento dos cuidados necessrios de manuteno. A introduo de novos hospedeiros pode alterar a demografia de parasitas, como caros patognicos ou vetores de doenas.

11 Estas discusses preliminares a este diagnstico, que fazem parte de um conjunto de aes que o pas est iniciando no sentido de melhorar o tratamento da sua diversidade biolgica, apontam, entretanto, a existncia de colees e acervos bibliogrficos importantes no pas, em geral em instituies oficiais, mas tambm em muitas salas de pesquisadores. Um diagnstico recente das condies e tamanho das colees zoolgicas no Brasil, incluindo informaes quanto ao pessoal responsvel por elas em seus vrios nveis de especializao e grau de informatizao dos acervos foi publicado eletronicamente (C. R. F. Brando, A. B.Kury, C. Magalhes e O. Mielke, 1998) e est disponvel no endereo eletrnico www.bdt.org.br/bdt/oeaproj/zoocol. Das tabelas que acompanham o texto citado acima, retiramos informaes (Tabela 1) relativas exclusivamente a colees de invertebrados terrestres em instituies oficiais brasileiras. Esto listadas 37 colees, em 25 cidades de 18 unidades da federao. Na Tabela 2 apresentamos os nomes dos responsveis por esses acervos e seus endereos postais e eletrnicos, quando possvel. Entretanto, mais uma vez, acervos importantes no esto listados neste rol. Por exemplo lembramos, somente na capital do Estado de So Paulo, os do Depto. de Zoologia do IBUSP (planrias e minhocas; em fase de transferncia para o Museu de Zoologia da USP) e o da Faculdade de Higiene e Sade Pblica da USP (dpteros de importncia mdica); em Piracicaba os da ESALQ (caros e insetos) e do CENA; em Campinas, o do Instituto Agronmico. Alm disto, outras colees no menos importantes existem ainda no Estado e no pas, em instituies oficiais ou em mos de particulares, mas no seria possvel list-las todas no momento. Apesar de ser unnime a opinio dos que trabalham com taxonomia de invertebrados terrestres no pas que o conhecimento sobre este grupo claramente insuficiente, a soma de informaes certamente indica um panorama nada desprezvel. Um esforo no sentido de informatizar as colees seguramente contribuiria de forma significativa para reverter esta impresso. Muitas vezes a concentrao de colees e pesquisadores no Estado de So Paulo determinou que a fauna do Estado esteja melhor representada nos acervos, o que no significa dizer que os autores consideram que mesmo a fauna de So Paulo esteja bem conhecida; alguns autores indicam mesmo dentro do Estado de So Paulo, reas menos trabalhadas, em especial o oeste e em alguns casos o sul do Estado. A maioria dos txons aqui tratados tem enorme importncia ecolgica, atuando de diferentes maneiras e modificando os ecossistemas; apesar disto, vrios autores comentam que o conhecimento sobre os invertebrados terrestres no tem sido considerado na formulao de polticas de preservao. Quanto s sugestes que pudessem melhor embasar polticas de conservao, a partir do conhecimento acumulado sobre os Invertebrados Terrestres, em geral os especialistas consideram que o conhecimento acumulado at o momento no permite identificar reas ou txons

12 especialmente ameaados, com exceo de algumas borboletas e liblulas. Consideram entretanto que o alto grau de endemismo mostrado por diversos invertebrados (ex. gastrpodos e opilies), associado destruio acelerada dos ambientes naturais, deve forosamente resultar na extino de espcies, antes mesmo de serem descritas, em nmero difcil de avaliar. Esperamos que a reunio desta informao possa nortear futuras linhas de ao na investigao sobre os invertebrados terrestres, uma vez que os informadores apresentam um diagnstico do conhecimento atual, que apontam as prioridades para melhorar o conhecimento sobre o txon em questo. Devemos levar em conta que as informaes fornecidas por diferentes especialistas tambm refletem diferentes posies, critrios e avaliaes, j que foram instados a responder de forma comparativa s questes arroladas nos formulrios. Isto resulta que a posio de um determinado informador, ao classificar, por exemplo, o grau de conhecimento sobre um determinado grupo como ruim poderia ser classificado como inexistente por outro que tenha adotado um critrio mais estrito sobre a mesma questo. Como no h forma de modular estas diferenas, analisamos os resultados das tabulaes conforme os questionrios foram preenchidos.

Dados obtidos no presente levantamento


Com a aplicao do formulrio geral para especialistas utilizado no presente trabalho, obtivemos dados bastante completos sobre 15 grupos, a saber: minhocas, aranhas caranguejeiras e aranhas em geral, opilies e caros, escorpies, miripodos (centopias e piolhos-de-cobra), e entre os insetos, para liblulas (ordem Odonata), cupins (Isoptera), besouros (Coleoptera) Cerambycidae (serra-paus), Elateridae (salta-martins e vaga-lumes) e Curculionidae (bicudos), vespas esfecdeas e parasitas e formigas (Hymenoptera Ichneumonoidea, Sphecidae e Formicidae). Contamos, portanto, com dados sobre grupos representativos de Annelida e Arthropoda. Se considerarmos os grupos para os quais existem informaes em outras publicaes (j comentadas acima) faltam os Isopoda, o nico grande grupo terrestre de Crustacea; os demais grandes grupos esto includos, em alguma medida, no levantamento realizado.

Importncia dos txons e prioridades indicadas


Apesar do nmero de txons de invertebrados terrestres de que obtivemos informaes ser limitado em relao enorme diversidade existente no pas, o universo amostrado somado cobre a grande maioria dos itens arrolados aprioristicamente para avaliar a importncia relativa dos txons. Os informadores consideraram que os txons de sua especialidade incluem espcies que tm importncia como: pragas agro-florestais (caros, cupins, besouros Cerambycidae, Curculionidae e Elateridae e formigas), vetores de patgenos em culturas (caros e besouros Curculionidae - bicudos), polinizadores (insetos Hymenoptera, em especial abelhas e

13 Curculionidae), parasitas/predadores de pragas (caros, aranhas, liblulas, vespas parasitas e esfecdeas, e besouros Elateridae), parasitos animais (certas vespas), vetores de patgenos humanos e animais (caros), espcies peonhentas e/ou venenosas (aracndeos - aranhas e escorpies, centopias e insetos Hymenoptera), espcies raras/ameaadas de extino (liblulas), indicadores de impacto (minhocas, liblulas, besouros Cerambycidae, formigas e vespas parasitas), identificao de frmacos (Oligochaeta, aranhas caranguejeiras e escorpies) e interesse para educao ambiental (caranguejeiras e vespas parasitas). Simone (1999) e Brown e Freitas (1999) tambm apontam espcies de moluscos terrestres e borboletas ameaadas de extino. Vrios especialistas indicaram os txons de sua especialidade como importantes para o mapeamento/monitorao de reas para manejo ou conservao (minhocas, caros, aranhas em geral, miripodos, liblulas, insetos Hymenoptera - vespas parasitas e formigas). Quanto ao interesse para ecoturismo apenas o especialista em liblulas apontou seu grupo. Os especialistas em caranguejeiras, liblulas e vespas parasitas (Braconidae e Ichneumonidae) consideram estes grupos de interesse especial para a educao ambiental. Picadas de insetos Hymenoptera e a presena de caros no ambiente podem causar alergias; venenos extrados de aranhas tm encontrado espao crescente na indstria farmacutica e ninfas de liblulas podem ser consideradas pragas em aquacultura. Em especial, caros e besouros bicudos (Curculionidae) podem comprometer o armazenamento de gros e outros produtos. Um item considerado na avaliao da importncia relativa dos txons no arrolado pelos especialistas consultados foi parasitas humanos (mas veja item vetores de patgenos humanos). Tambm no foi arrolado qualquer grupo no item fonte alimentar, no sentido mais restrito, ou seja animal utilizado na alimentao humana (mas veja abaixo o pargrafo sobre os Oligochaeta). Portanto, estas consideraes permitem supor que o universo amostrado, ainda que restrito, reuniu informaes representativas e teis segundo os objetivos do levantamento. Todos os informadores consideram que os grupos de sua especialidade so prioritrios para programa de investigao em Sistemtica, apesar dos argumentos que os levaram a esta considerao sejam bastante diferentes, e todos interessantes e valiosos tambm segundo os objetivos deste levantamento. Os Oligochaeta (minhocas) foram considerados como importante fonte alimentar para animais, na produo de humos e conseqente fertilizao do solo, bem como na aerao das camadas superficiais do solo. O fato de serem considerados um grupo antigo e mostrarem baixo poder de disperso, pode torn-los importantes em estudos de filogenia e zoogeografia. Segundo o especialista, quanto diversidade, este grupo se destaca por apresentar os mais variados modos de reproduo. Os especialistas em caros consideram seu grupo importante devido pouca informao disponvel, alta diversidade e ao alto grau de endemismo, alm de sua grande importncia mdico-veterinria e na agricultura.

14 No caso das aranhas em geral, foi destacado o grande nmero de espcies de importncia mdica ainda no descrito e o expressivo nmero de gneros que necessitam de reviso. Foi ainda destacado o fato da diversidade comparativa das aranhas ser alta, perdendo apenas para algumas ordens de insetos. No caso das caranguejeiras em particular, o informador destacou o alto grau de endemismo e a falta de informaes disponvel sobre sua diversidade. Os opilies foram pouco estudados at o momento, exceto no sul e sudeste brasileiros. Apresentam alto grau de endemismo, o que os destaca como adequados para estudos de diversidade. Para os miripodos (centopias e piolhos-de-cobra), a informadora destacou a importncia da melhoria do conhecimento geral sobre a fauna brasileira e, em especial, sobre os venenos e estudos epidemiolgicos. Os Odonata (liblulas) diferem da maioria por representarem um grupo relativamente pequeno e bem conhecido, podendo ser utilizados como bioindicadores. Os cupins constituem a nica ordem de insetos (Isoptera) onde todas as espcies so verdadeiramente sociais. So importantes na reciclagem de nutrientes das camadas superficiais do solo, alm de algumas espcies serem importantes pragas no meio urbano, florestal e agrcola. Dada a endemicidade relativamente alta, vm sendo usados como bioindicadores. Entretanto, a especialista considera que h necessidade de aprimorar os conhecimentos sobre a taxonomia e sistemtica do grupo, at em seus pontos mais bsicos, como a definio de famlias. O especialista em Coleoptera Cerambycidae considera que o grupo com o qual trabalha parece ser fiel s formaes vegetais onde ocorre, o que pode ser interessante em programas de investigao sobre a biodiversidade e conservao. Os besouros Curculionidae (bicudos) apresentam enorme diversidade, sendo que a maioria das espcies est associada a hospedeiros vegetais especficos e s formaes vegetais, o que os torna interessantes para estudos de biogeografia. Foram considerados prioritrios para um programa de estudo em biodiversidade por viverem em todos os ambientes terrestres, compondo todas as teias alimentares. As vespas parasitas no presente levantamento esto representadas pelos Ichneumonoidea, que inclui os Braconidae e os Ichneumonidae. Ambas famlias incluem expressivo nmero de txons ainda no descritos para a regio neotropical e so importantes como inimigos naturais de pragas, podendo ser utilizados em programas de controle biolgico. Influenciam a dinmica populacional de outros artrpodos - seus hospedeiros. Outros autores comentam que Ichneumonoidea representa um dos nicos grupos mais diversos e ricos em espcies em regies temperadas, o que pode, no caso da Amrica Latina, ser resultado de um artefato derivado da falta de conhecimento sobre a fauna local. As formigas pertencem a uma nica famlia, Formicidae, que considerada boa indicadora da riqueza de outros componentes da biota. Seu inventariamento pode ser considerado

15 relativamente fcil, assim como a separao dos exemplares em morfo-espcies. Alm de alguns gneros serem pragas agrcolas importantes, so elementos essenciais aos ecossistemas terrestres por controlarem as populaes de diversos outros grupos animais. As vespas reunidas na famlia Sphecidae que ocorrem na Amrica do Sul, em especial no Brasil, no so bem conhecidas, apesar das estimativas indicarem uma alta riqueza de espcies em comparao com outras regies do globo. Algumas destas vespas so importantes por serem predadores, participando de complexos de espcies, que regulam populaes de outros insetos potencialmente prejudiciais a atividades humanas.

Distribuio geogrfica e biogeogrfica do conhecimento


Quanto ao grau de coleta e conhecimento por regio geogrfica brasileira e bioma, trs informadores no se sentiram seguros para avaliar estes itens (escorpies e besouros Elateridae e Curculionidae). importante notar que alguns informadores adotaram um conceito de hbitat que por vezes se confundiu com o de bioma, gerando dificuldades no momento de interpretar tais anlises. Entretanto, entre aqueles que avaliaram o quesito grau de coleta e conhecimento por regio geogrfica, o Nordeste destaca-se por ser a regio indicada por todos os informadores como a que rene pior grau de coleta e menor conhecimento sobre esta fauna (grau de coleta classificado por todos como Ruim, apesar que nenhum dos informadores ter considerado esta informao como Inexistente; grau de conhecimento Inexistente para aranhas e Ruim para todos os outros grupos). Tal concluso especialmente preocupante ao se levar em conta que esta talvez seja a regio que sofre maior presso antrpica e h mais tempo no pas, e onde ainda existe menor nmero de pesquisadores e instituies que abrigam acervos (Tabela 2). Na regio Nordeste, o bioma mais representativo a caatinga. Concordando com a opinio sobre a regio, os informadores consideram o bioma caatinga como o pior conhecido. Entre os 9 informadores que avaliaram os graus de coleta e grau de conhecimento por bioma, 3 os consideraram Ruim e 6 Nenhum. Em seguida, a regio Centro-Oeste foi classificada como a que rene menor conhecimento sobre invertebrados terrestres (grau inexistente para aranhas e todos os outros informadores classificando-a como Ruim) e pior grau de cobertura de coleta (Inexistente para aranhas, Bom para Cerambycidae e formigas e Ruim para todos os outros). Os biomas predominantes no Centro-Oeste so o Pantanal e os Cerrados. Nove informadores avaliaram os graus de coleta e grau de conhecimento quanto a esses biomas. Em relao ao Pantanal, seis informadores consideraram ambos os quesitos como Ruim, dois consideraram ambos como Inexistente (opilies e vespas parasitas), enquanto um (Myriapoda) considera o grau de coleta Inexistente e o grau de conhecimento Ruim. Quanto ao cerrado, os

16 responsveis pelas avaliaes sobre minhocas, cupins, cerambicdeos e formigas consideram tanto o grau de coleta quanto o de conhecimento como Bom; todos os outros avaliam como Ruim os dois critrios. A regio Norte aparece em posio intermediria quanto a estes critrios. Seis grupos so ali avaliados como mal coletados [minhocas, caros, cupins, caranguejeiras (mas no aranhas em geral), e vespas icneumonideas e esfecdeas], enquanto os outros so considerados bem coletados (sempre relativamente bom lembrar). J em termos de grau de conhecimento, apenas para opilies, miripodos e liblulas foi considerado Bom para esta regio; todos os outros tendo sido considerados como Ruim. Na regio Norte o bioma mais representativo a Floresta Amaznica. Dentre os dez que avaliaram os graus de coleta e conhecimento sobre os biomas, nove deram informaes sobre a Floresta Amaznica. Apenas os especialistas em Myriapoda e Cerambycidae avaliam ambos quesitos como Bom. Para aranhas em geral o grau de coleta foi considerado Bom e o de conhecimento Ruim. Os outros informadores consideram tanto o grau de coleta e de conhecimento sobre os grupos de sua especialidade Ruim. Na regio Sul, o grau de coleta foi considerado inexistente para miripodos, ruim para caros, cupins, caranguejeiras e vespas esfecdeas e bom para os outros grupos; o grau de conhecimento tambm inexistente para miripodos, ruim para caros, opilies, caranguejeiras, cupins, besouros Cerambycidae e vespas esfecdeas; bom para os outros. Nove informadores avaliaram o grau de coleta e o grau de conhecimento quanto aos Campos do Sul. Quatro (Myriapoda, Cerambycidae, Opiliones e Ichneumonoidea) consideram ambos os quesitos como Nenhum; trs (Acari, Mygalomorpha e Sphecidae) consideram ambos os quesitos como Ruim; dois (Oligochaeta e Araneae em geral) consideram ambos os quesitos como Bom. A nica regio onde as avaliaes positivas (Bom) nos critrios grau de coleta e grau de conhecimento sobre a fauna de invertebrados terrestres superam as negativas (Ruim e inexistente) a Sudeste: 10 Bom e 2 Ruim (caros e cupins) para grau de coleta, e 8 Bom e 4 Ruim (caros, cupins, caranguejeiras e vespas esfecdeas) para grau de conhecimento. Os graus de coleta e de conhecimento sobre a fauna de invertebrados terrestres na Mata Atlntica foram avaliados por nove informadores. Cinco consideram ambos como Bom (Cerambycidae, Oligochaeta, Araneae em geral, Opiliones e vespas parasitas). Para caros o grau de coleta foi considerado Bom, enquanto o de conhecimento foi considerado Ruim. O avaliador de Myriapoda considera o grau de coleta Ruim, mas o de conhecimento Bom. Os avaliadores de aranhas caranguejeiras e vespas esfecdeas consideram ambos como Ruim. Apenas um especialista (formigas) indicou os graus de conhecimento e de coleta para o habitat Campos Rupestres de Altitude, avaliando ambos como Bom para o grupo que estuda.

17

Prioridades e necessidades apontadas


Quanto aos itens Prioridades para este txon, os informadores foram perguntados sobre, segundo seu julgamento, o que ele(a) consideraria mais crtico. Uma opo no assinalada, neste caso, pode no significar que determinado informador considera aquele quesito desnecessrio. Exceto os informadores sobre opilies e escorpies, todos os outros registraram a necessidade de melhora de colees e documentao correspondente. A maioria concorda que h necessidade de capacitao de pessoal (exceto os informadores sobre Cerambycidae, Araneae, Opiliones e Scorpiones). Quanto avaliao da necessidade de contratao de pesquisadores/ taxonomistas/ curadores, 8 dos informadores responderam afirmativamente, enquanto 6 no. Entretanto, quando instados a avaliar o nmero mnimo de taxonomistas para dar conta do txon de sua especialidade no Brasil, a maioria registrou nmeros significativamente maiores do que existe na atualidade (Tabela 3). Talvez esta discrepncia indique que as respostas tenham levado em conta as diferentes situaes institucionais onde trabalham os informadores. Metade dos informadores considera prioritria a contratao de tcnicos para cuidar das colees. Este item pode gerar diferentes interpretaes. Tcnicos para cuidar de colees em alguns casos poderia significar a substituio de pesquisadores por pessoal no especializado, mas outros podem ter interpretado esta possibilidade de contratao como uma complementao de quadros e auxlio em funes tcnicas dirigidas. Quanto ao que os informadores consideram prioritrio em relao organizao das colees existentes, entre aqueles (sete) que trabalham com organismos que necessitam de montagem prvia antes da incorporao dos exemplares aos acervos, apenas dois (Cerambycidae e Curculionidae) consideram prioritria esta etapa no momento. So dois grupos extremamente ricos em espcies e as respectivas colees sob sua guarda necessitam de progressos quanto montagem de material. Da mesma forma, quanto necessidade de separao de material, quatro informadores (Cerambycidae, Curculionidae, aranhas e vespas parasitas) indicam esta necessidade atual, tambm dada a magnitude dos acervos com que trabalham. Um aspecto interessante levantado neste quesito foi quanto necessidade de identificao. Com exceo do especialista em Oligochaeta, o recentemente falecido Dr. Gilberto Righi, todos os outros concordam com esta exigncia. Entretanto, o mesmo especialista indicou a necessidade de informatizar os dados sobre a coleo, alm de assegurar verbas para sua manuteno. A informatizao foi tambm apontada como prioritria pela especialista em cupins. O nico que mencionou como prioridade melhoria na infra-estrutura foi o especialista em aranhas. Vale lembrar que esta situao especial no Estado de So Paulo em relao s outras unidades da federao, onde a situao em termos de infra-estrutura muitas vezes crtica.

18 Para aumentar as colees, apenas o especialista em Cerambycidae aponta a aquisio de acervos como prioritria, talvez pela existncia de colees particulares importantes. Seis informadores apontam a coleta extensiva como prioritria (cupins, Hymenoptera em geral, formigas e vespas parasitas e esfecdeas em particular, aranhas e Curculionidae), enquanto apenas 5 no indicaram a coleta direcionada como prioritria (formigas e vespas parasitas e esfecdeas, Elateridae e aranhas). Tais discrepncias talvez indiquem que os critrios no tenham ficado claro para os informadores. Seis informadores apontaram o intercmbio de material como uma das formas prioritrias para o crescimento das colees (Cerambycidae, formigas, aranhas em geral, vespas esfecdeas, caros e cupins), pois permite a desejada ampliao, em especial da cobertura de outras regies do globo. A grande maioria dos informadores no considera prioritria para a formao de colees de referncia, a visita de especialistas, com exceo dos responsveis pelas informaes sobre Hymenoptera em geral, Scorpiones e Curculionidae. Apenas seis consideram prioritrias visitas ao exterior tambm para a formao de colees de referncia (Hymenoptera em geral, Elateridae, Oligochaeta, opilies, Curculionidae, Acari). Oito informadores assinalaram a necessidade da cooperao na formao de colees de referncia. Metade dos informadores considera prioritria a aquisio ou cpia para a formao de biblioteca de referncia. Onze informadores no assinalaram a compilao como prioritria quanto a este item. Todos, exceto a especialista em escorpies, assinalaram como prioritrio o financiamento de revises. Seis informadores no assinalaram a necessidade de financiamento de guias e manuais, alguns porque este material j est disponvel ou em vias de (por exemplo, Cerambycidae), outros talvez porque o grau de conhecimento atual sobre o txon em questo no permita. Outros itens a serem financiados lembrados por alguns informadores so: inventrios neotropicais (aranhas e cupins) e trabalhos sobre a biologia das espcies (cupins). Todos os informadores afirmam que um taxonomista na sua rea de especialidade poderia ser formado no Brasil, apesar de dois (vespas esfecdeas e miripodos) terem assinalado a necessidade de orientao de fora do pas. Apesar de no termos base para comparao histrica e de termos trabalhado com relativamente poucos grupos, esta avaliao nos parece nova e importante. Quanto ao tempo necessrio para a formao de novos taxonomistas, oito responderam de 4 a 10 anos, seis de 2 a 4 anos e apenas um deixou de completar a informao. Estas respostas sugerem que a formao de novos taxonomistas significa investimento a mdio e longo prazos, de 2 a 10 anos, dependendo do grupo animal. Quatro informadores no puderam avaliar o nmero mnimo de taxonomistas para dar conta do txon de sua especialidade no Brasil (Tabela 4), o especialista em opilies avalia que seriam necessrios dois, cinco avaliam que seriam necessrios 10, um que seriam necessrios 30

19 (este por estar informando sobre uma ordem muito rica de insetos - Hymenoptera). Tais diferenas refletem o tamanho esperado dos txons avaliados. Confirmando a opinio emitida quanto ao item anterior, a grande maioria dos informadores considera possvel a formao no Brasil de tcnico ou bilogo capaz de reconhecer o txon, separar espcies e identificar espcies comuns (incluindo a coleta e preparao de espcimens). Dois (no os mesmos que anteriormente) consideram necessria a orientao de fora do pas para esta formao (opilies e miripodos). Quanto ao tempo necessrio para esta formao, apenas um considera 6 meses suficiente (Oligochaeta); outro (aranhas) considera 6 meses a 1 anos suficientes, quatro (Cerambycidae, Hymenoptera em geral, Myriapoda e Curculionidae) acham que seriam necessrios de 1 a 2 anos e finalmente, os outros seis acreditam que seriam necessrios mais de 2 anos.

Diversidade conhecida e estimada dos txons


Os especialistas forneceram alguma informao a respeito do tamanho dos txons de sua especialidade, mas apenas trs dos que preencheram os formulrios (Oligochaeta, Araneae Mygalomorpha e Hymenoptera Ichneumonoidea) puderam estimar este nmeros em todos os quatro itens solicitados (Brasil, regio neotropical, Amrica do Sul e mundo). Na tabela 4 apresentamos o nmero conhecido e estimado dos txons dos quais obtivemos informaes a partir dos questionrios especialmente desenvolvidos para este diagnstico, acrescentados de dados tirados da literatura. No geral, quanto aos nmeros fornecidos em relao s espcies conhecidas no pas, espera-se aumentos de cerca de 1,5 a 3 vezes. No foi possvel obter informaes detalhadas para alguns grupos especialmente ricos, habitantes do solo e serapilheira, e da fauna que habita o dossel; tais habitats parecem ser os que renem maior nmero de txons a serem descritos, em especial nas regies tropicais do globo. Isto se reflete nas estimativas que apresentamos para nemtodos na Introduo deste relatrio. As estimativas, em geral, parecem apontar o solo e o dossel como as grandes fronteiras para o conhecimento da biodiversidade dos invertebrados terrestres no Brasil e no mundo. Nas tabelas 5 e 6 apresentamos, respectivamente, os especialistas consultados especialmente para o presente diagnstico e os taxnomos indicados por esses especialistas como aptos a identificar invertebrados terrestres brasileiros.

20

Referncias citadas no texto, as fornecidas por colegas e referncias chave citadas nos formulrios preenchidos pelos informadores
Amarante, S. T. P. & Vincent, D. 1993. Passalaeucus pictus in Brasil. Sphecos 26: 6. Arnett, R. H., Jr.; Samuelson, G. A. & Nishida, G. M. 1993. The Insect and Spider Collections of the World. 2nd ed. Gainesville. Sandhill Crane Press, 310 p. Baroni Urbani, C., Bolton, B. & Ward, P. S. 1992. The internal phylogeny of ants (Hymenoptera: Formicidae). Systematic Entomology, 17: 301-329. Barros-Battesi, D. M.; Arzua, M.; Linardi, P. M.; Botelho, J. R. & Sbalqueiro, I. J. in press. Interrelationship between ectoparasites and wild rodents from Tijucas do Sul, State of Paran, Brazil. Memrias do Instituto Oswaldo Cruz. Becker, V. O. 1984. Taxonomic notes on the Neotropical Microlepidoptera. Revista brasileira de Entomologia 28: 129-201. Blackwelder, R. E. 1944-57. Checklist of the coleopterous insects of Mexico, Central Amrica, The West Indies, and South Amrica. Bulletin of the United States National Museum, 185: xii + 1.492 p. Bohart, R. M. & Menke, A. S. 1976. Sphecid Wasps of the World: a generic revision. Berkeley, University of California Press, 695 p. Bolton, B. 1994. Identification guide to the ant genera of the world. Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 222 pp. Bolton, B. 1995a. A new general catalogue of the ants of the world. Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 504 pp. Bolton, B. 1995b. A taxonomic and zoogeographical census of the extant ant taxa (Hymenoptera: Formicidae). Journal of Natural History 29: 1037-1056. Brando, C. R. F. 1991. Adendos ao Catlogo Abreviado das Formigas da Regio Neotropical (Hymenoptera: Formicidae). Revista brasileira de Entomologia 35 (2): 319-412. Brando, C. R. F. & Cancello, E. M. (eds) 1999. Invertebrados Terrestres. vol. V Biodiversidade do Estado de So Paulo. Sntese do conhecimento ao final do sculo XX (Joly, C. A. & Bicudo, C. E. M. orgs). So Paulo, FAPESP. xviii + 279 p. Brando, C. R. F. & Yamamoto, C. I. 1997. Invertebrados Terrestres - Avaliao do Conhecimento da Diversidade Biolgica do Brasil. Campinas: NEPAM/UNICAMP, Primeiro relatrio. Brothers, D. J. 1975. Phylogeny and classification of the aculeate Hymenoptera, with special reference to Mutillidae. University of Kansas Science Bulletin 50: 483-648. Brothers, D. J. & Carpenter, J. M. 1993. Phylogeny of Aculeata: Chrysidoidea and Vespoidea (Hymenoptera). Journal of Hymenoptera Research 2: 227-304. Brown Jr., K. S. 1992. Borboletas da Serra do Japi: diversidade, habitats, recursos alimentares e variao temporal. In: Morellato, L. P. C. (ed.) Histria natural da Serra do Japi: Ecologia e preservao de uma rea florestal no sudeste do Brasil. Campinas: Editora da UNICAMP/ FAPESP. p. 142-186. Brown Jr., K. S. & Freitas, A. V. L. 1999. Lepidoptera. In: Brando, C. R. F. & Cancello, E. M. (eds) Invertebrados Terrestres. vol. V Biodiversidade do Estado de So Paulo. Sntese do conhecimento ao final do sculo XX (Joly, C. A. & Bicudo, C. E. M. orgs). So Paulo, FAPESP. xviii + 279 p. Brusca, R. C. & Brusca, G. J. 1990. Invertebrates. Sunderland, Sinauer, 922 p. Bcherl, W. 1939. Os quilpodes do Brasil. Memrias do Instituto Butantan 13: 1-360. Cancello, E. M. 1996. Termite diversity and richness in Brazil: an overview. In: Bicudo, C. E.; Menezes, N. A. (eds) Biodiversity in Brazil. So Paulo, CNPq, 326 p.

21
Carpenter, J. M. 1986. Cladistics of the Chrysidoidea (Hymenoptera). Journal of the New York Entomological Society 94: 303-330. Carpenter, J. M. 1990. On Brothers aculeate phylogeny. Sphecos, 19: 9-10. Carvalho, A. L. & Nessimian, J. L. 1998. Odonata do Estado do Rio de Janeiro, Brasil: Hbitats e hbitos das larvas. In: Nessimian, J. L. & Carvalho, A. L. (eds) Oecologia brasiliensis - Ecologia de Insetos aquticos. p. 1-26. Coddington, J. A. & Levi, H. W. 1991. Systematics and evolution of spiders (Araneae). Annual Review of Ecology and Systematics 22: 565-592. Costa, C. 1999. Coleoptera. In: Brando, C. R. F. & Cancello, E. M. (eds) Invertebrados Terrestres. vol. V Biodiversidade do Estado de So Paulo. Sntese do conhecimento ao final do sculo XX (Joly, C. A. & Bicudo, C. E. M. orgs). So Paulo, FAPESP. xviii + 279 p. Costa, C.; Vanin, S. A. & Casari-Chen, S. A. 1988. Larvas de Coleoptera do Brasil. So Paulo, Museu de Zoologia, Universidade de So Paulo, vi + 282 p., 165 est. Costa Lima, A. M. 1945. Insetos do Brasil. 5 Tomo. Lepidpteros. 1a. parte. Rio de Janeiro: Escola Nacional de Agronomia, 379 p. Costa Lima, A. M. 1950. Insetos do Brasil, 6 Tomo. Lepidpteros. 2a. parte. Rio de Janeiro: Escola Nacional de Agronomia, 420 p. Costa Lima, A. M. da. 1952-56. Insetos do Brasil, 7o - 10o Tomos. Colepteros. 1a- 4a partes. Escola Nacional de Agronomia, Rio de Janeiro, 372 + 323 + 289 + 373 p. Costa Lima, A., 1960. Insetos do Brasil. 11o Tomo. Captulo XXX. Hymenoptera. 1a Parte. Escola Nacional de Agronomia. Srie Didtica n 14o 368 p. Costa Lima, A., 1962. Insetos do Brasil. 12o Tomo. Captulo XXX. Hymenoptera. 2a Parte. Escola Nacional de Agronomia. Srie Didtica n 13o. 393 p. Crowson, R. A. 1955. The natural classification of the families of Coleoptera. Nathaniel Lloyd & Co, Ltd., London (1967 reprint, E.W.Classey, Hampton, 187 p.). Crowson, R. A. 1960. The phylogeny of Coleoptera. Annual Review of Entomology. 5:111-134. Crowson, R. A. 1981. The biology of Coleoptera. London, Academic Press Inc. (London) Ltd., xii + 802 p. Davies, V. T. 1994. The huntman spiders Heteropoda Latreille and Yiinthi gen. n. (Araneae: Heteropodidae). Australia Memories of the Adelaide Museum 35(1): 75-122 Dias, B. F. S., 1975. Comportamento pr-social de Snfitas do Brasil Central. I. Themos olfersii (Klug) (Hymenoptera, Argidae). Studia entomologica 18: 401-432. Dias, B. F. S., 1976. Comportamento pr-social de Snfitas do Brasil Central. II. Dielocerus diasi Smith, 1975 (Hymenoptera, Argidae). Studia entomologica 19: 461-501. Galileo, M. H. M. 1987. Sistemtica das tribos Meroscelisini e Anacolini (Coleoptera, Cerambycidae, Prioninae) nas Amricas. Revista brasileira de Entomologia 31: 141-367; 481-705. Galileo, M. H. M. & Martins, U. R. 1991. Reviso da tribo Callini (Coleoptera, Cerambycidae, Lamiinae). Giornale italiani de Entomologia 5: 243-262. Gauld, I. & Bolton, B. (eds.). 1988. The Hymenoptera. Brit. Mus. (Nat. Hist.) and Oxford Univ. Press, London. 338 p. Goulet, H. & Huber, J. T.. 1993. Hymenoptera of the World: An identification guide to families. Agriculture Canada, Ottawa. 668 p. Grass, P. P. 1982. Termitologia. Volume I: Anatomie, Physiologie, reproduction des termites Paris, Masson. vii+676 p. Grass, P. P. 1984. Termitologia. Volume II: Fondation des socites, construction. Paris, Masson. ix+613 p. Grass, P. P. 1986. Termitologia. Volume III: comportement, socialit, ecologie, evolution, systematique. Paris, Masson. xii+715 p.

22
Griffiths, G. C. D. 1972. The phylogenetic classification of Diptera Cyclorrhapha, with special reference to the structure of the male postabdomen. Dr. W. Junk, N. V., The Hague. Guedes, A. C. (coord.). 1998. Conservao Ex situ. (Relatrio do Grupo de Trabalho Temtico 3: Artigo 9 da Conveno sobre Diversidade Biolgica). Braslia. Coordenao Nacional de Diversidade Biolgica (COBIO) do Ministrio do Meio Ambiente 43 p. (Estratgia Nacional de Diversidade Biolgica). Hanson, P. & Gauld, I. (eds.). 1995. The Hymenoptera of Costa Rica. The Natural History Museum, London. 893 p. Haszprunar, G. 1988. On the origin and evolution of major gastropod groups, with special reference to the Streptoneura (Mollusca). Journal of Molluscan Studies 54: 367-441. Heppner, J. B. (ed.) 1984, 1995, 1996. Atlas of Neotropical Lepidoptera. Checklist, Part 1: Primitive moths Immoidea; Part 2: Hyblaeoidea - Pyraloidea - Tortricoidea; Part 4B, Drepanoidea - Bombycoidea Sphingoidea. The Hague: W. Junk, xxvii + 112 p.; Gainesville: Scientific Publishers, liv + 243 p.; Gainesville: Scientific Publishers, l + 87 p. Hlldobler, B. & Wilson, E. O. 1990. The Ants. Cambridge, Mass.: Harvard University Press. xii+ 732 pp. Junk, W. & Schenkling, S. 1910-1940. Coleopterorum Catalogus, auspiciis et auxilio W. Junk, editus a S. Schenkling, Berlin, The Hague, W. Junk, 31 v., 171 partes. LaSalle, J. & Gauld, I. D., 1993. Hymenoptera and Biodiversity. Londres, CAB International. 348p. Lawrence, J. F. 1982. Coleoptera, p. 482-553. In: Parker, S. P. (ed.). Synopsis and classification of living organisms. New York, McGraw-Hill, Inc., v. 2, 1232 p. Lawrence, J. F. & Newton, A. F. Jr. 1982. Evolution and classification of beetles. Annual Review of Ecology and Systematics, 13: 261-290. Lawrence, J. F. & Newton, A. F. Jr. 1995. Families and subfamilies of Coleoptera (with selected genera, notes, references and data on family-group names), p. 779-1092. In: Pakaluk, J. & Slipinski, S. A. (eds.). Biology, phylogeny, and classification of Coleoptera: papers celebrating the 80th birthday of Roy A. Crowson. Warszawa, Muzeum i Instytut Zoologii PAN, v. 2, i-vi + 559-1092 p. Levi, H. W. & Eickstedt, V. R. D. von, 1989. The Nephilinae spiders of the Neotropics (Araneae, Tetragnathidae). Memrias do Instituto Butantan 52(2): 43-56. Longfield, C. 1929. A list of Odonata of the state of Matto Grosso, Brazil. Transactions of the Royal Entomological of London: 125-139. Machado, A. B. M.; Fonseca, G. A. B.; Machado, R. B.; Aguiar, L. M. S. & Lins, L. V. 1998. Livro vermelho das espcies ameaadas de extino da fauna de Minas Gerais. Belo Horizonte (Odonata; p. 498-509). Malyshev, S. I., 1968. Genesis of the Hymenoptera and the phases of their evolution. Methuen & Co., 319 p. Martins, U. R. 1970. Monografia da Tribo Ibiodionini (Coleoptera Cerambycidae) Arquivos de Zoologia 16: 1-1508. Martins, U. R. 1976. Sistemtica e evoluo da Tribo Piezocerini (Coleoptera, Cerambycidae). Arquivos de Zoologia 27: 165-370. Martins, U. R. & Galileo, M. H. M. 1992. Reviso da Tribo Mallaspini Thomson, 1860 (Coleoptera, Cerambycidae, Prioninae). Revista brasileira de Entomologia. 36: 293-422. Martins, U. R. & Galileo, M. H. M. 1997. Cerambycidae sul-americanos (Coleoptera) Martins, U. R. So Paulo 1 1-218 Martins, U. R. & Napp, D. S. 1982. Subsidios para uma reviso da tribo Achrysonini (Coleoptera, Cerambycidae). Papis Avulsos de Zoologia 34: 349-401 McApine, J. F. (ed.) Manual of Neartic Diptera. coord e ed. J. F. McAlpine et alii. Otawa. Biosystematic Research Centre Agriculture, 1981-1989. 3 v. (Research Branch Agriculture Canada Monograph, 27, 28, 2)

23
Mello-Leito, C. 1945. Escorpies sul americanos. Arquivos do Museu Nacional do Rio de Janeiro 40 1468 Menke, A. S. & Fernandez, C. F. 1996. Claves ilustradas para las subfamilias, tribus y gneros de esfcidos neotropicales. Revista de Biologia Tropical 44(2): 1-68 Miyazaki, R. D. 1995. Estudo da entomofauna do Estado do Paran, Brasil, capturada com auxlio de armadilha luminosa, com nfase em Elateridae (Coleoptera). Curitiba-PR. Monn, M. A. & Giubert. 1993. Checklist of the Cerambycidae and Disteniidae (Coleoptera) of the hemisphere. Burbank, xiv+1-410 p. Ogren, R. E.; Kawakatsu, M. & Froelich, E. M., 1997. Additions and corrections of the previous land planarian indices of the world (Turbellaria, Seriata, Tricladida, Terricola). Bulletin of the Fuji Womens College ser. II, 35: 55-61; 63-110. Oliver Jr., J. H. 1989. Biology and systematics of Ticks (Acari-Ixodida). Annual Review of Ecology and Systematics 20: 397-430. Papavero, N. (org.) 1967- . A catalogue of Diptera of the Americas South of United States. Depto de Zoologia, Secretaria da Agricultura, So Paulo. Paulson, D. 1998. List of the Odonata www.ups.ed/biology/museum/ODofSA.html. of South America, by country.

Pinto-da-Rocha, R. 1995. Sinopse da fauna caverncola do Brasil (1907-1994) Papis Avulsos de Zoologia 39: 61-173. Pinto-da-Rocha, R.; Brescovit, A. D.; Bertani, R. & Rheims, C. A. 1998. Levantamento preliminar da fauna aracnolgica da Estao Ecolgica Juria/Itatins, So Paulo, Brasil. In: XXII Congresso Brasileiro de Zoologia SBZ, Resumos, vol 1, p. 108. Ponder, W.F. & Lindberg, D.R. 1997. Towards a phylogeny of gastropod molluscs: an analysis using morphological characters. Zoological Journal of the Linnean Society 119: 83-265. Righi, G. 1971. Sobre a famlia Glossoscolecidae (Oligochaeta) no Brasil. Arquivos de Zoologia 20 (1) 195. Righi, G. 1982. Oligochaeta, Glossoscolecidae, do Parque Nacional da Amaznia, Tapajs. Revista brasileira de Biologia 42(1): 107-116. Righi, G. 1984. Manual de identificao de invertebrados lmnicos do Brasil. 17. Oligochaeta Schaden, R.(ed.). CNPq, Braslia. Righi, G. 1990. Minhocas de Mato Grosso e de Rondnia. CNPq, Braslia. Righi, G.; Ayres, I. & Bittencourt, E. C. R. 1978. Oligochaeta (Annelida) do Instituto Nacional de Pesquisas da Amaznia. Acta Amazonica 8 (supl. 1): 1-49. Righi, G. & Knepper, C. 1965. O gnero Pheretima Kinberg no Estado do Rio Grande do Sul. Revista brasileira de Biologia 25(4): 419-427. Santis, L., 1979. Catlogo de los himenpteros calcidoideos de Amrica al sur de los Estados Unidos. Publ. especial. Provncia de Buenos Aires. Comisin de Investigaciones Cientficas. 488 p. Santis, L., 1980. Catalogo de los Himenpteros brasileos de la Serie Parasitica incluyendo Bethyloidea. Editora da Universidade Federal do Paran. 395 p. Santos, N. D. 1981. Odonata. In: Hulbert, S. H.; Rodrigues, G. N. & Santos, N. D. (eds) Aquatic biota of tropical South America. Part 1. Arthropoda. p. 69-85. Shaw, M. R., 1997. Rearing Parasitic Hymenoptera. Amateur Entomologist 25: 1-46. Simone, L. R. L. 1999. Mollusca terrestres. In: Brando, C. R. F. & Cancello, E. M. (eds) Invertebrados Terrestres. vol. V Biodiversidade do Estado de So Paulo. Sntese do conhecimento ao final do sculo XX (Joly, C. A. & Bicudo, C. E. M. orgs). So Paulo, FAPESP. xviii + 279 p. Sisson, D. W. 1990. In: Gary A. Polis (ed.) Systematics, Biogeography, Paleontology Biology of Scorpions. Stanford University Press, 587 p.

24
Smith, D. R., 1988. A synopsis of the sawflies (Hymenoptera: Symphyta) of America south of the United States: introduction, Xyellidae, Pamphiliidae, Cimbicidae, Diprionidae, Xyphydriidae, Siricidae, Orussidae, Cephidae. Systematic Entomology 13: 205-261. Smith, D. R., 1990. A synopsis of the sawflies (Hymenoptera: Symphyta) of America south of the United States: Pergidae. Revista Brasileira de Entomologia 34: 7-200. Smith, D. R., 1992. A synopsis of the sawflies (Hymenoptera: Symphyta) of America south of the United States: Argidae. Memoirs of the Amererican Entomological Society 39: 1-201. Tennessen, K. J., 1997. The rate of species descriptions in Odonata. Entomological News 108(2): 122-126. Townsend, C. H. T. 1934-1942. Manual of Myiology. Itaquaquecetuba. 12 v + pranchas. Tyler, H. A., Brown Jr., K. S. & Wilson, K. H. 1994. Swallowtail butterflies of the Americas: a study in biological dynamics, ecological diversity, biosystematics, and conservation. Gainesville: Scientific Publishers, 376 p. Ward, P. S., Bolton, B., Shattuck, S. O. & Brown Jr., W. L. 1996. A bibliography of ant systematics. Berkeley, Calif.: University of California Press. vii + 417 pp. Watson, A. & Whalley, P. E. 1975. The dictionary of butterflies and moths in colour. London: Michael Joseph, xvi + 296 p. Whiting, M. F.; Carpenter, J. M.; Wheeler, Q. D. & Wheeler ,W. C. 1997. The Strepsiptera problem: Phylogeny of the holometabolous insect orders inferred from 18S and 28S ribosomal DNA sequences and morphology. Systematic Biology 46: 1-68. Wibmer, G. J. & O'Brien, C. W. 1986. Annotated checklist of the weevils (Curculionidae sensu lato) of the South America (Coleoptera: Curculionoidea). Memoirs of the American Entomological Institute 39: 1-563.

25

Tabela 1. Informaes sobre as principais colees zoolgicas brasileiras que mantm acervo significativo sobre Invertebrados Terrestres (extrado de http://www.bdt.org.br/bdt/oeaproj/zoocol )
INSTITUIO Cidade UF COLEO TAMANHO ESTADO PESSOAL CONSERVAO (Permanente) Acervo Instal. Superior Tcnico Bom Raz. Raz. Bom Bom Bom Bom Bom Raz. Prec. Bom Bom Bom Bom Raz. Exc. Prec. Prec. Raz. Prec. 0 1 s/d 2 5 2 2 2 4 1 0 0 s/d 1 1 3 0 0 5 1 PESSOAL (Temp.) No Dig. 1 0 s/d 7 0 0 1 1 8 3 T E, I s/d E,T,C,I E,T E,I E,T E,T E,T E DADOS Dig.(%) s/d 0 s/d 10 2 0 70 60 <5 50 Internet s/d N s/d Parcial N N N N N N

Museu de Histria Natural da Universidade Federal de Alagoas Departamento. de Zoologia da Universidade Federal de Alagoas Instituto Nacional de Pesquisas da Amaznia Universidade Federal do Amazonas Instituto de Estudos e Pesquisas do Estado do Amap Instituto de Biologia da Universidade Federal da Bahia Universidade Estadual de Feira de Santana Instituto Brasileiro de Geografia e Estatstica Reserva Ecolgica do Cerrado Departamento de Zoologia, Universidade de Braslia EMBRAPA - CPAC Dept de Biologia - Universidade Federal do Esprito Santo Centro de Estudos e Pesquisas Biolgicas Universidade Catlica de Gois Fundao Universitria do Estado do Mato Grosso campus de Nova Xavantina Universidade Catlica Dom Bosco Universidade Federal do Mato Grosso do Sul Inst. de Cincias Biolgicas da Universidade Federal de Minas Gerais Universidade Federal de Viosa Museu Paraense Emlio Goeldi

Macei Macei Manaus Manaus Macap Salvador Feira de Santana Braslia Braslia Planaltina Vitria Goinia

AL

Invertebrados Insetos Insetos

5.695 6.387 2.549 ca 5 milhes 150.500 9.270 ca. 1.000 ca. 2.050 ca. 3.800 s/d

AM Invertebrados Insetos, aracndeos, miripodos Insetos Escorpies Aranhas Animais Peonhentos (Herpet. + Aracndeos) Invertebrados Insetos Insetos Insetos -Hymenoptera Parasitides GO Insetos Aquticos ES

AP BA

DF

23.022 ca. 35.000 s/d ca. 11.000 e ca. 28.000 ca. 2.000 ca. 324.000 ca. 100.000 ca. 755.000

Bom Bom Bom Bom Bom s/d Prec. s/d Bom

Bom Bom Bom Raz. Bom s/d Prec. s/d Raz.

1 2

2 0

3 0

E,T,I E E

0 0 0 0 0 s/d s/d s/d 0,7

N N N N N N N N N

Nova MT Insetos Xavantina Campo Grande MS Invertebrados (Insetos inclusive) Campo Grande Insetos Belo Horizonte MG Invertebrados (Insetos inclusive) Viosa Insetos Belm PA Invertebrados

1 1 5 8 5 1

1 3 s/d 2 s/d 2

2 0 s/d 8 s/d 1

E,T E,T s/d E,T s/d E,C

26
INSTITUIO Cidade UF COLEO TAMANHO ESTADO PESSOAL CONSERVAO (Permanente) Acervo Instal. Superior Tcnico Bom Bom Bom Bom Bom Bom Exc. Exc. s/d Bom Bom Bom. s/d Prec. Bom Bom Raz. Raz. Raz. Bom Raz. Bom BomRaz BomRaz Bom Raz. Prec. Prec. Raz.. Prec. s/d . Bom Bom Esc. Bom Prec Raz. Prec. Prec. Prec. Prec. Prec. Prec. Prec. Raz. Prec. Raz. Raz. Raz. s/d 4 8 8 21 1 1 1 13 1 1 1 3 1 1 1 1 1 1 2 1 1 4 4 1 3 0 14 14 1 2 0 0 2 1 1 1 2 1 1 1 1 1 1 1 0 1 0 2 1 3 PESSOAL (Temp.) No Dig. 6 12 12 0 3 7 3 16 3 1 0 2 0 0 0 0 0 0 2 2 0 6 3 1 6 E,T,I E,T,C E,T,C E E,C,I E E,T E,T E,T,C E,T E,C E,T,C,I E,C E,C E,C E,C E,C E,C E,C E,C E E, C E, C E E DADOS Dig.(%) 5 s/d s/d 5 0 0 s/d 60 80 100 s/d ca. 10 s/d s/d s/d s/d s/d s/d s/d 15 s/d 40 pouco 0 100 Internet N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N s/d N N N N

Universidade Federal da Paraba Museu de Histria Natural Capo da Imbia Universidade Federal do Paran (UFPR) Universidade Federal de Pernambuco Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) Pontifcia Universidade Catlica do Rio Grande do Sul (PUC-RS) Fundao Zoobotnica do Rio Grande do Sul Museu de Cincias Naturais

Joo Pessoa Curitiba Curitiba Recife Porto Alegre Porto Alegre Porto Alegre

PB PR

Insetos Aracndeos e outros artrpodos Insetos (Coleoptera) Insetos Insetos Heteroptera Aracndeos Insetos Porferos Dulccolas Helmintos Aneldeos Insetos Diplopoda Chilopoda Pseudoscorpiones Acari Scorpiones Opiliones Araneae Arachnida Insetos - Lepidoptera Insetos - Diptera Insetos - Odonata Insetos - Hemiptera (Heteroptera) Insetos - Coleoptera, Hymenoptera, Orthoptera

ca. 45.500 e 2.000 l ca.61.000 ca. 55.000 ca. 3.400.000 ca. 2.350 12.000 ca. 63.000 ca. 47.000 ca. 1.650 89 284 l ca. 136.000 400 l 520 l 160 l 560 l 660 l 1.340 ca. 60.000 20.500 180.000 ca. 130.000 (identificados) ca. 1.000.000 59.000 ca. 750.000

PE RS

Museu Nacional/Universidade Federal do Rio de Janeiro

Rio de Janeiro

RJ

Instituto Oswaldo Cruz (IOC)

Rio de Janeiro

Insetos (Col. Geral) Insetos (Triatominae)

1.2 milho s/d

Bom Bom

Bom Bom

2 4

1 3

9 5

E E, T, I

0 0

N N

27
INSTITUIO Cidade UF COLEO TAMANHO ESTADO PESSOAL CONSERVAO (Permanente) Acervo Instal. Superior Tcnico Exc. Raz. Bom Bom Bom Bom Bom Exc. Raz. Bom Exc. Exc. Raz. Bom Prec. Prec. Bom Bom Raz. Prec. Bom s/d 2 5 1 1 1 1 1 2 5 8 1 0 0 1 0 0 3 1 1 2 4 0 PESSOAL (Temp.) No Dig. 0 5 0 2 0 7 0 5 2 21 0 E E E E,I E E E,T E,T,C,I E,T,C E,T E DADOS Dig.(%) s/d 0 100 N N s/d N N 5 N N Internet N N N N N N N N N N N

Universidade Santa rsula - ICBA Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro Coleo Entomolgica Costa Lima Museu Entomolgico Fritz Plaumann Instituto de Biocincias/ Universidade Estadual Paulista (UNESP) - (campus de Botucatu) Universidade Federal de So Carlos

Rio de Janeiro Seropdica Seara Botucatu So Carlos SC SP

Insetos Insetos Insetos Aranhas Insetos Insetos - Hymenoptera (Ichneumonoidea) Insetos - Lepidoptera (Geometridae) Insetos (Apoidea) Artrpodos terrestres Insetos Insetos

ca.5.200.000 s/d 73.036 2750 registrad ca. 78.000 ca. 60.000 ca. 15.000 ca. 130.000 ca. 51.000 ca. 75.000 ca. 8.500

Departamento de Biologia, Faculdade de Filosofia, Cincias e Letras da Universidade de So Paulo RP Instituto Butantan Instituto Biolgico Instituto Florestal de So Paulo, Secretaria do Meio Ambiente Museu de Zoologia da Universidade de So Paulo

Ribeiro Preto So Paulo So Paulo So Paulo So Paulo

N N E 2 0 0 Exc Exc ca. 18.000 Aracndeos N N E, T 0 0 0 Exc Exc ca. 10.000 Vermes N N E 25 4 6 Exc Exc ca. 4.700.000 Insetos N N E 0 0 0 Bom Bom ca. 8.800 l Miripodos Abreviaturas Usadas: s/d = sem dados; Raz = Razovel; Exc = Excelente; C = Catlogo; E = Etiqueta; I = Inventrio; N = No existente; P = Pequeno; Prec.= Precrio; Raz.= Razovel; Exc.= Excelente; s/d = Sem Dados; T = Livro de Tombo; l = lotes ou amostras; ca. = cerca.

28

Tabela 2. Endereos postais e referncias (quando possvel endereo eletrnico) aos responsveis pelas principais colees zoolgicas brasileiras institucionais, que mantm acervo significativo de Invertebrados Terrestres (extrado de http://www.bdt.org.br/bdt/oeaproj/zoocol ). Acrnimos retirados de Arnett et al. (1993), quando existentes.
Instituio
Dept de Zoologia -Universidade Federal de Alagoas Museu de Histria Natural - Universidade Federal de Alagoas Instituto Nacional de Pesquisas da Amaznia Dept de Biologia - Universidade Federal do Amazonas Instituto de Estudos e Pesquisas do Estado do Amap Instituto de Biologia - Universidade Federal da Bahia

Cidade
Macei Macei Manaus Manaus

UF
AL AL AM AM

Acrnimo

Endereo
Praa Afrnio Jorge, s/n - Prado, CEP 57011-020, tel (082) 223-5613, r. 32 Rua Aristeu de Andrade, 452 - Farol, CEP 57021-090, tel (082) 221-2724, fax (082) 221-4172 Al. Cosme Ferreira, 1756 - Aleixo, CEP 69083-000, tel (092) 643-3146, fax (092) 643-3095 Av. Gal. Rodrigo Otvio Jordo Ramos, 3000 - Aleixo, CEP 69077-000, tel. (092) 644-1437, fax (092) 644-1853 Rod. JK, Km 10, Distrito de Fazendinha Campus Universitrio de Ondina, CEP 40170-210

Nome do informador (e-mail)


Iracilda Maria de Moura Lima Iracilda Lima/ Liriane Freitas/ Clio Magalhes (celiomag@inpa.gov.br) Nair Otaviano Aguiar

INPA UAZOO

Macap Salvador

AP BA UFBA

Jos Madson de F. Gama/ Incia M. Vieira Rejne L. da Silva (rejane@ufba.br) / Rita F. Assis (rfassis@ ufba.br)/ Solange Peixinho e Silva (peixinho@ ufba.br)/ Tnia K. Brasil (taniabn@ ufba.br) Paulo Roberto D. Lopes / Flora A. Junc (fjunca@uefs.br) / Ilka B. de Queiroz (ibiondi@uefs.br) / Eduardo Xavier (xavier@uefs.br) Edmar Curado Lopes Ivone Diniz ivone@rudah.com.br) Amablio Camargo Celso Azevedo (cazevedo@npd.ufes.br) Luiz Augusto da Costa Porto e Nelson Jorge da Silva (herp@nutecnet.com.br) Beatriz S. Marimon (unematnx

Dept de Cincias Biolgicas - Universidade Estadual de Feira de Santana

Feira de Santana

BA

UEFS

Campus Universitrio, BR-116, Km 03, CEP 44031-460, tel (075) 224-8102, fax (075) 224-8102, 224-1926

Instituto Brasileiro de Geografia e Estatstica Reserva Ecolgica do Cerrado Dept de Zoologia, Universidade de Braslia CPAC - EMBRAPA Depto. de Biologia, Universidade Federal do Esprito Santo Centro de Estudos e Pesquisas Biolgicas Universidade Catlica de Gois Dept de Cincias Biolgicas - Fundao Universidade do Estado do Mato Grosso Campus de Nova Xavantina Museu Dom Bosco - Universidade Catlica Dom Bosco Universidade Federal do Mato Grosso do Sul Instituto de Cincias Biolgicas - Universidade Federal de Minas Gerais Depto de Biologia Animal, Universidade Federal de Viosa Museu Paraense Emlio Goeldi Dept de Sistemtica e Ecologia - Universidade Federal da Paraba Museu de Histria Natural Capo da Imbuia

Braslia Braslia Planaltina Vitria Goinia Nova Xavantina Campo Grande

DF DF DF ES GO MT

RECOR ZUNB CPAC UFES

Reserva Ecolgica do Roncador (IBGE), BR 251 (Braslia-Una), Km 0, tel (061) 562-2262 Campus Universitrio, Asa Norte, CEP 70910-900, tel (061) 348-2265, fax (061) 274-1141 BR 020, Km 18, CEP 73305-970, tel (061) 389-1171, fax (061) 389-2953 Av. Marechal Campos 1468, Marupe, CEP 29040-090, tel (027) 335-7256, fax (027) 335-7250 Av. Universitria 1440, Setor Universitrio CEP 74605-010, tel (062) 227-1085, fax (062) 224-3617 UNEMAT - Nova Xavantina, BR 158, Km 148, CP 08, CEP 78690-000, tel/fax (065) 438-1224 Rua Baro do Rio Branco, 1843 - Centro, CEP 79002-173, tel (067) 721-1090, fax (067) 721-4640 Cidade Universitria s/n, CEP 79070-900 Caixa Postal 486, CEP 31270-901, tel (031) 499-2902, fax (031) 499-2899 Av. PH Rolf s/n, CEP 36571-000, tel (031) 899-2531, fax (031) 899-2578

MS

CZMDB ZUFMS CTICB UFV

Campo Grande MS Belo Horizonte MG Viosa MG

Belm Joo Pessoa Curitiba

PA PB PR

MPEG UFPB MHNCI

Av. Tancredo Neves, s/n - Bairro Guam, CP 399, CEP 66040-170, tel (091) 246-9777, fax (091) 226-1615 Campus Universitrio, CEP 58059-000, tel (083) 216-7025, fax (083) 216-7464 Rua Prof. Benedito Conceio, 407 - Capo da Imbuia, CEP 82810-080, tel (041)

Antnio C. Marini (museu@msmt.unibosco.com.br) Antnio C. Marini (acmarini@nin.ufms.br) Fernando A. da Silveira (fernando@mono.icb.ufmg.br) Paulo Srgio Fiuza pfiuza@homenet.com.br / dbasfeio@brufv.bitnet Ana Harada (ayharada@museu_ goeldi.br) Adelmar Bandeira (bandeira@ dse.ufpb.br) Tereza Cristina C. Margarido

29
Instituio
Universidade Federal do Paran (UFPR)

Cidade
Curitiba

UF
PR PE RS RS

Acrnimo
DZUP UFPE UFRGS MCTP

Endereo
366-3133 Caixa Postal 19020 - CEP 81531-990, tel (041) 366-3144 r. 140, fax (041) 2662042 Av. Moraes Rego, 1235 - CEP 50670-420, tel (081) 271-8353, fax (081) 2718359 Av. Paulo Gama, 40 - CEP 90040-060, tel (051) 316-3108, fax (051) 316-3391

Nome do informador (e-mail)


(mmbigfox@garoupa.bio.ufpr.br) Olaf Mielke (omhesp@bio.ufpr.br) A. Farias (amif@npd.ufpe.br)

Dept de Zoologia - Universidade Federal de Recife Pernambuco Dept de Zoologia - Universidade Federal do Rio Porto Alegre Grande do Sul Pontifcia Universidade Catlica do Rio Grande Porto Alegre do Sul (PUC-RS)

Fundao Zoobotnica do Rio Grande do Sul Museu de Cincias Naturais

Porto Alegre

RS

MCN

Museu Nacional/Universidade Federal do Rio de Rio de Janeiro Janeiro

RJ

MNRJ

Instituto Oswaldo Cruz Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro Universidade Santa rsula

Rio de Janeiro Seropdica Rio de Janeiro

RJ RJ RJ

IOC CECL USU

Museu Entomolgico Fritz Plaumann Instituto de Biocincias/ Universidade Estadual Paulista (UNESP) - (campus de Botucatu) Universidade Federal de So Carlos Dept de Biologia, Faculdade de Filosofia, Cincias e Letras da Universidade de So Paulo RP - USP Instituto Butantan Instituto Biolgico Instituto Florestal de So Paulo, Secretaria do

Nova Teutnia Botucatu So Carlos Ribeiro Preto

SC SP SP SP

MEFP

Georgina Bond Buckup (ginabb@ vortex.ufrgs.br) Joclia Grazia (jocelia@...) Av. Ipiranga, 6681 - CEP 90619-900, tel (051) 320-3500 r. 4413, fax (051) 320Elio Corseuil (corseuil@ music.pucrs.br)/ 3900 Arno Lise (lisearno@...)/ Jlio C. Gonzlez (lobi@...)/ Marcos Di Bernardo (madibe@...)/ Gervsio S. Carvalho (gervasio@...) Rua Dr. Salvador Frana, 1427 - Jardim Botnico, CEP 90690-000, tel (051) 336- Beatriz Mothes (bmothes@portoweb. 1511, fax (051) 336-1778 com.br)/ C.Volkmer Ribeiro, Rosria Barbosa, Vera Pitoni, Slvia Drugg-Hahn, Hilda Gastal (ebib@ pampa. tche.br)/ Maria H. Galileo (galileo@ pampa.tche.br)/ Karin Grosser (kgrosser@nutecnet.com.br)/ Erika Buckup/ Maria L. de Souza/ Nilce M. da Silva/ Moema Arajo/ Maria L. M. Alves/ Eduardo Albuquerque/ Jorge Ferigolo/ Quinta da Boa Vista s/n, So Cristovo, CEP 20940-040, tel (021) 568adrin@ax.apc.org (Aracndeos) 1314/1319/1149/1210; 569-7679 (Aves); fax (021) 568-8262; 568-1352 (Aves) ventura@acd.ufrj.br (Equinodrmatos) hadju@acd.ufrj.br (Porferos) cbcastro@pobox.com (Cnidrios) depires@omega.lncc.br (Cnidrios) psyoung@acd.ufrj.br (Crustceos) mejdalan@acd.ufrj.br (Hemiptera) alagoc@acd.ufrj.br (Odonata) pamplona@acd.ufrj.br (Diptera) Av. Brasil, 4356 - caixa postal 926, CEP 21045-900, CEP 22231-040, tel (021) lmuniz@netgate.com.br (Helmintos) 598-4320/4321; tel-fax: (021) 290-9399 BR 465 Km 7, Seropdica, RJ, CEP 23890-000, tel 021-6821210 ramal 432, fax: fraccafo@ufrrj.br (Francisco Racca F.) 6821763 amayhe@ufrrj.br (Antonio M. Nunes) rua Fernando Ferrari, 76, tel (021) 552-5422; fax (021) 551-6446 ealbuquerque@ax.apc.org.br mtavares@ax.apc.org.br (Crustceos) Nova Teutnia s/n, Seara, CEP 89775-000, tel (049) 452-1191 Instituto de Biocincias, CEP 18618-000, tel (014) 821-2121; fax (014) 821-3744 rinaldi@laser.com.br (Aranhas) Depto. de Ecologia e Biologia Evolutiva, caixa postal 676, CEP 13565-905, tel (016) 260-8553, fax (016) 260-8322 Av. Bandeirantes, 3900, CEP 14040-901, tel (016) 602-3813, fax (016) 602-3666 angelica@power.ufscar.br (Hymenoptera) jmafcama@filo.ffclrp.usp.br

DCBU (UFSCar) RPSP

So Paulo So Paulo So Paulo

SP SP SP

IBSP IB CEIF

Av. Vital Brasil, 1500, CEP 05503-900, tel/fax (011) 813-7222 adbresc@usp.br (Aracndeos) Av. Conselheiro Rodrigues Alves, 1252, CEP 14014-900, tel (011) 572-9822, fax ide@biologico.sp.gov.br (011) 570-4234 Av. do Horto, 931, CEP 02377-000, tel (011) 6952-8555, fax (011) 204-8067

30
Instituio
Meio Ambiente

Cidade

UF

Acrnimo

Endereo

Nome do informador (e-mail)

Museu de Zoologia da Universidade de So Paulo

So Paulo

SP

MZSP

Av. Nazar, 481 - caixa postal 42694, So Paulo, SP, 04299-970, tel/fax (011) 274-3455/3690

crfbrand@usp.br (Himenpteros) ecancell@usp.br (Cupins) casari@usp.br (Colepteros) serviopa@usp.br (Esfecdeos) ricrocha@usp.br (Aracndeos)

As siglas das instituies foram retiradas de Arnett et al. (1993)

Tabela 3. Nmero de especialistas taxnomos existentes e necessrios para grupos selecionados de Invertebrados terrestres no Brasil.
Txon Oligochaeta Myriapoda Araneae Araneae Mygalomorphae Scorpiones Opiliones Acari Odonata Isoptera Coleoptera Curculionidae Coleoptera Elateridae Coleoptera Cerambycidae Hymenoptera Hymenoptera Ichneumonoidea Hymenoptera Sphecidae Hymenoptera Formicidae Nmero de especialistas existentes no pas 3 4 6 6 3 2 4 4 3 2 2 5 10 5 2 3 Nmero necessrio de especialistas 5 10 10 4 ? 2 10 12 10 ? 4 ? 30 10 ? 5

31

32

Tabela 4. Nmero de espcies conhecida e estimada para txons selecionados de Invertebrados terrestres (* informaes tiradas de Brando & Cancello, 1999).
Txon\espcies Gastropoda* Oligochaeta Myriapoda Araneae Araneae Mygalomorphae Scorpiones Opiliones Acari* Odonata Isoptera Hemiptera Miridae* Hemiptera Pentatomoidea* Coleoptera* Coleoptera Curculionidae Coleoptera Elateridae Coleoptera Cerambycidae Hymenoptera* Hymenoptera Ichneumonoidea Hymenoptera Chalcidoidea* Hymenoptera Bethylidae* Hymenoptera Conhecidas Brasil 670 240-260 270 3.000 250-350 80 951 1500 650 290 700 607 30.000 5.000 566 4.000 1.500-2.000 827 171 597 Estimadas Brasil 2.000 800 400 10.000 600 1.800 600 8.000 5.600-6.000 1.500 Conhecidas Neotrpica 320-330 8.000 900-1.200 200 505 12.000 6.100 3.000-5.000 1.706 Estimadas Neotrpica 2.000 40.000 1.800-2.400 2.500 1.000 11.000 11.500-13.000 2.500-3.500 Conhecidas Am. do Sul 300-320 500-700 350 1.200 9.100 4.270 1.700-2.800 Estimadas Am. do Sul 1.600 1.000-1.400 2.000 9.000 6.600-8.000 Conhecidas Mundo 30.000 3.000-3.500 11.000 35.200 2.200 1.400 35.000 5.300 2.750 10.000 5.720 350.000 45.000-60.000 9.000 115.000 28.000-35.000 18.600 1.900 7.600-8.000 Estimadas Mundo 5.000 120.000 4.400 6.000-7.000 500.000 10.000 20.000 500.000 100.000120.000 10.000-12.000

33 Txon\espcies Sphecidae Hymenoptera Apiformes* Hymenoptera Formicidae Lepidoptera* Siphonaptera* Conhecidas Brasil 3.000 2.500 26.016 59 Estimadas Brasil 5.000 40.000 80 Conhecidas Neotrpica 51.018 280 Estimadas Neotrpica Conhecidas Am. do Sul Estimadas Am. do Sul Conhecidas Mundo 10.000 146.000 3.000 Estimadas Mundo 20.000 20.000 255.000 3.500

35

Tabela 5. Pesquisadores que responderam o questionrio especialmente formulado para este diagnstico.
Pesquisador Txon Alcimar do Lago Carvalho Odonata Anglica M. Penteado-Dias Ichneumonidae / Braconidae Antonio D. Brescovit Araneae C. Roberto F. Brando Formicidae Denise Maria Candido Scorpiones Eliana M. Cancello Isoptera Gilberto Righi (falecido) Annelida Irene Knysak Myriapoda Miguel Monn Hymenoptera / Coleoptera / Orthoptera Ricardo Pinto da Rocha Opiliones Rogerio Bertani Mygalomorphae Sergio A. Vanin Curculionidae Srvio T. P. Amarante Sphecidae Sonia A. Casari Elateridae Ubirajara R. Martins de Cerambycidae Souza Instituio telefone MNRJ (021) 568-1319 UFSCar (0162) 748-279 I. Butantan MZ-USP I. Butantan MZ-USP I. Butantan MNRJ MZ-USP I. Butantan IB-USP MZ-USP MZ-USP MZ-USP e-mail
alagoc@acd.ufrj.br angelica@power.ufscar.br

(011) 813-7222 r. 2178 adbresc@usp.br crfbrand@usp.br (011) 6160-0222 (011) 813-7222 r. 2178 ecancell@usp.br (011) 2743455 r. 234 (011) 813-7222 r. 2178 (021) 568-1319 (011) 2743455 r. 229 (011) 813-7222 r. 2178 (011) 818-7616 (011) 2743455 r. 238 (011) 2743455 r. 223 (011) 2743455 r. 226
ricrocha@usp.br rbert@usp.br savanin@ib.usp.br serviopa@usp.br casari@usp.br

36
Tabela 6. Outros especialistas indicados pelos informadores como aptos a identificar espcimens de Invertebrados terrestres brasileiros. Txon Oligochaeta (Enchytraeidae) Myriapoda (Scolopendromorphae) Myriapoda (Scolopendromorphae) Myriapoda (Diplopoda) Araneae (Corinnidae) Araneae (Thomisidae) Araneae (Salticidae) Araneae (Theridiidae) Araneae (Theridiidae/Araneidae) Araneae (Mygalomorphae) Araneae (Mygalomorphae) Araneae (Mygalomorphae) Araneae (Mygalomorphae) Araneae (Mygalomorphae) Scorpiones Scorpiones Opiliones Odonata Odonata Odonata (Zygoptera) Isoptera Coleoptera Cerambycidae (Cerambycinae) Coleoptera Cerambycidae Coleoptera Cerambycidae (Lamiinae) Coleoptera Cerambycidae (Prioninae) Coleoptera Elateridae Coleoptera Curculionidae Hymenoptera Ichneumonoidea (Braconidae) Hymenoptera Ichneumonoidea (Braconidae) Hymenoptera Ichneumonoidea (Ichneumonidae) Hymenoptera Ichneumonoidea (Ichneumonidae) Hymenoptera Ichneumonoidea (Braconidae) Hymenoptera Ichneumonoidea (Braconidae) Hymenoptera Ichneumonoidea (Braconidae) Hymenoptera Sphecidae Hymenoptera Sphecidae Hymenoptera Sphecidae (Microstigmus) Hymenoptera Formicidae Hymenoptera Formicidae Hymenoptera Formicidae Hymenoptera Formicidae Hymenoptera Formicidae Nome Martin Christoffersen Alessandro Minelli Rowland M. Sheelen Sergei I. Golovatch Alexandre B. Bonaldo Arno A. Lise Augusto Braul Erica H. Buckup Maria A. Marques Sylvia Lucas Pedro I. da Silva Jr Fernando Prez-Miles Pablo Golobott Robert Raven Sylvia M. Lucas Wilson Loureno Adriano Kury Janira M. Costa Angelo B. M. Machado Frederico Lencione Reginaldo Constantino Dilma Solange Napp Miguel A. Monn Renato C. Marinoni Maria Helena M. Galileo Cleide Costa Germano Rosado Neto Sandra M. Barbalho Denise Scalotini Vinaldo Graf Tania M. Guerra C. van Achterberg Paul M. Marsh Robert Wharton Arnold S. Menke Woijciech Polawski Gabriel A. Mello Barry Bolton Philip S. Ward Cesare Baroni Urbani Maria Lourdes de Andrade Jack Longino Instituio UF Paraba, Joo Pessoa Universit Degli Studi di Padova, Padova Itlia State Museum of Natural Sciences, North Carolina, USA Inst. Problems of Ecology, Russian Academy Sc. Russia Instituto Butantan PUC/RS PUC/RS Museu de Cincias Naturais FZB/RS, Porto Alegre Museu de Cincias Naturais FZB/RS, Porto Alegre Instituto Butantan Instituto Butantan Inst. Clemente Estable, Montevido Uruguai Inst. Miguel Lillo, S. Miguel Tucumn Argentina Queensland Museum, South Brisbane Austrlia Instituto Butantan Mus. Hist. Nat. Paris MNRJ UFRJ UFMG Pindamonhangaba, SP UnB UFPR MNRJ UFPR Museu de Cincias Naturais MZUSP Depto Zoologia, UFPR, Curitiba-PR UFSCar UFSCar UFPR UFSCar Museu Leiden, Leiden Holanda North Newton, USA Univ. Texas, College Station, Texas, USA Bisbee, AZ, USA S. Francisco, CA, USA FFCL-USP- Ribeiro Preto Natural History Museum, Londres, UK Univ. of California, Davis, USA Instituto de Zoologia, Basilia, Sua Instituto de Zoologia, Basilia, Sua Evergreen St. Univ. Washington, USA

37
Txon Hymenoptera Formicidae (Attini) Hymenoptera Formicidae Hymenoptera Apoidea Nome Antonio Mayh-Nunes Ana Y. Harada Pe. J. S. Moure Instituio UFRRJ Museu Paraense Emlio Goeldi, Belm, PA UFPR

38
Glossrio

Biomas amplo conjunto de ecossistemas terrestres, caracterizados por tipos de fisionmicos semelhantes de vegetao com diferentes tipos climticos. Citogentica referente origem e desenvolvimento das clulas. Endemismo txon nativo e restrito a uma determinada rea geogrfica. Invertebrados Designao geral, sem valor taxommico, que compreende todos os filos sem coluna vertebral. Peonhentas venenoso. Regies zoogeogrficas cada uma das reas onde ocorre a distribuio geogrfica das espcies animais atuais e fsseis. Taxonomia teoria e prtica da descrio, nomenclatura e classificao dos organismos e solos. Taxonomista especialista em taxonomia. Txons grupo de organismos em qualquer nvel (ordem classe,...), com alguma identidade formal.