Esta crisis financiera mundial actual: crdito vs.

usura monetarista

Pgina 1 de 24

Esta crisis financiera mundial actual: crdito vs. usura monetarista

19 Oct 2007 por Lyndon H. LaRouche Lyndon LaRouche fue el orador principal de la conferencia del Instituto Schiller, "El Puente Terrestre Eurasitico se hace realidad!", que tuvo lugar los das 15 y 16 de septiembre en Kiedrich, Alemania. A continuacin reproducimos una versin editada del discurso que pronunci LaRouche el primer da de la conferencia. La tarea que tengo que cumplir hoy aqu no es una ordinaria, y no necesariamente la escog yo. Alguien la escogi por nosotros: hemos llegado al momento en que la civilizacin entera corre el peligro de venirse abajo. No enfrentamos una mera depresin; estamos mucho ms all de eso. Estamos en el momento en que una reaccin en cadena, una devaluacin del dlar, que ya se ha depreciado bastante en los ltimos meses, pero una devaluacin sbita aun mayor del dlar, arruinara a China, perjudicara a la India de un modo inconcebible, y reventara a Europa; tal que Europa, China, India y otros pases no podran sobrevivir un derrumbe repentino del dlar, de la clase que est por darse. Y ya est por suceder. Por tanto, stos son tiempos extraordinarios. Lo que vemos no es la amenaza de una depresin; vemos el presagio de una larga nueva Era de Tinieblas planetaria de la humanidad. Y la pregunta que se nos presenta es si podemos superar esta amenaza a estas alturas. Debi haberse hecho antes, pero a veces, en el transcurso de la historia, las decisiones necesarias se toman muy tarde. Slo cuando las condiciones sean absolutamente imposibles, la gente dejar la necedad con la que ha contribuido a que la crisis ocurra. En semejantes condiciones, no te regresas y dices: "Vamos a reafirmar nuestras tradiciones". Porque, como pongo de relieve hoy, la tradicin que tenemos hoy en el mundo la entiende mejor gente de mi edad o mayor, como Amelia [Boynton Robinson]. Estbamos ah cuando sucedi el cambio. Y el cambio, como yo lo viv, empez cuando haca mi servicio militar en el extranjero. Estuve en la India por un tiempo, al trmino de mi servicio ah, cuando el presidente [Franklin Delano] Roosevelt muri. Y en esa ocasin algunos soldados se me acercaron y me dijeron: "Podemos vernos ms tarde esta noche?" No me dijeron para qu, pero tena una leve sospecha de qu se trataba. Y me preguntaron: "En tu opinin, qu suerte correremos ahora que Franklin Roosevelt muri? Qu va a ser de nosotros ahora que Roosevelt est muerto?" Y les dije de improviso: "Bueno, puedo decirles que hemos vivido y librado una guerra bajo la direccin de un gran Presidente de Estados Unidos. Ahora quedamos en manos de un hombre muy pequeo, y temo por nosotros". Entonces regres de Birmania estuve emplazado en el norte de Birmania al final de la guerra, y en ese momento lo que me haba temido que pasara con la muerte de Roosevelt ya estaba sucediendo. EU, con Franklin Roosevelt, tena una alianza muy inestable con el Imperio

http://espanol.larouchepac.com/node/8387/print

10/02/2010

Esta crisis financiera mundial actual: crdito vs. usura monetarista

Pgina 2 de 24

Britnico. El Imperio Britnico fue la entidad que puso a Hitler en el poder en Alemania. No slo el Reino [Unido], sino el Imperio Britnico, del que es tpico el Banco de Inglaterra y la correlacin de elementos, de elementos financieros que constituyen el Imperio Britnico. El Imperio Britnico tiene como modelo la Venecia antigua, la Venecia medieval, en la que un grupo de banqueros, como una bola de parsitos, forma un imperio y encuentra instrumentos de gobierno para hacer su voluntad. Roosevelt vs. el Imperio Britnico Lo que pas es que Roosevelt estaba decidido a eliminar eso, pero, para derrotar a Hitler, tuvo que aliarse con Gran Bretaa. Y tuvo que obligarlos a pactar esa alianza, porque no queran! Les gustaba Hitler! Ellos lo inventaron! Ellos lo crearon! Ellos lo pusieron en el poder, con la ayuda de algunos en EU: el banco Harriman por ejemplo, al que se conoce por sus polticas racistas de antao. El abuelo del actual Presidente de EU, Prescott Bush, quien era secretario general de la firma Brown Brothers Harriman, fue quien escribi de hecho el cheque, el mensaje para un banco alemn, en un momento en que el partido nazi estaba en bancarrota, y salv al partido nazi! Fueron la monarqua britnica y su representante, Hjalmar Schacht, quienes pusieron a Hitler en el poder. Tenamos que deshacernos de Hitler; no podamos hacerlo solos. Forjamos una alianza con la Unin Sovitica a este respecto. Tenamos que conseguir la alianza britnica. Y durante la guerra nos debilit el hecho de que tenamos un aliado que no era de fiar: Gran Bretaa. Una vez conoc a un general alemn que haba sido coronel en el norte de frica; un tipo distinguido, un gran hombre del Derecho internacional. Y en mi primer encuentro con l, le dije: "Entonces, general, estara usted de acuerdo conmigo en que Montgomery fue el peor comandante de la Segunda Guerra Mundial?" Y me respondi y me dijo: "Bueno, no puedes decir nada malo de Montgomery. Me salv la vida". Dijo: "Yo estaba al mando de la retaguardia de Rommel en la retirada de Egipto y, si me hubiera flanqueado, estara muerto!"

http://espanol.larouchepac.com/node/8387/print

10/02/2010

Esta crisis financiera mundial actual: crdito vs. usura monetarista

Pgina 3 de 24

La pregunta es, dijo LaRouche el 15 de septiembre en Kiedrich, Alemania, es si podemos vencer la amenaza de una larga nueva Era de Tinieblas. Slo hay una salida: recurrir a los principios republicanos que ejemplificaron las directrices del presidente Franklin Delano Roosevelt contra la depresin. An puede hacerse, pero no hay tiempo que perder. (Foto: Helene Mller/EIRNS).

Si sabes lo que fue Montgomery, sabes que estuvo en la "[operacin] Market Garden"; prolong la guerra en Europa por ms de un ao al movilizar a un Primer Ejrcito en una operacin por un campo en el que los caminos no podan transportar a las tropas de apoyo para rescatar a los paracaidistas que haban saltado ah! Continu la guerra por un ao ms! La guerra hubiera terminado para fines de 1944, de no ser por Montgomery. Y se qued atascado ah, no slo porque era un general malsimo, muy incompetente, sino porque brind precisamente ese margen de incompetencia que [el primer ministro britnico Winston] Churchill quera; porque Churchill sac a los generales competentes del bando britnico, por temor de que ayudaran a ganar la guerra demasiado pronto. As que sta es la clase de problema que enfrentamos. Entonces, cuando Roosevelt muri, qu es lo que se ech andar? El programa de Roosevelt para la posguerra era algo que los britnicos estaban empeados en que no se materializara, pues implicaba eliminar el colonialismo en todas sus manifestaciones; que todas las naciones... Y el discurso que dio Roosevelt en Casablanca, en el que enfrent a Churchill sobre esto, fue explcito; dijo: "Tomemos esta parte de frica! Qu podemos hacer despus de la guerra? Qu podemos hacer para reconstruir esta regin?" Y lo plante: la poltica de Roosevelt consista en eliminar al Imperio Britnico, eliminar el colonialismo. Y cuando regres a Calcuta del norte de Birmania, con [Harry] Truman como presidente, en lugar de Roosevelt, lo vi en accin. Lo vi en todo el Sudoeste de Asia: las tropas japonesas se haban rendido a las tropas de Ho Chi Minh, quien fue un aliado de EU con Roosevelt; y los britnicos ordenaron liberar a las tropas japonesas de los campos de internamiento, que se les regresaran sus armas y que reocuparan Indochina. Y recuerdan esa historia; a qu llev? Y las guerras de Francia en Indochina, las otras guerras? Qu hay de los holandeses, de lo que los malditos holandeses hicieron en Indonesia, del mismo modo? Una guerra prolongada de supresin donde debi haber habido desarrollo; foment de la divisin, de la guerra civil en India; y por toda frica! frica es el peor de los casos! Lo que los britnicos han hecho en frica es uno de los peores crmenes contra la humanidad que jams se hayan imaginado. Y eso empez con Kitchener, no con alguien ms despus; fue Kitchener, en 1898.

http://espanol.larouchepac.com/node/8387/print

10/02/2010

Esta crisis financiera mundial actual: crdito vs. usura monetarista

Pgina 4 de 24

As que eso es lo que tenemos. La misin de la O U era liberar a las naciones coloniales El concepto y la alianza de Roosevelt se fundaban, para el perodo de la posguerra, en varias cosas. Lo primero era integrar a Rusia y China aunque China era una nacin en parte destrozada en ese tiempo a un bloque para crear las Naciones Unidas. Se supone que las Naciones Unidas seran un foro para liberar a las regiones que haban sido vctimas del colonialismo o cosas parecidas; para erigir naciones nuevas y ayudarlas en su desarrollo en tanto tales; y para edificar una comunidad de Estados nacionales soberanos en este planeta, de una soberana perfecta de cada Estado nacional, pero unidos por una comprensin de las enseanzas de la ltima guerra, de lo que tenamos que hacer para vivir unos con otros y para cumplir las metas comunes de la humanidad; son culturas diferentes, pero el resultado deseado es el mismo: los objetivos comunes de la humanidad, desde arriba; crear una comunidad de naciones que, en tanto fuerza, evite que nada contrario a eso suceda jams.

Tres generaciones de traicin: Prescott Bush y George H.W. Bush (izq.), y H.W. con el pequeo George W. Bush. Fue el abuelo del Bush ms reciente, Prescott, quien, al servicio de la firma Brown Brothers Harriman de Wall Street, organiz el rescate financiero del partido nazi en favor de los britnicos. l salvo al partido nazi!

Con una poltica britnica que le dictaron a EU elementos traidores de Nueva York y otras partes, adoptamos la orientacin contraria. Lo primero que hicimos, a instigacin de Churchill, fue prcticamente declararle la guerra a la Unin sovitica. Y Bertrand Russell, un gran liberal, propuso de hecho antes de publicarlo, pero lo propuso antes un ataque nuclear preventivo contra la Unin Sovitica, a pesar de que EU ya no tena las armas para hacerlo, porque habamos usado nuestras dos ltimas armas nucleares como prototipos en Hiroshima y Nagasaki; un ataque del todo innecesario. Japn ya estaba derrotado, y los trminos de la rendicin se haban negociado con Hiroito por mediacin del Vaticano. Pero, por presin de Churchill y los britnicos, el Gobierno de Truman no acept

http://espanol.larouchepac.com/node/8387/print

10/02/2010

Esta crisis financiera mundial actual: crdito vs. usura monetarista

Pgina 5 de 24

la rendicin de Japn. Todo lo que tenan que hacer era que lo que se haba negociado con la oficina de asuntos especiales del Vaticano el hombre que luego devino en el papa Paulo VI [el cardenal Giovanni Montini; todo lo que tenan que hacer, la nica condicin del acuerdo, era negociar la rendicin con la oficina del Emperador de Japn, el Mikado. Eso era todo lo que tenan que hacer, porque, de otro modo, el Mikado no tendra la autoridad de decirle a sus propias tropas que dejaran de pelear. Japn estaba derrotado sin remedio! La isla principal de Japn estaba sitiada por completo. Las fuerzas areas y navales estadounidenses los tenan atrapados; no iban a ir a ninguna parte! Ni ah ni fuera de ah. No entraban provisiones, no haba recursos; era una nacin derrotada y aplastada, con una sola isla con un control frgil. Y prolongamos la guerra sin necesidad, porque los britnicos quisieron que lo hiciramos! Y entonces, en el proceso, seguimos adelante con este ataque contra la Unin Sovitica, porque se crea que careca de la capacidad de construir armas nucleares a tiempo para contraatacar a los britnicos. Una vez que se enteraron, por 1948, que la Unin Sovitica estaba desarrollando armas que podan hacer eso, cambiaron un poco de parecer. Y se fue el fin de Truman. EU se convierte en una gran potencia Pero el resto de la poltica era un regreso al Imperio Britnico! Y el Imperio Britnico se fund, de hecho, a la firma del tratado de Pars, la Paz de Pars de 1763; el mismo tratado de Pars que hizo que los patriotas de EU se dieran cuenta de que tendran que pelear para liberarse del nuevo Imperio Britnico, lo cual llev a la Revolucin Americana. Y slo los traidores y sinvergenzas en nuestro pas an se sentan leales a los britnicos. El mundo ha estado viviendo con un Imperio Britnico! Como nacin, como EU, amenazamos a ese Imperio Britnico con una derrota de sus agentes dentro de nuestro propio pas: la Confederacin! La Confederacin la cre el Imperio Britnico, la cre lord Palmerston.

http://espanol.larouchepac.com/node/8387/print

10/02/2010

Esta crisis financiera mundial actual: crdito vs. usura monetarista

Pgina 6 de 24

Con la brillante poltica econmica del presidente Abraham Lincoln durante la guerra, EU se convirti en una nacin continental: construy un ferrocarril transcontinental, y trajo inmigrantes de Alemania y otras partes para poblar el interior. El 6 de enero de 1839 se completa la construccin del Gran Ferrocarril del orte en Scenic, en el estado de Washington. (Foto: Sociedad de Historia Forestal de EU). Los derrotamos, y desarrollamos una nacin continental, lo cual siempre ha sido nuestra poltica: aceptar la frontera canadiense, aceptar la frontera mexicana y tener nuestros linderos en los ocanos Atlntico y Pacfico. Habramos de desarrollarnos como un Estado nacional soberano continental. Y lo hicimos; lo hicimos con los ferrocarriles transcontinentales y otras cosas; lo hicimos con la migracin desde Europa y otras partes. Tomamos regiones completas de tierra, trajimos a alemanes de varias partes en Alemania a EU, a las Dakotas y a otros lugares, a Nebraska. Eran Agricultores. Les dimos extensiones de tierra, les dimos ayuda. Construimos un sistema de apoyo. Nos convertimos en la nacin ms poderosa de todos los Estados nacionales individuales de este planeta... en condiciones de guerra civil! Lo que esto desencaden en Europa fue un deseo de liberarse del Imperio Britnico. Sucedi tras la cada de Napolen III en Francia, de lo que aconteci all. Sucedi en Alemania de un modo muy significativo: Bismarck respondi al xito americano y desafi al Imperio Britnico; no procurando la guerra, sino desafindolo en materia de desarrollo econmico. El gran cientfico [Dimitri Ivnovich] Mendeliev asisti a la convencin de Filadelfia de 1876, y regres y convenci al Zar de construir el ferrocarril transcontinental. Alemania decidi construir ferrovas desde Berln hasta Bagdad. Hubo una gran construccin ferroviaria. Hubo

http://espanol.larouchepac.com/node/8387/print

10/02/2010

Esta crisis financiera mundial actual: crdito vs. usura monetarista

Pgina 7 de 24

grandes cambios en las leyes de Alemania; las reformas de Bismarck de 18771879 se efectuaron directamente en consulta con EU, por parte de redes estadounidenses importantes, de la tradicin de[l presidente Abraham] Lincoln. Al Imperio Britnico no le gust, ya que si las naciones de Europa, las naciones de Eurasia desarrollaban su propio territorio con ferrocarriles, en especial de la clase que construimos como ferrocarriles transcontinentales en EU, entonces, mediante ferrovas, podran desarrollar mtodos econmicamente ms eficientes para transportar bienes a distancias ms largas de lo que puede hacerse por agua, por mar! se era el asunto. Si tienes el control interno de tu propio territorio, un control interno eficiente, y tecnologa y ciencia modernas, no usas mtodos ineficaces para transportar bienes, o sea martimos, porque puedes hacerlo por tierra. Y cada pulgada de movimiento por tierra, en transporte a gran escala bien organizado, aumenta las facultades productivas de la economa nacional! El transporte martimo, en tanto tal, no contribuye con nada a la economa. Es el fraude geopoltico. Y ahora hemos llegado a un momento, con la levitacin magntica y la clase de proyectos de los que Helga [ZeppLaRouche] informaba antes, en que podemos crear sistemas para tomar regiones del mundo que antes se consideraban indeseables o que no podan desarrollarse, en donde el progreso es potencial. Ahora tenemos los medios, en todo el planeta, para transformarlo, para aumentar los poderes productivos del trabajo, la capacidad de sobrevivir, para llevar una vida decente, como nunca antes en la historia de la humanidad! Con nuevas formas de transporte colectivo por tierra; con acento en la fuerza nuclear, en formas de fisin nuclear superiores, en cuanto a desarrollar istopos y cosas por el estilo; con la gran necesidad que las grandes poblaciones de China, India y otras partes tienen de esta clase de tecnologas, de este tipo de recursos, para abrir las regiones inaccesibles en las que se encuentran las materias primas de este planeta, ahora podemos pasar a asegurar el abasto de esas materias para el desarrollo de la gente, incluso en las regiones ms pobres del mundo. Tenemos ese potencial ahora, lo tenemos frente a nosotros. Qu representa esto; esto representa una amenaza al imperio. EU, que en 1945 era la nacin ms poderosa que jams haya existido, ahora es slo ruinas. Y, excepto por el armamento nuclear, no tiene mucho poder en el mundo. Est en ruinas. Todo este tiempo, en especial desde 1648, desde el tratado de Westfalia, el asunto ha sido el desarrollo de los Estados nacionales soberanos, de conformidad con la Paz de Westfalia, en todo el mundo. Hemos demostrado en Europa, en EU y en otras partes que puede hacerse. La cosa es continuar con el trabajo. Pero!, lo que esto representa, el objetivo mismo de hacer realidad ese mundo, es una amenaza a la existencia del imperio en cualquiera de sus formas. Y, por consiguiente, lo que EU representaba el da en que Roosevelt muri, era la amenaza ms grande que el Imperio Britnico jams haba enfrentado. Y todo lo malo de importancia que le ha pasado al mundo desde la muerte de Roosevelt, ha sido obra de fuerzas con centro en los liberales angloholandeses de Europa, pero con elementos traidores de mi propio pas; elementos traidores, como algunos de nuestros presidentes anteriores, e idiotas, como uno de los actuales.

http://espanol.larouchepac.com/node/8387/print

10/02/2010

Esta crisis financiera mundial actual: crdito vs. usura monetarista

Pgina 8 de 24

Luego de la muerte de Franklin Delano Roosevelt, EU progres a estirones y jalones. El presidente John F. Kennedy trat de revivir la tradicin de Roosevelt, pero, con su asesinato en Dallas el 22 de noviembre de 1963, hubo un cambio de fase. La crisis por la que hoy pasamos empez con ese asesinato. El Presidente y la primera dama Jaqueline Kennedy, momento antes de que le dispararan. (Foto: Victor Hugo King/Biblioteca del Congreso de EU). Por tanto, la cuestin geopoltica sigue siendo la misma. No es la geopoltica de la tierra firme contra el mar; es el hecho de que ha llegado la hora en que, en lo tecnolgico, el largo perodo en que el poder descans en la fuerza martima, a diferencia de la terrestre, se acab. Hemos llegado al momento en que podemos aportar, por tierra, en el desarrollo del territorio, un poder mucho mayor, una eficiencia mucho ms grande en la economa que por mar. Oh, s usaremos el ocano! El ocano tiene muchos minerales; tenemos que administrarlos. Los usaremos de muchas otras formas. Pero el poder bsico de la fuerza productiva yace en eso. Y la fuerza productiva no slo descansa en la poblacin; yace en el desarrollo de la gente, en el desarrollo de sus tecnologas, de su libertad para inventar, del poder de descubrir, de regocijarse en el mejoramiento. As que sa es la pelea. Y se siempre ha sido el problema de las guerras, desde el Renacimiento del siglo 15! El meollo de toda gran guerra europea ha sido ese problema! Detengamos este sistema imperialista; ya sea el antiguo imperialismo persa, el del Imperio Romano o el Imperio Bizantino, o el sistema medieval veneciano cruzado, o el Imperio Britnico. El reto para la humanidad es volverse humana; tenemos que deshacernos de este factor del imperio. Tenemos que crear un sistema de Estados nacionales soberanos que se funde en el uso de la cultura de un pueblo, y en el desarrollo de esa cultura, para permitirle a la gente participar con igualdad en la labor de una comunidad de naciones, de naciones soberanas, y desarrollar al hombre del modo que puede desarrollarse.

http://espanol.larouchepac.com/node/8387/print

10/02/2010

Esta crisis financiera mundial actual: crdito vs. usura monetarista

Pgina 9 de 24

Y de eso se trata esta crisis. Largas guerras intiles No empez hace poco. No comenz con la muerte de Roosevelt. Ya estaba ah; era la gran crisis de largo alcance de la humanidad, desde lo ms remoto que conocemos de los intrngulis de la historia de cualquier parte del mundo, hasta cerca del 700 a.C., para el caso de Europa. Lo que sucedi es que la crisis que hoy enfrentamos comenz como la Guerra Fra. EU sigui prosperando, con algunas altas y bajas, hasta que asesinaron a John F. Kennedy; seguimos progresando, pero todas las pruebas estn ah. No necesitamos debatir eso. Pero al comienzo de la llamada "Guerra Fra", la guerra de recolonizacin y para buscarse una guerra con la Unin Sovitica sin motivo alguno no por parte de Stalin; slo del lado britnico, ah comenz la crisis, porque la cuestin geopoltica era lo que motivaba tanto a Londres como a esas fuerzas con centro en la Ciudad de Nueva York que relacionamos con la oligarqua financiera, la gente que impuls a Hitler y la que impuls esto. En ese tiempo era imposible suprimir a EU, como lo que se haban convertido con Roosevelt, porque tenamos un gran potencial productivo. La guerra haba despedazado al mundo; Europa nos necesitaba para la reconstruccin, la Unin Sovitica nos necesitaba para reconstruir, China nos necesitaba para construir, y as sucesivamente. As que seguimos adelante a estirones y jalones, hasta que asesinaron a John F. Kennedy. se no fue un error de [su supuesto asesino, Harry Lee] Oswald ni de ningn bando; fue a propsito. La intencin era destruir a EU. John Kennedy, a diferencia de su padre, lleg a la presidencia en asociacin con la tradicin de Franklin Roosevelt. Hizo campaa a favor de revivir la iniciativa de Roosevelt. De modo que tenemos una fase que va de 1945 a 1964, al asesinato de Kennedy y dems el 63 y lo que pas despus, tenemos un perodo en el que la economa de EU an era poderosa y segua en crecimiento, la calidad de vida de la gente segua en aumento. Entonces algo empez, y aqu es donde comienza la crisis. La crisis en que vivimos hoy empez de hecho con el asesinato del presidente John F. Kennedy. La raz de la crisis ya exista, y era el conflicto entre EU y el Imperio Britnico, en esencia desde la victoria de Lincoln contra la marioneta britnica a la que se llam la Confederacin. Pero la capacidad de arruinar la economa estadounidense, el sistema estadounidense, surgi con el asesinato de Kennedy. Lo que pas, por supuesto, como saben, es que nos metimos en la guerra en Indochina. unca hubo una maldita buena razn para meternos en esa guerra en Indochina, ninguna! Tenamos la poltica equivocada, y tratamos de embutirle la poltica equivocada a Ho Chi Minh. Ho Chi Minh era un hombre con una disposicin muy favorable hacia EU Fue aliado de EU cuando Roosevelt era presidente! Se hubiera respetado cualquier trato decente que EU le hubiera dado [a Ho Chi Minh]. Podra haber sido difcil, pero se supone que la diplomacia es para sortear dificultades. El hecho de que sea difcil no es razn para evitarla. Con esta guerra hicimos lo mismo que el Imperio Persa le hizo a Atenas, cuando sta cometi un crimen de guerra contra la poblacin de Melos. Lo haban derrotado por mar lo flanquearon y, por ende, fue derrotado por tierra, pero esto llev al Imperio Persa, con su introduccin de la sofistera, a conquistar mediante la secta de Delfos, mediante la corrupcin de la sofistera que destruy la moralidad en Atenas y la indujo a cometer crmenes contra sus vecinos y aliados!, cosa que continu como la guerra del Peloponeso. Y Atenas no se ha recuperado desde entonces! En el transcurso de la historia de la humanidad desde el ascenso de la civilizacin europea con centro en Grecia y Cirenaica, como aliada de Egipto, y de los jonios y etruscos, ms o menos desde el 700 a.C., desde ese perodo del nacimiento de lo que es una civilizacin claramente

http://espanol.larouchepac.com/node/8387/print

10/02/2010

Esta crisis financiera mundial actual: crdito vs. usura monetarista

Pgina 10 de 24

europea, que es nica hubo indicios de ella antes, pero es nica, a esta civilizacin se le ha destruido constantemente, en s misma, con esta clase de mtodos. El mtodo ms frecuente es las guerras prolongadas, como la del Peloponeso; una guerra sin propsito, es decir, sin propsito moral, sin objetivo, sin un objetivo estratgico. Uno se mete a una guerra muy a fuerzas y con presteza, cuando no te queda de otra; entras y te sales lo antes posible. No alargas una guerra. No quieres que tu nacin libre una guerra por dos o tres aos; quieres que sea breve, al grano y salirte! Y el arma blica principal hoy es la buena diplomacia. No hay condicin ni conflicto en este planeta que, en general, no pueda manejarse con diplomacia o con la ayuda de la buena diplomacia, incluso todo el desastre del Sudoeste de Asia. As que tuvimos esa guerra. La destruccin de EU Entonces tuvimos a los sesentiocheros; y ste es un tema muy delicado en Europa, as como en EU. Qu fueron los sesentiocheros? Remontmonos a principios y mediados de los 1950; hay dos libros que fueron ms bien populares en ese perodo: uno se llamaba La clase media en orteamrica el primero; el segundo, El hombre organizacin. La poblacin estadounidense de mi generacin tuvo hijos tuvieron hijos a los que les inculcaron cierta ideologa, que fueron condicionados a ensear, a los que vino a conocerse como la generacin del 68. No era una generacin biolgica, sino cultural, o yo sola llamarla degeneracin cultural. As que esta generacin tiene una peculiaridad estratgica que, por otra parte, no encontrarn en la historia; no que yo sepa, no en la de EU desde que mi primer ancestro desembarc ah a principios del siglo 17. Toda tradicin cultural de EU, como de Europa en general, la han impuesto individuos que se consideran adultos, como una generacin adulta que engendrar una generacin de hijos, que a su vez engendrar una generacin de nietos. De modo que el sentido normal del inters propio de una persona saludable en una cultura sana es que sabe que va a morir y, por tanto obviamente el propsito de la vida no es morir; es una contingencia de la vida, no es un propsito de la vida, el propsito de la vida es usar lo que tienes, en tanto vida, en tu desarrollo, en tu propio desarrollo, en lo que crees bueno, en tu contribucin para al menos tus hijos y tus nietos. sa es la moralidad elemental prcticamente en cualquier parte del mundo en la que la hay. La generacin del 68 careca de moral. Y sta no es una generacin biolgica, es la llamada "generacin de corbata" de un grupo de personas que fueron educadas del mismo modo en que se produjo la sofistera en la Atenas de Pericles: mediante una corrupcin, una corrupcin cultural que se introdujo, una corrupcin existencial de la que fueron tpicos Hannah Arendt, Theodor Adorno y dems en Alemania, y tambin Bertholt Brecht. Esta corrupcin, esta corrupcin dionisaca nietzscheana de la cultura, se indujo como un mtodo de educacin y de cultura familiar en EU. Esto se asoci con el perodo de un reino del terror que alguna gente relaciona con el nombre de "macartismo", en el que si queras tener un puesto seguro y sacar ventaja, bueno, tenas que pasar por la universidad, trabajar en un lugar que pudiera acreditarte; de otra manera, no podras tener la clase de hogar que queras. Pero, a condicin de conservar tu acreditacin, a varios niveles, tanto el formal como en otros sentidos, tenas que comportarte de cierta manera. Y lo principal era que le ensearas a los nios a no hacer nada que pusiera en riesgo a sus padres y a su ingreso, porque todo este jugoso ingreso de clase media se desvanecera!

http://espanol.larouchepac.com/node/8387/print

10/02/2010

Esta crisis financiera mundial actual: crdito vs. usura monetarista

Pgina 11 de 24

El desdn de la generacin del 68 por todo lo que tuviera que ver con el trabajo se extenda a cualquier cosa productiva: la tecnologa, la energa nuclear, etc. A lose sentiocheros se les manipul fcilmente con fraudes tales como el del accidente en Three Mile Island, que se us para frenar la energa nuclear en EU. Entonces, esta generacin vivi el efecto de choque, cuando nios; en su mayora nacieron entre 1945 y 1958, porque fue en el viejo perodo en el que a los miembros adultos de la familia en la llamada clase de corbata se les meti esta idea de que "la haban hecho". No eran como la clase obrera, a la que trataban como inferior los granjeros, los obreros, etc.: "Oh, son inferiores. Nosotros somos la generacin dorada. Trabajamos en los emporios, de corbata. Somos ingenieros, somos esto, somos lo otro! La hicimos! Somos la 'generacin dorada'!" Y saturaron a la generacin de sus hijos con esta idea como si fuera un modelo dinmico ideal. Y as, esto lleg a su fin, porque la depresin del 5758 le agu la fiesta a los paps de la generacin del 68. Tuvimos el estallido en Europa, como en EU, por las mismas razones en general: el llamado estallido sesentiochero, que se tram de antemano, que se tram a partir del perodo de la posguerra como una operacin para destruir la cultura. Como en el caso del Paris Review, por ejemplo, que es una de las abominaciones tpicas de esta destruccin sistmica de la cultura a manos de gente que sigue siendo enemiga ma hoy da, como John Train y su turba ah. Nos destruyeron. Ahora bien, esta generacin que odiaba a los trabajadores! Los jvenes, los sesentiocheros, odiaban a los obreros! Odiaban la industria, odiaban la tecnologa, odiaban la cultura clsica, y de 1968 en adelante hicieron dos cosas: destruyeron al Partido Demcrata en EU, por la divisin entre los de corbata y los de clase obrera en su seno en cuanto al asunto de la guerra de Vietnam y dems; eso destruy al Partido Demcrata! Eso nos trajo a Nixon y su Gobierno, que fue un vehculo para ejecutar la destruccin de la economa estadounidense. Prcticamente desde el da que Nixon asumi la presidencia y se dijo seguidor de Adam Smith, se fue el comienzo, sa fue la seal. Y de ah en adelante pasamos por esto. Pasamos por varios perodos, y los repasar para identificar esto. Acurdense que esto tuvo como teln de fondo la larga guerra en Indochina de 1964 a 1975, aproximadamente, este perodo del 72 al 75. La guerra de Indochina fue el hito que engendr a la "generacin del odio", llamada la "generacin del 68". Y esa generacin le dijo "no" a la energa nuclear, "no" a

http://espanol.larouchepac.com/node/8387/print

10/02/2010

Esta crisis financiera mundial actual: crdito vs. usura monetarista

Pgina 12 de 24

la tecnologa, "no" ms inversin en infraestructura. "Queremos fumar nuestra mota y meternos nuestro LSD. Queremos nuestra loca vida sexual; inventamos nuevos sexos, y los vamos a probar todos". De manera que por lo que pasamos, con la flotacin del dlar, es que disolvimos el sistema de Bretton Woods e iniciamos un proceso de liberalizacin, que es la raz de la destruccin de la economa y del sistema financiero mundial hoy, en especial de EU y Europa. Pasamos por una segunda fase: la destruccin de la economa, lo que hizo la Comisin Trilateral, esa turba. Entonces, lo que hicimos fue destruir la estructura econmica. Lo primero que hicieron fue montar lo de Three Mile Island, que fue una operacin montada para deshacerse de la energa nuclear. As fue que lo hicieron. Tambin destruyeron todo mtodo de estabilizacin que Roosevelt estableci para la economa nacional. Desencadenaron un reino de la usura: borraron de la contabilidad toda ley contra la usura en EU, destruyeron el sistema hipotecario con el que se impuls la vivienda en el perodo de la posguerra, y sigui saquendose al sistema bancario, a la clase de banca, de bancos inmobiliarios que se asociaban con el fomento de la industria de la vivienda. Que 1981 ya habamos pasado por dos fases: habamos destruido el sistema monetario internacional del que dependan nuestras vidas, y el integumento de la cultura poltico econmica de EU. Vino Reagan y, por razones particulares, tuvimos a muchos demcratas que dejaron el Partido Demcrata y se sumaron a Reagan, por lo mucho que odiaban al Partido Demcrata por lo que hizo para destruir la economa y la vida social del pas. Esto llev a un perodo de derrumbe continuo de la economa estadounidense en el perodo de 1981 a 1987. En octubre de 1987, en las dos primeras semanas de octubre, tuvimos una depresin como la de 1929, en cuanto a los mercados. As de hondo fue el derrumbe, tanto como con Hoover. Pero, qu pas? Se tom una decisin. En ese tiempo Paul Volcker era presidente de la junta de la Reserva Federal, y no estaba seguro de qu hacer. Pero Alan Greenspan, a quien haban nombrado para el cargo, dijo: "Paren todo, que yo voy a arreglarlo. Aqu vengo". As que de 1988 al 2007, y a la fecha, pasamos por un perodo de demencia monetaria en el que hemos destruido buena parte de la economa mundial. Por ejemplo, de qu depende la economa fsica de EU, la economa industrial de EU? De la produccin relacionada a lo militar. Halliburton, por ejemplo; la guerra en Iraq es una forma de hacer dinero para las firmas que fabrican productos y desempean labores militares disfrazadas de civiles, para la guerra. Lo que hemos hecho con esto es cambiar el carcter de la sociedad. La 'revolucin en los asuntos militares' Y hay algo ms importante en todo este proceso: acurdense del libro de Samuel P. Huntington que se llama El soldado y el Estado, que de hecho es un eco, no slo del sistema nazi, del sistema nazi de la SS nazi, sino tambin de antes, de las legiones romanas. A esto en EU hoy se le llama la "revolucin en los asuntos militares". Esto es lo que est llevndose a cabo con la creacin de ejrcitos privados, o sea, con la eliminacin de todo ejrcito; por eso no se acongojan mucho cuando el Ejrcito estadounidense se hunde en Iraq, porque estn eliminando todos los sectores castrenses, excepto la Fuerza Area y sistemas relacionados. Porque el objetivo con este gobierno, de continuar, era tener sistemas de armas espaciales, de modo que, en algn lugar de la Tierra, con un monopolio de armas espaciales, puedas oprimir un botn y aniquilar a cualquier segmento de la raza humana decidas eliminar. As que quieren un sistema espacial, un sistema espacial internacional con el cual tiranizar al mundo, del modo que las legiones romanas lo intentaron cuando hacan esa clase de cosas.

http://espanol.larouchepac.com/node/8387/print

10/02/2010

Esta crisis financiera mundial actual: crdito vs. usura monetarista

Pgina 13 de 24

Desde que se puso a Dick Cheney como secretario de Defensa en el Gobierno de Bush padre, la poltica de EU ha sido la revolucin en los asuntos militares. Gente como George Shultz en parte de esto; Flix Rohatyn, un verdadero dictadorcillo fascista de las finanzas, es parte de lo mismo: la revolucin de los asuntos militares. La otra cara de esto es la globalizacin. Una caracterstica de la globalizacin es el fraude del dizque calentamiento global, pues no hay ningn cientfico competente que crea en l, a menos que sea un mentiroso. No puede creer en l; contradice toda ciencia y no hay pruebas que los sustenten. Pero la filosofa verde, tal como se us para destruir la energa nuclear y otras cosas en Alemania, esta ideologa, es una de las armas, junto con la revolucin en los asuntos militares, que caracteriza un cambio en las caractersticas culturales de la poblacin de EU y otros pases. Esto es otra versin de la tradicin de la secta del Apolo dionisaco, que es lo que vimos con el Paris Review, por ejemplo, all los 1950 y dems. Ahora bien, esto es lo que Eisenhower defini, en sus ltimos das como presidente, como un "complejo militar industrial". se es el significado de "complejo militar industrial". Pero, lo que quiso decir al referirse a lo que haba pasado bajo la direccin britnica con la muerte de Franklin Roosevelt y la llegada de Truman, es: hemos seguido ese camino hacia esta "reforma en los asuntos militares" para eliminar al ejrcito cvico!, para eliminar a las fuerzas armadas nacionales, en tanto fuerzas nacionales, y cederle cada vez ms el control militar a manos privadas, a las manos de agencias supranacionales. ste es un verdadero imperio! ste es el "nuevo imperio", la nueva forma de lo que Gibbon le propuso al jefe de la operacin britnica, lord Shelburne, en la [Historia de la] decadencia y la cada del Imperio Romano. De nuevo, el meollo de esto es el sistema liberal angloholands que el Imperio Britnico representa. Ah es donde est el problema. sta no es una guerra entre naciones, no son guerras entre naciones, no son conflictos estratgicos entre naciones; eso no es lo que lo mueve. Lo que mueve la cosa es una pugna del legado imperial y de la forma del imperio, desde antes del gran concilio de Florencia del siglo 15, hasta el presente. Es la decisin de eliminar del planeta al Estado nacional soberano en tanto institucin, para establecer la llamada "globalizacin". Maastricht vs. el Estado nacional Por ejemplo y llegar a esto en el siguiente pasaje aqu, el problema que enfrentamos hoy es que Europa, en particular, Europa Occidental y Central, no funciona. Por qu no funciona? Porque Maastricht, como se aplica al presente, ha destruido la soberana real de los Estados nacionales de Europa Occidental y Central. Las decisiones soberanas que se fundan en el inters nacional ya no son un derecho del pueblo ni del gobierno de estas naciones, mientras este orden siga en pie. El tratado de Maastricht lo hizo. Por ende, la gran reforma que es a lo que voy ahora que tenemos que hacer no puede emprenderla ni iniciarla nadie en Europa Occidental ni Central, ni gobierno alguno; no se puede. Han perdido su independencia! Han perdido su soberana! Maastricht les robo la soberana. Maastricht lo plante como una propuesta britnica, pero ellos no se sumaron; era para consumo de los dems, no el suyo, mmh? Por consiguiente, dependemos de esas naciones que an tienen un sentido de soberana y poder, en tanto combinacin, para efectuar esas reformas que eliminen todo lo que sali mal, en general, desde la muerte de Roosevelt. sa es la cuestin; sa es la cuestin en toda lucha de alguna importancia en este planeta. De ah que dependamos de hacer que EU reconozca su propio inters. Y esta legislacin que propuse, que gente en el Congreso viene impulsando, sobre esta proteccin de la vivienda y de

http://espanol.larouchepac.com/node/8387/print

10/02/2010

Esta crisis financiera mundial actual: crdito vs. usura monetarista

Pgina 14 de 24

los bancos, sencillamente es la clase de medida que movilizar al pueblo estadounidense para que recupere su soberana, su sentido de soberana. En estas condiciones, condiciones en las que el Presidente de Rusia ha procurado asiduamente algo de cooperacin con EU, como es debido desde la primera vez que Putin se reuni con Bush, se apeg a esa poltica de manera reiterada, y la contina ahora, sectores importantes de las instituciones estadounidenses continan ese dilogo con el Gobierno de Putin. Les sorprendera saber algunos de los personajes involucrados en esto, pero ah esta. Slo si EU se percata de ese potencial y llega a un acuerdo con Rusia, que tambin tiene que acordarse con China e India tambin, tendremos la posibilidad de una iniciativa que cambie el estado actual de las cosas, lejos de la destruccin, a un viraje inmediato hacia un nuevo sistema. Eso no quiere decir que hablemos de cuatro potencias que rijan al mundo; significa que necesitamos una fuerza preliminar en torno a la cual puedan aglutinarse las naciones del mundo. La necesitan; necesitan una fuerza preliminar de autoridad en torno a la cual puedan unirse para decir: "Yo tambin". Entonces, podemos usar a las Naciones Unidas y lo que eso implica como un vehculo para realizar la intencin de Roosevelt de crear un sistema de Estados nacionales soberanos, y de nada ms que Estados nacionales soberanos en este planeta. Ah es donde est el problema. Remontmonos a la muerte de Roosevelt; se es el problema! Y todo lo dems son distracciones, a menudo de personas que pretenden desviar nuestra atencin de los problemas reales. La creacin de un sistema de crdito pblico Esto implica un problema especial, y aqu es donde me pongo un poco tcnico, pero es necesario: no hay modo, ningn modo concebible de rescatar los sistemas monetario financieros que existen entre las naciones ni el de nacin alguna. El grado al que estn quebrados los sistemas financieros actuales est tan avanzado, que no hay modo alguno de refinanciar nada de esto en el mbito del sistema. Slo se puede hacer una cosa, y de ah viene el nico mtodo que puede funcionar: lo que se puede hacer es poner a todo el sistema monetariofinanciero internacional en bancarrota. Ahora bien, eso puede hacerse fcilmente, en lo tcnico, porque estos sistemas estn tan entrelazados, que no hay tal cosa como un sistema monetariofinanciero nacional. Los bancos de EU, los de Europa, no son dueos de nada! Los fondos especulativos los controlan. Los fondos especulativos han usado a los bancos como escusados; los visitan de vez en cuando para buscar alivio! Los bancos carecen de recursos. No se trata de determinar cuantos centavos por dlar les corresponden; es imposible. No hay reforma que pueda funcionar en el marco del sistema! No slo porque no puede funcionar nacionalmente ni para un sistema entero. Todos los monetaristas pueden quedarse sin trabajo; ya no necesitamos monetaristas. De hecho, quisiramos deshacernos de ellos!

http://espanol.larouchepac.com/node/8387/print

10/02/2010

Esta crisis financiera mundial actual: crdito vs. usura monetarista

Pgina 15 de 24

Con la ley de Proteccin a los Bancos y Propietarios de Vivienda de LaRouche, no se desalojar a nadie de su caso por la ejecucin de su hipoteca. Aviso de embargo en Leesburg, Virginia, que es el "epicentro" del estallido de la burbuja hipotecaria estadounidense. (Foto: Stuart Lewis/EIRNS).

Slo el gobierno federal tiene la facultad de emitir moneda. El nuestro es un sistema de crdito, no uno monetario, que en lo primordial emitir crdito para la construccin de infraestructura a gran escala, a fin de reconstruir la economa fsica de EU, dice LaRouche.

Porque tendremos que pasar a un sistema mundial completamente nuevo, y tendr que pasar dando cierto paso. ste es el remedio: lo que hay que hacer es adoptar mi pequea propuesta para esta legislacin nueva, para poner bajo proteccin federal a los hogares, a los hogares hipotecados, pero a los hogares en general, y a los bancos; es decir, a los bancos legtimos, a los que en realidad reciben depsitos y hacen prstamos, y hacen esa clase de negocios. Los necesitamos, y todo el mundo lo sabe. Necesitamos estos bancos, porque son de los que depende la comunidad para manejar sus asuntos. Sin estos bancos, las comunidades no funcionan, as que, aunque estn quebrados, esta ley los proteger. En segundo lugar, no se desalojar a nadie de su casa por un embargo Vamos a ejecutarla? No! No vamos a ejecutar nada! Nada ms vamos a tomar todo este paquete de papeles hipotecarios, lo vamos a tomar en un solo paquetote y a decir que lo congelamos todo. Lo interviene todo el gobierno federal. Y se va a quedar ah, y arreglaremos, a ese respecto, que la gente que vive en esas casas le pague algo cada mes al banco pertinente, pero permanecer quedar en su vivienda! No trataremos de cobrar las cuentas, porque sabemos que el valor de estas hipotecas caer a una pequesima fraccin de su valor nominal actual. As que, cualquier intento de hacer una quita a algunas de las hipotecas o de comprar parte de ellas no va a funcionar, porque desconocemos a cuanto "desciende" el valor intrnseco de estas hipotecas, pero desciende por ah, "muy abajo"!

http://espanol.larouchepac.com/node/8387/print

10/02/2010

Esta crisis financiera mundial actual: crdito vs. usura monetarista

Pgina 16 de 24

Por tanto, nuestro problema es cmo evitar una desintegracin de la economa estadounidense, en particular. Cmo evitas una desintegracin? Bueno, la congelas! Es como declarar a una empresa en bancarrota, como intervenirla para protegerla; la congelas. Ahora le corresponde al gobierno federal, es su responsabilidad en algn momento en el futuro, limpiar este cochinero. Entre tanto, se congela. La gente permanecer en su casa; pagar una cantidad razonable, el equivalente de una renta, a cuenta de esa hipoteca, pero la hipoteca la conservar el banco! No intentaremos renegociarla ahora. En otras palabras, estamos creando un muro de contencin para parar una reaccin en cadena que ya est en marcha. Tendremos que hacer lo mismo en otras categoras. Qu significa eso? Que el gobierno federal y le recomendamos de todo corazn a los europeos y a otros gobiernos que hagan lo mismo, ante esta situacin, tiene reconocer que debe eliminar el factor del sistema actual de la vida econmica y relacionada de la poblacin de la nacin. Y slo al neutralizar esto, al encerrarlo en una jaula... es como una ardillita en su jaula: djala que corra tan rpido como quiera, pero ah se va a quedar. Porque vamos por un sistema de nuevo cuo. Nos saldremos de un sistema monetario que sirve de fundamento para los imperios de los que hemos venido hablando, y vamos por un sistema de crdito pblico, que es lo que prescribe la Constitucin de EU. La Constitucin estadounidense dice: "No somos propiedad de los bancos; no somos propiedad de los banqueros. Nosotros poseemos a los banqueros". Porque, en nuestra Constitucin, la impresin o emisin de moneda, o prometer la puesta en circulacin del dinero que se cre, es facultad del gobierno federal. Los estados no tienen la facultad de emitir moneda; slo el gobierno federal tiene la facultad de hacerlo, y slo lo hace con el consentimiento de la Cmara de Representantes. Ahora bien, la emisin de moneda con este modelo es un sistema de crdito, no uno monetario. El gobierno emite moneda o crdito hasta una cantidad de dinero que puede emitirse, del modo que Congreso se lo permite: el Congreso somete a votacin un proyecto de ley, y el gobierno puede emitir una cantidad dada de moneda a cuenta de la deuda de EU. se es el equivalente de dinero.

http://espanol.larouchepac.com/node/8387/print

10/02/2010

Esta crisis financiera mundial actual: crdito vs. usura monetarista

Pgina 17 de 24

Diagrama para organizar la recuperacin econmica de EU. Un Banco acional de Infraestructura emitir crdito para el desarrollo fsicoeconmico a gran escala; esto se conjugar con legislacin federal para crear millones de empleos productivos nuevos en los sectores tanto pblico como privado.

Qu haces con l? Bueno, puedes hacer cosas que son necesarias, pero tambin algo mucho ms fundamental: usas primordialmente este dinero que creaste, este crdito, para la construccin de infraestructura a gran escala. Porque la construccin de infraestructura a gran escala y escasea mucho en EU y en Europa en estos momentos implica que todo lo del sector pblico plantas de electricidad, sistemas de transporte colectivo, de salud, etc. es esencial para todos los sectores de la poblacin. No tienen control sobre la necesidad que tienen de ellas, mmh? Son servicios de los que dependemos, as que emitimos crdito, lo emitimos para reparar la infraestructura, para darle mantenimiento. Ahora bien, cuando empiezas a reparar la infraestructura, entonces en realidad pones al resto de la economa a funcionar, al contribuir a esta labor de fortalecer la infraestructura. De modo que ahora le otorgas crdito a la gente encargada de esto. Ahora ests en el sector privado e invitando a participar a las empresas que suministran este o aquel servicio, tal o cual trabajo. Y ahora estimulas los negocios de la comunidad con la infraestructura para el futuro, y lo haces de modo que se mantiene un equilibrio proporcional entre el sector pblico y el privado. Pero, cmo va a funcionar esto? Tomemos otro problema aqu. Tenemos ahora una situacin de flotacin de las monedas. En condiciones de flotacin de las monedas, el costo de los prstamos no puede controlarse; porque, si la moneda que mercas se devala en relacin con la tuya, cunto cobrars como tasa de inters? As, la tendencia en una economa en decadencia

http://espanol.larouchepac.com/node/8387/print

10/02/2010

Esta crisis financiera mundial actual: crdito vs. usura monetarista

Pgina 18 de 24

con tipos de cambio flotantes es, por un lado, a demandar crdito barato, y, por el otro, a negar la posibilidad de generarlo a travs del sector privado o de la banca central. De ah que tengamos el problema de que, para el desarrollo mundial, debemos tener un sistema internacional de tipos de cambio fijos. Qu significa esto? En esencia, que de hecho tratas, tanto como sea posible, de congelar las monedas a su valor relativo actual; conglalas. Y luego recurres a un sistema de crdito pblico estatal. Cmo creas el sistema de crdito pblico del Estado? Bueno, tenemos a China, a India, a Rusia, tenemos a EU y a otras naciones, que necesitan muchas cosas, y estas cosas implican una gran dependencia del comercio, de comerciar bienes; por tanto, si vamos a emitir prstamos y crdito a travs de las fronteras nacionales, debemos tener un sistema de tipos de cambio fijos. De otro modo, cmo determinaremos las tasas de inters para prstamos de mediano a largo plazo? Qu tenemos que hacer ahora? Uno se pregunta: "Cul es el fundamento de un sistema crediticio internacional? Un sistema monetario?" No. El sistema monetario fue una mala idea, no funcion muy bien; nos deshacemos de eso. Vamos a tener acuerdos a largo plazo. Qu quiero decir con a largo plazo? A 25 o 50 aos, mnimo; que los gobiernos del mundo harn acuerdos, acuerdos de largo plazo, en la forma de acuerdos comerciales y otros relacionados, en un sistema de paridades fijas; y en vez de tratar de equilibrar el sistema dejando que las monedas floten, lo haces dejando que los precios de los productos en el dominio de las monedas floten dentro de un margen regulado.

Adems del "muro de contencin" que se necesita para proteger a la poblacin del caos econmico, necesitamos otro, dice LaRouche, en la forma de acuerdos entre un grupo poderoso de naciones, que saldrn en apoyo y defensa unas de otras, para erigir un nuevo sistema que combata la globalizacin. El modelo histrico para este muro de contencin es el tratado de Westfalia de 1648, que le puso fin a la guerra de los Treinta Aos en Europa, al poner el "provecho del prjimo" por encima del propio. Gerard ter Borch plasm la firma del Tratado en esta pintura.

http://espanol.larouchepac.com/node/8387/print

10/02/2010

Esta crisis financiera mundial actual: crdito vs. usura monetarista

Pgina 19 de 24

El problema aqu es que, por un lado, tenemos que actuar de inmediato, tenemos que reunir a un grupo de naciones... Y estamos hablando de semanas ahora, porque esto est reventando! Se acab, la crisis no tiene fondo; no lo tiene! O la paras con los mtodos que he sealado, o no la paras en lo absoluto! Y muy pronto tendremos algo peor que la Alemania de 1923. No tienen alternativa, es decir, ninguna racional. Hganlo, o si no, sufrirn lo peor. Los gobiernos tendern a aceptar esto, slo cuando perciban que no les queda de otra. Algunos gobiernos estn clnicamente dementes, y no lo aceptarn, de modo que necesitamos un sistema estable, que se cree por el acuerdo de un nmero creciente de naciones que se sume a la lista de los que ya se incorporaron. Y, en esencia, trataremos de reformar la Organizacin de las Naciones Unidas, para que cumpla una funcin acorde con esta clase de acuerdo. La creacin de un muro de contencin Para eso, estamos haciendo una transicin de un sistema monetario a uno crediticio. Tenemos que darle un giro de 180 grados, porque una o dos semanas de caos pueden destruir tu pas; no puedes dejar que pase. Por consiguiente, tienes que erigir un muro de contencin. La ley de Proteccin a los Bancos y Propietarios de Vivienda es un muro de contencin. El gobierno federal toma esta categora... El mercado de la vivienda representa una amenaza, una amenaza para el sistema bancario; es una amenaza para todo el sistema, Por ende, tenemos que proteger esos dos elementos fundamentales del sistema econmico o, de otro modo, no tenemos ninguna oportunidad de sobrevivir! Estamos dispuestos a tapar el hoyo en el fondo del barco? Si no, no somos aptos para sobrevivir, y nuestra eliminacin probablemente ayude a la raza humana futura. De ah que necesitemos un sistema de muros de contencin. Acabo de mencionar dos clases de muros de contencin: mencion esta ley, que es un muro de contencin, es un muro de contencin factible conforme al Derecho estadounidense; slo necesitamos esta legislacin no ms complicada que lo que he escrito, que crear un muro de contencin. Ahora bien, necesitamos otro muro de contencin, necesitamos uno para hacer la transicin, del sistema financiero estadounidense ahora vigente, al que vamos a instalar; para esto, tambin necesitamos un muro de contencin en la forma de acuerdos entre un conjunto poderoso de naciones. En otras palabras, si la mayora de las naciones poderosas del mundo acuerdan proteger algo, puede protegerse. Sin semejante acuerdo, no puede hacerse. Eso es un muro de contencin. Si estas naciones acuerdan salir en apoyo y defensa unas de otras en cuanto a esto, a sabiendas de que lo que se juegan es su inters, crean un muro de contencin, una transicin del sistema fallido, el de la Guerra Fra, el actual, el de la globalizacin; estos sistemas fracasaron. Tenemos que deshacernos de ellos de un solo tajo! Bueno, no puedes reformarlos pedazo por pedazo; tienes que crear un muro de contencin para contener la enfermedad. Tenemos que contar con el respaldo y el apoyo de un grupo lo bastante poderoso de bomberos para zanjar este cortafuegos. Esos bomberos son gobiernos poderosos que estn de acuerdo en cooperar unos con otros para defender su inters mutuo; igual que el tratado de Westfalia, la Paz de Westfalia, se trata del inters del prjimo. Las naciones saben que se las lleva el infierno si no se protegen unas a otras; por consiguiente, el inters de las naciones es el que reconoci la gente de la Paz de Westfalia luego de la guerra de los Treinta Aos, que tuvo que recurrir a esto para protegerse! Tuvo que anteponer el inters del prjimo primero! Y eso hizo que un muro de contencin, y toda civilizacin europea decente desde entonces, dependiera de ese tratado de Westfalia de 1648. Necesitamos el equivalente de eso hoy: muros de contencin! Y, sobre todo, necesitamos educar a la poblacin para que entienda que no hay otra alternativa. Porque no la hay! El barco se hunde! Repara la fuga o abandona el barco! No busques un camarote mejor.

http://espanol.larouchepac.com/node/8387/print

10/02/2010

Esta crisis financiera mundial actual: crdito vs. usura monetarista

Pgina 20 de 24

Aqu hay un principio en juego, al que hay que apegarse; la mayora de los sistemas de pronstico econmico que se emplean, los formales, los matemticos, son basura. Un buen economista no depende del todo de las cifras. Un buen economista siempre mira lo que est detrs de los nmeros, cul es la realidad; no se gua por las cifras financieras. Nunca le crean a un contador. Usen al contador, emplenlo, pero nunca crean lo que escribe. Necesitas sus cifras, su cabeza, pero t tendrs que decidir lo que significan en realidad, no l. El problema es que en estos momentos funcionamos con economas posindustriales, no del todo en lo fsico, sino en lo ideolgico. Todas estas economas miren al gobierno, al gobierno de Alemania, al de otros pases representan sociedades posindustriales en lo ideolgico. No comprenden la realidad. o les gusta la realidad! Los saca de quicio, les estorba; la desatendern siempre que les sea posible. "Si la realidad toca a la puerta, no la dejaremos entrar!" sa es nuestra poblacin actual. Las frmulas matemticas no pueden describir una economa El problema es que hablando como economista, viendo la realidad como la conozco vivimos en una sociedad demente en cuanto a este asunto. Tomemos el caso de Myron Scholes; es un buen blanco a atacar. l fue el famoso pronosticador al que emplearon como matemtico en el caso del [fondo especulativo] LTCM. Hizo un desastre, y sigue hacindolo! El negocio de los fondos de especulacin, todos estos tipos funcionan con frmulas matemticas. Todas estas frmulas matemticas son absolutamente ineptas! Son descabelladas. Saben a John von Neumann; y l era un idiota, un matemtico, no un cientfico, era un matemtico. Por eso creen que, de algn modo, hay una ley, en alguna parte, que dicta los precios mediante alguna frmula matemtica. No hay tal ley; ningn economista cree eso. Todo economista competente ve la realidad fsica y piensa en las consecuencias, en las consecuencias fsicas de determinada poltica o determinada tendencia; no en el movimiento de los precios como tal, no en el sistema loco de John von Neumann, que es lo que la gente usa.

http://espanol.larouchepac.com/node/8387/print

10/02/2010

Esta crisis financiera mundial actual: crdito vs. usura monetarista

Pgina 21 de 24

"Tenemos que desechar la idea de que hay leyes matemticas en el universo que determinan el valor del dinero", dice LaRouche. Si quieres entender de economa, lo que tienes que hacer en realidad es estudiar a Riemann y Vernadsky, "que tienen una buena comprensin de ciertas cosas nuevas muy importantes, y empezar a aplicar esa manera de pensar al modo en que funcionan o no funcionan nuestras economas". Leandra Bernstein (izq.) y otros miembros del Movimiento de Juventudes Larouchistas (LYM) estudian geometra en una escuela de cuadros que tuvo lugar en febrero pasado en Seattle, Washington. (Foto: Will Mederski/EIRNS). El otro aspecto de esto, que le falla a la gente, es las tendencias. Creen en tendencias estadsticas, en funcin de sistemas cartesianos de sistemas matemticos de un universo mecnicoestadstico. Piensan en cuerpos que flotan en el espacio vaco, y el espacio vaco es su cabeza. Tienen estos objetos, estas pelotas que flotan ah, y ven su trayectoria en el espacio vaco de su cabeza. Y suponen que puedes predecir un estado futuro en este vaco cartesiano, fundado en una tendencia estadstica actual que extrapolan. Y lo que mete en aprietos a gente como Myron Scholes y compaa y no se han rendido, ni siquiera despus de la enseanza de 1998! es que creen que van a competir para aplicar la frmula matemtica correcta. Pero si usas la frmula matemtica correcta como ellos lo hacen, es como un montn de gente que le apuesta al mismo caballo en una carrera; y si se equivocan, que probablemente ser el caso, van a perderlo todo. Eso es lo que pas con los fondos especulativos. Todos estn usando esta clase de frmula, la misma, las matemticas que usa Myron Scholes; y todos estn creando un sistema que se derrumba. Todos van a perder, y toda la runfla de fondos especulativos est ahora irremediablemente en quiebra. o existen activos netos en el dominio de los fondos especulativos. Exigen que les den dinero, que los rescaten, como mendigos callejeros. Todos se

http://espanol.larouchepac.com/node/8387/print

10/02/2010

Esta crisis financiera mundial actual: crdito vs. usura monetarista

Pgina 22 de 24

fundan en la proyeccin de algo, como la de una pelota en el espacio vaco; es un sistema mecnicoestadsitico. Las economas reales no funcionan as; funcionan en razn de leyes fsicas, como sabemos si es que sabemos de produccin; de una ganancia, mediante una tecnologa, o de una mejora en la manera de emplear una tecnologa; de la interrelacin entre la infraestructura y la productividad en las manufacturas, esa clase de cosas. Son los factores fsicos. Y tenemos una manera de tratar esto en la ciencia: en el griego antiguo, con la "dinmica" o dnamis. En la sociedad moderna lo llamamos, desde Leibniz, "dinmica". La clase de dinmica que necesitas para entender una economa es la riemanniana. Es decir, vivimos en un universo en el que cualquier axioma y postulado o definicin que se supone a priori es demente; est mal, es arbitrario. No obstante, vivimos en un universo que s tiene ciertas leyes; tiene el equivalente de leyes universales. Un ejemplo de esto es la gravitacin. Estas leyes definen un universo, no como uno cartesiano, no como algo abierto que se extiende ilimitadamente a infinito en todas direcciones. No, ms bien es un universo en el que hay ciertas cosas que lo confinan! Como las envolturas que encierran al universo y que afectan cada parte de l, como una envoltura, como la gravitacin. La gravitacin, como la defini Kepler, como la defini Einstein despus, como la define Riemann, es un principio de la dinmica. Hablamos de principios universales. Por ejemplo, la diferencia entre el hombre y el simio es un principio; es un principio universal. La humanidad es creativa, es decir, tiene la capacidad misma de aumentar la densidad relativa potencial de poblacin de su especie! Ningn animal tiene eso. Por tanto, hay un principio que aparta a la humanidad de todos los animales! Esto confina al universo. Cuando introducimos una red elctrica o cualquier otra cosa en la forma de infraestructura en la economa, estamos creando una condicin lmite que contiene al espacio en el que nos movemos. Por ende, no determinas el valor en la economa con mtodos cartesianos, con mtodos estadsticos cartesianos. Lo determinas, si quieres hacerlo bien, de conformidad con los principios que confinan a la economa a la que te refieres. La manera en que diseas la economa, en que diseas su funcionamiento, la clase de tecnologas que desarrollas, el modo en que las aplicas, es obra de los principios fsicos universales del universo, como has venido a conocerlos; o como cosas que has hecho, que has entendido que hiciste, y que hora confinan cmo te comportas. Y puedes ver para donde vas, porque piensas de esta manera. Por eso he tenido el xito como pronosticador que nadie ms ha tenido, precisamente en cuanto a esta cuestin. Porque el mbito econmico lo dominan personas que creen en la contabilidad como fundamento para pronosticar; creen en los mtodos mecanicistas cartesianos de pronstico como una forma de determinar tendencias, y te dirn: "Vemos que los fundamentos son slidos". Alguien te dice: "Los fundamentos son slidos". La economa se desploma! Qu tiene de slida? ste es el Titanic, mi amigo; se est hundiendo! Tenemos que cambiar nuestra forma de pensar El otro problema que tenemos aqu es precisamente se, que tenemos que cambiar nuestra forma de pensar, lejos de lo que hoy impera, y hacia lo que muchos entendan, como economistas, pero lo entendan casi como por instinto. Ests bregando con una economa fsica, piensas en el efecto de los cambios a la estructura fsica de la economa, en el modo en que la gente vive fsicamente, esa clase de cosas. Piensas en cmo esto afecta el futuro de la humanidad, no en lo estadstico. Y entonces, en razn de este conocimiento, inspeccionas algo, piensas en ello, y sales con algunas respuestas que son buenas aproximaciones; pero luego te das cuenta de que, bueno, una buena aproximacin no basta, as que tendremos que investigar ms y tratar de descubrir cul es el principio que entra en juego aqu.

http://espanol.larouchepac.com/node/8387/print

10/02/2010

Esta crisis financiera mundial actual: crdito vs. usura monetarista

Pgina 23 de 24

Y aqu es donde nos encontramos cuando tratamos de funcionar en la economa hoy da. No se ensea una economa competente, en tanto teora, en ninguna universidad. Tenemos muchas cosas que sabemos de economa desde un punto de vista fsico, de como afectan a la economa. Podemos hacer algunos supuestos muy buenos de mediano a largo plazo sobre qu hacer. Y si sabemos lo que hicimos y cmo pensamos en ello, y no funciona como pensamos que lo hara, podemos ir y ver cmo corregir nuestro error. De modo que buscamos un enfoque de ciencia fsica, con mucho intento y error, y la perspicacia que exige. Y como nos tomamos la molestia de saber lo que hicimos, tomamos buenas decisiones. Si vamos como peritos en estadstica y tratamos de pronosticarlo todo slo con el mtodo de Von Neumann, y con el suyo y de Morgenstern, entonces obtendrs incompetencia. Lo que tenemos ahora es una incompetencia radical. Tenemos que desechar la idea de que hay leyes matemticas en el universo que determinan el valor del dinero. No hay ninguna. Podemos armar sistemas de diseo de prioridades, de prioridades de inversin a largo plazo, de administracin de monedas, de regulacin de precios, de regulaciones de comercio justo que nos den una buena aproximacin. Y si mantenemos a alguien a cargo de esto, para que se asegure que funciona como pensamos que lo hara, podemos hacer un buen trabajo. Y sa es buena economa. Pero, si quieres entender de economa, lo que tienes que hacer en realidad es estudiar a Bernhard Riemann y leer a algunos autores como Vernadsky, que tienen una buena comprensin de ciertas cosas nuevas muy importantes, y empezar a aplicar esa manera de pensar al modo en que funcionan o no funcionan nuestras economa. Y eso es lo que yo hago. Hemos llegado a este momento en el que tenemos que efectuar un cambio. Olvidmonos de todos los hbitos acostumbrados que se han considerado aceptables, expertos. Reconozcamos que los expertos han creado este gran lo, este derrumbe, y no les pidamos su opinin sobre nada, sobre cmo creen que la regaron, porque todo lo que hicieron obviamente es un error. Todo gobierno del mundo ha cometido errores importantes. China parece exitosa, pero conozco algunos errores muy grandes que han cometido. India parece exitosa, pero s que la pobreza ah es ms grande que antes. Han cometido algunos errores; el sistema de castas tuvo algo que ver con eso. Europa cometi errores; EU cometi equivocaciones. De modo que lo que tenemos son buenas aproximaciones cientficas. La ciencia nunca tuvo la ltima palabra; nos acerc ms y ms a la regin imaginable de los principios. Y mientras recordemos cmo llegamos a ciertas conclusiones y estemos listos para reexaminarlas cuando las pruebas sugieran que es hora de refrescar un poco nuestra visin, eso funciona. Pero tenemos que alejarnos de todos los supuestos que hoy se ensean y se creen en esta sociedad, en especial en la posindustrial, y emprender este cambio. Se necesitan agallas, la misma clase de agallas que se necesitan para mandar en la guerra: tienes que tomar una decisin, tienes que pensar en las consecuencias si te equivocas, pero de todos modos tienes que tomar una decisin. Vamos a tener que empezar a pensar de ese modo, ya. Si no erigimos muros de contencin, en vez de tratar de hacernos locos con esto, si no congelamos el sistema y nos aseguramos de mantener en marcha las cosas esenciales sin cambiar el paso, no la vamos a hacer! Y ser el fin de la civilizacin como la conocemos. Oh, alguien regresar en algunas generaciones y empezar a reconstruir, pero la civilizacin, como nuestra generacin la conoce, como la generacin actual la conoce, cesar de existir muy, muy pronto, a menos que cambiemos nuestra conducta. Y, cuando ms, puedo darles cierta idea de algunas de las cosas en las que tenemos que pensar.

http://espanol.larouchepac.com/node/8387/print

10/02/2010

Esta crisis financiera mundial actual: crdito vs. usura monetarista

Pgina 24 de 24

http://espanol.larouchepac.com/node/8387/print

10/02/2010