COLES

Colegio Libre De Educacin Superior

EXCEPCIONES DILATORIAS

MAESTRIA EN DERECHO PROCESAL

ALUMNO

Cesar Eloy Prez Vargas

CATEDRATICA

Maestra Marina De Los ngeles Hernndez

BOCA DEL RIO., VER. A 09 DE JUNIO DEL 2012

INTRODUCCION. Las excepciones son en particular planteamientos que se establecen dentro de las leyes emitidas por los estados con la finalidad de que el abogado postulante pueda invocarlas y hacerlas valer dentro de sus escritos de contestaciones de demandas, a si como de darle al juzgador los elementos para que este pueda realizar un estudio de acuerdo a las acciones que viene planteando la parte actora y las excepciones que plantea el demandado., con la finalidad de que el juzgador tenga los elementos necesarios para poder determinar sobre las cuestiones planteadas por las partes., dentro del presente trabajo de investigacin se abordaran diferentes tipos de excepciones dilatorias dentro de las cuales encontraremos principalmente las litispendencia y la conexidad de la cual haremos una comparacin.

EXEPCIONES DE INCOPETENCIA DEL ORGANO JURISDICCIONAL. Dichas excepciones pueden tramitarse por declinatoria o por inhibitoria. La declinatoria se propondr ante el juez a quien se considere

competente y el juez ante el que se promueva debe remitir los autos al considerado competente remitiendo los autos de inmediato a su superior emplazando a los interesados para que en el trmino que correspondiente comparezca ante este, el cual, en una audiencia en que se reciban pruebas y alegatos de las partes, resolver la cuestin y mandara sin retardo los autos al juez que estime competente, quien debe hacerlo saber a los interesados. En este caso la demanda y la contestacin se tendrn como presentadas ante el juez competente. La inhibitoria de jurisdiccin se inicia ante el juez que se considere

competente, pidindole que se dirija oficio al que se estima no serlo, para que se inhiba y remita los autos. Al promover la inhibitoria, el litigante le pide al juez que se avoque al conocimiento de un negocio al que se le emplazo y debe en ese caso contestar la demanda en cuanto al fondo; el juez al que se le dirige el litigante, mandara librar el oficio que solicite el litigante requiriendo al juez que estime incompetente para que se abstenga de conocer del negocio y remita desde luego las actuaciones respectivas al superior. Indudablemente que el juez al que se le dirige el litigante puede negarse a librar oficio inhibitorio, si se considera incompetente. En este caso el litigante queda expuesto a que en el juicio principal se le acuse de rebelda y prosiga la tramitacin del procedimiento, mientras el impugna el auto del juez que se niega a librar el oficio inhibitorio, lo mandara al juez que estime incompetente y le pedir que se abstenga del conocimiento del negocio; el juez requerido, al recibir el oficio, suspender sus procedimientos y remitir los autos al superior, citando a las partes. El tribunal superior resolver en una audiencia con citacin de las

partes, las que puedan rendir pruebas y alegatos sobre qu juez es el

competente. Al ministerio pblico solo se le oye cuando se afectan derechos de familia. Las excepciones de incompetencia no pueden promoverse en forma sucesiva, pues el que opto por la declinatoria no puede abandonarla para recurrir a la inhibitoria y viceversa. Excepciones dilatorias. El artculo 35 del cdigo de procedimientos civiles del estado de baja california nos seala varias excepciones dilatorias de las cuales solo me avocare a hablar de la litispendencia y conexidad. Estas excepciones que se tramitaban como previo y especial pronunciamiento suponen la existencia de dos juicios pero en la litispendencia es el mismo negocio el que es objeto de ambos juicios. En la reforma del diario oficial del 10 de enero de 1986 el artculo 38 regula la excepcin de litispendencia en los siguientes trminos. La excepcin de litispendencia procede en los siguientes trminos. Cuando un juez conoce ya del mismo negocio sobre el cual el

procesado es el mismo demandado. El primer juicio. Si se declara procedente, se remitirn los autos al juzgado que primero conoci del negocio cuando ambos jueces se encuentren dentro de la jurisdiccin del mismo tribunal de apelacin. Se dar por concluido el procedimiento si el primer juicio se tramita en juzgado que no pertenezca a la misma jurisdiccin de apelacin. La excepcin de conexidad tuvo la reglamentacin en los artculos que a continuacin se transcriben. ARTCULO 38.- La excepcin de litispendencia procede cuando un Juez conoce ya del mismo negocio sobre el cual es demandado el reo. El que la oponga debe sealar precisamente el juzgado donde se tramita el primer juicio. Del escrito en que se oponga se dar traslado por tres das a la contraria, y el Juez dictar resolucin dentro de las veinticuatro horas siguientes, pudiendo previamente mandar inspeccionar el primer juicio. Si se

declara procedente, se remitirn los actos al juzgado que primero conoci del negocio, cuando ambos jueces se encuentren dentro de la jurisdiccin del mismo tribunal de apelacin. Dar por concluido el procedimiento si el primer juicio se tramita en juzgado que no pertenezca a la misma jurisdiccin de apelacin. ARTCULO 39.- La excepcin de conexidad tiene por objeto la remisin de los autos en que se opone al juzgado que primeramente previno en el conocimiento de la causa conexa. Hay conexidad de causa cuando hay identidad de personas y acciones, aunque las cosas sean distintas, y cuando las acciones provengan de una misma causa. ARTCULO 40.- No procede la excepcin de conexidad: I.- Cuando los pleitos estn en diversas instancias; II.- Cuando se trata de juicios sumarios; III.- Cuando los juzgados que conozcan respectivamente de los juicios Pertenezcan a tribunales de alzada diferente. ARTCULO 41.- La parte que oponga la excepcin de conexidad, acompaar Con su escrito copia autorizada de la demanda y contestacin que iniciaron el juicio conexo; y con esta prueba y la contestacin de la parte contraria, que producir dentro del tercer da, el Juez fallar dentro de las veinticuatro horas siguientes. ARTCULO 42.- En las excepciones de litispendencia y conexidad, la inspeccin de los autos ser tambin prueba bastante para su procedencia. Procedente la excepcin de conexidad, se mandarn acumular los autos del juicio al ms antiguo para que, aunque se sigan por cuerda separada, se resuelva en una misma sentencia. No procede la excepcin de conexidad. 1.- cuando los pleitos estn en diversas instancias

2.- cuando se trate de juicios especiales. 3.- cuando los juzgados que conozcan respectivamente de los juicios pertenezcan a tribunales de alzada diferente. Como estas excepciones dejaron de ser de previo y especial pronunciamiento, las mismas deben resolverse en la audiencia previa y de conciliacin, por lo cual el artculo 272-E menciona en los siguientes trminos. Al tratarse de cuestiones de conexidad, litispendencia y de cosa juzgada el juez resolver con vista de las pruebas rendidas. Excepcin de litispendencia Esta excepcin se da en razn de que ya existe un litigio pendiente en el que se tramita el mismo negocio en donde las partes contendientes son las mismas y que el objeto del juicio anterior tambin se identifica con el segundo juicio. Procede cuando un juez conoce ya de un juicio en el que hay identidad entre partes, acciones deducidas y objetos reclamados, cuando las partes litiguen con el mismo carcter. El que la oponga debe sealar precisamente el juzgado donde se tramita el primer juicio, y acompaar copia autorizada de las constancias que tenga en su poder, o solicitar la inspeccin de los autos. El que oponga la litispendencia por existir un primer juicio ante juzgado que no pertenezca a la misma jurisdiccin de apelacin, slo podr acreditarla con las copias autorizadas o certificadas de la demanda y contestacin formuladas en el juicio anterior, que deber exhibir hasta antes de la audiencia previa, de conciliacin y de excepciones procesales. En este caso declarada la litispendencia, se sobreseer el segundo procedimiento. El efecto que se pretende lograr con esta excepcin es definitivo, pues, se trata de que se concluya un indebido nuevo juicio y que se est a los resultados del primero. Excepcin de conexidad de la causa Se encuentra entre las dilatorias y tambin las de previo y especial pronunciamiento. Esta excepcin tiene como objeto la remisin de los autos en que sta se opone, al juzgado que previno, conociendo primero de la causa conexa para que se acumulen ambos juicios y se tramiten como uno, decidindose en una sola sentencia. Existe conexidad de causas cuando haya: identidad de personas y acciones, aunque las cosas sean distintas; identidad de personas y cosas aunque las acciones sean

diversas; acciones que provengan de una misma causa, aunque sean diversas las personas y las cosas; identidad de acciones y de cosas, aunque las personas sean distintas. El que oponga la conexidad debe sealar precisamente el juzgado donde se tramita el juicio conexo, acompaando copia autorizada de las constancias que tenga en su poder o solicitando la inspeccin de los autos conexos. El efecto de la excepcin es la acumulacin de los autos del segundo expediente a los del primer juicio. Se trata de juicios distintos pero las acciones proceden de la misma causa. Excepciones dilatorias. Excepcin de falta de personalidad del actor o del demandado artculo 28 del cdigo procesal civil del estado de Veracruz. El juzgador est expresamente autorizado para examinar de oficio la personalidad de las partes. El interesado podr corregir cualquier deficiencia al respecto hasta la audiencia del artculo 89 del cdigo procesal civil del estado de Veracruz. Contra el auto en que el Juez desconozca la personalidad negndose a dar curso a la demanda proceder el recurso de queja. Excepcin de falta de capacidad articulo 28, 29, 30 Y 31 del procesal

civil del estado de Veracruz. La parte actora ha de ser una persona jurdica con capacidad procesal ya que el cdigo establece que todo el que, conforme a la ley, est en el pleno ejercicio de sus derechos civiles puede comparecer en juicio. Si carece de dicha capacidad, no deber admitirse la demanda por tratarse de un presupuesto procesal pero, si resisti el tamiz del juzgador dicha demanda, el demandado tiene la oportunidad de impugnarla al contestar la demanda y oponer esta excepcin. El incapaz puede comparecer a juicio por conducto de sus representantes. La Falta del cumplimiento del plazo, o la condicin a que est sujeta la obligacin. La falta de cumplimiento del plazo o de la condicin a que est sujeto el derecho que sirve de base a la accin intentada ser motivo de resolucin hasta que se dicte la sentencia definitiva. La obligacin es condicional cuando su existencia o resolucin depende de un acontecimiento futuro o incierto. La condicin es suspensiva cuando de su cumplimiento depende la existencia de la obligacin. Es obligacin a plazo aquella para cuyo

cumplimiento se ha sealado un da cierto, es decir, el que necesariamente ha de llegar. Esta excepcin debe hacerla valer el demandado al contestar la demanda Excepciones de pago. El cumplimiento de las obligaciones extingue stas. Pago o cumplimiento es la entrega de la cosa o cantidad derivada o la prestacin del servicio que se hubiere prometido. Todas las modalidades y caractersticas de pago debern expresarse al hacerse valer la excepcin. Sera insuficiente que se expresara que ha habiendo pago y no se mencionaran las circunstancias en que el pago se realiz, as como si no se adjuntaran los documentos comprobatorios de ese pago. El Cdigo Civil regula diversas situaciones que pueden llegarse a presentar en relacin con el pago y deber invocar la disposicin que, en particular, se refiere a las modalidades y circunstancias en que se haya cumplido por el demandado con la obligacin que se le reclama. Excepcin de compensacin. La compensacin tiene lugar cuando dos personas renen la calidad de deudores y acreedores recprocamente y por su propio derecho. La compensacin produce el efecto de extinguir por ministerio de ley las dos deudas, hasta la cantidad que importe la menor. Por tanto, si el actor es tambin deudor del demandado, ste interpondr la excepcin de compensacin, cuyo efecto ser extinguir total o parcialmente su adeudo segn sea el monto de lo que le debe el actor.

Excepcin de novacin. Esta excepcin se invoca para sealar que se ha extinguido el derecho que se pretende reclamar. La novacin se presenta cuando las partes interesadas en un contrato lo han alterado sustancialmente estableciendo una obligacin nueva que substituye a la antigua. La novacin extingue la obligacin principal y las obligaciones accesorias. Al resultado de la novacin se le considera como un nuevo contrato y est sujeto a las disposiciones generales que rigen los contratos. Es importante anotar que nunca se presume la novacin, ha de constar expresamente.

Excepcin de prescripcin negativa. El principio de seguridad jurdica exige que, la falta de cumplimiento de una obligacin, aunada a la falta de exigencia de ese cumplimiento, d lugar a la extincin de las obligaciones. Por tanto, si se ha dejado transcurrir el trmino lega para que la accin se extinga o para que se extinga el derecho que le sirve de fundamento, se puede oponer esta excepcin. La prescripcin negativa se verificar por el slo transcurso del tiempo fijado por la ley, por lo tanto, si no hay disposicin que establezca que se trata de prestaciones imprescriptibles, la regla general es que prescribe en diez aos. Es importante recordar que la prescripcin se puede interrumpir con la presentacin de la demanda.

Excepcin de nulidad. Si la obligacin deriva de un acto jurdico, se puede reclamar la nulidad de ese acto, por va de la excepcin. El contrato puede ser invalidado por incapacidad legal de las partes o de una de ellas, por vicios en el consentimiento, porque su objeto, o su motivo o fin, sean ilcitos, porque el consentimiento no se haya manifestado en la forma que la ley establece. Puede hacerse valer la nulidad por va de excepcin habida cuenta de que ella puede prevalerse todo interesado, cuando es nulidad absoluta.

CONCLUCIONES. De acuerdo al presente trabajo de investigacin se puede plantear que las excepciones tienen como finalidad que el demandado pueda hacer valer dichos medios para poder realizar las impugnaciones a su contraparte con la finalidad de que el juzgador pueda determinar a la hora de realizar el estudio correspondiente la determinacin del mismo asunto, de igual manera tienen como finalidad hacerle ver al juzgador si est conociendo de algn asunto de donde el juzgador no deba de conocer de acuerdo a su jurisdiccin.