Você está na página 1de 2

DIREITO POSITIVO POSITIVISMO JURDICO

1. A expresso Direito Positivo 1.1. Via de regra, direito positivo, dentro da acepo da palavra direito como NORMA, aquele posto, positivado, pelo Estado, formado por um conjunto de normas elaboradas por uma sociedade. 1.2. A expresso direito positivo surge exatamente atravs de questionamentos dos prprios jusnaturalistas acerca da positividade da norma, opondo-se o Direito Natural ao Positivo. 2. Conceito e garantia 2.1. 2.2. o direito vigente, garantido por sanes coercitivamente aplicadas pelo Estado (Gusmo) o direito institucionalizado pelo Estado. ordem jurdica obrigatria em determinado lugar e tempo (Nader) 2.3. A crtica dos doutrinadores est exatamente em se encontrar legitimidade das normas que so postas, se produzem justia, como a ordem natural das coisas. 2.4. O que se quer questionar que, existe um poder com o objetivo de elaborar as normas jurdicas/direito positivo, este poder representado pelo Estado. Assim, deve haver uma posio crtica permanente quanto elaborao de tais normas, para que haja verdadeiro limite ao legislador. 2.5. Para reconhecimento de um DIREITO POSITIVO, imprescindvel a posio SOBERANA do PODER ESTATAL. o Estado que reconhece e impe o Direito Positivo. Da porque ele deve ser soberano. 3. A ESCOLA POSITIVA DO DIREITO 3.1. Com a crise do Direito Natural, especificamente quando da sua corrente jusracionalista, inicia-se o surgimento da Escola do Direito Positivo, no sc. XIX. Isso no quer dizer que, a partir desse momento que surge o direito positivo, mas a corrente de pensamento jurdico. 3.2. A secularizao do direito, ou seja, a sua forma escrita atravs de um processo legislativo, deixa de ser obra do governante (vox regis, vox Dei) e passa a ser obra do povo, atravs de seus representantes (vox regis, vox populi), para atender melhor as expectativas do povo. 3.3. Para os defensores dessa escola, o direito lei, limitando-se o exegeta, deve limitar-se a comparar a lei ao caso concreto.

3.4.

Dentro da escola do direito positivo, pode-se dividir o POSITIVISMO SOCIOLGICO E O POSITIVISMO JURDICO.

4. POSITIVISMO SOCIOLGICO. 4.1. Defensores: Auguste Comte (A sociologia a nica cincia capaz de reformar a sociedade, pois a cincia positiva do fato social); Durkheim, Lon Duguit, Maurice Hauriou, Tobias Barreto, Slvio Romero, Clvis Bevilacqua, Pontes de Miranda. 4.2. Defendem os positivistas sociolgicos, que aqueles direitos considerados naturais, inatos de cada um, so na verdade, direitos concedidos por conscincia coletiva. Essa coletividade que representada por um Poder Estatal. 5. POSITIVISMO JURDICO 5.1. Dentro do pensamento do Direito Positivo, a corrente do positivismo jurdico tem a misso de afastar o Direito Natural como fundamento para o Direito Positivo. 5.2. Foram trs fases: direito; o fundamento sim estaria na fora coercitiva do direito, garantida pelo Estado, havendo ainda, aqueles que no excluem o fator moral = AMORALIZAO PSICOSSOCIAL DO DIREITO - Ihering 5.2.2. A base do direito positivo est no poder soberano do Estado. O Estado a nica fonte do Direito e, no h que se falar em direitos naturais do homem. Os direito subjetivos dos cidados so na verdade outorga de direitos pelo Estado. AMORALIZAO POLTICO ESTATAL Jellinek e Waline. 5.2.3. Procura-se afastar a moral e o direito natural do Direito positivo. A base de um ordenamento jurdico est na organizao lgica, tcnica, jurdica e hierrquica das normas. Esse positivismo tambm conhecido por racionalismo dogmtico, normativismo juridico = AMORALIZAO LGICO-TCNICA Kelsen 6. OUTRAS CORRENTES DO POSITIVISMO. 6.1. Alguns juristas tentaram apresentar variaes do positivismo jurdico, tais como o positivismo crtico, o positivismo lgico ou neopositivismo. Contudo, tais linhas evolutivas fugiram do que fundamento para o direito positivo: a lei o fundamento do direito. 5.2.1. O direito no tem fundamento na moral; elimina-se a moral do