PATRIA POTESTAD. LA CONDENA A SU PRDIDA, IMPLICA TAMBIN LA CONVIVENCIA CON EL MENOR (LEGISLACIN DEL ESTADO DE VERACRUZ).

Una interpretacin armnica y objetiva de los artculos 341 a 343, 345, 346, 350 a 352, 373 y 378 del Cdigo Civil para esta entidad federativa, en relacin con lo que la doctrina establece sobre tal figura jurdica, llevan a la conclusin de que la patria potestad es un derecho fundado en la naturaleza de la relacin paterno filial, reconocido y protegido por la ley, cuyo ejercicio corresponde, ante todo, a los padres del menor, establecido principalmente en beneficio de ste y para prestarle auxilio a su debilidad, ignorancia e inexperiencia, de donde se infiere que para que los padres puedan cumplir cabalmente con los deberes que les impone la patria potestad, como son velar por la seguridad e integridad corporal del hijo, el cuidado de dirigir su educacin, de vigilar su conducta, sus relaciones y su correspondencia y formar su carcter, es del todo indispensable el ejercicio de las facultades inherentes a dicha potestad, entre las que se encuentran de manera destacada la guarda y custodia de los hijos y la convivencia con ellos, por tanto, cuando el hijo permanece a lado de uno de los progenitores, se actualiza a favor del otro su derecho natural de convivir con l, siempre y cuando no exista algn elemento que patentice que el hecho de que el hijo sea separado temporalmente de quien tiene su guarda y custodia, le perjudica fsica o emocionalmente y tampoco conste que la relacin paterno filial puede comprometer la salud, seguridad o moralidad del menor. Consecuentemente, cuando el que ejerce la patria potestad es condenado expresamente a la prdida de ese derecho, es inconcuso que en modo alguno puede subsistir la convivencia con el menor. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SPTIMO CIRCUITO.VII.2o.C.92 C Amparo directo 627/2004. 10 de febrero de 2005. Unanimidad de votos. Ponente: Isidro Pedro Alcntara Valds. Secretaria: Juana Mara Crdenas Constantino. Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito. Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta, Novena Epoca. Tomo XXI, Mayo de 2005. Pg. 1499. Tesis Aislada. DERECHO DE CONVIVENCIA, SUSPENSIN O LIMITACIN (INTERPRETACIN DEL ARTCULO 416 BIS DEL CDIGO CIVIL PARA EL DISTRITO FEDERAL). De la lectura del artculo 416 Bis del Cdigo Civil para el Distrito Federal se desprende que por la naturaleza del derecho de convivencia que comprende no solamente al progenitor, sino al menor, slo puede ser limitado en atencin al inters superior del nio, pero debe atenderse a cada caso concreto. En el sistema legal del Distrito Federal, la prdida de la patria potestad por uno de los progenitores produce todas las consecuencias jurdicas para ste, en relacin al patrimonio del menor hijo; pero para el menor, queda subsistente su derecho a la convivencia con aqul, porque atendiendo al principio del inters superior del nio, solamente deber ser limitado o suspendido considerando el incumplimiento reiterado de las obligaciones de crianza o peligro para la salud e integridad fsica, psicolgica o sexual de los hijos. De una interpretacin hermenetica de la norma en cuestin se advierte que el sistema jurdico del Distrito Federal excluye el supuesto de la prdida del derecho de convivencia del menor con sus progenitores, pues de haber sido la intencin del legislador que la prdida de la patria potestad tuviera como consecuencia directa la del derecho de convivencia enunciado, as lo habra regulado. TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO. I.3o.C.820 C

Amparo en revisin 334/2009. 4 de marzo de 2010. Unanimidad de votos. Ponente: Nefito Lpez Ramos. Secretario: Jos Luis Evaristo Villegas. Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito. Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta, Novena Epoca. Tomo XXXII, Julio 2010. Pg. 1936. Tesis Aislada. PATRIA POTESTAD. SU PRDIDA NO CONLLEVA INDEFECTIBLEMENTE IMPEDIR QUE EL MENOR EJERZA EL DERECHO DE CONVIVENCIA CON SUS PROGENITORES. Una de las consecuencias de la prdida de la patria potestad es que el progenitor condenado no tenga derechos respecto de sus hijos, es decir, la privacin de todo privilegio relativo a exigir la obediencia y el respeto de los menores, la facultad de llevar su representacin legal, la administracin de sus bienes y decidir, participar y opinar sobre asuntos inherentes a su educacin, conservacin, asistencia, formacin y dems relativos a los aspectos no patrimoniales de quien ejerce la patria potestad. Sin embargo, independientemente de las consecuencias apuntadas -que se relacionan directamente con los derechos que otorga al progenitor el ejercicio de la patria potestad-, de ello no se aprecia que su prdida conlleve indefectiblemente que deba impedirse al menor ejercer el derecho de convivencia con sus progenitores en tanto que, por un lado, ese derecho no es exclusivo de los padres, sino tambin de los hijos y, por el otro, no todas las causales de prdida de la patria potestad son de la misma gravedad. En ese orden de ideas resulta indispensable atender al inters superior del menor, para lo cual deben propiciarse las condiciones que le permitan un adecuado desarrollo psicolgico y emocional, que en la mayora de los casos implica la convivencia con ambos progenitores, independientemente de que ejerzan o no la patria potestad sobre aqul; de ah que el juez de lo familiar habr de atender a la gravedad de la causal que origin la prdida de la patria potestad para determinar si la convivencia pudiera importar algn riesgo para la seguridad o desarrollo adecuado del menor, en el entendido de que si determina dicha prdida pero no del derecho de convivencia, ello obedecer a que subsiste el derecho del menor a obtener un desarrollo psico-emocional adecuado y a que las condiciones particulares as lo permiten, mas no porque el progenitor condenado pueda exigir el derecho de convivencia. 1a./J. 97/2009 Contradiccin de tesis 123/2009. Entre las sustentadas por el Tercer Tribunal Colegiado en Materia Civil del Segundo Circuito y el Segundo Tribunal Colegiado en Materia Civil del Sptimo Circuito. 9 de septiembre de 2009. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Jos Ramn Cosso Daz. Ponente: Olga Snchez Cordero de Garca Villegas. Secretaria: Mariana Mureddu Gilabert. Tesis de jurisprudencia 97/2009. Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal, en sesin de fecha veintitrs de septiembre de dos mil nueve. Instancia: Primera Sala. Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta, Novena Epoca. Tomo XXXI, Enero 2010. Pg. 176. Tesis de Jurisprudencia.