Travail sur lintitul du sujet

Analyse de lintitul du sujet : 12. En quoi l analyse de Marx des classes ne permet plus de rendre compte de la structuration sociale ?
1.Dlimitation

spatio-temporelle

En quoi les analyses traditionnelles des classes ne permettent plus de rendre compte de la structuration sociale ? On nous demander de montrer pourquoi ces analyses ne sont plus pertinentes aujourd'hui, on insinue qu'elles l'taient avant. Il n'y a pas de dlimitation dans l'espace. 2.Nature du travail faire. En quoi les analyses traditionnelles des classes ne permettent plus de rendre compte de la structuration sociale ? On nous demande pourquoi, pour quelles raisons, suite quels motifs, quels sont les facteurs qui font en sorte que les analyses traditionnelles des classes ne permettent plus de rendre compte de la structuration sociale. On nous demande ici de dterminer les causes, les sources, et les facteurs. 3.Mots cls partir de la colonne 2 du Programme de terminale NOTIONS = Mots clefs lis au sujet : Classes sociales, groupes de statut, catgories socioprofessionnelles Retrouvez dans la colonne 3 les lments de lintitul du sujet : En quoi les analyses traditionnelles des classes ne permettent plus de rendre compte de la structuration sociale ? Analyses traditionnelles / Classes sociales / Structuration sociale.
Reformulation

du sujet :

Pourquoi les analyses traditionnelles ne refltent-elles plus correctement les diffrentes classes sociales/ La sparation des classes/ La stratification sociale. Problmatique : Quels facteurs ont provoqus aujourd'hui une remise en cause de la pertinence des analyses fondatrices de Marx?

 Les riches, la seule classe sociale ce point consciente delle-mme et de ses intrts crivent Michel Pinon et Monique Pinon-Charlot. Selon ces deux sociologies, les riches seraient aujourdhui la seule classe sociale, cest--dire un groupe social caractris par une similitude des revenus, des conditions de travail, des styles de vie, des conditions d'existence et d'accs au pouvoir. Cette classe peut ne pas avoir conscience de ces points communs et ne pas les dfendre (classe en soi) ou en avoir conscience et lutter en groupe contre les autres classes (classe pour soi). Cette analyse de Marx paraissait bien adapte la situation du XIX sicle et aux caractristiques de sa stratification sociale, qui correspond la division dune socit en plusieurs groupes (ou strates)hirarchises . Or aujourdhui, cela ne parat plus le cas. Nous verrons dans un premier temps que l'analyse de Marx ne parait aujourd'hui plus pertinente, puis nous mettrons en vidence des analyses qui paraissent mieux convenir aux socits modernes.

Plan dtaill : I. L'analyse de Marx, fige dans l'histoire du XIXme sicle. A) Un socit qui aurait d aboutir au communisme.
1.Le grand soir du capitalisme 2.La dictature du proltariat : Une socit sans classes.

B) Une socit qui volue.

1.Pour Marx, une sparation radicale entre les possesseurs des moyens de production (la bourgeoisie) et le proltariat 2.Aujourd'hui, une frontire de classe qui n'est plus si pertinente que cela (Agriculteur modernis et ouvrier embourgeois)

II. Weber remet en cause l'analyse de Marx. A) La conscience de classe et le conflit entre elles.
1.Selon Marx, pour qu'il y ait classe sociale, il doit y avoir conscience de classe, ce n'est pas le cas de l'analyse de Weber. 2.Selon Marx, le conflit entre les diffrentes classes est invitable, ce n'est pas le cas de l'analys de Weber

B) Le fondement de la socit diffrent selon les analyses.

1.Selon Marx, structuration socit repose sur la dtention des moyens de production. 2.Selon Weber, la dtention des moyens de production ne constitue que lune des trois dimensions de la stratification sociale

III. Des nouvelles analyses qui refltent mieux la stratification de la socit. A) L'analyse de Bourdieu, une synthse.
1.Une approche multidimensionnelle de la classe (quantitative/ qualitative) 2.Des lments des deux analyses : Un dpassement des analyses. 3.Une analyse galement relativiser

B) L'approche empirique de Warner.

1.La dmarche 2.Les rsultats

3.Les limites

Conclusion (rponse au sujet/ouverture) Lanalyse de Marx parat ainsi dpasse car la socit actuelle n'est plus la mme qu' l'poque de Marx, en consquence, sa vision des classes change cause du contexte temporel. Lanalyse de Bourdieu qui opre une synthse de Marx et Weber semble plus adapte . Cependant, les distinctions de classes semblent attnuer du fait de la moyennisation de la socit. Or, il ne peut y avoir d'analyse de classe si les classes sociales en question n'existent plus. Les frontires de classes disparaissent-elles ou se transforment-elles ?