Você está na página 1de 11

TURMA EXTENSIVA MATUTINA DE TRABALHO - SEMANAL Disciplina: Direito Civil Prof.

: Andr Barros Data: 10/03/2009

Material do Professor:

BENS 1. CONCEITO A palavra bem deriva do latim bonum, representando felicidade, bem-estar, tudo que agrada ao ser humano. Da a afirmao de que os bens so todos os objetos existentes na natureza com exceo dos seres humanos. A importncia do estudo das coisas e dos bens se d em razo de serem objetos de direito nas relaes jurdicas titularizadas pelas pessoas (sujeitos de direito), com implicaes no s no direito civil, como tambm no direito penal, no direito administrativo e em outras reas. A primeira questo que se coloca quando do estudo da matria a distino entre o que coisa e o que bem. Como no h consenso doutrinrio, podemos apontar as seguintes correntes: 1 CORRENTE: defende que coisa o gnero do qual bem uma espcie. 2 CORRENTE: defende exatamente o oposto, isto , que bem o gnero do qual coisa uma espcie. Concluso: Com relao divergncia doutrinria exposta, no se pode falar em corrente majoritria ou minoritria, devendo ser anulada a questo de concurso que aponte uma ou outra como incorreta. No mbito legislativo, o Cdigo Civil de 2002 faz referncia a ambas as expresses sem diferenci-las. 2. PATRIMNIO: o complexo de relaes jurdicas materiais (valorveis economicamente) de uma pessoa fsica ou jurdica, abrangendo os direitos reais e obrigacionais (pessoais). A idia de patrimnio est relacionada personalidade das pessoas, representando o conjunto de bens (universalidade de direito) sobre o qual incide suas relaes jurdicas econmicas. PATRIMNIO GLOBAL: PATRIMNIO ATIVO: 2.1. TEORIA DO ESTATUTO JURDICO DO PATRIMNIO MNIMO (LUIZ EDSON FACHIN) Como j estudado no captulo dos direitos da personalidade, a constitucionalizao do direito civil teve como uma de suas principais conseqncias a despatrimonializao das relaes jurdicas. A ateno do civilista que antes estava focada nos bens passa a privilegiar as pessoas. O centro do direito, que antes era

-1

TURMA EXTENSIVA MATUTINA DE TRABALHO - SEMANAL Disciplina: Direito Civil Prof.: Andr Barros Data: 10/03/2009

o ter passa a ser a pessoa, o ser humano. Nesta perspectiva e com fundamento nos princpios da igualdade material, da solidariedade social e da dignidade da pessoa humana, LUIZ EDSON FACHIN construiu sua teoria pela qual a proteo do ser humano no se restringe afirmao dos direitos da personalidade (vida, imagem, honra, privacidade etc.), mas tambm garantia de um mnimo patrimonial. Nesta concepo, os bens ganham papel de destaque, assegurando as necessidades fundamentais dos seres humanos. Essa funcionalizao do patrimnio est presente, por exemplo, nos seguintes institutos: a) proibio da doao universal dos bens (art. 548 do CC); b) proteo do bem de famlia voluntrio (art. 1.711 a 1.722 do CC) e involuntrio (Lei 8.009/90); e c) a impenhorabilidade de alguns bens (art. 649 e 650 do CPC). 3. CLASSIFICAES DOS BENS DE ACORDO COM A MOBILIDADE: 3.1. BENS IMVEIS De acordo com a natureza, bens imveis ou bens de raiz so aqueles que no podem ser transportados, sem destruio, de um lugar para outro. Ao definir imveis, o Cdigo Civil disps tratar-se do solo e de tudo quanto lhe for incorporado de maneira natural ou artificial (art. 79 CC). ESPCIES DE BENS IMVEIS: POR NATUREZA (ou por essncia): POR ACESSO FSICA ARTIFICIAL: POR ACESSO INTELECTUAL (ou por destinao): .(Questo n.40 Juiz Subst. TRT 9 Reg./2007 - 2 Etapa) Analise as proposies seguintes: I. So imveis por acesso intelectual aqueles bens mveis que o proprietrio destina ao imvel para o explorar, aumentar sua utilidade ou o embelezar. Tal imobilizao decorre de uma fico legal que visa a evitar que tais bens mveis se separem do imvel contra a vontade do proprietrio. (Gabarito: Correta) POR DETERMINAO LEGAL: Navios e aeronaves: so bens mveis .(Questo n.40 Juiz Subst. TRT 9 Reg./2007 - 2 Etapa) Analise as proposies seguintes:

-2

TURMA EXTENSIVA MATUTINA DE TRABALHO - SEMANAL Disciplina: Direito Civil Prof.: Andr Barros Data: 10/03/2009

II. So exemplos de imveis por disposio legal, a enfiteuse, a servido predial, o usufruto, o penhor agrcola e o direito sucesso aberta. (Gabarito: Correta) Ateno: no perdem a caracterstica de bens imveis: As edificaes que, separadas do solo, mas conservando a sua unidade, forem removidas para outro local: Os materiais provisoriamente separados de um prdio, para nele se reempregarem: 3.2. BENS MVEIS So mveis os bens suscetveis de movimento prprio, ou de remoo por fora alheia, sem alterao da substncia ou da destinao econmico-social. So aqueles que podem ser movidos de um local para outro, por fora prpria (semoventes - animais) ou alheia (mveis propriamente ditos p. ex.: mercadorias), sem que seja alterada a sua substncia ou destinao econmico-social (art. 82 CC). Os bens mveis so classificados em: ESPCIES DE BENS MVEIS: POR NATUREZA: POR ANTECIPAO: POR DETERMINAO LEGAL: .(Questo n.40 Juiz Subst. TRT 9 Reg./2007 - 2 Etapa) Analise as proposies seguintes: III. Os bens mveis podem s-lo por sua prpria natureza e por disposio legal, sendo exemplos dos ltimos o know-how (conhecimento tcnico de valor econmico, referente indstria ou a comrcio) e as energias que tenham valor econmico. (Gabarito: Correta)

4. CLASSIFICAO DE ACORDO COM A FUNGIBILIDADE: 4.1. BENS FUNGVEIS: 4.2. BENS INFUNGVEIS:

-3

TURMA EXTENSIVA MATUTINA DE TRABALHO - SEMANAL Disciplina: Direito Civil Prof.: Andr Barros Data: 10/03/2009

.(Questo n.40 Juiz Subst. TRT 9 Reg./2007 - 2 Etapa) Analise as proposies seguintes: IV. Os bens fungveis so substituveis porque so idnticos, econmica, social e juridicamente e os bens infungveis so insubstituveis porque tomados em considerao de suas qualidades individuais. No entanto, um bem fungvel, por vontade das partes, pode tornar-se infungvel. (Gabarito: Correta) 5. CLASSIFICAO DE ACORDO COM A CONSUNTIBILIDADE: 5.1. BENS CONSUMVEIS: .(Questo n.37 Juiz Subst. TRT 14 Reg./2008 - 2 Prova) Analise as proposies abaixo luz do Direito Civil e responda: III. So bens consumveis, de acordo com a definio legal, aqueles utilizados para o consumo, de modo contnuo ou instantneo, sendo ainda considerados como tais os bens mveis destinados alienao. (Gabarito: Incorreta) 5.2. BENS NO CONSUMVEIS ou INCONSUMVEIS:

6. CLASSIFICAO DE ACORDO COM A DIVISIBILIDADE: 6.1. BENS DIVISVEIS: 6.2. BENS INDIVISVEIS: Por sua natureza: Por determinao legal: Por vontade das partes:

7. CLASSIFICAO DE ACORDO COM A TANGIBILIDADE: 7.1. BENS MATERIAIS OU CORPREOS (res corporalis):

-4

TURMA EXTENSIVA MATUTINA DE TRABALHO - SEMANAL Disciplina: Direito Civil Prof.: Andr Barros Data: 10/03/2009

7.2. BENS IMATERIAIS OU INCORPREOS:

8. CLASSIFICAO DE ACORDO COM A INDIVIDUALIDADE: 8.1. BENS SINGULARES OU INDIVIDUAIS: 8.2. BENS COLETIVOS OU UNIVERSAIS: UNIVERSALIDADE DE FATO (universitas facti): UNIVERSALIDADE DE DIREITO (universitas iuri):

9. CLASSIFICAO DE ACORDO COM A DEPENDNCIA ou RECIPROCIDADE: 9.1. BEM PRINCIPAL: 9.2. BEM ACESSRIO: 9.2.1. FRUTO: toda utilidade que um bem produz de forma peridica e cuja percepo mantm intacta a substncia do bem que o produziu (fructus est quidquid ex re nasci et renasci solet). Embora sejam bens acessrios, podem ser objeto de relao jurdica independentemente do bem principal. 9.2.2. PRODUTOS: embora seja comum a utilizao das expresses frutos e produtos como sinnimas, existe distino entre os termos que deve ser observada. Enquanto os frutos so bens que se reproduzem periodicamente, os produtos so bens que se retiram da coisa desfalcando a sua substncia e diminuindo a sua quantidade. As frutas colhidas de um pomar so frutos, pois nascem e renascem de forma peridica. Os cereais colhidos de uma plantao de arroz, assim como os minerais extrados de uma jazida so produtos, por no se renovarem. 9.2.3. BENFEITORIAS: toda espcie de despesa ou obra (melhoramento) realizada em um bem, com o objetivo de evitar sua deteriorao (benfeitoria necessria), aumentar seu uso / valor (benfeitoria til), ou dar mais comodidade (benfeitoria volupturia). No so consideradas benfeitorias os incrementos naturais, isto , as melhorias e acrscimos produzidos pela natureza (ex: aluso, aluvio etc.).

-5

TURMA EXTENSIVA MATUTINA DE TRABALHO - SEMANAL Disciplina: Direito Civil Prof.: Andr Barros Data: 10/03/2009

9.2.4. PERTENAS: so os bens acessrios que, no constituindo parte integrante do principal, destinamse, de modo duradouro, ao uso, servio ou aformoseamento deste (ex: trator em uma fazenda, cama, mesa ou armrios de uma casa etc.). Apesar de serem bens acessrios, no seguem o destino do principal, salvo se o contrrio resultar da lei, da manifestao de vontade, ou das circunstncias do caso (94/CC). .(Questo n.37 Juiz Subst. TRT 14 Reg./2008 - 2 Prova) Analise as proposies abaixo luz do Direito Civil e responda: IV. Pelo chamado princpio da gravitao jurdica, os negcios jurdicos que dizem respeito ao bem principal abrangem as pertenas, salvo se o contrrio resultar da lei ou da vontade as partes. (Gabarito: Incorreta) .(Questo n.5 Juiz Subst. TRT 23 Reg./ - Concurso XIV -1 Prova da 2 Etapa) Analise as proposies e assinale a alternativa CORRETA: I - em relao aos bens reciprocamente considerados, consideram-se pertenas os bens que, constituindo partes integrantes, se destinam, de modo duradouro, ao uso, ao servio ou ao aformoseamento de outro; (Gabarito: Incorreta).

10. CLASSIFICAO DE ACORDO COM A TITULARIDADE DO DOMNIO O Cdigo Civil realiza a classificao dos bens pblicos e particulares utilizando o critrio da titularidade em razo de sua simplicidade. Todavia, a doutrina unnime em criticar a permanncia desta classificao no CC/02, principalmente na parte em que disciplina o regime dos bens pblicos, por se tratar de matria estranha ao direito civil ( matria de direito constitucional e administrativo). Em que pese a crtica doutrinria traaremos algumas linhas sobre o assunto, tendo em vista que questes sobre o assunto aparecem em provas de direito civil. 10.1. BENS PARTICULARES: O conceito de bens particulares extrado por excluso do conceito de bens pblicos tendo em vista que o CC/02 limitou-se a definir apenas estes ltimos. Assim, bens particulares so os bens pertencentes a qualquer pessoa que no s pessoas jurdicas de direito pblico interno. 10.2. BENS PBLICOS: so os bens de domnio nacional, pertencentes s pessoas jurdicas de direito pblico interno, como os de propriedade da Unio, Estados e Municpios. Os bens pblicos podem ser classificados em trs tipos:

-6

TURMA EXTENSIVA MATUTINA DE TRABALHO - SEMANAL Disciplina: Direito Civil Prof.: Andr Barros Data: 10/03/2009

BENS DE USO COMUM DO POVO: so aqueles bens que, embora pertencentes a uma pessoa jurdica de direito pblico, podem ser utilizados por qualquer pessoa do povo. O domnio da entidade de direito pblico e o uso do povo. Ex: mares, rios, estradas, ruas, praas etc. Importante ressaltar que estes bens no perdem a sua caracterstica ainda que a administrao pblica limite ou suspenda o seu uso ou imponha o pagamento de retribuio (ex: cobrana de pedgio), conforme previso do art. 103/CC. BENS DE USO ESPECIAL: so os bens que as pessoas jurdicas de direito pblico interno destinam aos seus servios ou outros fins determinados. Como exemplos podem ser citados os prdios e terrenos utilizados para o funcionamento da administrao pblica: prefeituras, escolas, creches, hospitais. De acordo com o CC/02, so bens pblicos de uso especial os edifcios ou terrenos destinados a servio ou estabelecimento da administrao federal, estadual, territorial ou municipal, inclusive os de suas autarquias (art. 99, II). BENS DOMINICAIS: tambm conhecidos como patrimoniais so aqueles que compem o patrimnio das pessoas jurdicas de direito pblico interno, como objeto de direito pessoal ou real, de cada uma dessas entidades (art. 99, III, CC). No dispondo a lei em contrrio, consideram-se dominicais os bens pertencentes s pessoas jurdicas de direito pblico a que se tenha dado estrutura de direito privado. 11. BEM DE FAMLIA 11.1. BEM DE FAMLIA LEGAL ou INVOLUNTRIO (LEI 8.009/90) TITULAR DA PROTEO: OBJETO DE PROTEO: EXCEES: A proteo no compreende veculos de transporte, obras de arte e adornos suntuosos (art. 2), e se tiver eletrodomsticos que ultrapassem a necessidade da famlia, o excedente pode ser penhorado i (ex: dois televisores na casa um pode ser penhorado) ii iii. .(Questo n.35 Juiz Subst. TRT 11 Reg./2007 - 1 Etapa) Considere as seguintes afirmativas sobre o bem de famlia: I. No havendo instituio voluntria e possuindo os cnjuges mais de um imvel residencial, ser considerado bem de famlia o de menor valor. (Gabarito: Correta)
-7

TURMA EXTENSIVA MATUTINA DE TRABALHO - SEMANAL Disciplina: Direito Civil Prof.: Andr Barros Data: 10/03/2009

.(Questo n.35 Juiz Subst. TRT 11 Reg./2007 - 1 Etapa) Considere as seguintes afirmativas sobre o bem de famlia: III. Poder consistir de prdio rstico ou urbano. (Gabarito: Correta) .(Questo n.35 Juiz Subst. TRT 11 Reg./2007 - 1 Etapa) Considere as seguintes afirmativas sobre o bem de famlia: V. A proteo legal no abranger qualquer pea do mobilirio que guarnea a moradia. (Gabarito: Incorreta) EXCEES IMPENHORABILIDADE: Crditos de trabalhadores da prpria residncia e das respectivas contribuies previdencirias Crditos decorrentes de financiamento da construo ou aquisio do imvel Crditos decorrentes de penso alimentcia Crditos de tributos: impostos (predial ou territorial), taxas ou contribuies Execuo de hipoteca constituda no interesse da entidade familiar Se o imvel foi adquirido com fruto de crime ou se na hiptese de sentena penal condenatria de ressarcimento, indenizao ou perdimento de bens Obrigao decorrente de fiana. QUESTO: EXISTE PROTEO DO BEM DE FAMLIA EM RAZO DE CRDITOS TRABALHISTAS QUE NO SEJAM DOS TRABALHADORES DA PRPRIA RESIDNCIA? iv v vi QUESTO: O IMVEL DO FIADOR PODE SER PENHORADO? QUESTO: POSSVEL A RENNCIA AO BEM DE FAMLIA viii QUESTO: SE O BEM DE FAMLIA FOR VOLUNTARIMANTE OFERTADO, O PROPRIETRIO PODER ALEGAR A PROTEO POSTERIORMENTE? 1 CORRENTE: 2 CORRENTE: 11.2. BEM DE FAMLIA VOLUNTRIO (ARTS. 1.711 A 1.722)
vii

-8

TURMA EXTENSIVA MATUTINA DE TRABALHO - SEMANAL Disciplina: Direito Civil Prof.: Andr Barros Data: 10/03/2009

QUESTO: O CC/02 REVOGOU A LEI 8.009/90? Art. 1.711/CC. Podem os cnjuges, ou a entidade familiar, mediante escritura pblica ou testamento, destinar parte de seu patrimnio para instituir bem de famlia, desde que no ultrapasse um tero do patrimnio lquido existente ao tempo da instituio, mantidas as regras sobre a impenhorabilidade do imvel residencial estabelecida em lei especial. (Grifo nosso). OBJETO DE PROTEO:

.(Questo n.35 Juiz Subst. TRT 11 Reg./2007 - 1 Etapa) Considere as seguintes afirmativas sobre o bem de famlia: II. Poder haver instituio voluntria, por testamento, compreendendo o imvel de maior valor entre os que possurem os instituidores, mas no poder ultrapassar um tero do patrimnio lquido ao tempo da instituio. (Gabarito: Correta) .(Questo n.35 Juiz Subst. TRT 11 Reg./2007 - 1 Etapa) Considere as seguintes afirmativas sobre o bem de famlia: IV. Quando institudo por escritura pblica compreender apenas um imvel residencial, urbano ou rstico, ficando excludos dessa proteo quaisquer bens mveis ou valores mobilirios. (Gabarito: Incorreta)

EXCEES: A proteo no alcana: Obrigaes anteriores instituio Obrigaes propter rem relacionadas ao imvel objeto de tutela (ex: IPTU, dvidas de condomnio etc).

EMENTA: PROCESSUAL - IMPENHORABILIDADE - LEI NMERO 8009 DE 1990 - NICO TELEVISOR - EXISTNCIA DE VRIOS TELEVISORES. I. A LF-8009 DE 1990 FOI CONCEBIDA PARA GARANTIR A DIGNIDADE E FUNCIONALIDADE DO LAR. NO FOI PROPSITO DO LEGISLADOR, PERMITR QUE O PRDIGO E DO DEVEDOR CONTUMAZ SE LOCUPLETEM, TRIPUDIANDO SOBRE SEUS CREDORES; II. NA INTERPRETAO DA LF-8009 DE 1990, NO SE PODE PERDER DE VISTA

-9

TURMA EXTENSIVA MATUTINA DE TRABALHO - SEMANAL Disciplina: Direito Civil Prof.: Andr Barros Data: 10/03/2009

SEU FIM SOCIAL; III. A IMPENHORABILIDADE NO SE ESTENDE A OBJETO DE NATUREZA SUNTUARIA. IV. SE A RESIDNCIA GUARNECIDA COM VARIOS UTILITRIOS DA MESMA ESPCIE, SUA IMPENHORABILIDADE COBRE APENAS AQUELES NECESSRIOS AO FUNCIONAMENTO DO LAR. OS QUE EXEDEREM O LIMITE DA NECESSIDADE PODEM SER OBJETO DE CONSTRIO. V. SE EXISTEM, NA RESIDENCIA, VARIOS APARELHOS DE TELEVISAO, A IMPENHORABILIDADE PROTEGE APENAS UM DELES. (Recurso Especial N 109351, Corte Especial, Superior Tribunal de Justia, Relator: Humberto Gomes de Barros, Julgado em 01/07/1998 fonte: www.tj.rs.gov.br). EMENTA: PROCESSO CIVIL RECURSO ESPECIAL EXECUO FISCAL - PENHORA: LEI 8.009/90. 1. Interpretao sistemtica que se faz do art. 1 da Lei 8.009/90, juntamente com o CPC e a LEF, para proclamar a penhorabilidade de aparelhos de ar-condicionado, lava-louas, som, freezer e bar em mogno, bens teis, mas no indispensveis famlia. 2. Recurso especial provido (STJ REsp 1.066.463/SP Rel. Min. ELIANA CALMON 2 Turma julgado em 26/08/08 fonte: www.stj.jus.br). EMENTA: AGRAVO DE PETIO - BENS QUE GUARNECEM A RESIDNCIA. IMPENHORABILIDADE SOMENTE DOS QUE SO CONSIDERADOS NECESSRIOS OU ESSENCIAIS. INTERPRETAO DA LEI N. 8.009/90. INACEITVEL QUE A LEI VENHA A SER INTERPRETADA TO EXTENSIVAMENTE A PONTO DE CONSIDERAR QUE QUALQUER BEM QUE GUARNEA A CASA DO EXECUTADO SEJA IMPENHORVEL. NA VERDADE, O DESEJO DO LEGISLADOR ORDINRIO, COM A EDIO DESTA LEI, FOI SALVAGUARDAR OS BENS NECESSRIOS OU ESSENCIAIS SUBSISTNCIA DO DEVEDOR, DO CASAL OU DA ENTIDADE FAMILIAR E, POR CONSEGUINTE, AQUELES QUE SE RELACIONEM COM A SUA ATIVIDADE PROFISSIONAL, MAS NUNCA DE INCLUIR NO ROL DOS BENS IMPENHORVEIS OS QUE, EMBORA PROPORCIONEM UM MAIOR CONFORTO AO PROPRIETRIO, NO SO INDISPENSVEIS A UMA VIDA DIGNA E CONDIZENTE COM A REALIDADE BRASILEIRA. RECURSO IMPROVIDO (TRT 1 Reg. Agravo de Petio 00721-1199526-30-01-6 Rel. JOS LEOPOLDO FLIX DE SOUZA 9 Turma julgado em: 03/02/2004). EMENTA: BEM DE FAMLIA - IMPENHORABILIDADE - RELATIVIZAO EM FACE DE APARENTE CONFLITO DE NORMAS CONSTITUCIONAIS - H nos presentes autos aparente conflito de princpios constitucionais, tendo em vista que o agravante pretende preservar a sua dignidade em razo da proteo ao bem de famlia, enquanto que a exequente busca a preservao de sua dignidade por fora do necessrio adimplemento de verbas alimentares decorrentes da fora de trabalho despendida. O crdito de natureza alimentar prevalece sobre a gigantesca desproporo da condio social do agravante, que, inclusive, teria condies de facilmente quitar a dvida da exequente, caso assim tivesse interesse, j que possui no imvel penhorado nada menos do que quatro vagas de garagem. Diante de tais fatos, revela-se inexistente qualquer ofensa disposio contida nos arts. 5, XXII e 6 da Lei Maior, tendo em conta que a especificao da norma infraconstitucional (art. 1 da Lei n 8.009/90), consoante demonstrado nos presentes autos, vai de encontro ao princpio protetivo do trabalho, devidamente descrito nos arts. 1, IV e 193 da Carta Magna (TRT 2 Reg. Agravo de Petio 2008.0220015 Rel. ODETTE SILVEIRA MORAES Julg. 25/03/08 fonte: www.trtsp.jus.br).
v iv iii ii

EMENTA: BEM DE FAMLIA X DESCONSIDERAO DA PERSONALIDADE JURDICA. Prevalncia do interesse pblico. A desconsiderao da personalidade jurdica (disregard doctrine), in generi, no se sobrepe ao instituto do bem de famlia, por ser este disciplinado por norma de ordem pblica e aquela desdobramento da responsabilidade privada entre particulares. O legislador quando quis excepcionar as hipteses de prevalncia do dbito sobre o bem de famlia, expressamente o fez, no elenco taxativo dos incisos do artigo 3 da Lei 8.009, sem que nele encontre-se a desconsiderao da personalidade jurdica, ainda que em face de crditos trabalhistas, exceo daqueles decorrentes dos trabalhadores da prpria residncia. (TRT 2 Reg. Agravo de Petio 2008.0540664 Rel. VALDIR FLORINDO Julg. 17/06/08 fonte: www.trtsp.jus.br).

- 10

TURMA EXTENSIVA MATUTINA DE TRABALHO - SEMANAL Disciplina: Direito Civil Prof.: Andr Barros Data: 10/03/2009

vi

EMENTA: IMPENHORABILIDADE DO BEM DE FAMLIA. LEI 8.009/90. Irrelevante o fato da entidade familiar possuir outros imveis. No fosse assim, o pargrafo nico do artigo em comento (artigo 5 da mencionada lei) no estabeleceria que, na hiptese do casal ou entidade familiar possuir vrios imveis utilizados como residncia, a impenhorabilidade recairia sobre o de menor valor. Ademais, o fato de referido imvel no estar gravado como bem de famlia no cartrio de registro de imveis, no afasta a impenhorabilidade, pois o artigo 1.711 do Cdigo Civil mantm as regras da lei especial, que determina ser imprescindvel a medida somente na instituio voluntria do bem de famlia (artigo 5, pargrafo nico da Lei n 8.009/90). E nem se alegue que a imunidade tratada no dispositivo em comento no poderia ter aplicao ampla e irrestrita nesta Justia Especializada, porquanto expressamente admitida a oposio da impenhorabilidade do bem de famlia em qualquer processo de execuo trabalhista, salvo se em razo dos crditos de trabalhadores da prpria residncia e das respectivas contribuies previdencirias (artigo 3, caput e pargrafo nico da lei em comento). (TRT 2 Reg. Agravo de Petio 2008.0449764 Rel. ODETTE SILVEIRA MORAES Julg. 27/05/08 fonte: www.trtsp.jus.br).

EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. ART. 535 DO CPC. VIOLAO. NO OCORRNCIA. LOCAO. BEM DE FAMLIA DO FIADOR. PENHORA. POSSIBILIDADE. ALEGAO DE DIREITO ADQUIRIDO. FALTA DE PREQUESTIONAMENTO. DECISO MANTIDA POR SEUS PRPRIOS FUNDAMENTOS. 1. No ocorre omisso quando o Tribunal de origem decide fundamentadamente todas as questes postas ao seu crivo. 2. No exame de recurso especial, no se conhece de matria que no foi objeto de apreciao pelo Tribunal de origem, inexistente, assim, o necessrio prequestionamento. 3. pacfico nesta Corte que o bem de famlia do fiador em contrato de locao pode ser objeto de penhora. 4. Agravo regimental a que se nega provimento (STJ AgRg no Ag 967.287/SP Rel. Min. PAULO GALLOTTI 6 Turma julgado em 24/06/08 fonte: www.stj.jus.br). PROCESSUAL CIVIL. EXECUO. EMBARGOS. RECURSO ESPECIAL. PREQUESTIONAMENTO INSUFICIENTE. SMULA N. 211-STJ. BEM DE FAMLIA. NICO BEM. RENNCIA INCABVEL. PROTEO LEGAL. NORMA DE ORDEM PBLICA. LEI N. 8.009/90. I. "Inadmissvel recurso especial quanto questo que, a despeito da oposio de embargos declaratrios, no foi apreciada pelo tribunal a quo" - Smula n. 211-STJ. II. A proteo legal conferida ao bem de famlia pela Lei n. 8.009/90 no pode ser afastada por renncia ao privilgio pelo devedor, constituindo princpio de ordem pblica, prevalente sobre a vontade manifestada, que se tem por viciada ex vi legis. III. Recurso especial no conhecido. (STJ REsp 805713/DF 4 Turma Rel. Min. Aldir Passarinho Junior j. 15/03/07 fonte: www.stj.jus.br).
viii

vii

- 11