(ii)

Recursos

em

Espcies:

. Apelao - noes e cabimento:

o recurso cabvel contra toda e qualquer sentena prevista no estatuto processual, em razo do princpio da correspondncia art. 513, CPC: Da sentena caber apelao (arts. 267 e 269).
.

Possveis contedos de sentena

- Da

sentena cabe apelao; da interlocutria cabe agravo(art. 522, CPC). Porm, h casos, que parece tratar-se de sentena, mas no , e sim, interlocutria, passvel de agravo!

A redao do 1 do art. 162, CPC, dispe que sentena o ato do juiz que implica alguma das situaes previstas nos arts. 267 e 269 desta Lei. .Seno, vejamos:
.Art. 267, CPC: Extingue-se o processo, sem resoluo de mrito: I. quando o juiz indeferir a petio inicial; ... III, quando se verificar a ausncia de pressupostos...; VI. Quando no concorrer qualquer das condies da ao, ...; . Art. 269, CPC: Haver resoluo de mrito; I. quando o juiz acolher ou rejeitar o pedido do autor; ... III. Quando as partes transigirem; IV. quando o juiz pronunciar a decadncia ou a prescrio; ....

. Caso, por exemplo, de deciso que indefere parcialmente a petio inicial (art. 267, I) e da deciso que exclui um litisconsorte por ilegitimidade (art. 267, VI). evidente, tratar-se de interlocutria, passvel de agravo de instrumento. . Portanto, os possveis contedos nos arts. 267 e 269, CPC, so tpicos de sentena, mas no exclusivos.

. Afirme-se, ainda, aps a Lei 11.232/05, que a sentena encerra o procedimento nas fases de conhecimento ou de execuo, na primeira instncia.

Fundamentos da Apelao: vcios de juzo e de procedimento - So os

fundamentos de fato e de direito, que sustentam as

razes de apelao (art. 514, CPC), os quais denunciam os eventuais vcios na sentena. . Os vcios podem ser: (i) de atividade (error in procedendo) e, (ii) de juzo (error in judicando).
. (i) O vcio de atividade : erro de procedimento

que invalida a sentena pelo tribunal, ocorrido na dinmica processual. O objeto da apelao: a anulao da sentena. o caso, por exemplo, de julgamento antecipado da lide quando a situao outra (art. 330, CPC).

. Art. 330, CPC. O juiz conhecer diretamente do pedido, proferindo sentena: I. quando a questo de mrito for unicamente de direito, ou, sendo de direito e de fato, no houver necessidade de produzir prova em audincia; ... . Acolhida a apelao, pelo tribunal, anulam-se a

sentena e os atos anteriores incompatveis, devolve-se o processo ao juzo de origem para produo de provas e, afinal, nova sentena.

.(ii) vcio de juzo: refere-se a injustia da deciso, ao erro do juiz, aplicando mal a lei ou deixando de aplic-la ou afrontando-a direta ou indiretamente, ou interpretando mal as provas e fatos da causa, o que acarreta uma deciso ilegal.

Portanto, o vcio de juzo est ligado a questo de mrito e, no a ato processual ou procedimental viciado. No vcio de juzo, pede-se, na apelao, a reforma da sentena.
. E, admitida e provida, a apelao, pelo tribunal, d-se a substituio da sentena (art. 512, CPC).

. Prazo, Petio de Interposio e Regularidade Formal A apelao ser

interposta, no prazo de 15 dias (art. 508, CPC), em petio escrita, dirigida ao juzo a quo, que examinar sua admissibilidade (art. 518, CPC).

. Requisitos exigidos na petio (art. 514, I, II e III, CPC): nome e qualificao das partes; os fundamentos de fato e de direito; e, pedido de nova deciso ou de anulao. . No se admite a complementao das razes de apelao, em momento posterior ao da interposio, por manifesta precluso consumativa.
Nesse sentido: Ao interpor recurso, a parte pratica ato processual, pelo qual consuma o seu direito de recorrer e antecipa o dies ad quem do prazo recursal. Por conseqncia, no pode, posteriormente, complementar o recurso, ..., pois j se operou a precluso consumativa(RSTJ 97/369).

. Efeitos devolutivo e suspensivo

. indiscutvel que uma vez admitida a apelao pelo juzo a quo, impede-se o trnsito em julgado da sentena, definitiva ou processual ( art. 467,CPC). Alis, para BARBOSA MOREIRA, esse o primeiro efeito que resulta da apelao.
. Efeito devolutivo: da essncia da atividade

recursal o efeito devolutivo, pois, busca-se, ao rgo jurisdicional competente, soluo mais benfica obtida antes. . E com a apelao, como recurso tipo, no diferente: devolve-se a matria impugnada ao tribunal, por fora do princpio dispositivo.

. Dispe o art. 515, caput, CPC: A apelao devolver ao tribunal o conhecimento da matria impugnada. (Grifos nossos). . Portanto, a devolutividade da apelao ocupa-se,

quando extenso, da matria impugnada: tantum devolutum quantum appellatum. .Significa dizer: o recorrente, a seu critrio, e considerando o grau de inconformismo da deciso, impugnar, total ou parcialmente (art. 505), delimitando, em princpio, a esfera cognitiva recursal do tribunal.

No entanto, h casos que a lei autoriza ao tribunal ir alm dos limites do pedido recursal, para examinar: questes suscitadas e discutidas ..., ainda que a sentena no as tenhas julgado por inteiro e, quando o pedido ou a defesa tiver mais de um fundamento e o juiz acolher apenas um deles ... (art. 515, 1 e 2, CPC). .Essa tcnica denominada por BARBOSA MOREIRA: profundidade do efeito devolutivo; NELSON NERY e ROSA NERY, por sua vez, de: efeito translativo do recurso.

Exemplo: caso de ao de reparao de danos, em razo de acidente de trnsito: alega o autor, na inicial, duas causas de pedir embriaguez e alta velocidade do ru, avanando sinal luminoso; comprovada a alta velocidade e a ultrapassagem, pode juiz acolher o pedido, condenando o ru; interposta apelao pelo ru e, admitida, pode o tribunal, no mrito, entender que a culpa no se acha caracterizada e, examinar a questo da embriaguez, que integra a mesma causa de pedir a culpa do ru.

. Efeito suspensivo A apelao, como regra geral, tem efeito suspensivo. Quer dizer: apelao interposta e admitida, prolonga-se, no tempo, a situao de ineficcia que j se encontrava na sentena, at o momento do julgamento.
. o que dispe o art. 520, caput, primeira parte, CPC: A apelao ser recebida em seu efeito devolutivo e suspensivo. ....

. Exceo: h casos, porm, previstos em lei, por opo poltica do legislador e relevncia da matria, que se nega o efeito suspensivo apelao, admitida, apenas, no efeito devolutivo.

As hiptese legais, previstas no CPC, entre outras, so das sentenas que: condenam prestao de alimentos; decidem o processo cautelar ; e, que confirmam a antecipao dos efeitos da tutela ( art. 520, ..., II, ..., IV, ...VII, CPC).
. Diga-se que nos casos de apelao desprovida

de efeito suspensivo (art. 520, I a VII, CPC), pode o relator, no tribunal, suspender a eficcia da sentena, se do respectivo cumprimento puder resultar leso grave e de difcil reparao e for relevante a fundamentao do recurso ( art. 558, nico, CPC).

. Ressalta-se que ... Recebida [a apelao] s no

efeito devolutivo, o apelado poder promover, desde logo, a execuo provisria da sentena, extraindo a respectiva carta (art. 521 e 475-I, 1, CPC). (Grifos nossos).
.Processamento:

1 e 2 Instncias

Interposta a apelao, segue para o juiz para exame, prvio, de admissibilidade: juzo positivo ou juzo negativo. No primeiro caso, o juiz declara os efeitos em que recebe a apelao, implcita ou explicitamente, e d vista ao recorrido, para resposta, em 15 dias (arts. 518, caput, e 508, CPC).

. Faculta-se ao juiz, em cinco dias, reexaminar a

admissibilidade da apelao, aps as respectivas contra-razes do apelado (art. 518, 2, CPC).

. Inovao: Smula impeditiva de recurso

A Lei n. 11.276/2006 trouxe significativa modificao no juzo de admissibilidade da apelao, na fase do juzo a quo: trata-se da smula impeditiva de recurso, que, no dizer de CSSIO SCARPINELLA BUENO, no passa de uma alternativa tmida e de menor alcance que a smula vinculante, porm, traduzem ambas ... faces de uma mesma moeda, quando menos, que so institutos com finalidade irremediavelmente complementares.

Significa dizer: se a questo, objeto da sentena estiver em conformidade com smula do STJ ou do STF, o juiz no receber o recurso (art. 518, 1, CPC).
. Ademais, nesses casos, se o juiz de primeiro

grau, nessa fase, admite o recurso, este no ter seguimento, no juzo de admissibilidade, pelo relator, no tribunal, quando ...manifestamente inadmissvel, improcedente, prejudicado ou em confronto com smula ou com jurisprudncia dominante do respectivo tribunal, do STF, ou de Tribunal Superior(art. 557, caput, CPC) (Grifos nossos).

Para aplicao do dispositivo comentado: no basta que o STF ou STJ tenham decidido, reiteradamente, questo anloga matria examinada pelo juiz na sentena, impe-se que os Tribunais Superiores tenham editado smulas naquele sentido; caso a sentena apoiar-se em fundamentos distintos da smula, no se aplica o dispositivo. . Portanto, a apelao no ser recebida se a sentena estiver fundada, com exclusividade, em smulas do STJ ou STF.

No tribunal, o processamento da apelao tem sua disciplina a partir do art. 547 at o art. 565, CPC, destacando-se, os poderes do relator, que como membro integrante do rgo colegiado, exerce o juzo de admissibilidade (art. 557, caput, CPC), a ser, eventualmente, checado, pelo colegiado. . A deciso que nega seguimento a recurso pelos motivos previstos no art. 557, caput, CPC, passvel de agravo legal, no prazo de 5 dias, para o rgo colegiado respectivo, caso no haja retratao da deciso pelo relator (Art. 557, 1, CPC).

. Teoria

da causa madura: novidade!

De acordo com o pargrafo 3, do art. 515, CPC:

Nos casos de extino do processo sem julgamento do mrito (art. 267), o tribunal pode julgar desde logo a lide, se a causa versar questo exclusivamente de direito e estiver em condies de imediato julgamento. (Grifos nossos).

. Explique-se: a causa, necessariamente, no h de

versar questo exclusivamente de direito; se apresentar matria ftica, nada impede seja adotada a causa madura, desde que estejam suficientemente demonstradas nos autos.

Em verdade, no novidade no sistema processual: trata-se do julgamento antecipado da lide ( art. 330, I, CPC), deslocado para o segundo grau, permitindo ao tribunal conhecer diretamente do pedido ... quando a questo de mrito for unicamente de direito, ou, sendo de direito e de fato, no houver necessidade de produzir prova em audincia.
.Logo, prestigia-se a celeridade e a efetividade

processuais e a otimizao da prestao jurisdicional: ganha o jurisdicionado e ganha o Judicirio !

Nulidade

sanvel:

regularizao

Constatando a ocorrncia de nulidade sanvel, o tribunal poder determinar a realizao ou renovao do ato processual, intimadas as partes, cumprida a diligncia, sempre que possvel prosseguir o julgamento da apelao ( 4, art. 515, CPC).

A nulidade processual que autoriza a regularizao, a que no implicar a anulao de outros atos processuais, que devam ser repetidos perante o juzo de primeiro grau.
.

. Deciso - STJ: ... nas instncias ordinrias, deve o magistrado propiciar a regularizao da representao processual art. 13, CPC(REsp. 783.265/SP).

. Juzo de retratao Em regra, a sentena, no sistema processual, no possibilita a sua retratao pelo juiz que a profere. de sua ndole a no retratabilidade, ao contrrio, do que ocorre com as interlocutrias que a admitem ( art. 162, 2, CPC).
.No

entanto, atualmente, aps a Lei n 11.277/2006, o sistema totaliza duas hipteses, que autorizam a retratao da sentena pelo juiz:
(i) indeferimento da inicial nos casos do art. 295, CPC; e, (ii) indeferimento da inicial nos casos do art. 285A, CPC.

(i) Nos casos do indeferimento da petio inicial (art. 295, CPC), por exemplo, quando for inepta ou quando a parte for manifestamente ilegtima, a deciso que uma sentena (art. 162, 1, 267, I, CPC) , passvel de apelao (art. 513, CPC). Nesse caso, o autor, inconformado, poder apelar, facultado ao juiz, no prazo de 48 horas, reformar sua deciso(art. 295, caput, CPC) e, caso mantida a deciso, os autos sero imediatamente encaminhados ao tribunal competente( nico, art. 296, CPC).

Logo, se o juiz retratar-se, aps o oferecimento da apelao, recebendo a inicial, determinar a citao do ru, do contrrio, mantm a sentena de extino do processo sem resoluo de mrito (art. 267, I, CPC), seguindo os autos ao tribunal, sem a citao do ru, que se dar, se provido o recurso e, aps o retorno dos autos ao juzo a quo. (ii) De acordo com o art. 285-A, cabe ao juiz proferir sentena liminar de improcedncia do pedido quando a matria controvertida for unicamente de direito e no juzo j houver sido proferida sentena de total improcedncia em outros casos idnticos, podendo ser dispensada a citao.

Em verdade, essa tcnica traduz mais um instrumento para racionalizar e impor celeridade prestao jurisdicional, na medida que a tese que se apresenta como nova, ao contrrio, repetitiva, em casos idnticos.
. Requisitos exigidos: (i) Matria controvertida

for unicamente de direito, significa que a tese jurdica predomine sobre as questes fticas; casos que se caracterizam mais pela questo jurdica do que pela ftica - o caso, por exemplo, de questes tributrias. Na prtica, nessa e outras situaes j eram aplicadas o julgamento antecipado da lide (art. 330, I, CPC).

. (ii) j houver, no juzo, sentena anterior e de

total improcedncia em outros casos idnticos. Ora, se h no juzo deciso paradigma que consolida entendimento reiterado, de total improcedncia, em casos repetitivos, evidente que o desfecho da causa , desde j, conhecido, evitando-se, assim atos processuais desnecessrios.

Nesse caso, porm, a sentena de improcedncia, rejeitando o pedido do autor (art. 269, I, CPC).
.

.No

h negativa ao contraditrio - No h ofensa ao contraditrio, vez que se trata de julgamento pela improcedncia da pretenso, no havendo prejuzo para o ru: a sentena o favorece.

. De acordo com os 1 e 2, do art. 285-A: se o autor recorrer, faculta-se ao juiz, no prazo de 5 dias, retratar-se: se mantm a deciso, cita-se o ru, para responder o recurso; se no a mantiver, a ao prossegue.

Agravo: crticas - O agravo, meio de

impugnar as interlocutrias, proferidas pelo juiz de 1. Instncia, tem sido apontado como um dos pontos de estrangulamento do sistema recursal, razo que o levou a sofrer sucessivas reformas, todas voltadas, para reduo das pautas de julgamento dos tribunais. No entanto, se so exigidos dos magistrados de 1 grau uma atuao pr-ativa, em razo de um processo eficiente, inegvel que se ampliou nos ltimos anos, o volume de interlocutrias, nessa instncia, acarretando, portanto, maior controle s decises judiciais, pelo jurisdicionado.

.Cabimento - Diante de resoluo de questo incidente, pelo juiz de primeiro grau, a parte pode utilizar-se do agravo, gnero do recurso que so espcies: agravo retido e agravo de instrumento (art. 522, CPC).
. E mais: as decises monocrticas do relator, so

passveis de agravo interno, denominado: agravo inominado ou agravinho (art. 557, 1,CPC);
E, o agravo, nos prprios autos(REsp ou RE) contra deciso que inadmite os recursos excepcionais (art. 544, caput, CPC, com redao da Lei 12.322/2010) e, o agravo regimental disciplinado nos regimentos dos tribunais.

. O agravo cabvel de toda e qualquer deciso

interlocutria (art. 162, 2, CPC), envolvendo, em princpio, matria processual, proferida no processo civil.
. Regimes: retido e instrumento perfil Aps a Lei n. 11.187/2005, afastou-se a opo de escolha pela parte do regime de recorrer por agravo, nos casos permitidos pela lei: se na forma de instrumento; se na forma de reteno. Atualmente, no se permite opo: a regra geral o agravo retido e, excepcionalmente, o agravo de instrumento (art. 522, caput, CPC).

Dispe o art. 522, caput, CPC:

Das decises interlocutrias caber agravo, no prazo de 10(dez) dias, na forma retida, salvo quando se tratar de deciso suscetvel de causar parte leso grave e de difcil reparao, bem como nos casos de inadmisso da apelao e nos relativos aos efeitos em que a apelao recebida, quando ser admitida a sua interposio por instrumento(Grifos nossos).

. O agravo retido meio de evitar a precluso da matria impugnada, aguardando sua repercusso no contexto processual com o desfecho da lide, condicionado o seu cabimento a eventual apelao a ser interposta, em cujas razes ou contra-razes, seja, reiterado, preliminarmente, o conhecimento da matria objeto do agravo retido (art. 523, caput, 1, CPC).

Exemplo: deciso que indefere prova pericial requerida por Joo e impugnada por agravo retido, tendo, a final, sentena favorvel a ele, evidente que lhe falta interesse recursal, porm, se Maria, inconformada, apelar da sentena, Joo, em suas contra-razes de apelado, nada falar sobre a questo do agravo retido por ele interposto; do contrrio, se a sentena lhe desfavorvel, ao apelar e havendo relao dessa com a questo do agravo retido, deve reiter-lo, preliminarmente, nas suas razes, para que o tribunal o conhea, sob pena de no ser admitido.

Por sua vez, o agravo de instrumento, nos casos de seu cabimento: leso grave e de difcil reparao, nos casos de inadmisso, por variadas razes, ou nos relativos aos efeitos em que a apelao recebida ( art. 522, caput,CPC), ser interposto diretamente no tribunal (art. 524, CPC), para imediato, conhecimento da matria.
. A par da gravidade da leso, impe-se seja de difcil reparao, no momento, de sua interposio; se grave for a leso, mas podendo ser posteriormente reparada, revela-se incabvel o agravo de instrumento.

 Interposio:

prazo, forma e efeitos Independente do regime do agravo, retido ou instrumento, o prazo de 10 dias para interposio (art. 522, caput, CPC), exceto a deciso proferida em audincia de instruo e julgamento, passvel de agravo retido, oral e imediatamente, sendo reduzida a termo, sucintamente as razes do agravante (art. 523, 3, CPC).
. O agravo de instrumento protocolado, por

petio, dirigida diretamente ao tribunal (art. 524, caput, CPC), admite, tambm, seja postado no correio sob registro com aviso de recebimento, ou, ainda, interposta por outra forma prevista na lei local (art. 525, 2,CPC).

. A petio do agravo de instrumento dever conter: a exposio do fato e do direito; as razes do

pedido de reforma; e, o nome e o endereo completo dos advogados do processo (art. 524, CPC).

. Deve a petio de agravo de instrumento conter:

(i). obrigatoriamente, cpias da deciso agravada, da certido da respectiva intimao e das procuraes outorgadas aos advogados do agravante e do agravado (art. 525, I, CPC).; e,
(ii). facultativamente, com outras peas que o agravante entender teis(art. 525, II, CPC).(Grifos nossos).

. Portanto, o agravante deve apresentar peas

indispensveis compreenso da controvrsia, independente das obrigatrias, para exame da repercusso da deciso impugnada no contexto processual, do contrrio, o recurso no ser conhecido, por irregularidade formal.
. Nesse sentido, a Smula 288 do STF: Nega-se provimento a agravo para subida de recurso extraordinrio, quando faltar no traslado o despacho agravado, a deciso recorrida, a petio de recurso extraordinrio ou qualquer pela essencial compreenso da controvrsia. (Grifos nossos).

. O agravo retido interposto, tambm, por petio, necessariamente, arrazoada e dirigida ao juiz da causa, exceto o caso de interlocutria proferida em audincia de instruo e julgamento, que admite o agravo retido sob a forma oral(art.
523, 3, CPC).

. Quanto ao preparo, no caso de agravo de instrumento, quando exigido, a guia do pagamento das respectivas custas e do porte de retorno, deve acompanhar a petio, no ato de interposio do agravo, sob pena de desero (art. 511, caput, e 525, 1, CPC). No se exige do agravo retido preparo (art. 522, nico, CPC).

O agravo tem efeito devolutivo restrito, transferindo-se ao rgo recursal to-s a matria impugnada: nada mais compete ao tribunal apreciar (BARBOSA MOREIRA).
. Provido, o agravo, pelo tribunal, os demais atos

processuais praticados e incompatveis, inclusive sentena (REsp. 29035-PR).

. O agravo no tem efeito suspensivo, exceto nos

casos previstos no art. 558, CPC, dos quais possam resultar leso grave e de difcil reparao, hipteses que admitem a suspenso do cumprimento da deciso(art. 497 e 558,CPC).

Procedimentos juzo de retratao - Em

regra, como examinado, cabe agravo retido, interposto, no prazo de 10 dias, no juzo a quo, cabendo a este o controle de admissibilidade, por deciso positiva. Aps ouvido o agravado, em igual prazo, o juiz poder reformar sua deciso
(art. 523, 2, CPC).(Grifos nossos).

. Por outro lado, a parte pode provocar o juzo, por meio de petio requerendo a reconsiderao da deciso impugnada (Pedido de reconsiderao: sucedneo recursal), o que pode acarretar o no oferecimento do agravo retido, caso, evidente, o juiz a reconsidere.

.O pedido de reconsiderao, por igual, aplica-se ao agravo de instrumento (art. 527, nico, CPC). .Repita-se: o agravo retido no ser conhecido, pelo tribunal, sem a reiterao formal, nas razes ou contra-razes de futura apelao (art. 523, 1,
CPC).

.No tribunal, o agravo retido ser apreciado, como questo prejudicial apelao, pois o julgamento do agravo, pode predeterminar desfecho no pretendido, caso provido o recurso, anulando a sentena, por error in procedendo e, prejudicada estar a apelao, devolvendo-se os autos ao juiz para regular desenvolvimento do processo.

.No caso do agravo de instrumento, uma vez, interposto, cabe ao agravante, no prazo de 3 dias, requerer juntada, aos autos ... de cpia da petio do agravo de instrumento e do comprovante de sua interposio e da relao dos documentos que o instruram (art. 526, CPC). . Objetiva-se, com isso, a retratao pelo juzo a quo. Caso se retrate, o juiz comunicar ao relator, tornando prejudicado o agravo (art. 529, CPC). Contudo, o no cumprimento do disposto neste artigo [art. 526], desde que argido e provado pelo agravado, importa inadmissibilidade.

. Distribudo ao relator, o agravo de instrumento, este tomar algumas das seguintes medidas, nessa ordem (art. 527, I ao V, CPC): . negar seguimento, liminarmente, nos casos do art. 557 ; . converter o agravo de instrumento em agravo retido,
salvo nos casos examinados de leso grave e de difcil reparao; nos casos de inadmisso da apelao e nos relativos aos efeitos, remetendo os autos ao juiz

para

processar,

na

forma

retida;

. poder atribuir efeito suspensivo ao recurso (art. 558),

ou deferir, em antecipao de tutela, total ou parcialmente, a pretenso recursal, comunicando ao juiz sua deciso,

o que equivale a concesso, liminar, de providncia negada em primeiro grau; . poder requisitar informaes ao juiz da causa que as
prestar no prazo de 10 dias;
. Intimar o agravado - nas comarcas que sejam sede de tribunal e naquelas cujo expediente forense seja divulgado no rgo oficial, por publicao, nesse rgo; nas outras, por ofcio dirigido ao advogado, sob registro e com aviso de recebimento - para responder no prazo de 10 dias, facultando-lhe juntar a documentao que entender conveniente;

E, se necessrio, dar vista ao Ministrio Pblico, para manifestar-se, no prazo de 10 dias.

. Dispe o pargrafo nico, do art. 527, CPC, que

a deciso liminar proferida nos casos de converso do agravo de instrumento em agravo retido, por no se configurar a leso grave e de difcil reparao e da que concede o efeito suspensivo ou defere, em antecipao de tutela, a pretenso recursal, irrecorrvel - salvo reconsiderao s pode ser reformada quando do julgamento do agravo.

. Excepcionalmente: doutrina e jurisprudncia admitem mandado de segurana contra a deciso irrecorrvel do relator:

.Mandado de segurana de deciso que converte agravo de instrumento em retido. ... No cabe mandado de segurana contra deciso que converte em retido agravo de instrumento, ressalvada a hiptese de ato teratolgico, manifestamente ilegal ou que possa causar dano irreparvel de difcil ou incerta reparao. Inicial indeferida (MSG n. 2007.00.2.003488-1, TJDFT);
.Processual civil. Mandado de segurana impetrado contra converso de agravo de instrumento em agravo retido. Deciso que causa leso grave e de difcil reparao. Recurso ordinrio provido (REsp. 23536-BA).

. Embargos Infringentes

recurso previsto

no art. 530, CPC: Cabem embargos infringentes

quando o acrdo recorrido no unnime houver reformado, em grau de apelao, a sentena de mrito, ou houver julgado procedente a ao rescisria. Se o desacordo for parcial, os embargos sero restritos matria objeto da divergncia. (Grifos nossos).

.Os embargos infringentes objetivam a retratao,

pelo tribunal, a partir do voto divergente obtido no julgamento.

.Cabem exclusivamente contra acrdos (art. 163,

CPC), no unnimes, onde se destaca o voto vencido.

. As hipteses de cabimento so: (i) acrdo no unnime; (ii) reforma da sentena de mrito e, (iii) e quando procedente a ao rescisria.
Portanto, para o cabimento dos infringentes, impe-se que a apelao seja admitida e, provida, no mrito, pelo tribunal, no importando o sentido do pronunciamento de primeiro grau: quer tenha acolhido o pedido, no todo ou em parte, ou que o tenha rejeitado. . Significa dizer: acrdo no unnime, que confirma a sentena, no cabem os infringentes.

. Doutrina e jurisprudncia admitem embargos infringentes contra o julgamento no unnime em agravo retido que tenha reformado resoluo do mrito de deciso de primeiro grau.
. o caso de questo versada em agravo retido, reiterada em razes de apelao e que seu exame vincula-se ao mrito da apelao.

. Nesse sentido, a Smula 255 STJ: Cabem embargos infringentes contra acrdo, proferido por maioria, em agravo retido, quando se tratar de matria de mrito.

Processamento Oferecidos, no prazo de 15

dias (art. 508, CPC), sero processados e aps vista ao embargado, para contra-razes, em igual prazo, sero encaminhados ao relator do acrdo embargado, para admissibilidade (art. 531, CPC).
.Os infringentes tm o efeito devolutivo, nos limites

do voto vencido (art. 530, CPC): ... Se o desacordo for parcial, os embargos sero restritos matria objeto da divergncia. Quanto ao suspensivo, confirma-se sua presena, como regra, de modo obstar a produo de efeitos do acrdo no unnime.

. Caso exigido preparo pela lei local, deve-se

apresentar a respectiva guia, no ato de interposio dos infringentes (art. 511, CPC).
. Inadmitidos os infringentes, da deciso cabe

agravo inominado, no prazo de 5 dias, para o rgo competente para o julgamento do recurso (art. 532, CPC). Admitidos, sero processados e julgados conforme dispuser o regimento do tribunal (art. 533, CPC), observado, porm, o disposto no art. 534, CPC: Caso a norma regimental, determine a escolha de novo relator, est recair, se possvel, em juiz que no haja participado do julgamento anterior.

. Embargos de Declarao - noes: A deciso judicial, como produto da atividade jurisdicional, h de ser isenta de dvidas.
. Cabimento - Os embargos so cabveis quando: houver, na sentena ou no acrdo, obscuridade ou contradio e for omitido ponto sobre o qual devia pronunciar-se o juiz ou tribunal ( art. 535, CPC).(Grifos nossos).
. As interlocutrias (at. 162,

igualmente,

passveis dos declarao.

2, CPC) so, embargos de

. Prequestionamento Tem larga aplicao, na manipulao dos recursos especial e extraordinrio, prequestionando matrias neles impugnadas, para que sejam admitidos. Nesse sentido: Smula 356 STF: O ponto omisso
da deciso, sobre o qual no foram opostos embargos de declarao, no pode ser objeto de recurso extraordinrio, por faltar o requisito do prequestionamento;

. Smula 211 STJ: Inadmissvel recurso especial

quanto questo que, a despeito da oposio de embargos declaratrios, no foi apreciada pelo tribunal a quo;
. Outras smulas pertinentes: STF - 283 e 282; STJ - 98.

. Embargos de declarao modificativos Os embargos no se prestam para alterar deciso anterior, no tocante matria de fundo, exceto em casos excepcionais, quando a doutrina e a jurisprudncia o admitem, qualificando de efeitos infringentes ou modificativos, quando evidente erro de julgamento ou para suprimir omisso.
. Nesse caso, observa-se o contraditrio, dando oportunidade parte para oferecer contra-razes, sob pena de comprometer a ordem constitucional.

. Exemplo: Ao de cobrana - ru alega nulidade

do contrato e prescrio; sentena julga procedente o pedido, entendendo vlido o contrato (art. 269, I, CPC). Ru, inconformado, embarga, alegando omisso quanto prescrio. Caso, acolhidos os embargos, o juiz extingue o processo, por sentena, com resoluo de mrito ( art. 269, IV, CPC).

. Procedimento Os embargos de declarao sero opostos, no prazo de 5 dias, em primeiro e em segundo graus. A petio dever indicar o ponto obscuro, contraditrio ou omisso e, no esto sujeitos ao preparo (art. 536, CPC).

. No se configurando hiptese de embargos de declarao com efeitos modificativos, o juiz, uma vez recebidos os embargos, dever julg-los, no prazo de 5 dias e, na segunda instncia, ser na sesso de julgamento subseqente (art. 537, CPC).
. o efeito devolutivo, nos embargos, se d para o

mesmo rgo que proferiu a deciso. O efeito suspensivo se d nos embargos, porm com uma peculiaridade: a interrupo do prazo para interposio de outros recursos (art. 538, CPC) o prazo inicia-se por inteiro, para o recurso seguinte.

. Recurso ordinrio constitucional - O recurso (RO), em matria de processo civil, dirigido ao STF e ao STJ, nas hipteses dos arts. 102, II, a (salvo no tocante ao habeas corpus) e 105, II, b e c, da CF, respectivamente, reproduzidos no art. 539, I e II, CPC:
. No caso do STF: o RO tem como objeto as decises denegatrias proferidas em processos de competncia originria dos tribunais superiores em mandado de segurana, habeas data e mandado de injuno ( art. 539, I, CPC);

. No caso do STJ: o RO tem por objeto decises

denegatrias em mandado de segurana de processos de competncia originria dos Tribunais Regionais Federais ou dos Tribunais de Justia dos Estados, do Distrito Federal e Territrios e, contras decises proferidas nas causas em que forem partes, de um lado, Estado estrangeiro ou organismo internacional e, de outro, Municpio ou pessoa residente ou domiciliada no Pas (art. 539, II, a e b, CPC).
. Em verdade, o acesso ao segundo grau de jurisdio a certas aes propostas originariamente nos tribunais, faz do RO assemelhar-se apelao, da aplicarem-se a ele os requisitos e o procedimento da apelao (art. 540, CPC).

. O prazo para interposio do RO de 15 dias (art. 508, CPC), dirigido ao relator do acrdo recorrido.

. Recurso extraordinrio noes e

finalidade:
. Inegvel o papel que representa o recurso extraordinrio - RE, no quadro de controle da constitucionalidade, mas apontado, por vezes, como fator da crise do STF(ARAKEN DE ASSIS), em razo do excessivo nmero de processos sujeitos ao seu julgamento.

. Mas, agora, a crise ser, fatalmente, amenizada e, a mdio prazo, o STF converte-se em Corte Constitucional, como pretende.

. Sem dvida: com o instituto da repercusso geral da questo constitucional (art. 102, 3, CF), por fora da EC 45/2004, o RE ganha uma nova dimenso, devendo a questo nele tratada ultrapassar os interesses subjetivos da causa, para sua admissibilidade pela Suprema Corte.
. Pretende-se, assim, com esse novo requisito filtrar o acesso recursal, pela via excepcional Suprema Corte.

. Cabimento Os recursos especial(REsp.) e extraordinrio(RE) so recursos de fundamentao vinculada: o legislador ordinrio no pode ampliar os casos previstos na CF art. 102, III, a, b, c e d, e art. 105, III, a, b e c portanto, cabveis apenas questes de direito: constitucional e direito federal.
A interposio dos chamados recursos excepcionais, pressupe, prvio esgotamento dos recursos ordinrios (Smulas 281/STF e 207/STJ).

. Em razo da chamada competncia recursal extraordinria (art. 102, III,CF), compete ao STF julgar mediante recurso extraordinrio, as causas decididas em nica ou ltima instncia, quando a deciso recorrida: contrariar norma constitucional; declarar a inconstitucionalidade de tratado ou lei federal; julgar vlida lei ou ato de governo local contestado em face da CF; e, julgar vlida lei local contestada em face de lei federal. . Trata-se, portanto, de instrumento constitucional (RE), em carter excepcional, objetivando a defesa da ordem constitucional.

. Tanto o RE, como o recurso especial REsp. no se destinam a rever a injustia da deciso resultante de equivocada reconstruo dos fatos da causa: esta questo deve ser objeto das instncias ordinrias ( Smulas 279/STF e 7/STJ). . Limitam-se a causa decidida, pelo tribunal local, passando ao exame do mrito do recurso: verificao e adequao da deciso impugnada a eventual ofensa ordem constitucional ou ao direito infraconstitucional, conforme o caso.

. Recurso especial (REsp.): noes e finalidade

. Para a efetiva proteo do modelo federativo, compete ao STJ o papel de guardio da inteireza do direito infraconstitucional, o que antes de 1988, competia ao STF, exercida, pelo recurso extraordinrio, atravs da tcnica da questo federal, que o recorrente, poca, deveria demonstrar, para a admissibilidade do RE.

. Cabimento Ao STJ foi delegada competncia originria, ao lado da competncia recursal, ordinria e especial. . Pela ltima, cabe-lhe julgar, nas causas decididas em nica ou ltima instncia, pelos Tribunais Regionais Federais e pelos Tribunais dos Estados, do Distrito Federal e dos Territrios, quando a deciso recorrida: contrariar tratado ou lei federal ou negar-lhes vigncia; julgar vlida lei ou ato de governo local contestado em face de lei federal; e, der a lei federal interpretao divergente da que lhe haja atribudo outro tribunal

Lei Desafoga STJ - Recursos repetitivos A Lei n. 11.672, de 8 de maio de 2008 (DO 08.05.08), que entrar em vigor 90 dias, acrescentou ao art. 543-C Lei n. 5.869/1973 CPC, estabelecendo o procedimento para o julgamento de recursos repetitivos no mbito do STJ. . Em sntese: havendo multiplicidade de recursos especiais com fundamento em idntica tese de direito, alguns representativos sero encaminhados ao STJ e, os demais sobrestados no tribunal local, aguardando o julgamento pelo STJ.

Embargos

de

Divergncia

. Os embargos de divergncia (art. 546, CPC)

visam provocar a extino da divergncia interna eventualmente existente, na esfera do STF e no STJ, por seus rgos fracionrios, pois inegvel que a ordem constitucional delegou funes uniformizadoras a um e a outro: ao primeiro, em matria constitucional; ao segundo, em matria do direito federal. Os embargos de divergncia pressupem deciso proferida em sede de RE ou REsp. O dissdio demonstra-se a partir de outro pronunciamento do prprio tribunal.
.