240

LOS DERECHOS REALES

N.odeben confundirse los bienes vacantes con los 'baldos', pues mientras ~ospr~lneros, como ya se dijo, son los inmuebles que habiendo estado bajo el ImperIOdel hon1bre, en la actualidad no tienen propietario conocido o aparente; los segundos, como ya se expres tambin, son aquellos terrenos de la nacin ~ue no ~an sido apropiados po.r los p~liiculares con ttulos conforme a la ley. Son bIenes vacantes -ha dIcho la Corte Suprema de Justicia sobre el particular-los inn1uebles que, habiendo estado bajo el don1inio del hon1bre , . no tIenen actuahnente dueo aparente o conocido. Los terrenos vacantes no son baldos y hay diferencia entre estas dos clases de bienes: el carcter de los primeros estriba en haber tenido dueo y haberlos ste abandonado (art. 706, C.C. y 1 y 5, Ley 55 de 1905); los segundos son aquellas porciones del territorio de la nacin que pertenecen a esta por no haber sido trasmitidos a pers~n.a algun~ y que bajo el imperio de la actual legislacin no han sido adqUIrIdospartIcularmente con ttulos legtinlos. Para que sean bienes vacantes los q~e aparecen sin dueo aparente, es preciso que hayan estado en dominio antenor del hombre, que hayan tenido dueo; si nunca han estado en dominio particular ni incorporados a un patrin10nio privado, en tal caso no seran vacantes sino baldos y no podran ser objeto de una accin sobre declaracin de vacancia" 170.

Captulo XV .. LOS DERECHOS PERSONALES

CONCEPTO DE OBLIGACIN
Si en los Derechos Reales, como se expres en su oportunidad, su titular o sujeto activo tiene un poder directo, una potestad sobre una cosa (Jus in re '), de manera inmediata, sin intermediario alguno y que produce efectos sobre todo el Inundo (erga omnes '), en los Derechos Personales u Obligaciones no ocurre lo mismo, pues en estos, ese, poder no radica en la cosa misma, sino que se endereza a obtener que determInada p~rsona (deudor) ponga el bien a disposicin del titular (acreedor) de l?s, mIsmos, dere~hos (Jus ad rem ); es decir, esta categora de Derechos SubjetIvos PatrImonIales constituye una relacin jurdica esencialmente personal y cuya e~fera de aplicacin es muy definida y en la cual intervienen al menos dos sUJetos, el uno (el sujeto activo o acreedor) como titular de un derecho, y el otro, (el sujeto pasivo o deudor) obligado a una prestacin establecida. En este sentIdo, el artculo 666 del Cdigo Civil, establece:
"Derechos personales o 'crditos' son los que slo pueden reclamarse de ciertas personas que, por un hecho suyo o la sola ?isposicin de ~a ley, han contrado las obligaciones correlativas; como el que tIene el pr,estamlsta contra su deudor por el dinero prestado, o el hijo contra el padre por alImentos, De estos derechos nacen las acciones personales
I ",

Los rOlnanos definieron la Obligacin COlno"un vnculo de derecho que nos obliga a la prestacin de alguna cosa confo~e al de~ec~o de n~estra ciudad" (obligato es' juris vinculum qua necessltate adstrzngl111ur alzcuyus salvendae rei secundwn nastrae civitatis jura )171, Las Obligaciones, en el orden civil, son las responsabilidades exigibles que pesan sobre unas personas en favor de otras. Se dice tambin que los Derechos Personales u Obligaciones o Derechos de Crdito, 'son los que conceden a una persona ll~mada acreed~~ l~facultad de exigir de otra, llamada deudor, una determll1ada prestaclon , o como

242
LOS DERECHOS PERSONALES EL CONTRATO

243

expresa Mazeaud: "un vnculo de derecho entre personas, en virtud del cual, una, el acreedor, tIene derecho a una prestacin valorable en dinero efectuada por el otro, el deudor, que est obligado a ella'.

el cumplimiento de la formalidad externa de la escritura pblica que la ley exige para su perfeccin.

FUENTES DE LAS OBLIGACIONES ELEMENTOS DE LA OBLIGACIN

Toda Obligaci?n ~er IElementos Esenciales del Derecho " pgs. 25 y ss.) consta de los SIguIentes elementos esenciales: 1. El acreedor, 2. El deudor, 3, La prestacin, 4. El vnculo jurdico, y 5. Las fonnalidades. El Acreedor ( Icreditor ') de la prestacin o Sujeto Activo ~s el tItular del derecho. e? cuyo beneficio existe el vnculo jurdico y quie~ tIene la .facultad de eXIgIr del Ideudor' el cumplimiento de la prestacin estableCIda.
E~ ACREEDOR. E~ DEUDOR. El Deudor ( Idebitor ') de la prestacin o Sujeto Pasivo, es el paCIente del derecho a cuyo cargo est el cumpliIniento de la obligacin. LA PRESTACIN. La Prestacin u lobjeto' del vnculo jurdico es aquello que el deudor debe hacer o dar (positiva) o no hacer o abstenerse (negativa) en favor de su acreedor.

L~s Prestaciones, adems de ser Positivas (dar o hacer una cosa) o NegatIvas (no h~cer o absten~rse de realizar un acto o una cosa), deben ser, como ya se ha dI~ho, de~eJ?1Inadas, fsicamente posibles, permitidas por la moral ~ que no ~sten ~rohlbldas por la ley. Las Prestaciones deben ser tambin de caracter patnmonIaI, es decir, valorables econmicamente, en dinero.
EL ~NCUL~ JURDICO. El Vnculo Jurdico liga al deudor con su acreedor. Estos sUjetos (actIv~ y pasivo), por virtud de la obligacin, estn atados entre s por un lazo normatIvo coercible que garantiza su cumplinliento (Garanta).

Las ,For~alidades, que no obstante no ser sIem~re de la esenCIa de, las oblIgacIones, son requisitos Jormales' que convlen~ mantener en CIertos casos en atencin a la seguridad de las tr.ansaCCI?neS ~ defensa de los intereses de terceros. La compraventa de bIenes ralces o Inmuebles, por ejemplo, que es un contrato solemne, requiere
, LAS FORl\lALII?ADES.

Lllllase fuente' de las obligaciones el origen de stas. El estudio de las IFuentes de las Obligaciones' implica averiguar de dnde nacen, de dnde emergen, cmo se crean y cmo se forman las obligaciones, as COlll0tambin, de qu una persona se obliga para con otra. En lo concerniente a este tpico, es decir, a las IFuentes de las Obligaciones " el Legislador co~o~biano a?opt la d?ctrina clsica de ori~en romano, que fue recogida por el JUrIsta Pothler (Francl~, 1699-1772) y acogIda por el Cdigo Civil Francs (Cdigo Civil NapolenIco de 1804). En efecto, segn el artculo 1494 del Cdigo Civil Colombiano, las obligaciones nacen: 1. Ya del concurso real de las voluntades de dos o ms personas (como en los contratos); 2. Ya de un hecho voluntario de la persona que se obliga (corno en la aceptacin de una herencia o legado y en todos los cuasi contratos ); 3. Ya a consecuencia de un hecho que ha inferido injuria o dao a otra persona (como en los Delitos ~uando ~a hab~?o int:ncin de daar o en los Cuasidelitos cuando no ha habIdo esa IntencIon danosa), y 4. Ya por disposicin de la Ley. La Jurisprudencia Nacional r~cono~e a~ems., ~omo f~ente de, las Obligaciones, al Principio denomInado EnrzquecImIento SIn causa ya comentado al tratar de los Principios Generales del Derecho. Es decir al tenor de lo anteriormente expuesto, el derecho colombiano que sigue la teora tradicional, considera como IFuente de las Obligaciones " a las siguientes: 1. El contrato, 2. El cuasicontrato, 3. El delito, 4. El cuasidelito, 5. La ley, y 6. El enriquecimiento sin causa. El Contrato esencialmente es lun acuerdo de volunta~es con el nimo de crear obligaciones " o como dice el artculo 1495 del CdIgO
EL CONTRATO.

244
LOS DERECHOS PERSONALES EL HECHO JUR[DICO

245

Civil: "Un acto por el cual una parte se obliga para con otra a dar, a hacer o no hacer una cosa ...". Por ejemp lo, el contrato de mandato (arts. 2142 Y ss., C.C.), etc. El Cuasicontrato (Lat. 'quasi ex contr~ctu', a la manera de los contratos) es un hecho lcito y voluntario sin acuerdo entre las partes qu~lo ej~cutan, del cual nacen obligaciones para stas (art. 2302, C.C.). La agencl.a oficIOsa o 'g~stin de negocios ajenos " el pago de lo no debido y la comunIdad son los pnncIpales cuasi contratos.
EL CUASI CONTRATO.

El Delito es el hecho que infringe la ley penal ejecutado con la IntencIon de causar dao. Adems de las sanciones represivas sealadas en las respectivas normas juridicas, genera obligaciones de resarcir el peljuicio causado, es decir, indemnizar. Por ejemplo, el homicidio voluntario, el peculado, etc.
. EL ~~LITO.
EL CUASIDELITO. El Cuasidelito (Lat. 'quasi ex delicto', a nlanera de los ?elitos) es ~I hecho culpable cometido sin intencin de causar dao y que Inf~~g~ tambl~n la ley penal. Genera igualmente la obligacin de reparar los perjUICIOS ocasIonados, de indemnizados. Por ejemplo, el homicidio (culposo) en accidente de trnsito, etc.

La Teora Clsica de la Fuente de las Obligaciones acabada de exponer someramente ha sido criticada fuertemente por lnuchos juristas de los ltimos tiempos. En ~fecto, la doctrina moderna ha fom:ulado varia~ clasificaciones de las Fuentes de las Obligaciones, que constltuyen en CIerta forma una revaluacin de la tesis tradicional, de las cuales relacionatnos la considera~a nls apropiada y racional y que ha sido defendida por tratadistas de la categona de Josserand, Solus, etc., a la que agregamos el 'hechojurdico' y que puede resumirse as: 1. El acto jurdico, 2, El acto ilcito, 3. El enriquecimiento sin causa, 4. La ley, y 5, El hecho jurdico. El Acto Jurdico es aquel en que inte~viene la voluntad hUlnana con el fin de producir efectos de derecho; es deCIr, es una declaracin de ~olu~tad que persigue una finalidad j;lrdica ~?nsiste~te e~ l~ creacin de oblIgaCIOnes. Con1prende los actos de jormaclon P;U1 zlatel.~l como los contratos (Colnpraventa, sociedad, etc.) y los de Jormaclon unilateral' como la aceptacin de una herencia, el testamento, etc.
EL ACTO JURDICO. EL ACTO ILCITO. El Acto Ilcito est constituido por. aqu~lla conducta del hombre que infringe directa o indirectam~nte el Of?en jundlco. Desde el punto de vista obligacional, esta clase de actos In1porta so~oen cuanto p:od~zca dao o infieran ofensa a otra persona. Comprende los dehtos y los cuasIdehtos. Por ejemplo, unas lesiones personales, un accidente culposo, etc. EL ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA. Este principio, como ya vari.as veces se ha dicho c0111prendeaquella regla general de derecho de que nad~e'p~ede enriquecer;e, de aumentar su patrimonio sin causa jurdica y co~ perj~IC~Ode otro. COlnprende esta clase de fuente a toda~ las formas de ennquecImlento indebido. Por ejelnplo, el pago de lo no debldo, etc.

La Ley, en sentido amplio, hace relacin a cualquier regla de derecho fonllulada por escrito por el Poder Pblico, o sea, como expresa Bonnecase, la "disposicin de orden general y pennanente, que se refiere a un nmero indefinido de personas, de actos o de hechos y que se aplica a ellos ipso jure durante un tiempo indetenninado" 172 Por ejelnplo, el artculo 2354 del Cdigo Civil, cuyo texto reza:
LA LEY.

"El daI10 causado por un animal fiero, de que no se reporta utilidad para la guarda o servicio de un predio, ser siempre imputable al que lo tenga; y si alegare que no le fue posible evitar el dao, no ser odo".

Este principio, del que se trat en la pg. 162 establece que nadie puede enriquecerse a expensas de los delns, es decir, que a ninguna persona le es lcito aUll1entar su patrimonio con detrilnento del caudal ajeno. Esta clase de enriquecimiento se produce cuando el patrilnonio de una persona crece a costa del empobreciIniento correlativo de otra, sin justa causa. Por ejemplo, en el caso de que al vendedor se le anticipe el precio y no venda, etc.
EL ENlUQUECIMIENTO SIN CAUSA.

O sea, COlnotantas veces se ha expresado tam~in, la norma de conducta social obligatoria formulada por escrito por la autonda~ cOln~e~ente. Es decir, los textos legales vigentes. Por ejemplo, l'as dlsposlclones c0111prendidas en el Cdigo Civil, etc.
LA LEY.

El Hecho Jurdico es aquel fenlneno (hecho) en cuya ocunencia no interviene la.v~luntad hUlnana para que produ~~a efectos de derecho. Por ejenlplo, el naclmIento, la n1uerte natural, el aluvlon, etc.
EL HECHO JURDICO.

246
LOS DERECHOS PERSONALES HECHOS JURIDICOS NO VOLUNTARIOS

247

No todos los autores aceptan el1hecho jurdico' conlO una de las Fuentes de las Obligaciones, pues algunos lo consideran ms bien como un fenmeno, un acontecer, al que la nonna jurdica le ha dado eficacia por s solo en la esfera del Derecho; es decir, indica una condicin establecida para que se produzca un efecto jurdico detenninado. El profesor Prez Vives, por ejemplo, conlenta al respecto: "Para nosotros, el hecho jurdico no es otra cosa que la condicin o supuesto previsto por el legislador para que la nonna jurdica entre en funcin, y, como tal, es mejor calificarIo de uno de los presupuestos de la aplicacin del derecho, que de una de las fuentes, propiamente dichas de las obligaciones"173. Para el mencionado tratadista Prez Vives, las fuentes de las obligaciones son las siguientes. 1. Los actos jurdicos, 2. El enriquecimiento sin causa, 3, La responsabilidad civil (Precontractual, contractual, post-contractual y extracontractual -delictual y cuasidelictual-), y 4. La ley.

1, Hechos jurdicos voluntarios, y 2. Hechos jurdicos no voluntarios. Como su nombre lo indica, son aquellos hechos jurdicos ,impu:ables, a la volu?tad de las personas y constituyen los (Actos Jurzdicos pro~Iamente dlc~os. Estos pueden ser (Lcitos' o (Ilcitos " segn que esten en armonla o contravengan el ordenamiento legal. Los Actos Jurdicos Lcitos, es decir, los confonnes a derecho, pueden ser de las siguientes clas~s:
HECHOS JURDICOS VOLUNTARIOS.

EL NEGOCIO JURDICO
Una corriente doctrinaria actual sostiene que las palabras (hechojurdico' son las ms apropiadas para sealar toda fonna de conducta humana, ya sea voluntaria o involuntaria, lcita o ilcita, que pueda dar nacimiento, modificar o extinguir derechos subjetivos174 "Sabemos -dice Valencia al respecto- que estos hechos o causas capaces de dar nacimiento a un derecho, modificarIo, trasladarIo o extinguirIo, reciben el nombre, de (hechos jurdicos ': tambin se les denomina (supuestos de hecho', Los hechos jurdicos son conducta humana, es decir, hechos de la vida real de las personas, dotados de eficacia jurdica por el ordenamiento jurdico. As, el nacimiento de una persona constituye un hecho jurdico. por cuanto el nuevo ser adquiere los derechos de la personalidad; el cumplir veintin aos es tambin un hecho jurdico, por cuanto se adquiere la capacidad de ejercicio de los derechos subjetivos; la muerte es otro hecho jurdico, por cuanto la persona cesa de ser sujeto de derechos, los que son adquiridos por sus herederos o legatarios. El simple transcurso del tiempo es tambin un hecho jurdico, por cuanto puede dar lugar a la adquisicin de la propiedad por prescripcin adquisitiva o a la prdida de un crdito por prescripcin extintiva"175. Los (Hechos Jurdicos', segn este punto de vista, comprenden categoras, as: dos

a) Negocios Jurdicos o Declaraciones de Voluntad, q~~ s,on los que comprenden toda clase de enunciaciones de volu~tad dlngldas a una finalidad tutelada por el ordenamiento jurdico. Por ejemplo, el contrato, el testamento, etc. "El Negocio Jurdico -transcribe Danz- es una declaracin privada de voluntad que tiende a alcanzar un resultado Jurdico', resultado que e~Derecho ordena que se produzca porqu~ l? (quiere' ~l,?eclarante" 176:S~,entIende por tal, es decir, por Negocio Jundlco, en oplnlon de ValenCIa, aque~ hecho jurdico que contiene una o varias dec!a.raciones ~e voluntad de lo~ partIculares que, por s o unidos con otros reqUISItos, perSIguen un determInado efecto jurdico" 177. De lo anterior se infiere que el Negocio Jurdico co~tiene dos el,en:entos esenciales: un acto que se realiza y una voluntad partIcular extenonzada, libre y consciente. b) Actos Juridicos Simplemente, que no son negocios y cuyo~ efectos o consecuencias de derecho los seala directamente la l~y. PO,r,ejenlplo, el descubrimiento de un tesoro (art. 700, C.C.), la especIficaclon (art. 732, C,C.), etc, ... Los Actos Jurdicos !lcitos son aquellos, corno ya se dIJO ~n su oportunidad, que quebrantan el orden legal. Estos pueden ser de dos clases, as: a) Delitos, y b) Cuasidelitos o culpas, Son de esta clase !o~ hechos no atribuibles a la voluntad de las personas. Por ejem_plo, el nacImIento, la muerte, llegar a la mayora de edad (actualmente 18 anos), etc.
HECHOS JURDICOS NO VOLUNTARIOS.

248
LOS DERECHOS PERSONALES ELEMENTOS ESENCIALES DEL ACTO JURIDICO

249

ELElVIENTOS ESENCIALES DEL ACTO JURDICO

Por considerarIo de sunla iInportancia, se trata en esta parte de los Elen~entos Esenciales del Acto Jurdico, los cuales estn expresatnente C?nsIg.n~?OS en el aticulo 1502 del Cdigo Civil. En efecto, segn esta dISposIcIOn legal, para que una persona se obligue para con otra por un acto o. de~laracin d~ :oluntad (negocio jurdico), es necesario que se renan las sIguIentes condIcIOnes, elementos esenciales o requisitos de fondo: 1. Capacidad legal, 2, Consentimiento, 3. Objeto lcito, y 4. Causa lcita. un acto jurdico, de ~c~erdo .con este prllner elemento esencial, se requiere que la persona que en elI~tervIene sea legalmente capaz, es decir, que pueda obligarse por s misma Y.SIn el nlinisterio o autorizacin de otra, como tan claratnente expresa ei cItado artculo 1502 del Cdigo Civil. Para Illejor cOlllprensin de este eleIllento vase lo referente a 'La Capacidad' (pgs. 212 y ss.).
C~~SENTIMIENTO. En la fonl1acin del acto jurdico es esencial la expresI~n .de la voluntad de las personas que en l intervienen, es decir, el consentImIento manifestado en fornla vlida (expresa o tcita).

CAPACIDAD ~EGAL. Para que pueda fonnarse

. Vicios de~ consentimi~n!o~ La voluntad de la persona que persigue oblIgarse nledIante un acto jUndICO debe ser 'sana Para que la declaracin de voluntad produzca efectos jurdicos es necesario que sea consciente, o sea que su autor tenga discernimiento.
7.

, . Mu~has ~eces la declaracin de voluntad puede no corresponder al querer Intuno (Intenor) del sujeto y esta circunstancia puede depender de un 'vicio' de la voluntad (vicio del consentimiento). Tradicionalmente los 'vicios de la voluntad' (consentimiento) los siguientes: 1. Error, 2. Fuerza, y 3. Dolo. han sido

Error. El Error es "el desacuerdo consciente entre la voluntad interna y la declarada". Es una discrepancia entre la realidad y el conocimiento. El

Error consiste en creer que una cosa es as o es esa, cuando en realid~d ~s de otra manera o es otra. Tambin se dice que el Error es el falso conOCImIento de un objeto o de un hecho. El Error puede ser de dos clases, as: 1. De derecho. El Error de Derecho "es aquel en que incurre una persona al obligarse cuando hay una norma jur.dica ~~e desconoc~ valor a esa declaracin". Por ejemplo, entender vendIdo valIdanlente un Inmueble por docunlento privado, cuando, para este caso, la ley exige escritura pblica, etc. 2. De hecho. El Error de Hecho, o sobre los hechos, es aquel que recae ya sea sobre la naturaleza de la pre~tacin, ya sea sobre el objeto, ya sea sobre las personas, ya sea sobre el genero 111IsnlO acto que se celebra o del sobre algn otro elemento del misnlo. El Error de Hecho puede ser: . a) In negotio. El 'error in negotio' o sobre la naturaleza mi~m~ ~el negocio, se presenta cuando no h~y acuerdo. sob!'e la clase. d~ acto jUndICO y sobre las prestaciones a cumplIr, lo. cual ImpIde ,el naCImIento del, a~to jurdico. Esta clase de error, como dIspone el artIculo 1510 del Cod~go Civil, vicia el consentimiento. Por ejenlplo, cuando una parte cree mutuo y la otra donacin, etc. b) In substantia. En esta clase de error, el consentimiento se enlite y ~l acto jurdico es conlpleto, pero la volun~ad se ha exp:esado en la cI~ee.nCIa que el objeto era de detern1inada subst~ncla o d~ determInadas caractensttcas . Es decir cuando la calidad o substanCIa del objeto sobre que versa el acto es diversa' de la que se cree, constituye un error que vicia tambin el consentimiento (mi. 1511, C.C.). Por ejemplo, cuando una persona supo11e que el objeto con1prado es de oro, siendo realnlente de cobre u otro metal dorado, etc. c) In personae. Esta clase de elTor.sepresenta cu~~do .slo se reali~a el acto jurdico en consideracin a determInada.p.ersona ( mtl~ltt~perso~ae ')~El 'error in personae ' o acerca de la persona, VICIael consen~In:Iento Slempl e y cuando que la consideracin de esa persona s~a la caus~ pnncIpal del contrato (art. 1512, C.C.). Por ejemplo, donar una c~ntIdad de dmero a Pedro creyendo que ste es hijo de una persona muy estllnada, cuando en verdad no son parientes, etc .. d) In corpore. El 'error in cOlpore ' se presenta cuando las partes se aVIenen en cuanto a la naturaleza del acto y dems condiciones, pero contemplan objetos distintos, lo que determina que no haya convencin. El artculo 1510

250
LOS DERECHOS PERSONALES ELEMENTOS ESENCIALES DEL ACTO JURIDICO

251

del Cdigo Civil contempla este 'error in corpore' o sobre la identidad de la cosa de que se trata, el cual vicia tambin el consentimiento. Por ejemplo c~ando el vendedor entiende vender una cosa determinada (el libro 'C'. ' Anos. de Sol~dad " del escritor colO1nbiano y Prelnio Nobel de Literan::~: ?abnel GarcIa Marquez) y el comprador entiende comprar otra (el cuadro Naturaleza muerta en amarillo y azul' del pintor tambin colonlbiano Fernando Botero), etc. ' . e) Sobre la causa. Esta clase de error se presenta cuando una persona se obhga crey~ndo falsamente que su obligacin tiene un causa. El acto jurdico efectuado SIncausa es nulo tNulla obligatio sine causa'). Por ejemplo Pedro paga a Jo~ una cantidad de dinero creyendo que se la deba, cuando en ~erdad no le debla nada, etc. Al respecto del error dice la Jurisprudencia: "La doctrina francesa C?ntelnporanea, apoy~ndose en la jur~spru?e~cia, ~lasifica en tres grupos las dI~ersas clases o espeCIes de err?r, segun la InCIdenCIasobre el consentimiento. Pnnler grupo. Errores destructtvos del consentimiento o errores obstculos' a) Error sobre la naturaleza misma de la operacin (Juan cree vender tal cos~ y ~edr? cree tOlna!la en a~endamiento); b) Error concerniente a la existencia o I?entldad del objeto (qUIero vender determinada finca cuando el comprador qUIere compra: y 'piens~ 9ue est comprando otra finca de mi propiedad); c) Error sobre la eXistencla de la causa del compromiso (una persona cree que debe p~ga~ un lega,do establecido por un testamento revocado). El primero de los mdlcados genero s de error corresponde al 'error in negotio' de los r?manos, y el segundo al 'error in cOlpore'. Aunque realmente todos estos tIpos d~ error debe~an conducir a la inexistencia del contrato, la ley col?mbIana los sanCIOna con la nulidad relativa. Segundo grupo. Errores nuhdades: a) ~rror s??re la, 'sustancia' de la cosa; b) Error sobre la persona, cuando l~ COnSI?e,raCIOne esta ha obrado como nlvil detenninante; c) Error d sobre la eficacla de la causa con:o cuando Pedro suscribe un pagar a favor de unaperso?a creyendo e~tar ?,bllgado para con ella civilnlente y no se trata en reahdad SIno de una ?bhgaclon natural. Tercer grupo. Errores indiferentes: ~) Error. sob:e las calIdades que ni 'objetiva' ni 'subjetivamente ( sean sustanclale~ b) Error sobre el valor; c) Error sobre la persona cuando este error no ha SIdo 'determina~te' del acto jurdico; d) Error sobre los motivos; e) E.rrore~,Puramente matenales como los de clculo. Lo anterior -que es la clasIfic~cIOn de Josserand- coincide en sus lneas generales con las presentadas pOl~caSI todos los autores contemporneos, aunque la mayor parte de estos no Incluyen e? el segundo grupo el error sobre la eficacia de la causa y algunos agregan al pnnler gnlpo el error en la 'declaracin de la voluntad' "178.
>

Fuerza. La Fuerza o Violencia es el empleo de medios fsicos o psquicos (morales) con el fin de obtener determinados resultados o efectos de derecho. Consiste en las vas de hecho o amenazas ejercidas contra una persona para arrancarle el consentimiento, no importa de quien provenga la fuerza o violencia si la parte contratante se aprovecha de ella. De lo anterior se infiere que la Fuerza puede ser de dos clases, as: l. Fsica. La fuerza fsica o material es el empleo de medios fisicos que afectan la integridad corporal de la persona. Por ejemplo, la tortura, etc. 2. Mora/. La fuerza moral o psicolgica (Psquica) se presenta cuando se enlpleanmedios morales o psquicos. Consiste en amenazas ms o menos apremiantes con las cuales se procura vencer la renuencia manifiesta o presunta de la voluntad del sujeto; es decir, es la coaccin ejercida sobre una persona en forma que preste su consentimiento en determinado sentido ante la inminencia de un mal grave. Por ejemplo, Pedro amenaza a Jos con secuestrarle un hijo si no firma cierto documento, etc. El artculo 1513 del Cdigo Civil dispone sobre el particular:
"La fuerza no vicia el consentimiento sino cuando es capaz de producir una impresin fuerte en una persona de sano juicio, tomando en cuenta su edad, sexo y condicin. Se mira como una fuerza de este gnero todo acto que infunde a una persona un justo temor de verse expuesta ella, su consorte o alguno de sus ascendientes o descendientes a un mal irreparable y grave. "El 'temor reverencial', esto es, el solo temor de desagradar a las personas a quienes se debe sumisin y respeto, no basta para viciar el consentimiento".

Dolo. El Dolo (Lat. 'do/us " engao, perfidia) consisten en toda clase de artificios, combinaciones, argucias, Inaturrangas o maniobras que una de las palies elnplea para inducir a grave engao o equivocacin a la otra parte. El Dolo, opina von Tuhr, "es la conducta que intencionalmente pr~voc~, re fuerza o deja subsistir una idea errnea en otra persona, con la conCIenCIa de que ese error tendr valor determinante en la emisin de su declaracin de voluntad" . Por su parte el artculo 63 del Cdigo Civil, dice que "El dolo consiste en la intencin positiva de inferir injuria a la persona o propiedad de otro". O como expresa Enneccerus: "Es el querer un resultado contrario a derecho con la conciencia de infringirse el derecho o un deber". O "el engao de mala fe" como tan brevemente lo define Stemberg. El Dolo no se presume en los actos o declaraciones de voluntad sino en los casos especiahnente previstos por la ley. En los dems casos el Dolo debe

252

LOS DERECHOS

PERSONALES

ELEMENTOS

ESENCIALES

DEL ACTO JURIDICO

253

probarse por ,quien ,lo alega (art. 1516, C.C.). Por ejelnplo, Pedro obra doblosamente SI, a sablendas de que un hecho se ha verificado hace una apuesta so re tal hecho, etc. ' El Dolo puede ser de dos clases, as: d l. Principal, Es principal el dolo que se radica como motivo detenninante el acto o contrato. E.ste afecta de manera notable la econOlna del acto p rod .... ' ues P uce un perJulclO manIfiesto a una de las partes. 2. Incidental. El I~cidental, llanlado tanlbin 'dolo bueno' ( 'dolus bonus '), es aquel q~e no constItuye un factor detenl1inante del acto o contrato pues c~anto mas logra e~ ,que el consentimiento se produzca en circunst~ncia~ diversas, a como. ~eb.lo haberse producido. Esta clase de dolo no desquicia la e~o.nomla y equIl?b~lOde la prestacin y por ello no se tiene en cuenta como VICIO conse.ntlnllento. El 'dolus bonlls' es nluy empleado, especialnlente del po; los conlerClantes para alabar sus nlercanCas. Por ejemplo, este pao es el mas fino delllllwdo, etc. Para que el Dolo vicie el consentimiento se requiere: a) Que sea obra de una de las palies, b) Que aparezca c~aramente que sin l no se hubiera contratado, es decir, que sea detemllnante, c) Que haya sido empleado a sabiendas que se engaaba, d) Que sea contrado al orden social y a la 11loralinlperante, e) Que haya causado perjuicio, y f) Que sea probado, pues el dolo no se presume sino en casos especialnlente previstos por la ley (art. 1516, C.C.). La le~ill. No sobra hacer un pequeo comentario sobre la 'Lesin' la cual ~rOpla~llente no es un vicio del consentimiento, aunque para algu~os trat~dlstas SI lo es. L~ L~sin es un ?ao causado en un contrato y de carcter estn~tanlente econ.onllco. Esenctalnlente consiste en la desproporcin considerable que eXIste entre las prestaciones nacidas de un contrato, cuando por. su nat~r~leza deben corresponderse (conmutativo) econmicamente. Es deCIr,q~e unIcamente en los contratos onerosos conmutativos cabe la rescisin por leslOn enonne. Por ejemplo, en la compraventa de una casa, etc. La ~~sin tiene como fundamento ante todo, el perjuicio econmico, la explotaclOn que se hace de una de las partes, antes que la alteracin de la voluntad. El contrato de compraventa de bienes races puede rescindirse por lesin enonne lo q~e no ocurre con las ventas de bienes muebles ni con las que se

hubieren hecho por ministerio de la justicia (pblica subasta, almoneda), pues en stas, como precepta el artculo 32 de la Ley 57 de 1887, "no habr lugar a la accin rescisoria por lesin enorme". Sobre el particular, el artculo 1947 del Cdigo Civil, dispone:
"El vendedor sufre 'lesin enorme' cuando el precio que recibe es inferior a la mitad del justo precio de la cosa que vende; y el comprador a su vez sufre lesin enorme cuando el justo precio de la cosa que compra es inferior a la mitad de precio que paga por ella. "El justo precio se refiere al tiempo del contrato' ",

Objeto lcito. El 'objeto' de la obligacin es aquello que el deudor debe, es decir, la prestacin, que puede consistir, como ya se sabe, en una accin o en una abstencin. Toda declaracin de voluntad debe tener por objeto una o ll1s cosas, que se trata de dar, hacer o no hacer (art. 1517, C.C.). El Objeto o contenido de la obligacin debe cumplir los siguientes requisitos: a) Existir en el nl0mento de la Declaracin de Voluntad, o, en su defecto, que se espere que exista; b) Los bienes a que se refiere deben ser comerciales; c) Ser determinado o detemlinable; d) Ser fisica y moralmente posible, y e) Ser lcito. En cuanto al 'objeto ilcito', es decir, aquel que la ley seala como tal, se anota que los actos jurdicos que versen sobre l son absolutamente nulos. Al respecto de esta clase de objeto (ilcito), el artculo 1521 del Cdigo Civil expresa:
"Hay objeto ilcito en la enajenacin: "1 De las cosas que no estn en el comercio; "20. De los derechos y privilegios que no puedan transferirse a otra persona; "30. De las cosas embargadas por decreto judicial, a menos que el juez lo autorice o el acreedor consienta en ello; "40. De las especies cuya propiedad se litiga, sin permiso del juez que conoce en el litigio".
0.

Hay asimislno Objeto Ilcito en todo 10 que contraviene al derecho pblico de la nacin y en todo contrato prohibido por las leyes (arts. 1519
y 1523, C.C.).

Causa lcita. La 'causa' o fin de la operacin es el motivo que induce al acto jurdico, es decir, el mvil o motivo determinante que han tenido los

254
LOS DERECHOS PERSONALES CLASIFICACiN DE LAS OBLIGACIONES

255

contratantes para celebrar determinado acto jurdico. Por ejemplo Pedro compra una casa porque le agrada el vecindario, etc. ' En lo referente a la 'causa', el artculo 1524 del Cdigo Civil dice:
"No puede haber obl,igaci~n sin una causa legal y lcita; pero no es necesario expresarla. La pura lIberalIdad o beneficencia es causa suficiente. ','~e,e~tiende p~r causa' el motivo que induce al acto o contrato; y por 'causa bclta la prohIbIdapor la ley,o contraria a las buenas costumbres o al orden pblico "As, ,la promesa de dar algo en pago de una deuda que no existe, carece d~ ~ausa, y l~ promesa de dar algo en recompensa de un crimen o de un hecho mmoral, tIene una causa ilcita".

ante la justicia. Son tpicas obligaciones naturales las contradas por algunos incapaces (menores adultos, etc.); las obligaciones civiles extinguidas .por la prescripcin; las que proceden de actos nulos por falta de las solemnIda?es que exige la ley para que produzcan efectos civiles y las que no han SIdo reconocidas en juicio, por falta de pruebas (art. 1527, C.C.). Se dice que una obligacin es pura y simple cuando no depende de una condicin o modalidad para exigir su cumplimiento.
OBLIGACIN PURA Y SIMPLE.

. CLASIFICACIN DE L~S OBLIGACIONES

Las Obligaciones pueden clasificarse de la siguiente manera: 1. Civiles, 2. Naturales, 3. Puras y simples, 4. Condicionales , 5. A plazo, 6. Alternativas, 7. Facultativas, 8. De gnero, 9. Especficas, 10. Solidarias, 11. Divisibles, 12. Indivisibles, y 13. Con clusula penal.
OBLIGACI~N. CIVIL. La ,O~ligacin Civil es la exigible, es decir, la que da ?erecho. de eXIgIrsu cumplImIento. Generahnente las Obligaciones Civiles ~stan pro~~stas de accin de persecucin '. Estas obligaciones normalmente hen,en aCClOn .reclamadas judicialmente en caso de que sean desconocidas, para negadas por el sUjeto pasivo. OBLIGACIN NATURAL. La Obligacin meramente Natural es aquella que n~ confier~ derecho al acreedor para exigir su cumplimiento, pero que cumplIda autonza para retener lo que se ha dado o pagado, en razn de ella. El acreedor, en esta clase de obligaciones~ carece de accin para rt:clamarla

Denomnase Obligacin Condicional aquella que depende de una condicin, es decir, de un hecho futuro e incierto . Adems de lcitas, las condiciones deben ser fisicas y moralmente posibles. Es fsicamente imposible' la condicin que es contrari~ a las leyes de la naturaleza fisica; y moralmente imposible' la que conSIste en un hecho prohibido por las leyes, o es opuesta a las buenas. c~stumbres ,o al or~en pblico. Se mirar tambin como imposible' la condICIn que este concebIda en trminos ininteligibles (art. 1532, C.C.). La Obligacin Condicional puede ser: 1. Positiva, si consiste en el acontecer de una cosa, de un hecho, etc.; 2. Negativa, si la condicin consiste en que una cosa o un hecho no acontezca; 3. Potestativa, o sea la condicin que depende de la voluntad del acreedor o del deudor; 4. Casual, que es aquella condicin que depende de la voluntad de un tercero o de un acaso; 5. Mixta, la que en parte depende de la voluntad del acreedor y en parte de la voluntad de un tercero o de un acaso; 6. Suspensiva, o sea aquella condicin que mientras se cumple suspende la adquisicin de un derecho, y 7. Resolutoria o extintiva, que es aquella condicin con cuyo cunlplimiento se extingue un derecho.
OBLIGACIN CONDICIONAL.

La Obligacin a Plazo es aquella cuyo cumplimiento depende de una fecha (da o poca) fijada por la ley, el j~ez o la convencin, es decir, que su exigibilidad pende de un lapso o espacIo de tiempo sealado para el efecto.
OBLIGACIN A PLAZO.