Teora clsica ricardiana de la ventaja comparativa Revisited Abstracto De acuerdo con la teora clsica ricardiana de las ventajas comparativas,

las productividades relativas de trabajo determinan los patrones de comercio. El modelo ricardiano juega un papel importante pedaggica en la economa internacional, pero ha recibido poca atencin emprica desde 1960. En este trabajo se evala la relevancia contempornea del modelo ricardiano de comercio de EE.UU.. Corte transversal regresiones aparentemente no relacionadas de los flujos comerciales sectoriales en la productividad relativa del trabajo y los costos laborales unitarios son administrados por un nmero de pases vis--vis los Estados Unidos. Los coeficientes son casi siempre el signo correcto y estadsticamente significativo, aunque gran parte de la variacin sectorial del comercio sigue siendo inexplicable. Introduccin El clsico modelo ricardiano se utiliza a menudo para Exposit el principio de la ventaja comparativa. A pesar de su importancia pedaggica, este modelo ha sido casi totalmente ignorado en la literatura profesional en las ltimas dcadas. El nfasis clsico en las diferencias de productividad y costes laborales ha sido suplantada por el neoclsico (Heckscher-Ohlin) se centran en la dotacin de factores. La escasez de trabajo es tal que los principales libros de texto comerciales internacionales siguen citando los resultados de

MacDougall (1951), Stern (1962), y Balassa (1963) al analizar la evidencia emprica sobre la ricardiana model.1 Un reciente estudio afirma: "Nosotros no conocemos ningn trabajo reciente prueba o estimacin de la aplicabilidad del modelo ricardiano "(Leamer y Levinsohn, 1996). Este descuido de la modelo ricardiano refleja varias limitaciones percibidas. Leamer y Levinsohn (1996) ver el modelo como demasiado simple para el anlisis emprico serio. Es cierto que el modelo ricardiano libro de texto ignora los factores de produccin, adems de mano de obra, y tiene la implicacin realista que los pases se especializan en la produccin de bienes transables. Sin embargo, creemos que estas limitaciones se compensan con algunas ventajas importantes. En primer lugar, ya que el capital y las materias primas son mucho ms comerciables internacionalmente que es el trabajo, este ltimo es probable que tenga una influencia desproporcionada en la ventaja comparativa. En segundo lugar, el nfasis ricardiano en sectores especficos brechas tecnolgicas entre pases es sugerido por los recientes comparaciones internacionales de la productividad. En tercer lugar, las pruebas ms antiguas del modelo ricardiano tuvieron mucho xito. En cuarto lugar, la simplicidad del modelo ricardiano es en s misma una fuerza y explica su atractivo pedaggico. En cualquier caso, es sin duda vale la pena saber qu tan bien uno de los modelos pedaggicos bsicos realiza empricamente con datos ms recientes. En este trabajo, actualizacin y ampliacin de las pruebas clsicas del modelo ricardiano (MacDougall,

1951; Stern, 1962; Balassa, 1963) con un grupo mucho mayor de pases y years.We utilizar el STAN de la OCDE (Structural Analysis Industrial) base de datos para obtener

los flujos de comercio, la productividad y los costes laborales unitarios durante unos 40 sectores de fabricacin de un nmero de pases de la OCDE, as como en Mxico y Corea 1970 a 1992. A examinar la relacin entre los patrones de comercio y los costos relativos de mano de obra, se corre transversal seccionales regresiones aparentemente no relacionadas del comercio sectorial relativo a los flujos sectoriales la productividad laboral y los costos laborales unitarios durante varios pases a travs de--vis los Estados Unidos Estados. 2. Reevaluar el modelo ricardiano El modelo ricardiano bsico El modelo ricardiano se centra en la productividad laboral y los costos laborales como los determinantes de la ventaja comparativa. Vamos aij representan los requisitos laborales unitarios (el inverso de la productividad), para el sector i en el pas j: ij ij ij, (1) donde Q es el valor aadido, y L es el empleo del trabajo. El producto marginal del trabajo (1/aij), y por lo

tanto las necesidades unitarias de mano de obra (aij), se supone que es constante con respecto a las variaciones en Lij. La asuncin de producto marginal constante no es en s mismo importante, pero las diferencias de productividad entre pases deben ser lo suficientemente grande que no se eliminan por el comercio. La competitividad del sector i en el pas j en comparacin con el pas k depende tambin de los salarios (wij y wik) y el tipo de cambio bilateral (ejk), que determinan el costo relativo del trabajo unidad, denotado por cijk en una moneda comn: cijk ij ij ik ik jk (2) J pas se especializar en productos donde cijk 1 y las mercancas de importacin en cijk 1. En la mayora de exposiciones del modelo de Ricardo, el trabajo se asume que es homogneo y perfectamente mvil entre sectores. Por lo tanto, los salarios son iguales en todos los sectores de un pas. Nos relajamos este supuesto de la igualdad salarial intersectorial en nuestro anlisis emprico. No es sencillo de implementar el modelo ricardiano en un entorno multinacional. Considere el n-bueno, n-pas caso, como en Jones (1961) 0.2 muestra Jones que una asignacin ptima implica minimizar el producto de los requisitos de la unidad de trabajo (o equivalente lently, de los costes laborales unitarios, si los salarios pueden diferir entre sectores). Supongamos que los productos estn indexados de manera que la asignacin ptima para el pas i es producir bien i. Considere todos los patrones de especializacin completa, es decir, cada pas se le asigna uno bueno. Criterio de Jones es que la aii asignacin ptima debe ser tal que

n A II i1 n un i1 ij para cualquier j i, j y todos diferentes unos de otros. (3) Esto puede ser entendido intuitivamente por sealar que si (3) es violada, la produccin mundial de por lo menos una buena se puede aumentar mediante la reasignacin de los modelos de produccin en todos los pases y sus bienes, ya que los requerimientos laborales unitarios no se reducen al mnimo. En los dos pases y dos buen caso, el criterio de Jones se desploma al resultado ricardiana libro de texto que un pas tiene una ventaja comparativa en el bien 1 y 2 en un buen pas 2, si a11/a12 a21/a22. Es importante tener en cuenta para nuestros propsitos que las comparaciones bilaterales de las ventajas comparativas son necesarias, aunque no suficientes para la optimalidad global. Esto se puede observar por sealar que una violacin bilateral de la ventaja comparativa implica que la condicin global (3) no se cumple. Esto proporciona una justificacin para

enfocarse en los patrones de comercio bilateral, como lo hacemos a continuacin Fortalezas y debilidades del modelo ricardiano Especializacin incompleta Tal vez la caracterstica ms problemtica de la esencia del modelo ricardiano, desde un punto de vista emprico, es la implicacin de que los pases se especializan completamente en la produccin de bienes transables, salvo en los casos en que un pas pequeo no puede satisfacer la demanda de un pas grande. En la prctica, los sectores que compiten con las importaciones raramente desaparecen con el desarrollo de la competencia extranjera. Hay dos rutas posibles para conciliar la especializacin incompleta con las diferencias en la productividad del trabajo: la diferenciacin del producto y los efectos de desequilibrio. Una interpretacin desequilibrio del modelo ricardiano es que el arbitraje de precios y la cantidad es incompleta, dando lugar a la especializacin incompleta en el corto plazo. En el equilibrio de largo plazo, ya sea completa o especializacin igualdad de los costes laborales unitarios se alcanzara, pero el proceso de ajuste puede ser muy lento. Existe cierta evidencia emprica de la existencia de desequilibrios sostenido en los mercados de bienes comercializados internacionalmente. En un estudio clsico, Isard (1977) encuentra desviaciones persistentes de la ley del precio nico en los EE.UU. y los precios alemanes de exportacin entre los sectores industriales altamente desagregados. Giovannini (1988) encuentra desviaciones de la paridad del poder

adquisitivo incluso entre los bsicos "commodities" bienes manufacturados, tales como rodamientos de bolas, tornillos y tuercas y pernos. La importancia de los precios y cantidades de desequilibrio en el comercio internacional vuelve a quedar documentada en el estudio experimental de Noussair et al. (1995). La vista desequilibrio implica que los costos laborales unitarios relativos son preferibles a la productividad relativa como variable explicativa, ya que el primero permite que los posibles efectos de las diferencias salariales sectoriales de competitividad internacional. Alternativamente, la especializacin incompleta (y el comercio intraindustrial) pueden coexistir con las diferencias de productividad, debido a la diferenciacin del producto, producto differentiation.With diferencias en la tecnologa puede impulsar el comercio interindustrial, mientras que el comercio intraindustrial se produce debido a la diferenciacin del producto, como en Krugman (1981) 0.3 Permitir para el producto diferenciacin tambin ayuda a domicilio Bhagwati (1964) objecin a las pruebas de la ricardiana teora. Bhagwati argument que si las pruebas del modelo ricardiano se basan en incomarbitraje de precios completa, entonces uno debe examinar la relacin entre los precios del comercio y el comercio fluye en vez de ir directamente a partir de los costos laborales a los flujos comerciales. Con el producto difeciacin, las diferencias de productividad, especializacin incompleta y precios de productos bsicos de igualdad de

zacin podra ser consistente. Por ejemplo, en una variante de Krugman (1981) modelo de Dixit-Stiglitz competencia monopolstica, si el pas X es relativamente productivo en industratar de A con respecto a B la industria en comparacin con el pas Y, X se producen ms variedades y ser un exportador neto de un bien, sin embargo, el precio de cada variedad del bien A ser igualzado en todos los pases de oficio. En ese marco, no existe ninguna relacin entre observada de post-precio de los productos relativos y los patrones de comercio, pero no hay una relacin entre la relala productividad del trabajo tiva y el comercio. Petri (1980) introduce especializacin incompleta en un modelo ricardiano en un relacionada manera. Observa que incluso finamente desglosados clasificaciones del comercio puede cubrir difeproductos Ent. Algunos pases podran producir el mismo producto segn la clasificacin de estadsticas comerciales, porque esas estadsticas agregadas con productos de produccin diferente caractersticas. Davis (1995) muestra que el comercio intraindustrial se puede explicar con una hbrido Heckscher-Ohlin-Ricardo modelo. Considere la posibilidad de dos bienes que tienen idntico intensidades de los factores en cualquier factor dado precios-"bienes intraindustriales perfectos" en Davis terminologa. Davis sealan que Hicks-neutral diferencias en las tecnologas a travs de pases en estos productos, aunque sean pequeas, entonces dictar el patrn de especializacin. Por lo tanto, la ventaja comparativa puede tener un

carcter ricardiano y conducir a la intraindustria del comercio.

La tecnologa y los costos de mano de obra como la fuente de la ventaja comparativa del clsico enfoque modelo en los costos laborales parece dejar de lado otros determinantes importantes de la comventaja comparativa, en particular los costos de capital y de otros insumos intermedios. Hay varias grandes ventajas de enfatizar el papel del trabajo, sin embargo. En primer lugar, el trabajo es el principal insumo primario no transables. Capital y los recursos naturales son mucho ms diferencias internacionales mviles de trabajo, y como consecuencia de los costes laborales son mucho mayor que en costs.4 otros factores 'Como Jones (1980) ha puesto de relieve, por muy factores mviles, como el capital y las materias primas, en trminos absolutos y no comparativo ventaja se vuelve relevante para la ubicacin de la ubicacin de produccin.5 perfectamente factores mviles es endgena y no puede ser considerado una fuente independiente de comventaja comparativa. De manera similar, Ferguson (1978) muestra que la ventaja comparativa se en un personaje de Ricardo en una norma modelo de dos factores en perfectas internacional movilidad del capital. En el caso especial en que las diferencias tecnolgicas entre los pases se deben a diferencias en la eficiencia del trabajo, Ferguson (1978) demuestra que

productividad laboral relativa es el nico factor determinante de la ventaja comparativa, y que el MacDougall (1951) acercamiento a las pruebas ventaja comparativa es vlida. Es cierto que bajo algunas condiciones de la movilidad del capital y el comercio pueden ser sustitutos perfectos la medida en que los resultados comerciales de ecualizacin factor-precio, as que relacin capitaltrabajo puede deterpatrones de comercio de minas, incluso bajo movilidad perfecta de capitales. Pero si no hay industriaespecficos de las diferencias tecnolgicas entre los pases, como se subraya en el ricardiana factor de modelo-precios son menos propensos a ser igualado solamente por el comercio. En resumen, interla movilidad del capital internacional implica que una teora de la ventaja comparativa basada en el trabajo costos es menos circunscrita lo que parece a primera, aunque los costos relativos de la mano de obra son nico factor determinante de la ventaja comparativa slo en casos especiales. En segundo lugar, estudios comparativos recientes han identificado grandes variaciones en la productividad del trabajo sectorial entre pases (Maskus, 1991; Cuevas et al, 1992;. McKinsey, 1993; Dollar y Wolff, 1993; Wolff, 1993; Van Ark y Pilat, 1993; Jorgenson, 1995). Ha habido algunos intentos de relacionar estas diferencias en las productividades relativas a los flujos de comercio, sin embargo, como el modelo ricardiano suggests.6 La Tabla 1 muestra las diferencias de productividad en la industria manufacturera por sector para algunos de los pases estudiados en este paper.7 Claramente, los

pases difieren considerablemente no slo en sus niveles de productividad general, sino tambin en la distribucin sectorial de la productividad. En particular, las comparaciones cuidadosas de los Estados Unidos, Japn y Alemania en McKinsey (1993) identific a sectores especficos de produccin y prcticas de la organizacin como los factores que explican ms importante para los diferenciales de productividad de la industria. Esto sugiere que las diferencias tecnolgicas no son neutrales en todos los sectores, a diferencia de (1993, 1995) Trefler modificacin del modelo de Heckscher-Ohlin para incluir las diferencias tecnolgicas neutrales. En tercer lugar, como cuestin prctica, los datos sobre los costes laborales son mucho ms fciles de obtener que para otros costos de produccin. Adems, como Deardorff (1984) seala, la productividad y el factor dotaciones de los enfoques basados en las ventajas comparativas no son necesariamente inconconsistente. Aunque la mayora de las exposiciones del modelo ricardiano asumir que las diferencias en la productividad del trabajo surgen de las diferencias tecnolgicas, las diferencias en la dotacin relativa de factores puede dar lugar a diferencias de productividad, si las diferencias en las dotaciones son lo suficientemente grandes como para forzar la especializacin completa, o si las barreras al comercio impide comarbitraje de precios completa entre pases. Sera interesante tratar de separar la influencia de las diferencias en la tecnologa y en la dotacin de factores en el trabajo pro-

productividad, pero esto no es fcil. La teora del crecimiento endgeno sugiere que la tecnoprogreso tecnolgico y la acumulacin de capital estn inextricablemente entrelazados. Por ejemplo, en (1990) modelo de Romer, el progreso tecnolgico est incorporado en las nuevas variedades de capital goods.The teora del crecimiento endgeno refuerza el resultado de los modelos neoclsicos de que el progreso tecnolgico constituye un incentivo para la acumulacin de capital. Aunque la teora del crecimiento se centra en los agregados macroeconmicos, tales procesos son tambin en el trabajo a nivel sectorial. Por otra parte, creemos que es til e interesante para estudiar los efectos de la productividad en el comercio, aunque las causas ltimas de las diferencias de productividad son desconocidos. La investigacin emprica voluminosa en la teora de las dotaciones factoriales ha producido mezclado resultados8 Por el contrario, el clsico MacDougall (1951) prueba del modelo ricardiano y los seguimientos por Stern (1962) y Balassa (1963), todos en EE.UU. y Reino Unido, el comercio con terceros pases, tuvieron bastante xito, pero ha habido pocos estudios desde entonces. Nuestro objetivo es llenar este vaco en la literatura. 3. Ventaja Comparativa bilateral y Estructura del comercio Especificacin Esta seccin presenta las aplicaciones de la teora

ricardiana de los pases y perodos de tiempo previamente no examined.We probaron el modelo ricardiano para los siguientes pares de pases vis--vis los Estados Unidos: Japn, Alemania, Francia, Reino Unido, Italia, Canad, Australia, Corea y Mxico. Este es un grupo diverso de pases que constituyen una gran parte del comercio de EE.UU.. Las principales fuentes de datos son Estructural Industrial de la OCDE Analysis (STAN) y Comercio Bilateral (BTD) bases de datos.

Variable dependiente para cada uno de estos pares comerciales bilaterales, en funcin de la disponibilidad de datos, dos medidas alternativas de los flujos comerciales se utilizaron los saldos comerciales bilaterales y relaciones de exportacin. Exportaciones El proporciones MacDougall (1951), Stern (1962), y Balassa (1963) estudia utilizado la relacin de EE.UU. a las exportaciones del Reino Unido como la variable dependiente. MacDougall y Stern utiliz las exportaciones totales, mientras que las exportaciones de Balassa utilizado a terceros mercados, a excepcin de su comercio bilateral. Balassa excluido el comercio bilateral con el argumento de que ste se ve afectado por el tamao relativo de las barreras comerciales de Estados Unidos y el Reino Unido. Muestra de Balassa es a partir de 1950 cuando las tarifas eran mucho ms altos que en el perodo posterior a 1970, que es el perodo de la muestra aqu. Por otro lado, los costos de transporte a los mercados de terceros pueden no ser idnticos, cuando deberan ser casi idnticas para el

comercio bilateral (la distancia desde los EE.UU. al Reino Unido es el mismo que en el Reino Unido a los EE.UU.), por lo que el enfoque Balassa en terceros mercados parece cuestionable en un mundo donde los costos de transporte son significativas en relacin a los aranceles y barriers.Also otra parte, en la mayora de los casos, las barreras al comercio se altera la magnitud del comercio en lugar de su direccin, los flujos comerciales bilaterales an as debe reflejar las ventajas comparativas a pesar de la presencia de barreras asimtricas. Por otra parte, si el comercio bilateral es una parte importante del comercio total, omitiendo las hojas antiguas a cabo parte de lo que se trata de explicar. Si el comercio bilateral es una pequea parte del total del comercio, esta medida ser muy similar a la de Balassa.10 Por estas razones, se utiliza el coeficiente de exportaciones en general como en MacDougall y Stern, en lugar de la proporcin de las exportaciones a terceros mercados. Desafortunadamente, para esta especificacin, Mxico y Corea no pudieron ser incluidos, porque la base de datos STAN actualmente no incluye los flujos comerciales de estos pases.11 Bilaterales exportaciones netas Esta es una forma ms natural de la evaluacin de las ventajas comparativas y los saldos comerciales bilaterales son a menudo el foco de la atencin popular. Tambin es ms apropiado que tericamente coeficientes de exportacin, basado en el Jones (1961) criterio discutido above.12 Una desventaja prctica de esta especificacin es que se limitan a la clasificacin BTD 26-sector, en lugar de la clasificacin 49-STAN sector. Por otra parte, Corea y Mxico ahora

pueden ser incluidos. Independiente de las variables MacDougall (1951) y Balassa (1963) utiliza la produccin relativa dad, aik / aij, ya que el principal popa independiente variable.13 (1962) trat de los costos laborales unitarios relativos, cijk y la productividad relativa como la variable explicativa, como lo hacemos aqu. Para comparar los niveles (a diferencia de las tasas de cambio en el tiempo) de salidas reales a travs de los pases, que deben ser convertidos a un comn currency.14 La tasa de cambio de mercado es probable que sea engaoso, debido a la falta bien conocida de poder adquisitivo paridad para mantener, al menos en el corto plazo. En cambio, un poder adquisitivo de paridad (PPP) del tipo de cambio que se necesita. La obtencin de productos fitosanitarios apropiados desglosados es difcil. En vista de la incertidumbreincertidumbres involucradas, hemos optado por experimentar con tres PPP alternativas: (1) las APP comunes para todos los sectores, (2) en sectores especficos Heston, Summers PPA finales de gastos del Proyecto de las Naciones Unidas de Comparacin Internacional (PCI), y del sector (3) PPA especficas de fabricacin de la Universidad de Groningen Internacional de Comcomparacin de la produccin y de la productividad (ICOP) project.15 Los datos de compensacin de trabajo utilizados para generar costes laborales unitarios incluye tanto los salarios y beneficios no salariales. Todas las variables estn expresadas en logaritmos. La variable independiente fue rezagado un ao para

permitir el ajuste lento y para evitar cualquier problema de simultaneidad, a pesar de este hecho poca diferencia con los resultados en la mayora de los casos. As, las ecuaciones a estimar son: donde Xij son las exportaciones totales del bien i por pas j, y Xijk Mijk son las exportaciones bilaterales y importaciones entre el pas j y el pas k, y 1 indica un rezago de un perodo. Podra parecer a primera vista que estas ecuaciones relacionan los flujos comerciales entre los pases j y k en el sector i de la ventaja absoluta ventaja aik / aij, y no comparativo (AIK / aij) / (amk / AMJ) en relacin con otros sectores m. Pero esto no es as. El coeficiente de regresin cientes capturar los efectos de las desviaciones de las medias de la muestra. As, por ejemplo, una positivo en la ecuacin (5) indica que en aquellos sectores en los que i aik / aij es baja relativa a la media de la muestra aik / aij, pas j tiende a tener mayores exportaciones bilaterales netos a k pas que media muestral bilaterales jk exportaciones netas. As ecuaciones (4) y son (5) las pruebas de los efectos de la comparativa en lugar de la ventaja absoluta. Ambas series de tiempo y regresiones de corte transversal son posibles con este conjunto de datos, como la datos se refieren a 1970-92. El nfasis aqu est en regresiones de corte transversal en un punto en tiempo, ya que la capacidad de respuesta de series de

tiempo de los flujos comerciales sectoriales a los costes laborales unitarios ha sido analizados en otro lugar (Golub, 1994), y en cualquier caso son los resultados de la seccin transversal de mayor inters a nivel desagregado. Gran parte de la variacin a corto plazo en el tiempo en los costes laborales unitarios se debe a las variaciones de los tipos, que son comunes a todos los sectores, as hay menos beneficios a la desagregacin que para el anlisis transversal. En la-cruz nivel de seccin, los factores macroeconmicos que alteran la balanza comercial global es poco probable a tener mucha influencia en los resultados, como todos los sectores deberan verse afectadas en el mismo direccin. Los errores en el informe anual de la seccin transversal regresiones es probable que sean altamente correlacionados a travs de aos desde que los patrones de comercio cambiar lentamente con el tiempo.16 Para aprovechar las ventajas de la correlacin de los trminos de error en los diferentes aos, una "regresin aparentemente no relacionada" (SUR) procedimiento se utiliz, con las anuales seccin transversal regresiones estimadas simultneamente. El nmero de aos durante los cuales las ecuaciones Sur fueron estimados no es el mismo para todos los pases, y depende de la disponibilidad de los datos en la base de datos STAN. Los coeficientes de los costos laborales unitarios en los SURS fueron obligados a ser igual con el tiempo, pero los trminos constantes se les permiti diferir, en reconocimiento a los shocks

macroeconmicos que afectan a todos los sectores en los mismos direction.17 mnimos cuadrados ordinarios se estim para cada individuo ao y pas. En la estimacin de las ecuaciones (4) y (4 ), el nmero de sectores se redujo de 49 a 39 despus de la eliminacin de los casos en los subsectores suman al total sectorial, y refinacin de petrleo, en el que la participacin del trabajo de valor aadido es excepcionalmente baja para todos pases. Del mismo modo, para las ecuaciones (5) y (5 ), el nmero de sectores se redujo desde 26 a 21. Resultados Hay cuatro conjuntos de ecuaciones, que corresponden a las diversas combinaciones de las dos variables independientes (productividad y los costes laborales unitarios) y dos variables dependientes (coeficientes de exportacin y saldos comerciales bilaterales). Productividad relativa y exportacin multilateral Tabla 2 presenta los ratios de resultados SUR restringida para la muestra 39-sector de la ecuacin (4), para los EE.UU. vis--vis el Reino Unido, Japn, Alemania, Canad, Francia, Italia y Australia. La variable dependiente es EE.UU.

exportaciones relativas y la variable independiente es la productividad relativa, EE.UU. rezagado un ao. Los resultados de las tres medidas alternativas de PPP son reportados.

La gran mayora de los coeficientes de productividad relativa estn correctamente firmado y estadsticamente significativo al nivel de 1 por ciento. Dos de las ecuaciones francs son el nico excepciones. El R2 son bastante bajos, sin embargo, a excepcin de la equations.18 Japn Sectores especficos PPP mejorar los resultados relativos a las PPA comunes en varios casos, especialmente cuando se utilizan las APP ICOP. Usando ICOP tipos de cambio, los cuatro pases intentos para que este ajuste PPP fue posible estn correctamente firmado y estadsticamente significativos, entre ellos Francia. El R2 Reino Unido mejora de las APP ICOP, pero se mantiene el ajuste ms dbil que el reportado por MacDougall (1951), Stern (1962), y Balassa (1963) para antes aos.19 Cuando las ecuaciones se estiman, ao por ao, con MCO en lugar de SUR, los signos y las magnitudes de los coeficientes suelen ser similares a los encontrados en el sur, pero el t-estadsticas son casi siempre ms pequeos, con excepcin del caso de Japn donde sorprendentemente todos los coeficientes ao tras ao OLS y t-estadsticas son mayores que con SUR. Los errores estndar de las regresiones SUR disminuir el nmero de aos que se utilizan, lo que aumenta las estadsticas t. Esto es, como se pretende, las regresiones SUR parecen estar produciendo estimaciones ms precisas en la mayora de los casos porque hacen uso de ms inforinformacin mediante la estimacin de las regresiones de corte transversal durante varios aos

simultneamente. Costes laborales unitarios relativos de exportacin y multilateral Tabla 3 presenta los coeficientes de regresin mismos siones como en la Tabla 2, excepto que la variable independiente es ahora laboral unitario relativo cuesta en lugar de la productividad relativa (ecuacin (4 )). Tenga en cuenta que el signo previsto en el coeficiente es ahora negativa. Los resultados de la Tabla 3 son en general bastante similares a los

Tabla 2 y en algunos casos (Japn, Alemania e Italia) son prcticamente idnticas. Una vez ms, la gran mayora de los casos son correctamente firmado y la mayora de stos son estadsticamente significativas. Para algunos pases, sin embargo, los resultados son algo ms dbil con costes laborales unitarios relativos como la variable independiente. Para el Reino Unido, Francia, Australia, y Canad, por lo menos una de las especificaciones PPP claramente funciona mejor con productividades relativas que los costes laborales unitarios relativos. En ningn caso es el inverso verdadero, as que para explicar las exportaciones relativos, la productividad es la variable independiente preferida. Productividades relativas y el comercio bilateral Tabla 4 saldos se convierte en el caso de los acuercomercio bilateral balancea como la variable dependiente. La Tabla 4 presenta los resultados SUR restringida para la muestra 21-sector de la ecuacin (5),

las exportaciones netas de Estados Unidos al Reino Unido, Japn, Alemania, Francia, Italia, Canad, Australia, Mxico y Corea del Sur. La variable independiente con un retraso de productividad relativa, como en la Tabla 2. Una vez ms, en casi todos los casos el provariable de productividad est correctamente firmado y significativo al nivel del 1 por ciento, con los casos ICOP PPP usualmente domina los otros casos (Alemania es una excepcin). Tres de los coeficientes en el comn de los casos y PPP PPP ICP tiene el signo equivocado, Corea significativamente so.20 El coeficiente de Reino Unido est incorrectamente firmado, incluso cuando se utilizan las APP ICOP. El ajuste ICOP PPP es particularmente importante en el caso de Corea, donde el signo de los cambios de coeficiente. En trminos de bondad de ajuste, los resultados de Japn son de nuevo entre los mejores, junto con Mxico, Alemania y Corea (PPP ICOP cuando se utilizan para el segundo). Los resultados SUR son de nuevo similares a los resultados de MCO en la mayora de los casos. Costes laborales unitarios relativos y el comercio bilateral equilibra Finalmente, la Tabla 5 se presentan las regresiones con costes laborales unitarios relativos en lugar de la productividad relativa (ecuacin Los resultados son muy similares a la Tabla 4 en general, pero esta vez que una mejora cin cuando los costos laborales unitarios reemplazar la productividad. Para Japn, Canad, Italia y hay pocos cambios, y el caso de Australia es ligeramente mejor con la productividad relativa, pero para Alemania, Corea, Francia y el Reino Unido, por lo

menos una de las ecuaciones con respecto costes laborales unitarios hace mejor (en el sentido de signo correcto y / o la significacin estadstica del coeficiente). Resumen general estos resultados son muy favorables para la mayora de Ricardo model.The mayora de los coeficientes estn correctamente firmado y la mayora son estadsticamente significativos, aunque el R2 son muy bajos en la mayora de los casos. Los resultados son particularmente buenos japoneses, con una productividad relativa y los costos laborales unitarios que explican una parte sustancial de los acuerdos bilaterales de comercio entre EEUU y Japn. R2 bajo no son demasiado sorprendente dada la probabilidad de error de medicin en la variable independiente, y el hecho de que estas son puramente regresiones de corte transversal. El error de medicin probablemente surge debido a la omisin de los costos no laborales, errores en la medicin de la productividad y los costes laborales, y las imperfecciones de las PPA disponibles. Measurement error en los sesgos variable independiente los coeficientes a cero, como MacDougall (1951) destac en su artculo original. Adems, sin embargo, el R2 baja sugieren que puede haber variables omitidas. La disminucin de la R2 de las que se encuentran en periodos anteriores para el caso de Estados Unidos y Reino Unido puede explicarse en parte por los aumentos de capital

la movilidad y la transferencia de tecnologa, que han

llevado a una mayor convergencia de las productividades de los distintos pases en los ltimos aos decades.21 La productividad se ejecuta un poco mejor que los costes laborales unitarios cuando la variable dependiente es la exportacin relativos, pero ocurre lo contrario cuando la variable dependiente es balanzas comerciales bilaterales. As que no hay clara preferencia por cualquiera de las especificaciones. Los resultados sugieren la importancia de la eleccin del factor de conversin de la PPA. Para Francia y Corea, los resultados son particularmente sensibles a la eleccin de la medida PPP. El manufacturingbased desagregada PPP ICOP mide producen los resultados ms exitosos, pero no estn disponibles para muchos pases. 4. Conclusiones Este documento ofrece un apoyo bastante fuerte para el modelo de Ricardo, a pesar de las serias dificultades en hacer las comparaciones necesarias internacionales de productividad y remuneracin del trabajo. En la gran mayora de los casos, la productividad relativa y el costo unitario del trabajo ayudan a explicar los patrones de comercio bilaterales de Estados Unidos, sobre todo cuando en sectores especficos paridad del poder adquisitivo, los tipos de cambio se utilizan. En la mayora de los casos slo una pequea parte de la variacin de los patrones de comercio se explica por el modelo, pero esto es comn en el anlisis de corte transversal. A pesar de su sencillez, el modelo ricardiano contina realizando sorprendentemente bien empricamente.